Kedves Olvasóink!
Az alábbiakban újra közöljük Kertész Ákos nyílt levelét abból az alkalomból, hogy a jobboldali többségű Fővárosi Közgyűlés az írótól megvonta díszpolgári címét. Tesszük ezt azért is, mert az Amerikai Népszava szolidáris Kertész Ákossal, továbbra is kiáll az írói szabadság és a szólásszabadság mellett. Az Amerikai Népszava fontosnak ítéli Kertész Ákos levelét, álláspontunk szerint pontosan fogalmazza meg a magyarság mai problémáinak okát. Az Amerikai Népszava egyetért Kertész Ákos minden sorával, minden mondatával és minden szavával. Természetes intelligencia és az általános iskola 6. osztálya elég ahhoz, hogy azokat ne lehessen félreérteni. Kertész Ákos nyílt levele mély hazaszeretetről tanúskodik, a magyarság iránti aggodalom, a magyarság sorsával való forró azonosulás járja át.
Budapest szégyene ez a döntés, a butaság diadala, és látványosan igazolja Kertész Ákos keserű és igaz szavait.
Íme a tükör, lehet belenézni!
.
Kedves Bartus Laci!
Ez látszólag magánlevél, de én író vagyok, a magánleveleim (nagyon kevés kivétellel) is mind nyílt levelek, az én életformám az, hogy hangosan gondolkodom.
Nem léptem be a Kohányi Társaságba, és a tagdíjaimmal nem járultam hozzá – anyagilag is – az Amerikai Népszava online fennmaradásához; azt hittem elég, ha cikkeimet ingyen küldöm el a lapnak. Tévedtem. Ma már tudom, belátom, és igyekszem jóvátenni.
Aki egy kicsit is odafigyelt a publicisztikámra, tudja, hogy nem-igen foglalkozom a Fidesszel, egyszerűen nem érdekel. Unom, mert tudom. Két-három éve tudom, és hiába ordítoztam, hogy vigyázat, közeledik, figyelmeztetésem hatásfoka minimális volt.
Már az se nagyon érdekel, milyen a magyar. Egy ideig kerestem a mentségeket, de föladtam: nincs mentség. „Ezért a népért úgyis mindegy. Ebsorsot akar, hát akarja!”
Ami engem még érdekel, az a baloldal. Mert bár az én testre-szabott, morális alapú szocializmusom – aminek a lényege, hogy mindig az eltaposottak, a kifosztottak, a cserbenhagyottak, a nehézsorsúak mellett állok –, nem azonos soha az éppen aktuális „pártszocializmussal”, mégis ez az a közösség, amelyik hozzám legközelebb áll. És engem ennek a közösségnek a folyamatos árulása érdekel, mert ha nincs ez az árulás, Fidesz sincs.
Ezen a jobboldal röhög, a baloldal elereszti a füle mellett, mert pillanatnyi érdeke, hogy ne hallja meg. Amúgy persze létérdeke volna, hogy odafigyeljen, de addig ez a banda nem bír fölemelkedni, ezek is magyarok. Percemberkék. A jelenben élnek, akár az állatok. A valóságos állatokra gondolok, vagyis ez nem erkölcsi ítélet, egyszerű ténymegállapítás.
Ezért vagyok rémült, hogy ha még Te is berekeszted a szolgáltatást, végleg megszűnik számomra minden felület, és te tudod, hogy ez nem egzisztenciális kérdés. Nem ebből élek. Lassan semmiből se élek.
Én nem vagyok a kapitalizmus híve, de azt tudom, hogy olyan üzenetet kár föltenni a társdalom kommunikációs csatorna hálózatára, ami senki érdeklődését nem bírja fölkelteni. Amire semmilyen kereslet nincs. (Ettől még nem abszolutizálom a piacot.) De kétségbeesve látom, hogy be vagyok zárva az anyanyelv börtönébe, és amit én tudok, az nem kell senkinek, arra nincs vevő. Itt, ebben az országban, semmi nem történik, ha megjelenek, és akkor sem történik semmi, ha nem jelenek meg.
Szabad országokban a szabad embereket pedig meg sem érinti az a problémakör, amin én nem bírok keresztüllépni, amibe én beledöglök.
A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.
Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.
Így aztán nem is kapott soha föloldozást!
Mivel mindez a magyar jobboldal hitvallása, ideológiája, éthosza, csak a baloldal szelleme lenne képes változtatni rajta, csak a progresszív, haladó, demokrata baloldal volna képes megváltoztatni, és ezzel megváltani a magyart, méltóvá tenni arra, hogy az európai közösségnek (kis áttétellel: a szabad világ közösségének) egyenrangú tagja lehessen. A nyolcvanas évek közepétől, Gorbacsov föllépésétől kezdve nem lehet a szovjet-bolsevista elnyomásra hivatkozni. Azóta a baloldal már önmaga felelős önmagáért, a magyarságért, az országért. Önmaga felelős azért, mert elherdálta minden pozitív szellemi vagyonát, teljes történelmi örökségét Dózsa Györgytől Petőfin és Adyn át Károlyi Mihályig, Bibó Istvánig, Nyers Rezsőig, a kelet-német turisták előtt a határt megnyitó Horn Gyuláig, az örökölt médiahálózatával és infrastruktúrájával együtt, hogy teljes tudatzavarban, szervezetileg lerobbanva, kifosztva, védtelenül áll a diktatúra támadásával szemben. De közben az egész baloldali elit és tisztikar, beállt a harácsolók, a korruptak, a tolvajok közé, elárulva nemcsak az eszmét, de konkréten a baloldal közkatonáit is, mert sebesülten és haldokolva hátrahagyta őket a vesztett ütközetek után a harcmezőn, és sorsára hagyta a védelmére szoruló civil lakosságot is. És ahelyett, hogy az utolsó töltényig harcolna a diktatúra ellen, a kiskapukon át menti a rablott vagyonát és az irháját.
Mert belőlük is hiányzik az a négy alaptulajdonság, ami emberré tesz minket: az empátia, a szolidaritás, a tolerancia és a lelkiismeret.
Magyarországot vajon nem határozza-e meg a Simicska & Puch Co. működése? Természetesen bizonyítékom nincs, de lidérces álmaim, véresen logikus következtetéseim vannak, mint sok társamnak, barátomnak, elvbarátomnak is.
Mindezekről hol beszéljek, ha már nincs Amerikai Népszava sem?!
Én várom az AN online visszatérését, énrám számíthatsz te is minden olvasóddal – olvasóinkkal – együtt, és hiszem, hogy találtok megoldást, és ha csak egy kicsi is múlik rajtam, és képes vagyok rá, segítek, ameddig bírok.
Őszinte híved
Kertész Ákos
.
Kedves Ákos,
megtiszteltetés a leveled, ahogyan a cikkeid is azok, a barátságod is. Amint azt korábban is jeleztem, kizárólag a hírszolgáltatás áll le, vagyis az, ami pénzbe kerül. A híroldalak nem frissülnek a továbbiakban, amíg nem lesz rá fedezet, illetve csak olyan mértékben, amilyen mértékben én vagy néhány önkéntes munkatársunk ezt meg tudjuk tenni. A website online hírújság funkcióját kell felfüggesztenünk, minden más marad. Így maradnak a publicisztikák is, ezért ha bármikor írást küldesz nekünk, az meg tud jelenni, és megtiszteltetés lesz számunkra.
Egyébként pedig tudod, hogy mennyire egyetértünk a leveledben írtakkal.
Baráti üdvözlettel, Bartus László
Újabb “Kertész-téma” van fönt az AN-en: “Kertész Ákosban “származási görcs” uralkodik” címmel.
.
A cikk elolvasása és értelmezése után egy pár itteni észrevételt érdemes lesz újragondolni, majd a személyes hitelesség megtartása érdekében nyilvánosan mea culpázni.
Kertész Ákos talán mégsem tévedett akkorát az alattvalóságot illetően, mivel az említett írásban megszólaló Kerényi Imre a meglehetősen szolgalelkű alattvalók viselkedésének igencsak szánalmas példáját prezentálja.
Újabb “Kertész-téma” van fönt az AN-en: “Kertész Ákosban “származási görcs” uralkodik” címmel.
.
A cikk elolvasása és értelmezése után egy pár itteni észrevételt érdemes lesz újragondolni, majd a személyes hitelesség megtartása érdekében nyilvánosan mea culpázni.
Kertész Ákos talán mégsem tévedett akkorát az alattvalóságot illetően, mint többen is vélik, mivel az imént említett írásban megszólaló Kerényi Imre a szolgalelkű alattvalók viselkedésének igencsak szánalmas példáját mutatja be.
Másodszorra sem jelent meg, amit írtam és küldtem, ezért küldöm harmadszor is: (Ha tripla lesz, a felesleget kérem törölni. Kösz.)
.
Újabb “Kertész-téma” van fönt az AN-en: “Kertész Ákosban “származási görcs” uralkodik” címmel.
.
A cikk elolvasása és értelmezése után egy pár itteni észrevételt érdemes lesz újragondolni, majd a személyes hitelesség megtartása érdekében nyilvánosan mea culpázni.
Kertész Ákos talán mégsem tévedett akkorát az alattvalóságot illetően, mint többen is vélik, mivel az imént említett írásban megszólaló Kerényi Imre a szolgalelkű alattvalók viselkedésének igencsak szánalmas példáját mutatja be.
Mi lehet az oka, hogy nem jelenik meg a harmadszor is elküldött hozzászólásom?
Harmadszorra sem jelent meg, amit írtam és küldtem, ezért küldöm újra: (Ha többszörös lenne mégis, a felesleget kérem törölni. Kösz.)
.
Újabb “Kertész-téma” van fönt az AN-en: “Kertész Ákosban “származási görcs” uralkodik” címmel.
.
A cikk elolvasása és értelmezése után egy pár itteni észrevételt érdemes lesz újragondolni, majd a személyes hitelesség megtartása érdekében nyilvánosan mea culpázni.
Kertész Ákos talán mégsem tévedett akkorát az alattvalóságot illetően, mint többen is vélik, mivel az imént említett írásban megszólaló Kerényi Imre a szolgalelkű alattvalók viselkedésének igencsak szánalmas példáját mutatja be.
Bocs, most összefutott mind a négy. Hol voltak eddig?
Kertesz Akosnak nagyon igaza van. A sajnalatra melto az, hogy az orszagban nincs egy olyan szemely ami a rendes iranyba tudna vezetni a tobbseget. Nincs egy part se, meg a lathataron se, amelyik megerdemelne kovetest. Nem csoda, hogy a magyar elet hanyatloban van.
Én teljes mértékben egyetértek a cikkben foglaltakkal!! Nem tudom mi a baj vele, illetve pontosan tudom: a bűntudat, hogy minden szava igaz, csak tényleg a “magyar” (akivel nem vállalok közösséget) nem tartott bűnbánatot, nem nézett szembe a holcaust borzalmaival és addig bármit is tesz, HAMIS LESZ!!!
Frappàns iromàny, végre egy (szàmomra) normàlis vélemény és kritika a mai magyar helyzetrôl.
Igaz többek között, hogy a magyar àllandòan màsra mutogat a hibàkért és a sajàt nyomoràért, gyûlölközése soha véget nem érô (cigàny, zsidò, buzi, hajléktalan, romàn, szlovàk, orosz, ukràn, arab, néger, muszlim, komcsi és kurva…) és nem veszi észre, hogy ezzel csak mélyebbre àssa magàval együtt a vele együttélôket is.
Èn csak most hallok arròl, hogy ez a cikk felhàborodàst okozott bizonyos körökben, valòszìnûleg van a szövegben valami igazsàg, az szokott fàjni.
De mivel szòlàsszabadsàg van és ahogy a neo-nàcik is (sajnos) kinyìlvànìthatjàk a véleményüket, ez Kertész ùrnak is teljes joggal megadatik !
Én jobboldali, jobb közép oldalon állok politikai szempontból, de nem vagyok elvakult. Sok dologgal teljesen egyetértek. Sajnos kicsi az esély, hogy megváltsuk ezt az országot. Pedig mi, fiatal, új nemzedék már igazán “felnőhetnénk” a feladathoz. Talán majd az utánunk jövők (bár én csak 25 vagyok)… mert mi hiába állunk ki a magyar népért, hiába próbálunk hinni benne, mindig lehurrognak, nem adnak lehetőséget “európaiként gondolkodni és élni” sem idősebb társaink, sem sok kortársunk… én is külföldre fogok menni dolgozni, bár szeretem Magyarországot és eddig “tartottam magam”. De itt annyira élhetetlen a környezet: megfojt a panaszár, unom a keserű arcokat. Nem lenne annyira rossz, de ez a pesszimizmus és depresszió lebénít és előbb-utóbb bekebelez. :(
Remélem pár év vagy évtized múlva visszatérhetek, és jobbkedvű, munkás kedvű és elveikhez (nem csak értelmetlenül) hű embereket találok.
Tisztelt send!
Elemezni csak verset szoktak de amennyiben ezt kívánja hallani elmondhatom Önnek,hogy én mit olvasok ki a levélből. Előre is elnézést kérek a hosszúságom miatt, remélem az admin és a többi kedves vitapartner elnézi nekem.
(Aki egy kicsit is odafigyelt a publicisztikámra, tudja, hogy nem-igen foglalkozom a Fidesszel, egyszerűen nem érdekel. Unom, mert tudom. Két-három éve tudom, és hiába ordítoztam, hogy vigyázat, közeledik, figyelmeztetésem hatásfoka minimális volt
Már az se nagyon érdekel, milyen a magyar. Egy ideig kerestem a mentségeket, de föladtam: nincs mentség. „Ezért a népért úgyis mindegy. Ebsorsot akar, hát akarja!”)
Nem csak Kertész Ákos kiabált. Ez a levél is kiáltás de most sem arra figyelnek ami miatt kiált, hanem amiatt ahogyan teszi. A lassú beszoktatás – az erőszakhoz, az agresszív, manipulatív politikához, a fejelfordító félrenézéshez – elkezdődött. Így volt ez anno is. Apránként, kis lépésekkel megygűlölteteni egymással az embereket,hogy már ne is számítsanak arra, hogy segítő kéz nyúl feléjük ha baj lesz. Nem érdekli már,hogy milyen a magyar hiszen hiába minden szólam nincsen foganatja. Az elhangzott szavak kiforgattatnak, a mondatok melyek óvón ugyan de arcul csapnának, hogy ébredést hozzanak csupán elkeseredett dühöt és rezignált hátatfordítást eredményeznek.
(Ami engem még érdekel, az a baloldal. Mert bár az én testre-szabott, morális alapú szocializmusom – aminek a lényege, hogy mindig az eltaposottak, a kifosztottak, a cserbenhagyottak, a nehézsorsúak mellett állok –, nem azonos soha az éppen aktuális„pártszocializmussal”, mégis ez az a közösség, amelyik hozzám legközelebb áll. És engem ennek a közösségnek a folyamatos árulása érdekel, mert ha nincs ez az árulás, Fidesz sincs.
Ezen a jobboldal röhög, a baloldal elereszti a füle mellett, mert pillanatnyi érdeke, hogy ne hallja meg. Amúgy persze létérdeke volna, hogy odafigyeljen, de addig ez a banda nem bír fölemelkedni, ezek is magyarok. Percemberkék. A jelenben élnek, akár az állatok. A valóságos állatokra gondolok, vagyis ez nem erkölcsi ítélet, egyszerű ténymegállapítás. Én nem vagyok a kapitalizmus híve, de azt tudom, hogy olyan üzenetet kár föltenni a társdalom kommunikációs csatorna hálózatára, ami senki érdeklődését nem bírja fölkelteni. Amire semmilyen kereslet nincs. (Ettől még nem abszolutizálom a piacot.) De kétségbeesve látom, hogy be vagyok zárva az anyanyelv börtönébe, és amit én tudok, az nem kell senkinek, arra nincs vevő. Itt, ebben az országban, semmi nem történik, ha megjelenek, és akkor sem történik semmi, ha nem jelenek meg. )
Ez a rész szerintem az egyik legpozitívabb. Hiszen egy magát baloldalinak tartó értelmiségi ember kimondja azt, amit minden éles tekintetű hazánkfia lát. Mindaz ami ebben az országban volt és van a pártelitnek köszönhető. Függetlenül attól,hogy melyik oldal, jobb vagy bal vagy esetleg középen lavírozó szélhordta politikusokról van szó, mindannyian hibásak abban,hogy gazdaságilag, politikailag és társadalmilag is itt tartunk. Hallják ugyan a kiáltásainkat, a közemberek kínjait, az egyre jobban ránkrakott terhek alatt ropogó csontok zaja eljut hozzájuk, de egyéni érdekük –a hatalomért,pénzért,monopóliumokért- hogy tétlenül üljenek hiszen ők igen sokat veszíthetnek. Azt hiszik, mint a kisgyermekek, hogyha becsukják a szemüket észrevétlenek maradnak és mint Pató Pál úr halogatják napról napra a felelősségvállalást amivel tartoznának nekünk. Elkeserítő,hogy még azokra sem hallgatunk akire kellene és inkább figyelnek az emberek az Orbán és falkája szeméből sugárzó mély sötétségre a szavaikból áradó üres semmire mint Kertész Ákos elkeseredett szomorúságára.
(A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.)
Alattvaló mert tűri szótlanul az elnyomást. Elnézi,hogy megszűnnek a szabad napilapok, eltűri, hogy cenzúrázzák a televíziókat, eltüntessék a független(ebb) újságírókat,riportereket,művészeket. Hagyja, hogy tönkretegyék a jövőjét, megnyírbálják szabadságjogait, megmondják milyen nyelven tanuljon és milyen iskolát végezzen. Ahelyett, hogy boldogan részesévé válna az Uniónak – ha így nézzük visszakapva azokat az oly áhított területeket – és menne szabadon munkát vállalni ahová csak szeretne, éles kritikákkal illeti az Uniót és mindent ami egy kicsit is ijesztő a számára. Ferde szemmel néz az idegen tőkére mely munkahelyet teremtene és gazdasági fellendülést hozna de Lidlben vásárolja a sok mesterséges műkaját mert a kapitalizmus pozitívumairól nem akar és nem is tud lemondani. Igen. Mindig másra mutogat és ezt így megfelelőnek tartja. Ha van más hibás akkor én nem lehetek hibás. Ezen fel lehet háborodni! Sőt, kell is mert csak akkor tudunk vele szembenézni és változtatni rajta.
A Holocaust részről már írtam kérem keresse vissza.
(Mert belőlük is hiányzik az a négy alaptulajdonság, ami emberré tesz minket: az empátia, a szolidaritás, a tolerancia és a lelkiismeret.
Magyarországot vajon nem határozza-e meg a Simicska & Puch Co. működése? Természetesen bizonyítékom nincs, de lidérces álmaim, véresen logikus következtetéseim vannak, mint sok társamnak, barátomnak, elvbarátomnak is.)
DE meghatározza. A mai Magyarországot a politikai élet szereplői irányítják, azok akik sikeresen kiprivatizálták az országot, akik kiépítették azt a hatalmi rendet mely meghatározza az önkormányzatok, hivatalok és minden stratégiailag fontos pont működését. Ezen helyekre nem végzettség hanem ismeretség alapján kerülhetnek csak be munkavállalók, megfelelő fizetséggel és ellátmányokkal honorálva. Mi akik idelent élünk, nekünk bizony vannak rémálmaink. Ahogyan Kertész úrnak, úgy nekem is.
Azt kérdezi tőlem,hogy miért pozitív ez a levél? Mert az ami nem öl meg erősebbé tesz. De csak ha van merszünk szembenézni vele. Üdvözlettel.
sajnálom, az idézett részeket Kertész úr leveléből direkt kisebb betűkkel írtam worben de itt sajnos összemosódik. Elnézést, remélem azért átlátható.
Ennek a sok műveletlen, elvonatkoztatni nem tudó kommentelőnek felhívnám szíves figyelmét arra, hogy Kertész egy igen ismert VERSET idézett az írásában!
Láttam a boldogságot én,
lágy volt, szőke és másfél mázsa.
Az udvar szigorú gyöpén
imbolygott göndör mosolygása.
Ledőlt a puha, langy tócsába,
hunyorgott, röffent még felém -
ma is látom, mily tétovázva
babrált pihéi közt a fény.
Tehát ne tessék rohanni feljelenteni a szülőt emberülés előkészülete miatt, ha azt mondja a játszótéren a gyerekének: Gyere ide te büdös kölyök, különben agyoncsaplak” Mert az is csak afféle “képletes beszéd”
Egyébként is, ahogy a magyar nép bávatagon tűri, hogy KÜLSŐ elnyomás nélkül is rabságba döntsék: minden szitokszót megérdemel.
Olyan volt Kertész írása, mint a pofába öntött hideg víz? Akkor elérte a célját!
A narancsmámorban fetrengők viszont ezután is ledőlnek “boldogságként” -
lásd a fenti verset!
Kedves Kertész úr és előttem megszólalók!
Bár elismerem országunk nem jó irányból érkezik, és nem jó irányba halad, mégsem érzem jogosnak, hogy Önök, mint parlagból kiemelkedő virágok szidják saját népüket. Mert magyarságuk bármit is tesznek a részük marad összes pozitív, ám szintén negatív velejáróival.
Én fiatal vagyok, magyar vagyok, de a legkevésbé sem alávaló. Mélyen megsértettek és elszomorítottak.
Biztos vagyok felőle,hogy nem én vagyok az egyetlen…
Felhivom azokat akik gondolkozoak es tajekozottak, segitsenek es adjanak nekunk trtenelmi es irodalmi peldakat arrol, hogy mi Magyarok tobbszor alltunk ki batran es harcoltunk szabadsagunkert, mint meghunyaszkodtunk alattvalokent. Nincs ketsegem abban, hogy boven van erre pelda, es emelt fejjel tudunk peldat mutatni utodainknak.
Szoradi Karoly, arhitect, Washingtonbol
Erre kiváncsi vagyok.Emelt fővel.
Ne próbáljuk meg kábítani magunkat! Miért nem lehet egyszer végre őszintén szembenézni saját magunkkal, kedves Mr. Architect?
A jólétben, biztonságban és demokráciában erre valóban nyilna lehetőség a nacionalista szenvelgés és önámítás helyett,,,,,,
M. Magda
Érteni kellene, mit is írt Kertész úr. Innen indul a probléma.
Meg lehet mélymagyarul sértődni, nyilván. Ez azonban a gondolkodást nem helyettesíti, még oly fiatal korban sem.
No pont most magyarázza el az alkoholista Pálfy az ATV-ben, hogy a Kossuth díj az politikai kitüntetés amit egy másik berendezkedésű kormány simán visszavonhat.
Kedves Imre úr és hozzászólók!
Úgy gondolom, az ember természet adta joga a véleménynyilvánítás, mely büntethetetlenül kell, hogy létezzen. Ezért ezt a levelet nem magyar gyalázatnak, zsidó ön-ömlengésnek, sem felsőbbrendű kinyilatkoztatásnak, mindössze egyszerű véleménynek tekintem. De uraim! Tessék elfogadni, hogy igen, létezik az Önökétől eltérő vélemény. Teljesen kívülállóként olvastam az írást és a reakciókat is, nem tartozom semelyik politikai “kaszt”-hoz sem. Engem felháborított ez a levél. A további pontokban csak véleményt nyilvánítanék én is alanyi jogon.
Magyarnak tartom magam és “csak”. Mi nálunk, nem tudom feltűnt-e, de nincs tatárjárás-megemlékezés és nem próbáljuk kemény banki rendszerrel és jogi úton térdre kényszeríteni a tatárok utódait. Pedig a teljes népesség közel 80%-át kiirtották és ezt szó szerint, nyilakkal, tőrökkel. A Holocaust sajnálatos dolog, hiszen valóban, a kényszerített, egyébként teljesen emberi körülmények mellett tartott foglyok (tiszta ruha, strand, színház, stb.) ellátására a háború vége elé már nem maradt pénz, így a rossz körülmények miatt igen sokan borzalmas körülmények között éltek, ill. ebből kifolyólag haltak meg. Célzott értelemben vett haláltábor – amivel az én fejemet is tömték az általános iskolában – pedig sosem volt sajnos. Ettől függetlenül azokra a több százezer ártatlan, esetleg millió (több nem volt ugyanis) emberre, akik a táborokban lelték haláluk én is szomorúan gondolok. Egyszerűen már a szabadságuk elvesztése is embertelen, nemhogy éhezve meghalni. Ennél nem sok minden kegyetlenebb. Egyszerűen borzalmas lehetett.
De nem elég már ebből? Nagyon unalmas, hogy évről évre előjönnek ezzel és elvárják hogy az egész világ görbült szájjal picsogjon az eseten. Tudom a gyász időtlen, de azért.. Uraim! Elmúlt. Vége van, örüljünk neki! Másrészt megemlékeznek Önök Izraelben a Magyar Tatárjárásról? Tartanak ilyen gyásznapot? Mintha ez a kép kimaradt volna, ugye.. Persze, jön a hőzöngés, hogy a magyarok közreműködtek a Holocaust-ban. Újabb meglepő hír: A Népesség nagyon nagy része azóta lecserélődött! A régiek meghaltak, újak születtek, ahogy én is. Nem voltam ott, nem működtem közre és most sem működnék közre ilyesmiben. Sokunkat azért nem is érdekel az egész, mert NEM A MI SARUNK. Nehogy már felelősségre vonjanak valamikori felmenők bűneiért!!! Ez szinte nevetséges, de bár Önöktől ez sem lenne meglepő.
Nyilván Önök tudják legjobban, hogy itt nincsenek pártok, csak a nagy közös akaratuk színházi előadásai, melyeket választási fordulóknak neveznek. Behálózták a világot, ellepték a banki rendszert, bent vannak a médiában, a filmekben, a rajzfilmekben, mindenütt, lassan már erősebben, mint az 1930-as évek környékén. De ennek így megint nem lesz jó vége. Kertész úr a Talmud kegyetlen kategorizálását hordozza a szavain, ami, igen, rosszul esik, mert bár a képletes beszéd párak szerint mást takar, mégiscsak engem gyaláz vele.. Itt él, ennek a földnek a kenyerét eszi, a vizét issza és ennek a földnek a kegyetlenül megkínzott állatait eszi (aki nem érti ezt, keressen rá, mi is az a KÓSER VÁGÁS). Miért mocskolja a földet, az országot és az “alattvalókat” ami élteti? Ezt nem vagyok képes megérteni.
Lehetne vég nélkül írni, de inkább itt zárnám a gondolatot. Ha egy népet lassan 3000 éve üldöznek mindenhonnan, azon csak el kéne töprengeni lassan nem? A megoldás egyszerű: kussban meghúzni magunkat. Ennyi, csak ennyi. Nem erőltetni magunkat más nyakába. Nem. Tessék azt megérteni, hogy ha letelepednek egy idegen népnél azok jóindulatából és elkezdik őket a disznónál lejjebb való állatként kezelni, vagy úgy emlegetni, az igen, ellenérzést fog szülni. Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja.
Nos, most pedig sokan gondolják, hogy antiszemita vagyok, pedig ez nem igaz. Ez csak a véleményem. És igen, lehet ilyen véleményem.
Fáradtak az emberek és nem feltétlenül balgák. hogy mit is akart a szerző ezzel a cikkel talán tőle kellene megkérdezni.Az meg, hogy mi mit értettünk meg belőle nem más, mint belemagyarázás, az aktuális hovatartozás, és lelki világunk hozadéka. Ja , hogy ez sok embernek ma így megy, arról nem Kertész Ákos tehet.
Ne hivatkozzon sem a politika,sem a nagy magyarnak kikiáltott olvasó arra, hogy mennyire meg van bántva, sértve,alázva.Hanem nézzünk szembe azzal a ténnyel, hogy csak akkor jogos a felháborodás, ha mi magunk mindent elkövettünk azért, hogy a cikkben leírtak ne legyenek igazak.
Hiszen elég csak ma körülnézni, és látni kell, hogyan zuhan ez a nemzet egyre lejjebb, mert csak a szavak nem elegendőek, Össze kellene fogni és megtenni azt amit még lehet. Mindenféle hangzatos politika nélkül.
Tisztelt Kertesz ur! Megrendultem, hogy On mennyire megsertette M.Magdat!! Hat ez nem szep!! Csak a problema az, hogy M.Magda nem ismerte Dragoman Konstantin nenit!! Ez az asszony egyszer megkerdezte tolem, hogy :”Feribacsi, maga tenyleg zsido?? Mondom, hat az vagyok!! A neni meg azt mondja, milyen kar, pedig olyan jo ember!! Na, hat ez van!! Hogy az a bizonyos Jujujj, hogy miket ossze zagyval- es ahogy erzem szegyen nelkul!! – akkor nem csoda, hogy 8 evesen 44-ben elvittek – megjegyzem nem a nemetek, hanem a csendorok!! – es mint jujujj irja, igen jo korulmenyek koze!! Ilyenkor eszembe jut az a mondas, hogy nagy a joisten allatkertje!! Na,vege!
na, persze!! Tudtam, de legalabb leirtam!! Tartsak meg emlekbe
Kertész Úrnak IGAZA VAN, és fáj az igazság. Nézzük meg történelmünket! Legyen az mohácsi vész, Rákóczi szabadságharc stb., mindig két “pártra” szakadt az ország. Szabadságot akartunk, s mi lett belőle!? Ebben az országban elsőrendű és másodrendű polgárok vannak. Az előzőekre nem vonatkoznak a törvények, csak akkor, ha számukra pozitív döntést hoznak. (Lásd adózás és a tiszteletdíj, hadd ne soroljam a többit.) Most is rossz vezetőket választottunk meg. Szégyen ránk nézve, hogy vannak ebben az országban éhező gyerekek.
Ez egy szemét, aljas írás.
Boróka
“Ez egy szemét, aljas írás.” – a tied tényleg az.
Bizonyára valamennyien olvastátok Spiró György Tavaszi tárlat című regényét, mely nélkül nehezebb lenne megérteni a Kádár-kor kezdeteit.
Abban a zsidó főhős, a regény lélektani csúcspontján, végiggondolja Kertész Ákos fenti sorait, bővebben, keserűbben (igaz, a visszavont “genetika” nélkül). Mondhatni ez a XXI. századi regényírásunk (egyik) kiemelkedő csúcspontja.
Mi az óriási különbség Kertész Ákos és Spiró György szemlélete között? Miért nem lett “cirkusz” Spiró keserűségéből? Azért, mert Spiró egyes szám első személyben fogalmaz, Kertész Ákos pedig egyes szám másodikban. Ez a döntő különbség.
Fölösleges a múltat felhánytorgatni, elemezni, ki tudja mikor kezdődött, és pontosan mikor, miért, mi is történt. És akik ezt teszik, azt hiszem éppen emiatt nem is tudnak majd (mint ahogy eddig sem tudtak) közös álláspontra kerülni. Egy biztos, hosszú időre vissza tekintve, itt rendre nehézre fordították “vezetőink” a sorsunkat, ami csak akkor változott, rövidebb – hosszabb idtartamra jóra, ha a “hatalomnak” súlyos veszteségei keletkeztek és engednie kellett, vagy kedve tartotta “kísérletezni”, 45 és 87 között. Mellesleg ez időszakban keletkeztek követendő , megtartandó eredmények. Fontos a történelem ismerete, de szerintem a jövő építésének (bázis alapú tervezésének) nem feltétele! Ha csak 1-2 személy lenne aki vezetni tudná az országot, (következés képpen a többi nem, mert nem megbízható, szavahihető, más érdekű, nem felkészült.. stb.) akkor az diktatúra lenne. Ha azonban erőnket és energiáinkat (minél többen) a jövőnk tervezésére fordítjuk, tanulunk, egyezeteünk, hogy a megoldásokban egységesség alakulhasson ki akkor lesz haladás és igazi demokrácia.
minden betujevel egyetertek tisztelt kertesz akos
Te Jujjuj (vagy mi a szösz…) inspiráló egyéniség vagy. A soraidat olvasva úgy érzem, hogy Kertész Ákos nagyon is finoman fogalmazott. Amíg ilyen emberek rohangálnak a világban mint te, mindig is szükség lesz Kertész Ákosokra. Szóval szerinted a tömeges kivégzések színházi előadások voltak, a kemencékben kenyeret sütöttek, és a gázkamrák valójában gőzfürdők voltak. Hát próbálj ki egy ilyen spa-t, aztán beszélgethetünk.
Szerintem Kertész urat nem csak az zavarja, ami a második viláháborúban történt, hanem főleg az, hoy semmit sem változtunk. Újra és újra megtennénk. A napokban mondta valaki a tv-ben; ,,Kivégzés még nem maradt el hóhér hiányában.” Magyarországon még túljelentkezés is lenne.
Jujjuj! Azt írod, hogy te nem vennél részt kivézésekben. Pár mondattal korábban meg azt, hogy ,,koncentrációs táborok pedig nem voltak SAJNOS.”
Fogadd meg a saját tanácsodat: ,,kussban meghúzni magunkat.”
Kertész Ákos levele nagy népszerűséget hozott az AN internetes kiadásának. Ugyanezt a reklámértéket piaci áron megvásárlásához, bizony nagyon sok pénzt kellet volna elkölteni. Sok új eddig ismeretlen kommentelőt látok, és vannak olyan napszakok, amikor alig tudom elérni az oldalt, gondolom a nagy látogatottság miatt. Remélem, hogy ez segíti a fennmaradást. Az AN-re most nagy szükség van, szabadelvű demokraták szinte csak ezen az egy oldalon találkozhatnak a szélsőjobboldali otromba zaklatóktól megkímélve.
Gondolom, hogy Jujjuj hsz -a azért maradt fenn, hogy ezt igazolja:
«Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.»
Szeretnék emlékeztetni arra, hogy a “dr. Regös Péter” név és írásai egytől-egyig a magyar legszélsőbb jobb kreálmányai. Itteni feltűnése mutatja, hogy a széljobb provokciója idáig is elér :(
Sajnos rossz a véleményem. Rólam. Magyarról.
Igaza van Kertésznek, ez a nép nem néz szembe magával, a tetteivel.
Kikre vagyunk büszkék?
Thököly? Szapolyai? Saját népük ellenségei voltak.
‘48? Hány igaz magyar volt a kivégzett tábornokok között?
Ez a kormány meg bohóc, ha ezt nem értri.
Ennek az egésznek semmi értelme! Jó alattvalóhoz méltóan Kertész Ákos megtette az anyagi gondokkal küzdő AN-nek azt a szívességet, hogy megírta ezt a provokációt, ami a Gábor Zsazsa doktrína szerint felrázta az egész világ magyarságát, ismerté tette – például előttem is – az AN-t, ami majd automatikusan megoldja a financiális problémákat, ráadásul úgy, hogy ez se Kertész Ákosnak, se Bartus Lászlónak nem kerül semmibe. Telitalálat! Az AN fellendül, Kertész is előrelép egyet a homályból (lehet, hogy még én is elolvasok néhány művét, ami eddig eszembe se jutott), a politikusok is elmondhatják kortes beszédeiket, a szélsősök a szidalmaikat, a filoszemiták a vádjaikat, Bartus is leírhat néhány butaságot a Budapesti antiszemitizmusról, tehát mindenki jól jár! Leginkább az AN! Bartus mindannyiunknak írhat köszönőlevelet. Nem fogok megsértődni, ha én csak Schmitt Pál után kapom meg. Ennyi! … de jót beszélgettünk!
Érdemes a Havas új műsorát (TABU) a ma éjszakai ATV-n megnézni, jó és vitatható vélemények vannak a Kertész Ákos levél témában.
Résztvevők: Bacher Iván, Vári irodalomtörténész, Gerő András tört. prof. a vendégek.
Bibó ennél sokkal durvábban fogalmazott,ráadásul nem is indulatból,hanem tárgyszerű, igaz elemzést írt rólunk. Akkor most soha többet nem ejtjük ki a nevét? Ő is hazaáruló a Bibó kollégisták körében?
Boróka 2011. szeptember 17. szombat 09:02 “Ez egy szemét, aljas írás.”
.
Melyik írás? Melyik nicknév beírására reflektálsz ennyire bárdolatlanul?
Kekec, írod, “láttam a boldogságot én”
Ólyan jól írsz, hogy még csúnya is lehetnél. :)))
Tényleg érdemes volt megnézni Havas műsorát, mert jó magyar kifejezéssel a sumákolás az a legbiztosabb kritika mindenre. Talán Gerő András beszélt egyenesen, de a többiek?! De még érdekesebb volt a jövő heti előzetese!
Hát miről is beszél Kertész Ákos? És nincs igaza?
Amíg ilyen semmi Wassalbert “okosságokat “, terjesztenek hivatalosan , addig ne érje szó Kertészt Ákost .
Az, hogy egy író vállalt elkeseredettségében szokatlanul fogalmaz és erre verbálisan náci és óvatos “egyrészt-másrészt” érv-cunami a válasz – Egy zavart agymosott ország képét vetíti a világ felé.
Kertész Ákosnak tökéletesen igaza van, és az egésznek semmi köze az ő saját származásához. Minden tisztességes embernek igenis úgy kellene bocsánatot kérnie a Holokaustért, mint ahogy azt a németek (Persze, igaz, a nyugatnémetek annak idején) tették. Hiszen az emberiesség elleni bűn volt, nem csak a zsidóság elleni. De Magyarországon igenis virágzik a látens antiszemitizmus, a rasszizmus mindenféle ócska, rég divatjamúlt válfajai, igenis dagonyázik a magyar a diktatúrában, gyűlöletből áll a politikai meggyőződés, és a baloldal nem csak elkövette mindazt, amit Kertész Ákos a szemére hány, hanem már nem is létezik. Megsemmisítette önmagát, Már csak nácipártok meg új-fasiszta pártok vannak Magyarországon, és, ha valakit teljesen alaptalanul nem-létező bűntényekkel megvádolnak, tapsol nekik a tömeg.Az áldozatokból tetteseket csinálnak, és viszont. Én nem vagyok se zsidó származású, se magyar állampolgár, de ez utóbbi nem is akarok lenni, amíg ez így van. Radnóti (na bumm, már megint egy zsidó!) “Oly korban éltem én e földön…” című költeménye Magyarországra szóról szóra aktuális.
Kertész Ákos József Attila HAZÁM című verséből idézett, én kedvenc költőm Ady Endre NEKÜNK MOHÁCS KELL című versét illesztem be ide. Ha elolvassátok, megrágjátok, rá fogtok jönni, hogy más szövegkörnyezetben, más szavakkal, de majdnem ugyanazt írták, mint Kertész.
Ha van Isten, ne könyörüljön rajta:
Veréshez szokott fajta,
Cigány-népek langy szivű sihederje,
Verje csak, verje, verje.
Ha van Isten, meg ne sajnáljon engem:
Én magyarnak születtem.
Szent galambja nehogy zöld ágat hozzon,
Üssön csak, ostorozzon.
Ha van Isten, földtől a fényes égig
Rángasson minket végig.
Ne legyen egy félpercnyi békességünk,
Mert akkor végünk, végünk.
Ady pedig magyar volt, nagyon magyar. Nem lehetett zsidósággal bélyegezni, mint tették ezt sokan Kertész esetében. Apropó, zsidózás. Másik kedvenc költőm (van több is) Radnóti Miklós. zsidó volt,de MAGYAR. Így, nagybetűvel. Általános iskolai olvasmány a NEM TUDHATOM című verse. Ennél gyönyörűbben és meghatóbban nem hiszem, hogy bármelyik költőnk is írt volna a hazaszeretetről.
Ennyit akartam csupán írni arról a médiahörgésről, ami Kertész Ákos írását övezi.
A Magyar media a Kertész levéltöl hangos de arról nem beszélnek, hogy mit kellene tenni a szélsöjobb elöretörése ellen. Ha így megy tovább a következö választás a fidesz és a jobbik közt döl el.
Kertész úrnak igaza van én a helyében belenyomnám az arcukba a Kossuth díjat,mit sértegetik .
M.Magda: talán el kellene OLVASNI ,még egyszer-kétszer a levelet. Mivel nem “alávalónak” hanem “alattvalónak” nevezte Kertész a magyarokat. A szomorúságra tényleg oka van: ez a nép ilyen! Tehát nem azért, mert ezt valaki KIMONDJA, hanem a tényen kell szomorkodni!
Jujujj.. a náci ideológiai mesék ideböfögése közben EGYETLEN őszinte szava volt: a sajnos.
“Célzott értelemben vett haláltábor – amivel az én fejemet is tömték az általános iskolában – pedig sosem volt sajnos.”
Nem értem, hogyan képzeli, hogy a véleménye nem minősíti?
“Nos, most pedig sokan gondolják, hogy antiszemita vagyok, pedig ez nem igaz. Ez csak a véleményem”
De mivel ez a véleménye antiszemita és náci – nem igazán tudom Önt sem másképp minősíteni.
jujjuj!
Biztosan azért nem lettél kimoderálva, hogy az aljas néplelket bemutasd.
Az ember szívének állapota a beszéde.
“Sanyibácsi”
Send:
Nem térek ki csak únlak.
Naon sajnálom. Ha valaki unalmas , akkor ott nincsmit tenni.
és Jujujj: ahhoz is elég hülyének tartom, hogy még arra sem jött rá, miszerint a szövegével tökéletesen igazolta Kertész Ákos MINDEN szavát!