Budapest – A D-day még szinte el sem kezdődött, már meg is bukott. Egyszerűen kiröhögték, és már a második napon közölték, hogy semmit nem vesznek figyelembe. Ez a jópofizós, piknikelős, sétálgatós tüntetgetés csak arra jó, hogy kiábrándítson mindenkit, bizonyítsa a kormánynak, hogy bármit megtehet, mert nincs bátorság és erő, amely szembeszállna a diktatúrával. Barackot nyomtak a szervezők fejére. Úgy tűnik, már most közröhejbe fullad a beígért “forró” ősz, ha ezen a stíluson nem változtatnak.
A szakszervezetek követeléseinek ellenére a kormány kitart egy új munka törvénykönyve megalkotása, valamint a kedvezményes nyugdíjak eltörlése mellett. Az ezekkel kapcsolatos jogszabály-alkotási folyamat nem áll le, a Kormány és az Országgyűlés szándékának megfelelően folytatódik – írja a kormányszóvivői közlemény. Egyelőre. Ugyanis, ha egyszer Orbán megmondta, azon csak akkor változtat, ha önös érdeke vagy egy nálánál erősebb kényszerítő körülmény a változtatásra nem bírja.
Nem változott meg, a napokban zajló tüntetések ellenére sem, a kormány álláspontja az ország átalakításáról, az új munka törvénykönyvéről és a korkedvezményes és korengedményes nyugdíjakról sem – közölte a kormányszóvivői iroda az MTI-vel. Közleményükben az áll, hogy Magyarország demokratikus jogállam, a kormány elismeri minden munkavállaló és szervezet alkotmányos jogát a sztrájkhoz, a tiltakozáshoz, de a kormány mélységesen sajnálja, hogy “egyes szakszervezeti vezetők nem az emberek érdekeit képviselik, hanem saját politikai ambícióikat helyezik előtérbe”.
A Kormány álláspontja az ország megújításával, átalakításával, egy új munka törvénykönyve megalkotásával, valamint a korkedvezményes és a korengedményes nyugdíjakkal kapcsolatban nem változott meg. Az ezekkel kapcsolatos törvény- és egyéb jogszabály-alkotási folyamat nem áll le, a Kormány és az Országgyűlés szándékának megfelelően folytatódik. (Magukat ők kezdik nagybetűvel, nem mi.)
A kormányszóvivői iroda szerint a kormány elkötelezett a nyílt törvényalkotás mellett, és folyamatosan lehetőséget adnak az állampolgároknak arra, hogy elmondják a véleményüket. A kedvezményes nyugdíjakkal kapcsolatban a közlemény szerint “morális értelemben” elfogadhatatlan, hogy életerős, szakmailag felkészült, munkaképes emberek nyugdíjban részesüljenek, miközben még hosszú évekig hasznos munkát végezhetnének a közösség javára. Emellett a nyugdíjrendszer önálló lábra állítása – azaz, hogy ne növekedjen évről évre az államadósság – gazdasági szempontból is megköveteli, hogy változtasson a kormányzat a korábbi gyakorlaton – írták.
Csütörtökön az új alaptörvény és a munka törvénykönyve ellen, valamint a nyugdíjak és a sztrájkjog védelméért tüntettek a szakszervezetek a Clark Ádám téren. A tüntetők tízpontos petíciót adtak át Schmitt Pálnak címezve a köztársasági elnöki hivatalban. A petícióban többek között a méltányos és igazságos adórendszer visszaállítását és az új munka törvénykönyvének elfogadását megelőző egyeztetést követeltek, és kérték a szolgálati korengedményes és korkedvezményes nyugdíj visszaállítását is.
a torkukat kéne megfogni,majd elmenne a mocskok krdve a röhögéstől.Szemét banda
Csak néhány adalék a rendvédelmisek korengedélyes nyugdíjához. Ezt a témát már az 1980-as évek végén kezdték piszkálgatni, akkoriban volt “szerencsém” e téma körben egy felmérésben részt venni a rendvédelem egy speciális területén ahol mindenki számára a mi számunkra is de a főnökség számára leginkább meglepő eredménnyel találtuk magunkat szemben. Jelesül a vizsgálat eredménye egyértelműen kimutatta, hogy a nyugdíjba vonuló állomány messze több mint fele (pontos számra már nem emlékszem) a nyugdíjba vonulást követő egy éven belül elhunyt, egy kis része (cca. 7 – 8%-a) élte meg az 5 évet, és érdekes módon az öt éven túl nyugdíjban lévők nagy százaléka élt meg tisztes a nyolcvanhoz közelítő vagy az kicsit meg is haladó életkort. Nos ennyit az érdemtelenül egészségesen korengedélyes nyugdíjba vonulásról. Az egyetlen különbség az akkor és a mai vezetés között, hogy az akkori ezt döbbenten vette tudomásul és azonnal leszállt a témáról a mai pedig – élén pintérkével aki akkor már beosztása alapján is tudott de legalábbis tudhatott e vizsgálat eredményéről, hogy a mai vezetés erre sz@rva 25 év szolgálat után is szolgálatban tartaná az embereket. Persze tehetik mert rókaképű pintérke akkor olvasva az eredményt azonnal nyugdíjba vonult, a többinek meg tökéletesen stressz mentes életet biztosítunk MI – remélem már nem sokáig.
Milyen érdekes… Valaki csak leszavazni jár ide… Azért remélem, hogy elolvassa, átgondolja a hozzászólásokat mielőtt leszavazza őket.
Az igazságot néha nehéz megemészteni, de végül mindig győzedelmeskedik, mert VANNAK, akik tesznek valamit.
Most láttam a DUNA hírekben 18 másodpercet a Kossuth téri tüntetésről, míg legalább 3 perc az ausztráliai hír a kisrepülőről ami beleakadt a mini óriáskerékbe – senki sem sérült meg, csak egy 8 éves kisfiú elsírta magát…….
.
Pedig elcsámcsoghattak volna hosszan a nyilasoknak hízelgő, a gyéren benépesült Kossuth téri képekkel. A bátor tüntetők meg hagyjanak csapot-papot, fel is csút, meg le is csút és hagyják itt a gyáva népet főni a saját nyilas szennyükben.
csatt
2011. október 1. szombat
14:42
A maszatolás az egyetlen, amihez értesz.
A orvost, ápolónőt, telefonügyeletest én más összefüggésben hoztam fel példának, mint te. Te kis figyelemelterelő. Amikor te azt próbáltad az élet nagy tragédiájának beállítani, hogy egy rendőr a munkába állásától kezdve soha, de soha, jaj így nem jó SOHA DE SOHA, HAMARABB FOGNAK A FOLYÓK VISSZAFELÉ FOLYNI, DE JAJ… ŐK SOHA… nem tölthetnek egy ünnepet együtt… oh a könnyeim… eljegyzett kiszemeltjükkel…, akkor hoztam példának az ápolónőket és másokat, arra, hogy ebben semmi rendkívüli nincs. Légy szíves az orvosra-ápolónőre ebben az aspektusban reagálni.
A más szolgálati helyre vezénylésben neked lenne igazad, ha nem próbálnád azt sugallni, hogy szegény egyenruhásoknak még azt sincs idejük megtanulni, hogy a lépcsőházban melyik levélszekrény az övék, már estve jött a parancsolat, violaszín pecsét alatt, hogy költözni kell a tajgára. Nézd: az orvos vállalta, hogy pont akkor kell meghosszabbított ügyeletet tartania az influenzások miatt, amikor pont ő maga is influenzás. A tanár vállalta a „krétatüdő” állapotot. Akinek a katonaélet-rendőrélet eme sajátosságai annyira tűrhetetlenek, az miért választotta ezt a pályát? Nem szorított senki pisztolyt a halántékukhoz, hogy vagy aláírsz, vagy meghalsz. Az építőiparban is lehet éppen balesetet szenvedni, sőt néha meghalni is, de mennyivel kellemesebb mindez, hiszen nem egy másik ember szándékossága áll mögötte. Jó tudni. Maradjunk abban, hogy ez egyéni. És ismét: áldozópap lelkülettel nem kötelező rendőrnek állni. Harcos lelkülettel nem kötelező áldozópapnak állni.
„Az orvostudomány jelenlegi állása…” szerint szerzett tulajdonságok nem öröklődnek. Efelől nyugodt lehetsz. (A károsodott ivarsejtek, vagy az ivarsejteket előállító apparátus károsodása tényleg árthat az utódnak, ezért adnak rád is ólomköpenyt a fogröntgenhez, de az utódban ekkor se az a károsodás jelenik meg, amit a szülő elszenvedett. De sötétségoszlatásra, főleg ilyen esetben, nem vállalkozom.) „A szövőnők, a zaj- és szennyezett levegő miatt szenvednek maradandó károsodást. Orvosilag igazoltan.” OK. De ezt a gyerekeik nem fogják örökölni. Ha másképp gondolod, fordulj a háziorvosodhoz. Első körben. A bolti eladók, kőművesek, tanárok lába meg visszeres lesz. A hegesztőnek a látása romlik. És az ő gyerekeik meg ezt nem fogják örökölni.
„A nyugati országolok gyakorlatát pedig ne keverd ide! Ott értékében még a szolgálati idő alatt kifizetik azt a járandóságot, …” az összehasonlítás csak azok szerint „keverés”, akiket idegesít az, hogy az összehasonlítás leleplezi az érveik álságosságát. Az aktív életkor és a nyugdíjas életkor viszonya nem bérkérdés. Ha keveslik a bérüket, akkor a demonstráció, a tüntetés, az érdekegyeztetés tárgya ne a nyugdíjkorhatár, hanem a bér legyen. De ne tessék 42-45-46 évesen nyugdíjon élni. Amíg olyan sok más egészségkárosodott még hatvan fölött is húzza az igát.
Ha a te számodra a nemzetünk egész történelmében tényleg nem létezne ennél nagyobb szégyen, mint hogy csökkentik a rendőrök nyugdíjkedvezményét, akkor te a továbbiakban nem vagy érdemes a reagálásra. Azért nem érdemes téged komolyan venni, hogy ezzel, két, egymást nem értő olvasó vitájával kaján kívülállókat szórakoztassunk. Üdv.
Nos, mivel nekem éppen ugyanaz a véleményem rólad, mint neked rólam,akár be is fejezhetnénk. Rosszak a példáid, Aurélius.
Ugyanis te csupa olyan szakmát sorolsz fel, ahova soha nem kellett toborozni, mert vonzóak voltak. Elsősorban anyagilag, de fizikailag is rendkívüliek a különbségek.
Én pedig azokról beszélek, melyeket vonzóvá kellett tenni, mert nem szívesen csinálták. Bányász, vagy orvos? Esetleg uránbányász, vagy kőműves? Traktorosnő, szövőnő, vagy ápolónő? Építőipari segédmunkásnő, vagy telefonközpontkezelő?
Lehet, hogy álmaidban, megterheléseikben, ezek azonos munkalehetőségek, gondolom, nem próbáltad. Örülj neki, hogy szerencséd volt nem ismerni azt, amiről itt papolsz.
Történetesen olyan családban nőttem fel, hogy nagyapám mindig újabb és újabb szolgálati helyekre vezénylése miatt anyám nyolc különböző városkörnyéken volt kénytelen élni az életét. Nekem fölösleges osztanod az észt, mert én olyasmiről írok, amit részben át is éltem.
Sose állítottam, olyat, amit nekem tulajdonítasz. De azt igenis, hogy akiktől elvették megszerzett jogaikat, munkavégzésük idején arra kellett felkészülniük, hogy bármikor, bármilyen ünnepen életveszélyt kelljen vállalniuk szórakozás helyet.t Óriási a különbség az orvos berendelése és bányában rekedtek kimenekítése, vagy tűzvész megfékezése között.
Nem vagyok hajlandó olyan fószerral vitatkozni a továbbiakban, aki mások meglopásában éli ki magát. Még azt sem kívánom, hogy éld majd át, mit jelent éveket dolgozni azért, amit egy tollvonással elvesznek tőled. Ha neked az okoz örömet, ha látod, hogy másokat meglopnak, hát légy boldog. Pá!
Úgy látom Orbán nélkül is megtaláljuk egymás torkát.
Mit fejez ki a kép a kerítésre támaszkodó “vigyorgóval”? Ez még biztos támaszom.
Miért bontottak Orbánék korlátot ( kordont )? Azt hitték, hogy akkor nem lesznek korlátoltak. Tévedtek, nem kicsit.
Lelki szemeimmel mar latom is a jovo Magyar parlamentjet!!!
Utemes Vastaps-(orakig tarto)- es skandalas!
-”Eljen Orban,Eljen Orban…..”-
ugye hogy ismeros??
akinek meg nem esett le,itt egy pelda!
-1950-es evek,; Eljen Rakosi,Eljen Rakosi…..!!!
Orban Szemelyi Kultuszra torekszik!!!
O lesz a Magyar Sztalin!!
Na, majd ha becsődöl az ország, akkor mindenki ráébred, miről beszélnek most a szakszervezetisek.
Egyszerűen csak meg kell várni a totális államcsődöt, aztán majd felébred a nép és elsöpri a totális diktatúrát.
Marcus Aurelius és Csatt!
A ti pengeváltásotok kristálytisztán mutatja, milyen hatásos az Orbán által alkalmazott “oszd meg és uralkodj” elve.
El kéne végre vonatkoztatni ez egyéni érdekektől, sérelmektől!
Okoskáim !
Nem kellene már észrevennie valakinek , hogy amióta orbánvezér neve megjelent a magyar politikában azóta az eredetileg egyértelmű ( és tartalmú ) szavak jelentése is megváltozott . ( lásd: a zemberek akarata , egy hét hány hét ? , 53 % az 2/3 , 27 % kevesebb mint 25 % , stb, stb, stb ……)
Magyar ! mikor nyílik már ki a csipád ?
ildi1!
Azok, akiket olyan sérelem ért, hogy szerződésben rögzített jussukat visszamenőlegesen elrabolják, soha nem fogják a velük megesett igazságtalanságot megbocsátani. Olyan ez, mint mikor kifizeted a megvásárolt termék árát, hazaviszed, gondosan megőrzöd pénztárnál lezajlott kifizetésedről a blokkot, de otthon hetek múlva rádtörik az ajtót, és elveszik tőled, mondván, hogy még fizess hozzá ennyi és ennyi fizetnivalót…
Én nem vitatom, hogy utólag kevesellik az árat. Az ellen sincs kifogásom, hogyha megemelik az árát. De az mégsem járja, hogy azokon is behajtsák utólag, akik még a régi áron vették meg. Ugyanis magasabb áron nem biztos, hogy megvették volna.
Ugyanez a helyzet a mostani intézkedéssel: nem biztos, hogy olyan feltételek mellett is beálltak volna rendőrnek, katonának, olaj- szén- uránbányásznak, szövőnőnek, tűzoltónak satöbbi. Hiszen épp ez a lényeg: a tapasztalat szerint ezeket a munkákat nem akarta elvégezni olyan létszám, amennyire szüksége lett volna akkor az államnak.
Egyébként nagyon könnyű irígység alapján megosztani. Akit nem érint, az érzéketlen, sőt kárörvendő.
Egyetlen szóval nem helyeslem, hogy életerős “fiatalok” évtizedekkel kevesebbet dolgozzanak hivatalosan, és amint nyugdíjazzák őket, rögtön ismét álljanak munkába, hogy megduplázhassák jövedelmüket!!!
Tessék megváltoztatni a szabályokat, és a változtatás pillanatától léptessék életbe, onnantól úgy kössenek szerződést: innentől ugyanazt kell teljesítened, mint eddig, de nem kapsz korábbi nyugdíjat, válassz, hogy tovább csinálod-e, vagy nem.
No de arra hivatkozni, hogy amikor olyan szerződést kötöttek velük, ami alapján már régen nyugdíjas éveiket élik boldogan, még nem ez a kormány volt hatalmon, s ilyen alapon nem teljesíteni a jogelőddel kötött megállapodást, ez a legkörmönfontabb mocskos rablás.
@Marcus Aurelius:
Sajnálatos, hogy belekötsz csatt érvelésébe, holott közelébe sem voltál (leszámítva az esetleges papírmunkát) ezen problémáknak, sőt, nem is gondolod át mélységében. Még sajnálatosabb, hogy ütős érv hiányában kioktató hangnemet választasz, amit gúnnyal fűszerezel.
Azért, mert nem értesz egyet csatt véleményével, még nem kellene az orbáni “oszd meg és foszd ki” politikát támogatni.
Egy tűzoltó, amikor lángvágóval szabadít ki a kocsidból, mert balesetet szenvedtél, nem csak a testi épségét, és nem ritkán életét kockáztatja, hanem gyakran olyan füstöket, gőzöket, gázokat szív be, amelyek egyértelműen károsítják az egészségét, akkor is, ha ez még évekig nem tűnik fel. Amikor az égő házba bemegy a gyermekedért, akkor a társai vigyáznak rád, hogy te ne menj be, mert kellő tudás híján ottmaradhatsz. Neki a fejére eshet egy égő gerenda, de több emelet is, mindenestől, mégsem azon hezitál, hogy “mi bajom lehet, ha bemegyek?”. Amikor folyóból, vagy árvízből ment, sokszor nem is életet, csak vagyontárgyat, akkor nem méri meg előtte a víz hőmérsékletét, hogy nem kap-e tüdőgyulladást?
Amikor a rendőr a te testi épségedet védi, akkor lehet, hogy a támadódnál fegyver van. Amikor a betörőtől védi a lakásodat, akkor szintén az életét kockáztatja, mert ma már a betörők nem iszkolnak el riadtan, mint régen, amikor tetten érték őket.
Amikor a katona határsértőket állít meg, akkor bennünket véd. Lehet, hogy nem atomháborútól, hanem “csak” illegális bevándorlótól, akik jelentős része bűnözni kezd, hogy ne haljon éhen, Ezek is veszélyeztetik a katona életét. Van róla tudomásod, hogy egy békeidőben lefolytatott hadgyakorlat esetén is van “elfogadott elhullási százalék”?
Ezek az emberek nem ritkán kockáztatják az életüket értünk, hanem bármikor!
Akiket te hoztál fel példának, ők egyrészt nem magas kockázattal végzik tevékenységüket (az életbiztosításuk sem emelt díjas), másrészt egyéb társadalmi elismerésben részesülnek (presztízs, hálapénz, stb.)
De a legfontosabb:
A munkavégzésük idején kellene megfizetni őket! Ezzel szemben még a túlóra pénzüket sem kapják meg az államtól, utólag sem! Szerződést kaptak, hogy cserébe korábban mennek nyugdíjba (sokszor egészségi károsodással). Most utólag ezt is el akarják venni tőlük.
Ha az aknamezőn előre küldesz valakit, és te tisztes távolságból lépsz a nyomaiba, akkor ha már túl vagy a veszélyes zónán, pofátlanság azt mondani, hogy “nem fizetek, mert lehet, hogy nem is volt akna”.
majd lesz olyan is,amikor nem röhögnek,a mocskok
Rakerdezo
2011. október 3. hétfő
07:59
„Sajnálatos, hogy belekötsz csatt érvelésébe, holott közelébe sem voltál (leszámítva az esetleges papírmunkát) ezen problémáknak,…”
Te sem biztos, hogy tudod, miszerint: aki foglalkozásszerűen mázol (oldószeres festékekkel), akár néha heti 30 órát, az garantáltan több mérges gázt szív be, mint a műszaki mentést végző tűzoltó. (Aromás szénhidrogéneket.) Aki PVC-padlót ragaszt pálmafix-szel, foglalkozásszerűen, az is.
Nem biztos, hogy közel kerültél ahhoz a tényhez, hogy az az egyszerű fakitermelő, aki a megengedettnél többet dolgozik láncfűrésszel, annak a vibrációtól súlyosan károsodhat a keze (nem tud vele szorítani, nem tud rendesen írni, talán még enni se). A traktorvezetőnek, az egész testét érő vibráció miatt esetleg komolyan megnyúlhatnak azok a szalagjai, amelyek a nagyobb tömegű mellkasi és hasűri szerveit függesztik. Ezek a szervek annyira lesüllyedhetnek, hogy nyomják egymást, a kivezető csöveik meghajlanak-megtörnek, és nem képesek a szükséges módon működni. Az üvegcsiszoló vagy a szobafestő tüdeje nagyon megtelhet porral. A parkettásnak annyira elkophatnak a térdporcai, hogy nem lesz biztos a járása. A hegesztő félig megvakul. A kubikosra ráomlik a földfal, és ilyenkor gyakran meg is hal, minden évben olvashatsz ilyen esetet. Aki növényvédő szerekkel dolgozik, festéket (főleg rozsdagátlót) szór, lapostetőt szigetel, azt se irigyeld. A szövőnők kenderallergiát kaphatnak, és hát porártalmat. És ezek közül egy se mehet korábban nyugdíjba az általánosnál. Pedig éppen rájuk is férhetne. Szóval ne csak magatokat sajnáljátok.
(„Amikor a rendőr a te testi épségedet védi,…” kösz a feltételezést, de most nem Elter Zsanettel társalogsz.)
Szóval én (mint minden normális ember) elismerem, hogy a rendőrök és tűzoltók vállalnak extra kockázatokat. Javasolnám is, hogy az a német minta utáni, öt évvel előre hozott nyugdíjba menés járjon nekik. De az, hogy ha valaki az érettségije után, 18 évesen beállt rendőrnek, az 43 évesen nyugdíjas legyen, ez egyszerűen pofátlan rablás.
De legyen esélyed a magamfajta fafejű meggyőzésére. Legyünk lovagiasak.
Kezdhetnéd pl. azzal, hogy végigjárod az országot, és mindenfelé meggyőződ a nyugdíjas rendőröket, hogy ugyan’ ne vállaljanak már munkát vagyonvédelmi meg őrző-védő társaságoknál, ne legyenek testőrök, biztonsági őrök. Egyrészt ugye azért, mert az elhasználódásuk miatt úgyse tudják teljesíteni, amit ott kell. Másrészt, mert ezzel csak összezavarják a magamfajta egyszerű ember véleményét.
Nézd: én egy társasházban lakom olyan volt rendőrrel, aki hosszú évek óta nyugdíjasként biztonsági-őrködik. (Néha járok is azon a helyen, ha látjuk egymást, köszönünk is egymásnak.) Tehát van egy nyugdíja, meg egy fizetése. A munkaképességéhez semmi kétség nem fér, hál’istennek. És elég sok őrző-védő szolgáltatás dolgozik volt rendőrökkel.
Szóval mielőtt tovább drámáznál és ríkatnál: ezek a tények bizony „ütősebbek” mint a te (ti) érveid (érveitek). Nem abból kéne kiindulni, hogy a vitapartner egyszerre vak, süket és hülye, és alig várja, hogy egy hasbaakasztó szövegnek bedőljön. Nem egy társalgást folytattam le egyenruhássá váló ismerősökkel, melynek során lelkesen ecsetelték, hogy mikor lesznek (a negyvenes éveikben) nyugdíjasként szabad emberek. Ők így akarják megsütni a pecsenyéjüket. Ez szerintem lopás. A közösség, mindnyájunk meglopása. A nyugdíj alapeszméjéről és funkciójáról olvashatsz egy korábbi hsz-emben.
De ismétlem: ezeknek a dolgozóknak szerintem is jár egy bizonyos mértékű kedvezmény.
Csatt érvei ritka ékes példái a „szőke nős” érveknek. Ha ezek mégis ütősebbek nálad, mint az enyéim, hát, lelked rajta. Mindenki a maga nívóján korrekt. Te a tiéden, én az enyémen.
Az esetleg újonnan érdeklődők pedig elolvashatják mindnyájunk korábbi szövegeit, és gondolnak, amit gondolnak.
Orbán arcára látszik, milyen ügyes vagyok. Sikerült a kolbász töltés. Sikerült átalakitani az országot olyanra, ami az Ő elképzelésének megfelel. Magyar embereknek mig Orbán műkődése megfelel, addig nincs mit tenni el kell fogadni azoknak is akik nem értenek vele egyet. Persze demokratikus eszközökkel lehet a kormány működését kritizálni. Igazából 2014 ben kell a választóknak jól meggondolni kire voksolnak. Feltéve , ha lesz választás. Mert lehet, h előbb lesz. Még az is lehet , h később. Lényeg az , h Orbán igazán ügyes a hatalom magtartása terén.
Ha nincs erős ellenzéki párt, akkor a kormány bármit megtehet. Száz szakszervezet sem ér fel egyetlen párttal.
Ha a társadalom odaáll egy ellenzéki párt mögé, akkor le tudja váltani ezt a majmot, ha nem, akkor marad a diktátor.
Hogy melyik lesz az a párt? Nos, a történelmi tapasztalat azt mutatja, hogy a Jobbik, azaz a neonáci politika fog győzedelmeskedni, mert a tömeg nem képes logikusan gondolkodni. A népnek vér kell, hát a Jobbiktól meg fogja kapni. … de utálok Kasszandra lenni. :(((
Hagyd, kedves Rákérdező!
Mindig lesznek, akik ellenségképet kreálnak, és azokat kiáltják ki bűnbaknak.
A zsidónak, a cigánynak, a “szőke nőnek” sosem lehet igaza, mert az önmagukat árjának felkelkentek birtokolják a bölcsek kövét.
Mint ahogy mindig lesznek irigyek is, akik alig várják, hogy másoktól elraboltassák azt, amit azok a lehetőségeik kihasználásával szereztek meg…
Ezen ostoba logika mellett elvárható az is, hogy akik leértékeléskor vásárolnak, azoktól el kell venni a vásároltakat, mert szemét módon meglopták a boltot. Hiszen aki arra számít, hogy negyven évesen nyugdíjba megy majd, az csak azért teheti meg, mert azt kínálják neki. Ha nem kínálnák neki, nem választhatná. Tehát aki kihasználja azt, amit neki kínálnak cserébe, az lop. Nosza, elkobozni minden akciósan vásárolt terméket utólag!…
Ne bizonygasd hát, hogy a szobafestő meg az üvegcsiszoló munkakörében kevesebb lenne a váratlan életveszély lehetőségének a felvállalása, hiszen nyilvánvaló, hogy akik a passzátszéfúvást birtokolják, ezt jobban tudják: az üveg is, az oltott mész is, főleg, ha kiegészül korongecsettel, bármikor képes olyan galibát okozni, hogy kezelőit azonnal be kell rendelni, akár Szentestén, akár a nagymama születésnapját ünneplés helyett. Én ugyan nem hallottam még oly esetről, hogy pisztolyt szegeztek volna bárkinek a fejéhez, hogy ne lehessen rendőr, de előfordulhat, hogy kizárólag mocskos, genetikailag tolvaj gondolkodásúaknak engedték meg, hogy azt az élethivatást választhassák maguknak. Arról olvastam, hogy oly esetekben, amikor nem képesek bármilyen szakmában a szükséges létszámot biztosítani, akkor a legkülönbözőbb kedvezményeket kenik mézesmadzagra, meg arról is amely foglalkozások elvégeztetésére megfelelő létszámú jelentkező van, ott nem adnak kedvezmények. Arról is olvastam, hogy a jogutódok kötelezve vannak jogelődeik kötelezettségvállalásuk teljesítésére.
Fasiszták, komcsik, nácik, satöbbi nem szeretik teljesíteni azt, ami kötelességük lenne. Azok inkább mindenhatóként kezelik a lehetőségeiket.
Persze, azért ne végy arra mérget, hogy az ilyen önmagukról árja-tanúsítványt kiállítók egy pillanatig is elmentek volna olyan feladatokat elvégezni, akiktől utólag megtagadják a szerződésben rögzítettek teljesítését. Mert gyávák ugyan, de nem estek a fejükre olyan munkát végezni, amelyek kiemelt kockázatú veszélyt jelentenek.
És hát vannak mindig aberráltak, is, akiknek az ad kielégülést, ha másokat megnyomoríthatnak.
Nem vagyok benne biztos,hogy ha felébrednek is elsöprik ezt a diktatórikus kormányt.Azért meg kell nézni kikre lehet számítani úgy igazán.A fiatalok nahát nagyon kis százalékára talán.Sok minden nem érdekli őket ez látható.A mai negyvenesek na talán ők akiknek elege lesz ebből a húzd meg ereszd meg játékból.Az idősek egy kis hányada akiknek már igazából sem energiájuk sem egészségük nincs.Akkor kik lesznek nagy tömegben és ezen /több százezres tömeget értek/ na ők kik lesznek??Csak azok akik elégedetlenek kellőképpen ahhoz,hogy elegük legyen és a kellő elszántsággal is rendelkeznek hosszú távon.
Egyenlőre nem látom ezt nagy tömeget sajnos!
Mivel pillanatnyilag a rendőröket, tűzoltókat, olajbányászokat, uránbányászokat, szénbányászokat, szövőnőket, nyugdíjkorhatárt elért nyugdíjasokat veszélyezteti leginkább zsebbevágón Orbán eddigi összes intézkedése, természetes, hogy ők hallatják a hangjukat. De hamarosan sor kerül a többiekre is sorban egymás után.
De lehet, hogy addigra, mire a többiek is észbekapnak, a most még a kitartónak hitt elégedetlenek már a kisujjukat se fogják mozgatni. A “dögöljön meg a más tehene is!” felfogás sokakat meg fog gátolni a későbbiekben is.