New York – Az Egyesült Államok, az Európai Unió, az ENSZ, de még az Izraellel hagyományosan nem rokonszenvező Oroszország diplomatái is az utolsó pillanatig azon voltak, hogy meggyőzzék Mahmúd Abbász palesztin államfőt, mondjon le entitása államiságának nemzetközi jogi következményekkel amúgy nem járó elismertetéséről.
A palesztin államot a történelem folyamán eddig már két alkalommal kiáltották ki; sajnálatos módon mindkét alkalommal Izrael Állam helyett – és nem mellette – képzelték el annak létrehozatalát. Az első, 1948 októberében „kikiáltott” államnak Hitler és Himmler jóbarátja, Ámin Husszeini jeruzsálemi főmufti volt az államfője. Elvileg az egyiptomi katonai igazgatás alatt álló Gázai-övezetben működött (kivéve az 1956-57-es időszakot, amikor ezt a területet Izrael ellenőrizte), a gyakorlatban semmilyen szerepe nem volt, különösen Nasszer és Nágib államcsínye után. Nasszer később meg is szüntette az „össz-palesztinai kormányt”, mivel arab egységre törekedett, és semmilyen szeparatista törekvést nem nézett jó szemmel.
Az első palesztin államfő Heinrich Himmler, az SS birodalmi vezetője társaságában
Az állam második kikiáltására Algériában került sor 1988 novemberében. Ekkorra Jordánia már lemondott a Nyugati Partról, így elvileg itt alakulhatott volna meg a palesztin állam; a dolog szépséghibája az volt, hogy Jordánia, amely évtizedeken át tűzzel-vassal irtotta a palesztin államiságnak még a gondolatát is, csak e területek elvesztése után húsz évvel „mondott le” azokról a palesztinok javára.
Az államiság valódi kezdeményét az 1991-ben Madridban indult, később Oslóban kiteljesedett béketárgyalások tették lehetővé, és Izrael hivatalosan mindvégig azon az állásponton volt, hogy az izraeli-palesztin viszály és az államiság kérdése kétoldalú tárgyalásokon rendezhető. Azzal, hogy a Palesztin Hatóság az ENSZ-hez fordul, gyakorlatilag felrúgja a tárgyalóasztalt és lehetetlenné teszi a békés kibontakozást – figyelmeztetett többb izraeli politikus.
Jasszer Arafat 1988-ban beszédet mond az ENSZ-ben
Kérdéses az is, hogy nemzetközi jogi alapokon megáll-e a palesztin elképzelés. Az 1933-ban elfogadott montevideói egyezményben szereplő kritériumok alapján állapítják, hogy egy entitás államnak tekinthető-e, nyilatkozta Valki László budapesti nemzetközi jogász az Inforádiónak. Akkor az, ha határai vannak, a területén lakosság él, létezik olyan központi intézmény, államhatalmi szerv, amely ellenőrzést tud gyakorolni a terület felett, és az adott alakulat képes nemzetközi kapcsolatok fenntartására. Ezeknek a szempontoknak Valki szerint a palesztinok nem felelnek meg teljesen. Bizonyos kontrollt kétségtelenül gyakorol a Hamász a Gázai övezet és a Jordán folyó nyugati partján a Mahmúd Abbász vezette Fatah, de együttesen, a két területre vonatkozóan nincs egységes kormányzat. Valki arra is figyelmeztet, hogy egy tagállam ENSZ-tagságához mindenképp a Biztonsági Tanács támogatása szükséges, márpedig az Egyesült Államok mint állandó tag meg fogja vétózni a lépést, így a palesztinok legfeljebb állandó megfigyelői státuszra pályázhatnak.
Hillary Rodham Clinton amerikai külügyminiszter és Catherine Ashton, az EU külügyi biztosa vasárnapi New York-i találkozójuk során beszélték meg a fejleményeket, főként azt, miként reagálhat Izrael arra, ha a Közgyűlés – mint az várható – elismeri a palesztin államot.
A palesztin indoklás szerint a lépésre azért van szükség, mert Izrael nem hajlandó befagyasztani az építkezéseket sem fővárosa, az egyesített Jeruzsálem keleti negyedeiben, sem a Nyugati Parton. Miután az izraeli hadsereggel való erőszakos szembeszállást nem tartják járható útnak, a kétoldalú tárgyalások pedig hosszú ideje eredménytelenek, rövidtávon nem látnak más megoldást, mint a szavazástól várható politikai siker learatását.
Binjamin Netanjáhu izraeli miniszterelnök a kétoldalú tárgyalások folytatásának híve
Az úgynevezett Kvartett – Egyesült Államok, Európai Unió, az ENSZ és Oroszország – diplomatái minden erejüket latba vetették, hogy eltántorítsák a palesztinokat elhatározásuktól. Tony Blair Ban Ki Mun főtitkárral is találkozott, mielőtt összeült Abbásszal; Ashton is alternatívákat terjesztett Abbász elé, hogy elérje a kezdeményezés visszavonását, és pénteken az ENSZ Közgyűlésének ne kelljen szavaznia a palesztin államiságról. Nábil Sáát, Abbász közeli munkatársa azonban elvetette ezeket az alternatívákat, mondván, „már túl késő.”
Magyarország eddig hivatalosan nem nyilatkozott, miként kíván szavazni. Dáni Ájálon izraeli külügyminiszter-helyettes budapesti látogatásakor az Orbán-kormány illetékese semmitmondóan reagált a felvetésre, és azt mondta, Budapest szívesen látná, ha a kérdésben közös európai álláspont alakulna ki (ami teljesen abszurd felvetés, lévén nem képzelhető el, hogy a rendszeresen Izrael mellett szavazó Németország és Olaszország egy platformra kerüljön a szélsőségesen palesztin-párti Spanyol- vagy Görögországgal). Schmitt Pál köztársasági elnök korábban hasonlóan semmitmondó nyilatkozatot tett Mahmúd Abbász budapesti útja alkalmával.
Háát Budán egyszer volt csak kutyavásár, vajon New Yorkban hogyan alakul majd? Kiváncsian és szkeptikusan várjuk a nagyhatalmak szineváltozását!
“szélsőségesen palesztin-párti Spanyol- vagy Görögország”
Keveset olvasok sajnos, ez nekem nagyon új infó.
Ezek meg vannak húzatva? Még a végén görög – török megbékélés lesz ebből?
Hehehe ….
Jobban tennék, ha a saját gazdaságuk rendezésével foglalkoznának!
Ilyen baromságokon múlik az EU egysége – jellemző! :(
Szerintem a Gorog voks eseteben elkepzelheto “nemi” valtozas.
Mostansag rohamos gyorsasaggal all ossze az uj Izraeli Gorog katonai szovetseg a pattogo Torokokkel szemben.
Görögök még szavazhatnak bármiben is ??
Magyarorszag még nem, de Schiffer Andras mar nyilatkozott. Érdekelne, hogy ez a vélemény fedi-e az LMP szavazo taborat, vagy Schiffer teljesen önkényesen nyilatkozgat??
Schiffer -a rendelkezésre álló infók alapján- erősen közeledik a nácikhoz.
( Remélem tévedek. )
Schiffer a tipikusan hülye, steril értelmiségi. Olyan mint Sólyom László, aki addig nem megy Amerikába, míg ujjlenyomatot vesznek. Mert védi a szabadságjogokat.A hülye.
Vajon az átlag palesztin számára jobb lesz, ha szimbolikusan kikiáltják a Palesztin államot? Nem, továbbra is hol Irán és Szíria, hol az ENSZ, hol pedig az USA és az EU milliós segélyein fog tengődni, munkát pedig vagy nem talál vagy az pontosan a “cionista entitás” felől kaphat csak. Nálunk is, és ott se akarnak a közemberek mindennapjaival törődni, csak az ideológia illetve a hatalom megszerzése és megtartása számít, a többit csak utána, ha egyáltalán érdekli is őket.
…
Izrael készítheti elő a tankokat, katonákat és a Moszadot, viszont mi magyarok maradjunk ki ebből az egész cirkuszból, elég baj az, hogy már rég elismertük azt az államalakulatot, amely több évtizede nem képes életképesen magától működni, és felhagyni a terrorral, hogy ne kelljen területét szétszabdalni kerítésekkel, őrhelyekkel, ellenőrzőpontokkal és falakkal. Különben sem értem, hogy mi a jó francnak veri a nyálát mindenki ezen a két népségen, amikor több tucat másik is egymás torkát szorongatja a világon? Na de persze nem vagyok hülye, hiszen nyilvánvaló, hogy ha elfogy szépen az olaj, lehet hogy nemcsak az arab világ és a nyugat-európai szélsőbalos értelmiség übernagy palesztinbarátsága, de a zsidó államot is úgy dobják félre majd, mint a használt papírzsepit…
A zsidó államot nem kell félredobni , elvannak ők ők szépen .
Tekintve hogy ott tudásalapú a társadalom.
Ma szinte minden műszaki fejlesztésben benne vannak többé-kevésbé.
Most gondoljuk végig : hol tartanának életszínvonalban , ha nem kellene a világ ötödik legerősebb haderejét fenntartani ?
Dubai meg a többi nagyképüsködik a pénzszórásával , pazarlásaival.
Idiótikus, felesleges magasépületek , satöbbi. De ha a Világ egyet csuklik , nekik annyi !
Akár gazdaságilag , akár katonailag.
Kuwait meg Szaudarábia is hogy semmivé vált az első Öbölháború alkalmából !
Azt a szaudi rinyálást érdemes volt figyelni a sajtóban annó !
Mikor a rettenetes iraki haderő ott állt ugrásan készen a határán !
Aztán jöttek a jó amerikai bácsik és pár nap alatt visszarugdosták Öregszaddám hordáit Irakba .
Már amennyi megmaradt belőle.
( Különben mondják hogy az elpuhult kuwaitiak egyszerüen álltak csak felszabadított hazájukban és nemcsináltak semmit. Bérrabszolgák meg ugye nemvoltak már. Az amcsi katonék dózerolták a romokat hogy egyáltalán közlekedni lehessen és idönként eléggé durván oda-oda szóltak a fehérburnuszosoknak , hogy mostmár ők is csinálhatnának valamit .
Például megfoghatnák a lapátnyelet és munkához láthatnának, elvégre ez itt az ő hazájuk., tegyenek már érte valamit ! )
” Izrael készítheti elő a tankokat, katonákat és a Moszadot,”
Már régen leporolták a tankok csöveit. Készülhetnek az arab emberszabásúak az újabb valagbarugásra.
Animebj,
azért a világ nem ennyire értékmentes…Annál többet, jobbat nem várhatsz el hogy az értékrendszere meg az érdekei egybeesnek…ilyen állam Amerika. A Balkán háborút is befejezte, pedig ott nem volt olaj….
Harmadszor is igaz, hogy a Palesztin állam kikiáltása most ebben a formájában abszurd.
“…ha elfogy szépen az olaj, lehet hogy nemcsak az arab világ és a nyugat-európai szélsőbalos értelmiség übernagy palesztinbarátsága, de a zsidó államot is úgy dobják félre majd, mint a használt papírzsepit……”
…
- Már rég félredobták, úgy 60 éve.
…
Azóta az említettek kizárólag Izraeltől követelnek folyamatosan “bocsánatkérést” meg “önmérsékletet”, teljesen függetlenül az éppen aktuális történtekről.
…
Egyébként Izraelt ez nem nagyon érdekli, mivel a világ egyik legerősebb Hi Tech országáról beszélünk, a világ egyik legerősebb gazdaságával, tudományos életével, stb.
…
“…a világ ötödik legerősebb hadereje…”
…
- Hááát… szerintem már a harmadik. Első: USA, második kínai, de ez kizárólag a brutális, kifogyhatatlan embertömeg miatt, a harmadik pedig biztos hogy nem az orosz, hacsak az atomfegyvereket nem számítjuk ide. Ez mondjuk, a kínaiakra is vonatkozik.
…
Jaj, és igen, Izrael katonai erejének egyetlen gyenge pontja, hogy nincs stratégiai mélysége az országnak.
…
Mindenki más mögötte van, atom vagy tömeg ide vagy oda.
…
“…Izrael készítheti elő a tankokat, katonákat és a Moszadot..”
…
- Ezek mindig is ott fenyítettek, ahogy most is. Ha nem így lenne, Izrael már nem létezne.
…
“…Készülhetnek az arab emberszabásúak az újabb valagbarugásra…”
…
- Ezúttal a török és a perzsa is megismerheti majd alighanem, milyen lehet hülyére verve, pucér seggel, lefegyverezve állni… :(
Már csak egy-két nap és kiderül…hogyan döntöttek a nagyságos urak ott a Blablában… Ők nem biztos, hogy Izrael mellé állnak. Nem kell sok barát, egy igaz barát kell.
Most Obama felkötheti a gatyáját. Az USA-ban sokan vannak, akik szeretik Izraelt. Ha szeretne nyerni jövőre, akkor…
Lehet, hogy az USA-nak nem is kell majd vétóznia:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4125070,00.html
Ahogy Abassznak a buráját stírölöm, kívülről szobatisztának látszik az ürge… pedig neki még mindig az a Jószar Arafat ragyaverte fotója lóg az irodája falán. (A Nobel díjas terroristáé! A gyomorfordító ex-főnökét, a populáris New York-i polgármester, Rudy Giuliani nem eresztette be anno az ENSZ közgyűlésére érkezett országok képviselőinek rendezett gálaestre. Enyhén szólva, szagos volt csórikám, nem volt szalonképes. (Giuliani, diplomatikus somollyal, pantomim mozdulattal, ujjával jelezte: „Ki a francba innen, terroristavezér!” Ő nem recézett, nem kocogtak össze a térdei, hogy mi lesz az arab világ reakciója majd. Ellentétben Barack Obama elnökkel, kinek elnöksége óta, még egy logikus terve és döntése nem volt idáig, nagy szerencsetlenseggunkre!)
Geyza:
…
Nincs egyetlen ország se, amely kereskedelmi téren “el van magától”! A zsidó állam igenis nagyban függ, maga a túlélése attól hogy a szélsőségek (tehát nemcsak a keleti (és hazai) szélsőjobb, de a nyugati szélsőbal) által túldimenzionált zsidó lobbi és a velük szervesen együttműködő keresztény fundamentalisták mennyi amerikai dollárt tudnak összeharácsolni, hiszen ne feledjük, hogy soha nem volt gazdasági kapcsolata az őt körülvevő országok többségével, az elmúlt években pedig a megdöntött Mubarak-rezsim és a keménykedő törökök miatt már ténylegesen nem maradt senki, akitől importálhatna bármit is magának. ezt tovább tetézi az ország mérete, amely alig nagyobb, mint fél Magyarország, és azt is kénytelen megosztani eleve nem túl barátságos, önmagukban még nála is lényegesen működésképtelenebb palesztin frakciókkal. Ilyen alapok mellett képtelenség önellátónak lenni. (Megjegyzem megint, hogy ilyen állam nincs is, na persze ha az állampolgárainak jóléte érdekli őt; É-Koreában amit nem tudnak beszerezni, arra nincs is szüksége, avagy “ha nincs hús, akkor amúgy se kell senkinek”)
…
A technológiát (köztük a hadi technológiát) ugyan kétségtelenül fejleszti ő is, de döntően ezeket az USA-tól kapja, amelynek eleve nagyobb a szabad próbaterepe is, amit jól példázz az az eset, amikor is Budapestig kellett repülnie az izraeli vadászgépeknek, hogy azzal is demonstrálják az irániaknak erejüket (és hogy jól kiverje a műbalhét a választásaink alatt a jobboldal felől). A mostanság épülő rakétaelhárító rakétarendszer is -amely a Hamász/Iszlám Dzsihád Kassám- és egyéb jobb minőségű rakétacsapásai ellen nyújtana több-kevesebb védelmet- a jenkiknek köszönhetően épül fel, és ki tudja, hogy hány más hadnem járműparkját és fegyverkészletét is onnan kapják.
…
Tehát ezért tartom logikusnak, hogy ha már az USA-nak nem jár majd gyakorlati haszonnal a zsidó állam igencsak hatalmas anyagi és egyéb juttatásbeli támogatása, szépen lassan, de lehet, hogy egyetlen bolond elnökségi ciklus alatt egy csapással, annyira leépíti kapcsolatait vele, mint velünk, akikkel csak azért vannak katonai együttműködésünk, hogy a NATO végváraként (na jó, ez most poén volt) odategyenek az örökké nyughatatlan Oroszországnak. Izrael hiába jön azzal, hogy ő az egyetlen demokrácia, és ezért joggal számíthatna segítségre, amikor az amerikai külpolitika aligha finnyásabb, mint mondjuk a kínai, hiszen rajta kívül egy sor Öböl-menti diktatúrát is elismer és felfegyverez, köztük azt a Szaúd-Arábiát is, amely az iszlámfasizmus ideológiájának szellemi bázisát adja a befolyt olajmilliókból. A reálpolitika mindig felülfogja írni az érzelmeket, 1956-ban minket, 2008-ban pedig a tibetieket is cserbenhagyta a Nyugat, pedig ők magukat tekintik az emberi jogok és a demokrácia élharcosainak, idén pedig meg se rezzent, amikor az Öböl-menti országok síita többsége megpróbálta megdönteni az általuk támogatott szunnita monarchiákat azért, mert Irán kezét képzelte oda, amely még ha nem is alaptalan gondolat volt, de mégiscsak képmutatás. (Mostanság se hallok onnan semmit a médiából, gondolom nem véletlenül).