Oklahoma City – Egy 2007-ben hozott döntést erősített meg a csiroki nép Legfelsőbb Tanácsa. Ennek értelmében a százhetven évvel ezelőtt az indián törzs kebelébe befogadott afro-amerikaiak leszármazottait megfosztják a törzsi jogoktól. Többé nem mondhatják magukat csirokinak. A feketék rasszizmussal vádolják az indiánokat.
A csiroki törzs, amely a második legnagyobb észak-amerikai indián törzs, az amerikai polgárháborút követően ölelte keblére az Oklahoma államba hozott afro-amerikaiakat. A befogadás szavazás útján történt.
Az események előzménye az volt, hogy az Egyesült Államok keleti területeiről 1838-ban távolították el az ott élő indiánokat, és számukra kényszerlakhely gyanánt jelölték ki a későbbi Oklahomát. Az oda vezető halálmenetben mintegy négyezer indián vesztette életét. A kitelepítettek között azonban voltak olyan asszimilálódott indiánok, akik Délen maguk is tartottak rabszolgát – ezeket kitelepítésükkor magukkal vihették Oklahomába. A rabszolgafelszabadításkor ők is elnyerték szabadságukat, majd pedig csirokivá fogadták őket.
Ma körülbelül 2800 ilyen freedman létezik hivatalosan, de további 3500 ember kérvényét, hogy ismerjék el csirokinak, még nem bírálták el, és mintegy 25 ezer leszármazott tarthatna igényt az elismerésre. Vagyis tarthatott – eddig.
Marilyn Vann Oklahoma City-i mérnök, a freedmanek vezetője huszonegyedik századi rasszizmust és apartheidet emlegetett. A csiroki tanács nem volt hajlandó kommentálni a döntést. A csiroki törzs a jog értelmében szuverén nemzet, felfogása szerint jogában áll bárkit a kebelébe bevenni vagy onnan kivetni.
A döntésnek nem csak elméleti következményei vannak. Az indián törzshöz tartozás elveszítésével a feketék elveszítik jogaikat az ingyenes egészségügyi ellátáshoz, és jó néhány oktatási előjogtól és szociális kedvezménytől is elesnek.
Ott is megy az ethno business.
Végül is az amerikaiak elvették a földjüket, szinte kiirtották őket, akkor legalább had ne mondják meg kit fogadnak be a közösségükbe.
Itt nem befogadasrol van szo. Ezek a feketek mar tobb generacio ota a torzs tagjai. Csiroki volt az apja az anyja a nagyszulei is. O meg mar nem az ?
Lehet itt a háttérben valami olyasmi, amiről nem szól a híradás. Ha egy fekete nem csiroki személlyel házasodik össze, akkor a gyereke lehet-e csiroki? Nem egyszerűen arról van-e szó, hogy meg akarják tartani a megszokott kedvezményeket, ingyenes betegellátást, satöbbi, de a csiroki kulturával nem foglalkoznak?