Fidesztán – Megtorlásként bontottak szerződést azzal a vállalkozóval, aki nem volt hajlandó elbocsátani az állásából a “testszagúnak” és “büdösnek” nevezett roma takarítónőjét. Magyarországon először született hasonló bírói döntés. Az ítélet nem jogerős.
Első ízben mondta ki bíróság Magyarországon azt, hogy megtorlásként szüntették meg a felperes munkaviszonyát, és ezzel megsértették az egyenlő bánásmód követelményét — tudta meg a Roma Sajtóközpont (RSK) Udvari Mártontól, a Nemzeti és Etnikai Jogvédő Iroda (NEKI) jogászától, miután kézhez kapta a “testszaga” és “büdössége” miatt elbocsátott roma takarítónő és az őt alkalmazó vállalkozó ügyében hozott nem jogerős bírósági végzést. A sértetteket a NEKI képviselte.
A vállalkozó, aki alvállalkozóként egy takarítóbrigádot vezetett az áruházban, elmondta, hogy a roma asszony jelenléte addig nem okozott gondot, amíg össze nem futott az áruházban a megrendelő cég vezetőjével. Ő rövid idő elteltével azt kérte a takarító vállalkozótól, hogy mondjon fel a roma alkalmazottjának, mert az rosszul dolgozik. Amikor látta, hogy nem teljesítik az utasítását, az egyik magas beosztású munkatársával próbálta eltávolítani a nőt, azzal az indokkal, hogy “testszagú és büdös “, és hogy nem szabad “elcigányosítani” az áruházat. Az asszonyt alkalmazó vállalkozó nem küldte el őt, ezért az egész brigádjának felmondtak.
Ahogy azt az RSK hírül adta, az első fokon eljáró Pest Megyei Bíróság nem jogerős ítéletében megállapította, hogy a megbízó cég vezetője megsértette az egyenlő bánásmód követelményét. A bíróság fejenként ötszázezer forintos nem vagyoni kártérítést ítélt meg a takarítónőnek és az alvállalkozónak, ezen felül az alperesnek a kamatokat is ki kell majd fizetnie 2008 novemberétől.
A METRO Kereskedelmi Kft. sajtóosztályától megtudtuk, hogy az elmarasztalt céggel nem ők, hanem az egyik alvállalkozójuk kötött szerződést. Krubl Yvette kommunikációs menedzser hozzátette, hogy az alvállalkozójuk a szóban forgó cégnek 2009 februárjában felmondott. Az eset után nyomatékosan megkérték az alvállalkozójukat, hogy csak olyan vállalkozásokkal állapodjon meg, amelyek hátrányos megkülönböztetés nélkül képesek elvégezni a feladataikat.
A meghurcolt roma takarítónő és egykori munkaadója abban bízik, hogy visszaveszik őket a METRO kelet-pesti áruházába, de azt még nem tudni, hogy erre van-e esélyük. Az áruház kommunikációs munkatársa erről annyit mondott, nincs közvetlen befolyásuk arra, hogy kiket foglalkoztat az alvállalkozójuk, vagy, hogy kiket foglalkoztatnak a vele szerződésben álló vállalkozók.
Kissé furcsa megfogalmazás, vagy nem?: “nyomatékosan megkérte alvállalkozóját, hogy csak olyan vállalkozásokkal állapodjon meg, amelyek képesek hátrányos megkülönböztetés nélkül elvégezni feladataikat”, amely úgy is érthető, hogy olyan alkalmazottakkal dolgozzanak, akiket nem szoktak hátrányosan megkülönböztetni, azaz például cigányokat nem alkalmaznak. Én az érdekvédelmi szervezetek helyében már csak e mondat miatt is beperelném a METRÓ-t.
Én azt gondolom, mint Riposzt.
De hogyan gondolta a közlemény megfogalmazója?
mindenesetre egy apró győzelem.
Ilyenkor visszatér a hitem az igazságszolgáltatásban. A közlemény megfogalmazója gondolom nem akarta elriasztani a rasszista vevőit sem.
Erről jut eszembe, akkor hogy visszatérne, ha korrupciós perekben hallanék ítéleteket. Ahhoz képest, ami folyik az országban elvétve lehet egy-egy ítéletről hallani.
Hát én nem ájulok el ettől a bíróságtól. 500 ezer forint kártérítés?! Még ha fejenként is? Hol itt a valódi, büntető jellegű szankcionálás? A szerződést sem állította vissza, elfogadta a szerződés bontást. Most akkor ki nyert és ki vesztett? Ez az ítélet nem eredmény. Ez az ítélet szégyen.
Elnézést, elfelejtettem a másik lényeges dolgot beírni, most pótolom:
Le a kalappal a vállalkozó előtt. Ilyen az, ha valakinek tartása van.
azért azt le kéne pontosítani, hogy most az etnikuma, vagy az ápolatlansága miatt bocsájtották el. ha az előbbi, akkor kevés a büntetés. ha az utóbbi akkor jogos.
egy lavor víz és A SZAPPAN csodákra képes. és nehogy már a tiszták szenvedjenek.
szep lenne, ha mar a takaritonoi pozicio is elerhetetlen lenne szamukra….az ember tokeletes mintat adott arra, hogyan vannak ellehetetlenitve a tarsadalomban a ciganyemberek ! nagyon megerdemelte a bunteteset!
szegfuszeg!
csak súgom, hogy ma-holnap az lesz. érettségi nélkül már oda sem vesznek fel sok helyen!
Kovacsúr! Íme idézet az Express Újságban megjelent állás hirdetés szövegéből: ” angolul vagy németül alapfokon beszélő, jó megjelenésű takarítónők jelentkezését várjuk, szállodák, irodahelyiségek takarítására.”
kovacsur
en nagy hangsulyt fektetnek arra, hogy jol el legyenek kulonitve a bunozo emberek a nem bunozoktol, kulonosen a romak koreben….azok, akiknek erkolcsi bizonyitvanyuk van, igenis kapjanak nagyobb tamogatast, figyelmet, segitseget mindenhez, ami az eletukhoz szukseges, hogy ez kellokeppen motivalja azokat is, akik szivesen elkalandoznanak a tisztesseg mezejerol…aki munkajaval, embersegevel kierdemli, azok mellett ki kell allni, mert az igaztalan ragalom egy ilyen sulyosan rasszista orszagban, mint magyarorszag visszafordithatatlan karokat okoz es epp erre senkinek nincs szuksege!….jo lenne mar a poziciok betoltesenel nemcsak a kepzettseget, de az intelligenciat is merni!
Layli
kokemenyen regulazni kell a munkaadokat es buntetni is, ha kell…..az on altal idezett hirdetesnek nemsok koze lehet a takaritashoz…
Nahát ,csodálkozva látom s persze örülök neki hogy nem látom hogy bárki “kekeckedve a látszat mögé nézne”
Én nem azért megyek az áruházba, hogy az ott dolgozók hónalját szagolgassam. Persze ha valóban olyan ápolatlan volt, akkor egyszerűbb lett volna megkérni arra, hogy fizetéséből rendezze higiéniai formáját, mert az emberek jó közérzetét rontja, ezzel elriaszthatja a munkáltatójától a vásárlókat. Ha ezt előzőleg nem tette meg, akkor egyszerű rasszizmus áll a hátterébe, pedig Én nem egyszer találkoztam olyan “fehér magyarral”, akik még a lószaros bakancsukat (és úgy egész testükből áradó “istállót”) nem szégyellték eléggé ahhoz, hogy legalább maguktól kinyissák az irodaajtót vagy ne kezdjenek el mesedélutánba a zárt helység közepén. Tehát az embere és nem az etnikuma válogatja, hogy mennyire tartja tiszteletbe a másik érzéseit.
Zsenialis a rendszer. Alvallalkozo alvallalkozoja.. A METRO görditi a felelosseget, mikozben gondosan mosogatja a “testszagu” kezet illatos szappannal..
Szegfűszeg! Tudom mire gondol. De a hirdető cég valóban takarító vállalat. Viszonylag ismert Budapesten, több nagyvállalattal és szállodával áll szerződésben. Van olyan takarítónőjük, akinek két diplomája van, de mivel nem tud a szakmájában elhelyezkedni, takarít. És meg kell mondanom, sokkal többet keres, mintha diplomás állásban dolgozna. A cég alkalmaz cigány munkaerőt, de ezek az asszonyok, lányok, iskolázottak, de a cigányságra jellemző rasszjegyeik nincsenek, így amennyiben nyíltan nem vállalják fel származásukat nem különböztethetőek meg többségi nációtól.
Kibic, tényleg zseniális rendszer: fővállalkozó – alvállalkozó – alvállalkozó alvállalkozója, stb, Végül minden 2-3 x annyiba kerül…A munkát magát meg ugyanannyian végzik, a vállalkozások vezetői fölözik le a hasznot…
Layli
nem tudom miert, de csak megerosodott a gyanum azaltal, hogy leirta, tobb szallodaval allnak kapcsolatban es jol keresnek!…..csak nem gondolja, hogy takaritassal?:)