Washington – A Brown Egyetem készítette el a számvetést arról, mennyibe került a tíz éve folytatott iraki és afganisztáni háború, plusz a pakisztáni terrorfészkek folyamatos támadása. Az ár: 4 ezer milliárd dollár. A halottak száma – civil áldozatokkal együtt – 225 ezer fő.
A négyezer milliárd még messze nem a végösszeg. A költségek kiszámolásakor nem vették figyelembe az Afganisztán újjépítésére átutalt (és Kabulban nyom nélkül elsikkasztott) dollármilliárdokat, a veteránellátási költségeket, a kamatokat, sem pedig azt, amibe a veteránok a 65. életév elérése után a Mediacare-nek kerülnek majd.
Az összeg lényegesen eltér a Kongresszusi Költségvetési Hivatal becslésétől, amely 1800 milliárd dollárra saccolta a költséget, ráadásul 2021-ig összesen.
2001. szeptember 11. után mintegy hatezer amerikai katona halt hősi halált a közel-keleti és közép-ázsiai hadszíntereken, és 550 ezer maradandó sérüléssel kapcsolatos igényt nyújtottak be a múlt év végéig. A hadsereg polgári alkalmazottai közül 2300-an vesztették életüket; az iraki és afganisztáni civil áldozatok száma – akikkel nagyrészt iszlám terrorista erők végeztek, nem pedig amerikai vagy szövetséges katonák – 137 ezer. Majdnem nyolcmillió ember vált földönfutóvá.
A megvont mérleg pozitív vonása, hogy halott Szaddám Huszein és Oszama bin Laden, a Talibán jelentősen meggyengült, az al-Kaida a két országban a felmorzsolódás útján van. Nem sikerült azonban stabil demokráciát teremteni Irakban, Afganisztánban még kevésbé. S noha a háborúnak köszönhetően az éves GDP fél százalékkal növekedett, az utolsó évek pénzügyi válsága és a bődületes deficit miatt a közvélemény ezt a mértékű hadikiadást nem tartja eldfogadhatónak.
Trough my tears, i see opportunity. ( G.Bush)
A krokodilok az evolúció nagy túlélői.
De azt elfelejtik hogy Amerika minden háborúja után JELENTŐS mértékben tudta korszerűsíteni fegyverzetét. Ez -szerintem- megfizethetetlen. Valami érezhetően készülődik , pár évtizeden belül szörnyű összecsapások várhatóak szerte a Világban.
Ezekből az fog kikerülni győztesen akinek nagyobb a harctéri tapasztalata , fejlettebbek a fegyverei.
A ” tisztaszemű” idealisták mindezeket elfelejtik. Ezeken a pénzeken is inkább szép épületeket emeltetnének meg nagy leájulós tömegkoncerteket tartanának . A kéjleső élveteg életmód költséges és aki rabjává válik , könnyen áldozatául eshet az elszánt ellenségnek. Képtelenek ezt megérteni….pazarlásokról locsognak.
Nehéz megítélni,hogy mi volt előbb,a terrorizmus,vagy a terrorizmust kiváltó okok. Az biztos,hogy háborúzni nagyon költséges és rengeteg szenvedést hoz az emberiségre. A késsel lehet kenyeret szeletelni,de orvul meg is lehet gyilkolni valakit.Egy előnye van,hogy a késes embert meg lehet büntetni.
Ma a gyilkolás már annyira személytelen és ez a legfélelmetesebb !!!
Rossz a megközelítés.
4 ezer milliárd dollárt pezsdíti az amerikai és szövetségeseinek hadiüzemeinek piacát + a háborúk háttér gazdaságát.
Ennyi milliárdért csak nem lehet nyalókát gyártani és exportálni!
Ja, hogy közben elment 225 ezer ember?
Van még bőven!
sapkás :
NEM Amerika támadta meg a tálibokat meg a védelmük alatt álló Al Kaidát , hanem ők az USA .-t.
Emlékszel ? Nagykövetség felrobbantások meg ikertornyok…
Az USA kérte a tálib vezetéstől Bin Laden és bűntársainak a kiadatását.
Válasz nuku.
Nem volt más választása ! A hadüzenet részükről világos volt nem ?
( Azzé eléggé különös dolog hogy a világ legszegényebb és leggyengébb országa egyszerűen megtámadja a világ leggazdagabb és legerősebb országát , egy ügyes húzással kiirtva ottan 3000 embert…)
-_
Az amerikai katonai áldozatokról : Statisztikai kimutatások szerint ha otthon lennének az Államokban , nagyobb esélyük lenne meghalni közúti balesetben , kocsmai verekedésben satöbbi.Ha összevetjük az ott lévő USA kontingens létszámát a hősi halottakéval .
Geyza, csak nem hiszed, hogy az USA nem tudott a készülő toronybontásról?
Tudott róla és hagyta, de még az sem lenne meglepő, hogy ők maguk szervezték.
A gyógyszer és fegyver lobbi nem ismer határokat.
Én minden elhunyt ártatlan civilt és katona embert sajnálok, de mindig voltak és lesznek áldozatok amikor háború van.
Márpedig háborúk nélkül állnának a fegyvergyárak.
Sapkás, ez nem csak butaság, de karcos, lejárt lemez is.
Tommy Franks amerikai parancsnok mondta az iraki háborúval kapcsolatosan, hogy “”"nem számoltuk az áldozatokat”" pedig a genfi egyezmény szerint a megszálló csapatokat terheli ez a felelősség.
…
Bush elnök úr, természeti katasztrófákkal kapcsolatosan számtanszor konkrét számokról szólt beszédeiben, beszélt a cunami 150 ezer halálos áldozatáról,hogy 5 millóan veszitették el otthonaikat, azt mondta, hogy zászlóikat félárbócra eresztik, a katasztrófa áldozatainak tiszteletére…..
…..
A zászlók nem állnak félárbócon a háborúkban meghalt civilekért.
…..
Trough my tears, i see opportunity,- mondta Bush elnök úr pár nappal a 9/11 után….mit is jelent?… azt jelenti: Könnyeimen keresztül látom a lehetőséget.
….
Most elkészült az akkor látott “”lehetőség”" számvetése :
Az ár: 4 ezer milliárd dollár. A halottak száma – civil áldozatokkal együtt – 225 ezer fő
……
Trough my tears, i see opportunity ????
*
Igen, a krokodilok az evolóció nagy túlélői.
…..
Ezen az alapon Hitlert is hagyni kellett volna, hadd csináljon a kontinensen, amit akar. Háború – az pénzbe kerül.
Aki még mindig azt “hiszi” (mert ez már vallási téboly jellegű hit), hogy a zusa tudott a tornyok lerombolásáról, az nagyon nem figyelt.
…
A zusának nem kellett volna ezt megvárnia, hogy nekimenjen a talibán iszlámnáciknak, mivel ez a banda és bűntársai 100 %-ra emelték a részesedést a nemzetközi iszlamista tömeggyilkos terror szintjét iletően. Ez a fajta terror már vagy 25 éve 100 %- ban az iszlámhoz köthető.
…
Ki támadott meg kit?
…
Tessék megnézni úgy 50 évre visszamenően az iszlámnáci propagandát, hivatalos utiterveket, ideológiákat. Lehet kezdeni a korai Muslim Brotherhood hagymázos tébolyával, majd azzal, amim ebből lett a ‘80- as évek elejére.
…
Aztán jöhet szintén a Muslim Brotherhood Project, mely 1982- ben jelent meg Libanonban.
…
Különféle iszlamista bandák tevékenysége VILÁGSZERTE (szóval, nem csak az USA ellen!!!!!), és mai napig tartó propagandája
…
A mindenkori iszlamista értelmezése a “dhimmi” és “dar al islam” fogalmaknak.
…
Nnnna, ha ezzel megvolnánk, akkor a minimális alapokkal rendelkezünk a témában (addig meg jó lenne befogni…).
…
Senkinek, így az USA- nak, Indiának, Arábiának, Izraelnek, szóval, senkinek nem érdeke a háború. Az az érdek, hogy a nemzetközi piac gond nélkül működjön, ugyanis, csak így garantálható a iszámíthatóság.
…
Így, aki olyanolak hallucinál még mindig, hogy a “…zusa jól megmerényelte saját magát, megöletve 3000 saját állampolgárát, hogy aztán jól odamehessen, és jól háborúzhasson a zarabok ellen… “… az vagy hülye, vagy f***ngja sincs, mit beszél.
sapkás:
…
“..Ennyi milliárdért csak nem lehet nyalókát gyártani és exportálni…”
…
- Nem, viszont lehetne belőle újabb kutatásokat végezni, még korszerűbb agráriumot, civilk technológiát építeni, szociális hálót fejleszteni, stb.
…
“…Ja, hogy közben elment 225 ezer ember? Van még bőven!..”
…
- Aranyapám, ezt úgy lökted ide, mintha NEM LENNE ELÉG VILÁGOS A CIKKBŐL IS, HOGY EZEK NAGYOBB RÉSZE AZ ISZLAMISTA ÖNNÉPIRTÁS ÉS TERROR EREDMÉNYE!!!
…
???
Eldrad
Látom, idealista, és túlságosan elfogult ahhoz, hogy érdemi vitát lehessen önnel fojtatni.
Néptől, és nemzettől függetlenül a háború 90%-ban a pénzről és a hatalomról szól. Mint kiderült, az Iraki háború sem a terrorizmusról, hanem az olajról szólt. Még össze is vitatkoztak az Angolokkal a részesedési arányokon, a háború ELŐTT!
Az elmúlt héten két közel keleti állam lett megnevezve mint lehetséges célpont. Megnéztem a térképet, és azt láttam, ez hatalmi célpont, vagyis katonai ellenőrzése a szuezi csatornának, ha nem is közvetlenül a csatornánál.
Viszont ez újabb ellentétet hozhat az arabokkal, akik ha nem nyílt háborúban, akkor terrorizmussal harcolnak. Ugyebár ezt takarja az a kijelentés ugyanabban a cikkben, hogy a terrorizmus csupán egy taktika.
Lényegében ez, amit itt leírtam, nem Amerika ellenesség, mindössze annyit szeretnék önnek megvilágítani, amit előttem már leírtak,
H.Sandor
2011. július 3. vasárnap
16:11
“2011. július 3. vasárnap
16:11
Nehéz megítélni,hogy mi volt előbb,a terrorizmus,vagy a terrorizmust kiváltó okok ….”
Vagyis ne legyünk elfogultak sem az egyik, sem a másik oldalra.
Jó, akkor nagyon röviden, mert látom, nem érthető, ha hosszabban írok egyeseknek:
…
- Az iszlámnácizmus rontott rá az egész civilizált világra, mégpedig ideológiai okokból. Ez a tébolyult eszme ugyanúgy súlytja a bolygót, Ausztráliától kezdve a közel- keleten és az EU- n át Észak- Amerikáig.
…
Ami most megy, az nem más, mint erer adott ELLENCSAPÁS.
…
“…Mint kiderült, az Iraki háború sem a terrorizmusról, hanem az olajról szólt…”
…
- Marhaság.
…
Az iraki olajat a mai napig VILÁGPIACI áron veszi mindenki, így az USA is, és az iraki olajügyi minisztériumot, valamit egy OPEC államokból álló nemzetközi bizottságot leszámítva SENKINEK nioncs beleszólása, ki mennyit és mennyiért kap az iraki olajból.
…
A… életbe, ne kelljen már ezt ezredjére is leírni!
…
120992:
…
“…Eldrad…Látom, idealista.. háphápháp…”
…
Nem vagyok sem idealista, sem elfogult, neked viszont halvány gőzöd sincs, miről van itt szó.
…
Ugyanazt a marhgaságot recskázod vissza újra és újra, írhatunk mi neked bármiféle elemzést, kifejtős kommentet (ugyanezt már egyszer kifejtettem, pont teneked, de te természetesen ée se sz***tad).
El sem olvasol semmit, legfeljebb az első pár sort, és ha látod, hogy a továbbiakban az nem esik egybe a te téveszméiddel, nem olvasol tovább.
…
Így pedig francot se fogsz tudni soha.
És még egy kiegészítés, egy jó cikk:
Persze, az ilyen “a zusacsakazolajérháborúzik” rögeszmés zombiknak persze hiába, ez nem is nekik szól, hanem akiket valóban érdekel ez a téma:
…
http://dzsihad.blog.hu/2007/11/05/irak_es_az_olaj
…
120992::
…
Az “elfogultságról” meg annyit, édes fiam, hogy ha elég dokumentumot átolvastál, megnéztél, meghallgattál volna, hogy miket, mióta, és kiknek ordítanak az iszlamista népvezérek…
…
Vagy, ha volna halvány gőzöd róla, mi az a Muslim Brotherhood Project, mi valósult meg belőle, és mennyi híve van azóta…
…
… Akkor te is piszkosul “elfogult” lennél, hidd el.
…
Ha viszont nem csak rögeszméid akarod tovább táplálni, és ilyen mdon saját magad őrjíteni, akkor nézd meg a MEMRI, a DEBKA, a Palestinian Media Watch, és a Second Draft szakszerű gyűjteményeit, aztán gyere vissza, és mondd el újra, mi van.
…
Ha viszont nem tudsz angolul, akkor pedig ott van a magyar nyelvű Dzsihadfigyelő, vagy a SOTI cikkek, Kanadából.
…
Ez a minimum…
1.IRAK: Jogos, Iraki olajat VILÁGPIACI áron veszik, de azt tudtad- e, hogy a jó öreg Szaddám bácsi senkinek nem adott EL olajat!? – ajándékozott vagy azzal fizetett!! – nézz utána.
2. WTC: Sajnos kikel, hogy ábrándítsalak de a tornyokat az USA robbantotta fel. Tényleg azt tudtad, hogy több szemtanú, (akik a földszinten voltak) számolnak be arról, hogy még az első gép becsapódása előtt az alagsorban volt egy robbanás? – célja hogy meglazítsa az épület acél vázát. És arról hallottál-e, hogy a tűzoltók (kik nem a levegőbe beszélnek) magyarázták kamerák előtt, hogy mikor összedőlt a torony (magába roskadt) látták és hallották ahogy emeletről emeletre robban. Tudod BUMM-BUMM-BUMM-BUMM-BUMM-BUMM.Ez most így hirtelen, de írhatnám tovább! Ja és ez nem mítosz!! Inkább ennek nézz utána! És talán egy picit tágul a tudatod..
Tudod elég gusztustalan, hogy 3000+ embert megölnek(javíts ki kérlek, mert te ebben jártas vagy) és utána ráveszik az ijedtségtől szenvedő embereket, hogy meg KELL fékezni a Terrorizmust! Pont mint A. Hitler – felgyújtja a Reichstag-ot és ráfogja a Kommunistákra.
Az USA már nem a régi. Az USA és MO közt nincs különbség .Ott manipulálnak, itt meg nyíltan elveszik a szabadságodat!? Kérem szépen mi ez?
Amit szintén nem szabad elfeledni, hogy MOST (kövezzetek meg érte) de mi vagyunk a ,rosszak(ha a jót s rosszat fogalmát alapul)! Az USA és az EU. – és ez nem tetszik, méghozzá NAGYON nem!!
.
Én is úgy látom, mint Geyza, tesztelik a technikát, és fejlesztik(1936 – Spanyol Polgárháború.), és itt még csúnyább dolgok lesznek!
A tömegkommunikáció HATALOM ! Élőben képes továbbitani váratlan eseményeket 36 kameraállásból, amiben megfelelő arányú még a békaperspektivitkus arány is. Éljen a tömegkommunikáció !