Washington – Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke szerdán jelenti be a tízéves afganisztáni hadjárattal kapcsolatos döntését, amelynek lényege várhatóan az, hogy a jövő hónapban megkezdődik a csapatkivonás, és a tervek szerint 2014-re be is fejeződik. Ember tervez.
Az elképzelés feltételezi, hogy a nyugati beavatkozás által létrehozott afganisztáni vezetés külső segítség nélkül is meg fog tudni állni a lábán, ami az elmúlt évek tapasztalatai alapján illuzórikusnak tűnik. Barack Obama hivatalba lépése után a korábbi várakozásokkal ellentétben nem csökkentette, de szignifikánsan növelte – gyakorlatilag megháromszorozta – az Afganisztánban harcoló amerikai alakulatok létszámát, amely jelenleg 100 ezer körül mozog.
Az adminisztráció illetékesei szerint az elnök még mindig nem döntötre el az amerikai és NATO-csapatok főparancsnoka, David Petraeus által a múlt héten felvázolt lehetőségek közül melyiket szeresse, és milyen mértékben kezdje meg a csapatkivonásokat a saját maga által megszabott júliusi határidőre. Maga Obama korábban „komoly mértékű” kivonást ígért, noha ezt sem ő, sem környezete nem számszerűsítette.
A jelenlegi afganisztáni állapotok inkább arra utalnak, hogy növelni kellene a harcoló alakulatok létszámát. Ezen a véleményen vannak legalábbis a helyzetet legjobban ismerő tényezők: a katonai parancsnokok, valamint Robert Gates , a június harmincadikával távozó védelmi miniszter, aki szerint a kezdeti csapatkivonásnak „szerény” mértékűnek kell lennie.
Harcoló alakulat. Obama megháromszorozta létszámukat
A közvélemény ellenkező állásponton van. Az Associated Press-Gfk múlt havi felmérése szerint a megkérdezett amerikaiak 80 százaléka szerint helyesen döntött az elnök a júliusra tervezett csapatkivonással, és azt is igenli, hogy 2014-re teljesen véget akar vetni az amerikai jelenlétnek a közép-ázsiai országban. Az ellenzők aránya mindössze 15 százalék.
A hadseregek húzódjanak vissza saját hazájukba. Nincs joga egyetlen országnak sem beavatkoznia más országokban. Ez az én véleményem.
“…Nincs joga egyetlen országnak sem beavatkoznia más országokban…”
…
Ezerszer lerágott csaont, de akkor újra elmondom:
…
Ha egy államot megtámadnak, akkor annak az államnak a nekzetközi hadijog szerint is joga van elletámadást indítani, és a sike érdekében akár megszállni az ellenséges területet.
…
Itt pedig nem csak egy országnak üzent hadat az iszlamizmus, hanem az egész civilizált világnak, Ausztráliától délkelet- és középázsián át Európán keresztül egészen észak- amerikáig.
…
Afganisztán pedig az egész világra rárontó, gyilkos iszlámnácizmus fő központhja volt, ahogy most is az (csakhogy, most a háború át van helyezve az ő területeikre).
Így pedig, teljesen legitim célpont a világ civilizált országai számára.
…
És most már ténylek kivan a *** is, hogy nem lehet ezt felfogni…
…
De elmondom újra, hogy mindenki fogja már fel végre:
…
AZ ISZLMISTÁK ÜZENTEK HADAT, ÉS RONTOTTAK RÁ AZ EGÉSZ CIVILIZÁLT VILÁGRA.
…
Az ellentámadásra meg nehogy már ne legyen jogunk…
Ha jól tudom, a nekzetközi (nemzetközi) jog szerint Afganisztán nem üzent hadat az Egyesült Államoknak ugyan úgy, ahogy valamikor a Szovjetúnionak sem. Az angolokról nem is beszélve. Az ikertornyokat ért repülőtámadást, meg nem az afganisztáni kormány vagy népe követte el, hanem Oszama terroristái (ha egyáltalán ők voltak).
Az iszlám már évszázadok óta vívja háborúját (inkább kevesebb mint több sikerrel) a kereszténység ellen úgy, hogy erre a veszélyeztetettségre hivatkozni szintén nem valami fair play. Ezen az alapon bár melyik ország megtámadhatja a másikat különösebb casus belli nélkül, pusztán a fenyegetettségére hivatkozva. Ez az ország egy húsdaráló! Itt nincs semmi az ég egy adta világon amiért érdemes lenne meghalnia egy embernek is, kivéve az afgán hazafiakat. Éppen ideje, hogy vége lesz és haza jöhetnek a mi katonáink is abból a borzalmas táborból amelyet olyan vészjóslóan vesznek körbe a táliboknak előnyt biztosító stratégiai magaslatok. Nem szeretnék jóslásokba bocsátkozni, de szerintem ahogy kiteszik onnan a lábukat az amerikai katonák azonnal megindul a társadalmi visszarendeződés. Ez történt akkor is amikor az oroszok kimentek. Gondolom azért hagynak maguk után valamiféle nyomot, mint ahogyan az angolok is hagytak amikor elhagyni kényszerültek Indiát. A kérdés csak az, hogy az egésznek mennyi volt az ára és mekkora politikai presztizs veszteséget lehet utána elkönyvelni.
“a nekzetközi (nemzetközi) jog szerint Afganisztán nem üzent hadat az Egyesült Államoknak ugyan úgy, ahogy valamikor a Szovjetúnionak sem. Az angolokról nem is beszélve. Az ikertornyokat ért repülőtámadást, meg nem az afganisztáni kormány vagy népe követte el, hanem Oszama terroristái (ha egyáltalán ők voltak).”
Ne viccelj már, utoljára a 19. században volt szokás hadat üzenni. Persze, hogy nem üzent hadat. Csak épp a Talibán volt Afganisztánban az állam, amely az al-Kaidát rejtegette. Fel lettek egyébként szólítva, hogy adják ki őket, ők meg beintettek. De jól néznénk ki, ha mindenki azt csinálna, amit akarna, és azzal el lenne intézve, hogy nem üzent hadat, az élet meg majd szépen megy tovább. Attól még pofán lesz vágva. ilyen az élet. Főleg ha egy nagyhatalom húszmilliós városában felborítják a státusszimbólumot és megölnek 3000 embert. Komolyan azt hiszed, hogy ezt nemzetközi bújócskával meg lehet úszni? Már csak presztízsből is oda kell vágni.
…
Ha pedig a nemzetközi jognál tartunk, majd nézd meg: annak értelmében mindennemű gerilla-, partizán stb. tevékenység bűncselekmény, még a saját ország határain belül is. Nem még azon kívül, tízezer kilométerre.
“…a nekzetközi (nemzetközi) jog szerint Afganisztán nem üzent hadat az Egyesült Államoknak…”
…
- Az eszem megáll… csak ezt a baromságot hajtják, minden érv lepereg róluk.
…
Te “füles”, te, idefigyelj, ennyi hülyeséget mgadtól írsz, vagy diktálják?
Vagy ennyire nem érted, mi van?
…
“Afganisztán” nem üzent hadat, mivel nem is volt hivatalosan elismert kormánya, viszont a tömeggyilkos terrorbanda, mely megtámadta a teljes civilizált világot (legláványosabban az USA- t), Afg. területén tenyészett, és az afg. bandafőnökök látták el mindennel.
…
Egy háború nem csak hadüzenettel kezdődhet, léteznek hadüzenet nélküli támadások is, namost, a talibán pont ezt tette.
…
“…ahogy kiteszik onnan a lábukat az amerikai katonák azonnal megindul a társadalmi visszarendeződés…”
…
- Itt most nagyon látszik, hogy gőzöd sincs, miről beszélsz. Miféle “társadalmi visszarendeződés”?
Miért, a törzsi anarchiát, mely ezt a pokolkatlant jellemzi évezredek óta, mi váltotta fel? A végtelenségigi korrupt bábkormány természetesen nem számít most.
Szóval, nem lesz visszarendeződés, mert eleve nem volt átrendeződés sem, leszámítva, hogy pár helyen, ahol elég nyugati fegyveres van, a lányok is részesülhetnek valamiféle képzésben.
…
“…afgán hazafiak…”
…
- Olyan nincs, mivel “afgán haza” nem létezik.
Afganisztánban nincs egy lélek, akinek bármiféle nemzettudata lenne, mivel megrekedtek a kőkörszaki törzsi tudat szintjén.
Így pedig, a “haza” fogalma is ismeretlen nekik.
…
“…Éppen ideje, hogy vége lesz és haza jöhetnek a mi katonáink is abból a borzalmas táborból amelyet olyan vészjóslóan vesznek körbe a táliboknak előnyt biztosító stratégiai magaslatok…”
…
- Egyre rosszabb…
…
1,
Az a tábor egyáltalán nem “borzalmas”. Tudom, több munkatársam is megjárta már.
2, A környező magaslatokból a talibán már sok éve ki van űzve, és vissza se tudnak menni, mert hegyivadász alakulatok, a legkorszerűbb figyelőtechnikával folymatosan vizslatják az egész vidéket.
Nagyon ritkán pár hülye átmegy ezen is, de azokat meg a táborok közelében lelövik.
Egyetlen szövetséges katona nem halt még meg ilyen tábori rajtaütésben, viszont a támadók soha nem úszták meg élve.
Tudom, mert pár ilyen esetet elmondtak a munkatársaim, akik jártak ott.
…
És végül, hagyjuk már ezt a baromságot, hogy “a békeszerető, hősies afgán nép”, meg a hasonlóak… egy halom prehumán, civilizálhatatlan őrült, ami egy percig nem érdekelne, csakhogy, onnan indult a világméretű iszlamista terrorhadjárat a civilizáció ellen.
…
Na, ez már mindjárt más…
Ricsi, az eszem megáll, komoyan..
A sok “hadi tudós” szerint akkor, most Amerikát mi ronggyá verhetjük mert, mi hadat üzentünk nekik? Orbán erre készül? Én megyek, had legyen Orbánnak legalább egy dezertőre.
Az a baj, hogy Amerika úgy akar háborút nyerni, hogy közben kesztyűs kézzel bánik az ellenféllel. Szabályokat tart be ott, ahol a másik bármit megengedhetőnek tart. Ha Japánra nem dobja le az atomot, a második világháború körülbelül 1955-ben ér véget, és még egy-kétmillió ember belehal. Hogy Kosztolányit idézzem a Néróból, vannak helyzetek, amikor gyorsan és céltudatosan vért kell ereszteni.
Igaz, és ezért mondom mindig, hogy az iszlamista ellen csak egyféleképpen lehet háborút teljesen megnyerni:
…
- Vissza kell térni a 17. századi hadviselési módszerekhez.
…
Vagy mi, vagy ők, harmadik lehetőség nincs.
Valoszinu jo haverom lenne ELDRAD mert minden szavaval egyett tudok erteni.!!!Rosszul vagyok attol is,hogy europaban mar lassan tobb a mecset mint templom……Irnek meg csak azt nem turne a nyomdafestek.
Redneck:
…
- Próbálj meg úgy írni, hogy ne moderáljanak ki. Írd le ide, mit láttál- hallottál, mit olvastál (nyilas portálok természetesen kizárva). Írj ellenőrizhető tényeket, abba nem lehet belekötni.
…
Engem érdekel, ki mit tud erről az egészről, feltéve, ha valós tudással rendelkezik.
…
Szóval, figyeld az itteni híreket, melyek ezzel a témával, közel- kelettel, iszlamizmus ellenes háborúval, és ilyenekkel foglalkoznak.
…
Aztán írj.
…
Érdekes netes lapok neked, és minden érdeklődőnek:
…
http://www.dzsihadfigyelo.com/ (ez a létező legjobb, még aktív, magyar nyelvű portál a témával kapcsolatban)
…
A többi angol nyelvű:
…
MEMRI
…
DEBKA
…
Second Draft
…
Palestinian Media Watch
…
Brussels Journal
…
(ezek pedig mind amerikai, európai, izraeli szakújságírók, és szakkommentátorok által szerkesztett professzionális oldalak. Ha tudsz angolul egy erős középfokon, akkor ezek kincsesbányák lesznek neked)
…
Van még nagyon sok érdekes, iszlamizmushoz, iszlamizációhoz kapcsolódó oldal, de ezek az általam ismert legjobbak, legmérvadóbbak,
…
A legjobb magyar nyelvű szakirodalmak:
…
Gilles Kepel: Dzsihád
…
Rostoványi Zsolt: Az iszlám a 21. század küszöbén
…
Rostoványi Zsolt: Együttélésre ítélve
…
Rostoványi Zsolt: Az iszlám világ és a nyugat
…
Bernard Lewis: What went wrong
(ez utóbbi angol nyelvű, de ennél jobb egyszerűen nincs a témában, hogy mi a baj az iszlámmal és híveivel. Az anyag letölthető a netről PDF formában, a többi viszont hozzáférhető bármelyik nagyobb könyvesboltban, könyvtárbsn)