Budapest – A Fidesz parlamenti frakciója ma tárgyal Orbán Viktor alkotmánybíró jelöltjeiről. A Fidesz-frakció szabályzata szerint ugyanis a jelöltekre Orbán Viktor listavezető-pártelnök tehet javaslatot. A pártelnök jelöltjei a parlamenti koalíció kétharmados többségű alkotmánybíró-jelölő eseti bizottság elé kerülnek szavazásra. A jelölőbizottságban elfogadott orbáni jelöltekről a Fidesz-KDNP-s kétharmados többség a plenáris ülésen dönt július 31-ig. Vajon Orbán Viktor jelöltjei alkotmánybíróként alkotmányellenesnek fogják-e nyilvánítani az orbáni többség által megszavazott törvényeket?
Múlt hét szerdán a kormánypárt egyik vezető politikusa megerősítette az MTI-nek a Magyar Nemzet azon információját, amely szerint Szívós Mária, a Fővárosi Bíróság tanácselnöke, Balsai István fideszes országgyűlési képviselő, Pokol Béla jogász, politológus, egyetemi tanár, az előző Orbán kormány kisgazda koalíciós partnerének országgyűlési képviselője és Szalay Péter jogász neve szerepel a Fidesz alkotmánybíró-jelöltjeinek névsorában.
Az ötödik megválasztandó alkotmánybíró a KDNP jelöltje, Dienes-Oehm Egon lehet, aki az első Orbán-kormány alatt a Külügyminisztérium integrációs államtitkárságának helyettes vezetője, majd főcsoportfőnöke volt. A Népszabadság szerint Paczolay Péter az Alkotmánybíróság (Ab) elnöke maradhat.
Az Országgyűlés múlt hétfői döntése értelmében szeptember 1-jétől a jelenlegi 11 helyett 15 tagja lesz az Ab-nek. A parlament így várhatóan öt új alkotmánybírót választ majd, mivel egy poszt jelenleg is betöltetlen. A Ház az Ab új tagjait július 31-ig, azaz még a tavaszi ülésszakon megválasztja, valamint e határidőig az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával a testület tagjai közül elnököt választ.
Az Ab tagjaira és elnökére parlamenti eseti bizottság tesz jelölést. Jelöltté az válik, aki a tizenöt tagú testületben – amelyben nyolc képviselő fideszes, kettő KDNP-s, kettő MSZP-s, kettő jobbikos, egy pedig LMP-s – legalább nyolc igen szavazatot kap. Ez azt jelenti, hogy az ellenzéknek akkor sem lenne elég szavazata, ha valamennyi nem kormánypárt összefogna és egységesen szavazna. Nem biztosított a kisebbségi jelölés lehetősége sem.
A parlament ellenzéki pártjai később döntenek arról, hogy kiket jelölnek alkotmánybírónak, illetve hogy egyáltalán élnek-e a jelölés jogával. Ipkovich György, az eseti bizottság szocialista tagja az MTI-nek elmondta: pártja várhatóan egy héten belül dönt arról, hogy jelöl-e alkotmánybírót, és ha igen, kit. Hozzátette, tudják, kiket tartanak alkalmasnak a feladatra, megnevezésük előtt azonban egyeztetnek velük arról, hogy a jelenlegi helyzetben, amikor a Fidesz szerintük nem mutatkozik hajlandónak az egyeztetésre, vállalják-e a jelöltséget. Vajon kinek jó az, hogy az Orbán-rendszerben megnevezik, mint az ellenzék jelöltjét, miközben esélye sincs arra, hogy hivatalos jelöltté váljon, a megszavazásáról már nem is beszélve.
Orbán kutyái… egy ilyen aljasság láttán az AB tagjai egyetlen dolgot tehetnének, lemondanak. De ahhoz kellene egy kis gerinc.
Mivel mindenről Ő dönt, jó lenne, ha az Alkotmánybíróság vezetőjének önmagát jelölhetné. A foci imádó Vezénylő tábornok követhetné jó ismerőse, Sepp Blatter példáját, aki a FIFA főtitkáraként egyben a testület Felügyelő Bizotttságának vezetői funkcióját is betöltötte, s ennek eredményeként – önmagát ellenőrizve -, éveken kersztül korrumpálhatta háborítatlanul a világ labdarugását. Ráadásul sikeresen, mert újra választották. A sajtóhírek szerintOrbán úr V.I.P. páholyos társa is rá szavazott.
Tűrjétek, tűrjétek, csak. Már miért ne tűrnétek?
Gyáva csürhének ostoros pásztor való!
Kedves Barátaim!
Nem értem a háborgást, hiszen ezt már tudtuk!
Hogy ez a pofátlanság Cimborasso-ja – kirívó példa: Balsagynélküli?!
Igen.
Majd a következő garnitúra hoz egy olyan törvényt, mely az Alkotmánybíróságot átkereszteli “Legfőbb Kúriá”-nak, s onnantól fogva a pártkinevezettek, meg az ezt csöndben és lapítva tűrő “egyéb” tagok (pl. Paczolay) mehetnek perelni a városi bíróságra a “kártérítésük” miatt.
Bár már így lenne!
Következő lépésben Ő maga lesz az Alkotmánybíróság.
Tökös, az állam is ő lesz. Ismerős? – L’état c’est Moi
(valahol a T. Házban).. az új alkotmánybíró kinevezését átvéve letérdelt orbán király előtt aki vállára tette kardját.Bíróvá ütése megtörtént. A parasztok , polgárok adóznak és szolgáltatják a tizedet.A pallosjog is visszaállt.
A kerék forog….
btag – Értelek, de rosszul tudod. Ha tizedet fizetnénk, 90% maradna neked is. Lassan már többet kell fizetned neked is, mint amennyit keresel. A többivel egyetértek.
Tombol a diktatúra. Innen kezdve minden alkotmányos.
.. a tized az egyháznak lesz.
Az EU eltűr egy Chavezt kerítésen belül? Ha a média törvénynél kiakadtak a médiahatóság kormánypárti tulsúlya miatt, mit kéne mondaniuk egy alkotmánybíróság esetén. Itt már nem lehet maszatolni, Balsai aktív fideszes képviselő, számtalan EU-norma ellenes alkotmánymódosítást jegyez személyesen. Minimum ki kellene zárják ezt a magyarországot a klubból. Ez már nem csak a magyar zemberek ellen irányul. Ez már egy pofátlanul nagyképű provokáció az EU-val szemben. Ha ezért nem húznak le egy nagy fülest, akkopr egy nagy gittegylet az egész!
Nekem úgy rémlik, hogy isfjó kegyelmes urunk, bölcs nagyvezírünk s szeretett nemzet(meg)vezetőnk, ormány bolseviktor azt ígérte, hogy az operativitás érdekében ő a stratégiai döntésekkel fog foglalkozni, a végrehajtással kapcsolatos lépéseket, döntéseket a rátermett kormánytagokra fogja hagyni…
Nos, most mintha nem ezt látnánk…
Két lehetőség van:
1) A kormánytagok nem rátermettek,
2) A csuti kiskondás (bocsánat a kifejezésért!) segget csinált a szájából…
Nem is tudom, melyik feltételezés a rosszabb?
öregszeder,
valóban egy nagy gittegylet az egész,
a gazdasági érdekek oltárán simán feláldozzák az emberi jogokat és a demokratikus elveket.
persze ők ráérnek, akkor sem izgatták magukat nagyon, amikor nálunk a törökök uralkodtak.
az volt a fontos, hogy ODA ne menjenek.
Még az is előfordulhat fatornyos kis Hazánkban, hogy az általa választott bíró fogja el ítélni.