Budapest – Két hete jelentette be Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter a közfoglalkoztatási rendszer jelentős változását. Részleteket azonban még nem tudni hogyan változik a gyakorlatban a rendszer. A munkavállalói oldal szerint a közfoglalkoztatás jelenlegi rendszere és a tervezett további átalakítása rosszabb és kiszolgáltatottabb helyzetbe hozza a munkavállalókat, mint a kölcsönzött munkásokat.
Amit jelenleg tudni lehet a közfoglalkoztatás átalakításáról, hogy júliustól a Belügyminisztériumhoz kerül a közmunka finanszírozása és koordinálása, a közmunkapénzeket a Munkaerőpiaci Alapból (MPA) az önálló Közfoglalkoztatási Alapba szervezik. Nem derültek ki részletek Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter parlamenti foglalkoztatási bizottsági meghallgatásán sem a júliustól kísérleti jelleggel induló közmunkaprogramokról. És az sem, hogy ezeken a miniszterelnök által a Tv2-ben említett, nem XXI. századi eszközökkel építtetendő állami vízügyi beruházásokat vagy a Nemzeti Eszközkezelő felállítása kapcsán szóba került állami bérlakás-építési programot kell-e érteni.
Arról még kevesebbet tudni, hogy miből is finanszírozná mindezt a kormány. Az MPA-ban közfoglalkoztatásra 64 milliárdot különítettek el, egyelőre ebből fedezik az önkormányzati és vállalati, illetve egyházi közfoglalkoztatási programokat.
A BM tájékoztatása szerint a következő hetekben létrejön egy helyettes államtitkárság, amely a közfoglalkoztatással foglalkozik majd. Vezetője kinevezése után tudnak csak felvilágosítást adni arról, hogy pontosan mivel is foglalkozik majd az új szervezeti egység. A Napi gazdaság érdeklődésére a tárca pár hét türelmet kért, holott sürgős kérdések akadnak bőven a szűkös határidő mellett. Például hogy milyen és mekkora forrásból finanszírozzák majd a helyettes államtitkárság működését, mekkora hatás- és feladatköre lesz, a jövőben a BM dolgozza-e majd ki az új programokat, lesz-e beleszólása az Nemzetgazdasági Minisztériumnak vagy civil, szakmai szervezetnek. Bár dolgozóit már elbocsátották, jogilag még létezik a Közmunka Tanács, de nem tudni, mi lesz a sorsa. Az új Közfoglalkoztatási Alapot jövőre miből töltik fel, eddig ugyanis a munkaadói és munkavállalói befizetés volt az MPA legnagyobb forrása. Az alap pénzeinek felhasználásáról csak a BM dönt-e vagy bevonják a befizetők képviselőit is. Milyen hatással lesz a már futó programok finanszírozására az új alap létrehozása, illetve hogy a jövőben a belügy kezeli és bírálja-e majd el a közfoglalkoztatás pályázatos rendszerét. Ez azért is érdekes, mert a magánerdő-gazdálkodóknak már meghirdetett pályázatok elbírálási ideje a mostani interregnumra esik. Lesz-e szerepük, és ha igen, milyen a munkaügyi kirendeltségek dolgozóinak a közfoglalkoztatásban, valamint hogy a tervezett átalakításokhoz milyen jogszabályi módosításokra lesz szükség és azok országgyűlési meghozatala belefér-e a júliusi határidőbe.
Az NGM mindenesetre úgy érzi, azzal, hogy megtették a bejelentést a feladat átadásáról, a továbbiakban már nem illetékesek a kérdések megválaszolásában, ugyanis kérdéseivel a napi.hu-t a belügyi tárcához irányították.
A közfoglalkoztatás jelenlegi rendszere és a tervezett további átalakítása rosszabb és kiszolgáltatottabb helyzetbe hozza a munkavállalókat, mint a kölcsönzött munkásokat − mondta a Napi Gazdaság érdeklődésére Pataky Péter, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének elnöke. A munkaerő-kölcsönzés keretében ugyanis legalább még valóban foglalkoztatják a dolgozókat, munkaszerződéssel, járulékfizetéssel, és a ma hatályos törvények némi biztonságot garantálnak számukra − a közfoglalkoztatásban ezek nagy része hiányzik. A január óta működő közfoglalkoztatási rendszer Pataky szerint csak látszatfoglalkoztatás, ami pusztán a statisztikák javítására jó, de sem megélhetést, sem a munkaerőpiacra való visszatérési lehetőséget nem ad.
A vállalkozások számára indított közfoglalkoztatás több szempontból is kontraproduktív: a kölcsönzésnél is olcsóbb, és mivel jórészt állami támogatásból valósul meg a finanszírozás, voltaképp burkolt állami támogatás − ami persze még nem éri el az uniós büntetési küszöböt −, így nem is ösztönzi a cégeket arra, hogy valós, legális munkahelyeket hirdessenek meg.
Azzal együtt, hogy a forráshiányos önkormányzatok számára lehetővé teszi a rendszer, hogy teljes idős, esetenként szakképzettséget igénylő állásokat közmunkásokkal töltsenek be, csak legalizálták az eddigi kényszermegoldásokat, és még kevesebb, egyébként meglévő álláshelyet lehet piaci alapon föltölteni − mondta Fehér József, a Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezetének főtitkára. Az iskola- és óvodafelújítások közmunkások bevonásával például a helyi vállalkozók elől vesznek el fizetős munkalehetőséget.
Némi rosszindulattal szemlélve a dolgok menetét, az a tény, hogy a Belügyminisztérium fennhatósága alá helyezik a közmunka koordinálását, kriminalizálja az egész programot, mivel a mostani belügy elsősorban a rendvédelemmel foglalkozik − mondta Pataky Péter. Olyan véleményekről is, tud amelyek szerint ha összefüggésében nézzük, és a BM koordinálta közmunkához hozzászámítjuk azt az ötletet, hogy a visszatérő korkedvezményes rendőrök felügyelhetnék a közmunkásokat, illetve a miniszterelnök szavait a jóléti helyett munkaállamról, akkor már kész is az új kényszermunkarendszer receptje.
A szakszervezetek gondolkodnak azon, hogyan lehetne csökkenteni annak az újabb több százezres tömegnek a kiszolgáltatottságát, amely a kormány szándékai szerint belép a rekord munkanélküliségi rátával és több százezres inaktív réteggel küzdő munkaerőpiacra a korkedvezményes, korengedményes nyugdíjak eltörlése és a rokkantnyugdíjas rendszer átalakítása nyomán. Vállalkozások által foglalkoztatott közmunkások érdekképviselete még megoldható valahogy, mert előfordulhat, hogy működik a cégnél szakszervezet, de az önkormányzati közfoglalkoztatottságnál a közmunkások gyors cserélődése és a területi eloszlás miatt nem tudják elérni a munkavállalókat és a klasszikus szakszervezeti érdekképviselet, úgy mint a bértárgyalás, vagy a kollektív szerződés eleve kizárt − mondta Fehér József.
A kormány az országos érdekképviseleti rendszer átalakításával, az Országos Érdekegyeztető Tanács megszüntetésével pedig a tárgyalóasztal mellől az utcára kényszeríti a szakszervezeteket. Lehet, hogy a közfoglalkoztatás az eddiginél is tömegesebbé válásával lassan az ott dolgozók érdekeiért is tüntetni kell − jegyezte meg Pataky Péter.
Visszavonom korábbi olyan véleményeimet, amiben lényegében Bartus László helyzetértékelésével megegyezően soroltam be a jelenlegi kormányzatot.
A közmunkaprogram tervének eddig feltárt részletei arra utalnak, hogy nem választhatók el a kormányzta fasiszta és náci vonásai. Itt olyan, náci jellegű kormányzásra kell felkészülni, ami csak azért nyomja el a többi náci csoportot, mert az nem az ő csoportjuk, és mert azok még hozzájuk viszonyítva sem elég raffináltan lavíroznak a nemzetközi környezetben.
Részben undorodom, részben félek. (Amúgy az undor a félelem szublimált formája.)
Szep uj vilag orbaniaban.
Majd a kufoldi, aki idejon azt is levideozza, ahogy a kozmunkasok felugyelet alatt hordjak a kovet a gatepitesekhez, stb, gumibotos fogdmegek orkodese mellett. Ez aztan a vilagszenzacio: itt assak a demokracia sirjat! Erdekesebb lesz, mintha fegyenceket dolgoztatnanak! De az is lehet, hogy majd tilos lesz a turistaknak arra menni…
Remelem viktor, meg megerjuk, amikor te fogod torni a kovet az elkobzott banyaidban, jobbrol a lezerlazar, balrol a xargyarto papagaj, hatul a matolcsy, en meg majd levideozom!
Rózsás jövőkép, amit felvázolnak a kommentelők.
Rakjuk össze. Pl. drága az iskolák fenntartása.
Nosza, lapátra mindenkit és vezényeljük vissza a dolgozókat éhbérét, pardon segélyért az állami szektorba.
A szakszervezetek meg tűrik. A csókos vállalkozók biztos nem járnak rosszul, mert kapnak olcsó és szakképzett rabszolgákat.
A mgoldás egyre jobban az EL INNEN.
Miért nekünk kell innen elmenni??????????
Van kb. 1 millió munkanélküli. Azokat kellene elsősorban munkához juttatni, nem pedig azokat, akik rokkantak, nyugdíjasok stb…
Szerintem itt a még magmaradt nyugdíjpénztár kifosztásáról van szó!
Csak tudnám, mi a fenére kell ennyi pénz nekik???
Ja! Ami lemaradt: akkor egyáltalán nem kell senkinek nyugdíjat fizetni, mert nincs miből!
A kényszermunkán alapuló Ó-Egyiptom társadalmi rendszerét nem a nemzeti együttműkös rendszerének, hanem egyszerűen rabszolgatartó társadalomnak nevezi a történelemtudomány. A fülkeforradalmárok rendszere kissé bonyolultabb, de ez elvárható tőlük, hiszen több ezer év telt azóta. A kényszer-közmunkára kötelezettek szempontjából lényeges különbség azonban nincs.
A legújabbkorirabszolgatartó egyelőre 40 évre kíván berendezkedni az országban, mert egyelőre nem számol az örököseivel, akikre jó diktátor módján a hatalmát egy idő után át kívánja majd ruházni. Örökösök pedig vannak, trónkövetelők pedig sokan lesznek.
A munkaerőpiacot felváltja a közfoglalkoztatás. Előbb-utóbb sok munkakört is a közmunkásokkal fognak betöltetni, mert olcsóbb megoldás. Ugyanakkor az így munkával eltöltött időt nem fogják szolgálati időnek elfogadni.
Lesznek majd olyanok, akiknek nem lesz meg a min. szolgálati idejük.
Ki tudja milyen nyugdíjtörvényt fognak hozni.
Mindez csak idő kérdése!
Csak azt nem tudom, hogy mitől közmunka, ha valakinek egy vállalkozás ad munkát.
Ez már túl messzire megy!
A felső tízezer meg közpénzen termeli magát újra!
Ez is egy tipikus példa az Orbán és szellemi toprongy csapatának szakértelmére.
És jön a 3 órás utaztatás (Nyírségből Népstadionhoz), majd a barakktáborok, szögesdrót,…..
Kedves Alugy!
A “szellemi toprongy csapat” beszállt Orbán bosszúhadjáratába.
Én magát a célt kérdőjelezem meg.
Mi a célja Orbánnak?
Ahogy én látom a hatalom megtartása. Bosszú a korábbi vereségekért.
Az ilyen elme mindenkivel harcban áll. A kritikát, ellentmondást nem tűri, azt személye elleni támadásnak fogja fel. Az emberség szikrája sincs meg benne. Mindekitől fél, bizalmatlan.
Ez az ember életveszélyes!
Neki mi csak a parasztok vagyunk a sakktáblán!
Az Orbán-alaptörvénynek nem szabad életbe lépnie!
Hát ez bizony fogas kérdés! miszerint egy szociopata elmeszüleményeinek vagyunk kitéve – vagy Bartus által (pl a Trón és szószék”-ben) leírt nagyon is profi és végiggondolt rekatolizációnak vagyunk az alanyai?
Erre mondjuk a lengyelek alkalmasabb alanyok lettek volna a hitbuzgalmuk alapján – no de ott még élénk emlékei vannak a Szolidarításnak. Ezért megfelelőbb alany a kicsi Magyarország egy kísérletre, egy olyan nép, amelynek még saját szava sincs a szolidaritásra. Ahol nemzeti alapelv a “Dögöljön meg a másik tehene is”
Ehhez a nemzeti alapvonáshoz sikerült megtalálni az alkalmas vezéregyéniséget – legalábbis gyanúra adhat okot ez a nagy kimászkálás a Vatikánba (amikor állítólag nem is katolikus)
Továbbá gyanúra ad okot az oktatási intézmények egyházi kézbe való buzgó átjátszása – és ráadásul mi a fene ez az “egyházi közfoglalkoztatás?:
“közfoglalkoztatásra 64 milliárdot különítettek el, egyelőre ebből fedezik az önkormányzati és vállalati, illetve egyházi közfoglalkoztatási programokat.”
Ez egyszerűen elképesztő, vérlázító!!!! Ezért csak ismételni tudom az egyik régebbi commentemet: Az egyszerű “zember” aztat gondolá, hogy lejjebb már nincs. Tévedésben leledzik, mert ez a kleptokratikus klerikálfasiszta, ócska nyilas-csürhe minden napra képes előállni a lehetetlen, hagymázas ötleteivel.
A csikos ruha viselete vagy megkulonbozteto fluoreszkalo szinu jelzes a kabathajtokaban is kotelezo lesz??! Ha igen, kinek a bulija lesz a szukseges kellekek gyartasa? Millios tetelekrol van szo ugyebár…
Továbbgondolva!
Elküldik a fél tanárikart, és ugyanott közfoglalkoztatják őket.
Nem vagyok biztos benne de talán Jászberényben megtiltották a közmunkásoknak a szotyolázást és beszélgetést munka alatt. Kijelölték mennyi munkát kell elvégezni naponta.
„nem XXI. századi eszközökkel építtetendő állami vízügyi beruházásokat…”
Híd a Kwai folyón …
„Belügyminisztériumhoz kerül a közmunka finanszírozása és koordinálása…”
Rabszolgasors
„A vállalkozások számára indított közfoglalkoztatás…”
Csalók klubja
rendőrök felügyelhetnék a közmunkásokat, illetve a miniszterelnök szavait a jóléti helyett munkaállamról, akkor már kész is az új kényszermunkarendszer receptje.
Valahol Európában
A kormány az országos érdekképviseleti rendszer átalakításával, az Országos Érdekegyeztető Tanács megszüntetésével pedig a tárgyalóasztal mellől az utcára kényszeríti a szakszervezeteket
A szörnyeteg
újabb több százezres tömegnek a kiszolgáltatottságát, amely a kormány szándékai szerint belép a rekord munkanélküliségi rátával és több százezres inaktív réteggel küzdő munkaerőpiacra a korkedvezményes, korengedményes nyugdíjak eltörlése és a rokkantnyugdíjas rendszer átalakítása nyomán
A halál keresztútján.
A diktátor …
……. A soron következő filmet írjátok ide
Eddig is égett a képes felem Orbánék miatt külföldön, de ha ez a gulág megvalósul, nem merem kitenni a lábam az országból. Mert félek, ha egyszer kiteszem, nem is teszem be újra.
Naponta hallok egész családokról, akik csendben elhúznak nyugat felé. Ők sem fognak visszajönni ebbe a nemzeti fertőbe, ami épül.
Azt hiszem, Girbegurbának részint igaza van. Azért “csak” részint, mert, szerintem, amit ezek készítenek, nem egyszerűen egy náci állam, hanem annak egyik legborzalmasabb megnyilvánulása: Auschwitz maga!
Hm… Érdemes elgondolkodni, hogy nemsokára a Nyugat újra visszahozza a “politikai menekült” státuszt velünk szemben. Ez várható, ha így mennek a dolgok továbbra is.
Aztán, ha Orgazda Bán Vitya meg a slepp (ami ott dong körülötte, mint szar körül a legyek) egyedül maradnak, akkor hajrá, lehet lapátot és csákányt, no meg kaszát ragadni, hogy éhen ne dögöljenek….
Én már gondolkodom, hogy elhúzok innen.
A volt rendvédelmisek visszacsalogatásának egyetlen célja van, a bosszúállás 2006-ért. Aki visszamegy pár hónap múlva létszámfelettivé válik és mehet a vakvilágba. Se nyugdíj, se fizetés. A távolságot kapod meg mint üveggolyót.
Thanatos: még nem.
Logikus lenne a következtetés, hogy a “felesleges” embereket kiiktatják.
De
1. A náciknál nem e “felesleget” iktatták ki, hanem az ideológiai és politikai ellenzéket, valamint egy mesterségesen kreált ellenségképnek megfelelő személyeket.
2. Nálunk egyelőre erről nincs szó. A “fölös” munkaerőt csak megalázóan dolgoztatják, illetve ha ennek nem vetik alá magukat, akkor kiéheztetik. Ez nem azonos a közvetlen megsemmisítéssel. Egyetlen hasonlóság van: az önkény természete szerint várható, hogy az ellenzékiséget mutató személyeket erre a sorsra kényszerítik. Ennek vannak jelei a büntetőjog alakításában.