Budapest – Gyurcsány Ferenc azt mondta a szocialisták szombati kongresszusán, hogy bár Szili Katalin távozott, “a szilizmus megmaradt az MSZP-ben”. Baja Ferenc könyörgött, Lamperth Mónika sírt a vállán.
Az MTI úgy értesült: Gyurcsány Ferenc – aki Mesterházy Attila és Kiss Péter után szólalt fel – beszédében nevesítette Baja Ferencet és Lamperth Mónikát, felidézve, hogy előbbi “szinte könyörgött, hadd legyen miniszter vagy államtitkár” a Gyurcsány-kormányban, az utóbbi pedig “sírt a vállán, hogy hadd maradjon miniszter”.
Szekeres Imrének azt rótta fel, hogy egy közelmúltbeli cikkében a Gyurcsány-kabinet száz lépés programját nevezte a költségvetési hiányt növelő legnagyobb osztogatásnak, míg Puch Lászlót állítólag azzal vádolta, megpróbált valakit rávenni, hogy “egy folyamatban lévő ügyben ellene valljon”.
A volt kormányfő ezután megkérdezte, a küldöttek közül ki akar részt venni a pártszavazáson, amelyet az általa vezetett Demokratikus Koalíció Platform kezdeményezett, majd azt állapította meg, hogy a küldöttek nagyjából 80 százaléka felemelte a kezét, az elnökség első sorokban ülő tagjai azonban nem – mondta az MTI-nek Gyurcsány Ferenc névtelenül nyilatkozó támogatóinak egyike.
Megy az adok-kapok… Ezek nem épeszűek! Magyarország, nagy szarban vagy!
Úgy tűnik, hogy a „zártkörűség” nem jött be.
Az események kiszivárogtatása annál inkább.
Lampert Mónika tud eleget, hogy ő mindig ott legyen. Néhány olajaktaát még titkosítás előtt átnézett.
szunnyadozik a szakadás,
máma már nem hasad tovább -
aludj el szépen, kis Balázs
Ez az egész herce hurca a volt Min.e. személye ellen irányult. Undorító, mikor egy mebrrel akarják a balhét elvitetni. Mestreháziék elérték céljukat! Darabokra hullajtják a pártot. Én mint párttag, mélységesen egyet értek Gyurcsány Ferenccel. A fent említett embereknek+ még néhányuknak saját egzisztenciájuk, s nem a párt, a nép fontos! Herótom van, tőlük! Saját pártunkat kipellengírezik! Húzzunk bele Gyurcsány Ferenc! Sokan támogatunk! Egy erős, őszinte, demokratikus, inteligens baloldalt építs!
Az ominózus 2006-os őszödi beszéd óta nem tudtak közös nevezőre jutni, ment a széthúzás.
Épp itt az ideje, hogy tiszta helyzetet teremtsenek, csak így lehet tovább lépni.
Az nem megy, hogy az egységet csak színlelik, mert akkor semmi nem változik,
marad a langyos víz!
Ahhoz, hogy az embereket meggyőzzék érdemes velük tartani, ahhoz a politizálásukat is meg kell változtatniuk.
Világosan meg kell határozni a célokat, módszereket.
Orbánnal szemben csak egy őszinte, a valós lehetőségeket megmutató és nem ígérgető politikával lehet eredményt elérni.
Nem kellett volna ezeket így a nyakukba öntenie Gyurcsánynak!
Annak idején, amikor aktuális volt a téma, akkor nem kellett meg sem hallgatni egyiket sem!
Most megint – védekezésként – menni fog a köpködés. Fölöslegesen.
Az azért beszédes, hogy az első sorban ülők nem akarták a szavazást….
Most is azt mondom, hogy hagyja ott őket Gyurcsány, mert megváltoztatni úgy sem fogja őket..
Maradnak akik voltak, megalkuvó megélhetési politikusok!
Jó kis balhé…
Miért nem kellett volna? Gyurcsány a “zártkörű” kongresszuson mondott véleményt, ellentétben a többiekkel, akik az ellenzéki médiában villogtak.
Végre, hogy kinyitotta száját! Igaza van Gyurcsánynak! Azonban a mostani erénnyel kellett volna annó fwellépni, párton belűl is! Sok a lúd, na és már disznóvá váltak!
adalék:
Bauer Tamása szerző további cikkei
POLITIKAI ALTERNATÍVA LV. évfolyam 22. szám, 2011. június 3.
Gyurcsánnyal vagy nélküle
Élet és Irodalom
http://www.es.hu/bauer_tamas;politikai_alternativa;2011-06-01.html
Miért nem zavarta el akkor őket,amikor kormányfő volt???
Hát igen! Ezekre az emberekre nincs szükség a Pártban! Többek között őmiattuk nem nő a támogatottság,nem hajlandók az MSZP-re szavazni.És képtelenek ezek a megélhetési politikusok fölfögni és megérteni,hogy miattuk kerültünk ilyen helyzetbe.Amig ott lesznek a Pártban,addig ez a szervezet halálra van itélve!Számitottam rá,hogy Gyurcsány megnevezi az öszödi beszéd kiszivárogtató személyét,aki megszervezte és bonyolitotta a technikai kivitelezést és az egyik fő kolompos volt! Pedig nagyon sokan tudjuk és ha nagyon fontos lenne,bizonyitható lenne!!!! A fenti szövegben el is hangzik a neve és az Ő hatáskörébe tartozott az a szervezet,aki alkalmas volt ennek kivitelezésére!Ez a Párt alkalmatlan arra,hogy élére álljon a változásoknak,hogy méltó ellenfele legyen Orbán leváltásának!!
Nem az a lényeg, hogy kiosztotta őket. A lényeg ez:
“A volt kormányfő ezután megkérdezte, a küldöttek közül ki akar részt venni a pártszavazáson, amelyet az általa vezetett Demokratikus Koalíció Platform kezdeményezett, majd azt állapította meg, hogy a küldöttek nagyjából 80 százaléka felemelte a kezét, az elnökség első sorokban ülő tagjai azonban nem”
Kiírta a pöcs Mesterházy a pártszavazást, de nem vesz rész rajta az egész maffiózó társaság.
Na ez a határtalan arcátlanság.
Nyilván az elnökségre céloztam, akik kussoltak az első sorban.
Nem értem Gyurcsány Ferenc ragaszkodásáhozt egy ilyen pártnak nevezett halmazhoz.
Egy tehetségtelen,írígy,önzó és gerinctelen csoport ,persze hogy nem becsüli meg azt a személyt, aki kilóg a sorból és nem a pecsenyesütő köröl lökdösődik.
Javasolnám az exminelnöknek, hogy váltson már tanácsadókat,mert eddig sem hoztak semmi jót a konyhára.
Tegye félre a szívét és érzelmeit és kőkeményen csinálja végig amit az ország érdekében és /miértünk is/ akar tenni.
Ne féljen,hogy nem lesznek támogatói.
Mesterházy borítékdarálása tovább bátorította a kiszivárogtató mentalitást a pártjában. Kár, hogy a kiszivárogtató(k) most is egyoldalúan csepegtetik az információt, azt sugallva, hogy Gyurcsány erőszakos. Azt azonban nem lehet tudni, mit mondott Mesterházy, vagy Kiss Péter.
Én helyesnek tartom, hogy Gyurcsány határozottan kiáll az általa vezetett platform filozófiája mellet, még akkor is, ha ez az MSZP szakadásához fog vezetni. Egyszer ugyanis véget kell vetni a háttéralkuknak, és az MSZP-nek is át kell térnie a párton belüli versenyen alapuló vezető-kiválasztás és pártirányítás módszerére. A kiszakadók pedig megmutathatják, hogy úgy is lehet eredményesen lehet baloldali politikát folytatni, hogy nem a múltban révedeznek, hanem a mai kor kihívásai szerint politizálnak, s nyernek meg minél nagyobb szavazótábort.
Csak azt tudom uzenni Gyurcsany Ferencnek, amit Khemiszti!! Mire var?!
Az MSZP megbuktatta sajat magat, osszefog a hatterben a fidessze
Majd ha szekeres fogatot hajt és a többiek kisnyugdíjasként fognak élni,….
……….
neroka, ha most röhögök, megint megkérded, hogy mit röhögök?
Drága Khemiszti! Ez a tehetségtelen, írígy, önző és gerinctelen csoport jelenleg Magyarország, a Magyar Köztársaság egyetlen reménye.
Jelzem, Gyurcsány nem attól fél, hogy nem lesznek támogatói, MÁR vannak, MINDIG is voltak, és ezt tudja is.
Szeretné jó irányba fordítani a magyarországi baloldal szekerét. Csak együtt mehetnek valamire. A következő választáson, ami egyfordulós lesz, csak egy egységes baloldal lehet nyerő. Majd a pártszavazás után kell a lehetséges utakat megfontolni.
…és még finom volt Gyurcsány.
Tessék már végre elvbarátaival kilépni az MSZP frakcióból, fél év, és új frakciót lehet alakítani.
Most kell megtenni, amíg a 2/3 három nap alatt meg nem tiltja az új frakció alakítását annak jogaival együtt!
Má megent kiszivárogtatnak????
“mondta az MTI-nek Gyurcsány Ferenc névtelenül nyilatkozó támogatóinak egyike.”
Khemiszti, azért nem érted, mert elköveted azt az (egyébként általánosnak tűnő) hibát, hogy a pártot a vezetőségével azonosítod. Holott a szövegből is kiderült, hogy a küldöttek 80 %-a a pártszavazás mellett voksolt, a tagságban is elég nagy Gyurcsány támogatottsága. Ő viszont nem követi el ugyanezt a hibát: és nem vonul el (maga mögé némi földet kaparva) cserben hagyva a tagságot. Ha (vagy AMIKOR) elmegy – mindenki tudni fogja, hogy az már nem cserbenhagyás.
Én viszont azt nem értem, hogy ha már bejegyezték a Demokrata Pártot (ez is milyen liberális hülyeség: se “magyar” se “nemzeti” ezeket már megint odadobják a jobboldalnak) mi a francnak nem indították már meg a tagtoborzást ezerrel?
Nagyon hiányzik már az a tiszta víz a pohárból!!!
Gyurcsány többször érvelt azzal, hogy mivel nem tartja kívánatosnak a pártszakadást, az MSZP átformálása volna a célszerűbb és talán biztonságosabb megoldás a megújulásra. Erre, szerintem, ezután már nem fog törekedni. Már túl sok időt vesztegetett el eddig is.
Gyurcsány összetévesztette a pártkongresszust egy homokozóval.
A homokozóban viselkednek így a gyerekek.
Kedves Balogh!
A Szanyi mivel tévesztette össze a Hír TV-t? Erről kérm a T. véleményed.
Nem tudok Szanyi Hír TV-s szerepléséről – mivel nem nézem a Hír TV-t -, de most megpróbálom megnézni
Fletó egy akolba szeretné terelni a mészárost és a borjút, amúgy népfrontosan, a többiek pedig elvileg a borjúk pártján állnak, a borjúk érdekében szeretnének politizálni, de gyávák és tehetetlenek. Fletó férfi, de nem a baloldalé, a többiek meg eunuchok. Remélem, hogy a sosem voltnak egyszer utat nyit a sors.
A szappanopera 117-dik folytatasa.. Nincs mit tenni, nincs mit mondani. Uj rendezo kell a musorszerkezet megvaltoztatashoz.
Ebbe bukott bele. Hogy ilyen buta nők, mint ez a tenyeres-talpas Lamperth, meg az ülésteremben pogácsát majszoló, enyhén kövér Szűcs Erika miniszter lehetett. Baja sem egy “lumen”, Szili egy tanácsi bürokratának még csak elment, de az országgyűlés elnökének??? És államfőnek javasolták! Persze nem menti a Sólymot nyílt szavazással, törvénytelenül megválasztó Fideszt.
“Gonoszka” – az olajakták már -sajnos- elévültek. Ezer éve csak lopás-csalás-rablás árán lettek gazdagok a magyarok minden rendszerben, miért pont most változnának meg??? Puch elvtárs már csak úgy ránézésre megérdemelne vagy 10 évet, és akkor még nagyon enyhe büntetést kapna….
Szerintem Gyurcsány Ferenc ezzel a sokáig tartó variálással a baloldali tisztességes szavazók bizalmát el fogja cseszni. A véleményem az, hogy nagyon okos, vagy nagyon hülye.
Balogh, de
nem balgának:
Sikerült meghallgatnom Szanyi pénteki Hír Tv-s riportját.
Véleményem:
1./ Feltehetően nem Szanyi kezdeményezte ezt a riportot, hanem a Hír Tv.
2./ Mivel Gyurcsány – többek között – a párt szélesebb alapokra való helyezését (liberálisok, konzervatívok bevonását) tartja célszerűnek, míg a párt más vezetői csak BALOLDALI pártot tartanak célszerűnek, Szanyi ez utóbbi álláspont megvalósulása érdekében támadta meg Gyurcsányt, hogy ő szivárogtatta ki az öszödi beszédet.
Ez – nem részletezem miért – buta lépés volt.
Célszerűbb lett volna, ha inkább arról beszélt volna, ha azzal támadja Gyurcsányt miért nem célszerű a pártot liberálisokkal, konzervatívokkal felhígítani (az más kérdés, mennyire törik magukat elsősorban a konzervatívok az MSZP-be. A liberálisok egy részénél ez elképzelhetőbb).
3./ Furcsának tartom, hogy az öszödi beszéd kiszivárogtatója – a Gyurcsány miniszterelnöksége alatt – a mai napig konkrétan nem derült ki!
Gyurcsány is csak feltételezésekre épít, és az MSZP a mostani belügyminisztert kéri fel, hogy hozza a titkosított anyagot nyilvánosságra.
4./ Kétségtelen, Szanyi nem egy jól beszélő szónok, ugyanakkor MAXIMÁLISAN kiállt, és sorozatosan rámutatott a Hír Tv-ben a jelenlegi kormányzás hibáira, hiányosságaira, bűneire, és védte az MSZP politikáját.
5./ Ha Gyurcsány nem jön elő a pártot megváltoztató ötleteivel – melyre pártelnöksége alatt lehetősége lett volna -, esetleges pártszakadás lehetőségét nem érzékeltette volna, akkor nem teremtődött volna meg olyan helyzet, melyben a pártvezetés egy részének védekező álláspontot kellett kialakítania.
Gyurcsány pártelnöksége alatt is, ahelyett, hogy a „megcsontosodott mamelukokat” meggyőzte volna, maga mellé állította volna, szerette a haladót, a mártírt játszani.
Ha meg érezte anno, hogy nem bír a „mamelukokkal”, akkor miért erőltetett át olyan lépéseket, melyeknek nem voltak meg a támogatottságuk?
Egy Gyurcsány vezette pártbukás után, vajon a mamelukoknak nem lehetnek kétségei Gyurcsány újabb ötletei iránt?
(Vacsora előtt, ennyi tellett tőlem)
Ma nekem fontosabb dolgom van, mint Gyurcsánnyal foglalkozni
“Ma nekem fontosabb dolgom van, mint Gyurcsánnyal foglalkozni”.
Orbánnal ünnepelsz Felcsúton?
És azt kiszivárogtatta ki, hogy ki sírt Gyurcsány vállán?
Szánalmas bagázs. Takaroggyanak!
Nem kisbarátom. Egy megemlékezést írok apák napjára.
Majd holnap felteszem a nolra.
Muszáj megtisztulnia a pártnak. Gyurcsány miniszterelnöknek igaza van. őrá még szavaznak az emberek, Bajára és Lamperthre nem valószinű, ha rájönek az öszödi beszéd értelmére, arra h a párttársaira akart hatni azokra akik sunyogtak.
ha nincs Szili, nincs Sólyom és egészen máshogy alakul minden, mert akkor Orbán győzelem sincs. Ha előre tekintünk, nagy esély van Orbán bukására, mert nem tudja tartani a hiányt jövőre, csak ha elvesz a nyugdijakból, egyetemi tandij lesz, iskola összevonások, az önkormányzatoknál meg csap elzárás. Polgármesterek, fideszesek lehet sirdogálni a fidesz kormánynál. Ha van merszük, persze nem lesz.
Mi lett volna, ha!? Ha, ha, hahahaha. Kit érdekel? Lehet itt több oldalas szemináriumi előadást írni erről, meg Gyurcsány és az mszp viszonyáról, de ma már nem ez a lényeges kérdés. A kérdés az, hogy ki viszi harcba, az urnákhoz a csalódottak tömegeit? Ki tud olyan politikát csinálni, amely széles koalíción alapulva elsöpri orbánékat és újraépíti a Magyar Köztársaságot? Az mszp ebben már biztosan nem fog részt venni, bárhogy sunyiznak. A bizonytalanok közül egy sem akar velük politizálni és ezt nam látják, nem veszik tudomásul. Gyurcsánnyal talán még igen, de ha sokáig eltart még eza bohóckodás közte és az mszp között, már őt sem fogják támogatni, követni. A rendvédelmis bohócforradalom vezetői megmutatták, hogy vannak még tehetséges, becsületes, talpraesett fiatalok, akik nem szarnak be orbán önkényuralmától. Tétényi Éva sem az mszp soraiból került elő, mégis nagy tiszteletet tudott kivívni, mint igazi demokrata. De biztosan vannak még, csak még nem kerültek helyzetbe. Összegezve Gy.F és az mszp kakaskodása csak annyiból érdekes, amennyiben Gy.F. céljainak elérését mutatja abban, hogy felkészüljön és lehetőséget tudjon adni a csalódottak tömegeinek. El tudja érni ezt a célt vagy nem? Az mszp már csak akadékoskodni tud de labdába rúgni nem.
Először a baloldali értékek jegyében, azután baloldali értékek mentén (sic!),
majd a baloldali értékek ellenében….
Van különbség -ebből az aspektusból- Gyurcsány és a többiek között?
Ha nincs, akkor miről is szól a harc?
“Erzsiboszi” igazad van! Ha ledarálják Gyurcsány kezdeményezését,nekem nincs helyem ilyen pártban. Remélem ők is olvassák ezt az oldalt,és tanulnak.
tüske: ezt a mondatodat nem tudom értelmezni, se füle, se farka.
Remélem, hogy a sosem voltnak egyszer utat nyit a sors.
Racionálisan a pártszavazás magasabb fórum, mint a kongresszus.
Tehát a szavazást meg kell tartani – majd ott eldől, hogy elválasztható-e a búza és az ocsú.
Mesterházynak miért nem volt fontos a feltételezett kiszivárogtató nevének felfedése? Három név közül hazugságvizsgálóval ki lehetett volna szűrni az árulót. Miért nem fontos a baloldalnak, hogy ki indította el a lavinát? És miért tűrik a mai napig maguk között?
Ha a párt valamit is ad magára, akkor ezeket a fertőző elemeket kiveti magából. Milyen dolog az, hogy Mesterházy a mai napig eltűri, elnézi, hogy egyes párttagok, saját párttársaikat kibeszélik, hátbatámadják médiákban, újságokban. Egyszóval saját fészkükbe sz@rnak! Ezzel saját maguk alatt vágják a fát. Egy baloldali szimpatizánsnak ez nagyon visszataszító! Ezt a mentalitást sürgősen szüntesse és büntesse meg, lehet kezdeni szanyival, szilivel, puchal stb.!
Volt 30 000 bohóc, (nem volt, talán csak 20 000 ). Nem bohóc, csak bohóckodó.
De most már elég! Komolyra kellene fordítani a szót. Kellene, gondolom.
Úgy látom más nem nagyon gondolja.
Kiosztottak? Ki osztott?
De most már kurvára elég! Eltakarodhattok a francba.
Sem bohóc, sem hülye nem vagyok.
Balogh Lajos úr, vegyük végig!
1./ Miért gondolja az Mszp vezetősége, hogy a “tisztán” baloldali párt az egyedül üdvözítő, amikor erre ott vannak Thürmerék, és az ő zászlajuk alá se nagyon tolonganak a fideszből kiábrándulók?!
2./ Miért “felhígítás” a szavazati joggal nem rendelkező DK tagság?
3./ Komolyan gondolja, hogy kormányzati felelősség alatt, az szdsz-el súlyosbítva kellett volna boszorkányüldözésbe kezdeni? Elkerülte a figyelmét, hogy a fidesz vezette bizottság vizsgálta a kiszivárogtatást – és ők titkosították?
4./ Komolyan szeretné elhitetni, az enyhítő körülmény arra, hogy Szanyi kitálalja a belső személyeskedéseket – hogy erre a Hírtv kérte fel?
5./ Nem gondolja, hogy árulkodó szöveg az, hogy “ha nem jön elő a pártváltoztató ötletekkel – nem KELLETT volna a vezetőség EGY RÉSZÉNEK védekező álláspontot kialakítani?! Mi pedig pont ezért lájkoljuk!
6./ TELJESEN hülyének néz minket? Gyurcsány lemondása után 10 %-ot ESETT az Mszp, és a tesze-tosza választási “küzdelemmel” sem hozták vissza a béka feneke alól! Ezt kellene hagynia továbbra is????
és végül: a mameluk azért mameluk, mert meggyőzhetetlen, és csak a saját érdekei (vagy amit annak tart) befolyásolják. Ebből lett elege a szavazóiknak.
Ha leváltásánál is így szavaznak és nem ott BELÜL dől el a párt vezetés sorsa akkor is a kezek a magasba lettek volna kivétel az ELSŐ sor.Most lehet nem itt tartanánk.Miért is nem lehet neki elmondani az igazságot???
Talán valakiknek kellemetlen ???Na és ??? Nekünk nem volt az mikor szó szerint leépítették?????
Az valahol vérforraló, amikor felszólítják Gyurcsányt, hogy ne akarjon már elszámoltatást, mert mire fel.
…
Hát ki a búbánatnak a pénzéből van a pártvagyon? Egész véletlenül nem az adófizetőkéből? Amiképp minden vagyon, ami nem természetes személy magántulajdona?!
Mint mondtam “kutya komédia”!!!!
Annál jobb nekünk minél előbb le esik a miniszter elnök úrnak hogy nem megy az MSZP-n belül mivel az őskori leletek nem engedik el sohasem a koncot. Foggal körömmel markolják jussuk nemlétező hatalmuk. Színház az egész. Sosem mennek bele semmilyen “megújításba” mivel az azzal járhat hogy el veszítik pozíciójukat,feleslegessé válnak.
Arról nem is beszélve hogy napvilágot láthat a szennyes s véletlenül nevesíthetővé válnak a piszkos kis húzásaik.