Budapest – A Velencei Bizottság hétfőn tette közzé állásfoglalását az új magyar alaptörvényről. Ebben, a kormány nyilatkozataival ellentétesen, számos kifogás fogalmazódik meg. Szájer József blogjában közölte, hogy Magyarország nem fogadja el a bizottság véleményét, de Prőhle Gergely külügyi helyettes államtitkár a mai sajtótájékoztatón azt mondta, hogy a kormány tiszteletben tartja és figyelembe veszi a Velencei Bizottság megállapításait.
A Velencei Bizottság az alaptörvényről közzé tett állásfoglalásában, a kormány nyilatkozataival ellentétben, számos kifogást fogalmaz meg. A dokumentum szerint az alaptörvény megalkotásának folyamata nem volt átlátható, és hiányzott a párbeszéd a kormány és az ellenzék között. A Velencei Bizottság, amely az Európa Tanács által létrehozott jogi szakértői testület, az új magyar alkotmány szövegének elemzése nyomán számos tartalmi kifogást is megfogalmazott.
Szájer József, aki a Velencei Bizottság ülésén a magyar kormányt képviselte, blogján a következőket írta az állásfoglalással kapcsolatosan: „Magyarország nem fogadja el a Velencei Bizottság véleményét az új alkotmányról.” Szerinte a nemzetközi tanácsadó testület „félreérti az alaptörvény szövegét” és „nem tudta kivonni magát a magyar alkotmánnyal szembeni ideológiai támadások hatása alól”. Szájer József kijelentései éles visszhangot váltottak mind belföldön, mind külföldön, szakmai és politikai körökben egyaránt. A kormány helyettes külügyi államtitkára, Prőhle Gergely sajtótájékoztatón igyekezett leszögezni, hogy a kormány tiszteletben tartja és figyelembe veszi a bizottság megállapításait. Ennek ellenére úgy látszik, a kormány másik szemüveggel olvassa a Velencei Bizottság jelentését.
Prőhle Gergely, a Külügyminisztérium helyettes államtitkára elmondta: a Velencei Bizottság álláspontja szerint Magyarország továbbra is jól működő parlamentáris demokrácia marad, és nem sérül a jogállamiság az új alaptörvény hatálybalépésével. Az alaptörvénynek nincs „extraterritoriális jellege” és jogos, hogy a kormány felelősséget szeretne vállalni a határon túli magyarokért. Üdvözli a bizottság, hogy Magyarországon az alkotmányos rendet összhangba hozzák a közös európai demokratikus értékekkel és előírásokkal. Az új alkotmány megőrzi a parlamentáris köztársasági berendezkedést.
Prőhle Gergely szerint nem kétséges, hogy kritikai megállapítások is vannak az állásfoglalásban, de ezek végén mindig az szerepel, hogy a gyakorlati megvalósulás a döntő. A Velencei Bizottság megállapította azt is, hogy az alaptörvény megalkotásának folyamatát befolyásolta az átláthatóság hiánya, illetve, hogy hiányosságok voltak a többség és az ellenzék közötti párbeszédben.
A kormánypárti politikus hangsúlyozta, hogy a magyar kormány tiszteletben tartja és figyelembe veszi a Velencei Bizottság állásfoglalást, és készen áll a konzultációra, ahogyan eddig is – mondta.
Prőhle Gergely kérdésre válaszolva elmondta: Mikulás Dzurinda szlovák külügyminiszter véleménye “sajátos és egyedi interpretációja” a bizottság álláspontjának. Egyértelmű, hogy a külhonban élő kisebbségekért elsősorban az az ország felelős, amelyben élnek, de egyik nemzetközi dokumentum sem vitatja, hogy az anyaország is vállalhat értük felelősséget – közölte. A szlovák külügyminisztérium hétfőn ugyanis üdvözölte a Velencei Bizottság állásfoglalását, amely, Pozsony szerint, teljes mértékben megerősítette Szlovákiának az új magyar alaptörvénnyel kapcsolatos véleményét: a nemzeti kisebbségekhez tartozók védelméért elsősorban az az ország felelős, amelyben a kisebbség él.
A sajtótájékoztató másik résztvevője Gulyás Gergely fideszes országgyűlési képviselő, az alkotmányelőkészítő eseti bizottság alelnöke kiemelte, hogy alapjában kedvező a bizottsági állásfoglalás, és egyértelmű, hogy Magyarország a hatalommegosztáson alapuló demokratikus jogállam lesz az alaptörvény életbelépése után is.
A képviselő elmondta, vannak a dokumentumban olyan megállapítások, amelyeket nem tudnak elfogadni. Úgy vélte, egy ilyen terjedelmű részletes anyagnál természetes is, hogy egyes megállapításokkal nem értenek egyet. A vitatott részletekkel kapcsolatban megjegyezte: korábban 28 területen volt szükség kétharmados törvényre, az új alaptörvény azonban csak 26 ilyen területet határoz meg. Az Alkotmánybíróság elnökének megválasztásával kapcsolatban többféle megoldás létezik Európában, olyan is, amit a magyar jogalkotók választottak. Véleménye szerint az Alkotmánybíróság erősödik az új alaptörvénnyel. Szerinte az alaptörvény megalkotásánál a többség-kisebbség párbeszéd hiányosságáért az ellenzéket terheli a felelősség.
No ezek nem normálisak!!
A szokásos fideszes handabanda. Azt eddig is tudtuk, hogy az alaptörvény semmibe veszi a legalapvetőbb jogokat, nemzetközileg elfogadott, és Magyarország által is aláírt megállapodásokat, elveket szerződéseket. Nem hazudozni kellene, hanem a normatívák szerint átírni.
Ja, hogy akkor nem lehetne diktatúra?
Tessék végignézni rajtuk, ezek ön kielégülnek. Ezek jobban játsszák a hülyét, mint Eperjes. Ezért magyaráznak egy esetet min. háromféle képen.
Csodálkozom???
Nem. Pedig ez a szájber gyerek tudja kinek a bajuszát húzogatja.
Pár éve már köztük él,és mégis.
Ez vagy hülye, vagy csak hazaáruló.
A mindig kettősbeszédet folytató fülkeforradalmárok könyörtelenül kihasználják, hogy a diplomáciában nem az ő barbár nyrsségükkel fogaémazzák meg a kritikai véleményeket. Az diplomaták pedig sajnos nem veszik figyelembe, hogy a szavaikat örökösen kicsavaró harcosokkal szemben kultúrált fogamazással, diplomáciai finomkodással semmilyen eredményre sem jutnak.
Vezénylő tábornokunk férfiember módjára intézi a dolgait, s csak az általa ilyen férfi emberi stílusban megfogalmazott intelmeket érti meg. A mamelukok csak az ő értelmezése és elvárása szerint tudnak beszélni.
http://piroslapok.blog.hu/2011/06/23/orban_alkotmanya_es_hitler_koncentracios_taborai
Miért nem csodálkozom?????????????Azért mert nem várok mást ettől a hazug bandától!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szájer szövege az amit valóban gondolnak, Pröhléé pedig a publikus szöveg – az etetés, amit egy percig se gondolnak komolyan. Ez nekünk szól, meg az EU-nak. A Szájeré csak “kihallatszott”.
Ez ilyen egyszerű.
“kormány tiszteletben tartja és figyelembe veszi a Velencei Bizottság megállapításait”
Magyarul: lesz@rja!
Tipikus diplomata válasz, bár Pröhle maximum a Budapesti Állatkert külügyi államtitkár helyettese lehetne ha rajtam múlna a beosztása.
Nekik a törvény csak egy tavaszi kabát, amit bármikor ki lehet fordítani… Sajnos ez a mentalitás a Fidesznél már több évtizedes.
Kérem még van hat hónapunk arra, hogy ez az alkotmány össznépi összefogással megsemmisítésre kerüljön, megalkotóival együtt!
Úgy legyen!
Szájer Úr meg csak had legyen Moldova Tüdülü bácsija!
Na ja. Azt, hogy “kurva anyád”, lehet így is értelmezni: “Minden jót kívánok kedves édesanyádnak, aki jól menő szolgáltató kisiparos”.
Tehát: minden jót kívánok kedves édesanyjuknak, aki jól menő szolgáltató kisiparos!
Az nem tudom, hogy ezeket is anya szülte, vagy keltető gépben látták meg a Fideszt.
Ajánlom figyelmükbe az eredeti jelentés 35. pontját. E szerint a 49 óta hozott törvények hatálya is megszünik a régi alkotmány érvénytelenítésével?
Ennek következtében a 49-es alkotmány alapján elfogadott Alaptörvény is érvénytelen? Nem lesz legitim Alkotmány és Alaptörvény január 1-től?
Új választás kell jövőre? Mert a mostani parlament az érvénytelenitendő Alkotmányra tette le az esküt! Ezért a betonozás, mert tudják nem lesz többé kétharmad? Ezért az elnöki hatalom mindenáron való megerősítése? Pénz posztó ,paripa? Ki is lesz az új elnök – jövőre? A választás után?
A Velencei bizottság jelentésel:
http://www.venice.coe.int/docs/2011/CDL-AD%282011%29016-e.pdf
Ez aztán valóban egy nagy dicséret:)
Az igazán döbbenetes Szájerben az, hogy ő a szülővárosom díszpolgára.
A TV-ben látva egy végtelenül kellemetlen helyzetbe keveredett, feszelgő, belül izzadó ember benyomását keltette Prőhle Gergely, aki egy profi diplomata, aki pontosan tudja, mit lehet mondani és mit nem…
Szájember meg hadobálhat, bármilyen hülyeséget mondhat, mert ő csak egy politikus…
Fidesz reakciók mint a sértődött gőgös hülye gyerek aki nem érti a normális emberi viselkedés alapvető normáit. Matekból is ezen a szinten vannak.
A lelkes 1 milliós törzsbázisával együtt ( bár ő mentségük hogy már legálisan főzhetik a páleszt, éltető nedűjüket).