Ronai and Ronai
AMERIKAI

Szájer tanár úr kioktatta a Velencei Bizottságot 2011. június 18. szombat 14:57 Forrás: AN, MTI

  • Hozzászólások(33)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share
Szájer tanár úr kioktatta a Velencei Bizottságot

Budapest – Szájer Józsefnél nem talált meleg fogadtatásra a Velencei Bizottság véleménye. Legalábbis erre utal  legutóbbi blogbejegyzése, amelyben a többi között azt írja, hogy Magyarország nem tudja elfogadni a Velencei Bizottság által az új magyar alaptörvénnyel kapcsolatban megfogalmazott véleményt. A képviselő, aki vonaton, a laptopján készítette el az új magyar alaptörvényt, úgy gondolja, hogy a bizottság teljesen félreérti a sajtószabadságra vagy a nemzetiségek jogaira vonatkozó szabályozást.

Az Európai Parlament (EP) néppárti frakciójának elnökhelyettese azt írta: a kormány megbízásából ő és Gulyás Gergely országgyűlési képviselő képviselte Magyarországot az Európa Tanács által életre hívott jogi szakértői testület velencei ülésén.

A határozat tervezetének szövegét már korábban kiszivárogtatták, és “azon az ülésen megtett érdemi észrevételeim ellenére lényeges módosítás nem történt” – közölte Szájer József. A fideszes EP-képviselő felhívta a figyelmet arra: a Velencei Bizottság elismeri, hogy az új alkotmány biztosítja a jogállamiság és az emberi jogok garanciáit, és azt, hogy Magyarország demokrácia. Üdvözlik, hogy Magyarország – a térségben utolsóként – új, demokratikus alkotmányt fogadott el.

A harmincoldalas jogi dokumentum – állapította meg Szájer – részletesen elemzi az új alkotmány szövegét, és számos észrevételt, javaslatot tartalmaz. Az EP-képviselő megjegyezte: a Velencei Bizottság határozatainak jogilag kötelező ereje nincs, a szöveg és az ajánlások véleményt fejeznek ki, az abban megfogalmazottak külön kötelezettségeket nem rónak Magyarországra.

Szájer szerint a határozat tisztáz több, az elmúlt hónapokban a nemzetközi sajtóban, a európai fórumokon, vagy a magyar ellenzék részéről megfogalmazott kritikát. Elismeri, hogy a jogalkotó joga az alkotmány bevezetőjének meghatározása, hivatkozás a magyar történelem és alkotmánytörténet kiemelkedő eseményeire. Cáfolja, hogy az Alaptörvény magzati élet védelmével vagy házassággal kapcsolatos rendelkezései közös európai vagy nemzetközi szabályokba ütköznének.

A Velencei Bizottság határozata – folytatta Szájer József – számos ponton kritikai észrevételeket is megfogalmaz. ”Ezek egy része Magyarországon olyan szabályokat kér számon, amelyek számos más európai országban sem részei az alkotmánynak. Más esetekben olyan pontokon fogalmaznak meg bírálatot, amelyek a jelenleg még hatályos alkotmányban is benne vannak. Ez annak eredménye, hogy a határozatot előkészítő bizottság viszonylag kevés ismerettel rendelkezik a tényleges magyar jogi szabályozásról. Gyakran az új alkotmány szövegét a magyar jogrendszerből kiszakító értelmezésük vezet sommás kritikához vagy éppen tévedéshez” – írta a magyar EP-képviselő.

A blogbejegyzés kitért arra, hogy a Velencei Bizottság a tényleges életfogytiglani büntetés ellen is éles kritikát fogalmazott meg. Ebben a tekintetben viszont Szájer szerint a magyar kormányt “köti annak a majdnem egymillió magyar polgárnak a nemzeti konzultációs kérdőíven megfogalmazott egyértelmű véleménye, hogy a legsúlyosabb ember elleni erőszakos bűncselekmények egyes elkövetőit nem szabad visszaengedni a társadalomba, kizárólag az államfő kegyelmezési joga a kivétel”.

Szájer József megítélése szerint a Velencei Bizottság az alkotmány részletes elemzése során nem tudta kivonni magát “a magyar alkotmánnyal szemben az elmúlt időszakban kibontakozott ideológiai célzatú támadások hatása alól”. Úgy látja, hogy több esetben azért fogalmaznak meg aggodalmat, mert az alaptörvény szövegének helytelen vagy korlátozó értelmezése vezethetne jogsérelemhez. Máskor azon aggódnak, hogy bizonyos pontok hiánya – például a halálbüntetés tilalma – azt jelenti, Magyarország nem teljesíti nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségeit. Szerinte ezek rosszhiszemű értelmezések, “hiszen azt minden ország maga dönti el, hogy milyen formában és szinten cikkelyezi be nemzetközi vállalásait”.

Szájer József beszámolt arról, hogy javaslatot tett több, a jelentésben szereplő súlyos, vagy értelemzavaró hiba kijavítására, de ezeket a Velencei Bizottság figyelmen kívül hagyta. Így szerinte a testület “teljesen félreérti a sajtószabadságra vagy a nemzetiségek jogaira vonatkozó szabályozást”. Az alaptörvényi szöveg ezeket ugyanis alanyi jogként rögzíti, a Velencei Bizottság viszont államcélként értelmezi a szöveget, ami – írta Szájer – “a magyar alkotmányos jogi szóhasználat nem ismeréséből fakad”.

VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: 0.0/5 (0 szavazatból)
VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: -11 ( 13 szavazatból)

Címkék:, ,

  • Hozzászólások(33)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share

33 Reader’s Comments

  1. „Budapest – Szájer Józsefnél nem talált meleg fogadtatásra a Velencei Bizottság véleménye.”Máshol melegebb fogadtatásra talál?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +20 (20 szavazatból)
  2. Remélem Szájer és Orbán a börtönben melegebb fogadtatásra talál majd, mint náluk bármilyen értelmes vélemény.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +37 (37 szavazatból)
  3. De sokszor mondhatták ennek az embernek a tanárai:
    “Szájer fiam, Szájer fiam, hülyeségeket beszélsz, ülj a helyedre azonnal!”

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +33 (33 szavazatból)
  4. Mindjárt mondom

    Mennyire kell butának vagy birkának lenni, hogy az ember keze ne szoruljon ökölbe ettõl?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +29 (29 szavazatból)
  5. Google kereső: Szájer + pedofil

    Megdöbbentő dolgokat olvashatunk. Nem véletlen takarították el anno a magyar politikai közéletből, pont jókor jött a Brüsszeli képviselői hely.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +19 (19 szavazatból)
  6. Talán a leg megdöbbentőbb, hogy a „szabad és demokratikus”, elénk példaként állított Európában a nemzetközi szervezetek keresztény és jobboldali szervezeteiben milyen magas pozíciót adtak ezeknek a közönséges bűnözőknek.
    Sokszor értetlenül állunk a valóban demokratikus rendszerek állásfoglalásai, óvatoskodásai, jól nevelt dadogásai és köntörfalazásai előtt, amikor egyértelmű szavakkal kellene minősítenie az Orbán diktatúrát!

    Ezeknek a demokratikus és jól nevelt és sokszor istenfélő uraknak kellene olyan létbizonytalanságban élni mint nekünk, akik felett egy hazug és népellenes banda uralkodik, vajon mit mondanának?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +17 (17 szavazatból)
  7. Peches emberek vagyunk mi magyarok.
    Most itt van nekünk ez a velencei bizottság is, tele buta, a magyar jogrendet nem ismerő emberekkel…
    Még az a szerencsénk, hogy azért a bírálatuk elején, egy kicsit megveregették Orbánék vállát.
    Jut eszembe: milyen okosak voltak Orbánék ezzel a „nemzeti konzultációs kérdőív”-vel. Ha itthon nem is volt sikeres, azért a nemzetközi fórumokon lehet rá hivatkozni.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +13 (13 szavazatból)
  8. Nem is értem, hogyan lehet egy iPad-en vonaton megirt tákolmanyt kriitizalni! Ez olyan tokeletes, hogy tarsadalmi vitara sem volt szukseg, ugy ahogy volt atment a Parlamenten, az álamfö gojóstoljával ala van irva. . A penztartol valo tavozas utan reklamciot nem tudunk figyelembe venni..
    Sajnalatos modon a fülkekben a nagyerdemu elvakitott kozonseg ezt nem latta elore.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +14 (14 szavazatból)
  9. Félreértik?
    FÉLREÉRTIK????
    A (moderálva) maffiózó, miért nem lehet FÉLREÉRTHETETLEN – EGYÉRTELMŰ – SZIKLASZILÁRD tákolmányt csinálni?????????
    Mert később nem tudnátok megmagyarázni a népírtást, és az emberiség ellen elkövetett bűnöket. Hogy van az, hogy az ismerősöm, nem kap semmiféle támogatást vagy engedményt a közüzemekkel szemben, mert NEM CIGÁNY.
    EZ magyarországon magyar emberekkel szembeni diszkrimináció.
    Miért van a kissebségnek könnyebb élete, és jóval több joga?????
    Nem ítélek faji alapon, hisz az buta kopaszoknak való, csak ebben az országban maga az alapnemzet van elnyomva, kizsákmányolva, és leginkább megalázva. Nem érdekelnek igazán a nemzetek, fajok, hisz ugyanazon bolygón vagyunk, de ha engem automatikusan (szó szeritónt származás és bőrszín) alapján besorolnak egy kategóriába, amitől nekem SOKKAL kevesebb jogom, és sokkal több kötelességem van, mint az ország bármely “kissebbségének”, akkor ez RENDKÍVÜL dühítő.
    Ezek tényleg a mocsok megkoronázását készítik elő minden egyes tettükkel.
    ez nem kommunizmus lesz, ez nem kapitalizmus lesz, de nem is fasizmus. Ez kőkemény királyi diktatúra lesz.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +7 (15 szavazatból)
  10. Előttem bebizonyította Szájer és Gályás is, hogy a gyér számú szürke állományuk tök narancssárga. A velencei bizottság úri emberekből, ami lényegesebb jogtudósokból áll. Ez nem mondható el emeletes jóindulattal se a két bunkófalviról. Közölném a Szar, bocs Szájer és leendő rabtársával, hogy részemről a Velencei Bizottság szaktudásához, becsületességéhez nem fér kétség. Őket viszont ilyen erényekkel nem “gyanúsítanám” meg.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +16 (16 szavazatból)
  11. Orbán András Lajos

    Jozefa! Úgy vagy hülye ahogy vagy!!!!!!!!!!!!!!!!! Ez nem dicsőség!!!!!!!!!!!!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +13 (13 szavazatból)
  12. Ez a tetű tanít másokat! Ó a szegények!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +10 (10 szavazatból)
  13. az egész világ hülye, meg nem érti, meg nem ismeri meg félreérti…hogy mi magyarok milyen kivételes nagyszerű nemzet lettünk a Fidez által.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +13 (13 szavazatból)
  14. “Magyarország nem tudja elfogadni a Velencei Bizottság által az új magyar alaptörvénnyel kapcsolatban megfogalmazott véleményt.

    Már megint magukat azonosítják Magyarországgal.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +14 (14 szavazatból)
  15. Ha megvizsgáljuk a Szájer-hablaty mögött rejtőző információkat, eléggé sajátos, de, sajnos közismert kép alakul ki, illetve nyer megerősítést. Ez a zember egy harmadrendű, olcsó zugügyvéd, aki szigorúan a kenyéradó gazdái által a szájába rágott protokoll szerint jár el.(Ami nekünk jó, hangsúlyozd, ami nem, bagatellizáld, igyekezz nem szembekerülni a nálad nagyobb hatalommal eközben, ha nem megy, támadj, mint óvodai jelképed, a sarokba szorított patkány!) Így: olvasatában a Velencei Bizottság alultájékozott (vö. médiatörvény), ennek ellenére alapvetően helyesli a tákolmányban foglaltakat – mindkét sort, de ezt nem említi -, a fidesz-törekvést, amely “új és európai” (klerikális és középkort idéző, a diktatúrának szabad teret engedő, a magánéletbe beavatkozó, a gyengéket nem védő, stb.) tákolmány mielőbbi összeberhelésére irányul. Ez azt jelenti, hogy ugyanazt a módszert követik, mint régebben: nemzetközi pofáraesésüket más megvilágításba helyezve azt világrengető sikernek akarják szanaszét fröcsögni.
    Gondoskodik kibúvóról is: megpróbálja csökkenteni a Bizottság véleményének jelentőségét ( Mo.-ra nézve nem kötelező, de elhallgatja, hogy e véleménynek az EU-ban döntő súlya van), kifelé mutogat, más országok alkotmányaira próbál hivatkozni (pedig köztudott, hogy egy összefüggéseiből kiragadott szövegrészletet mindenki úgy ért, ahogy akar).
    Végtelen, ostoba, valószínűleg kenyéradó gazdái által is táplált önhittségében addig is elmerészkedik, hogy AZ EMBEREKET an bloc hülyének, kollektív amnéziásoknak nézi (mintha nem sejtené mindenki, hogy a tákolmány egy-egy, lényegtelennek tűnő mondata mekkora hatással lesz az ő saját kis világára).
    A kép tehát: a fideszesek igenis diktatúrát építenek, ehhez minden eszközt felhasználnak, a stratégiájuk és taktikájuk merev, változtathatatlan alapokon nyugszik, a reflektorfényben tetszelgő mitugrászaik pedig – mind! – szolgalelkű, aljas, megvesztegethető, semmire se jó rongy zemberek!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +10 (10 szavazatból)
  16. Mindenki hülye csak én vagyok villamos. Igaz Szájer, igaz Fidesz?
    Nagyon kíváncsi volnék a Velencei Bizottság hivatalos – nem Szájer által átfogalmazott – verziójára is.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +12 (12 szavazatból)
  17. Kis kiegészítés: (ga)zemberek…

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +11 (11 szavazatból)
  18. A tiltakozás helyett inkább készült volna a budapesti melegfesztiválra, sokkal melegebb fogadtatásban lett volna része.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +11 (11 szavazatból)
  19. Még valami: ha az EU előtt kell magyarázni, akkor sorozatosan az ország nevében beszélnek.
    Itt tessenek első szám, első személyben nyilatkozgatni Szájer úr orbán urak!
    Az ország nem önök, hanem mi a nép, akik jóvoltából és átverésével most még dzsemborizhatnak! Remélhetőleg nem sokáig és soha többé!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +10 (10 szavazatból)
  20. Orbán defectes emberekkel veszi körül magát , igy kiemelkedik közölük. Mindenki bolodg. A defectes karriert csinál, Orbán meg a király. De meddig, talán nemsokáig , he eszmél a fideszre szavazó magyar, s végre rájön csak magára számithat.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +9 (9 szavazatból)
  21. Már megint az ország nevében beszél! Nincs benne (sem) annyi karakánság, hogy kiálljon és azt mondja, hogy nem értek egyet velük (vagy mi OVisok nem értünk egyet velük) , mert szerintünk ez így jó. Mindig az országra, a zemberekre fogják, hogy hát mit tehetnének, erre kaptak felhatalmazást, a zemberek ezt akarják, ők csak végrehajtják a zemberek akaratát!

    Kedves thanatos!

    Egyetértek veled abban, amit írtál a diktatúraépítési stratégiájukról , de nem értek egyet azzal, hogy “……(mintha nem sejtené mindenki, hogy a tákolmány egy-egy, lényegtelennek tűnő mondata mekkora hatással lesz az ő saját kis világára).”. Sajnos igen jelentős létszámú tömegeknek fogalmuk sincs erről, sőt, megkockáztatom arról sincs fogalmuk sem, hogy mi az Alkotmány, miért is van erre szükség. Sokaknak nagyon tetszik, hogy a preambulumban (erről sincs fogalmuk, hogy mi is ez, de úgy vannak vele, hogy nagyon szép szó, ugyan ilyet még nem ettek), benne van a szent korona, meg István a király, meg minden = ez csak jó lehet, akármi is ez a preambulum! Meg különben is az OVis is megmondta!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  22. Én meg speciel nem tudom elfogadni a tudósok véleményét, hogy a Föld a Nap körül kering.
    Ez a véleményem alapvetően megváltoztatja a dolgok állását: a tudósok álláspontja meggyengül, az enyém meg képviselhetővé válik.
    Hamarosan ki fogok adni egy ilyen értelmű sajtótájékoztatót.
    Stay tuned.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)
  23. Ja, és a tudósok véleménye csak véleményt fejez ki, nem kötelez semmire.
    Ha tehát valahol nem illik a padlóra köpni és én mégis megteszem, majd figyelmeztetnek, ettől még vígan tovább köpödhetek.
    Ezek csak az orrbarúgásból értenek, láthatólag így kell velük bánni.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +7 (7 szavazatból)
  24. Na hát!

    “Szájer József beszámolt arról, hogy javaslatot tett több, a jelentésben szereplő súlyos, vagy értelemzavaró hiba kijavítására, de ezeket a Velencei Bizottság figyelmen kívül hagyta”

    Talán azért volt ily figyelmetlen s nem törődöm az a bizottság mert nem az volt a napirend hogy Szájer” értékelje” a bizottság munkáját hanem az hogy a bizottság értékelje Szájer munkáját.
    Ezek tényleg teljes szerep tévesztésben vannak.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  25. A régi lemez pörög tovább, melynek fő üzenetei (érvei):
    - félre értenek,
    - nem ismerik a szöveget, úgy bírálják,
    - provokálnak,
    - feljelentik Magyarországot,
    - politikai ambíciójukért elárulják a tagságukat,
    - nem, az iskoláért tüntetnek, hanem zavart keltenek,
    - stb.
    Ezek a FIDESZ médiaszerepléseinek kulcsszavai. Az enyém pedig az, hogy ismét hülyének nézik a magyar embereket, akinek a hátán felkapaszkodva jutottak, csalárd módon a hatalomba.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +10 (10 szavazatból)
  26. Igen, annak nézik a magyar népet, ami, hülyének. És valóban ne reklamáljom aki rájuk illetve senkire sem szavazott. Szájer csak tükörkép.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)
  27. Nem értem!!!!!!!!!!!!!!
    Ez a sok hülye mind szembe jön az autópályán!!!!!!!!!!!!!!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  28. Ez nem meglepő. Mindig is hülyének, birkának, kiskorúnak néztek mindenkit. És valljuk be, ha nem is mindenki esetében, de erre van némi alapjuk (lásd a választási eredményüket és a népszerűségüket).
    Lám, mire jó a “nemzeti konzultációs kérdőív”! Nem tehetnek szegények semmit, hiszen majd’ egymillióan (egybehangzóan? kivétel nélkül?) mind ezt akarják. Nekik meg CSAK kétharmadunk van. Az pedig – tudvalévő – kevesebb. Ilyenkor. Amúgy meg mindenhez elég.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  29. A Népet tudatlanságba,szegénységbe kell taszítani,hogy ne legyen ereje tiltakozni.
    A vallás ópiumát a népnek (boldogok a szegények mert övék a menyek országa)
    1012 január a nemzeti konzultáció eredménye alapján.I Viktort a Duna jegén királlyá koronázták.Az alattvalók nevében Pál nádor kézcsókkal köszöntötte királyunkat,aki a nép éljenzése közepette vonult az országház helyén épült királyi palotába,hogy meg kezdje uralkodását.
    Közleményt kiadta a: Magyar Királyi Hírügynökség

    De jó,hogy ezt csak álmodtam, vagy mégsem?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  30. Bár úgy lenne T.Halász,de sajnos ez a rém álom nagyon is valóra válhat.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  31. Dr Káró Katona Kálmán

    Jó lenne ha nem Magyarország hanem a Fidesz véleményére korlátozná Szájer József a kijelentéseit.
    Magyarországgal nem azonos a Fidesz szerencsére.
    Hiába no bolondok között féleszű a király….

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  32. Dr Káró Katona Kálmán

    Ja egy gondolat, a fülkeforradalom a vonatfülkére is vonatkozik amikor az ipadon ilyesmit írnak?
    Nem hiszem, hogy az ipadot forgalmazó cégnek ez jó reklám lehet:)

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  33. Találtam :)

    Hirdetés

    Hirdető neve: O. Viktor
    Eladó egy HAZA-2011 rendszámú gépjármű.

    Egy éve vettem, azóta csak lejtőn hajtottam. A fékeket kiiktattam. Gáz van, de csak ha tüntetnek. A kormánnyal van egy kis gond,teljesen irányíthatatlan. Állandóan a szakadék felé fordul, de én ragaszkodom hozzá. Önfényező funkcióval rendelkezik. A sebességváltón öt fokozat van hátra, egy előre. Felkapcsolni lehet, leváltani nem. Az ülések a saját ízlésemnek megfelelően vannak kialakítva, 2/3-1/3 arányban dönthetőek. A GPS-t elnémítottam, nekem ne mondja meg senki, merre menjek.
    Biztonsági berendezések: ABS,PPS,TEK, Extrák:motortérben bordázott ékszíjjártó (erősen csúsztat), narancsillatú Wonderbaum,Lázerdetektor,belső tükrön egy kövér bolsi-balsi baba-kalaptartón bólogató kutya(cserélhető Schmitt fejjel)Index,(zsebben)-CD lejátszó, telepített műsortárral: Handel-Messiás, Horváth Pista-Hej rugó, rugó, Zorán-Kell ott fenn egy ország, Korda György- Visszatérek én
    Egyéb extrák: voltak, de már mindent eladtam.
    Üzemanyag fogyasztás: nem számít, enyém az egész MOL.
    Irányár: IMF hitelre devizakárosultaknak féláron!

    Jelige: Ámokfutó

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)

Írja meg véleményét!

 
Kapcsolódó cikkek

Szlovákia kifogásolja a magyar alaptörvényt 2011. május 27. péntek | AN

KOHÁNYI TÁRSASÁG LÉPJEN BE!
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
Szabad Magyar Tv
Szolgálati közlemény

Felhívjuk vendégbloggereink és olvasóink figyelmét, hogy az alábbi vendégblogok némelyikének legfrissebb posztjai, ill. linkjeik technikai okokból, rajtunk kívülálló, a WordPress.com által bevezetésre kerülő változások következtében nem jelennek meg. Ezért az érintett blog-dobozkák egyelőre üresek. A probléma megoldásán az AN munkatársai dolgoznak. Addig kérjük a bloggereink és olvasóink megértését és türelmét.

Áthidaló megoldásként, a helyzet rendeződéséig itt is felsoroljuk a kárvallott blogok linkjeit, hogy olvasóik mégis el tudják őket érni az AN-ről is:


Az AN szerkesztősége.
2015.03.23.

RSS e-Vitae
RSS kanadaihirlap
RSS torokmonika
Videók

videos