Kairó – Az egyiptomi állami hírügynökség közlése szerint a hétvégén megnyílik az országot a Gázai övezettel összekötő rafahi határátkelő.
A rafahi és a többi határátkelő is zárva volt 2007. óta, amikkor is a Hamasz átvette a hatalmat a területen. Mubarak hatalma idején ugyanis az egyiptomi állam kooperált Izraellel a palesztin terület blokádjával kapcsolatban. Izrael ezt a fegyvercsempészet meggátolása érdekében tartotta- és tartja most is- fontosnak.
A Mena hírügynökség szerint a határátkelő minden nap reggel 9-től este 9-ig tart majd nyitva, kivéve pénteken, először pedig szombaton fog megnyílni.
A határnyitás egy újabb és egyértelmű jele az egyiptomi külpolitika változásának. Az ideiglenes katonai kormány például nemrég nagy szerepet játszott a Hamasz és a Fatah megegyezésének, aminek helyszínt is biztosított a fővárosban. A hírügynökség szavait idézve a döntéssel a cél, hogy „véget vessen a palesztin terület jelenlegi állapotának és elérje a nemzeti megbékélést”.
Hoszni Mubarak rezsimje együttműködött Izraellel a Gázai övezet blokádjával kapcsolatban. Ezért sok kritikát is kapott, hiszen a határok lezárása a nemzetközi vélemények szerint kollektív bűnösként kezeli az övezetben élő palesztinokat. Tavaly a Nemzetközi Vöröskereszt az emberi jogok megsértésére alkalmasnak találta a blokádot.
Ugye-ugye milyen demokratikus forradalmak mennek végbe a kontinensen?
Összeborulnak a terroristákkal a nagy “forradalmárok” Obama pedig elenged nekik 2 milliárd dollár adósságot, hogy legyen miből finanszírozni az Izrael elleni fegyverkezést. Remélem akiknek eddig kétségei voltak a nagy tavasz “forradalmi” események célját illetően, talán felnyílik a szemük.
Ugyan már, az “arab tavasz”-t csak az u.n. széplelkek hitték nyitásnak a demokrácia felé. Hogy lehet ott demokrácia, ahol a lakosság 90%-a még fogalmi szinten sincs tisztában a szó jelentésével.
Akinek van szeme, látja, hogy mindenhol a szélsőséges muzulmán ideológia nyert teret – akiknek viszont látniuk kellene, homokba dugják a fejüket – végtére őket közvetlen veszély nem fenyegeti, “csak” a zsidókat.
Gázába eddig is szabadon folyt a fegyver, -ember -és pénzcsempészet. A nyitással ez annyiban könnyebbedett, hogy nem kell az alagutakat használni.
Az izraeli államot se kell annyira félteni. Az 1ik legmobilisabb és legjobban felfegyverzett hadserege van.A másik meg,h a muzulmánoknak is meg kell adni az esélyt,h döntsenek a sorsuk felől. Ha mindenhol a Nato és az USA hadseregei kellene,h fent tartsák a rendet akkor itt elég nagy kakiban lennénk. Az meg,h a muzulmánok nem rendelkeznek olyan átlagműveltséggel,h a demokráciát és annak következményeit felismerjék nem az ő hibájuk csak hanem a miénk is mert mi mutatunk nekik gyakorta olyan példát ami nem mindig követendő. Ráadásul látjuk milyen jó a “demokrácia” itt Magyarországon is. Előbb itt kéne a saját portánkat rendbe rakni és utána kéne más helyekre menni rendet rakni.
Minden mögött az iráni titkoszolgálat áll.
A világ majd akkor ébred fel ha az “arab tavasz” Európát is eléri….
Aki ismeri a gázai történelmet,az tudja,hogy innen indultak ki az Izraeli lakosságot gyilkoló arab szabadcsapatok,amikor ezen terület 1948-67-ig Egyiptom megszállás alatt állt.
Ugy látszik,megint ezek a terrort támogató vezetők kerültek hatalomra Egyiptomban.
Csak arra lennék kiváncsi,hogyan és miből fogják fizetni a terroristák kiképzését,felfegyverzését?
Hiszen a 80 milliós saját lakosságukat sem képesek ellátni Egyiptomban!Pont ezért tört ki a forradalom…..
Aser,
ennyire naiv nem lehetsz. Aki eddig is jórészt finanszírozta. L. Geyzánál. Ehhez jön pluszba az USA és az EU támogatás.
(egy év alatt több száz 20-30 km. hatótávolságú rakéta érkezett Gázába, több mint 1000 aknavető, több tonna robbanóanyag és egyéb bombához való alapanyag, több tucat tankelhárító lövedék… soroljam még?)
Clausewitzre gondolok. Azt írta, a háború célja az ellenség megsemmisítése.
Fukusimában néhány atombomba felrobbant. Nem történt semmi. Ha Egyiptom és Irán, Pakisztán felett is robban 1-2, akkor sem fog történni semmi.
Itt van egy érdekes cikk a Hamasról:
http://www.bpi.hu/index.php?action=fullnews&id=583172&category=297
Mi lesz még itt….?
Gonoszka:
azért marhaságokat ne írjál.
1 : Fukusima távol volt egy atomrobbanástól.
2 : Ha valaki eldurrant egy nukit a mások feje felett , abból azért nagy balhé kerekedik.
( Szaal nem így megy ez… )
Na igen… épeszű ember ma nem robbant nukit…. Szerintem a civilizált országok azért tartják, hogy más ne merje alkalmazni a sajátját velük szemben.
Az más kérdés, hogy mi van az olyan atom hatalmakkal akik esetleg leszarják, hogy lesz ellencsapás….
Kedves Lehar, mit kezdesz azzal a gondolattal, hogy arab tavaszról zeng ódákat a széplelkű Barak Husszein és Bibi is a legutóbbi kongresszusi beszédében?
Én szóltam,
gondolatokkal nem tudok mit kezdeni. Az elhangzott beszédeket, az azokat követő tetteket tudom értékelni – természetesen a magam és az ország szemszögéből.
A beszédeket már ismerem, lássuk, mi történik ténylegesen.
Lehár!
Ezt a választ nem tudom elfogadni. Közös gondolkodásra hívtalak, egy gondolattal, amit nevezhetünk ténynek, vagy tettnek is, hiszen, elhangzott szó. Te írtad, hogy: az “arab tavasz”-t csak az u.n. széplelkek hitték nyitásnak a demokrácia felé. S közben erről beszélt Obama és Netanjahu is. Akkor hogy is van ez?
Nem gondolod, hogy valakik jól megetetnek itt bennünket?
Az arab tavasz nem sok jót tartogat Izrael számára…. a szélsőségek fognak hatalomra jutni. A testvériség esélyes az irányításra… A Hamas meg hozzájuk tartozik. Ők simán támogatják majd a Hamast Izraellel szemben…Ezét sem szabad feladni a védhető határokat pont most…
Egyébként meg a sok engedmény nem hoz semmi jót….a Hamas győzelemként fogja értékelni-a támadásaik győzelmeként és nem nyitásként a béke felé. Így csak jobban felkorbácsolják majd az indulatokat. Azt mondhatják Izrael meggyengült, tovább lehet támadni. Ez volt a libanoni kivonuláskor 2000-ben /a Hiszbolah intenzívebben támadott/, majd a gázai kivonulás után is.
Én biztos vagyok benne, hogy MINDEN politikus tudja, mit ki előtt kell mondania. S az elhangzott szavak olyanok csak, mint ponyva a trágyadombon. Csak pont a lényeg nem látszik, de ott bűzölög!
OK, tudom, hogy a komment műfajához a jól odamondom stílus illik, röviden, velősen, poénosan, tele érzelemmel. Egyértelműsítve, hogy a jó oldalhoz tartozom, s a többi mind hülye, retardált vagy erkölcstelen.
De mi lenne, ha új műfajra váltanánk, s elkezdenénk gondolkozni azon, milyen játékot játszanak a nagyok a fejünk felett?
-
Szerva Barak Husszeinnél: Izraelnek bátorságot kell tanúsítania, húzódjon a 67-es határok mögé.
Közönség 1: Pfujjjjjjj!
Közönség 2: VÉGRE kimondta valaki!!! Mi az hogy a 67-es határok mögé??? A tengerbe velük!
Bibi: Kedves BHO, ezt neked!
Közönség 1: Így kell ezekkel beszélni! Ám jiszrael háj!
Közönség 2: Le a cionista összesküvőkkel!
Térfél-csere.
Obama az óhazában: “Az amerikai elnök szerint az Egyesült Államok és Nagy-Britannia világpolitikai szerepe továbbra is nélkülözhetetlen, annak ellenére, hogy új globális szuperhatalmak jelennek meg a színen.”
Hm, vajon kire gondolt?
Bibi az USÁ-ban. 40 perces kongresszusi beszéd. Épp csak azt nem mondja ennyi taps hallatán, hogy jiszrael gadol-t.
Közönség egy tombol a gyönyörtől.
Közönség kettő szerint a sátáni Amerika megnyilvánulásával állunk szemben, aki átengedte egy kicsit a trónját a sátáni Izraelnek.
Hát, nem lettünk okosabbak…
Vagy mégis?
Csak az lesz okosabb, aki nem fogad el mindent készen, s mer önállóan gondolkodni.
-
A kérdésem, ha BHO is és Netanjahu is tudják, legalább annyira, mint Te, kedves Lehar, vagy én, hogy nem demokratikus tavaszi szelek fújnak Afrikában, s mégis eljátsszák a pódiumon ezt (lásd Bibi nagy beszéde), akkor mért teszik? Mért hazudnak? Mi célból?
Én szóltam,
eszem ágában sincs hárítani a beszélgetést. De amíg Obama a demokratizálódást komolyan hiszi, addig Bibi tisztában van azzal, hogy jó lenne demokráciákkal körülvéve élni, ez azonban nem valósul meg a közeli jövőben.
Amikor azt írtam, hogy a gondolatokkal nem tudok mit kezdeni, azt akartam érzékeltetni, hogy még a beszédeket sem lehet anélkül értékelni, hogy ne néznénk meg, milyen reakciókat váltanak ki.
Obama beszédét az arabok addig hallották meg, amíg elhangzott a bűvös évszám, ‘67. Azt, hogy egy a kiindulási pontja a tárgyalásoknak, már nem fogták.
Bibi beszédében is elhangzott olyan, amiről tudtam, hogy mi sem fogjuk egyformán értékelni, mert nyilván, akik beleesnek a lakosságcserébe, azok közül lesznek, akik nem támogatják.
(ha van még kérdés, este 6 után vagyok)
Kedves Lehar,
édesen egyszerű a naivitásod azzal kapcsolatban, mit hisz Barak Husszein.
Csak kérdés van
Ez az esetleges lakosságcsere nem menne könnyen…emlékeztek a gázai telepesekre? Deportálásként élték meg a kitelepítést, lefasiztázták az izraeli katonákat amikor értük mentek. A gázai kivonulásra szükség volt…még sem járt sok pozitív eredménnyel-ezt fentebb már említettem. Csak erősödött a támadás utána…Nem tudom elképzelni hogy lennének ezek a lakosság/terület cserék, meg az egybefüggő palesztin állam…
Még az “arab tavasz” kezdetén írtam, hogy van egy szellemi elv: az emberek szabadságfokának kitágítása, magával hozza a vétőképességük növekedését is.
Pláne, ha tömegesen történik, ahol a lefelé nivellálódás is megjelenik. Ne legyen illúziója senkinek: ez a tömeg gyilkolni akar. Főleg Izraelt. Már elődugták a fejüket akik a fanatizált tömeget Izraelre uszítják. Mindig ugyan az a dal. Tüntessük el Izraelt a föld színéről. Ha nem lenne ennyire valóságos a fenyegetésük, már unalmas lenne. Miért mindig Izrael kell nekik? Miért mindig………?
Egyébként meg én sem hiszem, hogy Barack komoly hisz a demokratizálódásban….ennyire butus nem lehet….
Sanyibácsi, van egy nagyon jó könyv: Dore Gold: Harc Jeruzsálemért . Most kezdtem el olvasni. Érdekes dolgok vannak benne.
Miért akarják eltüntetni? Jó kérdés…
Izraellel kezdik, aztán folytatják a szabad világgal. Ez a apokaliptikus dzsihád fő célja…
Van egy másik nagyon jó könyv is.
A kinyilatkoztatott vég és a zsidó állam
Messianizmus, cionizmus és vallási radikalizmus Izraelben
Aviézer Ravitzky
Köszönöm a könyv ajánlásokat elolvasom, ha meg lehet kapni őket.
Üdv: “Sanyibácsi”
Geyza, ugyan. Már évtizedek óta atomfertőzöttségben élünk. Megszámoltad, hogy a Bikini atoll felett hány gombavillanás volt? És amiről nem beszélnek.
Van az a dramaturgia, ha a színpadon egy revolver van, akkor előbb utóbb terhes lesz a szobalány.
Az egyensúly megingott. Veszélyes! A gázai övezetet meg kell gyengíteni.
Vigyázzatok, nehogy átcsapjon az iszlám a falon.!
Én szóltam,
Nem, Obamát egyáltalán nem nevezném “butuskának”, egyszerűen mindent olyan szemszögből néz, hogy mi a jó, vagy mi a még jobb Amerikának.
Eldöntötte, – erre predesztinálja a Nobel békedíj is – hogy jobbá teszi a világot, de közben figyelmen kívül hagyja a valóságot.
Ez, véleményem szerint még mindig a jobbik variáció, mert ha azt feltételezem, hogy tisztában van a valósággal és mégis ragaszkodik az elképzeléséhez (itt kizárólag Izraelről beszélek) akkor annak van igaza, aki úgy fogalmazott, hogy Izraelt a busz alá lökte.
Kérdéseim persze nekem is vannak:
1. Miért a “legdemokratikusabb” diktátor csípte legjobban a szemét?
2. Ha Líbiába beavatkoztak, miért nem teszik ugyan ezt Szíriában? (Bár Líbia esetében teljesen fölösleges volt, ott törzsi háború folyik és ha a “felkelőknek” sikerül győzniük, akkor a győztes törzsek addig fognak háborúzni egymással, amíg a legerősebb törzsfőnök nem kerül hatalomra.)
3. Irán ellen nem tudom hány gazdasági szankciót alkalmaztak már – eredménytelenül. (Felfegyverezte a hezbollah-t, a Hamaszt, nyiltan uszít Izrael ellen…)
Röviden, az arab tavaszból eddig az látszik, hogy erősen a szélsőséges iszlám veszi át mindenütt a hatalmat, márpedig ők nyiltan hangoztatják, hogy Izraelnek nincs helye a térségben. A főpróbát a “nakba” napokon tartották, a nyitány a cikkben is említett határnyitás, első felvonás lesz az újabb blokádtörő hajó érkezése…
Lehar, most, hogy nyitva a határ, ez blokádtörő hajó akár Egyiptomba is mehet, onnan meg átviszik a cuccot. Egyiptomi vizeken nem lehet megállítani azt a hajót…nem szabad lehetőséget adni nekik, arra, hogy ártatlan áldozatonak mutassák magukat, Izraelt meg agresszornak kiáltsák ki.
Jimbo,
ez világos. Csak azért került a felsorolásba, mert a szervezéskor, meg az előzetes török figyelmeztetéskor még szó sem volt a határnyitásról. Még azt is el tudom képzelni, hogy így már nem is olyan fontos révbe juttatni a “segélyszállítmányt”.
Ha a véleményemre vagy kiváncsi, előző alkalommal sem kellett volna felmenni a hajóra, csak körbezárni és a távozni akaróknak mentőcsónakot biztosítani.
Igen….igazad van….ezt kellett volna. Akkor nem történt volna ez. Nem is értem, hogy lehetett a haditengerészet ilyen ostoba. Az ottani emberek tapasztaltak, számításba kellett volna venniük mi lehet abból ha a fedélzetre mennek- értem itt a mártíromságot meg a többit.
Jimbo,
amíg nem láttam, hogy az első, kötélen leereszkedő katonát elkapják én is azt hittem, hogy csak a “jogvédők” kekeckednek. Ha nem támadnak, akkor a hajót átnézik és békésen bevontatják a kikötőbe. 40 azonosíthatatlan (később kiderült, hogy török állampolgárok) személyt találtak a fedélzeten, akiknél semmiféle irat nem volt, viszont több tízezer dollár készpénz fejenként.
Legnagyobb hibánk megint az volt, hogy a világhálóra a török videók kerültek fel elsőnek. (De ezt már sokszor leírtam: propagandánk csapnivaló.)
Kedves Lehar, nem is lennél zsidó, ha kérdésre nem kérdéssel “válaszoltál” volna!
Azt, hogy Obama elsősorban az amerikai érdekeket képviseli, ezt az amerikai lakosság nagyobbik része már megkérdőjelezi.
Kit értesz legdemokratikusabb diktátor alatt,
Az USA kivonult Líbiából! S hogy Szíriát mért hagyja annyiban? Szíria-Irán-Izrael-palesztinok egy összefüggő nagy probléma, együtt kell kezelnie, s épp azt teszi.
Én megpróbáltam válaszolni Neked, s Te elgondolkodtál a kérdésemen, mért hazudnak orcátlanul a pofánkba a politikusaink?
Én szóltam!
Utolsó mondatodra: Passz!
És ne haragudj, de Obama ténykedése innen kissé másként látszik. Biztos azért van, mert mások politikai játszadozása nekem nem újsághír, következményeit a saját bőrömön érzem.
Mint mindnyájan!
Az Iszlámmal alkudozni kb. annyi mint egy követ rábeszélni hogy fakadjon már belőle víz.
Össze kell törni ha tudni akarjuk mi van belül.
Geyza, akkor nekünk Mózesre lenne most szükségünk. Ő képes lett volna rá…bár ő sem tette, helyette rácsapott. Ezért is nem mehetett az Ígéret Földjére.
Most nincs Mózes…másképp kell boldogulni. De alkudozni most tényleg nincs értelme. Nem hallgatnak meg…
“..az arab tavaszból eddig az látszik, hogy erősen a szélsőséges iszlám veszi át mindenütt a hatalmat, márpedig ők nyiltan hangoztatják, hogy Izraelnek nincs helye a térségben…”
…
- Meg azt is, hogy az iszlámnak kell uralnia az egész Földet, és hogy a teljes civilizált világra halál vár, aki nem hódol be az iszlámnak. Szóval, ez nem csak izraeli és/ vagy euro- atlanti probléma, nem csak Izrealnek nincs helye a világon.
A tébolyodott iszlamizmus, tök mindegy, melyik ágazata (szalafista, tizenkettes sííta, stb) ugyanúgy veszélyezteti a hindu, buddhista, vagy bármilyen nem iszlamista eredettel rendelkező népeket, kulturákat.
…
“…A főpróbát a “nakba” napokon tartották, a nyitány a cikkben is említett határnyitás, első felvonás lesz az újabb blokádtörő hajó érkezése….”
…
- Na, hallod, ha ez a “nakba day” volt a főpróba… akkor nincs miért aggódnia Izraelnek. A nakba- celebek szét lettek verve- lőve elég gyorsan, ahogy kell.
…
- A határnyitás már nagyobb gond, de a CAHAL ugyanúgy el fog bánni a “gáza” nemvű sz***rfészekkel, ahogy tette azt a Cast Lead idején.
És ahogy a hezbollah ellen is hasonló eredménnyel fog fellépni, hiszen ne feledjük, mekkora a különbség a 2006- os, és a mostani izraeli vezérkar között (Bibi, Barak, Vilnai, Gantz).
…
Ezekkel szemben semmi esélye semmiféle iszlámnáci bandának, ezek nem követik el azokat a súlyos hibákat, amiket 2006- ban elkövetett az akkkori vezérkar, mely Izrael modern kori történetének legtehetségtelenebb csapata volt.