Budapest – A főváros ismét rendeletet alkot. Míg eszükbe nem jut átnevezni a vérengző kommunista Blaha Lujzáról elnevezett földrajzi egységet a nagy demokrata békeharcos után Bárdossy Imre térré, folyó év június 1-jétől megtiltják az aluljárókban és a buszmegállókban a nevetést.
A főpolgármester szóvivője szerint a közgyűlés azzal a megjegyzéssel szavazta meg – egyhangúlag, egyetlen LMP-s tartózkodás mellet – az új rendeletet, hogy ha az beváltja a hozzá fűzött reményeket, akkor később az egész főváros területére vonatkozólag bevezetik. Arra a kérdésre, hogy várható-e hasonló döntés az országgyűlés részéről nemzeti méretekben is, a szóvivő asszony nem kívánt válaszolni, csupán arra szorítkozott, hogy felhívja az újságírók figyelmét arra, hogy az ötletgazda Tarlós István nem tagja a Fidesznek, s a tudósítóknak azt tanácsolta, hogy a fövárosi vonatkozásokon túlmutató kérdéseikkel forduljanak a parlament megfelelő szerveihez.
Rogán Antal, az V. kerület polgármestere, aki véletlenül tanúja volt a szóvivő asszony és az újságírók párbeszédének, tudósítónknak azt nyilatkozta, hogy a kormány törvényalkotási programjában nem szerepel hasonló tervezet, ám önálló képviselői indítványként természetesen bármelyik fideszes vagy kereszténydemokrata honatya benyújthat ilyen javaslatot, s attól kezdve már csak a kormánypárti frakciókon múlik, hogy megszavazzák-e a azt. Mindenesetre szerinte – megnyutató kétharmados többségük ellenére – ezt a kérdést előreláthatólag nem fogják sarkalatos törvényben szabályozni. Mint újságírói kérdésre hozzátette, arra sem lát sok esélyt, hogy egy ilyen törvény – már ha egyáltalán beterjesztik és megszavazzák – a határon túli magyarlakta vidékekre is vonatkozhatna majd, legfeljebb arról lehet szó, hogy az anyaországba látogató magyarokra és külföldiekre kiterjesztik a hatályát.
A külföldi hírügynökségek nálunk akkreditált tudósítói budapesti beszámolóik élén számoltak be az új fővárosi rendeletről, s némelyik nyugati liberális vagy baloldali lap már kommentárokat is fűzött a hírhez. Más lapok, mint például a nagy példányszámú, konzervatív Kölnischer Beobachter is, üdvözölték a példamutató magyarországi rendeletet, amelyet egy szerkesztőségi cikkben követendő példaként állítottak a kölni városházi vezetés figyelmébe.
A Társaság a Szabadságjogokért nevű ellenzéki szervezet aktivistái jövő keddre nevetős tüntetést hívtak össze egy Attila utcai buszmegállóba, amit a rendőrség azzal a feltételellel vett tudomásul, hogy ott a fel- és leszálló utasokat nem zavarhatják.
A Tarlós István hivatala által tegnap későn este, lapzártánkkal egy időben kiadott nyilatkozat szerint a rendelettel elsősorban a fővárosban egyre inkább elburjánzó politikai viccmesélésnek kívántak gátat szabni. A közlemény előzményként a fővárosi önkormányzathoz a tárgyban beérkezett számos lakossági panaszt említette.
Neked van még kedved nevetni? Na majd lesz rád gondunk !
” Vigyáza , mert röhögök….szólt komor ábrázattal a rendőr ”
/ Erich Kästner : Emil és a detektívek /
Ugye ez azért már mégsem igaz?
Azóta megtárgyalta a parlament a kérdést, s ellenszavazat nélkül beemelték az alkotmányba, hogy Tarlós István nem hozhat ilyen döntést, csak a kórházigazgatók nevetését szabályozhatja. Közterületen és magánterületen egyaránt. Viszont a jó ötletéért cserébe, vehet még 3 db használt autóbuszt, amiknek e havi benzinköltségét is állja a kormány. Lévén már 20-a.
Az alkotmány 7. cikkelye fogja tárgyalni az új módosítást, miszerint magyar ember nem nevet. Mert a magyar ember erős. És aki erős, annak nincs szüksége kimutatni örömét, tudja azt magáról. Az Index arról is beszámolt, hogy olyannyira megszaporodott a gyanús nevetgélések bejelentése honfiúi és honleányi kötelességérzetből fakadóan, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal (AVH) telefondrótjai elégtek. A tűzoltók nem vonultak ki, mert épp varrótanfolyamon vettek részt, ahol az új egyenruhájuk fekete mellényeire készültek az ordító oroszlánok. Ennek következtében a tűz átterjedt a szomszédos nyugdíjas otthonra és a Szent István Kórház elfekvőjére. Így a kormány, előreláthatólag 5 Ft-al fel tudja emelni jövőre a nyugdíjakat. Ez közel kétszerese a várakozásoknak. Az MSzP szóvívője szerint a Fidesz újabb kampányfogásával állunk szemben. Szíjjártó Péter kormányszóvívő viszont azt a nyilatkozatot tette az egyetlen NAGY MAGYAR TV-nek, hogy erről is Gyurcsány Ferenc tehet.
Hallották ugyanis a börtönőrök, hogy cellájában újabban titokzatos bölcs mosoly jelenik meg az arcán. Vajon mire gondolhat? Erre a kérdésre még nem tudjuk a választ, de ígérjük hűséges olvasóinknak, hogy Gondolat Rendőrségünk rövid időn belül mindennek utána fog járni.
Hanna! Kézcsók!
Köszönöm!
Másik részről már félek, börtönbe akar juttatni!
Kínomba, a feltörő röhögéstől, talán még a szomszéd felébredt!
(Csak magának, belül azért nagyon szomorú vagyok!)
Jelenet a sorakozóról , kihallgatás előtt , eltávozás kéréskor :
” Az elvtársak töröljék le a törvénytelen vigyort a képükről , dobják a földre és tapossák el. VÉGREHAJTANI ! “
Aztán mikor megtörtént a komikus eljárás , mindenki groteszkul ugrált bakkancsos lábbal a nemlétező , földön heverő vigyorokon , csak annyit mondott a szolgálatvezető :
- Na jólvan fiúk tényleg ne röhögjenek mert nemkapkják meg a PK.-tól a pappírjukat…
Kedves Bohém, csak nekem ne legyen szomorú!
Mi felénk azt mondják, legyünk mindig jól. Az ellenségeinknek nem adjuk meg azt az örömöt, hogy rosszul legyünk!
Pá!
Hanna: Amint Geszti P. énekli ?…hogy ” Ma úgyvagyok hogy jólvagyok “
S milyen messze vinnél?
Én nemtudok senkit messzevinni , mert ma már ittam valamennyicskét a wodkovskájából.Laposüveges verzió !
L’hajjim! Vagy hogy mondják Feléd? Gésség!
Nem is provokálni akartalak, csak mindig egy gondolattal előreszaladok.
Vagy inkább többel.
Na, befejeztem, mert 18-as karikát kapok vagy kimoderál az admin
Hanna mint L’agent prvocateur…..még ilyent
Azt Te nem tudhatod, mit rejt a lágy külsőm! Ki tudja, ki miért szid itt bárkit?
Nem sok idő, s a paranoia lesz az egyetlen egészséges reakció.
Hanna:
” Ha Te engem SZIDOL , akkor én Tégedet VIM “……./ Régi tréfás rigmus/
( Fiatalabbak kedvéért : SZIDOL és VIM háztartási tisztító és suroló anyagok voltak az Átkosban )
A nevetés egészséges – állitólag.
Ha nem nevethetünk, hamarabb elpatkolunk ?
De most ezt olvasva “röhögőgörcsöt” kaptam.
Egyébként egyre többet nevetek – talán kinomban ?
” Nevetni kell…enyi az egész.”…………./ Régi sláger kezdősora , kissé átírva /
Nem néztem ki Tarlósból az ilyen fajta ötleteket.vajon mennyi ötlete van ? Ne nevessetek Budapestiek ? Majd jön a Tarlós kommandó ‘ Én csak othon olvashatom Rejtőt vagy hallgathatom Hofit ‘
Ez az idióta Tarlós épitgeti az országimázst. Lássák az idetévedt külföldi tusriták,hogy itt mennyi komoly ember van.A közterületfelügyelők pedig
figyeljék a külföldieket és ha röhögni mernek,lecsapni rájuk ! De egyébként
nem kellett volna megtiltani,mert a hatalomra került kompánia rendeletei
miatt nemsokára elmegy az emberek kedve még az otthoni röhögéstől is.
A következő rendelete valószinüleg az lesz, milyen sebességel lehet a
közterületen levegőt szedni.Hát igen mondja Ő, mi figyelünk az emberekre
– megfigyeljük őket !
Tényleg:ez most vicc?
Ugye, ez most csak vicc?
Erre a baromságra egy válasz van ,,az okos hülyéskedik, a hülye okoskodik,, a Sarlós Isti az utóbbi kategória!!!!!!!!!!!!
Tardos János cikke az említett rendelet értelmében íródott már. Ritka unalmas. Pedig Tardos többet érdemel.
Az írás szuper, annyit röhögtem rajta, hogy talán letöltendő életfogytot kapok miatta. Hanna miatt meg lehet, higy visszahozzák a halálos ítélet lehetőségét… Sebaj, bölcs nagyapám mondta mindig, hogy nevetve még meghalni is könnyebb.
Van még lejjebb is vagy ez a végállomás?Mi a francot lehet még kitalálni kormányzás helyett mert az nincs.Na csak ezért nem röhögtem magam ekkora baromságon halálra.Ez kell a népnek na akkor megkapta és megkapja naponta.Közben az országunk szép lassan átváltozik a közveszélyes őrültek országává.Néha kapkodom a fejem és nemtudom kint vagyok vagy bent.A hülyeség határtalan mondják de úgy tűnik igazuk van.
Mucus, Manna!
Én bizony még ki is nézem Tallósból ezt a baromságot… Szerintem a pincébe jár mosolyogni… Az annalesek szerint a dadája még látta mosolyogni, amikor a bölcsiben elé tette a tízórai kakaót meg a vajas kiflit, de azóta megkomolyodott…
Ha ez vicc,akkor hülye vicc,ha nem vicc akkor hülye ötlet…
G:Telekesi:
“annyit röhögtem rajta, hogy talán letöltendő életfogytot kapok miatta”
Innen ered a “halálra röhögi magát” kifejezés!
Április 1-je van?
Ez viszont nem vicc: http://atv.hu/belfold/20110519_kiakadtak_a_dolgozok_az_onkormanyzat_a_vecezesi_szokasukra_is_kivancsi
Én szólmam!
Már több hasonló intézkedésről hallván/olvasván azt gondoltam: ennél lejjebb már nem lehet menni. De aztán kiderül: nincsen elég fantáziám… Pontosabban a fidesznyik aparatcsikoknak sokkal több van…
Kíváncsi vagyok, ha X.Y. dolgozó a klotyón ülve, alkotás közbe, ichletet merítendő Szita Károly (D-xxx-ként Krakus Péter) polgármester utasításait olvassa, akkor mit kell a kimutatásba beírjon?
Gugyerák, csakis a színtiszta igazat! SZAR!
háháháháháháháháháháhááááááá…..na Budapestiek….hajrá,lehet komoran
tekinteni….:D:D…..ekkora szánalmat:D:D:D
Az ilyen rendeletek kiotloinek en megvizsgaltatnam az elmeallapotat, mert hogy az egyik kerek nem forog, az tuti!
Komolyan..mi johet meg? Egyenruha? Egyenhaj? Remelem nem Eszak-Koreat fogjuk masolni, mert akkor kezdek pakolni.
Egyebirant egy bolond szazat csinal alapon, meg johet par ilyen otlet: pofakat vagni tilos; kopkodni tilos; tovabb is van, mondjam meg??
Hát ANNYI eszement ötlettel borzolják az emberek idegeit , hogy egy ilyen tréfát is el lehet sütni valóságnak.
EZ valahol nagyon szomorú !
Kérem szépen, kedves Szerkesztők, kedves KommentTársak, nekem már megint hiányérzetem van, információból kifolyólag. Ugyanis nem tudjuk, hogy a rendelet hogyan definiálja a nevetést. Pl. a száj hány fokos görbületénél, az orca milyen irányú és számú ráncainál, a szem milyen fajta hunyorításánál, a hangkibocsájtás milyen erősségénél, típusánál kezdődik a nevetés?
.
És arra sem lelem a választ, hogy miért éppen csak a buszmegállókban és aluljárókban? És csak BKV buszokra vonatkozik? És ha közös a távolsági buszokkal a megálló, akkor melyik az erősebb? A tiltás, vagy az engedés? És a trolibuszokkal mi van?
.
Javaslom az ötlet továbbfejlesztését, ne álljunk meg fél úton, ha lúd, legyen duci: nevezett helyeken csak sírni lehessen. A fenntartható fejlődés jegyében a könnyeket csak a fák, bokrok, virágok tövébe, füves területre lehessen hullajtani, ahol ilyen nincs, ott a kihelyezett könnygyűjtő edényekbe. Az ország felvirágoztatásához hozzájárulandó, magyar könnyeket lehetne árulni kis üvegcsékben, nemzeti szalaggal díszítve, mellékelve hozzá a Fideszmagyar Nemzeti Alkotmányt, a NENYI-t, meg ilyesmi magyarosch szuveníreket. Esetleg különleges nemzeti ételízesítőként só helyett.
És bizonyára özönlenének a turisták a különleges magyar nemzeti síró buszmegállók és aluljárók megtekintésére, megörökítésére. Ebben az ötletben rejlő további lehetőségek végtelenek.
Kedves E-vita, halkan súgom meg, hogy aki utoljára ennyit mert kérdezni, mint Te, az már alulról szilárdítja a rendszer alapjait!
A rendelet megszegői komoly procedúrának lesznek alávetve, több napos vizsgálati fogsággal számolhatnak.
Hitelt érdemlően kell bizonyítaniuk, hogy miért volt kedvük nevetni, egyáltalán, valóban volt-e okuk a nevetésre.
Mivel egyre kevesebb embernek van indokoltan nevethetnékje, ezért mindenki gyanús, aki vét a nevetési tilalom ellen.
Csatlakozom Geyzához.
Nekem is el kellett gondolkodnom azon, hogy ez most igaz lehet-e. Hiszen már az én fantáziám is kevés, akárcsak Gugyeráké. Itt már bármi megtörténhet.
Segítség! Mit csináljak? felolvastam a cikket a páromnak, és azóta is nevet!
Érdekes, eddig meg az volt a baj, hogy nagyon hajlamos volt a lakosság a depresszióra.
-Ha ezek normalisak!-en vagyok hulye!-Valoban!-Es sirni lehet?
e-Vita:
Szóval szeretnéd bevezetni a szabványos , EU-komfort vigyort ?
Ez már nem nevetés kérdése!
Ez már “RÖHEJ”
Röhögni azt szabad! NEM?!
Nincs véletlenül ezek kösz néhány jól képzett elmegyógyász?
Bocsánat városatyák, mi van akkor ha “szellenteni” vóna kedvem ezeken a helyeken!?