Budapest – A főváros tavaly ősszel megválasztott vezetése és maga Tarlós István főpolgármester is azt ígérte, hogy rendezik a hajléktalanok helyzetét. Ebből egyelőre csak annyi látszik, hogy az aluljárókból kitiltották a fedél nélkül élőket. Hogy hol vannak, hogyan és miből élnek, az már nem érdekli a politikusokat.
A budapesti hajléktalanellátók érdekképviseleti szervezete a Fővárosi Hajléktalanügyi Konzultatív Tanács összehívását kezdeményezte hétfőre “a hajléktalan emberek egyre kilátástalanabb helyzetének megnyugtató rendezése érdekében”. A Hajléktalan Embereket Segítők Budapesti Társasága közleményében azt írta, bár a konzultatív tanácsot az elnöknek negyedévente rendes ülésre össze kellene hívnia, illetve a tagok kérésére ettől eltérő időpontban rendkívüli tanácskozást kellene meghirdetnie, ez Budapest új vezetésének tavaly októberi megválasztása óta nem történt meg, holott ezt az ellátói oldal többször is kérte.
“Eközben a hajléktalanellátást olyan ütemmel alakítják át számunkra részben ismeretlen szempontok szerint, melyek minden európai demokráciában indokolttá tennék az abban érintettek véleményének kikérését, a velük való konzultációt” – hangsúlyozza a szakmai szervezet, hozzátéve, hogy hat hónapon belül negyedszerre már nem kérik a főváros egészségpolitikai és szociális bizottságának elnökét a tanács összehívására, hanem ezt maguk teszik meg hétfő délutánra.
A napirendre vonatkozó javaslatuk szerint tárgyalnának egyebek mellett a főváros által javasolt új hajléktalanellátási koncepcióról, amely – mint írják – “hivatkozásul szolgált közel 1 100 férőhely támogatásának megvonásához”; az Összefogás a Budapesti Lakástalanokért és Hajléktalan Emberekért Közalapítvány további sorsáról; a téli krízisellátás jövőjéről; a január 1-jétől hatályos, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvénymódosításról; valamint az Aluljáró helyett emberibb körülmények elnevezésű program tapasztalatairól.
Budapesten a hivatalos adatok szerint mintegy 8 ezer hajléktalan él, 5 ezren férőhelyeken, 3 ezren közterületeken. A valóságban ennél jóval többen élnek fedél nélkül.
KOLDUSOK
‘
Itt az idő, hogy újra a régi, “jól bevett” kifejezést használjuk; a koldust. Mert egyelőre nem mindenki hajléktalan, aki mélyszegény. Sokan próbálnak kéregetésből megélni és családot eltartani…
‘
Akkor, amikor a külhoni honfitársaink befogadásával, kedvezményekkel kecsegtetünk, igérgetünk, ezzel is számolni illenék…
sk.
Tisztelt kormanyunk ugy gondolja, amit nem latunk, az nem is letezik, igy gyorsan megszuntettek a nyomort. Innentol kezdve ok mossak kezeiket!
Hiaba, konnyu ugy itelkezni, hogy tele a zsebunk, a gyomrunk, szep ruhakat veszunk fel es tisztak vagyunk. Az nem jut eszukbe, hogy mindezt mi fizetjuk, es minden bizonnnyal az is fizette, aki most az utcan el.
Mert a hajlektalan nem szuletik annak, ami, hanem azza lesz, nem feltetlenul a maga hibajabol. Es nem lehet konnyu embernek maradni mikozben ugy elnek, mint az allatok.
Az ember sok mindenben kulonbozik az allattol, pl rendelkezik empatiaval. Ha van egy felesleges szendvicsed, ne essen le a gyuru az ujjadrol, add neki oda, es ne a kukaba dobd! Szebb lesz a te napod is:)
8000 x 50ezer az annyi mint… A mostani városvezetés az első amelyik bevételi forrásként tekint a hajléktalanokra és nem költségként. A FityeszeSS világkép szerint aki csak annyit ért el , hogy hajléktalan legyen az annyit is ér.
Az nem sürgős! Az utcanevek fontosabbak!
Vicces…kerdem en, hogy szedik be toluk azt a penzt?Kozmunka? Majd leulik a dutyiban? Tehat a zemberek fizetik, mert a borton is az adobol el.
Vagy kapnak ra engedelyt, hogy osszekolduljak? Esetleg majd reverik egy kedves rokonra?
Mert a nagykoru polgar koteles idoskoru szuleirol gondoskodni az uj alkotmany szerint!
Tehat, ha az apuka azert hajlektalan, mert elitta a csalad vagyonat, es az utcan el, a gyerekei torvennyel kotelezhetoek arra, hogy gondoskodjanak rola, legyen az napi egy kanna bor, lakhatas, magyarul allni kell a koltsegeket valakinek. Akkor is, ha kedves papa leszurta X evvel elotte anyukat, csak idokozben szabadult??
Nem normálisak! Hát emberek ezek?
Javaslom most is a konzultációt a hajléktalanokkal. Küldjenek nekik levelet és kérdezzék meg őket.
Amúgy meg azért kellett eltüntetni a hajléktalanokat, mert lassan vége a kilakoltatási moratóriumnak, és ne legyen feltűnő, hogy megnégyszerezett a számuk.
Ha hagyták volna az aluljárókba őket, akkor feltűnő lenne, hogy nem lehet mozdulni majd tőlük nem sokára.
Az tényleg jól tükrözi a kormány szociális érzékenységét, hogy bevételi forrásként tekint rájuk, nem pedig megoldandó feladatnak.