Ronai and Ronai
AMERIKAI

Pedofil botrány az orosházi plébános körül 2011. április 12. kedd 12:22 Forrás: FH

  • Hozzászólások(73)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share
Pedofil botrány az orosházi plébános körül

Orosháza – Újabb pedofil pap ügye borzolja a kedélyeket, ezúttal Orosházán. A Szeged-csanádi Katolikus Egyházmegye már el is mozdította állomáshelyéről az orosházi plébánost, Fazakas Attilát.

Az egyházmegye képviselői “nem részletezendő problémákról”, míg a helybeliek pedofíliagyanúról és pénzügyi elszámolások rendezetlenségéről beszélnek. A Független Hírügynökség úgy tudja, az érintett plébános már egy-másfél hete elhagyta a várost.

Kovács József, a Szeged-csanádi Katolikus Egyházmegye irodavezetője elismerte, hogy Fazekas Attila orosházi plébánost felfüggesztették megbízatásából és kezdeményezték áthelyezését – jelentette az ügyről elsőként beszámoló Egyenlítő Blog, amely úgy értesült, hogy az ügy hátterében egy pedofílbotrány gyanúja áll.

Az Egyenlítő Blog egy informátorra hivatkozva az írja, hogy a valamivel több mint két éve Orosházára érkezett plébánost néhány héttel ezelőtt rajtakapták, amint egy 12 éves lánnyal fajtalankodott. A blog információ szerint felháborodott szülők írtak az esetről Kiss-Rigó László megyéspüspöknek, az egyházmegye így értesült az Orosházán történtekről. Az állítólag érintett kislány szülei elzárkóznak a nyilvánosságtól.

A Független Hírügynökség információi szerint mások viszont azt is tudni vélik, hogy a városi önkormányzattól kapott évi több milliós támogatással nem tud teljes mértékben elszámolni Fazekas. Ugyanakkor az orosházi képviselő-testület következő, pénteki ülésén napirenden lehet egy olyan előterjesztés, amely szerint ebben az évben az önkormányzat újabb 3 millió forinttal támogatja az orosházi katolikus plébániát.

Helyi, nevük mellőzését kérő forrásaink szerint csaknem három hete beszélnek városszerte az orosházi plébánossal összefüggő gyanúról, Fazakas Attila pedig már legalább egy-másfél hete nincs a városban. Egyes források szerint visszament szülővárosába, a székelyföldi Sepsiszentgyörgyre, mások azonban úgy tudják, Kalocsán van. Fazekas el se búcsúzott a hívektől.

Helyi katolikus hívek a Független Hírügynökségnek elmondták: csupán arról tájékoztatták őket, hogy “bizonyos problémák miatt” már nem Fazekas a plébános, de nem közöltek velük semmi konkrétumot.

A Szeged-Csanádi Egyházmegye internetes oldalán az áll, hogy Fazekas Attila 2008-tól plébániai kormányzó Orosházán, 2010-től plébános ugyanott. Ugyanakkor a honlapon közzétett adatok szerint 2011-től már Laurinyecz Mihály a szóban forgó város plébánosa.

Orosházán a fideszes többségű képviselő-testület a városi és EU-s forrásokból összesen 750 millió forintért felújított Eötvös Téri Általános Iskolát annak sportcsarnokával együtt át szeretné adni a katolikus egyháznak. Ez ellen a szülők nagyobb része és civil szervezetek tiltakoznak, csütörtök estére demonstrációt szerveznek az orosházi városháza elé.

VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: 2.8/5 (16 szavazatból)
VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: +1 ( 29 szavazatból)
Pedofil botrány az orosházi plébános körül, 2.8 out of 5 based on 16 ratings

Címkék:, , ,

  • Hozzászólások(73)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share

73 Reader’s Comments

  1. “A blog információ szerint felháborodott szülők írtak az esetről Kiss-Rigó László megyéspüspöknek,” És még egy taslát sem adtak a plébános ” úr”-nak. Ez keresztényi megbocsátás , vagy egyszerű birkaság ? Én nem bíram volna ki !!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -3 (45 szavazatból)
  2. Bocs : bírtam

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -7 (15 szavazatból)
  3. És ezek kezébe adják az oktatást!Gyalázat!Vajon miért jött ide Sepsiszentgyörgyről?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (49 szavazatból)
  4. Nem véletlen a modern demokráciákban a szekularizált állam.
    A nagy egyházak körül mindig ott találhatóak a botrányos ügyek.
    Mellesleg nem kellene a hatóságoknak hivatalból eljárást indítaniuk?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +4 (48 szavazatból)
  5. Egyházi ügyekben,egy szegény hazánkfia ellen hivatalos eljárás?
    Szent Sömjéniusz, micsoda idők, micsoda erölcsök!
    Ez a kurva, bírka magyar nép ki meri nyitni a pofáját!
    Hát mit képzeltek ti? Hol éltek? Piszkos, bugrs parasztok!
    Meg mertek szólalni egy erdélyi előtt?
    Valóban hülyék, hogy kiherélés nélküleengedték plébános urat.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -5 (49 szavazatból)
  6. Idézet az István,a király-ból:”Veled uram,de nélküled!”szerintem az egyház tegye a dolgát a hívek között,ne így ,ahogy ez a személy tette,és MARADJON KI A POLITIKAI HATALOMBÓL!!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -3 (39 szavazatból)
  7. KI AZ OKTATÁSSAL AZ EGYHÁZ KEZÉBŐL !

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -7 (49 szavazatból)
  8. …és még mennyi, és még mi fog kiderülni? ….és még mennyit takargatnak a hívek?? ..jó lenne végre, ha eszükbe jutna ov “fenyegetése”: “csuhások térdre!”, de legalábbis a sunyiba!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -13 (39 szavazatból)
  9. Ez a katolikus egyház lesz az új egyházi törvény szerint a “történelmi egyházak” kategóriában vezető, elsődleges “történelmi” egyház. Ez aztán a szép ! Nem elég, hogy nemzetközi szinten is egyre több katolikus pedofil botrányról hallani, már hazánkban is rövid időn belül ez a második. Pécs után most ez. De ne tessék elfelejteni, hogy ezek csak azok az esetek, amelyek nagyon véletlenül kiderültek! Akkor hány pedofil pap van valójában csak hazánkban ???? És hány katolikus pap simán csak paráználkodik rendszeresen, mert ugye a papi nőtlenségi fogadalom, a – “cölibátus” – miatt nem alapíthat családot, amit a Biblia egyáltalán nem tilt a papoknak, hanem egyenesen biztat rá, ezért a papság tele van paráznákkal – tisztelet a kivételnek, mert olyan is van, de csak a kisebbség, – és ez az egyház van kitüntetve, kiemelve, mint az erkölcsi és családi értékek védelmezője a társadalom felé ????? Ez nem szégyen és botrány ????? Ennél még az ateisták bűne sem nagyobb, akikre újjal mutogatnak a KDNP-ek a parlamentban, mint istentelenekre ! Hát ez az az égbe kiáltó farizeusi képmutatás, amivel Jézus olyan rettenetesen keményen konfrontált, és azt monda : ” mérges kígyóknak fajzatai ! – honnan gondoljátok, hogy ti megmenekültök Isten haragja és büntetése elől ? Teremjétek meg először a valódi megtérést igazoló gyümölcsöket, de addig ne áltassátok magatokat azzal, hogy Ábrahámtól származunk (ma jelenti= mi keresztények vagyunk,) mert mondom nektek, hogy Isten ezekből a kövekből (jelenti= kőkemény szívből, esetleg ateistákból, egyéb bűnözőkből, stb.,) is tud támasztani fiakat Ábrahámnak (jelenti= keresztényeket, Isten gyermekét,) !!!” Más helyen így konfrontált a képmutató farizeusokkal Jézus : ” Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok ! – mert ti csak bezárjátok a mennyek országát az emberek előtt ! Ti nem fogtok oda bemenni, és azokat sem engeditek, akik oda igyekeznek !” Hát ezek egyértelműen mutatják azt, hogy Isten hogyan viszonyul a “képmutató és parázna” egyházhoz ! És ha ez így van, – mert így van, – akkor ne állítsa az ilyen kereszténység, (akármilyen felekezetű, és közben testi, vagy politikai=szellemi paráznaságot cselekszik,) hogy ő képviseli Istent az emberek számára, mert NEM KÉPVISELI !!!! De ehhez Istennek semmi köze, nem Isten tehet arról, hogy a “parázna egyház” visszaél az Ő Nevével, mert van szent, igazi egyháza, akik szent életet élnek, alázatosak, nem képmutatók, és akik hitelesen képviselik Isten szeretetét és akaratát a társadalomban !!! Azért ne öntsük ki a koszos vízzel együtt a gyereket is !!! Kétségtelen, hogy a szent egyház nem nagyon látható társadalmi szinten, mert ők – Jézus szavát betartva, – nem kürtöltetnek maguk előtt, ( azaz nem reklámozzák magukat sem jótetteiket,) így az állam nem ismeri el őket, sőt kirekeszti őket minden, az egyházaknak eddig ( a demokratikus elvek alapján, egyenlőség elve alapján, ) törvényesen járó juttatásból, vagy kedvezményből, de ők ennek ellenére csinálni fogják ezután is amit eddig, mert nem földi érdekből tették eddig sem a jót, hanem önzetlen szeretetből, és hitből ! Visszatérve a kezdeti témához : Az a kevés botrányos eset, ami napjainkban kiderül, az sajnos csak a jéghegy csúcsa! – és még ezt a keveset is el akarják, és el is fogják tussolni, ezzel is meggátolva és megakadályozva a megtisztulás lehetőségét saját egyházukban, és ezzel meggátolva sok-sok ezer ember számára, hogy tényleg bemenjen Isten országába, mert azt hiszik, hogy Isten ilyen, és nekik ilyen Isten nem kell !!!! Ez érthető, én is így gondoltam addig, amíg rá nem jöttem, és személyesen meg nem tapasztaltam a lelkemben és a szellememben Isten szentségének, szeretetének és közelségének valóságát. Hát erről most nem írok, de ez annyira megdöbbentett és felrázott, hogy rá kellett jöjjek, hogy nem az egyházat kell néznem, figyelnem, hanem közvetlenül kell Istent keresnem személyesen. Itt kezdődött a belső szabadságom! Újra visszatérve a cikkhez: Ez a fotó is magáért beszél ! Ennyi férfi egy rakáson, egyforma maskarában, mintha a ruha számítana ? – és ez a sok férfi mind nőtlen, és ezt el is hiszi mindenki, hogy kibírják szent módon, erotikus kapcsolat nélkül ??? – vagy ezért kell ez sok maskara, hogy az hátha eltakarja a belső szennyet ??? – és talán még Isten sem látja milyen a magánéletük ??? De azért visszatérünk a szent ágostoni klerikális alkotmányhoz. Bravó!!! Ez aztán a szép jövő !!! Ha ezt akarod Magyarország, akkor csak szívd az altatót a médiákból, és “aludj el szépen kisbalázs ” ! Ha nem ezt akarod, akkor viszont : “Talpra magyar, hí a haza, itt az idő, most vagy soha !”

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -14 (40 szavazatból)
  10. Azt gondolom az egyházzal szemben senkinek semmiben nem lehet igaza!Legyen szó akár pedofíliáról, akár szervezett család tönkretételről, sajnos aki jogosan felmeri emelni a szavát, még rágalmazásért perbe is foghatják.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -10 (34 szavazatból)
  11. Hazafi-nak gratulálok az írásához!Nem lenne mód valamilyen formában privizni?
    Van egy sztorim,de nem merem leírni.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -8 (28 szavazatból)
  12. Korona és oltár. A katolikus egyháznak kell a világi hatalom ellensúlya legyen (a Fidesz-KDNP szerint)! Tényleg? Biztos? Maradjunk inkább a liberális parlamenti demokráciánál!!
    Hajrá Magyar Köztársaság!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -8 (34 szavazatból)
  13. Nem kellene hagyni, hogy eltusolják az ügyet. Mindenkire egyformán vonatkozik a törvény. Ha egy civil ilyet cselekszik és be bizonyosodik a bűnössége azt börtönbe csukják. A bűnt elkövető papokkal miért akarnak kivételt tenni? Miét helyezik át egy másik közösséghez? Meg kellene szabadulni az egyháznak tőle, mert így hiteltelenek lesznek a hívők és a társadalom előtt. Vagy esetleg ennél nagyobb bűnökről tud a plébános úr, ami esetleg már a főnökeinek is gondot okozna?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -7 (27 szavazatból)
  14. a lány 16 éves volt

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (17 szavazatból)
  15. Szántó István

    A Katolikus Papi Hivatás napján be lehet menni az egyetemre és a kispapokkal meg lehetett ismerkedni. Egyik barátom hívott el egy ilyen napra. Nekem Kormon József jutott. Elég sokat beszélgettünk, főleg az volt a fő kérdése, hogyhogy egyformán értjük a Szentírást? Akkor szakadt meg a barátság végérvényesen. amikor arra kért, hogy mutassam meg a nemi szervem. Ez a történet már akkor volt amikor őt felszentelték. Ott voltam a felszentelésén. Most nem tudom hol tevékenykedik, de én akkor azt gondoltam, hogy ez csak egyedi eset. /Ez a történet még 1980-81 körül lehetett./ Ma már nem ilyen egyszerű a helyzet. Sajnos ezek az esetek hogyha valaki felszentelt lelkész, és emberek feltekintenek rá, akkor a magatartása szégyent hoz a tisztességes keresztényekre is. Sebaj, majd meggyónja a gyóntató atyjának, az pedig fel is oldozza, mi sem természetesebb, Pápa urunk Krisztus helytartójának tartja magát, ő már csak tudja, hogy kinek jár a bűnbocsánat akkor is ha soha nem is gondol arra hogy meg kellene térnie és ez olyan bűn, amely kizár Isten országából. Ismerek olyan katolikus lelkészt, aki miután rájött, hogy ez nem járható út, eljött az egyházból és családot alapított. De ez a ritka és tisztességes kivétel. Hazafi minden szavával egyet lehet érteni. Az Római Egyház nem lehet méltó arra hogy Alkotmányozzon és a náluk őszintébb, bűneik ellen valóban küzdő keresztények felett ítéletet gyakoroljon, vagy hogy az általuk kreált vallásügyi törvény megmondja ki jogosult egyház elnevezésre, és ki nem. Minden egyház tartsa el önmagát, és legyen gerinces, hogy ne a nyomorban élőkkel és más nézeten lévők adójából tartassa el magát. Krisztus és egyháza olyan kell legyen a világ számára mint az élet kenyere. Aki nem Krisztus alázata szerint jár és jó cselekedetei előtte mennek, az az Antikrisztus, aki “véli hogy megváltoztathatja Istennek törvényeit”. Akit meg fog ítélni Isten, az emberek pedig elfordulnak tőle.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -13 (31 szavazatból)
  16. »Urrak a papok! Urrak a papok!«
    M.K.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -15 (27 szavazatból)
  17. Mate, Ivan Tibor

    Sok kover pap, es rengeteg sovany hivo. Adakozzatok, testvereim!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -16 (30 szavazatból)
  18. A papok sem mentesek az aberrációtól, sőt, a keresztény egyházi követelmények miatt sokkal több közöttük a közerkölcs ellen vétő. A legnagyobb becsapása a nyilvánosságnak, hogy a papokat egyházuk védi a törvények szigorától, eltussolják cselekedeteiket, és hamis nimbuszokat építenek bűnös, köztörvényes bűncselekményt elkövető papjaik védelmében.

    Például :
    Aki halálba búcsúztatta a magyar fiatalokat: Serédi Jusztinián. Szent Benedek rendi szerzetes. 1927 ben született, 1945 ben halt meg.
    Szlovák származású. Eredeti neve Szapucsek György.
    Katolikus főpap, hercegprímás, esztergomi érsek, 1944-ben nyilvánosan nem kívánta megbélyegezni a zsidóüldözéseket , pedig részletesen ismerte a gyilkos atrocitásokat…
    Serédi Jusztinian, a „tudós fõpap” nemcsak krónikása, de aktív közreműködője is volt a második világháború magyar politikai életének.
    Ma Esztergom friss díszpolgára. Az egyháza nyilvántartott, megbecsült eminense az emberek ellen elkövetett bűnei ellenére. Saját írásai tanúskodnak önmaga ellen.
    Egy Deákiban (Szlovákia) élő tetőfedő 10. gyermeke.
    Az egyházát mindenben kiszolgáló, érte mindenre kapható ember.
    A Szovjet frontra induló felkészületlen magyar fiatal katonákat és fegyvereiket a pályaudvaron isten nevében áldotta meg mielőtt a frontra indította őket meghalni a magyar dzsentri, Isten és az egyház nevében, halálba búcsúztatta a szerencsétleneket. Beszédeiben ugyan azokat a hazugságokat jelölte meg a katonák áldozatos céljaként, amiket ma is hallunk az egyházaktól, a fasisztoid és fasiszta jobboldali nacionalistáktól: A kereszténység védelme, a nagy Magyarország visszaszerzése, a haza védelme, a nemzeti önrendelkezés visszaszerzése, stb. Tette ezeket a kijelentéseket akkor, amikor nemzetünk nem Szovjet, hanem éppen Német megszállás alatt állt, és a Szovjetek elleni fegyveres harchoz 800 – 900 kilométerre kellett utazni határainktól a frontra, „hazánk és a nemzet védelmére”. Csak mellékes tény, hogy mi, Magyarok üzentünk hadat a Szovjet Úniónak, éppen úgy mint a többi Szövetséges Hatalmaknak.
    Más, objektív megfigyelők szerint Serédi egy erkölcsi nulla volt. Tessék megismerni az életét, tevékenységét, és mindenki alakítson ki magának véleményt. Érdemes. Privát szexuális viszonyaival a hivatalos egyházi méltatás nem foglalkozik, viszont megbízható adataink vannak arról, hogy hogyan szegte meg saját egyházának tett esküjét, és kivel. (Kikkel!) Erről az egyház bizalmasan kezelt anyagok sokaságát őrzi!
    Megjegyzés:
    Erdős Renée is a barátnői közé tartozott, aki megírta, hogy Szapucseknek (Serédinek) soha nem fog megbocsátani, mert a zsidóüldözés alatt minden segítséget megtagadott tőle, pedig kérte segítségét, hiszen ismerte kitűnő kapcsolatait a németekhez is, az elit magyarokhoz és a jobboldali kormányhoz is. Tette ezt Szapucsek annak ellenére, hogy bensőséges testi kapcsolat fűzte Erdőshöz.
    Javasolt irodalom: Pelle János: A katolikus egyház és a zsidótörvények. Valamint Szapucsek – Serédi hercegprímás saját írásai.
    Sajnálom, hogy az MTV elfogultan szerkeszt műsorokat és hamis képeket fest azokról, akiknek az elismertetése a jobboldali klerikális politizáló egyház érdeke. Egész Európában nem találni még ennyi egyházi műsort és ráadásul ilyen elfogultan sugárzó TV vagy rádió adót, mint nálunk. Legalább a tisztesség megkívánná az elfogulatlanabb műsorszerkesztést!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -15 (37 szavazatból)
  19. a cikkben az áll,hogy 12 éves. orosházi-Te azt írod, a lány 16 éves volt. Miért akarsz Te okosabb lenni?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -11 (11 szavazatból)
  20. Szerintem nem kellene ennyire támadni az illetőt. Több papról kiderült már, hogy teljesen ártatlan volt, csak pechjére sok volt a rosszakarója. Mert ugyebár az, ha kiderül a vétlensége, nem bír hírértékkel a “csodás” médiában, így ezek az infók nem jutnak el hozzánk. Egy katolikus iskolában meg mit tanul az ember? Csak jót és szépet: szeressük egymást, legyünk tisztességesek, stb… Ettől féltik a kedves szülök a gyerekeiket? Elgondolkodtató…

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +17 (25 szavazatból)
  21. Ti meg aztán tudjátok mi az igazság… Nevetséges, botrányos cikkek, amelyeknek a hátterében a komcsik állnak, meg a másik egyház. Ezt tudja a magyar nép, hogy picsázzuk ki a másikat. Pont azt használták fel ellene, ami a legnagyobb érdeme volt, hogy a fiatalsága, közvetlensége, humora miatt fiatalok között volt sokat, akik nem egy begyöpösödött papot láttak benne!Épp ezért járt egyre több fiatal a misékre. Az evangélikus vezetés, meg félti a kizárólagosságát, nehogy másik egyházi iskola is legyen városunkban! Ez áll mindez hátterében! Mert azt a levelet megíratták azzal a lánnyal! Ha ez igaz lenne, akkor a rendőrségre mentek volna, feljelenteni! Aki ezt tette vele, készülhet, mert egy ilyen gyalázatos tett, nem marad büntetlenül!!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +12 (26 szavazatból)
  22. Beszélő Szamár

    Mivel a Katolikus egyház elfogadja az evolúció tudományos tényét, a sok perverz ügy ismeretében azt is el kellene ismernie, hogy a cölibátus ajándéka nem adatik a papoknak, hiába a ráolvasás, meg a fogadalom. Kivéve 80 év felett és impotencia esetén.
    A kanos főemlősök kangörcsét nem érdekli a szentlecke….

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -19 (27 szavazatból)
  23. Akkor kamu ez az egész,mi jól ismertük Attila atyát és ez egyáltalán nem igaz,az a lány aki ezt az egészet kitalálta annak meg csak gratulálni tudok,így is szép híre van Orosházán,de majd ezután megnézheti magát.
    A cikkel kapcsolatban pedig az a véleményem,hogy először pontosan tájékozódni kéne,hogy mi is történt,mert szinte csak pár információ van úgy ahogy le van írva…erről ennyit.
    Nagyon sajnálom,hogy Attila atya elment mert tényleg sokan megszerették ezalatt a 3 éve alatt és szépen elkezdte itt felépíteni az életét és most egy ilyen csaj miatt kell elmennie, szégyellje magát az ilyen,aki így teszi tönkre egy ember életét.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +16 (32 szavazatból)
  24. Mindenki figyelmébe, a cikkben ez áll “rajta kapták amint egy 12 éves lánnyal fajtalankodott” … és minden többi maszlag.. ez bűncselekmény, amit megint sikerül elfedni, elhallgatni, elkenni .. ja igen, és a “csaj” is akarta!!!! Undorító!!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -8 (16 szavazatból)
  25. Basszus egy erdélyi oldal írta meg korrektül a dolgokat, megszólaltatva a papot is. Itt miért nem kérdezik meg hm?? Ez nekem gyanús, nagyon gyanús.

    http://www.szekelyhon.ro/hirek/tarsadalom/pedofilia-gyanujaba-kevertek-egy-sepsiszentgyorgyi-papot-magyarorszagon

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +12 (22 szavazatból)
  26. Valamit nem értek. Ha ez rágalom akkor az egyháznak- ha igaz akkor a szülőknek kellett volna a rendőrséghez fordulni.
    Ebben a story-ban mindenki simlis, vagy hülye.
    Különben meg a drága, és nem utolsó sorban szent katolikus egyházunk a történelem során nagyon sok embert tett ártatlanul tönkre. (Ezt tán nem kell magyarázni.) Nem baj ha ök is kapnak belöle egy kicsit.
    Tudom, hogy cinikus vagyok. Na bumm!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -12 (18 szavazatból)
  27. sejhaj:

    Az Amerikai Népszava a Független Hírügynökség hírét közölte, amely korrekt módon körbejárta a témát. Ha egy katolikus egyházmegye elmozdít valakit, annak nyilván oka van. A hír nem közöl többet a tényeknél. A szekelyhon.ro cikke viszont egyértelműen pártos, elfogult és egyoldalú.
    Admin

    VN:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -7 (17 szavazatból)
  28. Nem kell igazsagtalanul vadolni Attilat!! Aki nem tudja pontosan mi is tortent, ki a lany es hany eves, az hallgasson, ne vadaskodjon!! nem kell a sarga foldig megalazni, es bemocskolni senkit, hisz mindannyian emberek vagyunk es tevedunk az eletben! Itt messze nem pedofiliarol van szo, ugyanis a lany 16evet betoltotte, es aki ismeri, tudja h nem egy templomajto a “kisasszony”.Lassuk be, hogy az egeszet az iskola-ugy robbantotta ki, es hat ugyebar mindig jol jon egy bunbakk, tessek, elovettek Attilat! Nah, elertek a celjukat, akik benne vannak az ugyben, remelem boldogok most mar! Sikerult tonkre tenniuk egy ember eletet, aki annyi mindent tett az egyhazert oly rovid ido alatt!! Szaljanak le mar a temarol, es hagyjak Attilat, h vegre visszaterhessen szolgalataba, ami az elete!!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +20 (22 szavazatból)
  29. Emlékezzetek!
    Néhány napja e lap hasábjain olvashattuk és nézhettük, miként fogadta az esztergomi Piarista Gimnázium közössége Bayer Zsolt nemzeti főantiszemita újságírót, Orbán barátját. Az igazgató “csuhás” szerzetestanár nyájas szavakkal méltatta és ajándékokkal halmozta el ezt sehonnai bitangot. És az még mind semmi, a zsúfolásig megtelt tornaterem tanuló ifjúsága szünni nem akaró vastapssal búcsúztatta. Végül is az “atya” jelére nem elüvöltötték – szó szerint – a Laudetur Jesus Christus-t, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy Ő – mármint Jézus – is zsidó volt. No sebaj, majd meggyónják ezt az emlékezetes találkozót is…

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -11 (19 szavazatból)
  30. Tisztelt mindenki!

    Az elmúlt időben nagyon elszaporodott az egyházat, Istent, vallást lejárató liberális kampány. Nem nevezem meg a személyeket akik ezt a lejárató dolgot elindították. Én ismerem a valódi helyzetet, nem történt semmi olyan dolog amit itt leírtak. Az ügyet ki fogják vizsgálni, bebizonyosodik hogy ez csak egy liberális lejárató kampány. 5 barátommal akik közt ügyvédek is vannak majd be fogjuk perelni az összes olyan liberális újságot aki nemcsak e papnak a jó hírét hanem az egyházat is le akarják járatni. Már most figyelmeztetem ezeket az újságokat hogy számíthatnak peres eljárással…

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +12 (32 szavazatból)
  31. Tisztelt Arhangela,
    a hozzánk özönlő azonos tartalmú levelek nyomán inkább azt feltételezzük, hogy Önök folytatnak valami érthetetlen kampányt. Állítólag egyházukat védik, de az Önök egyháza mentette fel a papjukat. Ön túl sokat emlegeti a “liberális” jelzőt, innen látszik, hogy valami kultúrharc keretében kampányol. Nem “liberális” újságok, hanem csak újságok azok, akik hírt adnak arról, hogy saját egyháza felmentette egy papját pedofil vádakkal és anyagi visszaélésekkel kapcsolatos ügyben. Ez viszont igaz. Maga a pap mondja, hogy az evangélikusok jelentették fel: http://nepszava.com/2011/04/magyarorszag/16-eves-a-volt-oroshazi-plebanos-szerettoje.html Mióta “liberálisok” az evangélikusok? Visszautasítjuk a fenyegetéseit, de ha gondolja, New Yorkban beperelheti lapunkat. Nagy élvezettel fogják olvasni az újabb katolikus pedofil-ügyet, az elmúlt években sok százmillió dollár kártérítést itéltek meg Amerikában a károsultaknak. Jól ismerik atémát, és az efféle leveleket. Láttak belőle eleget. Amerikában egy 16 éves lány megrontása sokkal nagyobb felháborodást kelt, mint Magyarországon, ahol sokan csak irigylik a papot.
    Admin

    VN:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -15 (29 szavazatból)
  32. Tán az áldozat nem Grecsó Kitti volt ?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  33. Te genny, aki itt mínuszolsz, írd meg, mi a bajod!
    Milyen ember vagy te, hogy nem háborodsz fel azon, hogy kihasználják egy kislány hitét, butaságát?
    Nekem is van lányom, ha őhozzá nyúlt volna, akkor ma már nem élne!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -13 (25 szavazatból)
  34. Arhangela, nem kell az egyházat és a papokat lejáratni, megteszik ezt maguktól is, tisztelet a kivételnek. Kár fenyegetőznöd, nem fél itt senki se Tőled, se a barátaidtól. Akinek félni kellett volna, azt pedig becsapta az, akitől védelmet remélt. Akár hány éves is volt.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -7 (15 szavazatból)
  35. Most egy tizenhat éves! Pár év múlva, ha a tinikkel már nem megy neki, egy nyolcéves kell, aztán, ha a lányokat megunta jöhetnek a kisfiúk! UNDORÍTÓ!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -6 (26 szavazatból)
  36. ez akkor hazugság !
    egy katólikus pap sose tenne iet!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (9 szavazatból)
  37. Arhangela!

    Annyira megrémítettél!
    Melyik istentelen kéjelgő csuhásnál gyónhatok meg mielőtt máglyán elégettek!
    Milyen Keresztények vagytok ti!
    Telve vagytok gyilkos indulattal gyűlölettel!
    Én keresztény vagyok hiszek istenben és Istennek! Ő oltalmaz engem, és nem nekem kell Őt védelmeznem!
    De amit ti műveltek fertelmes dolgokat annak semmi köze Istenhez!
    Milyen egyház az és milyen Isten akit a ti eszközeitekkel kell védelmezni, és takargatni papjaitok undokságait!
    Bizonyos vagyok abban, hogy nem ugyanarról az Istenről beszélünk, mert Ti az “Ördög atyától vagytok!”
    A Ti undok Bálvány Istenetek le lesz döntve!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -6 (12 szavazatból)
  38. Hanna látom a mínuszokat, te sem vagy népszerű!
    De ne bánd! ezek a mínuszok komoly kitüntetések!
    Sikerül felrázni elleneinket! Ez már a harcra hívás jele!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: -8 (10 szavazatból)
  39. Kedves admin,
    Nem növeli a hír hihetőségét, hogy a cikkben 12 éves lányról írnak, a 17:38-kor kelt kommentjáben hivatkozott cikk pedig 16 évesről van szó. Messze van attól, hogy pártatlanul tudósítson. Egyébként a képaláírás is gáz ebből a szempontból. Nekem úgy tűnik, elfogult és egyoldalú cikket írtak.
    Az pedig, hogy az egyik kommentben egy másik papot egy ellenőrizhetetlen ügyben nevesít valaki, szerintem személyiségi jogot sért.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (6 szavazatból)
  40. Nem értem… Lány? Kisfiú szokott lenni az ideáljuk.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (8 szavazatból)
  41. Valakinek nagyon a lelkébe léptünk, Ennyi minuszt még soha nem kaptunk, sem együtt sem külön-külön.
    Summáznám: Ők védenek egy olyan egyházat amelyik valamire utasítana bennünket, de nem azt a példát mutatja, és felháborodnak, hogy mi ezt szóvátesszük.
    Nekünk van egy világnézetünk, úgy is élünk, nem ugatunk bele a dolgukba (tőlem járhatnak templomba, gyónhatnak, nem érdekel), de zavar, hogy a gyermekeink megrontását intézményesíteni akarják.
    TÉNYLEG ÉN VAGYOK A GONOSZ?!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (4 szavazatból)
  42. A lényeg szempontjából mindegy, hogy ez a hír igaz vagy sem. Visszaélve a gyerekekre gyakorolt hatásukkal, és a bizalommal, fajtalankodnak, és hazudnak! Ők a szentegyház képviselői. Tisztelet a kivételnek.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (5 szavazatból)
  43. Tevekupac, nagyon félreérted, hogy mindegy lett volna, hogy ez a mi Deák Ferenc néven írogató emberkénk nem egy szörnyszülött, érzéketlen barom. Lehet elég baja az igazi evangélikus lelkésznek, nemhogy ilyen otromba tréfára használják fel az őket ért szerencsétlenséget.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (2 szavazatból)
  44. Kedves Admin, kibújt a szög a zsákból. Egry kollega, “Deák Ferenc” haverja kibökte, mire megy ki a játék. Piti bosszú a velük szemben megnyert peredért.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (4 szavazatból)
  45. Egry tévedésben van, semmilyen személyiségi jogot nem sért, hogy egy kommentben bárkit “személyesítünk”, még az se bárminek nevezzük is, mert véleményszabadság van. A hír igaz voltát pedig nem befolyásolja, hogy nem tudták elsőre, mennyi idős is a kislány, mert érthető okokból nem egy kiskorú meghurcolása a cél, és ilyen sötét ügyeknél főleg idő kell, hogy kiderüljön az igazság. De mindig kiderül. Legkésőbb a végső ítéletnél, de akkor nem lennék a helyükben.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (4 szavazatból)
  46. Kedves Gusztávnagy, nekem EGY jobbikos nem ellenség. Itt is többen támadnak egyszerre, mert egyedül nullák. Egymás mellé írva is: sok nulla=nulla. Ha nem áll eléjük egy vezér, akkor max ennyi telik tőlük.
    Többször beszélgettem velük személyesen, s mindig az lett a beszélgetés vége, hogy milyen normális vagyok zsidó létemre. S mindenben egyetértettünk.
    Én úgy látom, ezek az emberek rendkívül szeretetéhesek, a kutya nem törődik velük, s a bandába kapaszkodnak, hogy megtalálják önmaguk. És olyan, de olyan tanulatlanok, hogy el se hiszem.
    Egyik márc. 15-én jöttünk lányommal a színházból, mikor épp ott balhéztak, vízágyú, gumilövedék miegymás. Kislányom mondta: Anya, ezek azért ilyenek, mert az anyukájuk sose vitte őket operába.
    Nagy igazság volt a kicsi szavaiban.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (4 szavazatból)
  47. S még valami Gusztávnagynak:
    méghogy nem vagyok népszerű! ;) Megtanultuk a Rosszabbiktól, hogy a negatív reklám is reklám.
    Amúgy szemen is köpném magam, ha tőlük várnék népszerűséget. Meg egyáltalán. A népszerűség hajszolása betegség szerintem, én legszívesebben ide se irogatnék, hanem fontosabb dolgokkal foglalkoznék, mint olvasás, tanulás. De úgy érzem az AN is fontos dolog.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (3 szavazatból)
  48. Egyre több itt a fityeszes kommentelő….vajon van toborzó központjuk,ahol közzéteszik a linkeket, hol kell mínuszolni vagy kommentelni? :D

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (4 szavazatból)
  49. Jimbo, a kitiltott selejt bosszúja… De ne sértegesd őket, ezek jobbikosok.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (4 szavazatból)
  50. Igaz, egy kutya.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (3 szavazatból)
Kapcsolódó cikkek

Gyurcsány leiskolázta Márfit 2012. március 3. szombat | AN

Emberiesség elleni bűnökkel vádolják a pápát 2011. szeptember 14. szerda | AN

Perújítást szeretne a pedofil poligámista 2011. szeptember 8. csütörtök | RR

KOHÁNYI TÁRSASÁG LÉPJEN BE!
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
Szabad Magyar Tv
Szolgálati közlemény

Felhívjuk vendégbloggereink és olvasóink figyelmét, hogy az alábbi vendégblogok némelyikének legfrissebb posztjai, ill. linkjeik technikai okokból, rajtunk kívülálló, a WordPress.com által bevezetésre kerülő változások következtében nem jelennek meg. Ezért az érintett blog-dobozkák egyelőre üresek. A probléma megoldásán az AN munkatársai dolgoznak. Addig kérjük a bloggereink és olvasóink megértését és türelmét.

Áthidaló megoldásként, a helyzet rendeződéséig itt is felsoroljuk a kárvallott blogok linkjeit, hogy olvasóik mégis el tudják őket érni az AN-ről is:


Az AN szerkesztősége.
2015.03.23.

RSS e-Vitae
RSS kanadaihirlap
RSS torokmonika
Videók

videos