Orosháza – Újabb pedofil pap ügye borzolja a kedélyeket, ezúttal Orosházán. A Szeged-csanádi Katolikus Egyházmegye már el is mozdította állomáshelyéről az orosházi plébánost, Fazakas Attilát.
Az egyházmegye képviselői “nem részletezendő problémákról”, míg a helybeliek pedofíliagyanúról és pénzügyi elszámolások rendezetlenségéről beszélnek. A Független Hírügynökség úgy tudja, az érintett plébános már egy-másfél hete elhagyta a várost.
Kovács József, a Szeged-csanádi Katolikus Egyházmegye irodavezetője elismerte, hogy Fazekas Attila orosházi plébánost felfüggesztették megbízatásából és kezdeményezték áthelyezését – jelentette az ügyről elsőként beszámoló Egyenlítő Blog, amely úgy értesült, hogy az ügy hátterében egy pedofílbotrány gyanúja áll.
Az Egyenlítő Blog egy informátorra hivatkozva az írja, hogy a valamivel több mint két éve Orosházára érkezett plébánost néhány héttel ezelőtt rajtakapták, amint egy 12 éves lánnyal fajtalankodott. A blog információ szerint felháborodott szülők írtak az esetről Kiss-Rigó László megyéspüspöknek, az egyházmegye így értesült az Orosházán történtekről. Az állítólag érintett kislány szülei elzárkóznak a nyilvánosságtól.
A Független Hírügynökség információi szerint mások viszont azt is tudni vélik, hogy a városi önkormányzattól kapott évi több milliós támogatással nem tud teljes mértékben elszámolni Fazekas. Ugyanakkor az orosházi képviselő-testület következő, pénteki ülésén napirenden lehet egy olyan előterjesztés, amely szerint ebben az évben az önkormányzat újabb 3 millió forinttal támogatja az orosházi katolikus plébániát.
Helyi, nevük mellőzését kérő forrásaink szerint csaknem három hete beszélnek városszerte az orosházi plébánossal összefüggő gyanúról, Fazakas Attila pedig már legalább egy-másfél hete nincs a városban. Egyes források szerint visszament szülővárosába, a székelyföldi Sepsiszentgyörgyre, mások azonban úgy tudják, Kalocsán van. Fazekas el se búcsúzott a hívektől.
Helyi katolikus hívek a Független Hírügynökségnek elmondták: csupán arról tájékoztatták őket, hogy “bizonyos problémák miatt” már nem Fazekas a plébános, de nem közöltek velük semmi konkrétumot.
A Szeged-Csanádi Egyházmegye internetes oldalán az áll, hogy Fazekas Attila 2008-tól plébániai kormányzó Orosházán, 2010-től plébános ugyanott. Ugyanakkor a honlapon közzétett adatok szerint 2011-től már Laurinyecz Mihály a szóban forgó város plébánosa.
Orosházán a fideszes többségű képviselő-testület a városi és EU-s forrásokból összesen 750 millió forintért felújított Eötvös Téri Általános Iskolát annak sportcsarnokával együtt át szeretné adni a katolikus egyháznak. Ez ellen a szülők nagyobb része és civil szervezetek tiltakoznak, csütörtök estére demonstrációt szerveznek az orosházi városháza elé.
Kedves Hanna!
Dehogy nem vagy népszerű! Remélem nem úgy értetted!?
Ahhoz képest hogy markáns vitával kezdtük egymás személyiségét megismerni, igenis megkedveltelek! Tehát ígérd meg, hogy semmilyen jogcímen nem tűnsz el erről az oldalról!
Én is úgy ragadtam itt, mint légy a ragszalagon.
A családom már nálam is orvost emleget, de hát ez van, amíg Ti meg nem kértek rá itt maradok!
A Jobbik megítélésében tudok egyetérteni veled, egyes emberekre lebontva.
Többüknek nem lehetett Hanna lelkű édesanyja! Megtévedt, megtévesztett emberek! De ha ezen alapon tömörülnek és erőt demonstrálnak a nácizmus minden ismervével, akkor viszont már veszedelmes ellensége az emberiségnek!
Természetesen nem az őket alkotó egyéneket, hanem szerveződésük és annak mindenféle lehetőségét kell végérvényesen felszámolni, hogy soha ne kerüljön sor arra hogy fizikailag is meg kelljen őket semmisíteni!
De most valóban nekünk nem a jobbik a nagy ellenfél, veszedelmesebb a Fidesz-Kdmp véd és dac “szentszövetség”
Irigylem a kislányodat!
admin!
Eltűnt a hozzászólásom!?
Valami rosszat írtam?
Bocsi nem vettem észre hogy új oldal kezdődött!
Kedves Gusztávnagy, ahhoz képest, hogy először azt írtad nem lennél a férjem helyében, hát igazán nagy dicséret. De, ne vedd sértésnek: nem szeretem a dicséretet. A kritikákból többet lehet tanulni.
Halász Jutka szavaival élve: “hogy holnap is még veled leszek azt sajnos nem ígérhetem”
Nálam nem emleget orvost a család. :) Valószínűleg megszoktak az évek során :D Meg nem is találkozunk túl sokat, mindenki éli már a maga életét. Így nem őket fárasztom, hanem Benneteket :D
Szép napot mára is! És köszönöm a szereteted.
Igen! A minuszolók valószínű központi utasításra “dolgoznak”. Sebaj! Legalább láthatják a sok hozzászólást, hogy mennyire is “népszerűek”.
Való igaz, hogy az egyháznál bajok vannak. Nem csak most, hanem már sok-sok éve. Erre példa az én esetem, esküvő előtt a kisvárosi plébános behívatott egy elbeszélgetésre. Én, aki egyébként Isten hívő vagyok, a neveltetésem is ilyen irányultságú. A plébános atya esküvőm előtt olyan gusztustalan stílusban ecsetelte a házasságot követő nemi életet, hogy attól a naptól kezdve nem tettem be a lábam egyetlen templomba sem. Gondoltam, hogy imádkozni otthon is tudok, de nekem egy beteges pap ne prédikáljon hülyeségeket. Na, ez a plébános szerette a kisfiúkat, ölelgette, csókolgatta őket. A szülők akkor furcsállották, suttogtak erről. A végzete az lett, hogy “befogadott” egy erdélyi menekült fiúcskát, akit “pártfogolt”. Ez a fiú meggyilkolta több késszúrással. A következtetést le lehet vonni! Vajon mi váltotta ki ezt a gyűlöletet? Agyonhallgatták az esetet.
A másik eset: a férjem Esztergomban papoknál kitűnővel érettségizett, majd ateista lett! Azóta nem jár templomba , hallani sem akar az egyházról. Egyébként ő jobboldali de liberális gondolkodású.
Kedves Hanna,
Fogalmam sincs, miről beszél. Semmi perről nem hallottam. Eddig nem jártam ide, tegnap egy trackback nyomán bukkantam rá erre a gyönyörűségre. Megnyugodhat, nem fogok ideszokni, mert a gyűlölködést, az egyoldalúságot egyik politikai oldal kedvelőitől sem tudom elfogadni. Arra volt merszem rámutatni, hogy a cikk egyoldalú, félrevezető. Ha ezt nem érti, hordhatja a lányát akármennyit operába, mégsem lesz értelmiségi, csak egy pitiáner gyűlölködő, már bocsánat a személyes hangvételért.
Kedves Egry,
természetesen nem válaszolt az érveimre. Annyit mondtam önről, hogy tévedésben van, attól én nem vagyok gyűlölködő. Esetleg ön projektál, ha értelmiségi létére tudja mit jelent a szó.
Mindenesetre nem kivánok piti kis vitába bonyolódni önnel, de azért azt megsúgom: nem akarok értelmiséginek látszani, sőt, semminek sem akarok látszani, Ember akarok lenni.
Véleményem szerint pedig ön egyike annak az 5 rosszabbikos figurának, akik itt szennyezik a levegőt. Mert tisztességes ember nem engem pécézne ki ebben a több szempontból mocskos ügyben, itt. De bennem aztán emberére talált! Nincs az a jobbikos, akit gyűlölni tudnék, mert csak sajnálom őket amiatt, hogy butaságuk kiszolgáltatja őket. Én a Jobbikot gyűlölöm, nem az ostoba követőit. Szóval nyugodtan provokáljanak, támadjanak, még csak fel sem idegesít, és bocs, ha esetleg nem válaszolok legközelebb, mert őszintén: nem érdekel a hülyeségetek.
Kedves Hanna,
Tévedésben van, nem vagyok jobbikos, nem járok ide. Talán azt nehéz elfogadnia, hogy ezek szerint 5-nél többen vannak, akik nem értenek önnel egyet. Ha ez azt jelenti az ön számára, hogy szennyezik a levegőt, akkor nagyon nehéz élete lehet.
Egry, igazad van, utánaszámoltam, itt 8-an rontjátok a levegőt, az IQ-tok viszont, valóban 5. Összesen.
Hanna! látom megtaláltak!
Azért a dicséreteimet ne vedd gyalázkodásnak kérlek!
Fogunk mi még nem egyet is érteni!
Egry!
Jó ha tudod: Belenyúltál a darázsfészekben!
Ha Hanna felveszi a kesztyűt nektek annyi!
Nem fogtok hozzá felnőni soha!
Kedves Gusztávnagy :D
Nincs olyan hideg, hogy kesztyű kéne! :)
Hanna!
Nem a hidegre, a párbaj kesztyűre gondoltam!
De már kötném a fogadásokat!
Kedves Gusztávnagy,
értettem, de:
ki kell ábrándítsalak ismét és ismét. Nem kívánok ringbe szállni velük, nem vagyunk egy kategória. S van szint, ami alá nem megyünk.
Ha visszanéznek erre az oldalra, akkor sem kívánok velük tovább vitázni. Nem akarok velük foglalkozni, mert ők azt akarják, hogy foglalkozzunk velük.
S nem akarok senkinek helyi ingyenközvetítást adni az iszapbirkózásunkról. Jó pénzért meggondolom :D
Ráadásul akárhányszor idekattintok, elém ugrik ennek a majdnem csúnyát mondtam papocskának a pofája, amit finoman szólva is árt az emésztésemnek.
Hanna!
A kategóriákkal én is tisztában vagyok!
Nagyon meg voltam győződve, hogy a földön marad a kesztyű!
Még jó hogy erre is lehetett fogadni!
Ja, mennyi lenne az a jó pénz?….
34 szavazat summája -8. Én konkrétan a KATOLIKUS egyház erkölcsi alapjait kérdőjeleztem meg ahhoz a nagyívű törekvéséhez, hogy ismét összefonódva a világi hatalommal, annak ellensúlyát testesítse meg. Indoklásul azt hozzák fel, hogy a világi hatalom, a politika erkölcstelen, a szükséges erkölcsi alapokkal pedig csakis és kizárólag a KATOLIKUS egyház rendelkezik. Ezt kérdőjelezem meg igen erősen. Az igaz, hogy ennek a cikknek a kapcsán, de ahogy admin válaszából kiderül nem ez az egyetlen eset, ami okot ad a kétkedésre.
Tények sokasága bizonyítja, hogy a KATOLIKUS egyház nagyon nem rendelkezik a szükséges erkölcsi alapokkal, ezért nem értem a minuszokat. A tényeket nem lehet szimpátia szavazással negligálni!
Kedves Mindenki! Egyszer már hozzászóltam, az adminisztrátor nem engedte a megjelenést. Most kb. megismétlem: MINDEN közösségben van becsületes ember és becstelen, bűnös és még bűnösebb. Akár egyház, akár párt, akár kaktuszbarátok vagy lótenyésztők egyesülete.
Ami itt a különbség: hogy VEZETŐ, emberek előtt kiálló személyről derült ki valami (ha ugyan kiderült). Mi, sokan, köszönjük szépen, nagyon jól elvagyunk, katolikus keresztényként, ilyen iskolába járatva gyerekeinket. Ott csak jót tanulnak, hallanak és látnak., nem csak oktatják, hanem NEVELIK is őket.
Kérdésem (talán ezért moderáltak ki???): miért erről van hatalmas szájtépés, miért nem x. és y volt elvtársak gazdasági becstelen bűncselekményeiről, ami miatt ott tart ma pénzügyileg ÉS ERKÖLCSILEG is Magyarország, ahol???
Most nem írok le neveket. Lehet, a múltkori hozzászólásomban a 3 nemecsekként írt elvtárs neve volt a baj? Igen, itt is látom a kettős mércét: egyeseknek, akik az adminisztrátorok nézetei szerint írnak, lehet trágárkodni, hergelni, de akik a csendes kisebbség, annak kuss. Hát nem…
Patella:
Jelen esetben az Ön katolikus egyháza, és nem a kommunisták, pedofília és anyagi visszaélés vádjával felfüggesztettek egy papot. Ez hír a sajtóban. Ön innen eljutott Gyurcsány Ferenc és mások szidalmazásáig, rágalmazásáig, gyalázásáig, mint jó katolikus keresztény. Pedig a katolikus egyház nem őket mentette fel a pedofília gyanújával, hanem a katolikus papot. Hogy jön ide Gyurcsány Ferenc? Nem a nevük miatt moderáltunk, hanem a gyűlölködő rágalmazás miatt, amit Ön hozzászólásában megtett. Admin
“Egyházaknak passzolják le iskoláikat a városok
Már a nagyobb városok önkormányzatok is átadnák oktatási intézményeiket.
Egyre több város szembesül a problémával: nem képes fenntartani az iskoláit. Ugyan a Nemzeti Erőforrás Minisztériuma alig egy hónapja még a háromezer főnél kevesebbet számláló településeknek írt ki pályázatot a korábban bezárt iskolák újranyitására, már nem csak a legkisebb városok és falvak önkormányzatai vannak kritikus helyzetben.
Esztergom, Hatvan, Kazincbarcika vagy Szolnok jó példája annak, hogy több tízezres városok is igyekeznek megválni néhány közoktatási intézményüktől. Pontos adatok egyelőre nincsenek arról, hány oktatási intézménynek intenek búcsút a helyhatóságok, sok helyen még csak körvonalazódik a megállapodás.
A leggyakoribb lehetőség valamelyik egyházhoz fordulni. Ez valójában kódolva volt a közoktatási törvény tavalyi megváltoztatásában – azóta külön kedvezményt kaphat az az iskola, amelyet az önkormányzat egyházi működtetésbe adott. A megoldások részletei városonként változnak: van, ahol az épületért cserébe minden feladatot magára vállalt az egyház, máshol csak a működtetést és a tanárok bérét fizeti, a helyi diákokról a város gondoskodik. Szóba kerülhet az is, hogy a megyei önkormányzat vegye át az intézményt, mint például Esztergomban. Ennek azonban hátulütője lehet, hogy sok megye is az anyagi lehetőségei végső határán áll.
Közben az Index által az “új közoktatási törvény szinte végleges koncepciójának” nevezett tervezetből kiderült: a tanárok védelmében kibővítenék a diákok fegyelmi ügyeire vonatkozó részt. A koncepció megállapítja például, hogy ugyan a fegyelmi határozat ellen lehet fellebbezni a fenntartónál, de a törvény biztosítja az elsőfokú döntés azonnali végrehajtásának lehetőségét. Külön kitérnek arra, hogy az egyházi iskolák szervezeti és működési szabályzatában a tanároknak és a diákoknak a fenntartó egyház tanításával összefüggő viselkedési és megjelenési szabályokat, jogokat, kötelességeket, illetve hitéleti tevékenységet írhatnak elő, és aki ezeket megszegi, az ellen fegyelmi eljárás indítható.”
ETTŐL FOG MAGYARORSZÁG ERKÖLCSI SZÍNVONALA EMELKEDNI?
Ha anno a keresztények “is-tene” kötelezővé tette volna a vallást, akkor ma hány keresztény lenne?
Borítékolom: egy se!
Kedves minuszoló! Ugyan vállald már fel magad és mondd el, miben nincs igazam? Ha meg nincsenek érveid, akkor meg minek minuszolgatsz? Szórakozni inkább a kocsmába kéne menni.
http://w.blog.hu/2011/04/14/a_pedofilok_vedoszentje
http://szegedma.hu/hir/szeged/2011/04/a-szeged-csanadi-egyhazmegye-100-milliot-adomanyoz-az-allamadossag-enyhitesere.html
A Szeged-Csanád egyházmegyés püspök szavai: “…A püspök kitért a közvéleményt élénken foglalkoztató orosházi plébános esetére, akiről rengeteg valótlanság jelent meg, főleg a bulvársajtóban. Felelőtlenül megvádolták pedofíliával, megrontással, szexuális zaklatással, miután kiderült, hogy a püspök felfüggesztette állásából, elkezdődtek a rosszindulatú pletykák, találgatások. Kiss-Rigó László megerősítette, semmi ilyenről szó sincs, még a gyanúja sem áll fenn, semmilyen bűncselekmény nem történt, az egész botrány hátterében sajnos az utóbbi másfél évben alaposan elmérgesedett két felekezet közötti viszony áll.”
Ennek fényében a hozzászólásokat olvasva… igen furcsa gondoltaok fogalmazódnak meg fejemben…
http://szegedma.hu/hir/szeged/2011/04/a-szeged-csanadi-egyhazmegye-100-milliot-adomanyoz-az-allamadossag-enyhitesere.html
“A püspök kitért a közvéleményt élénken foglalkoztató orosházi plébános esetére, akiről rengeteg valótlanság jelent meg, főleg a bulvársajtóban. Felelőtlenül megvádolták pedofíliával, megrontással, szexuális zaklatással, miután kiderült, hogy a püspök felfüggesztette állásából, elkezdődtek a rosszindulatú pletykák, találgatások. Kiss-Rigó László megerősítette, semmi ilyenről szó sincs, még a gyanúja sem áll fenn, semmilyen bűncselekmény nem történt, az egész botrány hátterében sajnos az utóbbi másfél évben alaposan elmérgesedett két felekezet közötti viszony áll.”
http://szegedma.hu/hir/szeged/2011/04/a-szeged-csanadi-egyhazmegye-100-milliot-adomanyoz-az-allamadossag-enyhitesere.html