Budapest – Újabb trófeával bővült a Magyar Nemzet helyreigazításainak tekintélyes kollekciója. Ezúttal Radnóti Sándor nyert pert a Fidesz-közeli lap ellen.
A Széchenyi-díjas irodalomtörténész, esztéta a Magyar Nemzet „filozófusbotránnyal” kapcsolatos cikksorozatával összefüggésben perelte be az újságot. A sajtóperben a Fővárosi Bíróság helyreigazításra kötelezte a Magyar Nemzetet, helyt adva Radnóti Sándor követelésének.
A Magyar Nemzet hetekkel ezelőtt – 2011. január 8-ától – cikksorozatot indított a „liberális filozófusok” lejáratására, egyebek mellett azzal vádolván őket, hogy „talicskában tolták haza” a pályázati pénzeket az előző kormányzat idején. Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos pedig feljelentést tett az általa is „gyanúsnak” vélt pályázatok miatt. A Magyar Nemzet írásaiban Radnóti Sándort is megnevezte az ügy kapcsán.
Az irodalomtörténész, esztéta a Magyar Nemzet cikksorozata kapcsán indított sajtópert a mai napon megnyerte első fokon.
A Fővárosi Bíróság ítélete úgy fogalmaz: „A Magyar Nemzet valótlanul állította, hogy Radnóti Sándor több más filozófussal együtt olyan filozófusi kört alkotna, amely hat, a pályázat kiírásának meg nem felelő pályamunkával közel félmilliárd forinthoz jutott hozzá a Gyurcsány-kormány idején az NKTH által kiírt pályázatokon”.
Az elsőfokú bíróság ítélete szerint nem történt szabálytalanság azon pályázat megvalósítása során, amelyben Radnóti Sándor részt vett, és „a pályázat elfogadását utólag sem minősítette a vizsgálat szakmailag hibás döntésnek”.
Ezt jó lenne Orbán Viktorral is tudatni, mielőtt még felveszi a gumicsizmát.
Bravó, Radnóti Sándor, így kell ezt, Filozófusok (a tisztelet okán nagybetűvel)!
a bíróság nem találta igaznak az újság állításait, nyilván bizonyítást nyert, hogy… de mi is?
ha helyesen következtetek, a pályazati pénzek elosztásáról egy bizottság dönt, miután szakmai szempontok szerint értékelik, összevetik a beadott pályázatokat. a pénzeket allokálják, kiosztják, idővel a beigért munkák elkészülnek, azután a pályázók megírják a beszámolóikat.
végül megint a bizottség dönt róla, hogy a pénzek rendesen, szabályosan lettek-e elköltve, nem történtek-e szabálytalan kifizetések.
(a filozófusok esetében azt hiszem fel sem merült, hogy a szakmai bizottság visszadobott volna egy beszámolót, hogy nem fogadta volna el a jelentést a pénzek felhasználásáról.)
egy bizonyos Budai által vezetett ÁllamVédelmi Hatóság eljárása tehát mintha annak a pénz osztó, beszámoló jelentést megkövetelő szakmai bizottságnak a szerepét venné át, amikor nekilát az igazságnak (sic).
ahelyett, hogy az ÁVH korrekt módon a szakmai bizottság tagjait vonná felelősségre gondatlanságért, mulasztásért, merthogy elfogadták a beszámoló jelentést a filozófustól, a filozófusra törnek…
és íme a bíróságnál az nyert bizonyítást, hogy a pénzosztó és elbíráló szakmai bizottság a filozófus pályázatával kapcsolatban nem követett el mulasztást, nem volt gondatlan, mert a filozófus nem követett el szabálytalanságot.
ha mindez a következtetés helytálló, akkor kérdezem én, nem kéne a bíróságnak elitélni és kártérítésre kötelezni az ÁVH-t is, nemcsak az újságot, egy filozófus és egy szakmai testület összes tagjának megrágalmazásáért?
várjuk a bíróság igazságos ítéletét ebben az ügyben is – azt hiszem, várhatjuk…
Érdekes erről ma egyetlen TV sem adott hirt.
Kedves Kata :
Csak nem gondolod hogy a Cs.Kir. MTV megírja az igazságot ??
Sajnálatos módon az újság akkor is elvégezte mocskos feladatát. Akiben indulatot akart kelteni a filozófusok ellen, már megtette. Azok nem fogják elolvasni, elhinni a helyreigazítást. Azt a kártételt, amit okozott nem lehet egy sajtókozleménnyel ellensúlyozni.
Biztos voltam abban, hogy az egyelőre még független Bíróság fel fogja menteni a politikai okokból megvádolt, megrágalmazott filozófusokat. Azt kétlem, hogy a politikai hatalom jelenlegi gyakorlói és a jobboldali média ezekből az ítéletekből le tudja vonni a megfelelő következtetéséket. Számomra az a nagy kérdés, hogy meddig hozhatnak magyar bírók ilyen ítéleteket?
No igen. És ez még csak az elsőfokú ítélet volt….
EdCarping: amíg kevés a varga.
De már szaporítják őket…
Namegaztán, javaslőm, hogy Schhmidt Mária ezekkel a lapokkal nyisson egy új osztályt a múzeumában FIDESZ TERROR címmel. – Mert az az érzésem, hogy ez még csak a kezdet…
Dühöng a neosztalinizmus nálunk. Úgy hívják, hogy orbánizmus. Ki lett adva a jelszó: “Lépjétek át a törvényt nyugodtan, majd jönnek a jogászok, oszt jónapot.” Ez történik napjainkban a Budai és Schmidt nevű modern Göbbelszek és bandájuk felgyorsított tevékenységével. Orbán vezér és kancellár a nép egyharmadát félrevezeti óriási hazugságokkal, a másik harmadot megfélemlíti, a harmadik harmadot pedig kreált bűncselekményekkel vádolva kívánja tönkretenni. Mire a bíróság 8-10 év után kimondja a bűntelenséget, a meghurcoltak emberileg, idegileg tönkremennek. Óriási szerencse, hogy most nem ez történt, nem kellett várni évekig a bíróság itéletére. Ha nem vigyáz az EU, hazánkban uralomra jut az alkotmányos gengszterizmus, nevezhetnénk, neonácizmusnak is, és ugyanúgy járhat Európa mint Hitler uralmának kezdetén, mire észbekapnak, már késő lesz. Írtam egty cikket Ébresztő Európa címmel, amit a mai napig az Amerikai Népszava a főszerkesztő úr igérete ellenére nem közöl.