Budapest – Schmitt Pál a Magyar Nemzetnek adott interjújában újra a magyar nyelvvel foglalkozik, és bejelentette, hogy ettől az évtől kezdődően meghirdeti és kiosztja A magyar nyelvért elnevezésű díjakat. A köztársasági elnök, amelynek hivatala a magyar nyelv helytelen használatáról lett híres, ezúttal is úgy intett a nyelv védelmére, hogy az interjú során többször megerőszakolta azt. Igaz, a két magyar közötti “forrasztékhoz” hasonló nyelvi leleménnyel ezúttal nem élt. Schmitt hiányol egy olyan testületet, amely napi rendszerességgel, főállásban figyelné, ki hogyan használja a nyelvet.
Nem kellene Schmitt Pálnak az anyanyelv védelmével foglalkozni, rábízhatná azt az MTA Nyelvtudományi Intézetére, mert minden megnyilvánulásában, amelyben a nyelv helyes használatára buzdít, akkora hibákat követ el, hogy azt a benyomást kelti, a nyelv védelmét nála kellene elkezdeni. Az interjúban úgy fogalmazott: a nyelv összeköt bennünket elődeinkkel, és remélhetőleg majd utódainkkal is, éppen ezért szerinte különleges figyelemmel kell övezni. Ennél helyesebb megfogalmazás, hogy kellő figyelmet kell rá fordítani. Kiemelte: a magyar nyelv sok szempontból különleges. Nagy történelmi múltja van. Ez nem igaz, ezt mutatja, hogy az első valóban irodalmi alkotások nagyon későn születtek meg. Szerinte a magyar nyelv ősi értékeket őriz. Ilyen értékekről nem tudunk. Schmitt Pál azt mondta: a magyar nyelv Európa közepén rokontalanul él. Ez nem igaz, mert ha a finnugor rokonságot vitatják is, a nyelvi rokonság tudományosan bizonyított tény. A köztársasági elnök szerint a magyar nyelv páratlanul rugalmas, ami igaz, de nem annyira, ahogyan ő használja. Bizonyos szabályok azért vannak benne.
Az MTI híradása szerint Schmitt rámutatott, a kisebb nyelvek a világon mindenütt veszélyeztetettek, visszaszorulásuk a kulturális gyakorlat és identitás feladásához vezethet. Ebben az esetben Schmitt Pál a kisebb és a kisebbségi nyelvekkel kapcsolatos megállapításokat tévesztette össze. A kisebbségi nyelvek valóban veszélyeztetettek, de a magyar nyelv nem veszélyeztetett, mert Magyarországon nem várható a visszaszorulása a magyar nyelv használatának. Ahol kisebbségi nyelvként van jelen a magyar, ott veszélyeztetett.
Véleménye szerint “a nyilvánosságban tudatos nyelvhasználatra van szükség. A tudatosság pedig nem tiltással vagy szabályzatokkal, hanem műveltséggel és öntudattal érhető el.” Ez utóbbi mondatnak nincs értelme. A tudatosság öntudattal érhető el?
Schmitt Pál ezután előző mondatának ellentmondva (miszerint nem a tiltás és a szabályzatok vezetnek eredményre), a nyelvi inkvizíció felállítását kezdeményezte. Mint az interjúban elmondta, számára nem természetes, hogy Magyarországon ma nincs olyan testület, amely főállásban, napi rendszerességgel figyelné a hivatalos és nyilvános nyelvhasználatot, és ajánlásokat, javaslatokat tenne az igényes nyelvhasználattal kapcsolatban.
Hozzátette: ezért ettől az évtől kezdődően meghirdeti és kiosztja “A magyar nyelvért” elnevezésű díjakat. Magánszemélyek, társadalmi és tudományos szervezetek javaslatai alapján kívánja kitüntetni azokat a személyiségeket – pedagógusokat, irodalmárokat, művészeket, kutatókat, politikusokat, a média képviselőit -, akik kisebb vagy nagyobb közösségekben példamutatóan cselekednek az anyanyelvért – olvasható a lapban.
Az Amerikai Népszava Schmitt Pált javasolja elsőként az általa alapított díjra.
Schmitt Pál azt is mondta, hogy a mai köz- és irodalmi magyar nyelv közelebb áll az “utca” nyelvéhez. Egyszerűbb, természetesebb, sallangmentesebb lett – tette hozzá. Ez igaz. Ennek igazolására idézzük fel a tiszteletére íródott dalt:











nagyon jó kérdés, tényleg,
“hogy a p@csába kaptunk egy ekkora senkit?”
Most ez a legfontosabb ?
Valamivel ki köll szúrni a nép szemit, hogy ne a valós hibákkal foglalkozzon….
Na meg köll még 20-100 munkahely a régi barátoknak…
Pont ez jutott eszembe nekem is! Valami testületet alkotni megint a csókosoknak. Elvégre munkahelyeket teremtenek…
- Úgy leírnék végre valamit helyesen!
- S mit, Pál?
“Ami nem mén’, azt nem köll erő’tetni !!!” Sitt (gumi) Pali csak használja a golyóstollát!
No nem mintha az jobb lenne nekünk hogy mindenféle eszement fityiszes törvényt gondolkozás nélkül aláír a törvényhozás motorja, de legalább magát nem égetné! Igazán gondolhatna a családjára! Én cikinek érezném, ha a férjem, apám, nagyapám ekkora tahó lenne hogy ha kinyitja a száját, kiesik belőle a kapanyél s lőn gágogás… (Bár ezt a “libaleontin” hölgyekre szokás mondani, és be kell vallami ő egy elég sármos maszkulin jelenség.)
Schmitt szerint a helyes magyar nyelvhasználat fő szabálya: nyelv kinyulik egyenesen előre, majd szabályozott ütemben először balra, majd jobbra lendül, mindezt a bölcsvezir hátsó fertályának full kontaktos érintése közben.
A gyakorlat naponta többször ismételhető, idősebbek is elkezdhetik
“Ez a kis mozgás mindenkinek kell, a karosszékből álljanak most fel…” ha emlékszik még valaki
A Schmittek bosszúja…
Hörömpő cirkusz, világszám… Beszél ez az ember, helyesen meg leírni nem tud egy mondatot sem hibátlanul. Ember! Ha hallgattál volna, jobban jártál volna!
Hogy a magyar nyelv védelmében mi mindent meg tett már! Levédethetné a technikáját,hogy soha senki ne essen abba a hibába amibe ő.
Unatkozik szegény, valami ártatlan szórakozással csak le kell foglalnia magát! Még mindig jobb, mintha érdemi döntéseket hozna!
A beszélt,és az írott magyar nyelv állapota,helyzete napjainkban véleményem szerint még nem kritikus,de néha ugy tapasztalom, hogy folyamatosan megyünk , ill. mennek a lejtőn lefelé az egyes megszólalók , tollnokok.
Erre mondják azt : az okos hülyéskedik, a hülye okoskodik…….Mindenki döntse el nála a mipalink melyik kategória………….
Amit most gondolok, nem szabad ideírni, tehát: moderálva.
Amit le szabad – még – írni: minden vágyam egy negyedik általánosban általam használatos helyesírási tesztet és tollbamondást diktálni – megoldatni a kormány összes tagjával, és az ő kétharmadát képviselő parlamenti tagokkal.
Ja, elsőlegjobban nyalipalival.
Rögtön lenne kinek adni a díjat.
Nem kellene megnézni , hogy milyen doktorija van ? Netán itt is palágiumot fedeznénk fel ?
Nem kellene neki full munkaidőben tárogatózni? (Azt legalább csak az “övéi” hallgatnák áhítattal). Még a fizetését is meghagynám (ő biztosan nem fogja jótékony célra felajánlani, hacsak nem az első világháborús hadiárváknak…) Péva