Budapest – A Fővárosi Ítélőtábla ítéletével jogerőssé vált, hogy a Magyar Nemzet, a Hír Tv, a Magyar Hírlap, a Magyar Narancs, valamint a Médiaweb Kft. megsértette Keller László volt országgyűlési képviselő jó hírnév védelméhez fűződő jogát.
Az ítélet szerint a médiumok Keller László jó hírnév védelméhez fűződő jogát valótlan állításokkal és annak a hamis látszatnak a keltésével sértették meg, hogy Keller László államtitkárként megállapodott egy magántársasággal arról, hogy az terhelő adatokat gyűjt Orbán Viktorról, Simicska Lajosról, a volt Posta vezérről és ezt Kapolyi Lászlóval finanszíroztatta meg.
A bíróság megállapította: az érintett médiumok valótlanul híresztelték, hogy Keller László magánnyomozók részére megbízást adott azért, hogy a fenti személyeket megfigyeljék és róluk terhelő adatot gyűjtsenek.
A Magyar Nemzet valótlanul állította, hogy Keller László a nevezett személyek „levadászására” adott volna magánnyomozóknak megbízást. A bíróság kimondta: a Magyar Nemzet hamisan keltette azt a látszatot, mintha Keller László politikai tartalmú megbízást adott volna a Finder Bt-nek, illetve olyan hamis tényt sugalmazott, miszerint az államtitkár személye kapcsolatba hozható Szász Károly megveretésével és a Berkecz Mária ellen folytatott vizsgálattal. A napilap valótlanul állította, hogy Keller László az ügyben hazugsággal védekezne, illetve azt, hogy hangdokumentum igazolná, hogy megbízást adott politikusok megfigyelésére.
A Hír TV valótlanul híresztelte, hogy a Keller László 2002-ben törvénytelen módszereket alkalmazott volna, illetve azt, hogy titkosszolgálati módszerekkel figyeltetett volna meg vezető ellenzékieket, ilyen tevékenységet rendelt volna meg. A Médiaweb Kft. internetes honlapja pedig – a bíróság állásfoglalása szerint – olyan hamis látszatot keltett, hogy Keller László bűncselekményt követett el.
Sebaj!
Sikerült egy ellenfelünkkel kapcsolatban egy kabátlopási esetet kreálni.
Ezzel sikerült a lapot keresettebbé tenni, tehát a növekedett a bevétel.
Másrészt Göbbels óta tudjuk, hogy csak kellően sokszor kell egy rágalmat elismételni, az megragad a buta agyakban ahol az idővel igazsággá kristályosodik.
Ez bőségesen megtörtént.
Ezzel sikerült ellenfelünket hiteltelenné tenni.
Tehát az akció elérte célját!
És egyedül ez a lényeg!
Egy apró jelentéktelen kiigazításra meg ki figyel oda!
A cáfolat az agymosott lüke fülkeforradalmárok egybites agyában már nincsen hely a cáfolat számára.
Összességében minden bizonnyal úgy politikai mint gazdasági szempontból nyereséges volt a vállalkozás.
Mert a történelmet és a törvényeket a nyertesek írják!
Gugyerák
Igazad van, DE, ha már ilyen aljas módszerrel teszik tönkre a becsületes embereket, azokat az embereket, akik az ő galád tetteikre akarnák felhívni a figyelmet, akkor most egy kicsit hagy örüljünk, hogy néha az igazság is győz. Még akkor is ha ennyi ideig kell rá várni.
Azokban az években csak Keller volt, aki nyiltan és a törvények adta lehetőségekkel próbálta leleplezni a Fidesz bűneit, de így van, elkaszálták. Bemocskolták, rágalmazták, megvádolták.
Az csak az országunk szégyene, hogy ennyi év kellett, hogy bebizonyítsa egy ember a saját ártatlanságát.
Ebben van igazad, hogy a vád és a bemocsmkolás inkább marad meg az emberek tudatába, mint az, hogy a Fidesz finoman mondva, tévedett.
Ez a passzus valahogy kimaradt a média-törvényből.
Mert inkább azokat a médiumokat kéne szarrá büntetni, akiknek rendszeresen kell helyreigazítaniuk az ocsmány hazugságaik után.
Ebben az esetben a Magyar Nemzet már régen megszűnt volna.
De inkább a bloggereket fingatnák, meg a kritikus hangokat…
Ahogy mondani szokták, mélységesen egyetértek az előttem szólókkal!
Főleg az tetszik, hogyha a bíróság többször elítél egy sajtóterméket, azt büntessék anyagilag exponenciálisan az elkövetett cselekmények számával. Így talán visszaszorul az említett orgánumokból megismert kocsma stílus is.
Örülök én is, hogy az igazság győz! Előbb, vagy utóbb. Mi Várgesztesen küzdünk az igazságért, itt ugyanez a helyzet pepitában. A polgármester csak azért mocskol, rágalmaz, vádol, különböző médiumokban, mert ki mertük kérni az Uniós pályázati anyagokat és azok elszámolását. Másfél éve küzdünk a TASZ segítségével, a kért dokumentumoknak csak töredékét kaptuk meg bírósági határozat ellenére is. A megtekintett iratok hemzsegnek a törvénytelenségektől. Mi lehet azokban, amiket még titkol? A http://www.botlik-vari.hu-n a Várgesztes-blogban írom a történteket…
A magyar média ezen termékeit sosem zavarták a vesztes perek. A MNm, Gyurcsány Orbánhoz írt levele kapcsán most is hazug módon azt állítja, hogy valótlanságot állít, amikor azt miondja, hogy az I.Orbán-kormány alatt is nőtt az államadóság. Azt súlykolja az olvasóiba, hogy erre csak a szocialista kormányok alatt volt példa.
Keller pedig nem sokra megy azzal, hogy évekkel az esemény bekövetkezte után nyer egy ilyen perben.
Amikor a Magyar Nemzet alaptalanul vádolta Keller Lászlót, akkor ezt megtehette, mert nem volt a “médiatörvény” , és nem volt hatalma Szalai Annamáriának. No, figyeljetek csak oda: Ezután az ilyenekért a Magyar Nemzet akkora bírságokat fog kapni, hogy ihaj! (Talán majd meg is roggyan tőle)
Szomorú, h ennyi év után hozott döntést a biróság. Valami nagyon nem jól müködik…
Tényleg Várgesztesen is ez a helyzet. Valaki úgy érzi, hogy mindenkit fel kell jelenteni. hány pere van éppen most Botlikvári úrnak? Végre megvan Gesztes Keller Lászlója!
Kedves botlana! Megmondom: mindössze kettő volt, mindkettőt megnyertem. Az egyik, amikor a polgármester nem akarta kifizetni az elkészült és átvett munkámat, a másik, amikor nem adta ki a közérdekű adatokat. Egyiket sem én generáltam, ha rendben fizet, illetve betartja a törvényt, akkor nem kellett volna több százezret közpénzből ügyvédre költenie, nem lett volna per sem. Van ellenben Várgesztes polgármesterének másokkal több (6-8) pere, szintén az ő hibájából. Tudtad? (és a nevemet sem helyesen írtad… :-( )
és mennyi a pénzbüntetés? Mennyit fizet a hírtévé, mennyit fizetnek a lapok?
semennyit? nincs visszatartó erő? akkor holnap is lesznek ártatlanul befeketített politikusok közszereplők, stb.
bocs az offért, de helyesbítenem kell. ártatlan politikus nincs és nem is lehet :)