Budapest – Átadták a Kossuth-díjakat. A szokásosnál egy nappal korábban tartották az ünnepséget. Mindenki kezet fogott mindenkivel.
Föld S. Péter: Ha a seggem beszélni tudna – 2008. március 17.
.
Mindig irigyeltem azokat az embereket, akik a rendszerváltozás után születtek. Akiket nem terhelnek a múlt bűnei, akiknek soha életükben nem kellett egyetlen kompromisszumot sem megkötniük.
Tisztakezűek és ártatlanok ők, mint a ma született bárányok.
Félreértések elkerülése végett: nem a fiatalokra gondolok. Hanem azokra az ötvenesekre, hatvanasokra, akiknek meglehetősen szelektív az emlékezetük. Akik a rendszerváltozás óta úgy emlékeznek korábbi énjükre, hogy ők már akkor is…
Azokra gondolok, akik úgy most emlékeznek akkori önmagukra, hogy valójában csak 1990 után születtek. Ők imádkozták ki a rendszerváltozást, miattuk dőltek le a falak, nyíltak meg a határok. Léteztek már korábban is, de élni csak 18 évvel ezelőtt kezdtek.
Kádárék alatt nem vettek levegőt, nem volt anyagcseréjük. Nem utaztak a villamoson, nem vezettek autót, nem is volt erre szükségük, mert nem jártak sehová.
Úgy volt ez az ország 1989-ben, mint 1945 után: akkor a partizánok kerültek elő valahonnan, s hirtelen kiderült, hogy a háború előtt és alatt tulajdonképpen tízmillió magyar ember harcolt a fasizmus ellen, és várta tárt karokkal a felszabadító Vörös Hadsereget.
Szelektív az emlékezet.
A rendszerváltozás után a mi országunknak is meg voltak a maga hősei. Kis ország vagyunk, kis, hétköznapi hőseink vannak. A kilencvenes évek elején visszaemlékezések tucatjait lehetett olvasni arról, ki hogyan vészelte át az elviselhetetlen negyven évet. Lemerültünk, és kibekkeltük őket, mondta a Harmadik Magyar Köztársaság első miniszterelnöke.
Egy nagyon titokban elnyomott és észrevétlenül félreállított sajtómunkás arról számolt be, hogy az üzemi étkezdében rendszeresen elfoglalta a vállalati párttitkár helyét, az pedig nagy mérgesen kénytelen volt másik széket keresni magának.
Kis ország kis hőse volt ő is.
Egy másik hős, a foglalkozására már nem emlékszem, egyszer Dombóvár felé utazott, amikor felszállt a vonatra két szovjet katona.
- Ez a vonat megy Pápára? – kérdezték oroszul a szovjet katonák.
- Da – válaszolta halált megvető bátorsággal a magyar versenyző.
Közben meg nem odament a vonat, hanem éppen az ellenkező irányba. Fifikás nép a magyar, nem lehet vele kikukoricázni.
Vége is lett a Varsói Szerződésnek hamar. Kis ellenállásokból áll össze a nagy egész.
Most meg itt van nekünk Blaskó Péter, a színész. Aki úgy döntött, nem veszi át a Kossuth-díjat a Magyar Köztársaság miniszterelnökétől. Nem a feleségének mondta ezt, nem is néhány kollégájának a színházban, hanem nyílt levélben közölte a lesújtó hírt a közvéleménnyel.
Volt ebben a levélben minden, de leginkább az, hogy ő, Blaskó Péter nem akar kezet fogni a miniszterelnökkel. Mert akkor hogyan tudná ugyanazzal a „gyurcsányos” kézzel a gyerek arcát megsimogatni? Vagy a feleségéét?
Nagyon tiszta lehet az a kéz, ha ennyire vigyáz rá a tulajdonosa! Valószínűleg még soha nem sározódott be, nem koszolódott össze.
Gondolom, 1981-ben sem, amikor a Jászai díjat kellett átvenni. Nem Orbán Viktor Mihálytól, hanem az akkori pártállam valamelyik prominensétől. Akkor ennek a tiszta kéznek a tulajdonosa még nem volt annyira finnyás, mint most. Nem tartott attól, hogy beszennyeződik a keze.
Vagy a szappanok voltak jobbak a mostaniaknál.
Élni kellett.
És e tiszta kéz tulajdonosa gond nélkül átvette 1986-ban az Érdemes Művész kitüntetést is. Akkor még, ha nem csal az emlékezetem, Kádár János volt az első titkár.
Korábban meg, szintén a pártállam idején, a Szocialista Kultúráért díjat sem utasította vissza Blaskó úr.
Jó szappanjai lehettek a művész úrnak, ha ennyire megtisztította a kezét, hogy azóta is vigyáznia kell rá.
Berecz János a pártállam idején különböző magas funkciókat töltött be a pártban – KB titkár volt, a Népszabadság főszerkesztője. Hozzá tartozott a tájékoztatás. Tőle származik a rendszerváltozás utáni bon mot-ok egyik legszellemesebbje. A Rádió pagodájában volt dolga valamikor a kilencvenes évek elején, már megfosztva minden korábbi befolyásától és hatalmától. Több régi kolléga és valamikori ideológiai beosztott ment el mellette. Egyikük, aki a rendszerváltozás utáni években visszamenőleg vette észre magán, hogy ő valójában mindig is harcosan jobboldali volt, nem köszönt az MSZMP egykor ajnározott prominensének.
Berecz kissé elmélázva nézett a mellette köszönés nélkül elsiető egykori udvaronc után, majd fejét csóválva halkan csak ennyit mondott: ha a seggem beszélni tudna…
További jó egészséget, Blaskó művész úr!
És ha teheti, naponta többször mosson kezet!
Ezek után Blaskó úrnak ajánlanám,hogy haladéktalanul létesítsen szexuális kapcsolatot egy olyan nőivarú egyeddel,aki genetikailag legközelebb áll hozzá!!
A rendszerváltás előtt beleszülettünk a megváltoztathatatlanba.
Aztán mégis…
Igazán eszmélni, gondolkodni a nyolcvanas évek végén kezdtünk-mertünk.
Húsz éve szabad országban élünk; választottunk politikai irányzatot. Blaskó úr amazt.
Három évvel ezelőtt nem csupán egy díjat, egy kézfogást utasított vissza, hanem temérdek pénzt is!
Egy ember, akinek elvei vannak. Méltó a tiszteletre.
Egyébként a FIDESZ-t el kell pusztítani!
Na ja! “Nagy emberek” ha találkoznak, akkor azok a kézfogások beszédesek. Talán mert egyforma szappant használnak…Az meg az átkosban átvette minden frusztráltság nélkül?Ő úgy állt ellent!Kitolt velük, mert átvette az általuk adott díjat.
No meg a jó magyar forintokat…Vagy csak a 30 ezüst pénzt?
Elovastam mindent erről a témáról, de komolyan kérdezem, hogy akkor most:
Blaskó Úr egy TETŰ????
Üdv:Gabor
Milyen darabban lehetett látni ezt a fenomenális művészt?
Súgjatok már a kurva életbe !
A Tűzvonalban .Kedves Gonoszka.
Blaskó elvtárs csak a kommunistákkal fog kezet.
Miért baj ez?
Végre valaki konzekvensen ragaszkodik az elveihez és utálja a demokratákat, mint pl. Gyurcsány.
És csak a büdös komcsikkal pacsizik, mint shitpaja.
Gyomra és nyelve van hozzá, ehhez van tehetsége.
Ha már a színészethez nincs…
2011. március 14., vagy 2011.03.14. ?
..”a Kossuth-díjat én most visszautasítom, mert tiltakozni szeretnék. Tiltakozni Ön ellen! Egy ember ellen, akit a sors szeszélye ennek a gyönyörű országnak az élére sodort, és aki visszaélt ezzel a lehetőséggel. Ön ezt az országot tönkretette, kiárusította. Elpusztította az emberek hitét, szegénységbe, nyomorba, kilátástalanságba, depresszióba süllyesztette Magyarországot. Ma már nincs az az értelmes ember ……aki ne látná, érezné, tudná, hogy katasztrófa felé tartunk. ”
2008. március 14., vagy 2011.03.14 ?
“Kossuth-díjamat… átvenni nem kívánom! Majd boldogabb időkben, amikor ismét demokrácia lesz Magyarországon”
Elnézést Blaskó Úr, a dátumban már nem vagyok biztos, de az idézetek az Ön nyílt leveléből valók, amelyet a Magyar Köztársaság Miniszterelnökéhez címzett. De nem tévesztett szerepet akkor, vagy inkább most?
luciferi,le a kalappal az archivált anyagodért!!
Ez szép volt!
Luciferi nem, csak olyan kis Gonosz.
blaskó úr azért kapta,mert a múltkor nem vette át, valamit már akkor is tudott…
Blaskó Péter egy emberszabású gerinctelen.
Lucifer! ez kaprazatos!!!!! en az utobbi datumra szavazok!!!!
Ki az a Blaskó Péter?
És olvasom, hogy a Magyarországon világhírű Czakó Gábor is birtokolhatja (bitorolhatja?) immár a Kossuth-díjat. Sajnos nem láttam, hogy az átvételekor a nyelv egyébként kétségtelenül kiváló alkalmazója kezet fogott, vagy kezet csókolt?
A budapesti Nemzeti Szinházban láttam a “Szigligetben” (Michael Freyn: Balmoral című darabjának magyar változata) a kommunista Alkotóház vezetőjét játszotta – most már tudom miért volt olyan jó: nem játszott, önmagát adta….
http://www.guardian.co.uk/stage/2009/aug/01/balmoral-bath-thatre-royal
http://www.nemzetiszinhaz.hu/eloadasok/index.php?list=actual&performance=37&doc=kommentek
A GONOSZKA úgylátszik nem jár jó szinházakba….
Még egy ,becsületes ,következetes ,undorító meztelencsiga !
Nem emlékszem de valahol aztat olvastam, hogy az ilyen emberek a faca gyerekek mert mertek köpönyeget váltani merszük volt hozzá ??? Szóval a blaskó et. csak jó ember aranyba kell mártan i de forróba !!!
méltó egymáshoz a két kéz.De ki a Blaskó Péter?
A végén kiderül, hogy Kossuth-díjat csupa ellenálló, előzőrendszerfőkritikus jellembajnok kapott? Mi lett ebből a díjból, kritikusok díja?
A párttal a néppel egy az utunk? Melyikkel is, és megint hova?
Most veszem észre, milyen tudatlan is vagyok!
Ugyanis ebből a cikkből tudtam meg, hogy a „kezet nem fogó kettő” – Blaskó – színész.
Bizony! Annyira híres, hogy eddig azt sem tudtam, hogy él…
És neki akartak Gyurcsányék Kossuth díjat adni?
Az ilyen, Orbánéktól megérdemli.
Szegény Kossuth…
Ha tudná, hogy az egykor róla elnevezett díj, mennyire leértékelődött!
(Egyébként FSP-nek, 100%-ig igaza van!)
A művészi teljesítmény valóban mérhető, akkor a művész úr talán megérdemelte ezt a magas kitüntetést.De közben jó modort ugyan hol tanulhatott hiszen az alapvető emberi tulajdonságai úgy 5-6 éves korára állítólag döntően kialakult?
Politizálni meg mindenkinek állampolgári joga,…de ilyen sandán mint ő tette a kirakatba magát magamutogató módon az becstelenség!
Tessék már megmondani nekem ki az a Czakó Gábor……….de úgy igazából?
Miért ?
Mert ,hogy “kiemelkedően értékes” munkásságáért most kapott valamilyen kitüntetést azon szerintem nincs mit csodálkozni mert a szellemisége egyértelműen felismerhető, az hasonlít ennek a kártékony kurzusnak a szelleméhez…
De ,hogy az előző kormány,-akinek a szellemiségével ellenséges-, vajon miért találta kitüntetésre alkalmasnak? Bizony ez valahogy nem érthető igazán!
Miért?
A felterjesztést készítők talán eltévedtek a politikai megítélésében,ezt nem hiszem? Inkább ők, nem a politikai nézetek “kiemelkedően értékes” propagálásáért jutalmaztak !
Na és ma hogy is van ez?
Nagy szemét vagy Blaskó Péter,méltatlan a színművész névre!
Sok ilyen tisztakezű embert kívánok a jobboldalnak!
Blaskó úr története is azt igazolja, hogy “Az intelligenciát nem lehet megtanulni.” Lehet valaki a maga szakmájában nemzetközileg híres, vagy több diplomás, ez a jellemre nem ad eligazítást.
A díjak odaitélésénél szakmai eredményeket vesznek figyelembe.
Mit ér az a kitüntetés, ha olyan ember megkaphatja mint Blaskó?
Hazánkat egy oly ügyes és rutinos oligarcia, politikai …szövetkezet irányitja a demokrácia köntösébe bújva. Hol volt a választók bölcsessége amikor szavaztak? Most el lehet gondolkodni mi vár hazánkra. Az EU politikusaiba bizhatnak csak azok a választók akik az orbáni politikával nem értenek egyet. Remélem az amerikai politikusok is rájdöbbenek arra milyen az a politikus aki jelenleg még úgy tűnik élvezi bizalmukat.
Blaskó Dunsztos -díjat kapott.
(dunsztos-díj, ha valakinek nem tetszik a fennálló kurzus, a díjat befőzik, kidunsztolják, a nekik tetsző időben felbont/at/ják. Sajnos, néha kissé penészedni kezd.)
Ezek után Blaskó soha nem mossa le magáról azt, hogy a Kossuth-díjat nem azért kapta mert munkássága után megérdemelte, hanem azért mert a legjobb segget nyalta.
Blaskó úr sajnos a színészi képességével kitűnni nem tudott a szürkék seregéből. Maradt hát számára a politika, a fekáliakeverés. (De nem áll vele egyedül, lásd pl. Usztics Mátyást, Kerényi Imrét, stb.)
Tudod, amikor X bélrendszerében találkozik Y és Z . Y megkérdi Z-t: Téged is keresztbe nyelt le X elvtárs? Mire Z ezt válaszolja: Nem, én alulról küzdöttem föl magamat!
Blaskó úr sajnos a színészi képességével kitűnni nem tudott a szürkék seregéből. Maradt hát számára a politika, a fekáliakeverés. (De nem áll vele egyedül, lásd pl. Usztics Mátyást, Kerényi Imrét, stb.)
Tudod, amikor X bélrendszerében találkozik Y és Z . Y megkérdi Z-t: Téged is keresztbe nyelt le X elvtárs? Mire Z : Nem, én alulról küzdöttem föl magamat!
Gonoszkának
Blaskó Péter Bánk bánt játszotta az eddigi legjobb Bánk bán1987-es tévéfilmben . Almási Éva Gertrudis, Lukács Sándor II. Endre, Melinda Szirtes Ági, Petur Kállai Ferenc, Biberach Szilágyi Tibor , Ottó Bubik István (zseniális!) – a rendezőre nem emlékszem.
(Örülnék, ha mellőzni tudnák a durva szavakat, még ha jogos érzelmi felindulás diktálja is. Ezt akkor is szeretném, ha emiatt 30 mínuszt adnak…)
Emerenc. Bizonyára Blaskó azért kapta meg 1987-ben a Bánk bán címszerepét, mert elnyomás alatt állt a kommunista rezsimben. Itt sajnos nem azt bizonyította, hogy jó színész (már ha valóban az) hanem azt, hogy emberként megbukott. Hallottál-e esetleg arról, hogy valaki azért utasított vissza egy Oscar-díjat, mert azt éppen a republikánusok adják és nem a demokraták? Elvileg valaki a pályafutása vagy egy kiemelkedő alakítás okán kapja a kitüntetést és akkor, amikor. Én annak soha a büdös életbe nem adnám, aki egyszer már visszautasította. Ez nem politikai kérdés. Ez egyszerűen primitívség kérdése.
Van véleményem de nem mondom el senkinek, hát elmondom mindenkinek! Szégyellje el magát tisztelt színművész Úr!!! Úr ki a menyekben….