Magyarország bűntársai címmel közölt cikket a Die Zeit hetilap online kiadása a magyar médiatörvényről. Az írás alcíme: A médiatörvény csaknem változatlan marad, ezzel pedig az EU elárulja Európa értékeit.
|
|
A szerző, Alice Bota az Európai Uniót hibáztatja azért, hogy beletörődik abba, amibe nem szabad beletörődni. Brüsszel ugyanis túl keveset követelt Budapesttől, csupán minimális korrekciókat egy olyan törvényen, amely durva beavatkozást jelent a sajtószabadságba. A szerző emlékeztet arra, hogy a decemberben elfogadott médiatörvény heves felháborodást váltott ki az országban és Európában, s ezt az EU sem hagyhatta figyelmen kívül. Két lehetősége volt: rákérdezhetett volna az európai értékekre és arra, miként bánik azokkal Magyarország, ideértve az összes kellemetlen következményt.
A bizottság azonban a technokrata utat választotta: apró korrektúrákat kívánt. Négy pontot kifogásolt – négy változtatás következett. Az egyetlen tartalmi módosítás a személyek elleni támadásokat érinti. Mintha a “kiegyensúlyozott beszámolók” kötelezettsége a blogokon kívül a világ legtermészetesebb dolga volna, és nem szorulna változtatásra. Mindezzel a dolog nem lett szebb, inkább csúnyább, mert így elsősorban Európa konzervatív politikusai váltak Magyarország bűntársaivá – állította a szerző.
Európában többnyire konzervatív kormányok vannak hatalmon, az Európai Parlamentben is övék a legerősebb frakció, a legfontosabb posztokat ők töltik be, így a bizottság elnöki tisztségét is. A konzervatív tábor legsikeresebb embere Orbán Viktor. Senki nem nyert ekkora fölénnyel választásokat Európában, senkinek nincs ekkora többsége a parlamentben és ekkora hatalmi bázisa a saját országában. Hátba lehet-e támadni egy ilyen vezetőt? A médiatörvényről a Bundestagban rendezett vitában a CDU/CSU politikusai feltűnően tartózkodóak voltak; ha volt is bírálat, az feltűnően enyhe, szinte kíméletes volt – olvasható a cikkben.
Az EP néhány konzervatív képviselőjében ugyan erősebb a feszengés, mint az összetartozás érzése, ám ők vannak kisebbségben. Orbán bírálói pedig megkönnyítik a magyar kormányfő dolgát, amikor nagy hangon vádaskodnak, a “vezéri államba” vezető utat emlegetik, vagy Lukasenka fehérorosz diktátorral hasonlítják össze Orbánt ahelyett, hogy konkrétan vitába szállnának a törvény egyes elemeivel.
Már régen nem csak a médiatörvényről van szó. Orbán Viktor nekilátott megvalósítani azt, amit “a nemzeti egység rendszerének” nevez: a társadalom “határozott, kompromisszumot nem ismerő, rendíthetetlen” átalakítását, amely nemzetként hangsúlyozza Magyarországot. Ezek nem üres szavak. Intézményeket alakítanak át, fosztanak meg hatalmuktól – például az Alkotmánybíróságot. Már készül az új alkotmány, amely a szent koronára hivatkozik. A médiatörvény csupán egy része a tervnek – teszi hozzá a szerző.
Brüsszelnek ezen a ponton meg kellett volna védenie az európai értékeket, még ha ez egyet jelentett volna is Magyarország elleni szankciók elrendelésével. Ehelyett az EU a technokráciához való menekülés mellett döntött. Ettől lesz a magyar botrányból európai – írta a Die Zeit.
Végre… Valaki kimondja. Igen, Európának lépnie kellett volna, kellene, de nem teszi. Magyarország magára maradt a “vezérével”.
Az EU vezetői nem tanulnak a történelemből, ugyanazt a hibát követik el, mint annakidején Hitlerrel szemben, amikor nem léptek fel azonnal. Az EU viselkedése szánalmas és eredménytelen. Engedik, hogy Orbán vezér és kancellár tökélyre fejleszthesse a törvényesített diktatúrát. Az orbánizmus nem csak Magyarországra, hanem egész Európára nézve szégyenteljes dolog. Kérdés, hogy az Eu vezetői fogják-e szégyellni magukat, ha egyszer belenéznek a történelmi tükörbe?
Láthatóan elégedettek,hogy háttérbe sikerült tolniuk ezt a hetvenkedő embert.
Tévednek mert még igen sok kellemetlenséget fog okozni és nem csak az elnöksége ideje alatt…
kishitler (picike is marad, maximum NAGY kudarccal) EU-s okitását mi fizetjük meg
sajnos a következményeit is
belőle nem kér/kért az EU
miért kellene egy ilyen mafla 2/3 -on segiteni?
miért küzdene helyettünk más ???? no miért? Európa biztonságáért? Ha jól hallottam erős kisegerünk a Sándor Palotában szeretne biztonságban dolgoztatni….irányitani.
**
Ha van 2/3 -s többség, akkor miért kellett pl a Tesco-ra (és társaira) különadót kivetni? Hol a fenében bújt el annak a 2/3 -nak az öntudata?? Nem kell a multiknál vásárolni !
Én, az 1/3 szerény tagja sem teszem. Van pár kedvenc boltom (törzshely?) ahol vásárolgatok. Udvarias gyors kiszolgáls, elfogadható árakkal.
**
bocsánat .. eltértem a lényegtől
ha valaki szalaiannamáriának gyüjt piros szegfűre, örömmel beszállok pár szál virággal
Örömmel olvasom New Yorkból a véleményeket. Szerencsére vannak még józanul gondolkodó emberek, akikbátran le merik írni a szomorú realitást! Folytassátok! Ez az a hely, ahol meghallgatnak titeket!