Rendkívül érdekes és tanulságos történet jelent meg a beszolunk.hu weboldalon. A dokumentumokkal alátámasztott írás szerint eltűnt egy mobiltelefon Orbán Ráhel esküvőjén. Az nem derült ki, hogy kinek a telefonjáról van szó, de két hónappal az esküvő után a Nemzeti Nyomozóiroda kihallgatásra rendelte az esküvőn dolgozó személyzet tagjait. Köztük a cikk íróját, aki felszolgálóként volt jelen a menyegzőn, amelyet a Tiborcz tanyán tartottak. A dokumentumok tanúsága szerint a közreműködőket DNS minta adására szólították fel. Aki erre nem volt hajlandó, azt 200 ezer forintig terjedő pénzbírsággal fenyegették meg. Ennek oka az volt, hogy a tolvaj a mobiltelefon tokját a helyszínen hagyta, és azon megtalálták a DNS-ét. De a tettest nem találták meg, mert a személyzetből senkinek a DNS-e nem egyezett meg a tolvajéval. A vendégeket viszont nem hallgatták ki, és tőlük a nyomozóhatóság nem vett DNS-mintát.
Most arról ne essék szó, hogy mennyibe kerül egy DNS-vizsgálat, és itt 60 embert vizsgáltak meg egy mobiltelefon miatt. A szerző feltételezése szerint a tolvajnak nem szupertitkos adatok miatt kellett valamelyik kiemelten védett személy telefonja, mert ilyenek kevesen voltak a lakodalomban, és akkor a titkosszolgálat nyomozna. A kihallgatási jegyzőkönyv szerint az eljárás “kisebb értékre elkövetett lopás vétsége” miatt indult. Ezért vették a DNS-mintákat. Kereshetnénk Magyarországon azt a magyar polgárt, akinek eltűnt mobiltelefonja után ilyen erőkkel nyomozott volna a Nemzeti Nyomozóiroda, és DNS-mintákat vettek volna a felételezett telefontolvajoktól.
Hanem azért az mégiscsak különös, hogy a miniszterelnök lányának esküvőjén tolvajok voltak jelen. Méghozzá nem a személyzet, hanem a vendégek tagjai között, ahol jelen volt a belügyminiszter is. Azt gondolná az ember, hogy sehol nem lehetnek nagyobb biztonságban az értékei, mint egy miniszterelnök lányának esküvőjén, amelyet a titkosszolgálat véd és a belügyminiszter árgus szemei felügyelnek. Hacsak nem egy olyan bűnszervezetbe kerül az ember, ahol a kleptománia szakmai elvárás és felvételi követelmény, ezért a jelenlevők képtelenek uralkodni magukon, és még a főnök lányának esküvőjén is ragad a kezük. Nem lennénk az örömapa helyében, hiszen ebben az esetben egyáltalán nem biztos, hogy a szóban forgó mobiltelefon volt az egyetlen eltűnt érték. Még szerencse, hogy nem a Seuso-kincsekből tálaltak, amit Orbán úgyis “családi ezüstnek” nevezett, és nyilván a saját családjára gondolt.
Azonban ebben a társaságban nem lenne meglepő, ha a Seuso-kincseket ellopnák, ha az ezüstétkészletnek lába kél, mert ilyesmihez szoktak hozzá. Dehogy egy mobiltelefont melyik vendég lovasított meg a tanyáról, az rejtély. A jelenlevő vendégek többsége százmillió forint alatti összegért le sem hajol. Milliárdos beruházások 12 százalékánál kezdődik az ingerküszöbük. A ház ura nem is a legjelentősebb lopásai között tarthatja számon a magán-nyugdíjpénztári megtakarítások 3 ezer milliárdját, amelyből már csak 200 milliárd volt tavaly októberben, a többi úgy eltűnt, mint a magyar csatársor a második félidőben. Kinek kell akkor egy mobil-telefon? Ilyen pitiáner lopásra még Don Corleone lányának esküvőjén sem került sor, pedig oda meghívták a szegény rokonokat is. Az olasz maffiában van tisztesség és becsület: egymástól legalább nem lopnak. Ez inkább arra hasonlított, amikor a haramiák az erdőben összejönnek egy cifra esküvőre.
Megértjük a pincér felháborodását, hogy az erkölcsös felszolgáló személyzet tagjait zaklatták, és gyanúsították meg lopással egy olyan társaságban, ahol alig akadt ember, aki a millióit (milliárdjait) tisztességes munkával kereste volna meg. Ennyit is érnek, a Btk. pontosan beárazza őket.
De van beteges lopás is. Vannak emberek, akiknek nincs szükségük az ellopott tárgyra, de képtelenek ellenállni a lopási ingerüknek. Ha meglátnak valamit, egy trafikot, néhány hold földet, azonnal lezuhan a hemoglobin szintjük, emelkedik az adrenalinjuk, és nem tudnak ellenállni a kísértésnek. Ez eggyel magasabb szint a tolvajok hierarchiájában, mint aki csak úgy megszokásból lop, mint a jelenlevők többsége, akik azt sem tudják, mekkora lakásuk van. A beteges tolvajjal szemben megértőnek kell lenni, hiszen az egészsége forog kockán, és ha nem elégül ki a beteges szenvedélye, talán kárt tesz magában vagy másokban. Ilyeneknek az ember tapintatból kihelyez egy hamutartót, amit ellophatnak.
Abból következtethetünk arra, hogy kényszeres, beteges tolvaj emelte el a kiválóságokkal teli násznép egyik tagjának mobiltelefonját, hogy ott felejtette a DNS-ét. A társaság többi tagja ilyen hibát nem követ el. A jelenlevők annak köszönhetik a meghívásukat, hogy úgy képesek elemelni a fél magyar költségvetést, a Magyar Nemzeti Bank valutatartalékával együtt, hogy ott egy hajszál, minimális nyál, bőrdarab, vagy pláne ujjlenyomat nem marad. Ebbe a társaságba a belépő ez a színvonalú lopás. DNS-t, focilabdát, pálinkásüveget nem felejtenek a helyszínen. Ilyen hibát csak az követ el, aki képtelen uralkodni a tolvaj természetén.
Sajnos, nem vagyunk könnyű helyzetben, ha a násznépen belül akarjuk kiszűrni a beteges tolvajokat, mert azok számosan lehetnek. Egy emberről azonban biztosan tudhatjuk, hogy pitiáner tolvaj, annak ellenére, hogy a milliói száma meghaladja a Felcsút csapatának a következő tíz évben lőhető góljainak számát. Ami pedig a DNS-t illeti, hanyagságára legjobb példa, hogy képes volt a menyasszonnyal egy olyan traktor előtt fényképeszkedni, amelyet falopáson kaptak. Szegény emberek lopnak fát és betegesen megrögzött tolvajok. Talán nem véletlen, hogy a Nemzeti Együttlopás Rendszere is felfigyelt erre a tehetséges fiatalemberre, és a miniszterelnök is beválasztotta a családjába. Ritka szerencse, hogy valaki éppen a Közgép egyik alkalmazottjába szeressen bele. Capulet Juliának nem volt ekkora szerencséje a párválasztással. Az ifjú fatolvaj Rómeó viszont beleillik a családba, cseppet sem lóg ki a famíliából.
Ezért azt javasolnánk az Igen Tisztelt Miniszterelnök Úrnak és a nyomozóhatóságnak, hogy kérjenek DNS-mintát a vőlegénytől, és hozzák nyilvánosságra annak eredményét. Kizárólag terápiás szempontból. Azt sajnos nem tudjuk mondani, hogy Tiborcz úr DNS-ét vegyék elő, mert a falopása ügyében még addig nem jutott el a rendőrség, mint a mobiltelefon utáni hajszában. Pedig lehet, hogy a mobiltelefon is előkerülne a rönkök között. A társaságot ismerve az sem kizárt, hogy a mobiltelefon már lopott volt, és ha megtalálnák, visszaadhatnák az eredeti tulajdonosnak, aki nem táncolt a lakodalomban.
Ez a mobiltelefon ügy jó alkalom lenne arra is, hogy az Orbán-esküvő minden díszes vendégéről vegyenek DNS-mintát, és gondosan helyezzék el a bűnügyi nyilvántartásban. Hosszútávon nagy szolgálatot tenne ez az adatbázis. Pintér belügyminiszter utódjának statisztikái kozmetikázás nélkül is javulhatnának. Nem lepődnénk meg, ha a magyarországi vagyon elleni bűncselekmények 90 százalékát ebből az adatbázisból felderítenék. A mobiltelefonoktól a 10 milliárd eurós lopásokig bezárólag.
Majd ha eljön az ideje annak, amikor nemcsak a pincéreket motozzák meg, a rendőrséget pedig nem a legnagyobb bűnözők irányítják.









Ámen.
Ha ez nem igaz történet a szerzőtől, hamarosan történhet hasonló. Ha igaz, csak durvulhat a helyzet. Durvulhat így is, úgy is. Ha valakit hagynak túl messzire menni, még többet mer.
Dehogynem hajolnak le százmillió alatt!!! Húsz fillérért elhajtják a tetűt Vácig. akkor is ha 1O milliárdjuk van a bankban.
.
Amikor az Operaházban volt az a bizonyos ünnepélyes összejövetelük ellopták a hamutálcákat, a rézkorlát díszes gombjait, és poharakat a büféből.
.
.
“”Seuso-kincsekből tálaltak, amit Orbán úgyis “családi ezüstnek” nevezett, és nyilván a saját családjára gondolt.”"
.
Ezek a Seuso-kincsek perifériális darabjai voltak, az értékesebbek helye ismeretlen. A vételárból szintén a nagyrészt ellopták. már korábban is írtam, hogy fel kellene tárni az ide vonatkozó dokumentumokat, hol voltak kitől vették, mennyiért?? A legtöbb pénz Seuso vásárlás címén a bandatagok között felosztásra került. Amiket a múzeumban elhelyeztek nagy valószínűséggel kópiák. elég egyszerű darabok, nem probléma hamisítani őket. A valódiak ahogy a cikk írja már valószínűleg Orbán magángyűjteményében vannak. feltehetőleg többet fizettek és nem lehet kizárni, hogy nem hét darabot vettek vissza hanem többet, és az igazán értékesek kerültek az Orbán család birtokába. teljes titkolózás az ügyben hasonlóan az orosz paktummal.
–
“Ilyeneknek az ember tapintatból kihelyez egy hamutartót, amit ellophatnak.”
.
A hamutálcában egy nyomkövetővel vagy durvább lelkű károsultak esetén egy mobil hívásra és bekapcsoló távirányítóval amely működésbe hoz egy másik kütyüt, hogy plasztikusan fejezzem ki magam.
Nem csak terminatusnak:
Sokszor idézzük József Attilát:
..
“az igazat mondd, ne csak a valódit”
..
A valódi a fotó. Vagy a film. a hangfölvétel. Az egzakt dokumentum. A DNS. Az ujjnyom. Egy elemi szál. A valódi, az maga a valóság.
Az igaz a szerkesztett valóság. Az igaz a valóság sűrítménye. Az igaz valódibb a valóságnál.
A valóság hitelesíti önmagát azzal, hogy van. A fikciónak el kell hitetnie önmagát. Az igaz az, ami általánosabb, mint a való, ami szimbólum értékű, és kontrollálja a partikuláris, helyi értékű valóságokat.
Ami a helyi valóságokba behelyettesíthető, akár egy matematikai képlet.
Az “a-négyzet-plusz-bé-négyzet-egyenlő-cé-négyzet” jeleibe minden valóságos derékszögű háromszög valóságos méretei behelyettesíthetők.
Ha Bartus László története hihető – márpedig hihető -, mert a szerkezete a valóság szerkezetével azonos, akkor ez több, mint a valóság.
Akkor ez IGAZ.
Bartus László az IGAZAT mondja, nem csak a valódit!
Oldberg jól mondja, mert ez a cikk általánosabb igazságot sűrít magában, de a konkrét esettel kapcsolatban csatolom a forrást itt is: http://iksz.beszolunk.hu/botrany-dns-mintaadasra-koteleztek-az-orban-eskuvo-dolgozoit-felsobb-utasitasra-orbant-hazugsagvizsgalo-ele/
Itt jegyzőkönyvek fénymásolatai találhatók.
De a lényeg nem is ez, ahogyan Oldberg mondja, nagyon helyesen. Az egész hihetetlen, és mégis igaz. Ha egyszer megtudjuk a részleteit is a valóságnak, elájulunk, mert a képzeletünk sem elég, hogy el tudjuk képzelni a valóságot, holott tudjuk az átfogó igazságot. De a részletek, amikor majd elénk tárulnak, megdöbbentenek majd bennünket. Azt mondjuk majd, hogy tudtuk belül, de ezeket a részleteket el sem tudtuk volna képzelni. BL
admin
2014. április 2. szerda
06:23
De hát miért lenne hihetetlen. az igazság sosem hihetetlen, igazat mondani nem lehet úgy, hogy el ne higgyék. Nem hihetetlen csak elképzelhetetlen a sok ember számára. Nem tudom mi ez, naivság, jóhiszeműség, nem tudom az embereknek miért olyan nehéz szembenézni az igazsággal a valósággal. Azért tartunk itt és ezért rohannak szavazni éltetni Orbánt.
.
Amikor az emberi aljasság meghalad egy mértéket akkor nem tudja megérteni, hogy ezek bűnözők csak átöltöztek elegáns ruhába. miniszternek pápának. stb..
.
De ezt pont most fejtettem ki részletesebben a
“Jó éjszakát gyerekek, jó éjszakát Magyarország! ” képi illusztrációval .
Orbán a sátánok között lel szövetségre. ha ezeket a képeket megnézve is meglepődik vagy még kételkedik valaki akkor menthetetlen.
Én nem lepődöm meg már semmin, én nem vagyok az az egyszerű ember, aki felült a repülőre és sok mindenre számított, de arra nem, hogy az egész a végén még a nyakába is zúdul!
-
Én mindig is tudtam, a kezdetektől, amit Vaclav Havel meglátott, hogy az a valóság, nem ijesztgetés – de a mi szagértőink valahogy nem féltek a 2/3-tól egy ilyen gátlástalanul hazudozóval kapcsolatban.
Fehérgalléros bodzaszedők – ezekre oly büszkék a bérmenetelők!
Most már “csak” az emberéletek következhetnek, ha megkapják a négy évet, akkor jöhet a szálak elvarrása?
-
Ez a történet sajnos kevesekhez jut el, a vakegerek persze hiába is szereznek erről tudomást, megmagyarázzák, de azoknak akik az összemosást űzik, talán okulás lehetne – mert ilyen koleszos banda nem volt még ebben az országban, de még a világban sem és remélem, hogy soha többé nem is lesz, na de addig mi lesz….
Mielőtt elolvastam volna a cikket,megnéztem a hivatkozást a beszolunk.hu-n,hogy ne befolyásoljon senkinek a véleménye.
. Mit mondjak? Nem lepődtem meg.
A prominens társaság tagjai igazán az alvilág krémjének kellett hogy legyen, mert ennyi lopott vagyon egy rakáson, ritkán jelenik meg ilyen plasztikusan, mint a Rasi esküvőjén.
.
Egyszerű a képlet.Már máskor is írtam, hogy az ellopott pénz nagysága, egyenesen arányos némely személyek gazdagodásával.
Ebből a szempontból nincs új a nap alatt.
.
A történeten sem lepődtem meg.
Hogy HIVATALOSAN ilyet meg mertek tenni, az egyenes következménye a NER-nek.
Lehet engem szűklátókörűséggel vádolni (biztos az vagyok sokak szerint) de ebből az eljárásból világosan követhető, hogy ki, mit engedhet meg magának.
Az alkotók minden jogot maguknak vindikáltak. A lopás, megalázás,hivatali visszaélés lehetősége mind ott van a NER-ben a sorok között, csak olvasni kell tudni,és értelmezni.
.
Ez a megalázó történet rámutat arra, hogy minek nézik az embereket, akik dolgoznak, és kiszolgálják őket.
A társaság érinthetetlen minden szempontból.
Lehet rávetíteni az országra, mert így működnek minden területen.Vissza lehet gondolni minden cselekményükre, ez jön le belőle.
.
Pénzt, fáradságot nem kímélve loholnak egy piti tolvaj után, és elfelejtik milyen társaságot hívtak össze. A tolvajok fejedelme keresi a tolvajt, de csak a rajtuk kívül álló körön kívül.
Nem ez van mindenhol?
.
Ezt tovább gondolva felkészülhetünk egy olyan világra, amiben sokunknak nem volt még részünk. Nem lesz egy vidám farsangi menet.
.
A beszolunk blog írója emlegette Ádámot, Évát, és a kígyót.
Anno, aki a kígyó fejét nem vágta le,az gondolkodjon el, mit hozott ránk, és mit készül elkövetni ezzel a rohadt választással.
A levágott kígyó fejet természetesen képletesen értettem.
Még mindig van pár nap. Lehet gondolkodni, hogy egy még hatalmasabb baklövést elkövessenek e.
Az egészben az a szép, hogy Orbán szerint csakis a cselédség lophatott, mert ugye ki is lop: a szolgáló. Az urak azok urak.
.
Erről néhai nagymama története jut az eszembe, aki szerette cserélgetni a cselédeket. Ehhez persze okot kellett találni, az ok pedig egy Pengő volt. A pengőt be kellett helyezni ügyesen az ágy alá és akkor három eset történhetett meg:
.
A cseléd nem találta meg a Pengőt, tehát felületes volt a takarításnál – télak. Ha a Pengő visszhangtalanul eltűnt (tehát megtalálta és eltette), akkor a cseléd lopott, az ilyen eset is kiszámíthatóan végződött. A cseléd akkor úszta meg a próbát, ha a megtalált Pengőt leadta. Ám ekkor sem lehetett biztos a jövőben, mert nem tudhatta, hogy a nagysága mikor teszi újra próbára.
.
A lényeg, hogy minden rosszért a cselédség tehető felelőssé. Orbán számára a személyzet, akik lehetővé teszik az urak mulatságát, cseléd-számba veendők: ez egy buta, falusi tahó leplezetlen világlátása.
Őfelsége pincére voltam.
Pénzcsörgés, négykézláb.
Eagle
“Amikor az Operaházban volt az a bizonyos ünnepélyes összejövetelük ellopták a hamutálcákat, a rézkorlát díszes gombjait, és poharakat a büféből.”
-
Jah, kérem az régen volt, amikor az Operaház osonó fantomjai menekültek az alagúton keresztül, de szép is volt!
Akkor ezt az esetet besöpörték a szőnyeg alá – most rájöttek, hogy a kiszolgáló személyzet lehet csak a tolvaj… hiszen ők RABLÓK, ők már nem tolvajok!)))
Egy ország kirablói nem tolvajok, szerintem sem.)))
Én úgy tudom, hogy az esküvőre bohócnak meghivták a Repülős Gizit, és ő vitte el a telót…
Az a baj, hogy hiába nem tudom elképzelni, (mert elképzelni sem tudom) milyen dolgokat tesznek meg, mégis minden pillanatban ezen kell gondolkodnom és megpróbálni elképzelni, mert bárhol vagyok ebben az országban, bármikor jöhetnek és tőlem / tőled / tőletetek = tőlünk vesznek DNS mintát, és a saját mocskos hazugságaikat, lopásaikat, undorítóságaikat ránk kenik.
NER? Lehet így is nevezni. Szerintem CSAK “Rokonok”. Abból is a legalja.
A továbbiakban meg (előbbiekben is) lehetne gyűjteni.
De igazából mindegy, mert a lélegzetvételük is hazugság.
http://444.hu/2014/04/01/ha-on-fideszes-politikus-volt-akkor-a-szandekos-rendorgazolas-sem-akkora-para/
Nagyon érdekes, hogy a törvényesített rablás országában egy egyszerű telefon ellopása milyen hatalmas nyomozási eseményeket indított el. Vajon miért?
Még a szart is ellopták a Váradi Andrástól!
Megjegyzem azon a telefontokon akárkinek rajta lehetett a DNS -e. Ráadásul nincs is szükség ennyi időt, és pénzt faló eljárásara, mert a cellainformációkból simán meg lehet tudni, hogy hol, mikor, és ki használja a telefont. Ehhez persze tudni kellene a telefon IMEI számát, hogy be lehessen azonosítani. Ha nem tudja a tulajdonos ezt a számot, de legálisan vásárolta valamelyik szolgáltatótól a készüléket, akkor simán kideríthető ez az adat is. Nem hiszem, hogy ezt a rendőrök rutinfeladatként ne tudnák anélkül lebonyolítani, hogy 60 embert többször kihallgassanak, és DNS mintát vegyenek tőlük.
Az egy másik kérdés, hogy miközben valóban 1000 milliárdok tűnnek el, és a fehérgalléros bűnözők, és a közvagyont fosztogatók szabadon járnak, kelnek közöttünk, ez idő alatt a rendőrség ilyen piti ügyekkel szarakodik.
Jó reggelt kedves Giap!
Mi járatban? Mi járatban?
*
Sünikét látogattam. Jártomban találkoztam Admin úrral is.
*
Ó, hát így kedves Giap!
ha valamit láttak hallottak a pincérek hát most
FIGYELMEZTETVE LETTEK
aki ki meri nyitni a pofáját az a tolvaj
@Gonoszka,
Remélem készíted a rumos kávét tejszínnel, mert én már két napja barkácsolok itthon, próbálok összedobni egy teletranszportáló szerkezetet. Egyenlőre csak a kávéscsészémet sikerült teletranszportálni az asztalról a padlóra, de nem adom fel.
Légy szíves valamivel zárd le a tetejét nehogy kilötyögjön.
.
Aztán szépen hátradőlünk és várunk, már csak néhány nap és Április 6.-a.
.
Apropó, csücsöriszájú Orbánról jut eszembe, nem neki van a legérzékibb ajka a világon, hanem elhunyt haverjának aki felfegyverkezve járta a sivatagot és imádta a harc szagát..
Aztán beszélgetnek hozzá:
“Yassir, machst du´s lyrisch,
oder machst du´s tierisch,
machst du´s brüllend wie ein Tier,
oder machst du´s stumm?
Sag mir Yassir, wie du´s machst,
und wenn du´s machst, warum.”
.
Csak a nevet kellene kicserélni Orbánra. Bár már róla is írnak dalokat.
Jó szórakozást DDDD
.
https://www.youtube.com/watch?v=U03-9BOSo7w
Tudjátok, hogy ez a véleményem. A sötétségre támaszkodó annak hatalmát élvező emberek irányítanak .http://www.istenkeramikusa.eu/hu/uj-munkaim
És gyűjtik a bolondok aranyát az ördögnek.
SALO AVAGY SODOMA 120 NAPJA P A S O L I N I
Talán a kínaiktól kellene ezt a teletranszportálást megkérdezni. Állítólag ők foglalkoztak vele, még a katonaság is érdeklődést mutatott.
Sanghajban néhány éve cirkuszi előadás keretében tartottak bemutatót.
Aztán eltűnt a sajtóból.
Ők sikeresebbek voltak nálad, csak közben kihűlt a kávé a csészében, mert időigényes volt.
Azért jó, hogy említed, talán így tűnt el a mobil is?
Mindig az a fő kérdés, hogy az esemény elénk tolt rétegét szemléljük, vagy nézzünk inkább be a mélyebb rétegekbe is. Időnként a nyilvánvaló egyúttal a lényeg is, mint a felcsúti falopás ügyében. Azonban sokszor tálalnak nekünk olyan felszínt, amely mögött a háttérben egészen más valóság rejlik. Ilyen például az őszöd beszéd ügye, amely legutóbb épp Wels Tamás hirtelen nem természetes halála kapcsán nyert egy újabb megvilágítást (vagy éppen elterelést).
.
E mobiltelefon eltűnése kapcsán is hajlok arra, hogy mást takar a felszín és a mély. Itt ismét valamilyen többdimenziós esemény hülyére vett közönsége szerepét akarják ránk kiosztani. BL bravúros cikket kerekített az ügy felszíni dimenziójából, helyenként nem lehet visszafogni a röhögést. Első osztályú glossza. Én azonban hadd gondoljak bele néhány további lehetséges dimenzióba. Ezek számomra egyik leginkább kézenfekvő olvasata az, hogy a rendőrség akciója, annak közzététele és nyilvános fórumokon való kitárgyalása, mind azt a célt szolgálja, hogy az üzenet eljusson az ismeretlen címzetthez: megvan a DNS-ed. A poén pedig az, hogy könnyen lehet, hogy nincs semmiféle DNS :-) Akkor mi értelme ennek az egésznek? Hát éppen az, hogy aki a telefon és a MINDEN BIZONNYAL AZON TALÁLHATÓ SZENZITÍV INFORMÁCIÓK birtokába jutott, az tartózkodjon az adatok felhasználásától, mert szükség esetén könnyedén beazonosítható. Nevek, kapcsolatok, képek és akár hangfelvételek is lehetnek azon a telefonon. Az üzenet küldése ebben a formában teljesen tipikus a bűnszervezetek esetében. Olyan ez, mint a levágott lófej az ágyban. Emellett természetesen biztosak lehetünk abban is, hogy a háttérben gőzerővel folyik a vendégsereglet titkos szűrése is, hogy kiderítsék, hogy ki a vakond.
Amúgy az áruló kiszűrésének ez a módszere tipikusan Sztálintól eredeztethető. Látszólag a személyzet vegzálása és szűrése van a homloktérben, amellyel a személyzetet eleve kizárják a lehetséges elkövetők köréből. Marad a vendégsereg, és ezzel kezdetét veszi a kölcsönös gyanakvás, majd ennek fejleményeként egymás kinyírása. Így tisztogatnak maguk körül a diktátorok.
Mert ugye azt az egyet senki sem gondolja komolyan, hogy egy ilyen társaságban valakinek tényleg pusztán magára a mobiltelefonra, mint használati tárgyra fájt csak a foga.
Amúgy számomra kifejezetten gyanús, hogy a kivizsgált személyzet tagjaitól nem követelt meg a rendőrség titoktartást. Számomra ez a körülmény is a szándékos szivárogtatás, vagyis üzenetküldés verzióját támasztja alá. Ilyenkor egyébként szokás a megfigyeltek reakcióiból is következteteseket levonni, ilyenkor szokták az érintettek a legalvetőbb hibákat elkövetni.
Lehet hogy a telefon egyszer csak berepül valamelyik szerkesztőségi szoba ablakán.A tartalmával együtt.
Befizetnék rá.
Juj, vannak még nálam is gonoszabbak! DDD
Ez a repülő telefon nagyon tetszik!
[Öreg Titán 2014. április 2. szerda 11:55 ]
Ez a lényeg. A küldött és fogadott SMS, MMS stb. A teló már rég a folyó fenekén…
“Az nem derült ki, hogy kinek a telefonjáról van szó.” Pedig ez a kulcsinfó..
Ha a vendégkör valamelyik tagjának hullája szeliden ringatózik egy víz felszínén – na, attól kell DNS-t venni.
bumburi
2014. április 2. szerda
12:26
Melyik szerkesztőség jöhet szóba??? Magyarországon?? Kérdés kinek milyen adatai vannak a telefonon. Különben nem is tudom lehet, hogy tényleg csak enyveskezű mert ha az adatokra van szüksége azt ki is lophatta volna és visszateszi telefont. Nem is mondták kinek a telefonja volt.
persze az üzenet nem – nem csak – a személyzetnek szól
az a gyanús aki nem gyanús
hoppá ez kinek a farkincája itt ?
Elképesztő történet. Elképesztő, hogy egy “kisebb értékre történő” lopás tettesének felkutatásához kizárólag a kiszolgáló személyzetet tekintik lehetséges elkövetőknek, de akiket fondorlatos módon “tanúnak” papíroznak le és gyanúsítottként kezelik őket.
Az adófizetők pénzét pazarolják, miközben lehetséges, hogy valamelyik vendéggyereknek tetszett meg az a telefon, aki végül bedobta a tanyasi budiba.
Mekkora poén lenne, ha az “elmútttnyocccév” Gyurcsányt rendelnék be DNS vizsgálatra, és a vendégsereg minden tagja egyöntetűen állítaná, hogy Feri, Zorro-nak öltözve jelent meg a mulatságon, de többen is felismerték, hogy Ő volt az… :-)…
óriási sikertörténet, … azt hiszem a “banánköztársaság” kifejezésnél lejjebb kell keresnünk a jelzőket, és ha nem találunk, magunknak kell “alkotni”. …. sajnos viccesen szomorú és gyalázatos…
Béluska
Az lehet hogy elképesztő történet, de az már nem az, hogy ma 14:20-kor jött értem a rendőr autó, és bevitt tanúkihallgatásra.
Fő kérdés, hova, milyen néven kommentelek, és egy alibi feljelentés.
Még jó hogy utána hazahozott a rendőr.
Nem lennék meglepve,ha a SEUSO-kincsek 4.5 milliárdért visszavásárolt eredeti példányai nem az Orbán-birodalom valamelyik rejtekhelyéről kerülnének elő.
Aztán érdekes a lánya esküvőjén a mobiltelefon eltűnése esete is,ami állítólag az Operában történt. Én 14 évig dolgoztam az Operában műszaki személyzetként,emlékezetem alatt ilyen eset nem történt! Talán az esküvőn résztvevó “díszvendégeket” kellene ezzel kapcsolatban meginterjúvolni,mert a tolvaj köztük van,és nem a személyzetet meggyanusítani!!!
bumburi
micsoda… ???
Öreg Titán
Halál komoly a dolog.
Ezen mit lehet mínuszolni Te idétlen?
bumburi,
milyen feljelentés?
Állítólag Érpatak polgármestere egy 2012-es kommentért, rágalmazás miatt.
Kamu. Nyíregyházán jelent fel, és a II. ker BRFK nyomoz?
miaszösz
Bocs a fentit neked írtam.
Ami külön érdekesség,büntethetőségem tudatában, ki kellett jelentenem, hány helyre, milyen néven írok.
A helyeket megmondtam, a nevet nem.
Ha a rendőrség beazonosított valamilyen formában, akkor tudja a nick nevem, mással meg nem kívántam közölni.
Szerintem a mai 7:20-as kommentem verte ki a biztosítékot. (meg a többi) Amire meg hivatkoznak, alibi.
2012? És most jött el az ideje, hogy cselekejenek?
.
Az emberi jogok europai egyezménye leszögezi, hogy a véleménynyilvanitas szabad. 10.cikkely.
.
Utananéztem, a kutya itt van elasva:
.
Az Alkotmánybíróság (Ab) megsemmisítette a március 15-én életbe lépő új polgári törvénykönyv (Ptk.) azon rendelkezését, amely méltányolható közérdekhez köti a közszereplők bírálhatóságát.
.
http://mandiner.hu/cikk/20140304_ab_nincs_olyan_hogy_meltanyolhato_kozerdek
.
Ugy latom, hogy a zsidozas nem jelent problémat:
A honlapon igen következetesen megy a zsidozas.
.
http://www.erpatak.hu/index.php?l=1&k=1&cid=146
.
miaszösz
16:45
Ez még enyhe cikk volt, ahhoz képest amit prezentálni tudnak.
bumburi, Igen, ez még a szobatiszta verzio…
@bumburi: mi köze a hatóságnak ahhoz, hogy Ön hol kommentel és milyen néven? Joga, hogy bárhol kommenteljen. Ha konkrét bűncselekmény gyanúja felmerül bármelyik kommentjével kapcsolatban, akkor arra szűkítve tehetnek fel kérdéseket. De állampolgári jogainak gyakorlásával kapcsolatban nem. Nem kellett volna ezekről semmit mondania. De megértem, ilyenkor az ember nem nagyon tud gondolkodni.