…Ukrajnára vessétek. Magyarország szomszédságában már gyilkolás zajlik. A magát ellenzéknek nevező magyarországi pártok vezetőinek érdemes lenne nézni az ukrajnai esményekről készült fotókat. Akarnak-e ilyet? De azok az újságíró kollégák is megtehetik ezt, akik 2010 óta fedezik az Orbán-rendszert, hol azzal, hogy “az még demokrácia”, hol azzal, hogy “már nem demokrácia, de nem is diktatúra”. Nyelvészkednek, de a vége emberek halála lehet. Felmérhetetlen a felelősségük azoknak, akik hamis illúziókat keltenek, akik szélsőségesnek nevezik azokat, akik a tiszta jogi helyzet alapján sürgetik a demokraták fellépését és Orbán megállítását. Ha konszolidálják a rendszerét, annak nem lehet más vége, mint Ukrajna.
Kezdettől fogva azt hirdetjük, azért könyörgünk, rimánkodunk, ordítunk és veszekedünk, hogy addig használják a törvényt és a jogot, amíg van, hogy az erőszakot el lehessen kerülni. Ezt elmulasztották, mert a jogot ma már úgy alakították át, hogy az a puccsistákat, az alkotmányos rendet megdöntő bűnözőket védi. Nagyon nem tetszett a budapesti demokrata uraknak a kiáltozás, hogy ne engedjék ezt, mert ha a törvény a törvénytelenséget védi majd, akkor a demokratából bűnöző lesz, ha a demokráciát követeli. Az önkényuralom lesz kvázi a “törvény” oldalán, és akkor a zsarnokság felhatalmazva érzi magát arra, hogy üldözze és erőszakot alkalmazzon vele szemben. Az államellenes bűncselekmény elkövetői a törvényre hivatkozva üldözhetik és gyilkolhatják azokat, akik a törvényes és legitim, de megpuccsolt Alkotmány alapján, nevében vagy szellemében lépnek fel.
Márpedig egyetlen diktatúra sem él örökké. A diktatúrák ellen előbb-utóbb fellázadnak az emberek. A diktatúrák pedig nem adják meg önként magukat. Ebből csak az lehet, ami Ukrajnában történik. Ezért neveztük kezdettől fogva diktatúrának annak a rendszernek a jogi kiépítését, amely a jogfosztást és elnyomást törvényesíti, hogy rávilágítsunk a rendszer jellegére, céljára és következményeire. Ha kiépülnek a diktatúra jogi keretei, ha a törvény már nem a demokratikus jogokat, hanem annak lábbal tipróit védi, létrejön a diktatúra akkor is, ha még nincs szüksége arra, hogy erőszakot alkalmazzon. De ha szüksége lenne rá, akkor már megtehetné és alkalmazná is. Méghozzá látszólag úgy, hogy “törvényesen” jár el, és az “alkotmányos rendet” védi. Mármint a törvénytelenül létrehozott rendet. Ez a borzasztó.
A minőségi különbség tehát nem az erőszak határán húzódik, hanem a jogi kereteken. Ha nincs jog, ott elkerülhetetlen az erőszak. Az Amerikai Népszava lehülyézett, “elmebetgnek”, szélsőségesnek nevezett és minden egyéb méltatlansággal illetett írásai, figyelmeztetései mind azt célozták, hogy az erőszakot el lehessen kerülni. Ehhez pedig arra lett volna szükség, és még ma is arra lenne szükség, hogy a jogot használják. Egy utolsó hajszál még van: amíg a választásokon nem legitimálják az államcsínnyel létrehozott törvénytelen és illegitim, sőt illegális rendszert, addig még hivatkozhatnak erre. Utána már nem. Attól kezdve egyenes út vezet a rendszer átmeneti konszolidációján át a gyilkoláshoz és az erőszakhoz. Ezt jkellene elkerülni, kedves “Összefogás” szektába tömörült “ellenzéki” politikusok. Ha nem teszik meg, bűnrészesek lehetnek emberek halálában.
A 24. órában vagyunk a későbbi erőszak elkerüléséhez. Az erőszakot csak a jog használatával és számonkérésével lehet elkerülni. Erre találták ki a jogállamot. Miután az ellenzék az illegitim alaptörvényt benyelte, annak ellenére, hogy a megszavazásában nem vett részt, és tudomásul vette az abból levezetett antidemokratikus sarkallatos törvényeket, a szögesdrótokat kifeszítették, a láger megépült, a kör bezárult. Az egyetlen jogi lehetőség, az alkotmányos rend törvénytelen megváltoztatásának elutasítása, és emiatt a rendszer bojkottja. Már csak azért is, mert ez az igazság. Az ellenzék az igazságról és a jog alkalmazásáról mond le, ha ezen túllép, és a választási színjáték keretében utólag legitimációt nyújt egy államellenes bűncselekménynek, az alkotmányos rend megdöntésének. Ezzel kódolja a rendszerbe ugyanazt az erőszakot, amelyet ma Ukrajnában látunk.
Az ellenzék kapott még egy utolsó lehetőséget a náci emlékművel és az ország oroszoknak történt kiárusításával, hogy a tragédiába vezető úton megálljon, és visszatérjen az alapkérdéshez: az Orbán-rendszer, a NER törvénytelen voltához. Az emlékmű terve azt mutatta meg, hogy az új rendszer egy nácikkal szövetséges gyilkos rendszerrel és annak ideológiájával azonosítja magát, a másik pedig a rendszer önkényuralmi jellegére mutatott rá, amikor a Nemzetvezető elment Moszkvába, és egyszemélyi döntésével eladta az országot az oroszoknak. “Szabadságharc” címén felszámolta Magyarország függetlenségét. Mindkét esetben azonnal meg kellett volna állítani az órát, a villamosokat, a munkát, felmondani ezekkel minden együttműködést, és követelni az utolsó törvényes és legitim Alkotmány szerinti demokratikus jogállam visszaállítását. Ma még nincs abban a helyzetben az Orbán-rendszer, hogy erre válaszul az ukrajnaihoz hasonló gyilkos erőszakkal válaszoljon. De egy legitimációt nyújtó választási bohózaton való részvétel és egy konszolidációs időszak után már abban a helyzetben lesz és meg is teszi.
A konszolidáció pusztítóbb lesz, mint az erőszakos első négy év: Magyarország észrevétlenül szívja magába, mint egy befőttes üvegben a horthyzmust, az ezeréves apostoli Magyarország hazug és kirekesztő identitását, észrevétlenül teszi magáévá azt a borzalmat, hogy a kialakult rendszer a folytonosság és Magyarország természetes létezési módja. Orbán keresztülnyomta a demokratikus Európában, az Európai Unió tagjaként egy fasiszta rendszer kiépítését, és most már megengedheti magának, hogy a konszolidáció érdekében engedményeket tegyen. A hatalomra soha nem kerülő kirakatpártok a meghúzott határok között játszhatnak a homokozóban, a Klubrádió nyugodtan szólhat nekik, senkit nem zavar, ott hülyíthetik egymást. Másodrangú és jogfosztott polgárokként élhetnek, egyelőre nem tiltják be és nem ölik meg őket. Az ATV ezerrel nekik dolgozik, kordában tartja a megélhetési értelmiséget, amely a szereplésért és egy kis pénzért eljátssza a műellenzéket, de soha nem kezdi ki a rendszer alapjait.
De a konszolidáció lehetőségei végesek. Orbán börtönében nem mindenki érzi majd jól magát, és egyre nagyobb undorral tekint majd arra az ellenzékre és ellenzéki pártsajtóra, amely megkötötte a maga kompromisszumát és kiegyezését a fasiszta orbáni állammal. Ezek majd nem tartják tiszteletben ezt a hazug kiegyezést, és nem tartják normálisnak, hogy Európa közepén egy putyinista posztkommunista diktatúrában éljenek a fasiszta és nácibarát horthysta ideológia uralma (és butítása) alatt. Nem fognak megijedni attól, hogy “szélsőségesnek, elmebetegnek, őrültnek és terroristának” nevezik őket a kiegyezés mindkét oldalán, Orbán is, és hazaáruló műellenzéke is. Mert az ellenzék ezen az úton egyre nagyobb kompromisszumokra kényszerül majd, és észrevétlenül simul be a rendszerbe, amelynek végül a védelmezőjévé válik.
De lesznek, akik tudják majd, hogy nem ez a szabadság, nem ez a demokrácia, nem ez a jogállam és nem ez az emberhez méltó élet. Ezek az emberek megkérdőjelezik majd a rendszer alapjait és elutasítják a legitimációját. Azt kiabálják majd, hogy puccs történt, törvénytelen hatalom uralkodik. Velük szemben a rendszernek be kell keményednie. Innentől kezdve pedig már csak idő kérdése, mikor továbbítanak a hírügynökségek Budapestről hasonló képeket, mint most Kijevből.
Ezzel játszanak a választási kampányt imitáló “ellenzéki” pártok. Ha legitimálják Orbánt, az utolsó lehetőséget is elszalasztják, utat nyitnak az erőszaknak. Ezzel kimerülnek a jogi lehetőségek, már csak az engedelmesség vagy az erőszak között lehet választani. Mesterházyn nem csodálkozunk, az ő pártja nem ura magának, és neki mindennél többet ér a látszat, hogy miniszterelnök-jelölt legyen. Szánalomra méltó emberré vált. De Gyurcsány és Bajnai, Bokros és Kuncze, ennél komolyabb emberek, okosabbak, tapasztaltabbak, felelősségteljesebbek. A helyzet fordított és morbid voltát éppen az mutatja, hogy az “ellenzék” vezére éppen a legalkalmatlanabb ember lett. Ki tette azzá? Az Orbán-rendszer “kényszere”, amely csak addig kényszer, amíg elfogadják az Orbán puccsistái által diktált nevetséges és törvénytelen feltételeket. Sodródnak az árral, ahonnan egyre nehezebb visszafordulni, és a végén “belesodródnak” egy “Ukrajnába”.
Márpedig az erőszakot és a vérontást mindenképpen el kellene kerülni. A helyzet nagyon súlyos. Ez nem játék. Emberek életéről van szó. Gondolják meg. Ne higyjenek azoknak, akiket csak a megélhetésük, a napi túlélésük érdekel, és akiket a hiúságuk vezet. Ezt a rendszert és a benne kódolt gyilkos erőszakot csak egyféleképpen tudják megelőzni és megakadályozni. Mondják ki az igazságot, hogy az Alkotmány, amelyre a négy évre demokratikusan megválasztott Orbán-kormány felesküdött, nem tette lehetővé a demokratikus rend megváltoztatását. Amikor ezt megtették, államellenes bűncselekményt követtek el. Ne fogadják el a hazugságokat, hogy ez demokratikus rendszer, csak azért, mert a külső látszatát megtartotta. A választási törvény önmagában sem demokratikus és az alaptörvény sem az. Az egy senki által meg nem szavazott alaptörvény, amely egy fasiszta állam alapjait fektette le. Demokratikus államnak nem lehet ideológiája, mert az ország egyik felét kirekeszti a nemzetből, és elvitatja a jogaikat. Ezt tükrözi a belőle levezetett új “jogrendszer”.
Orbán egyre távolabb kerül a Nyugattól és egyre közelebb a keleti diktatúrákhoz. Lélekben is és földrajzilag is. Iránban nyílik Ázsiában az első Magyar Ház. Azerbajdzsán a barátunk. A kommunistázó Orbán egy igazi kommunista nagyhatalom a barátja, ahol ellenzékiek ezrei börtönben vannak. Ez felszámolja a maradék gátlásait is. Oroszorság nemcsak bátorítja, de Putyinnak már a markában is van. Ez a felcsúti parasztgyerek nincs tistzában azzal, hogy egy kis pénzért mit tett, mit jelent az orosz birodalomtól függeni. Levetkőzte magáról végképp a szocializációs hatásokat, lemállott róla az oxfordi ösztöndíj. Kijött belőle az igazi énje.
Ma még semmi ereje nincs ahhoz, hogy egy ellenzéki bojkottal szemben bármit is tehessen. A rendszere összeomlik belső és külső legitimáció nélkül. Nem lehet a hazugságait eljátszani a világ előtt, ha az igazi ellenzéki politikusok bojkottálják és törvénytelenné nyilvánítják a rendszerét. Kialakultak a nyilvánosságnak azok a csatornái, amelyek akkor is működnek, ha nem mennek be az illegitim rendszer álparlamentjébe. Igazi ellenzéki munkát végezhetnek, valóban a rendszer ellen. Ma azért nem áll az “Összefogás” mögé mindenki, aki az Orbán-rendszer ellenfele, mert az ellenzki pártok nem arra fogtak össze, amire kellene. Az Orbán-rendszeren belüli kormányváltásnak nincs értelme, még akkor sem, ha annak elméleti esélye lenne, de gyakorlati esélye a nullával egyenlő. Az okosabb emberek számára ez nyilvánvaló. Rühellik az ellenzéki hazudozást.
Ennek a választásnak kizárólag egyetlen célja van: az Orbán által négy év alatt létrehozott zsarnoki rendszer, diktatúra visszamenőleges törvényesítése és legitimálása. Ha az ellenzék ebben részt vesz, és a rendszerből fakadó biztos választási veresége után leteszi az esküt Orbán alaptörvényére, nemcsak a rendszert legitimálja és konszolidálja, de Magyarországot abba a zsákutcába tereli, amelynek végén “Ukrajna” áll. Erőszakkal és gyilkolással. Láthatják, hogy az Európai Unió és a külvilág mire képes, hogy ezt megfékezze. Orbán az, aki, bíróság elé kell állítani. De az ellenzék osztozik a bűncselekményekben, ha nem nevezi meg azokat és legitimációt nyújt ahhoz. Nemcsak arról van szó, hogy bohócot csinál belőlük Orbán, nemcsak arról van szó, hogy megalázza őket azzal a szereppel, hogy az általa diktált törvénytelen feltételek között létezhetnek. Nemcsak törvénytelenségről, hanem emberi életekről van szó.
Egy Szabó Albert nevű náci idióta eljátszotta egyszer, hogy náci zászlókat csinál. Horogkereszt helyett fogaskerekekkel. Be kellett dőlni ennek a trükknek. A bíróság elfogadta, hogy a fogaskerék nem horogkereszt, a beszéde Világnemzeti Népuralmista Pártot gejegyezték, aztán Szabó Albert egy év múlva megalapította harmadmagával a hungarista pártot. Nem lehetett addig is tudni, hogy ezek nyilasok? A fogaskerék törvényessé tette őket? Mi van akkor, ha ezek nem partikuláris idióták, hanem jogot végzett, oxfordi ösztöndíjjal tanult, dörzsölt csibészek? Akkor most Szabó Albert Szálasi utódjaként vezetné az országot, és követői lőhetnék Dunába azokat, akiket akarnak? A demokrácia valóban ennyire védtelen lenne, valóban azt jelenti, hülyék gyülekezete? És ha a “fogaskerekes” trükkökkel szembeni szemlélet nem változik, nem áll fenn a veszélye ugyanennek? Legfeljebb az illetőt nem Szabó Albertnek hívják.
Orbán hazugsága a demokráciáról hasonló színvonalú. A NER a fogaskerékkel azonos szintű “trükk”. Nem kell eljátszani a hülyét, hogy nem lehet semmit ellene. Attól, hogy lónak neveznek egy tehenet, még nem kell megfejni a lovat. Az Alkotmány eltörlése, az alkotmányos rend megváltoztatása a világ minden demokratikus országában azonnali tiltakozást és elutasítást váltana ki. Ilyen primitív és nevetséges hazugságba csomagolva is. Próbálja valaki ezt megtenni Angliában, Amerikában, Németországban vagy Franciaországban, esetleg a Benelux államokban vagy az északi demokráciákban. Egy ország vezetői és értelmisége, híres szürkeállománya nem süllyedhet erre a kocsmai szintre. Nem fogadhatja el, hogy Dunyhás testvér mit nevez “magyarnak” és “demokráciának”. Ez az ember tényleg nevetséges bohóc. De ha komolyan veszik és elhiszik a hazugságait, akkor életveszélyessé fog válni.
Simicska Lajosnak csak Magyarországon van joga hülyének lenni, mert mindenhol máshol száz év börtönre ítélték volna azokért az átlátszó “trükkökért”, amelyek az állam megrövidítését célozták, és amelyeket más országokban nem vesznek be, hanem keményen büntetnek. Egyszer véget kellene vetni ennek a nevetséges gyakorlatnak, hogy a látszatot el kell hinni, és nem lehet semmit tenni ellene. Ezt nevezik Magyarországon demokraták, okos emberek is “csapdának”. Ez nevetséges. Semmiféle “csapda” nincs. Ennyi erővel az összes rosszhiszemű és csaló szerződést el kellene fogadni és a bíróságon nem lehetne semmissé nyilvánítani. A magyar jogban is vannak jogszabályok a színlelt cselekményekre és a csalásra.
Akik magukra vállalták annak felelősségét, hogy egy diktatúra ellenzéke lesznek, azoknak nincs joguk hülyének lenni. Főleg ahhoz nincs, hogy megjátsszák a hülyét.









+++++++++++++++ !!
“Ma még semmi ereje nincs ahhoz, hogy egy ellenzéki bojkottal szemben bármit is tehessen.”
Mi alapja van ennek az állításnak?
Szerintem már most késő van. Ha az összefosás pártjai és vezetői hirtelen tisztességessé és értelmessé válnának (nem fognak), szerintem akkor sem tehetnének már békésen, jogszerűen semmit. Az államot nem csak a jog szintjén foglalták el, hanem övék a végrehajtó hatalom és a lelkek feletti hatalom is.
Hol tévedek?
Kedves Girbegurba,
ma még csak hebegne-habogna, tombolna, de nem merné megcsinálni azt, amit majd meg fog tenni. Másrészt, ma még nem menne dühödt tömeg az utcára, láthatatlan az ellenfél. Bojkottért nem lehet előállítani senkit. De minden nap késedelem, és minden nap növeli az erőszak veszélyét. Akkor is, ha látszólag a legteljesebb konszolidáció felé hald minden. BL
Kövessetek!
http://444.hu/tag/ukrajna/
http://444.hu/2014/02/17/ha-nem-a-tabort-kell-tuzelnie-orbannak-igazabol-nincs-baja-brusszellel/
http://m.magyarnarancs.hu/diplomaciai_jegyzet/fidesz-jobbik-iran-84009
http://hvg.hu/hvgfriss/2014.07/201407_al_gore_volt_amerikai_alelnok_kornyezetvedo
Itt most nincs helye hülyének lenni, vagy annak látszani.
Úgy tűnik, hogy hamarosan eljön az igazság pillanata, ami számomra is azt jelenti, hogy vége a szájalásnak, itt már cselekedni kell.
Nagyon nehéz lesz, mert ez a diktátor szembefordította egymással az ország népét, “a haza nem lehet ellenzékben”, elhíresült pártpolitikai hazugságával. Szembeállította egymással az értelmiséget, a dolgozó embereket, a fiatalokat, az időseket, a nyugdíjasokat, a barátokat, a családtagokat stb.
.
Ebben a megosztott világban meg kell mindenkinek tanulni, hogy
„Ne féljetek a barátaitoktól, mert a legrosszabb esetben elárulnak; ne féljetek az ellenségeitektől, mert a legrosszabb esetben megölnek; de féljetek a közömbösöktől, mert az ő hallgatólagos beleegyezésükkel árulnak el és ölnek meg benneteket.”
.
Persze, bojkottálni akkor is kell. De nem hiszek benne, hogy gyors sikert hoz.
Ahhoz már most elég erős a fasiszta rendszer, hogy ennek ellenére mozgassa a látszatparlamentet, működtesse az elnyomó hatalmat, begyűjtse, büntesse a bojkott vezetőit.
Én már nem hiszek az erőszakmentes megoldásban. Főleg azért nem, nincs olyan valódi ellenzék, aminek ereje elriasztaná a fasiszta bandát. De ha hirtelen támadna ilyen mozgalom, a baltás gyilkos cinkosának rendszere ma már erővel is igyekezne fenntartani hatalmát. Ez egyébként természetes, minden hatalom sajátja. Ez a rendszer elég okos ahhoz, hogy a minimálisan szükséges erőt alkalmazza, és elég aljas, hogy még ott is jogi csűrés-csavarással éljen. Jó példa erre a diákok kivonszolása a székházból, amire “önkéntes” támogatót mozgósított. Szükség esetén látványos, elriasztó erőszakhoz fog folyamodni.
Az ellenzék nagyon jól tudja, hogy nem nyerheti meg a választást semmiképp. A népet mégis kábulatban tartja, ami bűn. A nép pedig nagyon naiv, hogy hisz nekik még mindig, összes eddigi egymásra való acsarkodásuk ellenére. Az összefogás pártjainak mi az elképzelésük azon kívül, hogy ígérgetnek felelőtlenül? Láthatóan csak annyi, hogy nekik is jusson a húsosfazékból.
.
.
mondtam már!!!
.
RADIKÁLIS DEMOKRATÁK
.
nem hülyék, s szétcsapják a pofáját az ilyen honvesztő náci-bolsevik.feudalista rothadékoknak!!!!
.
.
mag a bojkott is egy radikális lépés
Ma történt:
Mi, az ÖSSZEFOGÁS pártjai vállaljuk, hogy választási győzelmünk esetén:
1. Helyreállítjuk az alkotmányos jogállamot
Újjáépítjük a fékek és ellensúlyok rendszerén alapuló demokráciát. Ennek keretében visszaállítjuk az Alkotmánybíróság korábbi hatáskörét, megerősítjük és garantáljuk a bíróságok függetlenségét, helyreállítjuk az önkormányzatok önállóságát.
Egy éven belül új választási törvényt alkotunk. Visszaállítjuk a kétfordulós, arányos választás szabályait.
2. Megszüntetjük a félelem rendszerét
Felszámoljuk a gazdaság, a társadalom és az egyén önállóságát indokolatlanul korlátozó állami ellenőrzést. Helyreállítjuk a sajtószabadságot, a kultúra szabadságát, a lelkiismereti és vallásszabadságot, biztosítjuk a szabad egyházalapítást. Megerősítjük a szakszervezetek jogait, eltöröljük a hallgatók röghöz kötését.
Ezzel kijelentették:
– Nincs jogállam.
– Nincsen fék-ellensúly.(hatalmi ágak függetlensége megszüntetve)
– Nincs sajtószabadság.
– Nincs vallásszabadság.
– Félelem van jelenleg, diktatúra.
Ezzel az ellenzék elismerte, amit Bartus ebben a cikkben és még vagy 100 másikban unalomig elismételt, hogy puccs történt és törvénytelen a rendszer. Az összefogás aláírta a megállapodást, akkor ennek szellemében kezdeményezni kéne orbán és bandája bíróság elé állítását, mert tényleg úgy jár majd orbán mint Csauseszku.
Ha már a fentiek nyilvánvalók, akkor nem kéne már az ellenzéknek ezt kiáltoznia, nem az lenne a dolga, hogy felrázza ezt a népet kábultságából, és kezdeményezze a rendszer felszámolását, és a szavazáson erre kérnie a felhatalmazást? Felhatalmazást a puccsisták, és a rablók megbüntetésére!
Vagy szavazás nélkül kéne ezt követelnie?
.
Nem tudom, hogy mit kéne tennie, de lépéskényszere van az ÖSSZEFOGÁS izének az tutti. Csak remélni tudom, hogy ezt az állapotot akarta kikavarni P.H. hőse P.F.
Márpedig az állellenzék legitimálni fogja az orbán rendszert a választásokon, ezek már a hátérben rég megegyeztek!
Kimenni az utcára meg senki nem fog a nácikon kívül, ez mágyárország!
T. Gilice!
Ez nem fog menni. Miután ugyanis felesküdtek a ner-re, már nem mehetnek szembe az alaptörvénnyel, mert puccsistákká válnának, börtönbe vinnék őket és Áder feloszlatná a parlamentet. Ahogy a cikk is mondja, most kellene szembefordulni Orbán idióta rendszerével, most kellene elutasítani és nem részt venni a választási bohózatban.
Van egy gond Ukrajnával kapcsolatosan.
Az utcára ment emberek azok, akik úgy gyűlölik Oroszországot és a zsidókat és semmi áron nem akarnak Oroszország befolyása alá tartozni. Inkább az EU mint Oroszország.
Ezeknek a tüntetők egy csoportja megüzente, hogy ha végez a mostani kormánnyal, akkor keletre indulnak és elpusztítják mindazon emlékműveket, melyek ezek a hőseiknek állítottak.
Követelik továbbá Oroszországtól Voronyezsi területet is, meg a Fekete tengeri területet kívánják növelni Oroszország kárára.
Vagyis figyeljünk oda mi is történik igazából Ukrajnában.
Bocsánat rosszul írtam: Nem keletre, hanem nyugatra vonulnak. Magyarul, a Vereckei szorosba.
“vállaljuk, hogy választási győzelmünk esetén”
Ez a feltételes mód a legközönségesebb trükk.
Mindazt, amit ígértek, nem a győzelem esetén, hanem minden lehetséges esetre, válaszási cirkusztól függetlenül kellene ígérniük, erre kellene mozgósítaniuk. Azt kellene ígérniük, hogy erre törekszenek, feltétel nélkül, és aki hozzájuk csatlakozik, azokat e célra szervezik, ezért fogják össze.
még a végén a kretén dél amerikai cseresznyeimportőr jelölt trottyos torgyánnak lesz igaza: patakvér fog folyni
csak nem úgy, ahogy a náci jobbikoSSok, a fideSSnyikesekkel és az aranyhajnaloSS csürhével elképzelik
hanem az övék, ha ez így megy tovább
de hát, erre gyúrtak az utóbbi években
lehet most megkapják
senkinek nem lenne jó, viszont minden nappal növelik rá az esélyt
“A parlament ellenzék nélkül is működik, legfeljebb nem olyan érdekes”
Mondta Orbán. Ugyanezt mondaná a teljes bojkott esetén (orosz, azeri vagy kitudja milyen keleti támogatással a háta mögött).
Ha nincs bojkott és sok lelkes ember, – akiben él a remény, hogy Orbán leváltható, – elmegy szavazni és ezzel legitimálja a választást. Aki demokrata az távolmarad, de attól sem vesziti el a választás a legitimációját, mert voltak ellenszavazatok, legfeljebb alacsonyabb volt a részvétel, egy fideszes ha az orrán támaszkodva is, de elmegy szavazni. Csapdahelyzet. Ha addig nem történik valami csoda.. Reménykedjünk, azt még lehet..
T. Girbe, T. Szirmai!
.
“Mindazt, amit ígértek, nem a győzelem esetén, hanem minden lehetséges esetre, válaszási cirkusztól függetlenül kellene ígérniük”
.
“most kellene szembefordulni Orbán idióta rendszerével, most kellene elutasítani ”
.
Teljes mértékben egyet értek.
Aláírták, hogy puccs volt. Mostantól úgy is kell érvelniük!!!!!
.
Talán fel lehet használni a választást, hogy aki az összefogásra szavaz, az kinyilvánítja, hogy puccs történt, és az összefogásnak ennek értelmében kell eljárnia.
Ez legitimálná az orbán rendszer eltörlését, a bűnösök bíróság elé állítását, és nem kéne felesküdni a tákolmányra.
.
Nem tudom, hogy jogilag lehetséges é ez? Azt tudom, hogy puccsistáknak, rablóknak börtönben a helye!
Ha logikusan és következetesen nézzük, csak az internet segítségével rá lehet jönni, hogy 1. Orbánék tényleg hülyének nézik a teljes kínai, indiai, izraeli, eu-s és amerikai, ill. NATO-, stb. vezetést, függetlenül attól, hogy milyen titkos megállapodásaik vannak egyébként… 2. Valójában magyar-orosz-iráni szövetség van a háttérben… Igazából e hármas járhat jól a többi rovására… 3. Mindez abból következik, hogy elsődlegesek a geopolitikai, nyelvi és kulturális érdekek, főleg a hasonlóságok (valami ilyet Orbán is mondott Londonban)… Ez az alap, amire épül a gazdaság? (Előbb találja meg a közös hangnemet egy brit a kanadaival, mint egy kínaival… Általában.)
Gilice,
Csak ismétlem Bartust és magamat:
1. A “választásokon” indulás és még a részvétel is a “választási törvény” és a “választásokat” kiíró hatalom elfogadását, elismerését jelenti. Ez egyben az “alaptörvény” és az összes hatalmi intézkedés jogi elfogadását is jelenti.
2. Maga a”választási törvény” saját érvénytelenségétől függetlenül is csalás, csaló szerkezetű, csalást biztosító szabályzat.
3. A voksokat ők fogják számolni, és az eredményt közzé tenni. Minden “ellenőrző” testület az ő kezükben van.
4. A 2. és 3. megállapítás miatt még ha több voks érkezne is az ellenzékre (ami nem egyáltalán nem kizárt, sőt!), a kihirdetett eredmény szerint akkor is ők győznek. Ellenbizonyításra nincs lehetőség.
De a legfontosabb mégis az 1. megállapítás.
Megkerjuk az Osszefogas vezetoit, tartsanak rendkivuli tanacskozast, majd pedig Mesterhazy Attilat, hogy alljon ki a nyilvanossag ele: az ellenzek neveben kovetelje a demokraciat es hirdesse meg a BOJKOTTot.
Szavazotaboruknak es a passziv tomegeknek pedig magyarazzak el, hogy aprilis 6.-an miert NE menjenek el voksolni.
Ez az utolso esely arra, hogy az egyebkent jelenleg is illegitim ujhorthy-rendszert a nep tudatlansagbol ne szavazza meg.
Ahhoz mar tul keso van, hogy ezt az Osszefogason kivul mas megtehesse. Plane, hogy ez egyebkent is az ellenzek feladata es felelossege…
Uraim!
Most meg utoljara lehet egyet vizsgazni!!!
T. Trebics!
45 millió ukrán a vereckei “szorosba”:)), ott fogják hágni, meghágni az orosz emlékműveket, meg keresni a donkanyart:)). Rejtő jobbat kitalált volna. Tereled az embereket, vagy mi?
..
Erre azt mondod: ” Vagy mi.”
.
Ukrajnára azért kell figyelni, mert ott is egy orbán banda garázdálkodik.
Janukovicsnak tegnap lett vége. Mindenképpen vége lett volna, mint ahogy orbánnak is vége van, de a tegnapi események a közeli jövőbe hozták a bukását.
Már Csausesku jövőjét jósolják neki, és a halálat kívánják. Már nem elég az hogy eltűnik. Már átkozzák a jJanukovicsbandát, átkozzák a gyerekeiket is. Már a kiontott vérüket akarják látni. Már nem elég eltakarodnia.
Orbánnak sincs esélye elkerülni ezt a véget. Már az orbánbanda is elkövetett halálos bűnöket. Bizony mondom néked: nagy collapse van kialakulóban:)))
http://www.hirado.hu/2014/02/19/ukran-vedelmi-tarca-a-hadsereg-hasznalhatja-fegyvereit/?source=hirkereso
girbegurba
Meggyőző amit mondasz. Megviktor menjen a halál f……ra hogy ide juttatta az országot, megazország magát:((.
A teljes képhez sajnos hozzátartozik, hogy a szélsőjobb nagyon durván rátelepedett az ukrajnai tüntetésre, és Klicsko kezéből ezért mostanra teljesen kicsúszott az irányítás. Ezek az alakok sokkal durvábbak, mint amit a saját “operettnácijaink” és a 2006-os futballhuligánjaink tettei alapján csak el tudunk képzelni. Nekik “köszönhető”, hogy ennyire eldurvult a helyzet, ami nagyon jó ürügy az elnöknek, hogy a katonákat is bevesse a tüntetők ellen. Pikk pakk lecserélte a vezérkari főnököt, aki erre nem lett volna hajlandó. Szomorú, hogy a híradások és a kommentáló politikusok sem igazán tesznek különbséget a demokráciáért tüntetők és a provokátor, fegyveres szélsőjobb között.
szgabi
http://espreso.tv/
Nézd! Itt forradalom van. Diktátor elzavarása nálunk sem megy majd vér nélkül. Akiket ott látsz a színpadon azok nem terroristák, akik előtte vannak azok sem, akik az első vonalban azok sem, hanem szervezett sereg, hátországgal, ideológiával, hadtáppal. Figyelnek a provokátorokra. Ne féltsd őket. Nekik van vér a pucájukban, példát mutatnak forradalomból. Csak 1 napig figyeld a Majdant, majdan meglátod:))
Szerintem is pontatlan admin azon mondata, hogy ma még nincs ereje orbánnak ahhoz, hogy egy esetleges ellenzéki bojkott ellen fellépjen. Láthattuk 2006-ban a felbérelt csőcseléket. Semmibe nem kerülne neki ezt megismételtetni velük, az ellenzékre kenni és rendkívüli állapotot hirdetnie. Akkor már azután a választásokra sincs szüksége. Biztos vagyok benne, hogy van ilyen forgatókönyvük is. Most még egy kicsit taktikázik és egy látszatengedékenységet mutat, például ígyÉ
http://nol.hu/belfold/elhalasztjak_a_birodalmi_sasos_emlekmu_felallitasat
Aztán majd az előre elcsalt “választások” után megépítik. De valójában már most sincs abszolút szüksége a kollaboránsokra. A jelenlegi helyzetnek már szerves része az erőszakos összeomlás.
A spanyol nyelvű internetes fórumokon meg ezerrel osztják a karikatúrákat, amelyek szerint “természetesen” az USA keze van a “puccs” mögött…
Gilice
nem azt mondtam, hogy nincs forradalom. Hanem azt, hogy a hatalomnak szüksége van a szélsőjobbra ahhoz, hogy be tudja vetni a katonaságot. Demokraták nem csinálnak ilyet, nem lövöldöznek és gyújtogatnak. 56-ban is kellettek hozzá az alvó nyilasok és a kiengedett köztörvényesek, hogy igazán elszabaduljon a pokol. Most Ukrajnában is ez a helyzet sajnos. Csak örülök neki, hogy a Jobbik és a Fidesz környékén bár vannak szőkeferik, de ezek még mindig csak kispályások az ukrán megfelelőjükhöz képest.
A mi Viktorunknak azért nehezebb lesz majd indokot találnia a hadsereg bevetéséhez. Főleg amíg az unión belül vagyunk. Márpedig a lóvé miatt még egy darabig ott leszünk. Ennyi előnye azért van Simicska csillapíthatatlan pénzéhségének.
Gondolom, hogy miutan az oroszok lepénzeltek minket, bizonyos dolgokra szamitanak. A felcsuti kispalyas jol belenyult a darazsfészekbe. Moszkva tervezi a beavatkozast, mig az EU ellenzi ezt.
Mar Trianon idején is fantasztikus volt a magyar diplomacia, a felcsuti kispalyas ezt a vonalat folytatja. Mindig azon hatalmakhoz kell dörgölözni, amelyek a vesztünket hozzak, persze a belpolitika mar önmagaban egy katasztrofa, de a magyar hagyomanyok Mohacsig visszamenöen szucidalis tendenciakat mutatnak. Ha valaki venné a fardtsagot és tanulna belölük, ez rendkivül hasznos lenne.
Nem egészen ide tartozik, de azért megosztom ! Találtam és nagyon érdekes!!
” Levelem a Népszava szerkesztőségébe:Tisztelt Szerkesztőség
Egyik nap a Stefánia Palota Honvéd Kulturális központban volt dolgom a Stefánia úton..Megdöbbenve fedeztem fel egy táblát az épület előtt, amelyre ez van irva:MH vitéz Szurmai Sándor Budapest Helyörség Dandár, Protokoll, Rekreációs és Kultúrális Igazgatóság, Honvéd Kulturális Központ.Tudjuk, hogy a Vitézi Rendet Horthy Miklós kormányzó alapitotta 1920-ban.A szélsőjobbon, a Fideszen, és Hende Csabán kivül azt is tudjuk, mi minden tartozott Horthy kormányzásához. A zsidótörvények,deportálások, több százezer magyar halála a koncentrációs táborokban, és a Don kanyarban.. És ennek ellenére mégis ott diszeleg ez a tábla a szebb napokat látott Kultúrális Központ előtt.. A Fidesznek el kéne döntenie, hogy a Horthy kultuszt ápolja, vagy holokauszt emlékévet tart.A kettő nem megy együtt.Nagyon remélem, hogy április 6,-án ezt a problémát a választók fogják eldönteni.”
Biztos vagyok benne, hogy Magyarország, birka népének köszönhetően ki fogja élvezni Orbán uralkodását a végsőkig. De ha eljön az, amit B. L. is vizionál a cikkében, akkor már az EU, ha addig nem is tett semmit, és hagyta a teljes önkényuralom kibontakozását, akkor már tényleg nem mondhatja, mikor itt is forradalom lesz, hogy hát ti akarjátok a diktatúrát, legyen meg az akaratotok.
Azért ne felejtsük el, hogy Ukrajna nem EU tag. Nem tudom, de valamiért úgy gondolom, hogy nálunk valószínűbb egy második népvándorlás, ami már meg is indult.
Ukrajnából sokkal nehezebb dobbantani, máshol munkát vállalni, vagy tanulni, mint egy EU országból.( nem volt szelep, ahol kimehetett volna a túlnyomás.)
Az igazi demokraták el fognak innen menni, és valamiért az az érzésem, hogy Viktort a saját hívei fogják fellógatni, a szélsőjobb tevékeny közreműködésével, amikor majd rádöbbennek, hogy nincs már mit enniük, és megértik, mit műveltek velük.
Remélem, addigra a gyerekeim már nagyon messze lesznek.
Azért teszem ide, mert úgy érzem ide (is) tartozik:
.
„Azért milyen érzés már egy olyan országban élni, amelynek úgynevezett „elitjét” normális országokban nemhogy egy clubba, de egy tisztább kocsmába sem engednék be…” (nagy andrás kommentező)
.
Idézem immar ezt a klasszikusnak szamito mondatot Jen Psaki-tol : «Fuck the EU!»
Igy csinalja ezt Putyin kolléga : «Moscow has promised a $15bn (£9.2bn) loan to Ukraine but said it would not be released in full until the formation of a new government in Kiev.» Putyin igencsak beavatkozik ez esetben az ukranoknal, joval nagyobb beavatkozas ez mint az IMF követelményei lettek volna. A kispalyas csak a felcsuti kert végéig lat, ott ahol a budi all.
a bojkottnak, még ha nem is lenne belföldön különösebb eredménye, nemzetközi színtéren akkor is jelentős megbecsülést vívhat ki magának az az politikai erő, amelyik egy ilyen józan politika mellett dönt. Azt tudná jelezni a világnak, hogy van magyarországon olyan erő, amelyik tisztában van az orbáni rendszer természetével, és a lehetőségeihez mérten mindent megtesz, hogy visszaterelje az ország népét a demokráciához. A II. világháborúban pl. De Gaulle a külföldről megszervezett, kezdetben szinte csak jelképes erőket felvonultatni képes ellenállásával a háború végére győztes nagyhatalomként tudta franciaországot megjeleníteni, pedig a hivatalos franciaország behódolt a náci németországnak.
telekis
“magyarazzak el, hogy aprilis 6.-an miert NE menjenek el voksolni.” (…)
“Ahhoz mar tul keso van, hogy ezt az Osszefogason kivul mas megtehesse.”
.
Gilice (miért forrás nélküli?)
“Ma történt” felsorolása és ez utóbbi mondat reményt ad arra, hogy lépésről lépésre haladnak. Gyurcsány talán nem véletlenül szorgalmazta annyira az összefogást. A bojkott összefogás nélkül nem megy, mivel esélytelen lenne. Figyelni kell a friss fejleményeket!
Proaktiv
http://www.moma.hu/media/kozlemeny/A-Jovo-Biztositeka—megallapodasunk-az-Osszefogassal
Én csak remélem, hogy azért szorgalmazta, hogy mindenki (a Moma is) benne legyen az osszefogásban, mert az aláírás után már rá tudja venni az összefogást az orbán rezsim bűnös voltának közhírré tételében, mert aláírták ennek tényét a dokumentumban. Így lehetőség nyílik arra, hogy a teljes demokrata ellenzéknek ki kell jelentenie (Hiszen ezt írta alá.): “Bűnös a rezsim. Börtönbe a puccsistákkal!”
Gilice
Kösz a linket, igy együtt korrekt az idézet.
Bokros és GYF határozottsága talán segít a nyusziknak átbillenni a nullponton.
Szerintem nálunk az erőszak már nem kerülhető el. Jó lenne persze békésen, kulturáltan megoldani a hatalmi problémákat, de ezen már régen túlléptünk. Magyarországon mindenféle politikai kompromisszum elképzelhetetlen, mert akik megegyeznének egymással, azok mindkét oldalon csirkefogók. És gazemberek között a megegyezés is gazemberség.
.
Orbán a hatalmat magától át nem fogja adni, azt ki kell csavarni ennek a pondrónak a kezéből. Ezért érdektelen máris a választás és annak eredménye. Ha Orbán győz, akkor csakis erőszakkal lehet majd őt megdönteni, ha valamiért veszít, ő fogja az erőszakot kezdeményezni, mert a vereségébe sohasem fog belenyugodni.
.
A nagy kérdés: ki fogja kirobbantani az erőszakot: Orbán kezdeményezi, vagy Orbán ellen alakul ki? A megoldás – és a vélelmezhető siker – annak a kezében van, aki kezdeményez. A végén így is, úgyis Orbán és maffiája lógni fog – a tét „mindössze” az, hogy mikor. Ha Orbán uralkodása elhúzódik, azt a teljes népesség fogja megszívni és a károk annál nehezebben lesznek helyrehozhatók, minél tovább haldoklik Orbán rendszere.
Nem tudom, ehhez vajon mit szólna a legujabb szövetséges..a. Nagy Rezsiharcos…
http://444.hu/2014/02/19/brutalisan-megkorbacsoltak-a-kozakok-a-pussy-riot-tagjait/
Azt nem állítanám határozottan, hogy Magyarországon polgárháború lesz, azt sem, hogy külső hatalmak beleavatkoznának, sem azt, hogy ez össz európai háborúvá szélesedhet, de az azt hiszem nyilvánvaló, hogy az ehhez szükséges feltételeket Orbán az elmúlt négy évben megteremtette.
.
Remélhetőleg nem fog megtörténni, logikusan szemlélve az eseményeket nem is fog, de az élet logikája más mint az elemzőké. Annyi minden megtörtént már amire nem számított senki. Sőt pont az ilyen események irányítják az életünket, amire senki nem számít, amit senki nem tart valószínűnek, amire senki nem készül fel.
.
A feltételek készen állnak. Hadd álljon itt Murphy törvénye, igaz ő mérnöki szemmel mondta de az élet minden területére érvényes, ” ami elromolhat az el is fog romlani”.
.
A mostani helyzet nagyon is elromolhat és Murphy törvénye szerint el is fog romlani.
.
Én nem koncentrálok az ellenzéke, de nincs egyetlen olyan . l á t h a t ó . folyamat ami képes lenne Orbánt eltávolítani és feltakarítani a mocskát.
.
Ha a háttérben láthatatlanul van és zajlik akkor viszont én is csak azt tudom mondani, a visszaszámolás elkezdődött a cselekvésre már alig van idő. Amíg ez az ember itt van köztünk és lélegzik addig mind Magyarorszgra, mind az össz európai békére komoly veszélyt jelent. Még a börtönből, még Grazból is. Ilyen szerencsétlen mutáns rákos sejt Európa testében ritkán terem, ha igen, ritka nagyot pusztít.
Az osszefogast az Orban-rendszer bojkottjara kellett volna megszervezni, ez mostanaig nem tortent meg.
Keso van mar ahhoz, hogy azt egy masik ero szervezze meg es bonyolitsa le.
Utolso pillanatban vagyunk, hogy talan/megis az Osszefogas az eddigi tenykedeset megvizsgalja es vegrehajtsa azt a sajat palfordulasat, ami meg ennek az ujhorthy-diktaturanak a vertelen megdontesenek eselyet jelenti.
Jobb ma egy ilyen palfordulas, mint egy kesobbi verengzes!
Ha meg idoben szolnak, nyilvanos felhivast tesznek kozze, akkor ennek a megis-bojkottnak a tomegbazisa eppen megegyezne a mostani sajat voksoloik szamaval + a bizonytalanok taboraval is, akik kozul varhatoan szinten josokan nem mennek majd el szavazni.
Az ellenzek felelossege es kotelessege, hogy ez meg idoben tortenjen meg!
Lassak be: esetleges sajat parlamentbe jutasuk ide keves!
Jol latszik: a dolgok jelenlegi allasa sehova nem vezet!
Jo lenne, ha aprilis 6.-n nagyon-nagyon sokan lennenek azok, akik NEM mennek el szavazni es NEM legitimalnak a per.pill. is meg nem torvenyesitett Orban-rendszert.
A valasztas oromet iden a birkaknak kell meghagyni: a szavazolapokon ne legyenek rajta az Osszefgas-jeloltek, nyerjen csak a Fidesz.
Aprilis 7.-etol pedig a kb:30%os resztvetelt es annak eredmenyet meg kell kerdojelezni es folytatni kell a rendszer bojkottjat.
Hagyni es tamogatni kell, hogy a nagytomegben sorban allo fiatalok a BKV-buszokon a soforoktol egyenkent vasaroljak meg a buszjegyuket es leuljenek a 4es-6os villamos sinekre, hogy igy a tomegkozlekedesben minel nagyobb dugo legyen, stb… es persze kozben kul- es belfoldon egyarant politizalni is kell az apr.6.-an igy nem legitimalodott rendszer ellen.
Ha ez kovetkezik be, akkor Orban vilaga kartyavarkent fog osszeomolni!
Teljesen hibas otlet volt a mara kialakult diktaturat makgubonyi hasonlattal bemutatni, illetve annak viziojat elhinteni, hogy egy diktatort a vagyonan keresztul lehet majd megfogni…
BL ez az írás 5*
Én két dolgot hangsúlyoznék ki mindebből.
1. A PARLAMENTI ESKÜTÉTEL
e nélkül egy ogy képviselő el sem kezdheti a munkáját, nem élhet a mandátumával
hogyan akarja az összefosás úgy lebontani Orbán rendszerét, hogy előtte leteszik rá az esküt? szerintem ez a kulcskérdés, amiről eddig az összefosás egyetlen hangot sem nyilatkozott. ezzel a kérdéssel pedig nyilvánosan szembesíteni kellene őket, és azonnal kiderülhetne, hogy egyedül a széleskörű társadalmi bojkott lehet a megoldás, semmi más.
2. Orbán rendszere minden ellentétes mesterséges látszat ellenére még nagyon gyenge lábakon áll, inog. olyan, mint egy háromlábú szék, amelynek elég egy lábát kirúgni, és összeomlik. miért mondom ezt ilyen határozottsággal? azért, mert ez olvasható ki a kommunikációjukból, Orbán évértékelőjéből is. ezért nincs válasz mindmáig a MAZSIHISZ-nek. mert félnek. ez a banda most fél és retteg, mert pontosan tudják, hogy a legitimációjuk nem teljes. ehhez van szükségük erre a választásra. arra, hogy a mandátumot szerzett képviselők Orbán rendszerére tegyék le az esküt. a mai napig egyetlen ilyen parlamenti képviselő sincs még! még a fideszes képviselők is az Alkotmányra és nem az Alaptörvényre esküdtek fel. a mai napig még mindannyian az Alkotmányra letett esküjük alatt állnak. ez egy nagyon lényeges különbség ahhoz képest, ami a választás lebonyolítása után lesz. ezért van igaza BL-nek abban, hogy ma még gyenge Orbán, ma még szembe lehetne szállni vele. ezt pontosan tudja ő is és bűnbandája is. ezért folyik a kizárólag hülyítő propaganda, a MAZSIHISZ-nek az egyenes válasz elmaradása, mert remegő térddel várják, hogy túl legyenek a választáson. hogy addig legalább ne bukjanak le. igyekeznek ködösíteni, semmi lényegi dolgot nem érinteni, Orbán a külföldi útjaival tematizálni, igyekeznek a jobb és széljobb tamogatását megtartani, erre alapozzák a győzelmüket. egyébként van is okuk a rettegésre. mert le fognak bukni. még április 6. előtt. a kérdés csak az, hogy hogyan fog erre reagálni a magyar társadalom.
A választások után borítékolható hogy lesznek Budapesten is megmozdulások, az eredménytől függetlenül. Elégedetlenség, indulatok, irreális várakozások, remények vannak az emberekben minden oldalon. Miután kiderül majd, hogy a választás ezeket nem oldja meg, fel fog törni az indulat erőszak formájában.
Ha már eddig nem lépte meg az ellenzék a bojkottot, akkor legalább a parlamenti esküt ne tegyék le. Akkor valóban az lesz a legutolsó lehetőség hogy ne legitimálják Orbán diktatúráját. Félek hogy képtelenek lesznek erre.
Az “ellenzék” ma még bojkottálhat.
Holnap már nem, amikor parlamentbe jutott tagjai felesküdtek az alaptörvényre. Attól kezdve nem lesz értelme annak a kifejezésnek, hogy “parlamenti ellenzék”. Orbán megtette azt, amit a hülye ábrándos lelkű liberálisok nem: a rendszer alapjait támadókat gúzsba kötötte.
Ma a bojkottálót még nem lehet törvényesen bebörtönözni, van még valamennyi mozgásszabadsága. Holnaptól nem lesz, és be lehet majd börttönözni. “Jogszerűen”.
Régen a halászok használtak egy egyre szűkülő hálót is. Úgy hívták, hogy cége. Egyik alfaja a cigánycége, amely cikkcakk mentén szűkült, hogy a menekülni akaró halat megtévessze. A cége szűk végén egy fogóháló gyűjtötte a halakat.
Na ez folyik most. A kondérban már melegszik a víz, az asztal terítve.
Most nézem egy Ukrán online tv-n. A szónok arra figyelmeztet, hogy vigyázzanak, mert aki kilép a barikád mögül, azt orvlövész lőheti le.
Itt a link – a nap 24 órájában közvetítenek a Majdanról:
http://www.youtube.com/watch?v=Y_LFrMcoEm4
AKTÍV BOJKOTT
.
Az aktív bojkott a következőket jelenti:
1. A bojkott aktivistái eljuttatják a bojkott híreit olyan csoportokhoz és olyan településekre is, ahová egyébként csak a hivatalos média jut el.
2. Az aktvisták elmagyarázzák, hogy az uralkodó hatalom
…• törvénytelen,
…• embertelen,
…• katasztrófába vezeti az országot.
3. A bojkott hívei kiközösítik a törvénytelen hatalommal együttműködőket.
4. A bojkott hívei a bitorlóktól független közigazgatást szerveznek.
5. A független közigazgatás kiépíti szerveit, ezek között a felderítő és elhárító szerveket is. Ez lehet majd a helyreállítandó köztársaság államának csírája.
6. A bojkott hívei nem kezdeményeznek erőszakos cselekményeket, de felkészülnek a törvénytelen hatalomtól várható csapások kivédésére, majd a Köztársaság törvényeinek érvényesítésére.
A belügyeseknek éles lőszert, fegyvert osztanak. A szónok szerint a berkutosok buszokkal elindultak a Majdan felé.
telekis
“Ha meg idoben szolnak, nyilvanos felhivast tesznek kozze, akkor ennek a megis-bojkottnak a tomegbazisa eppen megegyezne a mostani sajat voksoloik szamaval + a bizonytalanok taboraval is, akik kozul varhatoan szinten josokan nem mennek majd el szavazni.”
.
A nemszavazás csak félmegoldás lenne. El kell menni szavazni, és a szavazólapot átlósan áthúzva ráírni: Bojkott!
A Bojkott! felülírás nyilvánvalóvá teszi a tényt, és az mind-mind érvénytelen szavazat lesz, amiknek a számát közzé kell tenni. Akik meg sem jelennek, azokat lustává nyilvánítják, mert a szavazatok hiánya nem tükröz semmiféle ellenállást.