Sokat elmond a magyar lélekről, hogy irodalma leghazugabb verse a nemzeti éneke. Kölcsey verse nem romantikus, hanem hazug. Nem véletlen, hogy a magyar lélek a dicső múlt és a büszke jelen hazugságában honol, ebből csak külső erők hatására és csak átmeneti időre képes kibillenni. Aztán visszatér természetes közégébe, hazugságai közé. Inkább lehetne nemzeti éneke a fordított himnusz, Ady Nekünk Mohács kell című verse, de ez sem igazán, mert még ez is romantikus és hamisan optimista. Nem tud ez a nép a szabadsággal mit kezdeni. Nincsenek céljai, vágyai, amelyekért élni, harcolni, küzdeni tudna. A szabadságért is csak akkor képes harcolni, ha külső elnyomás éri. De minek a szabadság, ha használni nem tudja semmire?
Célok helyett marad jobb híján a sértett nemzeti büszkeség, a kivagyiság, gőg és üres rátartiság. Nagyon kifejező a “hivatásos magyar” elnevezés, amely azon kívül semmi tartalmat nem hordoz, hogy magyar. Ez az összes értéke, belső tartalma. Azon kívül nem mond semmit, hogy magyar. Hogy ez mit jelent? Nem tudjuk. Semmit. (Azt leszámítva, hogy nem zsidó.) Nem hordoz semmi egyéb jelentést, legfeljebb a másoktól való megkülönböztetést. Ez az összes érték, hogy magyar vagy és nem más. Erre kell büszkének lenni. Ezért tartod magad különbnek. Ezért nem is küzdesz, nem is harcolsz semmi másért, csak ha a “magyar” veszélybe kerül. De ha a magyart nem támadja senki, nem tudsz a magyarnak tartalmat adni. Ezért ha nincs ellenség, ki kell találni, különben nincs miért élni. Az egész belül üres. Egy hivatásos főállású magyar sem tudná megmondani, mit jelent magyarnak lenni. Legfeljebb azt, hogy “nem leszünk gyarmat”. Milyen beszédes az a póló felirat, hogy “Magyar vagyok, nem turista”. Erről van szó.
Mit jelent ez?
Ez azt jelenti, hogy Magyarország megmaradt az archaikus törzsi-nemzetségi társadalom szintjén, ahol a nemzetséghez való tartozás jelentette a legfőbb értéket. Magyar vagy. A legfőbb összetartó erő a közös származás és eredet, a legfőbb érték a külvilággal szembeni összetartás. A külvilág fenyegetést jelent. A megmaradás záloga ez az összetartozás, ami a legfőbb érték marad. Ezt néha pozitívumként is emlegetik, mondván: a magyarok ennek köszönhetik, hogy Európa közepén idegen ázsiai népként meg tudtak maradni. És itt megrekedtek, hogy ez a legfőbb érték. Ez a semmi más értéket és célt nem ismerő identitás éppen az összetartozást kezdte ki: közös célok, becsülendő értékek nélkül nincs semmi tartalom, amely mellett ez a nép összefogna. Csak kifelé való viszonyára rendelkezik identitással, de befelé nincs kohézió, hogy mitől és miért jó nekünk magyarnak lenni. A közös értékek és célok hiánya, az értéknélküliség miatt a kifelé összetartó magyar a legszéthúzóbb nemzet. Nincs kovász, nincs iránytű, nincs az értékeknek hierarchiája, és ebben az ürességben állandósul a bizonytalanság, az elsüllyedéstől való félelem, az egymással szembeni bizalmatlanság, irigység és rosszindulat.
Ez az oka, hogy sehol a világban nincsenek magyar negyedek, milliós nyugati emigrációban semmiféle összetartás. Van kínai negyed, Little Italy, Kis Odessza, koreai negyed és minden más. Magyar nincs. Amikor New Yorkban Manhattan Yorkville városrészében egy helyre telepítették a magyar menekülteket, onnan is szétmentek. Nem bírják egymást. Nincs semmi, ami összetartaná őket. Idegen országban a kívülállókkal szembeni kirekesztő identitás elveszíti az értelmét, más pedig nem marad. Nincs az örömnek és a megelégedésnek forrása, amelyért küzdeni, élni és összefogni érdemes. Ezért ez a nép képtelen a boldogságra. Önmagában az, hogy magyar vagyok, nem tesz boldoggá. Csak akkor, ha másokkal szemben érvényesíthetem. Ha nincs ki ellen szabadságharcot vívni, akkor a belső “idegenekkel” szembeni harc ad jelentést és tartalmat ennek az identitásnak. Csak így képes valami tartalommal megtölteni az életet.
Ez a törzsi-nemzetségi szint konzerválódott az államalapításkor az “apostoli királyság” katolikus hazugságában, amely most már vallási eredetmítosszal erősítette meg a törzsszövetséget: apostolnak nevezte a nemzetségfőt. Az “ezeréves Magyarország” ideája örökítette tovább a 20. és a 21. századba is ezt a törzsi nemzetségi identitást, a semmiféle tartalommal nem rendelkező “magyar” azonosságtudatot. Maradt a legfőbb érték az, hogy magyar vagyok, minden egyéb jelentés és tartalom nélkül. Ez a magyarázata a múlt századi kócsagtollas maskaráknak. Nemrég láttam egy régi felvételt az 1900-as évek elejének Budapestjéről, és azt hittem, farsang van. Aztán kiderült, hogy nem, ezek így öltöznek. Pontosan úgy néztek ki, mint a honfoglalásról szóló magyar festményeken a hét törzs vezérei. Ezer év óta semmi nem változott. A magyar identitás és magyar gondolkodás megmaradt a törzsi társadalom szintjén, ahol az identitás csak a másik törzstől különböztetett meg. És azóta semmit nem változott. Ezen az államalapítás semmit nem változtatott, mert a pogány belsőre csak ráhúztak egy hazug katolikus mázat. Kár volt Koppányt felnégyelni: ő nem a kereszténységet nem vette fel, csak a képmutatást. A keresszténységet a többiek sem vették fel. Semmiféle Nyugathoz való csatlakozás nem történt. Amikor Orbán átadja magát az igazi magyar identitásnak, az a legtermészetesebb módon vezeti őt vissza Ázsiába, ahol a magyar identitás jól érzi magát. Ennek a katolikus-törzsi társadalmi szintnek pedig az abszolutizmus az autentikus államformája. A kormányzóvá válás vagy a megkoronázás nincs olyan távol, lehet kezdeni varratni a díszmagyarokat. Ez a magyar önazonosság került vissza az alaptörvénybe: korona, Szent István, aranybulla, történelmi alkotmány, kumisz.
Úgy lett, ahogy Ady mondta, visszamentünk Ázsiába: “Szeretett úri véreim: a serleg tele. Nincs már itt nekünk semmi keresnivalónk: gyerünk vissza Ázsiába!… Egy kis helyet talán kapunk, persze lehetőleg távol még az ázsiai kultúrára hajlandó népektől is. (…) Ilyen megríkató baromság megérésére mégsem voltunk berendezkedve, pedig elkészültünk mi már minden megérhetőre. Parlament kell ennek az országnak? Kancsuka, nem parlament” – mondja Ady több mint száz évvel ezelőtt. Hát itt tartunk, semmi nem változott. De nem Ady óta, nem is ezer éve, hanem Baskíria, a Volga folyó, a Magna Hungarica óta. Azóta konzerválódik ez a magyarságtudat. Ez 2500 éve volt, amikor az emberiség feltalálta a vaspapucsos faekét. Ezen a szinten rekedt meg és áll ma is a magyar nemzeti gondolkodás.
Ezt a törzsi identitást elkerülte a civilizálódás. A technika fejlődött, de a gondolkodás nem. Ebben csak a reformáció hozott némi javulást, de az ellenreformáció azt is visszafordította. A megállt időt szimbolizáló katolikus egyház ezt a törzsi állapotot és megrekedtséget füstöli fel a körmeneteken, mint paraszt a kolbászt. Az 1896-os millenniumi ünnepségek ezt csak bebetonozták, a “Szent” István király halálának 900. évfordulóján, 1938-ban megrendezett budapesti Eucharisztikus Világkongresszus pedig ,megpecsételte az ország (és a zsidók) sorsát. Ez az apostoli-törzsi magyar azonosság az ázsiai sztyeppékre lökte vissza a magyarokat. Ebből az üres, tartalom nélküli magyar identitásból fakadt a léhűtő, semmihez nem értő magyar dzsentri figurája, a magyar identitást reprezentáló anakronisztikus “úri Magyarország”, a kiváltságosok és az előjogok világa, amelynek a legtermészetesebb következménye volt a numerus clausus. A versenyhelyzet megszüntetése a törekvő zsidók adminisztratív korlátozásával. A “keresztény magyar” ifjú egyetlen értéke az volt, hogy “magyar”, ezt leszámítva bamba volt, lusta, céltalan, korhely, akinek minden jár, annál fogva, hogy ő magyar. Ebből következett a holokausztban való lelkes és odaadó magyar részvétel, mert a tehetséges és szorgalmas zsidó akkor is zavaró látvány és kihívás volt, ha elzárták minden lehetőségtől.
Itt felejtődött egy nép, amely megállt a növésben, képtelen önmagát is definiálni. Az ország két részre szakadt: egyik része a nemzeti sérelmeket ápoló, kócsagtollas, törzsszövetségi szinten álló főállású magyar. Csak annyit tud, hogy magyar, a világ ezt fenyegeti, mert a világ nem magyar. De ezeknek van legalább valami identitásuk. Velük szemben állnak azok, akik azt gondolják, hogy modernek, mert elhagyták az ázsiai gondolkodást és a törzsszövetség szintjét. Elhagyták a “magyar” jelentéséből” a külvilággal szembeni bezárkózást, de maradt befelé az, ami volt: a nagy üresség. A semmi. Nincs tartalma és jelentése annak, hogy kik ők. Ugyanúgy nincsenek céljaik, értékeik, mint a kócsagtollasok identitásának. Ha voltak, már régen aprópénzre váltották. Ők azok, akiket Ady “szürkéknek” nevez. Az “úri véreimmel” szemben állnak a “szürkék”, akik semmilyen nemes dologért nem tudnak élni és halni, nem képesek nagy dolgokra, fogalmuk nincs arról sem, miért élnek. Életük kitelik azzal, hogy a törzsi magyarok ellen vívnak csatát.
Az elmaradottság más népekhez képest nem években mérhető, hanem az emberiség élethosszában. Mintha nem múlt volna el 2500 év. A díszletek változtak, de ez a nép a hét törzs kialakulásának fejlődési szintjén áll. A rezsiharcon ne csodálkozzunk, a Megyer törzs vezérét is azért választották meg Kündünek, mert több fát adott a tűzhöz. A 2500 év alatt annyi változás történt, hogy a törzsszövetség “nemzeti egysége” felbomlott, az “úri véreimből” kiváltak a “szürkék”. Hogy Magyarország még mindig Ázsiában van, az a “szürkék” felelőssége. Ők nem képesek ideákat adni, nemes célokat kitűzni, az egyéni és közösségi létnek értelmet és tartalmat adni. Mindabból, amit az emberiség 2500 éve kitermelt. Nem tudnak égni és gyújtani, nincsenek erkölcsi és szellemi nagyságok, mert a “szürkék” megfojtják őket. A “szürkék” csak azokat tűrik, akik az ő hegedőseik lesznek. Akik nem nőnek egy fejjel föléjük, nem akarják magukkal ragadni a többieket. Akik nem nekik hegedülnek, azokat morálisan kivégzik.
Ezeknek az embereknek nincs mondanivalójuk azon kívül, hogy léteznek. Ez az ország azért tart itt, mert ők a kócsagtollas etelköziek alternatívái. Akik még soha semmiért és senkiért nem álltak ki, ha a “szürkék” brancsának ez valamiért nem volt érdeke. A legkisebb kockázatot vagy veszélyt sem vállalnák az igazságért vagy bárki másért. Már százszor eladták magukat. Az elmúlt húsz évben egyetlen említésre méltó dolgot nem csináltak, és előre megmondom, a következő száz évben sem fognak.
Nagy ívben tesznek a Magyarországon élő kisemberre, aki beleszületett a faekés magyar identitásába. Fogalma sincs, hogy hol van, és az életét megalázva, minden erkölcsi és anyagi jólét nélkül, szellemi és fizikai nyomorban éli. Tőlük bárki felfordulhat, az ingerküszöbüket ez már nem éri el. Kiszolgálnak bárkit, aki nekik pénzt ad. Nem tudja megfogalmazni a szegény ember, de ezt érzi. És választja ezek helyett inkább a fasisztákat, mert a kettő közül ezektől undorodik jobban. Hozzájuk képest Orbán Viktor nekik egy természetes és egyenes ember, aki a maga faekés gondolkodásával nagyobb felelősséget érez értük, mint az egymást legitimáló pojácák.
Magyarországon felszámolták a jogállamot. De ők nem akarnak semmit, csak szerepelni és megélni. Hogy mi lesz az országgal, mi lesz az emberekkel, azért fájjon az ő fejük.
Arra biztatjuk a fiatalokat, akikben van spiritusz, ne foglalkozzanak ezekkel. Kerüljék őket, hozzanak létre alternatív kezdeményezéseket, alapítsanak pártokat, ne törődjenek a “szürkék” véleményével, ne legyenek a hegedőseik, hanem törjenek utat maguknak. Ha pedig ez nem lehetséges, mert megfojtják őket, akkor menjenek külföldre, és élvezzék, hogy máshol az ilyeneket tárt karokkal várják.
Előre lép 2500 évet, aki Hegyeshalmot maga mögött hagyja.
Furcsa dolog a büszkeség amiért semmit nem tettünk, legfeljebb elődeink érdemeire hivatkozhatnánk.Tömegek dőlnek be annak az állításnak, hogy bármi értéket tartalmaz a “magyarok vagyunk” jelző. Egyszerűen a birkák lelegelték ennek az értékét. pl egykor színház volt mára trafik.
http://sport.hir24.hu/Root/Shared/Pictures/2014/02/01/Kosa-Lajos(650×433).jpg
-
Kósa a Barca két játékosával…
-
Olvastam, nagyon elszomorító, de ez az igazság:
“A magyar politika olyan pocsék, mint a magyar foci, de sokan jól élnek belőle!”
A “szakmaiság” netovábbja a MN-től:
Így kell ezt csinálni – akik ezt a lapot olvassák, mindent “értenek” félszavakból –
agymosásra mindenesetre jó és eltereli a figyelmet a most megjelent kormánytagok vagyonosodási nyilatkozatáról – agyhalottaknál bejön!
-
„Állítólag hatalmas, bizonytalan eredetű vagyonra tett szert egy vezető szocialista politikus – értesült a Magyar Nemzet. A lap információi szerint az érintett egy országgyűlési képviselő lehet, aki évek óta több száz millió forintot parkoltat egy külföldön vezetett bankszámlán. A szóban forgó összeg feltehetően nincs arányban a honatya bevallott pénzügyi helyzetével, éppen ezért vélhetően összeegyeztethetetlen az eddigi vagyonnyilatkozataival is. Mindez komoly bűncselekmények elkövetésének gyanúját vetheti fel.”
Közzétesszük a hírhez érkezett első két Facebook-hozzászólást, mert úgy gondoljuk, még érzékelhetőbbé teszik az ügy súlyát:
Gondol Lajos: Fel van ez építve, “szakma”. Már Kocsis kérdezte Mesterházyt. Várják a választ, amitől függ a következő lépés. Szakma! Lesz itt még meglepi.
Kenesei Attila: Szóval szerinted zsarolás? Ha fel van építve, akkor meg Cosa Nostra. Még súlyosabb a Magyar Nemzetre nézve. Ha meg te is tudsz a zsarolásról, akkor bűnpártolás.
-
Ez aztán egy komoly, érvekkel alátámasztott hír volt és a két különböző hsz.
Aki tudja terjessze ezt a fájdalmas történetet, talán lesznek akik tudnak segíteni:
-
http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/02/01/anya-nelkul-a-koraszulott-ikrek/#a3
A politikai un. “elit”-ről Csányi Sándor OTP vezér nyilatkozott:
-
“Csányi szerint a magyar közélet morális helyzetét nagyon jól tükrözi, hogy az OTP adatait tekintve a devizahitellel rendelkező országgyűlési képviselők 73 százaléka élt a végtörlesztési lehetőséggel, voltak, akik több mint tízmillió forinttal csökkentették a tartozásukat.”
-
hsz:
73% Hm. Az kb. a fidesz és jobbik együtt?
És a polgármesterek hány százaléka?
A virtuózok!
-
A bedőlt hitelesek, akiknek semmijük nincs, azok így jártak – a gazdagok, mert volt egy összegben 10 millájuk, segítettek magukon!
Hááát……
Ismét egy írás, amely elgondolkodtató, de annak, aki nem tud gondolkozni…..?
Az a két mondat jön le belőle, (ha egyáltalán lejön), hogy BL. a Himnuszt gyalázta. A szent Hymnus-t. Amiről azt hiszik, hogy a magyarság eredetétől fogva létezik.
Egy kisgazda képviselő által már megfogalmazódott tizenvalahány éve, hogy (pontosan nem tudom idézni) “….mi ebben az országban szalonnát akarunk enni, sört akarunk inni és akkor akarunk büfögni és fingani, amikor nekünk tetszik….”
Ez a “magyarságtudat” beleillik a fent leírtakba is.
Bokros is azt mondja, ami itt van, az törzsi nacionalizmus
…
apostoli kupleráj, turulprostikkal
bő gatyába trottyantós, darutollas csőcselék
Igen az így van de keresem az alap okot ami ezen a szinten tartja ezt a népet még a 21. században is amikor a világ gyorsvonat sebességgel elszáguld mellettük. Mi az oka, hogy nem fog rajtuk sem a szép szó, sem a könyörgés, sem a szenvedés. nem tudom, mi lehet az oka? Hiszen — kérem nem sértő szándékkal mondom — de nincs olyan, hogy magyar ember, ez egy gyülevész nép, hiszen egy két kisebb etnikai csoportot leszámítva állandóan keveredett a magyar nép a történelem során és Európa átjáróháza voltunk és vagyunk?
.
Tényleg nem értem, a biológia őskövület néven tartja számon mint pl az állatvilágban a wombat. Az persze biológiai őszkövület, de ez a mentális, szellemi, intellektuális és érzelmi betokozódás valóban érthetetlen. talán ha tudnánk a pontos okát meglelhetnénk az ellenszerét.
.
Néha az az érzésem mintha az egész olyan lenne mint a rák. nem véletlenül mondják Magyarországot rákos daganatnak Európán belül. De a tudósok és a még dogmatikusabb orvosok nem tudják gyógyítani a rákot, mert betegségként kezelik, holott a rák maga nem betegség, a rák az szimptóma. Egy nagyobb baj szimptómája és semmit nem lehet úgy meggyógyítani, hogy a szimptómát kezelik. Szerintem amit a cikkben Bartus leírt, és amely igaz is, csak a szimptóma, de mi lehet az alap ok? Ami kiváltja és ami hozzáférhetetlen és ami miatt degenerálódik ez a nép, mint az egészséges sejtek degenerálódnak rákos sejtekké:
Napok óta ezen vitázunk, és mit ne mondjak, feladtam.
Az általam értelmesnek tartott emberek, lehengerlő vehemenciával védik a szürkéket, meg sem gondolva, hogy saját maguknak ártanak vele a legtöbbet.
Mert marad minden a régiben, ha ezek a szürkék maradnak.
Rendszert váltottunk, állítólag..Ami szerintem gengszterváltás volt.
Rabolták (ják) az eddigi “értékeinket”,annyira, hogy mára csak a hit maradt.
Bárki győz ezen az elbaltázott választáson, a kisember vesztes marad.
Megtépázott pénztárcával, hittel,és reménnyel.
Mert holló a hollónak…. Hiába ígéri, semmit be nem tart, és ez így megy, amióta az eszem tudom.
Hogy felszámolták a jogállamot?
Nagy kaparásukban elfelejtették szóvá tenni. Hisz nekik mindenhez van joguk, a kisember meg kit érdekel?
Már ott tartunk, hogy az egy oldalon állók is tépik egymást.Ha valaki nem áll be a sorba, már nem is ember, csak a jobboldal bértollnoka.
Teszik ezt úgy, hogy eszükbe nem jut, hogy az elveket nem kellene, és nem szabad feladni,mert az ránk fog vissza hatni, nem a szürkékre.
A birkaszellem tarol. Van a kolomp, meg van a magyar ember, és mindegy melyik oldalon, csak a kolompszót hallja!
Maradok piréz, és ha máshogy nem megy,ha nem bírom tovább,akkor jön a belső illegalitás.
Ember akarok maradni, és nincs joga senkinek ezt kétségbe vonni, vagy erőszakot tenni (bármilyen szép szóval) az akaratomon.
Akinek meg tetszik,az utazzon vissza 2500 évet,és gondoljon arra, hogy ez azért van,mert nem mert gondolkodni, és nem védte meg magát a szürkéktől!
Nem nemzetgyalázás ez?
A következő NER ciklusban bizonyára születik erre paragrafus, de még az sem kizárt, hogy bekerül az alaptörvénybe a nemzetgyalázás tilalma.
Akkor a szerzőt ezért szigorúan felelősségre vonják, persze távollétében.
Eagle
Azt kérdezed honnan van?
Kellett gondolkodni Kádár idejében?Megoldották,beleszólni sem lehetett.Ügyeskedett mindenki aki tehette,hogy megéljen, vagy neki több legyen, és lenézhesse a másikat. Itt minden a szerzésről szólt, és szól a mai napig.
Közben rendszert váltottunk. Az miről szólt? Ugyan erről.
Csak a lépték volt nagyobb,olyannyira, hogy ideológiát gyártottak a maguk felmentésére.
Teszik ezt mind a mai napig.
Demokráciát hazudnak, és közben ráerőszakolják az akaratukat a hinni akarókra. Kihasználják a végtelenségig a szellemi nyomorát a kisembernek,és mindegy milyen áron!
Ezek a leszármazottak megváltoztathatatlanok. Ezt látták, ezt tanulták, ezt viszik tovább.
Ez lett a magyar mentalitás.
Eszükbe nem jut, hogy az EU tagjaiként ideje lenne felemelni a fejüket, és tanulni más népektől, akik sikeresek, és toleránsak, és nem anyagiakban mérik az ember értékét.
Itt lassan már más nem lesz amivel verhetik a mellüket, csak a magyarságuk.
És nem látják pont azok, akik fennen hangoztatják, hogy mennyire kiüresítették ezt a szót. Már nincs jelentése, tartalma.
Leamortizáltuk magunkat minden külső segítség nélkül, mert a szürkék mindent megtesznek ezért. Önös érdekből.
@bubmuri
Igen ez is igaz, én még mélyebbre akarok menni mivel olyan elemek vannak a magyar mentalitásban ami mélyebbre nyúlik vissza. Akkor valószínűleg Kertész Ákosnak lesz igaza, a magyar nép genetikusan alattvaló, de nekem ez is kevés. Nem egyszerűen nem fejlődik, hanem egy igen aktív erő ezen a szinten tartja sőt még fel is erősíti ezt a mentalítást. Orbán is csak egy szimptóma.
A magyar soha nem valamiért, hanem valami vagy valaki ellen küzdött.
Ezt használja ki OV, amikor folyamatosan harcra szólít.
Egyszerűbb várni a megoldást valahonnan, mint felvállalni a felelősséget valamiért.
.
Ezt az érzést sikerrel erősíti fel a többségben a jelenlévő hatalom.
(Csak fogadj szót, tedd mit mondunk és jó lesz neked).
Tisztelt Bartus Úr!
A mai politikai helyzet elsősorban a közvéleményt formálók bűne. Nagy Imre újra-temetésekor elhangzott egy jól előadott, ám hazugságokkal teli beszéd Orbán Viktor szájából (mert Fodor Gábor ugye nem vállalta, gyáva volt ) és az ujságírók azonnal kikiáltották Őt politikai zseninek, ahelyett, hogy megkérdezték volna, hogy a kommunisták agyagba döngölését miért nem a szüleivel kezdi, és miért nem ássa el önmagát, aki KISZ-titkár volt, aki a kommunisták kiválasztottjaként lehetett Bibó kollégista. Hogy ehez utána kellett vona nézni, hogy ki ez az orditozó torzomborz majom? Ja! Ez már munka, amitől Ők undorodtak!
A baj az, Bartus Úr, hogy ugyanaz a három pojáca befolyásolja manapság is az ATV ujságíró klubjában a közvélemény még nem teljesen megvezetett részét, akik Orbánt kikiáltották “politikai zseni”-nek. Ilyen “tájékoztatás” mellett, valamint az elmúlt 20-25 év alapfokú oktatási “reformjai”, (véleményem szerint ócska álkísérletei, és szétverése) vezethettek a mai rendkívűl alacsony általános műveltségi szinthez, a pénzügyek, és törvények terén. Ezt csak tetézte a jogok állandó szajkózása a minimális jogi összefüggések oktatása nélkül. A többi már ebből következik, ugyanis, ha a reformok arra irányultak volna, hogy ezen alap összefüggéseket oktassák az adatok és a tényként oktatott hamisítások helyett, akkor az a bizonyos 2500 év már az elmúlt 25 év eredményeként eltűnőben lenne. Vegyük észre, hogy ez nem érdeke a politikai és gazdasági “elit”-nek, álljon bármelyik oldalon. Az Ő érdekük az “oszd meg és uralkodj” A hiba tehát nem kódolt, hanem mesterségesen fenntartott, legalább is véleményem szerint.
Kodolányi könyvét olvasom, a Vízözönt. Mikortájt Gilgames felemeli a fejét, az istenné lett férfi és a kurva ivadéka, összegyúrva. Aztán a töketlen asszonytalanságba és homokba fulladt Juliánus barát sorsát és az elszáradt Margit hervadását.
mi a világban éltető erő lett, az nálunk a cselekvés képtelensége folytán elszáradt kóró, “dudva, muhar.”
“minden más táján a világnak
szent dalnok lett volna belőle”
:-)
A cikket még nem olvastam, de muszáj leirjam, mert annyira megrázott a következö:
-
Közeli családtaggal beszéltünk. Mi ugye Németországban, ö Magyarországon él. Néhány mondat ízelítönek: “Nehogy azt hidd, hogy ott más. Lehet, a politikusok ott adnak néhány demokratikus jogot, hogy elaltassák a plebst, de ugyan az megy, mint itt.” “Nem kell azzal törödni, hogy mit hoz Orbán Viktor meg a Mikulás.” Te azért mentél el innen, mert el hitted, hogy rossz itt. Olyan körökben forogtál, ahol negatívan gondolkodnak.” “Engem nem érint semmilyen szinten, amit a politikusok csinálnak.” “Minek mentél el innen? Attól jobb bármi? Akárhol vagy, ott idegen vagy.”
-
Emlékeztettük leendö iskolás gyermekére, hogy majd legkésöb akkor eléri öt is a Rendszer, mire a válasz: “Na és? Én is felnöttem annak idején, mint sok sok más millió ember. Van itt egy csomó jó dolog, arra kell figyelni.”-
-
Még két év Orbán-fasizmus = jogok tiprása, rablás, agymosás, antiszemitizmus, – és nem fogunk tudni egymással beszélni. Mert akkora vízválasztó, hogy ki hogyan reagál arra, ami Magyarországon történt.
Bocsánat ha zavaros leszek… zavart vagyok.
Ha valaki, hát aztán Jancsó Miklós nem volt a szürkék hegedőse!
A hatalom meg se nyikkan, de ez így van rendjén. Az ellenzéki POLITIKUSOK is kussolnak. Csodálkoztok? De hogy az Amerikai Népszavának sincs egy szava se róla, azt alig akarom elhinni!
Nekem az Így jöttem volt a nagy találkozás vele. Lenyűgözött, elkábított, valaki kimondta a legmélyebb érzéseimet. A művészet attitűd. Viszony köztem és a világ között. Az ő formanyelve elképesztő fordulatokat produkált, de ha megfejtettem (a Szegénylegényeket könnyen, a Sirokkót nehezebben… a Hajnalt megint könnyen), az attitűd mindig az enyém volt.
Én sosem forgattam vele, de aki forgatott vele, mind azt mondta, a forgatás permanens ünnep volt. Jancsó Miklós türelme, mosolya, jósága világította be a forgatást. Ehhez baromira kell tudni, hogy az ember mit akar.
Ma leginkább a szabadságunkat vették el – de úgy ám, hogy mi adtuk oda, és ez az, ami igazán tragikus. Ami szégyenletes. Jancsó valamiképp mindig a szabadságról beszélt. Nem is értem, hogy bírt eddig is élni ebben az országban.
Kilencven három év ajándék. Nem tragédia, ha egy kilencven három éves ember meghal, főleg, ha egy befejezett életmű áll mögötte.
Mondom: sose dolgoztam vele. Miért érzem kurvára árvának magam?
leszoktam arról, hogy egy bartus cikk után leírjam, hogy nagyon jó, mert mind az és egy idö után unalmas és fölösleges ezt megjegyezni. de most mégis leírom, mert ez különösen jó. mindenki érzi, hogy valami nagyon nagy baj magyarországon, ez az ország nem müködik sehogysem, csúnyán lemarad a szomszédjaitól és sajnos nemcsak a fociban, de nehéz megérteni az okokat. orbán elött sem volt más ez a nép, de orbán és a koleszos haverjai a magyarokból és föleg saját magukból a legrútabb, legócskább tulajdonságokat is kitudták hozni, ami nem kis dolog, ha csak picit is rápillantunk a magyar történelemre. én egy ny-európai nagyvárosban lakom, ahol nagy magyar kólonia van. az itteni viszonyokra tökéletesen ráillik bartus leírása. szóval, egyenlöre menthetetlen a magyar. úgy tünik orbán még évtizedekig dagonyázhat háborítatlanul magyarországon. mit lehet tenni, ha ez a többségnek még meg is felel?
Szóról-szóra így igaz!
admin;
millió plusz…
Köszönöm ezt az írást!
én is indulni készülök ebből a Halál-tóból, most már csak annyi maradt, hogy kiválasszam a helyet, ahol legritkábban futhatok a “honfitársaimba”…
zsuzsenkám,
““Engem nem érint semmilyen szinten, amit a politikusok csinálnak.””
“” Én is felnöttem annak idején, mint sok sok más millió ember. “”
Erre a disznó (vagy a tyúk stb.) esetét kell elmesélni.
A disznót sem érinti, mit mond a gazda a családnak meg a szomszédnak nyáron meg ősszel a téli időszakról, vagy hogy miért termel vagy vesz kukoricát, gyűjt moslékot.
Aztán egyik nap a gazda nem a kajával jelenik meg az ól mellett, hanem egy nagy késsel.
zsuzsenkám,
nem volt semmi a kommented!
nekem is hasonló dolgok jártak a fejemben reggel, ebből született az új bonhomme-izmus:
..
A nácik már a spájzban vannak
..
Ha a Náci Homály leszáll a világra,
megértheted: szóltunk, csak eddig hiába.
Nem voltunk károgó, fölös vészmadarak:
megvédhetted volna tőlük te is magad.
..
Hisz nyilvánvaló volt, látszott jó előre:
ha nem állítjuk meg, mi lehet belőle.
Nem kellett ehhez egy Cassandrának lenni,
csupán ismerni a történelmet: ennyi!
..
Ám közömbös voltál: vak, süket és balga;
úgy is mondhatnám, hogy jóhiszemű marha.
Most már rádöbbentél, s talán még nem késő:
nem áll a hátadba jégcsákány, vagy véső.
..
Jelzem, erről szól a Párizsi Szerződés,
felesleges tehát bármilyen vergődés,
az értelmiségi “Nincs még diktatúra…!”
Azt már létrehozta a nómenklatúra!
..
És most mihez kezdesz, szerencsétlen birka?
Továbbra is hallgatsz, mint Niemöller* írta?
Vagy megmozdulsz végre, emeled a segged?
Nem kell, hogy ezt megint a végsőkig engedd!
..
Egyszer már láthattad, mindebből mi lehet,
ha egy birka népet a csőcselék vezet.
Terror, kivégzések, gyilkosok hordája
szabadult már rá e védtelen országra.
..
Egyszerű a recept: bátornak kell lenni!
Összefogni végre, s az utcára menni!
Sztrájkok, tüntetések, bojkott és blokádok:
csak ebből értenek ezek a Triádok**!
..
És ha ez sem elég, partizán is lehetsz!
Békés tüntetésnél különbet is tehetsz!
Hogy ezen mit értek? Magadtól találd ki!
Nem kell másra várni! Megteheti bárki!
..
Valaki azt írta: nem kell ide “izmus”,
csupáncsak egyetlen, és ez a turizmus!
Én meg azt mondom, hogy nem kell ide CIA,
csak az, mit úgy hívnak, hogy DEMOKRÁCIA!
..
* http://hu.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
** kínai titkos szövetség, manapság inkább mint maffia ismert
Amíg csak beszélünk, de nem cselekszünk, addig soha nem lesz változás.
Cselekvés alatt nem erőszakot értek, hanem MINDEN lehetséges módot, amivel változtathatunk az életünkön.
Itt sok okos ember ír okosakat. De tényleg! Ezt őszintén írom.
Azt viszont nem értem, hogy miért nem akartok tenni is a változásért???
Mi az oka, hogy mégis magára hagynátok a nyomorgatott népet?
Miért nem teszünk közösen az ellen, hogy ne legyünk a mindenkori hatalom rabszolgái?
Ismét leírom.
100 ezer fős adatbázisom van, akik között biztosan lenne több száz, aki tovább vinné.
Nem lehetetlen, ha mindenki mindent belead, hogy milliós tömeghez eljusson az új élet programunk. (most csak így neveztem azt, ami már nem a rabszolgaságról szólna)
Aki csatlakozna hozzám (nem én vagyok a fontos,hanem a nép), az a Facebook-on megtalál Nágel Ferenc névvel.
dorozsmai,
nem semmi jelzős szerkezeteket használsz!
Erre még Fabius is elismerően csettintene a Varánuszblogon.
Gondoltál már rá, hogy verset írj?
Tisztelt Bartus László!
Nagyon súlyos dolog hazugnak nevezni Magyarország Himnuszát. A dolgok a jelen állása igenis kiált azért h tiltakozzunk de ne ilyen módon! ( ha jól emlékszem valamelyik cikkében a Szent Koronarol is hasonlóan durva hangnemben nyilatkozik) Baloldali emberként mondom hogy ez egy nagyon érzékeny téma és nem ebből kell építeni erősíteni az ellenzéket.
Nem mellesleg: 334. § Aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország himnuszát, zászlaját, címerét vagy a Szent Koronát sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, illetve azokat más módon meggyalázza, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
zsuzsenkám
Talán bizonyos dolgokba igaza lehet a közeli családtagjának.A politikai helyzet magyarországon valóban problémás.Én évek óta dolgozom németországban,vannak kint barátaim is,de nem fordul meg a fejemben hogy odaköltözzem.Egy rossz szavam nincs a német népre,rendkívül toleráns és segítőkész,de egy szörnyen túlszabályozott társadalomban élnek.Ezt nagyon kevés keleteurópai tudja elfogadni,szándékosan írtam keleteurópait,mert sok ismerősöm van ott a keleteurópaiak közül,és hasonlóan látják.Szerintem minél több embernek ki kellene menni pl.németországba,és néhány évet eltölteni ott,igy lehetne idővel itthon egy normálisabb politikai klientúrát létrehozni.
@Szilassz: Ami a himnuszt illeti: megírásának idején éppen nem volt önrendelkezés már pár száz éve és így érthető Kölcsey depressziója, kétségbeesése. Könnyen elképzelhető, hogy a felső hatalmakhoz való fohászkodással is ki akarta hangsúlyozni a drámai hatást, hogy legalább elgondolkodtassa, esetleg felrázza kortársait. A szöveg ilyen történelmi perspektívában és az akkori gondolkodásmód figyelembe vételével önmagában valóban nem hazug. A vele való, politikával maszívan átitatott manipulálás viszont már bőven az. Itt elég csak arra emlékezni, hogy az eredeti Erkel Ferenc által írt megzenésítést utóbb elvetették és a ma ismert, meglehetősen gyászos-patetikus hangvételű zeneiségre változtatták – mindemellett megtartva azt a hazugságot, hogy ez mai formájában még mindig Erkel műve lenne!! A nemzeti identitás Himnusszal is támogatott abúzálását, ami jelenleg a fő gumicsontok egyike, meg nem kell részletezni, még el sem lehet ugrani előle, a csapból is az folyik (mellékesen még Antallék kezdték ezt el…).
Ami meg a koronát illeti: aki XX. században egy fémtárgytól várja a boldogulását és a felemelkedését, az meg is érdemli azt, amit kap. Ez közönséges bálványimádás, a régi totemikus pogány hitvilág továbbélése, szimpla babona. Nem mellékesen ellentmond mindennek, ami a Bibliában, Ó-, vagy Újszövetségben tanításként olvasható, mert ugye, mióta is hoz üdvözülést a kimondottan világi hatalom tárgyiasult szimbólumának való hajbókolás?
Különböző népek identitás típusai:
francia – gáláns
angol – udvarias
német – precíz
japán – szorgalmas
.
.
magyar – az magyar, Oszt jó napot!
Kedves Szilassz,
ahol nem lehet bírálni vagy kritizálni a nemzeti jelképeket, nem lehet arról akár vitát nyitni, ott nincs szabadság. Ez egy önkényuralom törvénye, fenntartom a jogot magamnak, hogy a “Szent Koronáról” más legyen a véleményem, mint a katolikus egyháznak, vagy egy ideológiai kurzusnak. Még lelkiismereti szabadságomat, így alkotmányos jogaimat is sérti, szerintem semmi “szent” nincs benne, nem is lehet “szent”, mert tárgyak nem lehetnek szentek, kivéve egy bálványimádó felekezet tévtanításait. A Himnuszról, mint irodalmi műről, és annak igazságtartalmáról is meg lehet a véleményem. Szerintem ez egy hamis önsajnálatra, téves történelemszemléletre épülő vers, a romantika korának terméke, a magyar nép pedig nem bűnhődte meg sem a múltat, sem a jövendőt. Erről éppen ezeknben a napokban talán nem kell vitát nyitni. Maga a vers, mint nemzeti ének egy hazugságba viszi és tartja a magyar népet, ami káros. Hogy egy önkényuralom az átideologizált nemzeti jelképek bálványimádását kötelezővé teszi, az egy dolog, az egy másik, hogy erről én nem veszek tudomást. Ha valami bajuk van, majd szólnak, leadom a magyar állampolgárságot, és mint nem magyar állampolgár azt mondok a magyar jelképekről, amit akarok. A magyar baloldal óriási hibája és bűne, hogy “kényes kérdésnek” tartja a hamis jobboldali mítoszokat, jelképeket, legendákat és identitást, tudomásul veszi azokat, nem meri azokkal szemben egy szabad világ identitását képviselni. Ha tudomásul veszik a klerikálfasiszta jobboldal kirekesztő nemzet-koncepcióját, akkor elfogadják, hogy az maga Magyarország, és ők ebben idegen és nemzetellenes test, amely a magyarság ellensége és rombolója. Ez, amit Ön kényesnek mond, és taktikai szempontból helyesnek tart megkerülni, abszolút fasiszta elmélet. Éppen ez az, ami ellen harcolniuk kellene. Ez a gondolkodás az, ami miatt itt tartanak, és legfeljebb megtűrt kisebbsége lehetnek egy “nemzeti” klerikálnacionalista és fasiszta Magyarországnak, amelyről lassan maguk is elhiszik, hogy a “magyarsággal” azonos. BL
Magyarnak lenni nagyon jó árúcikk,manapság ismét nagyon kelendő.Kelendő,mert a politika erre építkezik..Az ember becsavarja magát a nemzeti trikolórba,meglengeti a teleszkópos szárú árpádsávos zászlaját és máris önfeledten zsidózó,a magyar vérrögért harcoló barátok közt találja magát.Ráadásul rettenetes fontosnak,a nemzet megmentőjének is érezheti magát.A kurtalábú vezér országában ismét eladható ez a gagyi,amelyről azt hittük tévesen,hogy már a történelem szemétdombjára került.Sokkal egyszerűbb innen guberálni,mint tanulni,gondolkodni,teljesíteni.
isti: Miben látja Németországot túlszabályozottnak? Több városkáról tudok, ahol leszerelték a közlekedési táblákat, mert kiderült, úgy kevesebb a baleset. – Az ötlete, hogy Magyarországot a néhány évet külföldön töltött és visszatért polgárok tudnák felhozni, tetszik, saját tapasztalatomban nem működött, mert pld. ha meséltem a német iskolákról, – főleg olyan ötletekről, melyek pénz nélkül megvalósíthatóak – kétféle választ kaptam: 1. “No, de ott is vannak ám bajok!” vagy “Pénzzel mindent meglehet oldani.”
-
girbegurba: Szomorú, de a disznó-tyúk esetével egyet értek. A közeli családtagnak mégsem mondanék ilyet, mert akkor azonnal bekövetkezne az elszakadás. Ami biztos eljön, tudom.
A helyzet pont olyan lelombozó, ahogy B.L. leírja. Illetve sajnos még annál is lelombozóbb.
Hogy majd az fog minket megváltani, hogy a fiatalok “hozzanak létre alternatív kezdeményezéseket, alapítsanak pártokat”? Azok a fiatalok, akik már ennek a náci ideológiának a módszeresen agymosott termékei? Mikor minden felmérés azt mutatja, hogy az egyetemi ifjúság többsége fideSS, sőt egyre nagyobb arányban jobbik szavazó? Nagyobb az nácik aránya közöttük, mint a teljes populációban, pedig az sem kevés. Hát ettől a generációtól semmi jót nem várhatunk.
Magyarország menthetetlen. 50 éven belül vagy meg fog szűnni, és több darabban be fog olvadni a civilizált Európa országaiba, vagy karanténba fogják zárni, magas fallal körülvenni, se ki se be.
Szilasz kedves,
az anyja (moderálva), ahonnan a pici vezér kibújt, arról hogy szabad nyilatkozni?
Az még hiányzik a felsorolásból.
Eagle és bumburi: Nekem is rögtön azon kezdett járni az agyam, hogy mi a mélyebb ok. Az oroszok is mondják magukról, hogy ők a legerősebbek, bírják az alkoholt meg a hideget, stb. Más nemzetről nem hallottam még, hogy tagjai a “hivatásos magyarhoz” hasonló azonosulással élnének.
-
Tehát marad a kérdés: Mi a mélyebb ok? Hiszen Bartus László levezetését teljesen igaznak érzem. Végre megmagyarázta a dzsentri jelenséget is.
-
Miért nem fejlődött lelkileg a magyar nép? A kereszténység felvételével járó képmutatás nem lehet ok, mert az a többi néppel is megtörtént. Hogy mennyire folytatták az ezer évvel ezelőtti magyarok legalább titokban hitük szertartásait, nem tudom. Kölnben volt egy kiállítás, mely bemutatta, hogy még a 17. században is hűen tartották a Nagy Anya ünnepeit. -
-
A jobbágy státusz sem lehet ok, hiszen az is mindenhol megvolt, ha nem is olyan sokáig. Ötletek?
oldberg!
Ne terjessz hazugságot! Nézz utána. Azért, mert az országos média ingerküszöbét nem érik el, azért van akik megemlékeztek róla.
@gret49: egyetértek.
csak kicsit kene osszefogniuk a szomszedos orszagoknak es fel lehetne osztani a trianon utan megmaradt orszagreszt is….nagyobb haszna lenne, mint kisemmizni a sajat rokkantjainkat, nyugdijasainkat, gyerekeinket hogy a hatarontuliaknak, magyaroknak, szerbeknek, oroszoknak, romanoknak vegyesen, jusson tobb…
Kedves gret49
Nagyon jó a hozzászólása a témához!
“Magyarország menthetetlen. 50 éven belül vagy meg fog szűnni, és több darabban be fog olvadni a civilizált Európa országaiba, vagy karanténba fogják zárni, magas fallal körülvenni, se ki se be.”
Én is addig szeretnék elmenni e országból míg lehet, de nagyon nehéz!
Nem bírok még négy évet lehúzni az Orbán rezsimmel!!!!!
Kellene szólni az elllenzéknek, hogy azon kezdjenek el gondolkodni, hogy a csúfos bukás után – ami a fidesz számára 2/3 vagy 4/5 hatalmat fog jelenteni – hogy hogyan tovább Magyarország????
Nem értem, hogy nem látják, hogy amit csinálnak , az a kész KO , kudarc útját járják, de gondolom, hogy megélhetési politikusok akarnak lenni 2018-ig !!!
Mindig nagy érdeklődéssel olvasom Bartus úr írásait, sok megfontolandó gondolatot találok bennük. Ebben az írásban is sok igazság van, a hatalmon és az ellenzékben lévő politikusok alapján azonban nem célszerű általánosítani. Nem szabad elfeledkezni a „bizonytalanok” nagy táboráról, akik valójában – magamból indulok ki – nem bizonytalanok abban a tekintetben, hogy sem a hatalmon, sem az ellenzékben lévőket nem kívánják ismét a hatalomban látni, mert ezek egyike sem tud megfelelő választ adni a jelen nagy kérdéseire. Keresem azokat, akik tudnak, egyelőre nem sok sikerrel, sajnos. Sok demonstráción részt vettem, mert a rendezvény céljával egyet értettem, de csak ritkán szimpatizáltam a szervezőkkel is. Szerintem is már az Alaptörvény elfogadásakor komolyan fel kellett volna lépnie az ellenzéknek és megszervezni az engedetlenséget. Az, hogy ez nem történt meg (és sok minden más), számomra sanda szándékot jelez. Ami most ténylegesen bizonytalanná tesz, az a következő dilemma:
Ha elmegyek szavazni, legitimálom a rendszert. Ha nem megyek el, akkor a kevesebb szavazaton belül a szélsőjobbnak nagyobb arány jut. Én persze csak egy szavazatot jelentek, de más is gondolkodhat így. A hatásos csak a szervezett bojkott lehetne, a rendszer megbuktatása.
Ez egy nagyon jo cikk!! Kitünö elemzés a mélyben lappango összefüggésekröl.
Igen. Akármennyire sajnálom is, – de teljes mértékben egyet kell értenem a cikkben írtakkal.
Ha már a Himnusz…
A “rendszerváltozás” óta mondom, hogy új himnusza kell, hogy legyen Magyarországnak!
A világ országainak többségében a himusz lelkesítő, csodás országokat, földeket vetít a lakói elé. Amiért lehet lelkesedni, tenni.
Azr csodálom, hogy olimpiákon és egyéb, Himnuszt játszó helyeken, ahol megszólalt nekünk a Himnusz, nem lett öngyilkos még senki.
Sajnálom, de ha meghallom, már csak röhöghetnékem van.
Sok ország mai himnusza új, nem fetisizálják azt, amin lehet változtatni.
Csak a magyar tudat ilyen sötét, bezzeg az Alkotmányt kivágták a szemétbe….
zsuzsenkám
Nagyon hajlok arra a véleményre, amit Kertész Ákos olyan találóan megfogalmazott.Alattvaló nép a magyar, aki soha nem tanult,nem is fog a saját hibájából sem.
Lusta használni az agyát, amiben tunyasága végett meg sem fogalmazódnak gondolatok a történésekkel kapcsolatban.
A Pató Pál-i lustaság mindenben megtalálható, még a pápai gyorsnál is, pedig hát ott aztán forognak az ész kerekei.
A hittük, de nem gondoltuk volna összeegyeztethetetlensége nálunk tökéletesen működik. Mint ahogy a gyávaság, meg a másikra való mutogatás szintén.
Nincs tartása a magyar embernek. Tisztelet a kivételnek.Nem meri magát egyenlőnek gondolni a felettünk basáskodóval,ebből kifolyólag soha az életben nem is lesz egyenlő.Pedig Ő finanszírozza a basáskodót, és az Ő hite tűri meg abban a helyzetben.
Nem meri mondani,hogy eddig, és nem tovább, kiállni meg pláne nem szeret a saját érdekében. Majd valakik elintézik. És vár. A s..r már a szájáig ér, de azt sem meri még magának sem bevallani, hogy süllyed a trutyiba.
Inkább lelkesedik egy újabb hazugságét…
jav: hazugságért /mielőtt a barátok kijavítanának/
Nem tudom, kinek mit jelent a Himnusz. Nekem csak egy vers, amit azért írtam át két éve, mert úgy éreztem, mondok vele valami időszerűt.
A”Ha én rózsa volnék” pl. sokkal jobban tetszik, és azt is átírtam már ugyanezért. Mellesleg sokkal jobban el tudnám képzelni Himnusznak. Bródyt meg a 20. század legnagyobb magyar költőjének tartom, ami persze szubjektív, mert más esetleg Adyra mondja ugyanezt.
..
Kölcsey Ferenc – bonhomme:
…
Magyar fohász 2012
…
Isten, szánd meg a magyart!
Jókedv: el, bőség: el.
Segélj néki harcában
Belső ellenséggel.
Balsorsunk’, mi Orbán rég,
Vidd el tőlünk mielőbb,
Megszenvedte már e nép
E két rossz esztendőt.
…
Vezérünket felhozád
Felcsút alvégére,
Kétharmaddal nyert hazát
Belzebubnak vére.
S hol őrölnek malmai
Nyerges-Simicskáknak,
A fideSS fajzatjai
Felvirágozának.
…
Értük Kunság mezein
Ért kalászt lengettél,
Tokaj szőlővesszein
Nektárt csepegtettél.
Baltás Viktort plántálád
Víg népünk nyakára,
S nyögjük most sáskahadát
Megváltásra várva.
…
Tudjuk jól, mi a bűnünk,
Mért orrolsz most reánk;
Meg köllött vón’ becsülnünk
Jó demokráciánk…
Most válság vészharangját
Kongattad felettünk,
Majd fideSS-től rabigát
Vállainkra vettünk.
…
Hányszor zengett ajkain
A szóvivőjének
Megnyilatkozásain
Hazug szirén-ének!
Hányszor rontott tenfiad
Szép hazám, népedre,
S lettél egy őrült miatt
Szolgasorba döntve!
…
Szétszóródott sokfelé
Népünk a világban,
Kereste, ám nem lelé
Helyét a hazában.
Gépre ül, vonatra száll,
Bőröndje mellette;
Munkát külföldön talál,
Miből megélhetne.
…
Démosz volt, most elnyomók;
Kedv s öröm röpkedtek,
Recesszió, és nyomor
Zajlik már helyettek.
S ah, szabadság nem virúl
A gyávák véréből,
FideSS-rabság könnye hull
Árvánk hő szeméből!
…
Segéld, Isten e népet,
Kit latrok vegzálnak,
Hadd vessen végre véget
FideSS igájának.
Balsorsunk’, mi Orbán rég,
Vidd el tőlünk mielőbb,
Megszenvedte már e nép
E két rossz esztendőt.
Gyerekkoromban nagyon szerettem Pósa bácsi versét, és ma is szeretem:
„Magyar vagyok, magyar. Magyarnak születtem. Magyar nótát dalolt a dajka felettem.
Magyarul tanított imádkozni anyám. És szeretni téged, gyönyörű szép hazám!”
.
Mostanra ez az utolsó mondat kételyeket ébreszt bennem. Valóban olyan gyönyörű ez a haza. A költő nem mondja ki, de érzékelteti, hogy ez a világon talán a legszebb. Hát nem igazán. És itt nem arra gondolok, hogy természeti kincsekben, szépségekben nem vagyunk gazdagok. A hazát az emberek teszik gyönyörűvé, és ez a haza messze nem olyan gyönyörű, mint amilyen lehetne, és nem is lesz, mert oly sokan vagyunk a szürkék hegedűsei.
.
Mostanra már-már meggyőződésemmé válik, hogy hazám nem szeret engem. Ezt a viszonzatlan szeretetet még csak elviselném – ha nehezen is – de valahogyan, de azt alig-alig tudom elviselni, hogy a szürkék kirekesztettek a hazából. Ők azok, akik kijelentették, hogy ők maguk a haza. Ők nem lehetnek ellenzékben. És az aki – mint én – nem tartozom közéjük, ellenzékben vagyok. Hazátlanná tettek úri bitangok. Emiatt csak egy út marad számomra: a hadak útja.
.
gigi60
2014. február 2. vasárnap
09:41
“Hááát……
Ismét egy írás, amely elgondolkodtató, de annak, aki nem tud gondolkozni…..?
Az a két mondat jön le belőle, (ha egyáltalán lejön), hogy BL. a Himnuszt gyalázta.”
Én egy csekélyértelmű vagyok, nem verem a mellem, hogy magyar vagyok és nem tartom magamat jobbnak másoknál. DE ROSSZABBNAK SEM!!!!!!!
Nekem a Himnusz egy ima és Kölcsey költészetét is nagyon szerettem. Élem az egyszerű ember életét, 48 évig dolgoztam, 2 gyermeket felneveltem, csak ennyi. Mindíg mondtam, hogy én nem vagyok egy forradalmár típus. Most már egy kissé bánt, hogy úgy összességéban szar embernek -bocsi- titulálnak. Az a “jobboldali” csűrhe pedig ezeket nem olvassa, egyébként sem ismerne magára.
Tízpontos írás szokás szerint, mindjárt be is csillagozom.
Szépen kérem a szerzőt – is -, ne hívjuk a tisztességes munkából élő, becsületes embereket kisembernek.
Épp elég tragédia, hogy a politikusok ezt megengedik maguknak.
Valaki nem attól lesz kisember vagy ember, vagy nagyember, hogy mivel foglalkozik. Nem attól, hogy mennyit keres, és nem attól, hogy mennyire lesz híres.
Ha van Magyarországon kisember, a Simicska és Orbán.
És az összes “szolga”, aki kisembernek nevezi az embereket.
Amikor politikusoktól hallom, hogy a választóikat kisembernek nevezik, két pofont szeretnék lekeverni. Csak hát ezekhez én egy ujjal se érnék szívesen. Kesztyűben sem.
Számoljuk fel a kisemberezést.