Mindenki ismeri az Orbán-rendszer és a választások bojkottjával szembeni ellenvetéseket: az emberek nem értenék meg, úgysem bojkottálná mindenki, akkor pedig minek, az emberek tenni akarnak, nem lehetne mozgósítani rá, ha nem megyünk el szavazni, akkor Orbán még jobban nyer, stb., stb.. Aztán megjelent a Klubrádió honlapján az alábbi közlemény: “Legutóbbi kérdésünk így szólt: Egyetért e azzal, hogy az összes magyarországi zsidó szervezetnek, bojkottálni kellene a holokauszt emlékév állami rendezvényeit? A válaszadók 96 százaléka igennel, 4 százaléka nemmel voksolt.”
Ez nagyon érdekes. A zsidó szervezetek bojkottját a hallgatók 96 százaléka megértette és támogatta. Mi a különbség a két bojkott között? A rendszer és a választás bojkottjára vonatkozó ellenzéki ellenérvek mindegyike felsorolható a zsidó szervezetek bojkottjával szemben is. Ha a Mazsihisz bojkottál, az nem old meg semmit, mert lesznek más zsidó szervezetek (mint a Kövesé), akik nem bojkottálnak. Attól a rendezvényt még úgyis megtartják. Ha a zsidó szervezetek nem vesznek részt, akkor még akkora kontroll és visszatartó erő sem lesz a történelemhamisítással szemben, mintha részt vennének, az emberek nem értenék meg, miért bojkottálják a zsidók a drága jó kormányt, amely ennyi pénzt költ rájuk, passzivitásra ítélik a holokausztra emlékezni vágyókat, és a többi. Ugyanazokat a kifogásokat lehet felsorolni szóról szóra.
De érdekes módon az emberek megértették a bojkott lényegét és okát, mégsem annyira hülyék, mint egyesek gondolják. Mindössze 4 százalék válaszolt nemmel, és erős a gyanú, hogy ez a 4 százalék nagyrészt Orbán támogatói közül került ki, ennyien talán hallgatják közülük a Klubrádiót. Ez azt jelenti, hogy az Orbán-rendszerrel szemben állók csaknem 100 százaléka tudott két nap alatt a bojkott gondolata mellé állni, miközben a rendszer és a választás bojkottjával szemben szinte teljesnek mondható a hisztérikus elutasítás. Mi lehet a különbség oka?
Nyilvánvalóan az, hogy a zsidó szervezetek bojkottjával egyetértett a véleményformáló balliberális elit, és szinte egy emberként ennek szükségességét hangoztatta. Az Amerikai Népszava két év óta most került először újra egy platformra ezzel a véleményformáló ballib réteggel, és vélhetően nem mostanában lesz a következő hasonló egyetértés. Az ellenzéket támogató tömeg tehát egyszerűen követte a főkolomposok kolompját. Azonnal megértette, elfogadta és magáévá tette a bojkott gondolatát. Bármiben lefogadok, hogy a rendszer és a választás bojkottjának főkolompos támogatása ugyanezt a hatást váltaná ki. Két napon belül azok lennének a bojkott legnagyobb hirdetői, akik ma hülyézik a bojkott következetes híveit. Mindebből az látszik, hogy a tömeg csak követi, egyszerűen visszaböfögi a véleményvezérek szövegeit. A tömeg nem szab irányt a cselekedeteknek, hanem követi az általa legitimnek elfogadott véleményvezéreket.
A következő kérdés az, hogy a balliberális véleményformálók vajon miért támogatják a zsidó szervezetek bojkottját az Orbán-rendszerrel szemben, és miért nem támogatják ugyanezt a bojkottot az ellenzéki pártok és a választások vonatkozásában. Talán különbözőek lennének a két bojkott erkölcsi követelményei? Nem. A rendszer és a választás bojkottja esetén ráadásul nemcsak erkölcsi, hanem jogi szempontok is kizárólag a bojkott mellett szólnak, míg a holokausztrendezvények esetében nem. A rendszer és a választás bojkottja egy jogi következmény, az alkotmányos rend megváltoztatásának és az illegitim alaptörvénynek egyetlen logikus folyománya. Még a kettő végeredménye is azonos, mert a zsidó szervezetek bojkottja semmit nem fog változtatni az Orbán-kormány hazug holokausztmegemlékezésein, ahogyan az igazi ellenzék bojkottjától függetlenül is tartanának választásokat. Mindkettő bojkott értelme a legtimáció megvonása és a morális ellenállás. Megmutatása az Orbán-rendszer törvénytelen jellegének és a vele való szembenállásnak.
Mi hát a különböző megítélés oka? Nagyon egyszerű. A pénz. A balliberális véleményformálók a zsidó szervezetek esetében morális alapokra tudnak állni, mert a bojkott következményeként elvesztett pénzt nem ők veszítik el, hanem a zsidó szervezetek. Az ellenzéki véleményvezérek erkölcsi magaslatát azzal a szófordulattal írja le a képzelőerőt megmozgató magyar köznyelv, hogy “mások farkával verik a csalánt”. Mindezt tehetik úgy, hogy közben még önnön moralitásuk látszatában is füröszthetik arcukat. Nem ők veszítik el a pénzt, ami a bojkottal jár. Talán ez az oka annak, hogy a Mazsihisz még nem tudott felzárkózni a magas moralitásnak erre a szintjére, mert nekik kellene lemondaniuk mintegy 150 millió forintról azért, hogy elgázosított szeretteik emlékét és becsületét megvédjék. Nem kérdés, hogy a pénzt fogják választani, és ehhez majd előadják ugyanazokat a falmelléki hazug szövegeket, amelyeket az ellenzék a rendszer és a választások bojkottjával kapcsolatban előad.
Szerény véleményem szerint Zoltai úgy gondolkodik, hogy az elpusztítottakon már nem segít, ha nem vágják zsebre ezt a kis összeget, viszont a ma élőkön (leginkább személyesen rajta) viszont segít, ha mégis. Ezért inkább felhívja Lázár Jánost a forródróton, hogy a Mazsihisz meggyőzéséhez fel kellene emelni ezt az összeget, mondjuk, a duplájára. A kormánynak sem mindegy, hogy milyen lesz a nemzetközi visszhangja a rendezvénysorozatnak. A legnagyobb zsidószervezet távolmaradása kínos, és ők sem szeretnének botrányt. Vagyis, a nagy morális felháborodásból zsarolás és egy piti vesztegetés lesz. Ez mindjárt fel is oldja Orbán bűnözőit minden erkölcsi gátlás és lelkifurdalás alól: ha a zsidók eladják a holokausztot kilóra, akkor nekik minden megengedett. Ezért a Mazsihisz egyetlen esetben tudna tiszta maradni, ha bejelentené, hogy a Horthy-t rehabilitáló Orbán söpredék pénzéről mindenképpen lemond, mert vérrel van szennyezve, a rendezvényeken való részvételét és a bojkottot pedig attól teszi függővé, hogy kirúgják-e a fasiszta Szakályt, lemondanak-e a náci emlékműről, és a Schmitt Mária karmai közé dobott emlékhelyet tisztességes szakemberekre bízzák. Ha ez nem lehetséges, akkor bojkott.
Mindez azonban nem érinti a ballib mértékadó közvéleményformáló brancsot, amely ezúttal pontosan tudta, hogy a bojkott az egyetlen erkölcsileg elfogadható válasz, mert nem ők veszítik el ezzel azt a pénzt, amit a zsidó szervezetek nem kapnak meg. Nem is tudtak a morálnak ilyen magas szintjére emelkedni a rendszer és a választás bojkottjával, pedig a kettő még össze is függ. Ha az Orbán-rendszer megemlékezéseit bojkottálni kell azért, mert bújtatott holokauszttagadás és náci rémtetteket védelmező, akkor az Orbán-rendszer egészét és az általa kiírt választásokat is bojkottálni kellene ugyanezen erkölcsi mérce szerint. Ez lenne szolidáris a zsidó szervezetekkel. De a rendszer és a választás bojkottjának ennél sokkal erősebb jogállami követelményei vannak, mégpedig az Alkotmány eltörlése. A magyarok nincsenek tisztában az “Alkotmány” jelentőségével, nem ugyanazt jelenti nekik, mint mondjuk egy amerikainak a “Constitution”. Nem értik, hogy ez milyen szilárd alap, amely nékül nincsen szabadság, biztonság, mérce, nincs élet. Komédiába illő, hogy a magyar Alkotmányt eltörölhették öt hét alatt egy párt által az iPad-en fabrikált firkálmányal. Magyarországnak jelenleg nincsenek legitim fundamentumai. És választásra készülnek, akik “demokratáknak” mondják magukat. A szörnyű, hogy fel sem fogják, hogy ez mit jelent.
Visszatérve: a rendszer és a választás bojkottja azért vált ki olyan erős indulatokat az ellenzék köreiben, mert ebben az esetben nem Zoltaiék pénzéről, hanem a saját zsebeikről van szó. Ami Zoltai szervezetéhez befolyik, abból úgysem látnának egy vasat sem. Annak elvesztése nem fáj nekik. De a választás és a rendszer bojkottja a párttámogatás megvonásával és a képviselői fizetések, juttatások elvesztésével járna. A ballib közvéleményformáló értelmisége és sajtója számára ennek az lenne a közvetett hatása, hogy ha az ellenzéki pártok kivonulnak a politikai rendszerből, akkor az általuk megszerezhető támogatások, pályázatok, pozíciók és vesztegetési pénzek, az ő megélhetősük is veszélybe kerülnének. Az ország Orbán tulajdona, és ha ők nem hajlandóak legitimálni az ország elrablását, akkor nem tartják el őket a rablók. Nincsenek csurrantott pénzek, megszűnnek az elmés Közgép hirdetések, nincs Magyarország jobban teljesít, a konfrontáció pedig veszélybe sodorja a családi büdzsét, a spanyol nyaralást. Az ATV-ben való okoskodó pofázás helyett pedig föld alatti antifasiszta harcra kellene berendezkedni, amelynek időtartama kérdéses. Ezért ezek az erkölcsi nagyságok, akik azonnal tudják, hogy a Mazsihisznek bojkottálnia kell, kézzel-lábbal tiltakoznak a rendszer és a választás bojkottja ellen. Rohannak legitimálni a fasiszta rendszert, amely ma már odáig jutott, hogy a nácikat és a népirtást védelmezi holokausztmegemlékezés címen. Itt a nácik emlékeznek önmaguk dicső tetteire. De semmi nem számít. Egyedül a pénz, a háborítatlan nyugalom és egzisztencia. A választási bojkott elutasításának nincs más indoka, egyetlen magyarázata a pénz.
A Mazsihisz bojkottjára adott 94 százalékos igen porrá zúzta azokat a hazugságokat, amelyeket az ellenzék a választási bojkott ellen hangoztat. Kiderült, hogy nem igaz a légből kapott feltételezés, hogy az emberek nem értenék meg a bojkottot. Az emberek mindent megértenek, de ha nem értenek is meg valamit, az sem számít, mert vakon követik azokat, akik megmondják nekik, mi a jó és mi a rossz. Az emberek még azt a hazugságot is megértették és elfogadták, hogy a választáson a rendszer illegitim volta ellenére részt kell venni, pedig ebben aztán semmi logika nincs. Az igazságot még könnyebben megértenék, de akkor miből lesz lóvé? Abban nem bíznak, hogy legitimáció nélkül a rendszer eróziója felgyorsul, az egész kóceráj ellehetetlenül és évtizedekkel előbb összeomlik. A biztos pénzt választják, és az erkölcs nagyjai ezért hazudoznak. Baksisért eladják a jövőt, a többi csak süket duma.
A ballib birkák éppen olyan agyatlanok, mint a náci “békemenet tagjai”, csak nem nácik. Saját véleményük nincs, ölni tudnának azért, amit valamelyik korrupt idióta pártvezér nekik mond. Nem okoz nagy gondot az sem, ha fordul a bummfa, és az ellenkező irányba kell futni, mert ezzel párhuzamosan ők is megvilágosodnak. Nincs szórakoztatóbb olvasmány az Amerikai Népszava Facebook oldalánál, ahol a ballib zombik helyeselnek mindenre, ami Orbánt fikázza, de ha az ellenzéket és a magyar történelem egyik legmocskosabb árulásának számító “összefogás” szektát éri bírálat, akkor ilyen beírásokat lehet olvasni: “mennyit fizettek ezért?”, “Megvette a Bartust a Fidesz”, “A Fidesz szócsöve vagytok!” Ezek el sem tudják képzelni, hogy valaki gondolkozzon, saját véleménye legyen, és ne az Újságíróklub szellemi színvonalán éljen. Észre sem veszik, mennyire megalázó, amikor Feri vagy valamelyik másik hazug elkezd a másik irányba futni, és nekik is hátraarcot kell vágni, és a szájukból segget kell csinálni. Ennyit ér ezeknek az embereknek a véleménye, és az, hogy ők mit értenek meg. Amikor az Orbán-rendszert elemezzük, akkor szerintük tisztán látunk Amerikából. Amikor az ellenzék prostituálódásáról szólunk, akkor ne pofázzunk bele külföldről az ő dolgaikba, Amerikából könnyű osztani az észt. Ezek az emberek, azt leszámítva, hogy valamiért erre az oldalra fújta őket a szél, minőségüket tekintve semmivel nem különbek, mint a Fidesz birkái.
Ezért ne hazudozzunk arról, hogy ezek mit értenek meg vagy mit szeretnének. A zsidó szervezetek bojkottjára vonatkozó kérdés nagyon hasnzos volt: megmutatta egyrészt, mekkora immorális hazug csürhe a választásra készülő ellenzék, és világossá tette még inkább (most már bizonyítékot is szolgáltatva), hogy a rendszer és a választás bojkottjával szembeni ellenvetések milyen hazugságok. Egy pillanatra még annak édes íze is érződött, milyen lenne, ha ezek a korrupt gazemberek nem a pénzt, hanem az igazságot választanák, és azért emelnék fel a szavukat. Soha még a NER megszületése óta ilyen erős ellenálllást nem lehetett érezni, mint amikor először az ellenzék őszintén és becsületesen nyilvánulhatott meg, mert most nem veszélyezette a pénzüket. Nem az ő pénzüket veszélyeztette. (Leszámítva az összefogás szekta pártjait, akik most is elég langyosak voltak, mert nekik vigyázniuk kell, nehogy olyan erőteljesek legyenek, hogy veszélybe sodorják a pénzüket).
Nincs annál nagyobb bizonyíték, hogy Orbánnak az ellenzék választási részvétele a legfontosabb, s hogy részvételükkel legitimálják a puccsot, minthogy hatalmas pénzeket kínáltak mindenkinek, aki elindul a választásokon. Be akarták biztosítani magukat egy választási bojkott esetére is. De erre semmi szükségük, mert ebben az ellenzékben még annyi tisztesség és gerinc sincs, mint amennyit a fasiszták feltételeztek róluk. És ezt még nem is szégyellik.
Ha nem lenne pénz és egzisztenciális érdek a háttérben, megmondom mekkora támogatottsága lenne a rendszer és a választások bojkottjának az ellenzéki tömegek körében: 96 százalékos. A Klubrádió bemérte.
Ennyi.
Azt hittem, hogy a durva antiszemita terv váltotta ki ezt a meglepő egységet. Ezek szerint azonban nem, és ez nagyon is életszerű magyarázat.
Azért még várok egy kicsit, hátha…
A pénzen kívül még:
Mesterházy Attila a lelke mélyén talán érzi, hogy a jelöltség az ő életének a csúcspontja. Nincs oka lemondani róla.
Gyurcsány Ferenc éltető ereje a rivaldavfény. Ezért tart a parlamentbe. És attól is fél, hogy állami támogatás nélkül szétesne a párja. Márpedig akkor hol fogják istenként imádni?
Bajnai nem akarja elhinni, hogy ennyire elszúrta, hogy ennyire mellé ment. Vérig van sértve. Nem akar beletörődni.
Fodor Gábor nevét leírni is szégyen.
Néhány ember hiúsága és néhány száz ember fizetése miatt marad még húsz évig Orbán.
Nagyon jókedvűen olvastam Bartus László cikkét, mert a nyilvánvaló igazság az embert mindig jókedvre deríti, még ha a saját bőrére megy is a játék.
Mivel lassan négy éves hirdetem konokul a kivonulást, a passzív ellenállást, a polgári engedetlenséget és a bojkottot, Bartussal együtt engem is igazol ez a 96%.
De.
Ismerek nagyon becsületes embereket, akik gondolkodnak is, tehát nem csak a véleményvezéreket visszhangozzák, és mégsem hívei a bojkottnak, holott egy fillér nem sok, annyit sem nyernek, ha emennek szavazni. Vagyis a pénz mellett nagyon jelentős tényező a félelem. Nem a Fidesztől félnek, attól, hogy nincs királyi út. Nem lehet olcsón, egy választással, megúszni, hosszú, talán évtizedes illegális munkával kell megküzdeni az ország fölszabadításáért.
Ezt a legnehezebb a tisztességes embereknek elfogadniuk. És azt hogy a passzivitásukkal, ők juttatták az országot ebbe a helyzetbe.
“A zsidó szervezetek bojkottját a hallgatók 96 százaléka megértette és támogatta.”
*
A baj az, hogy ez nem az emberek 96%, csak a betelefonálók 96%-a.
*
Nem ugyanaz.
jav: éves helyett éve,
emennek helyett elmennek,
bocs!
Sarah, te ogy mered Ferencet megszólni?
Rögtön le is mínuszoltek.
*
Arra gondolok, Orbánt lelőni … Micsoda ronda dolog
Aztán arra gondoltam: Talán nem is Orbánt kellene (elsőként) lelőni. DDD
Jó volna, ha az Illetékes Elvtárs netán odaszólna, hogy hétfői kérdésünk így szóljon:
.
“Egyetért e azzal, hogy az országgyűlési választásokat az összes magyarországi pártnak, szervezetnek, állampolgárnak, bojkottálni kellene az egypárti alkotmány és az egypárti választási törvény illegitim volta miatt?”
Lenne egy “gonoszkás” megoldás, a cikkről kellene egy rövidített verzió és feltenni a kérdést kamera előtt ! az érdekelteknek . Gyors ,rövid és és konkrét válaszokat kikövetelve.A válaszokat minél több elérhető oldalra feltölteni. Biztos ,hogy van az országban egy ifjú csapat ,akik megtennék.
Micsoda szégyenletes igazság!
Nekünk ilyen ellenzék tudott csak jutni?
Amikor fel voltam háborodva, hogy sehol nem veszik tudomásul az egyszerű emberek véleményét, akkor mindig arra hivatkoztak, hogy az ország érdekében,blablabla…
.
Az ország érdeke nem azt kívánná inkább, hogy minden állampolgára gondolkozzon, és kifejezhesse befolyásmentesen a véleményét?
Meglepődnének a képviselő urak, de a pártvezérek is azt hiszem!
Ennek az országnak nem pénzért lihegő képviselőkre van szüksége, hanem felvilágosításra,és tanulásra!
Hogy ismerje meg mindenki a jogait, a lehetőségeit, és ne pártok szószólóinak a szemüvegén át lássa a világot!
.
Egyáltalán minek vannak a pártok? Hogy legyen ki elbaltázza egy ország érdekét? Szakemberek még mutatóban sincsenek, mert mindenhol saját kutya van kinevezve, függetlenül attól hogy sötét, mint az országút, csak úgy ugasson, ahogy a párt érdeke kívánja!
Mi lenne ezekkel a pártkatonákkal, ha olyan országban élnének, ahol nem a párt, hanem szakemberek mondják meg az irányt, mert ők értik, és legjobb tudásuk szerint intéznék az ország ügyeit? Mi lenne, ha megyénként 5 képviselő, elismert, becsületes ember képviselné a saját megyéje érdekeit?
.
Mit csinálna akkor ez a sok mihaszna éhenkórász, akik viszik bele az országot a saját hasznukra, és a semmibe?
Nekünk a rendszerváltás ezt hozta? Képviselői (lassan rémuralmat) felhatalmazást az ország tönkretételére?Ki a nagyobb gazember, ki tud nagyobbat hazudni, az vezetheti az országot???
.
Ebben a sorsfordító időben most is csak a saját zsebükre tudnak gondolni?
Nem számít, hogy Orbán viszi vissza a múltba az országot, nem számít , hogy az Alkotmányt mint olyat kivonta a forgalomból,nem számít a fasizálódás, nem számít a jogaink elvétele, semmi nem számít már, csak a Júdás-pénz áhítása?
.
A nyomorgók, a lakás nélküliek, a rokkantak, a betegek, a tanulók, mind mind a rendszerváltás áldozatai lettek!
A 2010-es év rendszerváltásáé! Amiről mélyen kussolnak a képviselő urak!
Nem akarják a bojkottot, mert akkor kiesik a szájukból, ami eddig benne volt?
Nem tudják ezután játszani a mindenekfelett állót?
Nem számít a haza, az ország, és annak népe???
Semmit nem vesznek észre a sok negatívumból, hogy még most is a választásra készülnek?
.
Ez az ország mindent megtesz, hogy megsemmisüljön!
Holmi pártok martalékává váljon!
Hát megérdemeljük, ha csak ennyi eszünk van!
Akkor hajrá, most már nem csak a békamenetnek, hanem a birkáknak is, akik a kolompszó után libasorban járulnak az urnák elé, hogy legitimálják ezt a rohadt rendszert, amit a képviselőknek, és a korrupt kormányoknak köszönhetünk!
Kedves Oldberg,
egyrészt vannak alkatilag gyáva és meghunyászkodó emberek, nekik kiváló lehetőség az illegitim választáson való részvétel, mert nem kell szembenézniük a gyávaságukkal, és elhitethetik magukkal, hogy tettek valamit. Másrészt vannak, akik átveszik a handabandákat és mindig futnak a brancs és a falkavezérek után, ösztönösen alkalmazkodnak, a világért sem lógnának ki a sorból, még akkor sem, ha nekik ebből nincs hasznuk. Fontoskodnak azokkal, akiket fontosnak gondolnak. És vannak az okoskodó hülyék, akik soha nem képesek eltalálni szarva közt a tőgyit. Akik a legnyilvánvalóbb igazságok igazságát is képesek a baromságukkal elhomályosítani. Egyik kategória véleménye se számít. Ha a haszonleső vezérürük mást mondanának, akkor ott laviroznának, enélkül viszont itt sertepertélnek, okoskodnak és leplezik valódi motivációikat. Nem egyenes emberek ezek. Te miért érted világosan, és én miért értem? Ők is érthetnék. Nem számít ezek véleménye, én ezt tanultam meg a NER.nek köszönhetően. Lehet eltartott kis ujjal is ugyanolyan aljasnak lenni. Szar emberek ezek, hogy rövid legyek, hidd el. BL
:( Ennyit róluk:
http://mandiner.hu/cikk/20140125_megkovette_schmidt_mariat_a_mazsihisz_alelnoke#comment2650369
bumburi
2014. január 25. szombat
21:02
Mint az előbb írtam fel kell nekik tenni a kérdést. De továbbgondolva, ha lenne aki tömören összefoglalná a témát fel lehetne tenni különböző fórumokra. Szanyi (is ) ír a Népszavába néha,NOL -ba is…. a kommentek közé be lehet linkelni,választ követelve, Mesterházy is ,MSZP sajtóosztály is… Rengeteg mód van a válasz kikövetelésére,előbb-utóbb kénytelenek lennének színt vallani.
zumm zumm
Nem egyszer írtam már saját néven. Nincs válasz.
zumm zumm
A nyilvánosság előtt ha lenne válasz,az olyan hogy blablabla.
Gyönyörűen csűrik csavarják a magyar nyelvet!
En ezt a ketfajta bojkottot nem hasonlitanam ossze. Hanem ennek a ket dolognak ossze kellene tartoznia, csak ez igy egyutt is a rendszer BOJKOTTjat kellene jelentse/eredmenyezze.
.
Az Orban-rendszer mara kimutatta a foga feherjet es teljes valosagaban kitarulkozott!
.
Egyetlen valodi demokratanak, mai europai ertekrendet magaenak vallonak sem lehetne kerdes az: csak mi lehet a viszonya egy olyan mai diktaturaval szemben, amelyik kulonvalassza a ket vilaghaboru kozotti felfeudalis/dzsentri Horthy-rendszer vilagat/mentalitasat es ugyanezen fasiszta/utolso csatlos hatalom szerepet/tetteit a II.vilaghaboruban es az oda vezeto uton. Nem eszrevenni azt, hogy a mai maffia-allam ideologiajaban valojaban egy ujhorthy-rendszert hozott letre, es hogy ezt elfogadhatova tegye, a magyarorszagi holokausztot egyszeruen/pofatlanul rakente a nemetekre, az mar a mai ellenzeki politikanak es a mertekado magyar ertelmisegnek a valodi bune.
.
Jol latszik: az altaluk megnyert valasztasok utan bebetonozodik a koleszos fiuk hatalma (Simicska-Orban-Ader-Kover-Szajer-Deutch), jol elnek meg az oket mindenben kiszolgalo “hivatalnoki”-apparatcsikok (Rogan-Szijjarto-Lazar-Kosa…), a parlamenti/onkormanzati partkatonak, no meg a latszatdemokracia bemutatasara tartott alellenzek (Mesterhazy-Bajnai-Gyurcsany…).
Az egyre szelesedo nagy tomegek pedig mindenben le lesznek sajnalva, akar nyomorba is dontve ugyanugy, mint ahogy az a ket vilaghaboru kozotti horthy-rendszerben is volt.
.
Debreczeni Jozsef es Magyar Balint tavaly ev vegen megjelent konyvei mara tulhaladotta valtak.
Ket honap alatt, azaz ez ev elejere kiderult, hogy az altaluk bemutatott es allami szinten gyakorolt lopason/maffia tevekenysegen tulmenoen, annak folytathatosaga erdekeben, a koleszos fiuk Simicska-”zsenialitasan” kiagyalt komplett gazdasagi-politikai rendszert valositottak meg.
.
Ezt nem latni egy allitolag ellenzeknek: kesz rohej!!!
Nem lesz itt választási bojkott, amíg a politikában pénz (saját zsebbe dugható pénz) van. X+1 párt meg szervezet akar indulni a választásokon, programjuk ismeretlen, céljuk egyelőre a kampánypénz begyűjtése:
http://nepszava.hu/cikk/1008978-voksolas-2014-egymas-sarkat-tapossak-az-indulok-arad-a-valasztasi-penz
Hosszú hónapok óta nem nézem az ATV-n az Egyenes beszédet, kíváncsiságból sem, amiért korábban néztem. De néha még rápillantok, kik voltak a vendégek.
Ma azt látom, hogy Majtényi László.
“Na jó, ő azért érdekel” – mondtam magamnak, és megnyitottam.
“Ezt azért nem gondoltam volna” – kezdte Majtényi – “pedig sok minden láttam már”.
A következő mondatból kiderült, hogy az a téma, hogy hova lehet választási plakátot ragasztani, és hova nem.
Itt kikapcsoltam.
Magyarországon tényleg minden közszereplő, kivétel nélkül, végleg és teljesen elhülyült?
Nincsen egyetlen gerinces lény sem az országban, aki elé mikrofont tartana valaki?
Mit nem gondoltál, volna, László, mit nem?
Náci emlékmű épül Budapest szívében, fasiszta diktatúra működik 3 éve, és te nem gondoltad volna, hogy nem lehet a főút szélére választási plakátot ragasztani?
Úristen.
Hívjak mentőt?
Ki az, aki ezt végignézi, és nem ordít, és nem veri szét baltával a televíziót?
Sarah
1 Tényleg.
2 Nincs, ne is keress!
3 Hogy valakinek eszébe jut az, ami Neked.
4 Nincs annyi, amennyire szükség lenne.
A kérdéseidre a válaszok.
Süllyedünk rendesen.
Jó éjt.
Én nem verem szét baltával a tévét.
Két okból :
1 : szalagfűrészem van csak , állványos. Nem fér alá.
2 : magyartévéadás nem is jön be az éntévémen
3 : már semmin nem lepődök meg.
levegőbe repül az orbanita náci fideSSkegyhely
előtte orbánt is rá kell ültetni a tetejére
oszt jónapot
Kapcsolódó anyag, sajnos nem kevés párhuzammal:
.
“Dr. Feldmájer Péter: Mentegessük-e a zsidó tanács tagjait?”
http://www.remeny.org/remeny/2006-tavasz-5766-adar-niszan-ijjar/dr-feldmajer-peter-mentegessuk-e-a-zsido-tanacs-tagjait/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201401
Gonoszka 2014. január 25. szombat 20:49
S úgy mellesleg Aratóék a betelefonálók számát sem igazán szeretik közölni.
100? 1000? tízezer?
Baromira nem mindegy.
Nem feledve közben azt, hogy a hallgatóság egy speciális merítés. Gyakorlatilag csak az ellenzékiségből verbuválódik.
. Az ország egyszemélyes ura bármit megszerez, amit akar, mert “csinál egy törvényt” hozzá.
… A tömegbefolyásolás eszközei, a közszolgálati média a Vezér kezében vannak, amelyeket elfoglalt és kisajátított. Minden fasiszta állam első lépése ez. Az ellenzék nem jut nyilvánossághoz. Ahogyan arra Vásárhelyi Mária igen helyesen rámutatott, egyenlő nyilvánossághoz való jutás nélkül nincsenek szabad választások.
Szabad pártválasztás nélkül nincsenek szabad választások. A Fidesz-KDNP kormány visszaélt a kétharmados parlamenti többségével korlátozta a szabadságjogokat.. Tiltakozzunk a nemzetközi szervezeteknél!. ”
Ha a fentiekből /facebook bejegyzés/ indulunk ki akkor valóban jogos lenne a választások bojkottálása is. Csak egy probléma van. Az un. ellenzéki pártok és vezetőik nem egységesek – sok mindenben nem értenek egyet. E mellett van egy szélsőjobb is amelynek nem csekély a támogatottsága. Aztán ott van az LMP amit nem is tudok hova tenni.és a többi és a többi. Megtartaná a kormány a baloldali ellenzék nélkül a választásokat és ugyanaz az eredmény: a saját hatalmának bebetonozása. Így talán van remény a leváltásukra ha a ballib ellenzék okosan és hatásosan tud kampányolni.
Menetelünk Ukrajna felé, nem ússzuk meg a polgárháborút, a szellemi, erkölcsi és gazdasági mélyrepülés, zsákutca, züllés után jön a végső pusztítás, pusztulás.
Aztán meglátjuk mi marad belőlünk, lesz-e újrakezdés.
Kijevben az ottani “NER” ellen, lassan két hónapja kint a fagyban tüntetnek tömegek a rendőrterror ellenére is; néhány vidéki városban pedig már a tüntetők egyszerűen elfoglalták a kormányhivatalok épületeit… Ehhez képest mit tesz a magyar társadalom és az ellenzéki, mértékadó” értelmiségi és politikai vezető rétege egy laza szélsőjobboldali, fasisztoid államcsíny, emberi és polgárjogok súlyos korlátozása, kb. negyed százada a legkatasztrofálisabb gazdasági helyzet, kb. az ország 30-40%-át kitevő társadalomból kirekesztett, megalázott nyomorgóval, gyermekéhínséggel súlyosbítva; legutóbb pedig egy legfelülről jövő ukázra történő, az ország gazdasági, politikai lehetőségeit évtizedekre korlátok közé szorító, laza 3 ezer milliárd ft.-os eladósítás után….?
A magyar társadalom és “ellenzék” viselkedése mint egy útszéli prostié, vagy infantilis gyengeelméjűé; az ukrán tüntetőkkel szöges ellentétben… Ukrajnától úgy tűnik csak földrajzilag van ez az ország nyugatra…
Almasi ( január 26. 02:16 ) :
a választási eljárás visszásságaival nyilvánvalóan megbundázott “választásokon” való részvétellel: “talán van remény a leváltásukra”. Na ja, remény az talán van; kb. annyira mint mondjuk Putyin választásokon történő leváltására. Talán majd pár évtized múltán mikorra kiöregednek… A jó büdös francba ezzel a sumák dumával…
bumburi
2014. január 25. szombat
21:54
Ezért kellene egy rövid velős kérdésre egy ” rövid ,velős ” választ is kérni. Kezdeni egy kisebb emberrel és( Szanyi vagy a szóvivőjük),ha elkezd kamuzni-terelni,akkor a kamuzást kiemelni. Lehet csinálni “ütős” videót.HVG-nek volt egy sorozata a Parlament folyosóján. 1 kérdés,1 rövid válasz.Egyet ért-e vele…és kész.
1.) Ezen a felmérésen azok vettek részt, akik 330Ft-ot áldoztak arra, hogy SMS-ben kifejezzék véleményüket. Ez szerintem sokkal inkább bulvár mint rendes közvélemény-kutatás. Viszont ha ebben a kérdésben relevánsnak tekintjük az eredményt akkor nyilván a korábbi kérdésekben is annak kell tekinteni.
http://www.klubradio.hu/index.php?id=238
|
2.) A balliberális pártok sok pénzt veszítenek azzal, hogy egy listát és minden választókerületben csak egy jelöltet indítanak.
|
3.) A fülkeforradalmárok egy alkalommal jöttek igazán zavarba, mikor az ellenzék bojkottálta a zAlaptörvény parlamenti vitáját.
|
4.) Nem lehet leszűkíteni a kritikát a pártokra. Amikor a teljes magyarországi sajtóban az megy, hogy nem szabad elszaladni a feladat elől, az az nem szabad bojkottálni az Országgyűlést, hanem oda kell menni és érvekkel legyőzni a fülkeforradalmárokat, meg tanulni kell az “ügyes” Fidesztől a hatalmi technikákat, továbbá maguk a választók is teljesen közömbösek azzal szemben hogy a Fidesz tönkreteszi az országot, akkor nagyon nehéz olyan radikális lépéseket hirdetni, amelyek amúgy ideálisak, de a tömegek nem vesznek részt benne.
Olyan ez az egész, mintha analfabétáknak próbálnánk rejtvényújságot eladni. A keresztrejtvényfejtés egy jópofa szellemi kihívás, analfabétának lenni sem bűn de mégsem lehet ebből normális bizniszt kihozni. Persze lehet hogy néhány analfabéta megveszi a rejtvényújságok mert azt trendinek tartja és még azt is megteheti, hogy krix-kraxokat rajzol a keresztrejtvénybe, mert akkor az úgy néz ki mintha megfejtette volna, de ezzel legfeljebb a többi analfabéta körében lehet villogni.
Sajnos ebben az országban a lakosság jelentős része politikai analfabéta, szerintem ez a problémák legnagyobb oka.
2010-ben is népszerű volt a bojkott – és most itt tartunk.
2,7 milliónyian eldönthették a sorsunkat.
Ebből azóta sem tudunk kimászni.
Már sokszor megköszöntem nekik! Remélem csuklanak azóta is!
-
Az EP választással és az őszi önkormányzati választásokkal akkor mi legyen?
Az EU-nak szüksége van az EP-s szavazásra.
Magunknak pedig az őszi önkormányzatira.
http://fn.hir24.hu/penzugy/2014/01/25/nagy-a-gaz-az-uj-penztargepekkel/
-
Mekk Elek ettől sokkal ügyesebb volt.
-
Ezek az emberek is úgy táncolnak, ahogyan a kormány fütyül, ráfizettek, tönkrementek erről a kormány véleménye: oszt jó napot!
És minden intézkedésük a kontárság és szakmai egyeztetés hiánya miatt kb. ilyen alapos – csoda, hogy még működik ez az ország!
-
Ezzel is csak azt akartam mutatni, hogy a rendszerbe mindannyian belesimultunk – még azok is, akik ideiglenesen elmentek, mert ők is alkalmazkodnak a kontár kormány kontár intézkedéseihez!
Sarah, a véleménye is majdnem az.
Na NEM! A kettő NEM ugyanaz!
http://nepszava.hu/cikk/1009002-hoffmann-rozsa-ellen-tuntettek
-
Oszt voltak vagy hétszázan, a hétszázát!
http://nepszava.hu/cikk/1009010-mar-recseg-a-hatalom-gerince-az-ukran-allamfo-ellenzeki-kormanyfot-szeretne
-
Hideg van, esik a hó, fúj a szél, de az emberek kitartanak, mert a nyugati világhoz szeretnének tartozni, tudják mit akarnak.
-
29-én nálunk jönnek a bányászok.
Nekem nem hiányzik az ukrán példa, de nem is a baloldal fogja itthon az első lépést megtenni.
Állítólag győzött az ukrán forradalom. Itt mikor is lesz?
Gilice
2014. január 25. szombat
20:57
Ezt a kérdést soha nem fogják feltenni a KR-ban.
Még egy példa, amit szintén nem hiányolok, de láttatja, hogy Egyiptomban már a második nem tetsző ellen tüntetnek.
-
http://www.stop.hu/kulfold/eldurvult-tuntetesek-29-halott/1211482/
girbegurba kedves
ne várjál, hogy hátha….. csak nátha
Egy példa a bojkottra, na nem itthon:
-
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/01/26/agyonlottek-a-bangkoki-tuntetesek-vezetojet/#a3
Köves Slomó a zsidó Gaskó?
csakén;
január 26. 08:51
Azt, hogy most itt tartunk talán nem a magyar politikai, gazdasági uralkodó osztályokból kiábrándult, jórészt a társadalomból egzisztenciálisan is kirekesztett tömegekre kellene kenni. Akiket politikai oldalaktól függetlenül kevély elitizmusukkal, pofátlan módon nyolc-tíz évesek szintjén kezelnek. Egy embertelen, kirekesztő, harmadik világbeli jellegű társadalom veszteseit. Kikérem magamnak a saját – és talán nem szentségtörés – de a többi nem szavazó nevében is. Sokkal jobb, például hogy nem szavaztak mintha a parlamentbe bekerült két új szemét pártra szavaztak volna.
Viszont az, hogy most itt tatunk az több más ok következménye. Először is talán jogállamokban mégsem teljesen normális – bármekkora parlamenti többséggel is – hogy a nyertes párt, egyoldalúan hatályon kívül helyezze ( tehát még csak nem is – nem véletlenül – módosítja ) az alkotmányt, amelyre felesküdött és új politikai berendezkedés ( “NER” ) létrehozását jelentse be “forradalmi” igényre hivatkozva. Ezzel frontális támadást intézve a mindenkori kormánytöbbség teljhatalmát gátló alkotmányos, jogállami kontroll; a hatalmi ágak szétválasztása ellen. Ez a két világháború közötti Európa és a mai ún. harmadik világ szintje. Ez talán nem elsősorban a politikából kiábrándultak nyomorult tömegének, hanem a mindezt tétlenül végignéző “ellenzéki” ( és még idézőjelben sem baloldali vagy liberális ) pártok és véleményvezérek felelőssége elsősorban. Normális jogállamokban – hangsúlyozom jogállamokban – a parlamenti választásokon való alacsony részvételi arány nem vezet fasiszta államcsínyhez…
Walla
Szerintem is Árpád apánk a hibás, miért itt telepített le minket!
Még az is lehet, hogy a Gyurcsány….meg a múlt század, na az pláne!
És nem azok akik hagyták 2010-ben francba az egészet!
-
2,7 milliónak a kezébe adták a sorsunkat, ismerve azoknak a vezetőjét!
Akitől még Vaclav Havel Európát is féltette!
Most pedig valaki hozza helyre.
Bojkottálom!
“Sokkal jobb, például hogy nem szavaztak mintha a parlamentbe bekerült két új szemét pártra szavaztak volna.”
Most akkor sokkal jobb….vagy akkor ezt most hogyan?!
Ebben azer egy kis ellentmondást érzek….
http://nol.hu/lap/hetvege/20140125-magyar_lengyel_levelvaltas
-
Kicsit hosszú a levél, de érdemes elolvasni.
Én így értettem meg, hogy az EP választást miért nem vonták össze az ápr.-i népszavazással, holott a népszavazás a spórolás okán lesz egy egyfordulós.
Az alacsony választási kedv, az unióelleneseknek kedvez.
Na igen, már nem annyira nyugatra, mint inkább keletre nézünk – vagy már mi is kuszaszeműek lettünk?!
http://static.168ora.hu/db/03/B6/valasztott-d0001C3B626f76221ea39.jpg
-
Ő már választott, hát én immár kit válasszak?
-
Nekem nincs és nem is volt bajom az oroszokkal, nekem csak a komcsizó, köpönyegforgató, orosz nyitás miatt hazaárulózó, most ahhoz tapsikoló és bérbirka-menetelést szervezőkkel van bajom!
Mi az, hogy bajom, hányok tőlük!
Mert én azelőtt sem köpködtem, most sem köpködök és remélem, nem kényszerülők a jövőben sem köpködésre…bár mostanában sokszor érzem, hogy a történések, a szemétségek nem a pillangót hívják elő belőlem!
csakén,
A Jobbik és elempé nevezetű, szemetekre jobb lett volna ha többen adják voksukat…?
Amúgy meg se Gyurcsány, se más nem volt képes szembeszállni a Fidesz és Jobbik fémjelezte fasiszta szélsőjobbal. A kommentnem lényege pedig az volt, hogy alacsony választási részvétel normálisan működő jogállamokban nem vezet fasiszta államcsínyhez. Vagy ami itt történt az nem államcsíny, volt csak a demokrácia természetes velejárója…?
Walla
Válaszoltam – tovább nincs témám, a múltba merengés, a mi lett volna nem az én világom.
Ki mit tett, tehetett volna, ha ragozom sem változtatja meg a történéseket.
Ami most van azzal sem sokat tudok mit kezdeni.
Azt látom, hogy kevesen, sokfelé húzunk – akkor mit várjak?
Bartus úr jól látja a helyzetet. A pénzről szól a hozzáállás egyértelműen.
Most jött volna csak rá BL hol is van a hiba ? A fejekben elvégzendõ munka sokkal nagyobb, minthogy azt egy mai (“ellenzéki”) párt elvégezhesse. De annál inkább neki kell állni, hogy annak egyszer valaha eredménye is legyen.
BL. Kész, ehhez nincs mit hozzáfűzni. Ebből inkább idézni kell. Az utókornak a történelemkönyveiben. Ha még lesz olyan…