Budapest, Fót – Kampánycsendsértés miatt meg kell ismételni a november 24-én tartott fóti időközi önkormányzati polgármester- és képviselő-választást a Budapest Környéki Törvényszék vasárnapi jogerős döntése értelmében – közölte a bírói tanács ülése után a törvényszék szóvivője.
Koszta János közlése szerint a törvényszék ezzel a döntésével – egy magánszemély felülvizsgálati kérelmére – megváltoztatta a területi választási bizottság szerdai határozatát, megsemmisítve a választás eredményét, egyúttal a szavazás megismétlését rendelte el. A bírósági végzés ellen jogorvoslatnak helye nincs.
A 19 ezer lakosú Fóton azért kellett időközi voksolást kiírni, mert a fideszes Cselőtei Erzsébet szeptemberben lemondott a polgármesteri posztjáról és az 1-es választókerületben szerzett egyéni mandátumáról is.
A 29,1 százalékos részvétel mellett megtartott választáson az öt polgármesterjelölt közül az ellenzéki összefogás színeiben induló Takács István kapta a legtöbb, 1116-ot voksot (25 százalék), így ő lett Fót új polgármestere. Az 1-es számú választókerületben tartott időközi képviselő-választás eredményeként a nyolc jelölt közül a független Varga József Csongor nyerte el a mandátumot.
A területi választási bizottság (tvb) a hozzá továbbított panaszok, jogorvoslati kérelmek alapján szerdai, késő esti ülésén úgy döntött, hogy nem kell megismételni választást.
A tvb jóváhagyta a helyi választási bizottságnak (hvb) a fóti beadványokról, kifogásokról született korábbi határozatait, s tudomásul vette azt is, hogy egy ügyben (a szavazók szervezett szállításának gyanúja miatt) a hvb, illetve a Jobbik ügyészségi feljelentés tett.
Kenéz Tibor hozzátette: a testület véleménye szerint a tvb-hez eljutott kifogások, panaszok egyike sem olyan súlyú, hogy akár a polgármester-, akár az 1-es számú egyéni választókerületben tartott képviselő-választást meg kellene ismételni.
A határozat ellen péntek délután 4 óráig lehetett felülvizsgálati kérelmet benyújtani a Budapest Környéki Törvényszéken, a kérelmek elbírálásához két nap állt rendelkezésre.
A megadott határidőn belül két ügyben fordult bírósághoz egy ügyvédi irodát képviselő magánszemély. Az egyik eset lényege, hogy két nő MSZP-s szórólapokkal “felszerelkezve” biztatott szavazásra egy helyi lakost, mondván: túl alacsony a részvétel. Rendőri intézkedés is történt, a szórólapokból (amelyekből a voksolásra invitáltnak állítólag egyet sem adtak) a járőrnek önként átnyújtottak egy példányt a bepanaszoltak.
A másik ügy – mely végül a bíróságra került – az úgynevezett szervezett szállítás ügye. A Jobbik helyi politikusai már a voksolás napján panaszt tettek a hvb-nél, azt állítva: megfigyelőik szerint egy MSZP-hez köthető férfi mikrobuszával Sikátorpusztáról a fótligeti szavazókörbe szállítottak át voksolókat, de ezt utóbb a megnevezett és a helyi MSZP is cáfolta. Az ügyben a hvb és a Jobbik is feljelentést tett hétfőn az ügyészségen. Szerdán egy újabb feljelentés is érkezett egy magánszemélytől, Kenéz Tibor, a területi választási bizottság elnökének tájékoztatása szerint a harmadik bejelentést láncszavazás gyanúja miatt tették.
A Népszava szerdán azt írta, hogy egy idős asszonynál – akihez betegsége miatt mozgóurnát vittek – két kitöltött szavazólapot találtak egy asztalra tett borítékban. Az írás szerint az egyik lepecsételt lapon a Fidesz-KDNP által támogatott független polgármesterjelölt, a másikon a jobbikos képviselőjelölt neve volt bejelölve.
Mindkét ügyben nyomozást rendeltek el a választás rendje elleni bűntett megalapozott gyanúja miatt.
A nyomozást a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság folytatja le.
Ilyen előzmények után döntött úgy a Budapest Környéki Törvényszék háromtagú bírói tanácsa vasárnap, hogy részben megváltoztatja a tvb határozatait, kimondva a kampánycsendsértést, és a szervezett szállításra hivatkozva elrendelte a fóti időközi polgármester- és képviselő-választás megismétlését.
Az úgynevezett láncszavazás miatt benyújtott panasszal kapcsolatban a területi választási bizottság elutasító döntést hozott, amelyet a panaszos megfellebbezett.
A felülvizsgálati kérelem a vasárnap délutáni határidőig meg is érkezett a Budapest Környéki Törvényszékre, erről a beadványról legkésőbb 48 órán belül dönt a bíróság.
Iszapbirkózás.
Mindegyik párt sáros, és jelentgetik fel egymást. Ilyen a közélet is minden területen. Aztán a bíróság dönt.
Teljesen függetlenül. Tőlünk. De nem a fidesztől!
Nagyon rászoktak erre hogy valaki név nélkül arc nélkül vamzerol egy kőrt a fidesznek egyből ráugrik a csapatuk .
Viszont ha őróluk derül ki ilyen akkor az hazugság , hogy is van ez ?
A vak is látja hogy mire megy ki a játék .
A 2014-es választások is így fognak zajlani vajon addig lesz ismételgetés amíg a fidesz vagy a jobbik nem nyer ????
Sokan még emlékszünk arra amikor az első fidesz kormány elbukott a választásokon .
Azóta csak a bosszúra vágytak el is jött az ő idejük :(
Vagy pl a 2006 eseménye ugye a békés tüntetők akik több milliós vagyoni és nem vagyoni kárt okoztak .
És ez az ország még jogállamnak számít!
A tatabányai bíróság 3 évet szabott ki egy nőre, mert ásványvizes palackot vágott a rend őréhez!
A 2006-s zavargásokban pedig azok kaptak kárpótlást, akik a székházat védő rend őreit ütötték, dobálták meg kövekkel, majd elhallgatva a sebesült rendőrök számát csak a szemkilövetőről beszéltek!
-
A mostani nem kell újra szavazni Fóton, majd mégis újra kell szavazni – ebből kiindulva itt minden megtörténhet és annak az ellenkezője is, de akkor ez már nem jogállam!
A bírák, ha a tanult szakmájukat és az igazságot szolgálnák és nem a politikai hovatartozásuk vezetné őket, akkor nem tartanánk itt, hogy már semmiben és senkiben nem lehet bízni!
Ha pedig a jogban sem, akkor ez már a vég!
-
De ez már akkor rossz sínpályára került, amikor elhangzott az a bizonyos:
majd jönnek a jogászaink – oszt jó napot!
Nos itt vannak!
Néha mi magunk is csodálkozunk, hogy van még bíró, aki a narancsék ellenében mer dönteni! Sokakat ez nem is érdekel, de majd amikor rá kerül a sor?!
Most már Fót is olyan, mint Esztergom, mint Magyarország és ez az emberek vétke!
Még vannak akik nem látják, hogy kik dolgoznak értük és kik a koleszosok, akik miatt a városuk olyan, mint a romhalmaz?!
Esztergom és Fót is jobboldali város, ahogy elnézem az is marad.
Pedig egyszerűen meg lehetne oldani a csalásokat.
Akit csaláson kapnak, azt 500miilió forintra lehessen bírságolni.
Ennyit ki lehet szabni cigi árusításért is.
A választási csalás csak komolyabb dolog, mint egy doboz bagó eladása!
Amikor úttörő voltam, egyszer számháborút rendezett az iskola úttörőcsapata Püspökladány erdejében, a Farkas-szigetben. Láttunk mi ilyen filmeket, ahol mindenki nagyon sportszerű volt, akinek leolvasták a számát, keiesett, és mehetett focizni. A mi iskolánk viszont egy valódi magyar vidéki magyar iskola volt. A védők a B-sek, voltak, mi Á-sok voltunk a támadók. Először is mindenkinek volt két-három tartalékszáma, hogyha egyet leolvastak, és ezt valamelyik tanár, mint zsüritag látta, akkor oda lehessen neki adni, majd a tartalékkal folytatni a küzdelmet. A Zászlót a védők egy nagy tölgyfa koronájába helyezték el, ahol valóságos közelharc folyt, mint a Pál-utcai fiúknál a grundon. Számokkal és holmi szabályokkal ott már senki nem foglalkozott, kizárólag a test test elleni küzdelem dominált. Végül is a megadott időre nem sikerült elvenni a zászlót, így a B-sek diadalmaskodtak, és sebeinket nyalogatva rendezett sorokban hazatértünk. (Ahogy a partizános viccben van: megjött az erdész, és mindenkit kizavart az erdőből.)
Számomra a legszebb:
“…két kitöltött szavazólapot találtak egy asztalra tett borítékban.”
A levéltitok smafu? A bíróság ezt nem utasította el azonnal?
Szép új világ!?
Ha nem tetszik az eredmény, addig ismételtetjük, mig nekünk kedvező nem jön ki.
Ez lesz jövőre is, országgyűlési szinten???
topi MaCKó
topi mackó
A tákolmánnyal nem ez a helyzet?
Gránitba vésették, aztán nem győzik farigcsálni, a megszavazói pedig nyomják a gombot bárhogy is alakítják, azer aztán jó lesz futóhomoknak a sivatagba!
De joghézagék az egyetemen nem is a jogot tanulták….
Hatalmas pofont kapott az MSZP a Fidesztől. Azt hitték elég három évig csendben maradni s nem tiltakozni, lepacsizni az Alaptörvényt és a sarkalatos törvényeket s engedni gazdagodásukat. Mint az ámbrás cet az ebihalat benyelni a kisebbeket , az E-14-et Bajnaistól, PM-estől, megpróbálni kiközösítni a többieket, lefejezni a DK-t. Utána pedig, mint aki jól végezte dolgát a gazda vállveregetésével bevonulni a parlamentbe, mint őfelsége egyetlen ellenzéke.
Véletlenül sikerült megnyerni egy polgármester választást, pedig a tagság büntetett és nem ment szavazni.
Most a hatalom adott egy szép nagy pofont. Ezt is elvette tőlük csak tudják nem a nyúl viszi a vadászpuskát. Meg most már nekik is legyen papírjuk róla, hogy az MSZP csaló.
Igy fog elsorvadni a történelem süllyesztőjében őfelsége ellenzéke is.
Jó utat.
csakén
Jót nevettem!
“És ez az ország még jogállamnak számít!”Cccc
A bajai, kecskeméti és fóti választásokon történtek és a választásokat kísérő jelenségek azt mutatják, hogy valakik keményen dolgoznek a választás intézményének a lejáratásán, az emberek elbizonytalanításán.
EdCarping++++++++++++++++++++++++++++
-
Többször írtam már arról, hogy az emberek a mindennapok küzdelmében nem politizálnak, már egyik TV híradóját sem nézik, mert nem akarnak még több rosszat hallani, elég az, amit a munkahelyükön, a párjuk munkahelyén, a gyerekeikkel az iskolákban, óvodákban, a vásárlásaik alkalmával megtörténik velük, amit a mindennapjaikban átélnek a gondjaikkal!
-
Úgy gondolják, hogy majd elmennek és szavaznak, mert ami van nem tetszik nekik, de még a munkahelyükön sem mernek erről beszélni, mert nem tudják, ki jelent róluk!
-
Nos, miért is ne akarnák elvenni az emberektől a szavazási kedvet?!
Az egykutyázás is erre hajlamosít!
Pedig nem egyformák – ha valaki úgy látja, akkor ott valami nagyon nem stimmel!
-
Én elmentem 2010-ben is szavazni, mert a vekkeres nekem, mint ellenzéki a zemútnyócévben bőven elég volt, a rombolásával, az uszításával, a lehetetlen ígéreteivel, A4mutyipeti napi szájtépésével együtt, elegem volt.
Nem akartam, hogy egyszer nyerjen, de akkor nagyon!
A mostani kormányzása pedig: a kintiek pénzzel tömésével, a stadionok építésével, az itteniek kizsigerelésével, hülyének nézéséve, stb., stb., már az elviselhetetlen kategória!
-
Az elkedvetlenítést látjuk a kintiek szavazási lehetőségével is!
Az egyik levélben is szavazhat, akik kint dolgoznak azok utazzanak, ha annyira akarnak szavazni, mert úgy gondolják, hogy ehhez joguk van/volna!
-
Ebben az országban a bojkottot hogyan lehetne megvalósítani – itt az AN-n alig vagyunk páran, és még egyszer annyi felé húzunk!
-
A bojkott összefogást mutatna – látja azt itt valaki – és most nem csak az ellenzékre gondolok.
Egyszer már ezért törölték a hsz-met, pedig jobb lenne, ha elmagyaráznák, hogy ebben a szana-széjjel húzó országban hogyan lehetne megvalósítani egy választási bojkottot, mert én a tényekből kiindulva nem látok rá esélyt!
Válasz helyett pedig töröltek.
csakén
hajtod a magadét, de a tényeket nem veszed figyelembe!
Megy a hazudozás jobbról is, meg balról is!
Jobbról azért, mert el kell hitetni a TV nézőkkel hogy jobban teljesítünk,balról meg azért, hogy elhitessék a dolgozunk, de még nincs látszatja, de amúgy meg szét húzunk politikát.
Majdnem 4 év eltelt, és mit csinált az ellenzék ezalatt a 4 év alatt?SEMMIT!!!
Lehet ezt bárhogy magyarázni, töketlen,majdhogynem hazaáruló úgy az ellenzék, mint a kormány!
Cáfold meg, ha tudod!
Szana széjjel húzást emlegetsz… Mikor volt egy olyan megmozdulás, ahol az ellenzék egységesen, egymást támogatva hívták volna az embereket a KÖZTÁRSASÁG megvédésére?
Van ennél fontosabb?
Hallottál ilyenről? Szólj, ha tévednék!
Ehelyett van helyezkedés, összefogásra hívó külön nézőpont, nagy pártként való villogás, és két részről melldöngetés, hogy ők lesznek a miniszterelnökök!
Ki nem sz..ja le,hogy ki lesz?
Fogjanak össze, mert nem az egyéni ambíciójuk a lényeg, hanem talán az ország sorsát kellene előtérbe helyezni, minden sumákság nélkül!!!
Úgy látszik először az ellenzéket kell pofán verni, hogy észhez térjenek!
Jaj lesz nekik is, ha az emberek elindulnak, jobb ha tudják!
Már rég nem úgy kellene a dolgokhoz állni, ahogy az ellenzék teszi, demokrata módon!
Orbán diktatúrát vezetett be, és ennek megfelelően kellene az ellenlépéseket megtenni!
Nem! Ezt nem merik! Megvárják, míg egy két napos törvénnyel teljesen kihúzza Orbán a lábuk alól a talajt!
Szerinted ezért az emberek a hibásak???
Egyre inkább látom a bojkott szükségességét. Itt a baloldal még akkor se nyerhet, ha nyerne. A bíróságok elintéznék , hogy a választásokat addig ismétlik, míg a végén kijön a jobboldali győzelem.
Nem osztom azt az álláspontot, amely azt olvasta ki a bíróság határozatából és úgy értelmezte, hogy a jelöltállítástól kezdve a kopogtatócédulák gyűjtésén át a legelejétől kell kezdeni a fóti választást. Sőt, én homlokegyenest ellentétesen értelmezem a bíróság döntését.. Az én álláspontom a következő:
A bíróság olyant nem mondott ki, hogy a jelöltállítástól kezdve kell megismételni a választást. Ezt csak a helyi választási bizottság értelmezte így.
TÖRVÉNYSÉRTŐ a bíróság döntését úgy értelmezni, hogy választás lefolytatását az elejétől a jelöltállítástól kezdve a kopogtatócédulák gyűjtésén át a végéig, vagyis a szavazásig új eljárásra kötelezte a választási bizottságot. Ugyanis a bíróság a határozatában ilyent nem mondott ki. Annyit mondott ki csak, hogy a választási eljárást megsemmisíti és annak megismétlését rendeli el. De ez jogilag KIZÁRÓLAG csak a legutolsó jogi aktusra, vagyis magára a szavazásra vonatkozhat.
Ugyanis a jelöltállítással kapcsolatban, a kopogtatócédulák gyűjtésével, leadásával, nyilvántartásba vétellel kapcsolatban már hozott a helyi választási bizottság döntést a megsemmisített eredményt megelőzően. Ezzel a kopogtatócédulákkal kapcsolatos valamennyi döntése a választási bizottságnak bíróság előtt megtámadható volt. Senki sem élt ezzel a joggal, így a jelöltállítással és a kopogtatócédulákkal kapcsolatos valamennyi jogi aktus JOGERŐS lett.
És ezt a jogerőssé vált állapotot – főleg, hogy a most benyújtott jogorvoslati kérelmek nem is erről szóltak (a kérelemhez kötöttség elve alapján a bíróság a benyújtott kérelemhez kötve van, csak az abban megfogalmazott körben hozhat döntést) – ez a bírósági döntés nem változtathatta meg. Nem is volt rá semmilyen jogi alapja, sem jogi lehetőség.
A jogerőssé vált döntést jogerejének (jogi) feltörése csak nagyon szigorú jogi keretek között lehetséges. Most ennek nem álltak fenn a feltételei.
Ezért állítom, hogy mindaz, aki úgy értelmezi a bíróság döntését, hogy a kopogtatócédulák szedésétől kezdve kell előről kezdeni a fóti választást, az nemcsak hogy nem ért a joghoz, de sem értelmezni nem tud egy bírósági ítéletet, de helyesen olvasni sem tudja.
És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy ez az értelmezés a megfogalmazottak miatt törvénysértő.
bumburi
Én leírtam a véleményemet, a meglátásomat az emberekről – elég hosszan.
-
A bojkott összefogást jelentene, én sajnos ennek semmi jelét nem látom.
És ez nem csak az ellenzék hibája szerintem, mert amit én nem teszek meg, nem várhatom el másoktól sem.
-
Ha itt az AN oldalain 100 ember írná, hogy bojkott, abból mit ért meg közel 10 milliónyi ember és a kettősök?
Itt az AN oldalain egy kutyának mondják az előző kormányokat ezekkel a koleszos, Kö(gép)társasági népnyomorgatókkal, a tákolmányozókkal, ami számomra teljesen érthetetlen, akkor nem egy nyelven beszélünk!
Ha egy kutyák, akkor viszont ezek is maradhatnak.
Ennyi.
csakén
Itt az AN-án,írod.
A társadalomban ugyanezek a kétségek merülnek fel, mint itt az AN-án.
Akkor csak itt, bennünk van a hiba?
Nem a politikusokkal, akik nem merik rövidre zárni ezeket a kétségeket?
Országos tüntetés….
http://www.pecsistop.hu/kommentek/?forum_topics_id=481475&database_name=articles&database_id=1198021&forum_forbidden=0&subcategory=belfold&lstresults=1
Thaiföldi tüntetés…
http://hvg.hu/vilag/20131203_Mar_nincs_akadaly_a_thaifoldi_kormanypalo#rss
Meg kellene tanulnunk már a 2010-es valasztások utáni és egyre inkább érvényesülő legfontosabb szabályt : ha nem a fidesz győz, a választás érvénytelen. Majd kimondják a bíróságok, oszt jónapot.
Mindent leírtatok, ami lényeges és nem szaporítom a szót. A fülke magányában fogom kimondni a valót. Aztán újra és újra elmegyek szavazni addig, míg a fideszt le lehet váltani.
http://nepszava.hu/cikk/1004625-a-magyar-birosagok-megsertettek-ungvary-krisztian-velemenynyilvanitasi-jogat
-
Elég sok év eltelt, de azer csak megszületett a döntés.
70 éves bírák már lassan tudnak dönteni, mint a manyup ügyben is tették, Magyarországot a koleszos joghézagok és támogatóik járatták le:
http://nol.hu/belfold/alkotmanyellenes_volt_a_birosagi_ugyathelyezes_alapjaul_szolgalo_torveny
http://nol.hu/belfold/kiss_laszlo__nem_ungvary_nyert_strasbourgban__mert_az_ugynokvad_megbukott