Kertész Ákos ma még azzal büszkélkedhet, hogy ő az ország első politikai menekültje. Ez a kivételes helyzete nem tart sokáig. Miután 2006-ban Orbánt nem tartóztatták le az alkotmányos rend megdöntésének kísérlete miatt, és nyilvánvaló lett, hogy vele a szélsőjobboldal kerül hatalomra, már 2006-ban azt mondtam, Magyarországra borzalmas katasztrófa vár, hatalmas menekültáradattal, hullák hegyeivel. Kibelezett emberek lógnak majd a fákon, mert így szokták. Százezrek kérnek és kapnak majd politikai menekültjogot, és az ország olyan állapotba kerül, mint a tatárjárás után. Ne reménykedjen senki, ez be fog következni, mert egyszerűen nem végződhet másként.
Ha a jog nem áll útjába a szélsőjobboldalnak, annak csak pusztulás, halál és menekülés lehet a vége. Márpedig Magyarországon a jogot nem használják a szélsőjobb megfékezésére. Az Alkotmány szélsőjobboldali megpuccsolását is tudomásul vette az ország, és tudomásul vette az illegitim hatalmat gyakorló bűnszervezet ellenzéke is. A felelősség elsősorban nem Orbán Viktoré, hanem az övék. Azoké, akik ezt lehetővé teszik.
Bűnözők a világ minden pontján vannak. Csak nem mindenhol ők kormányoznak. Azt csak a felcsúti kocsmában hiszik a fehérvári huszárok, hogy a “nemzeti együttműködés rendszere” Orbánon kívül még senkinek nem jutott eszébe. Ha lehetne, a világon mindenütt ilyen rendszer működne. A világ civilizált és primitív részeit ez különbözteti meg egymástól: van, ahol ezt meg lehet tenni, és van, ahol nem. Primitív népeknél létrejöhetnek ilyen emberevő kultúrákra jellemző rendszerek, mint amilyen az Orbán-rendszer. Az Orbán-rendszeren kívül az őserdei törzsekben és a magyarok között szokás, hogy nem látják szívesen a másik falu lakóját, hanem megeszik. Aki nem a törzshöz tartozik, azt gyűlölik. Ha valakinek nem ugyanolyan irányba vannak festve a jelek az arcán, azt kikötik a totemoszlophoz, nehogy gyarmatosítsa a falut.
Ne tévesszen meg senkit, hogy az Orbán-rendszer nem a barbár nácizmus ideológiáját hangoztatja, hanem a pogány katolicizmust hirdeti, mert a barbár nácizmus ebből nőtt ki, és meg sem közelíti ennek kegyetlenségét. Olyat még a nácik sem csináltak, mint a “keresztény Európa” keresztes lovagjai, akik a valdensek csecsemőit élve megsütötték és megették, az agyvelejüket kiszippantották. Ez nem az őskorban történt, hanem a 17. században, amikor William Shakespeare nemhogy megszületett, de már nem is élt. Ekkor már túl vagyunk Francis Baconon. John Locke, a felvilágosodás atyja már élt, amikor ezek még élve szántottak be embereket a földbe trágyának. A túlélők unokái még találkozhattak volna Arany Jánossal vagy Petőfi Sándorral. A jog tett különbséget akkor is, ma is. Ahol nem használják a jogot, ott megállíthatatlan az embertelenség. A kibelezés a rendszer természetes végterméke. Budapesten ez nem ismeretlen látvány.
Ahol megtanultak késsel és villával enni, és ahol nem a disznópörzsölés a legmagasabb szintű szellemi tevékenység, ott van jog. S ahol van jog, ott nincsenek ilyen rendszerek. Magyarország ilyen kultúrák közé ékelődött be, és mivel jelenleg nem tartja megszállás alatt az országot egyetlen magasabb civilizáció sem, amely megvédené ezt a népet a természetes ösztöneitől, a magyar nép büszkén és öntudatosan menetel vissza a természetes előfordulási helyére, az ősember barlangjába. Önfenntartó módon maga faragja a kőbaltáit a munkaalapú társadalmában. Ha lenne jog, nem kellene megvárni, amíg ezek a kőbalták állnak ki egyesek fejéből, és patakokban csorog a vér a menekültek lába szárán.
A Horthy-rendszer restaurációja a fasizmus rehabilitációját jelenti. Az emberi és a polgári jogok lábbal tiprását. Nyomort, szegénységet, a szegény ember, a nincstelen megvetését és üldözését. Az emberi sors, az emberi élet értéke nulla. Csilingelő kisvasút viszi a fasiszta vezér futballistáit a felcsúti stadionba, miközben gyerekek éhezhetnek, öregek fázhatnak, betegek gyógyszer nélkül meghalhatnak. Az a rendszer háborúba taszította az országot. Halálba küldte a magyar fiatalok százezreit. Vagonokba rakta és megsemmisítő táborokba küldte a vidéki zsidóságot. Mindezt egyetlen hazug eszme miatt, amit egy tehetségtelen idióta hirdetett, akinek annyit sem számított egy ember élete, mint egy kártyacsomag. Ezt az eszmét most egy másik elmebeteg idióta hirdeti, akit Orbán Viktornak hívnak, és ez a nép éljenzi, mert a törzsből kitagadja azokat, akik másik törzsből valók. Ezek az emberek bűnözők, potenciális gyilkosok. Teljesen megfordítják a világot. A jót mondják rossznak, a rosszat mondják jónak. Megbolondul tőlük a világ, mindenki veszélyben van. Ha a Horthy-rendszer gyilkolt, akkor a reinkarnációja is gyilkolni fog.
Nagyon szellemesen tudják a rendszer cinikus kitartottjai bérrettegőknek nevezni azokat, akik ezeket az egyszerű összefüggéseket a világ elé tárják. Csakhogy az idő azokat igazolja, akik tisztában vannak azzal, hogy a tyúktojásból csirke lesz, a kígyótojásból kígyó. A szélsőjobboldal nem tud civilizációt teremteni, sem működtetni. Az elvei ellentétesek a civilizációval. Ez a rendszer a bűnözés speciális formája. A jog szerepe éppen az, hogy bűnnek nyilvánítja ezt, hogy megvédje az országokat, a népeket és az egyéneket. A megpuccsolt és felszámolt magyar Alkotmány erről szólt. Magyarországon ma már ez a védelem nem működik. A jog nem védi meg a civilizációt az emberevők uralmától.
A kanadai hatóságok ítélete ezt jelenti. Kanadában képesek voltak olyan egyszerű igazságok megkülönböztetésére, hogy genetikai vagy genetikus. El tudták dönteni, hogy Kertész Ákos szövege fajgyűlölő, vagy azoké, akik emiatt üldözni kezdték. A cikkét magyarul írta, de a kanadaiak megértették, a magyarok nem. Kanadában különbséget tudtak tenni egy író véleménye, és egy náci hecckampány között. Egy író fájdalmas kiáltása, és egy nacionalista-fasiszta kormány fenyegetése között. Kanadában egy pillanatig nem volt kétséges, hogy az író a nemzet lelkiismerete, aki költői képekkel sokkolhatja az olvasóit, hogy felrázza őket. Kanadában képesek megkülönböztetni a náci propagandát ettől. Kanadában azt is tudják, hogy egy szabad országban nem veszik vissza egy író díjait egyetlen véleménye miatt sem. Kormányok nem avatkoznak kulturális kérdésekbe. Nem hoznak egy zsidó íróra szabott törvényt a nácik követelésére. Egy demokratikus ország kormánya nem osztja náci pártok véleményét. Egy szabad országban egy írót nem dobnak oda szélsőségeseknek, és nem indítanak állami üldözést ellene.
Magyarországon mindenki úgy tesz, mintha hülye lenne. Nem tudják megkülönböztetni a véleményt és a gyűlöletkeltést, a szólásszabadságot és a gyilkos náci beszédet. Ezek még csak nem is egyenrangúak. A náci beszéd és a fasiszta uszítás korlátlan szabadságot élvez, míg a véleményszabadság erősen korlátozott. Egy író nem mondhatja el a véleményét, de egy miniszterelnök a nemzeti ünnepen felmondhatja a Mein Kampfot, és minden következmény nélkül tarthat náci beszédet. Az ország főterét annak az évnek megfelelően állítják vissza, amikor Magyarország a legnagyobb tragédiáit szenvedte el. Megidézik annak a kornak a szellemiségét, amikor a magyar kormány a legaljasabb bűncselekményeket követte el saját népével szemben. A mai magyar kormány ezeket tekinti példaképének, és ezek örökségébe lépett.
Kanada azzal, hogy politikai menekültjogot adott Kertész Ákosnak, a szabad világ ítéletét is kimondta Orbán Viktor Magyarországára. Ez az ítélet azt mondja, hogy Magyarország nem jogállam, nem demokrácia, nem szabad ország, hanem olyan ország, ahol egy zsidó író nincs biztonságban. Orbán Viktor a harmadik világ diktatúráinak szintjére süllyesztette Magyarországot. Nem Kertész Ákos az első magyar menekült. Több százezer menekültje van ennek a rendszernek, csak ők a még nyitott határon keresztül távoztak. Kertész Ákos az első, aki az Európai Unión kívülre menekült, és a tengeren túlon kért és kapott politikai menekültstátuszt. Ez azt jelenti, hogy Magyarország potenciális tűzfészek, amely humanitárius katasztrófával fenyeget Európa közepén. Ebben az országban öldöklés lesz.
De a felelősök nem ők. Egy náci azt teszi, ami egy náci dolga. A felelősség azoké, akik ezt megengedik. Akik úgy tesznek, mintha ez törvényes, normális és jogszerű lenne. Azok a felelősök, akik egy puccs után választásra készülnek a fasiszták és nácik által kiírt csaló választásokon. Közülük is azok a fő felelősök, akik tudják, de nem teszik. Mesterházy Attila nem felelős, mert annyi esze sincs, hogy magára lehetne hagyni az elnöki székben. A pártja eladta magát az ellenségnek, zsarolható, morálisan nulla. Bajnai nem felelős, mert kiderült róla, hogy semmit nem ért a politikához, és néhány választói körzetért eladta magát kilóra. Felelős viszont Gyurcsány Ferenc, akinek esze is, szíve is van, aki pontosan tisztában van azzal, ami történik, de a mai napig ott hazudozik a többi korrupt gazember mellett. Aki nem meri vállalni az igazságot és az egyedül tisztességes magatartást, hanem beáll a rendszert legitimáló szekértolók közé. Aki még mindig az “összefogás” című hazugságot szajkózza, a butaságot erősíti, ahelyett, hogy az egész hazugságról lerántaná a leplet. És a hazugság nem az, hogy Mesterházyék soha nem is akartak összefogni, hanem az, hogy egyáltalán össze kell fogni, mert Orbán választási törvénye minden pártot erre kényszerít. Ahol a törvény erre kényszerít, ott nincsenek szabad választások, és kész. Nem szabad résztvenni benne.
Gyurcsány Ferencnek már 2006-ban börtönbe kellett volna csuknia a puccsistákat, de olyan gyenge volt a hatalom birtokában, mint egy nyeszlett beteg szamár. Hagyjuk a hazudozásokat, hogy milyen volt a pártja. Ő volt a miniszterelnök. És miközben ma is határozott nemet kellene mondania az illegitim rendszerre, még az igazság beszédeit is csak köntörfalazásra használja, hazudozik összevissza a választásokról. Ha nem fordul totálisan szembe a nácikkal, és nem tér vissza a megpuccsolt Alkotmány bástyái mögé, soha nem tagadhatja le, hogy az egész politikusi szerepvállalása egy nárcisztikus ember önmutogatására való, akiből mindig is hiányzott az államférfiúi nagyság, és csak önmagában gyönyörködött. “Élvezte” – ahogy ő mondja. Ha nem így van, már nincs sok ideje arra, hogy életeket mentsen.
Nem mentség, hogy abból a baloldalból való, amely mindent eladott, ami valaha számított. Mit írt erről a baloldalról Kertész Ákos? Íme: “… elherdálta minden pozitív szellemi vagyonát, teljes történelmi örökségét Dózsa Györgytől Petőfin és Adyn át Károlyi Mihályig, Bibó Istvánig, Nyers Rezsőig, a kelet-német turisták előtt a határt megnyitó Horn Gyuláig, az örökölt médiahálózatával és infrastruktúrájával együtt, hogy teljes tudatzavarban, szervezetileg lerobbanva, kifosztva, védtelenül áll a diktatúra támadásával szemben. De közben az egész baloldali elit és tisztikar, beállt a harácsolók, a korruptak, a tolvajok közé, elárulva nemcsak az eszmét, de konkréten a baloldal közkatonáit is, mert sebesülten és haldokolva hátrahagyta őket a vesztett ütközetek után a harcmezőn, és sorsára hagyta a védelmére szoruló civil lakosságot is. És ahelyett, hogy az utolsó töltényig harcolna a diktatúra ellen, a kiskapukon át menti a rablott vagyonát és az irháját.”
Kertész Ákosnak nem a nácik miatt kellett menekülnie, hanem a liberálisok és a baloldal miatt, akik nem védték meg. Akik nem teremtettek olyan légkört az országban, hogy ne érezze életveszélyben magát egy író, ha megírja az elkeseredett véleményét. Akik “beálltak a harácsolók, a korruptak, a tolvajok közé, elárulva nemcsak az eszmét, de konkréten a baloldal közkatonáit is, mert sebesülten és haldokolva hátrahagyták őket a vesztett ütközetek után a harcmezőn, és sorsára hagyták a védelmére szoruló civil lakosságot is. És ahelyett, hogy az utolsó töltényig harcolnának a diktatúra ellen, a kiskapukon át mentik a rablott vagyonukat és az irhájukat.”
Ez az egyik sebesült közkatona volt Kertész Ákos, akiért egy másik országnak kellett felelősséget vállalnia, mert az övéire nem számíthatott. Olyan ország fogadta be, amelynek semmi köze hozzá, de jobb szíve van, mint azoknak, akikért Kertész Ákos és társai letették az életüket. Haldokló és sebesült közkatonákkal vannak tele az árkok, de a baloldal hivatalos képviselői csak rúgnak beléjük egyet, hogy ne látszódjanak, és szaladnak tovább a zsákmány után. Ez a kanadai befogadás a magyar baloldalra, a magyar liberálisokra és a magyar zsidóságra súlyosabb ítéletet mondott, mint az Orbán-rendszerre.
Ők azok, akik nem képesek teremteni egy szabad országot. Ők nem képesek legalább üvölteni, mint a szűz, akit megerőszakolnak. Miért? Azért, mert nem szűzek, hanem akkora prostituáltak, mint a ház, akik már észre sem veszik, ha megerőszakolják őket, csak jól fizessenek érte. Ezek a nyávogók, a nyafogók, a megmondó emberek, akik nem a nácikat ítélték el, hanem Kertész Ákost. Mit pattog itt az öreg? Veszélyezteti az ügymenetet. Okot ad a náciknak arra, hogy zsidózzanak. De a náciknak nem kell ehhez ok. Ezek az emberek nem azzal foglalkoznak, hogy ebben az országban azonos jogai legyenek cigánynak, zsidónak, melegnek, hidegnek, fehérnek és feketének, hanem azzal, hogy ne is lehessen látni, hogy itt vannak zsidók, cigányok, melegek, hidegek, fehérek és feketék is. Fogják be a pofájukat, ne ugráljanak. A nácik nacionalista érzelmeit pedig különösen ne sértsék. Az egész mentalitásban benne van az egyenlőségről való lemondás.
Ennek a baloldalnak és ennek a liberális rétegnek a legjobbjai mind az árokban fekszenek és haldokolnak. Közülük most egy megmenekült Kanada jóvoltából, és emberi életet élhet. Akik ennek a baloldalnak és liberális rétegnek a reflektorfényben sütkérező képviselői, mind gazemberek, árulók, korrupt hazudozók. A sok hülye szegény ember pedig, akik várnának valami szabadulást, reménységet, ezeket a gazembereket nézik, hallgatják, ezeknek a hazugságaiba kapaszkodnak. Már régen el kellett volna kergetniük az összeset. Nem Orbán Viktort kell először elkergetni, hanem ezeket a korrupt gazembereket. Utána lehet csak elkergetni Orbánt, mert Orbánnak ők a legnagyobb védelmezői. Ezek az emberek megbuktak. Azért van fasizmus, hogy ők takarodjanak. Ha időben eltakarodnak, akkor talán nem kell senkinek meghalnia. De ha ők ragaszkodnak ahhoz, amit Kertész Ákos megírt, akkor itt hullák lesznek, mert ennek a rendszernek nem lesz vége addig, amíg totális diktatúrába nem csap át. Akkor csak ez a módja marad a megtisztulásnak.
Képesek voltak összevissza hazudozni, hogy a genetikus azt jelenti, mint a genetikai. Átvették a nácik értelmezését, csak ne kelljen kiállni egyenesen valaki mellett. Ők csináltak ebből fajelméletet a nácikkal együtt. Kertész fogja be a pofáját, ne ugasson. Ne uszítsa ránk a nácikat. Erről szólt a nagy okoskodás. Ha valakiről azt mondják, hogy a vérében van a foci, akkor az azt jelenti, hogy szó szerint kell érteni? Az faji alapokra helyezi a futballt? Idióták. Ha a magyar genetikusan alattvaló, akkoz az azt jelenti, hogy annyira alattvaló, amennyire alattvaló már csak egy magyar tud lenni. És ez igaz. Orbán Viktor minden gerinces nép hazájában már a börtönben ülne.
És ha már a zsidókról van szó. A Kertész Ákost gyalázó magyar zsidó értelmiségiek élő példáját adták annak, hogy Kertész Ákos kijelentésének semmiféle faji jellege nincs. A zsidó magyar ugyanis éppen olyan genetikusan alattvaló, mint a nem zsidó magyar. Ezt ők maguk bizonyítják be legjobban. És ha választani kellene, melyik alattvalóbb, akkor azt mondom, hogy ma a zsidó magyarok sokkal inkább alattvalói attitűddel viselkednek, mint a nem zsidó magyarok, mert azokban még van valami tartás, bennük még több a kurázsi.
Kanada példát mutatott emberségből, tisztességből és demokráciából. Ítéletet mondott az Orbán-rendszerről. De az Orbán rendszer ellenzéke ne örüljön ennek. Kertész Ákos politikai menekültstátusza nagyobb szégyen rájuk nézve, mint az Orbán-rendszerre. Jellemző módon azt sem vették észre, hogy Kertész Ákos róluk beszélt. Ők azok, akik genetikusan alattvalók. Ők viselkednek alattvalóként az Orbán-rendszerrel szemben. Ők azok, akik nem képesek fellázadni az elnyomás ellen, akik szó nélkül hagyták, hogy egy létező demokráciát lebontsanak körülöttük. Ha csak hagyták volna! De közben védelmezték, magyarázták, szépítették. Ezek az emberek a liberalizmust is elárulták. A liberalizmus szembeszállt az ideológiai, elnyomó rendszerekkel. Nem a hasznát kereste benne.
Kertész Ákos most már szabad ember, de nemcsak azért, mert megszabadult a náciktól. Sokkal nagyobb ajándék, hogy megszabadult az őt gyalázó baloldali liberálisoktól is. Kéjes érzés. A nagyobb csapást ugyanis mindig tőlük kell elszenvedni, mert ők ugyan a nácikkal szemben gyávábbak, mint a nyulak, de a sajátjaikba, akiktől nem kell félni, mindenkinél nagyobbat tudnak belerúgni. Akkor bátrak igazán. A bizonytalanság egycsapásra elmúlik.
Jogot alattvalók nem vívnak ki. Pedig haza csak ott van, ahol jog is van. Kertész Ákosnak 81 évesen lett végre hazája. A genetikusan alattvalóknak pedig nincs hazájuk. Csak nagy pofájuk.
Hű, Bartus Laci, ez piszkosul oda van téve. Ha van tíz igaz a városban, akik kedvéét megmenekülhet Szodoma és Gomora, az ő nevükben köszönöm!
Mint tudjuk, nem is kellene tíz; kettő is elég lenne. Ha nem is a város, de legalább saját maguk megmentésére. Kettő alighanem még lenne is. De hogy közben nem néznének-e hátra, no abban már nem lennék annyira biztos. :(
Nem biztos, hogy akár a tíznek, akár a kettőnek meg kellene mentenie bűnös városokat. Nem biztos, hogy e városok megérdemlik. Pláne, hogy vannak arra érdemesebb városok. Másfelől: senkit sem lehet megmenteni, ha ő maga nem akarja. És ez esetben teljesen hiábavaló lukas vödörbe vizet meregetni.
.
Ha már oly nagyon duzzad bennünk a megváltási láz, akkor keresni kell olyan vödröt, aminek van feneke.
Mint mindig, most is minden betűje szívszoritóan igaz.
De talán van még remény… nem hülyült vagy aljasodott el az egész ország..
http://www.pupublogja.hu/2013/11/embertelenek-es-hajlektalanok.html
http://hvg.hu/velemeny/20121112_Folytassa_Viktor
Kemény igaz mondatok! Szembe menni a hazugsággal, az igaztalansággal, ez valóban egy vállalás volt Bartus úr részéről. Nem szerzet(szerez) pontokat sokak szemében, de emberségből levizsgázott. Ezen a ponton érzem,hogy itt már nem kell a nagy megmagyarázó véleményeket hangoztatni, mert inkorrekt és egyenesen visszataszító. Ne akarjuk megmagyarázni, hogy a ,föld nem gömbölyű. Az igazság nem belülről emészti fel a lelket, hanem akkor mikor nem teszünk ellene. Bartus úr megfogalmazott mindent, emberi nyelven amit már jó ideje gondolok én is. Szánalmas sok embernek a megmagyarázom akciója.Az életben vannak olyan dolgok amiket nem lehet megmagyarázni, és ehhez Kertész Ákosnak menekülnie kellett hazájából. A nem tudni menekülőket pedig az írásban említett emberkék kényszerítik saját sírjuk megásására, sőt arra is hogy önként feküdjenek bele.
“”NEM ÁTKOZOK SOHA SENKIT “” De azt kívánom ennek a hazug elnyomó rendszer létrehozóinak, és fentartóinak, hogy jöjjön el az idő amikor reszketnek a félelemtől, az éhezéstől, a kiszolgáltatottságtól.Mint annyi ember ma Magyarországon. És döbbenjenek rá, hogy a harácsolásból származó milliárdjaik súlyos bizonyítékként árulkodnak a tetteikről.
Hiába titkosították.
ÉS AZ IDŐ ELJÖN.
ez tenyleg utos volt
Bajnai az Info Rádióból üzent Gyurcsánynak, ” Szerinte mindenekelőtt helyre kell állítani a bizalmat, amely az október 23-i ellenzéki demonstráció előtt kötött egyezség felrúgása miatt ingott meg. Bajnai a rádiós nyilatkozatban másik feltételként azt említette, hogy csak olyan párttal fognak össze, amelynek célja az Orbán-kormány 2014-es leváltása, nem pedig a túlélés, vagyis a parlamentbe kerülés. Az Együtt–PM szövetséget vezető Bajnai ugyanakkor azt is világossá tette: nem akarják felrúgni a szocialista párttal kötött megállapodásukat.”
Semmilyen megállapodás nem lett felrugva, továbbá: Bajnai éppen hova igyekszik, ha nem a parlamentbe? Mi van akkor, ha az ő célja a parlamentbe kerülés, nem Orbán leváltása? Mert neki is tisztában kell azzal lennie, hogy Orbánt nem fogjk leváltani…És miért baj ha egy politikai part parlamentbe akar kerülni? Azért politikai párt..
Gyurcsány fb üzenetben válaszolt, aminek a végén javasolja: igyunk meg egy kávét vagy egy pohár bort.
“Válaszként az Együtt–PM rövid közlemény adott ki. Ebben azt írják: az elmúlt évben elég kárt okozott az, hogy az ellenzék önmagával foglalkozott. „Azért hoztuk létre a kormányváltó szövetséget az MSZP-vel, hogy ennek a káros szakasznak vége legyen, és az ellenzék belső ügyei felől végre az ország rendbetétele felé forduljunk – a sajtóbéli üzengetést ezért nem szeretnénk folytatni” – zárták rövidre Bajnaiék.”
Érdekes.. Bajnai üzen, Gyurcsány válaszol és Bajnai sértődötten: a sajtóbéli üzengetést nem szeretnénk folytatni..
De volt már ilyen korábban, az origo interjuban. Korábbi tv -nyilatkozatára hivatkozva rákérdez a reporter: Ön azt mondta, merges Gyurcsányra. Megmondta ezt neki? Válasz: nem kerestem. Bajnai valóban “eljuhászpéteresedett” vagy meghülyült.
De lehetne idézni Mszp-s nyilatkozatokat is, ahol hasonlóan prüszkölnek Gyurcsánytól.
Nem értem, Gyurcsány miért erőlteti az összefogást, ezekkel szégyen egy brancsba tartozni, jobb minél távol maradni tőlük.
Viszont a bojkott, aminek egyedüli értelme lenne, ami az egyedüli helyes lépés lehetne az orbáni mocskos választási rendszerrel szemben, ha abban nincs teljes ellenzi egyetértés, szerintem értelmetlen: Ha a DK egyedül bojkottálja a választást, azzal GYurcsány hatalmas szivességet tesz az Mszp-nek és az Együttnek, Bajnai meg Mesterházy kiugrana a bőréből örömében hogy végre eltakarodott, a csalódott DK szimpatizánsok otthon maradnak, Orbán fetreng a röhögéstől, már csalnia sem kell, Mesterházy meg Bajnai néhány képviselővel elücsörögnek ellenzékben és még ki is düllesztik a mellüket, hogy bár nem nyertünk, de tulajdonképpen győztünk, aztán majd valamit kitalálnak hogy ebben is gyurcsányahibás.
a DK meg kivül maradt, mindenki jól jár… Gyurcsány egyedül ezért nem tudja bojkottálni a választásokat, ez a fajta összefogás meg plane nem fog létrejönni.
Kedves Bartus László!
Köszönöm a kemény szavakat, amivel Gyurcsányt illette.
Nagy a realitása annak, hogy a pápai gyors nem jókor érkezik, és lemaradás lesz a vége.
Mindannyiunk vesztére. Vajon fel tudja fogni a teljes értelmét annak ami itt le van írva?
Vagy az történik vele is mint mindenkivel,hogy nem hiszi hogy ez be fog következni?
Egyszer már hibázott Orbánnal kapcsolatban, már csak remélni merem, hogy még egyszer nem követi el ugyanazt a hibát!
.
.
neked5gigabájt
Én sem értem ezt a könyörgést Gyurcsány részéről.
Bár azt hiszem ez kell, hogy a szoci tagságot ráébressze a vezetőik kétkulacsos játékára,miszerint sosem gondolkodtak az összefogásban.
Jó lesz ha Kertész Ákos kint sem hagy fel az óvatossággal. ezek nem tudják lenyelni, hogy mentette magát, hogy befogadták, hogy szégyenben maradtak.
.
Nem állítanám biztosra, hogy bérgyilkost vagy verőembert küldenek Kanadában Kertész Ákosra de érheti még atrocitás.
.
Gyurcsányt illetőleg, szerintem is jobb ha nem sokat taktikázik hanem belevág a dolgokba. Szerintem menne neki.
Bízom abban, hogy a fanyalgó magyar értelmiség minél több tagja olvassa el ezt az írást és megérti ezeket a mondatokat: “Kanada példát mutatott emberségből, tisztességből és demokráciából. Ítéletet mondott az Orbán-rendszerről. De az Orbán rendszer ellenzéke ne örüljön ennek. Kertész Ákos politikai menekültstátusza nagyobb szégyen rájuk nézve, mint az Orbán-rendszerre.”
Az öszödi beszéd igazságbeszéd volt, és ma is az!
.
Ott akkor Gyurcsány Ferenc miniszterelnök (a borzalmas frakciója előtt) kijelentette, hogy az ország nehéz gazdasági helyzetéről eddig hazudtak. Kijelentette, hogy ennek most vége. Nem hajlandó senkiért és semmiért tovább hazudni.
„Nem akarom tovább csinálni.” „… azért nem merünk hozzányúlni egy sor nyilvánvaló társadalmi hazugsághoz, mert félünk a ránk ható politikai következményektől.”.
.
És ettől kezdve az igazat mondta. Bele is bukott csúnyán! – ahogyan ez hazánkban szokott lenni. Sic transit gloria mundi – mondaná a művelt latin. Mondj igazat – betörik a fejed mondja a művelt magyar.
.
És az, az ember, aki „soha életében nem hazudott” (ő maga mondta és közben nem szakadt le a mennyezet) abból miniszterelnök lett, ahogyan ez hazánkban szokott lenni.
.
Most azt várnám Gyurcsány Ferenctől, hogy gyorsan, halaszthatatlan sürgősséggel, mondja most is az igazat, a valót, de ne ilyen puhasággal, tétovasággal, ahogyan ezt mostanában teszi. Mondja most is az igazat, trágárság nélkül, kevésbé szenvedélyesen, de markánsan, keményen, és a közösség érzelmeinek megfelelően. Mondja most is az igazat, az igazság iránti tisztelet komolyságával, mindenki számára közérthetően, határozottan és egyértelműen.
.
Legszívesebben azt javasolnám neki, hogy mondja úgy és azt az igazat, ahogyan az Amerikai Népszava vezető publicistája Bartus László itt és most is teszi, és az ő írásaihoz most és korábban is hozzászóló több száz igazmondó hazafi teszi. Hazaszeretetből!
.
„Ha mindenki hazudik körülöttünk, az igazmondás forradalmi cselekedetnek számít.” (G.Orwell)
Kedves Laci,
Itt a magyarországi légópincémben ismét ámulattal olvastam ezt a bravúros, hibátlan eszmefuttatást.
Miután megjelent az örömteli hír Kertész Ákos kanadai befogadásáról, többek között ezt írtam neki:
“Kivételes történelmi esélyünket, hogy végre megmutathassa ez a nép, hogy mire képes akkor, ha végre saját kezébe veheti a sorsát, idegen hatalmaknak való alávetettség nélkül, úgy tűnik, sikerült alaposan elpackázni, a felemelkedés helyett a világ szégyenfoltjává válni. A tiszta lélek mára elpusztult Magyarországon. Alig van mibe kapaszkodni, ha az ember meg akarja őrizni a tisztességét, emberi mivoltát és nem akarja feladni azt, hogy a tükörből emberi önmaga nézzen vissza rá. Fogjuk egymás kezét, és ebben a gyönyörű szabad országban úgy érezzük magunkat, mintha légópincékben élnénk, ahol villódzik a halovány világítás. Nem tudjuk, hogy a következő napon megint honnan, melyik irányból mérnek újabb csapást az emberi szabadságjogokra, a becsületre, a tisztességes emberi létre. Orbán Viktor legutóbb október 23-án bekapcsolta a légószirénákat, amelyek rettenetes süvítése ide a légópincékbe is leszűrődik, nem hagyva idegeinket egy pillanatra sem nyugodni. A szirénák zaját csupán a kormányzati megafonok háborús uszító propagandái szakítják meg, amelyek ma már az országon kívül és belül ellenségeket vízionálnak mindenütt, különösen itt lent a légópincékben. Várjuk, hogy mikor jönnek értünk az árpádsávos karszalagos hazafiak, hogy patkány mivoltunkat hivatalosan is közöljék velünk. Eközben hallani, ahogy odafönn röhögnek rajtunk, élvezettel tölti el őket nyüszítésünk és tehetetlenségünk. Igyekeznek bennünket egymás ellen is uszítani, jó mulatság számukra, ha éppen egymás nyakát szorongatjuk. Halljuk a vígadozásaik, pálinkázó, pöffeszkedő disznóvágásaik zaját, érezzük szagát. Ismét dáridóznak az újraosztott közvagyon újdonsült nyertesei, a Magyar Művészeti Akadémia lehánynivaló kontraszelektált tagjai, akik közül egy friss törvény alapján 72 fő havi 650 ezer forint adómentes életjáradékban fog részesülni hamarosan, amelyet egymásnak fognak megszavazni. Látja, Kedves Ákos, hogy miből maradt ki? Hiszen most Ön is ott liheghetne közöttük ebben az akadémiának csúfolt gittegyletben, ha őhozzájuk hasonlóan gerinctelen ember lenne, és egy kis lojalitásért cserébe vidáman élvezhetné Ön is e létformát, hiszen életműve alapján jó esélye lehetett volna arra, hogy egyike legyen e 72-nek. De Ön nem akart velük együtt hetvenkedni, és ezért minden tiszteletet és megbecsülést megérdemel.”
“Felelős viszont Gyurcsány Ferenc, akinek esze is, szíve is van, aki pontosan tisztában van azzal, ami történik… ” – akinek ilyen válságos helyzetben az az egyik fontos tennivalója, hogy karácsonyra szakácskönyvet ír. Legyen bármilyen nagyszerű is egy ilyen ember, de a politika, az ország, a demokrácia számára elvesztettük. (Amúgy: már rég.)
e -Vita
Azóta már közölték, hogy a szakácskönyvből befolyt összeg a kampányra (?) kell….
Kétségeim változatlanok…
e-Vita: Nem bírom ki, hogy le ne írjam: Hogy kezdődik a politikus szakácskönyvében egy recept? Ígérj két tojást…
Rendben.
Mellesleg: sokadjára kérdezem, mikor tartjuk a Bojkott Mozgalom (vagy Magyar Radikális Párt) első összejövetelét?
Bartus írása most is nagyszerű. Még személyes emlékeim is alátámasztják. Amikor három évtized állami szolgálat után sokadmagammal az utcára tettek, az ellenzékbe szorult emeszpé egy halvány tiltakozásfélét sem engedett meg magának. A telefont se vette fel egyikük sem, (pedig beosztásomnál fogva ismertem pár képviselőjüket,) hogy csak úgy emberileg érdeklődjön, esetleg miből fogok élni, vagy segíthetnek-e valamiben. Két jobboldali (de nem fideszes!) barátom segített anyagilag, hogy a gyerekeim ne éhezzenek, és hogy külföldön új életet tudjak kezdeni. (Természetes, hogy azóta sem kérdeztek meg arról sem, hogy mint a szakmám egyik legjobbja, én nem tudnék-e nekik segíteni. Egyébként tudnék, de nem akarok.) Így legalább nem csalódtam bennük. Mégsem érzek velük szemben bosszúvágyat. Csak elkeseredettséget, hogy ilyenek. De már nem tartanak soká. Aminek nincs létalapja, az fenntarthatatlan. A telhetetlen fideSS elszívja előlük a maradék forrásokat. Annyi marad, amit az államtól kapnak, az pedig csak a szűk apparátus fenntartására lesz elegendő. A hívő tagozat 90 %-a egy évtizeden belül kihal. Hogy látszólag legyen ellenzék a parlamentben, a legmegbízhatóbb fideszeseket kötelezni fogják, hogy az emeszpére szavazzanak.
Kedves Oldster!
Nagyon hasonlóan látom én is.
Nagyon ideje lenne egy Második Öszödi Beszédnek!
Bumburi: magasan teszek olyan párt kampányára, amely tagjai illegális nácikkal békésen üldögélnek együtt egy illegitim parlamentben. Pláne nem érdekel egy ilyen párt vezetője, amelyiknek fontos elfoglaltsága ilyen körülmények között szakácskönyvet írnia. Akármilyen ürüggyel is teszi. Javaslom: kínálja fel eladásra illegális náci munkatársainak is ott a parlamentben. Politikusok nagyon jól tudják, hogy a pénznek nincs szaga.
e-Vita
Elfogadom én a véleményedet. Írtam, kétségeim nekem is vannak.
e-Vita, nov. 15. 10:06
Ezt el is lehetne fogadni.
De akkor kicsit bővebben, ki legyen, ha egyik ellenzéki sem?
Mert a nép, az Isten adta, az Istennek nem mozdul – mert arra vár, hogy majd valaki!
Én úgy gondolom, kell még a narancsékból egy adag – hogy attól majd besokallunk, de az akkor nem lesz sima ügy – néhai me. szerint tetszettek volna….na ezt nem szeretném, pedig akkor ez jön.
Kedves László! Az írásával és a vélemények nagy részével egyetértek, csak néhány rövid, saját gondolattal egészíteném ki: Ön túl sokat feltételez az országról, amikor ilyen fogalmakat használ, mint “tudomásul vett”. Ez a nép nem tudomásul vesz, hanem a tudatában sincs annak, ami körülveszi. Olyan morális szintre süllyedt, hogy nemcsak politikai vezetőit, de magának a népnek a 90 százalékát is el kellene kergetni a megtisztulás reményében.
Kedves Ed Carping! Attól tartok, a magyar értelmiség ezeket a szavakat nem akarja megérteni, mivel nem a pénz és a pozíció nyelvén íródtak.
Ennyit a mai magyar valóságról. Az írást is csak Bartus László személye miatt olvastam el.
Vajon Kanadában ebből az egészből lejön valami a kanadai átlagembernek? Ha van valakinek erről információja, jó lenne, ha itt közölné. Újságcikkek, pl. jók lennének.
Nagyon remélem ha eljön a végjáték lehetek még Amerikában bárhol politikai menekült!Ámen!
Gróf Széchenyi István:
“Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba, vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi.
De, ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba.”
Mínuszolók!
(Ismétlés.)
.
Kik vagytok ti, hogy nem tudjátok elviselni, ha valaki másképpen gondolkodik?
A mínuszokból csak arra lehet következtetni, hogy nagyon gyáva alakok vagytok.
Élvezitek a név és érvek nélkül megtehető ellentmondást, gyalázkodást. Ezt feladatul kaptátok, vagy magatoktól vagytok ilyen gyűlölködők?
Ha pénzért teszitek, azt még meg lehet manapság érteni, de ha meggyőződésből teszitek, akkor ide teszek nektek egy idézetet: „Csak két dolog végtelen: a Világegyetem és az emberi butaság, bár az elsőben nem vagyok egészen biztos.” (Albert Einstein).
Én meg abban nem vagyok biztos, hogy ezt megértettétek.
.
A mínuszolásban van még más is a gyávaságon kívül: a rombolás perverz élvezete.
A hozzászóló alkot. Hozzászólása egy intellektuális, építő szellemi teljesítmény, amivel érveléssel lehet egyetérteni és lehet egyet nem érteni. De nektek nincsenek érveitek, gondolataitok, szóval nem tudtok konstruktívan alkotni, mert buták és gyávák vagytok.
Csak rombolni tudtok.
Brrrr… Undorodom tőletek!
.
http://kanadaihirlap.com/2013/11/14/kanada-elfogadta-kertesz-akos-menekult-kerelmet/
Kedves E-Vita!
A kampányra kell a pénz, főleg, hogy a DK nem alapíthatott frakciót, tehát támogatást sem kap.
.
Arra kérlek, hogy ha nagyon zavar a szakácskönyvírás (amely a kampány miatt kell), akkor támogasd őket. Utána a pénzedért elvárhatod, hogy az Általad támogatott politikus (pl.. Gy.F.) mit csináljon könyvírás helyett.
.
Még valami. Te mennyi demonstráción voltál kint? Én PhD-val rendelkező villamosmérnök vagyok, több cégem van, de például haza jöttem Salzburgból azért, hogy a rendvédelmisek tüntetésein, vagy akár a D-Day-en részt vehessek. Noha nem vagyok rendvédelmis.
Tudod, nagyon sokan úgy osztanak észt otthon a kényelmes fotelből, hogy nem mentek ki egy tüntetésre sem, és indokot mindenki tud mondani.
Évek óta éve várom, hogy felismerjétek, hogy Gyurcsány Ferenc alkalmatlan. A következő lépés annak a belátása lesz, hogy Bajnai Gordon nem a naiv, ártatlan, és megvezetett áldozat, hanem gazember. A fidesz szövetségese. Ennek a belátásához is kelleni fog legalább hat-tizenkét hónap, ha az eddigi tempóban haladunk. De mi az a következő 20 év diktatúrához képest.
@Vespasianus: “Még valami. Te mennyi demonstráción voltál kint?”
Azert szabadjon megjegyeznem, hogy nem kell elefantkent mindjart diplomakra hivatkozva a porcelanboltba behatolni. Ha valaki, akkor e-Vita tett tobbet, mint elvarhato, hogy legyenek egyaltalan demonstraciok..
Egyebkent – “No hard feelings”..
Őszinte lehetek? Most már kezd idegesíteni ez a “kampánypénzért írott szakácskönyv” szöveg. Ez ugyanolyan mellébeszélés, süket duma, mint a Fidesz bármelyik hazugsága. Ennek a szajkózása semmivel nem különb, mint a fideszes agyhalottak rezsicsökkentésről szóló szövege. Legyünk normálisak emberek. A Feri szeret főzni, és szeret népszerű lenni, pechjére van közben egy kis diktatúra, de még nincsenek ezrek előzetesben, még nincs közmunkatábornak nevezett Recsk, ezért úgy gondolja, van ideje kiadni egy szakácskönyvet. Ennyi. Ebbe belekeverni a kampányt, és még valami önfeláldozásnak bemutatni a hobbit, mintha ez a szakácskönyvírás olyan lenne, mint Dugovics Titusz halálugrása, röhejesebb, mint a fecsúti kisvasút. Feri barátunk mehetne taxizni is ennyi erővel, hogy az abból befolyó pénzt a kampányra költse, de ő nem autüózni szeret, hanem főzni. Áldozat az lenne, ha akkor főzicskézne a kampányra, ha utálna főzni. De ő ezt szereti. Nincs nagyobb élvezete, mint amikor felkötheti a kötényt. Ami ebből a könyvből befolyik, abból nem tud egy hétig hirdetni a tévében, nem elég három gigaposzterre Győr és Mosonmagyaróvár között. Ne tegyük magunkat nevetségessé. Ennek a “kampánypénzért kiadott szakácskönyv”-dumának erősen kedves Vezető stichje van. Ez hazugság. Nem tudom, ki találta ki, de ez nem igaz. Miért nem lehet azt mondani, hogy Gyurcsány Ferencnek a főzés a hobbija, és nem tud ellenállni annak, hogy kiadjon egy szakácskönyvet? Ez még mindig sokkal tisztességesebb, mint a kampánypénzre gyűjtésről hazudozni, mert annak a szövegnek a személyi kultuszt idéző mellékzöngéjétől megrémül az ember. A Feri szeret főzni. Pont. Ha tehetné, legszívesebben miniszterelnök lenne, és mellette vezetne egy szakácsműsort a tévében. Csak ehhez Magyarországon túl sok az egy négyzetméterre eső fasiszta. Feri szeret főzni. Ezt a címet kéne adni a könyvnek. Nincs ezzel semmi baj. Majd Recsken is ő főz. BL
Kedves Kibic!
Nem azért hivatkoztam a “diplomákra”, mert arcoskodni akartam. Nem.
Azért hivatkoztam rájuk, hogy érzékeltessem, noha nincs közöm például a rendvédelmisekhez, a szakszervezetekhez, mégis közösséget vállalva velük, kimentem a demonstrációikra. Jelezve, hogy velük vagyok, felvállalom őket, és persze, növeltem egy fővel a demonstráció méretét.
.
De azt látom, hogy kényelmesebb a lakásban a fotelből észt osztani, a számítógép mögé bújva a kommentekben felháborodni.
.
És miért a demonstrációkra hivatkoztam? Mert az a legkönnyebb, hogy a mások által megszervezett tüntetésekre elmenjünk. Nem igényel nagy áldozatvállalást.
Kedves Vespasianus, tkp. magamat mar regen szilenciumra iteltem, mert nem erdemes “osztani az eszt”. Miutan e-Vitat tortenetesen szemelyesen is ismerem es tudom mennyit törte magat szervezessel es egyebekkel, bantonak talaltam, hogy meggyanusitsak azzal, hogy a karosszekbol nezi a valosagot. Mint emlitettem – no hard feelings, es ezzel az “észosztast” lezartnak tekintem. Igyekszem tobbet nem zavarni a jelenlevoket.
Terjeszteni, terjeszteni, terjeszteni!!!
(Amennyiben nem kezdődik meg a valódi ellenzéki tömörülés a DK körül, meg kell szervezni a MPP-t! Legyen egy hely, ahová csatlakozhatnak a bátor és igazi hazafiak. Üzenni az utókornak, nem mindenki volt ostoba, megalkuvó és gyáva.)
Kedves Kibic!
Senkit nem akartam megbántani, ez távol áll tőlem. A demonstrációrajárást általánosságban írtam, sajnos az általam írt jelenség elterjedt.
.
És azt is tudom, hogy egy könyv bevételéből nem lehet milliós kampányt finanszírozni. Igen, ez hobbi is. De miért ne lehetne hobbija Gy.F.-nek is? Még így, hobbija mellett is többet tett le az asztalra, mint Mesterházy vagy Bajnai. Ahol Bajnai nem mer leszállni a buszról, ott Gyurcsány filmet forgat. És nem érdekel, hogy ezt két rántáskészítés között teszi…..
.
Ha valakit megbántottam, elnézését kérem.
V.
Nem Kertész Ákos az első politikai menekült. Az első politikai menekültek 2000-ben a zámolyi romák voltak, akik ugyanezen genfi konvenció alapján kaptak menedékjogot Franciaországtól.
Félek, ha így megy tovább, lesz még pár ezer.
A 2006. őszi események kivizsgálása miatt Gyurcsány Ferencnek is indulnia kellene, az új törvény semmi kétséget nem hagy – a szemkilövetést nem a semmiért hajtogatják.
-
http://nepszava.hu/cikk/1003098-az-elfogult-tanu
“Ez a kanadai befogadás, a magyar baloldalra, a magyar liberálisokra és a magyar zsidóságra súlyosabb ítéletet mondott, mint az Orbán-rendszerre.” …
Merem remélni, hogy ezt a mondatot, “üzenetet” nem csak azok “értették meg”, akik ennek igazságát a saját bőrükön tapasztalták meg…
“Kedves Liberális Barátaink!”… 2014 után még nehezebb idők jönnek, ezt nagyon “benéztétek”, mindenképpen veszíteni fogtok: vagy a HIBBANT talpnyalóiként fogtok elpusztulni, vagy nektek is menekülnötök kell. Kérdés, hogy mivel és hol magyarázzátok majd a menekülés okát, Ti akik azt mondtátok, hogy “a” Kertész Ákos és Dániel Péter “félék” szabadították rátok az újnyilasokat és az “egyiktől” jobban igyekeztetek elhatárolódni mint a “másiktól”…pazar lesz… most mondjam azt, hogy megérdemlitek a sorsotokat?! …
Nos, azóta a helyzet csak fokozódik, Jól tette Ákos, hogy időben lépett! A hivatalos kormánypolitika ma már kendőzetlenül neonáci-fasisztoid. A Jog a nácik oldalán!
Vérdíj, fenyegetés büntetlenül
„Semmiféle következménye nem lesz annak, hogy tavaly egy szélsőséges portálon lényegében vérdíjat tűztek ki „magyarellenes zsidókra”, ennek nyomán pedig több embert súlyosan megfenyegettek. A rendőrség ugyanis a közelmúltban másodjára, úgy tűnik, végérvényesen is megszüntette az ügyben indult nyomozást.”
http://nol.hu/belfold/verdij__fenyegetes_buntetlenul
Ahol mások tulajdona szabadon eltulajdoníthatóvá válik ott csak menekültek lesznek.
Ha tényleg lenyúlhatják majd – miként most tervezik -a takarékszövetkezeti betéteket és megtilthatják a kifizetésüket akkor világossá válik az államosítás kiváltó oka. Valamint, ha a magántulajdon régi alkotmányi védelme ezért lett megszüntetve akkor Kertész Ákos tényleg követendő példává válik.
http://hvg.hu/gazdasag/20131115_takarek_tulajdon_elvetel#utm_source=hvg_daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2013_11_15&type-id=HvgDaily&user-id=B2737687&utm_content=normal
Kedves Vespasianus, Isten latja lelkem, abszolut nem szoltam hozza ahhoz, hogy Gy.F. mit csinal, mit föz, milyen konyvet ad ki, mit mivel finansziroz. En kizarolag e-Vitat erinto kisse negativ hangu megjegyzesedre reagaltam tudvan, hogy ö mennyit dolgozik/dolgozott a kulonbozo megmozdulasok erdekeben..
10-4, over and out.
Igen! Abban igaza van Bartus Lászlónak,hogy bojkottálni kellene a választásokat,amit Gyurcsány F.fel is vetett! Olyan felbolydulást és elutasítást kapott,hogy ha ezzel halált lehetett volna okozni,akkor Ő már régen halott lenne! Vajon van-e más lehetősége ezek után,mint a demokratikus ellenzék teljes összefogására való felszólítás?El tudja azt valaki képzelni ebben az országban,hogy a választási bijkottra való felhívásnak az emberek eleget tennének? Mert Én nem ! A miértre adandó választ Kertész Ákos fogalmazta meg! Igen genetikusan vagyunk olyanok,amilyenek,akár tetszik ez a többségnek,akár nem!Nagyon sok generációnak kell még felnőni ebben az országban ahhoz,hogy elfelejtsék,levetkőzzék magukról a megalázást a szabadságjogok eltiprását elfogadó /tűrő/,a mindenért más a felelős ,majd az állam helyettem is gondolkodik és gondoskodik rólam. stb.magatartást.A” nagynemzeti” érzésről nem is beszélve! Ráadásul erre a magatartásra még büszke is ez a nép!Az a baj,hogy nem vagyunk lépesek-vagy hajlandók- szembe nézni önmagunkkal,a múltbeli hibáinkkal! Pedig mindaddig nem lesz rend az országban,amíg a fejünkbe is nem lesz az!Természetesen okolható ezért az értelmiségünk,az ország vezetői is! Éppen ezért nem tartom tisztességesnek,amikor egy ember nyakába akarjuk varrni a felelősséget!Úgy gondolom,hogy van ebben az örszágban Gyurcsány F.kívűl még néhány demokrata- legalábbis remélem-,akiken számon lehetne kérni ,hogy miért is nem bojkottálják a választást!Miután tudjuk,hogy egy fecske nem csinál nyarat,-a raj pedig nincs sehol,vagy kussol valahol- milyen alapon kérjük számon csak rajta, a bojkotott?Azt is tudom,hogy tisztában van, -talán egyedül ebben az országban-hogy mi folyik itt,de miért akarjuk felróni bűnéül a parlamentbe való bejutást!? Van más lehetősége?Nincs! Legalább lesz egy párt ,aki képviseli a demokraták érdekeit,kendőzetlenül kimondva az igazságot! Azt pedig nem igaz,hogy “hazudozik össze-vissza”,mint ahogy azt a cikk írója megfogalmazza!Talán egyszer részt kellene venni egy fórumán,aztán véleményt alkotni !.Az pedig,majd a februári kongresszuson kiderűl,hogy a DK. csatlakozik-e a két pártpaktumához,vagy külön indul. Szerény vélerményem szerint az utóbbi mellett fog dönteni a tagság!
“Majd Recsken is ő főz. BL”
ismét zseniálisan felépítetted ezt a csattanót, Laci. beszartam a röhögéstől :-)))))))
Előre tudható, hogy a fidesz a pártpropagandán kívül az adófizetők pénzén a kormány “eredményeivel” is kampányolni fog. Akkor miért elítélendő, hogy a DK Gyurcsány szakácskönyvével szintén “más területen is” kampányol? A szakácskönyvvel jelen lesz olyan területeken is, ahova másképpen nem juthat el.
“Gyurcsány a médiáknak kampányol” Igen.
Mert a médiafogyasztó tömeg másképpen nem érhető el.
Gutta cavam lapidem. Ez is csak egy csepp lesz a kő kivájásához.
“Magyarországra borzalmas katasztrófa vár, hatalmas menekültáradattal, hullák hegyeivel.”
Polgarhaboru lenne, mint Jugoszlavia felbomlasakor?
Nem csak szepen csendben elmegy, akinek nem tetszik, mint Bulgariabol a lakossag hetede?
Nincs vasfuggony, utlevel sem kell, Gyor-Becs vonatjegy 15 euro.
A Macedonok harmada kulfoldon el. Ugy is nez ki az orszag. Sokkal eletszerubb jovokep Magyarorszagnak.
Mindenki csak az öszödi beszédet emlegeti, mint első igazságbeszédet, pedig az már a harmadik volt!
Az első az antalli bevallás volt a “pizsamás” interjúban, amikor azt mondta, hogy ezentúl mindig meg fogjuk mondani az igazat. Ami, ugye, azt jelenti, hogy eddig bizony hazudtunk!
A második a Békesi-Bokros csomag maga volt, ami nélkül az ország csődbe jutott volna. Békesitől Horn nem fogadta el, le is mondott, de más választása nem lévén, kénytelen volt egy szinte azonos tartalmú csomagot elfogadni, és egy szinte azonos gondolkodású közgazdászt pénzügyminiszterré kinevezni. Ha Horn hajlandó lett volna kampányolni 1998-ban, ma más lenne ez az ország. A sokszoros Torgyán-méretű populista kihasználta a helyzetet. Már akkor látszott, mi lenne ebből az országból, ha hatalomra kerülne. Úgyértem teljhatalomra. Ezt most kaptuk meg.
Öszödön próbált meg egy egyenes ember a saját pártjában híveket szerezni egy egyenes, őszinte programhoz. Látjuk az eredményt. Azzal együtt, hogy nem ott kellett volna mindazt elmondania, hanem az ország teljes nyilvánossága előtt. Azóta sincsenek valódi, az országot pozitív irányba vivő, és átalakító reformok. Csak az egészségügybe kezdtek bele, abba is rosszul. El is bukott a dolog.
Minden ilyesmi egy populista népvezér malmára hajtja a vizet. Tapsoljunk neki az összes aljassághoz, amit elkövetnek, ezt hívják “Nemzeti Együttműködés”-nek.
Mi Kertész Ákossal, és Évával baráti viszonyban voltunk. Összejártunk, együtt töltöttünk néha négyesben, néha száznégyesben sok-sok órát, és beszéltük meg a világ, és benne Magyarország dolgait. Nagyon remélem, hogy lesz még alkalmam Velük találkozni!
ezt olvastátok már? Nem túl bíztató alternatíva … http://annyit.blog.hu/2013/06/13/a_magyar_jovo_megtekintheto_ormenyorszagban