Budapest – Lapid Lajos, a budapesti rendőrfőkapitány volt közbiztonsági helyettesét tanúként hallgatta ki a bíróság. Az egykori rendőri vezető szerint pénzt kaptak a Kossuth téri tüntetők 2006-ban. A budapesti rendőrfőkapitány akkori helyettese úgy tudja, hogy az alaptarifa 5 ezer forint volt, korlátrázásért 10 ezer forint járt, a komolyabb rendbontók akár 100 ezer forintot is kaphattak.
Korábban is szállingóztak hírek azzal kapcsolatban, hogy 2006 őszén nem magától indult el a tömeg a TV székház felé, hogy megostromolja az intézményt. Többen Toroczkai Lászlót, a 64 Vármegye ifjúsági mozgalom vezetőjét tudták az események mögött, a Wikileaks által kiszivárogtatott hírek szerint viszont Orbán Viktor és a Fidesz is rárepült a “hugyos Forradalomra”.
Igaz, ők nem a TV székház ostromakor jeleskedtek, hanem az azt követő Kossuth téri események szervezésében vettek részt.
Lapid szerint a tévészékházat 2006 őszén megostromló tömeg a Parlamentet akarta elfoglalni. Mint mondta, felkészületlenül érte a rendőrséget a Kossuth téri tüntetés, és az MTV-székház ostroma is. A Kossuth téri tüntetést nem akarták feloszlatni, erre valószínűleg nem is lettek volna képesek.
Lapid szerint a tüntetők pénzt kaptak valakiktől. Bár ezt bizonyítani nem tudja, az akkoriban a tüntetéseket biztosító kollégáitól, és civilektől ezek az információk jutottak el hozzá. Azt mondta: egy tüntető 5000 forintot kapott. Ha a kordont is rázta, akkor 10 ezer volt a tarifa, a képeken látható kemény mag pedig 100 ezer forintot is kereshetett.
„Arról is információ volt, hogy Kanadából utalták a pénzt. Ugyanakkor sérelmeztem, hogy ezeket az információkat senki nem ellenőrizte, mert az volt a véleményem, hogy ha elzárják a pénzcsapot, akkor meg is szűnhettek volna az ilyenfajta cselekedetek”- idézte a bíró Lapid Lajos vallomását, aki szerint állítólag a Kossuth tér kiürítésekor egy páncélszekrényt is találtak a tüntetőknél, amiben több százezer forint volt.
2006 óta tudjuk, hogy március 15.-ére, + a békamenetekre vagy fizetnek, vagy megfélemlítenek,hogy embereket utcára vigyenek.
Ez miért lenne akkor kivétel?
Ahogy 2006 előtt ,után uszította a fidesz banda a híveit, ez a 2006-os fizetős opció is hihető. Kár hogy konkrétummal nincs alátámasztva.
Bár a mai ellenzéket az sem csábítaná felháborodásra, a nagy választási előkészületben.
Ez az ország már lassan a kabaré kategóriába tartozik…
Írom ezt nagy szívfájdalommal.
Ezzel a non-stop kampány perrel az a bajom, hogy 2014 júniusig fog csemegézni az ügyészség és a bíró által irányított prezentációból a jobb- és baloldali média, de sajnos a felvonultatott tanúk csak feltételzéseikről vallanak. Az eddig megszólaltatott tanúk nem állnak elő bizonyítékaikkal, sejtetéseik hiteltelenítik őket, tudatlanul vagy tudatosan magas labdákat adnak a FIDESZ karakter-gyilkosság előkészítő műhelyének, mint példáulKondorosi államtitkár. Lapid úr fontos dolgokról beszél, de nem nevezi meg forrásait, holott a rendőri felső vezetők minden bizonnyal nem utcai pletykákból származó információkkal rendelkez(tek)nek. Lapid úr ezért önmaga teszi semmissé, amit mond, s válik a bér-puccsiták megbízóinak takargatójává és a pert kitervelők bábjává.
Hja kérem, a demokráciát sem demokratikus módon szokták felszámolni.
.
Antall József egy valamivel biztosan beírta magát a történelembe, ez pedig örök érvényű mondata
…. “Hja kérem, tetszettek volna forradalmat csinálni…”
.
Mikor tetszünk?……
Hat nem tudom.. pancelszekreny, Canada, meg jo, hogy nem az UFO-k. A rendorok mar mondtak erdekes dolgokat birosagokon
Dehogy volt ott egy darab fizetett lény sem! Minden csak véletlen egybeesés.
2006 őszén valaki éppen akkor arra járt, ahol egy beindításra alkalmas akkumulátor nélküli tank várakozott, “véletlenül” éppen azon az útvonalon, ahol a randalírozók vonultak. aztán valaki “véletlenül” gyorsan találta egy alkalmas akkumulátort, azt be is szerelte, és valaki az odatévedt békés járókelők közül éppen “véletlenül” harckocsivezetői képesítéssel rendelkezett, hát gondolta néhény békés járókelő, hogy tesznek a harckocsival egy kis városnéző túrát a feldúlt Budapesten. “véletlenül” a túra első állomása éppen egy velük szemben agresszív szándékkal felsorakozott rendőrsorfal volt, akik megakadályozták e békés csoport naiv városnéző sétáját. “Véletlenül” sem a harckocsi vezetője, sem az összes többi városnéző turista utas egyike sem kapott egy kis ejnye-bejnyénél többet. A tankkal felhergelt rendőröket viszont meghurcolták, sokan a mai napig nem kaptak kártérítést a zavargásokban elszenvedett sérüléseikért.
Aki még ezek után is képes hinni az ezekhez hasonló véletlenekben, az hülye.
A szegény utcai kisrendőröket odadobták áldozatul a randalírozó csürhének, miközben ugyanennek a rendőrségnek a felsőbb vezetéséről megdöbbentő korrupciós történeteket lehet hallani.
Ne maradjon egy vasa se a családjára, magára, de még ételre, ruhára, kórházra se annak, aki pénzelte a hugyenottákat!
Ez így nagyon “levegős”. Konkrétumok ?
Lapid úr szerint ….. ….. etc. Bizonyítani nem tudja
Lapid úr szerint ….. … etc, Feltételezi. Azt mondták!
Lapid úr szerint találtak egy “Páncélszekrényt” ? Mostez hülye vicc, vagy micsoda?
Tételezzük fel, hogy igaz. Akkor Gyurcsány és kormánya miért nem lépett, a köztársaság erőszakos megdöntésének kísérlete ügyében ? MIÉRT ?
Vagy csak mese az egész? Rágalmazás? Akkor rohadjon rá a műanyag lakat!
Mocskos, hazug banda!
Öreg Titán, a regnáló ME. akkor Gyurcsány Ferenc volt?
Szóval azt állítja lapid lajos, ez a volt rendőri vezető, hét évvel a köztársaság megdöntésére irányuló erőszakos fellépés után, hogy az abban résztvevők meg voltak fizetve.
.
Tudjuk lajos! Az első perctől kezdve tudni lehetett.
.
Azt viszont nem tudjuk, hogy miért csak most hozakodik elő vele. Miért nem az események után azonnal, amikor ezek a tények tudomására jutottak, még akkor is ha nem tudta bizonyítani. Nem magának kellett volna bizonyítani, hanem a büntető eljárásnak.
.
Honnan lehetett tudni, hogy ezek a (mai terminológia szerint) “hős szabadságharcosok” le voltak fizetve. Onnan kedves lajos, hogy semmilyen jogos okuk nem volt a felháborodásra, de, ha a tömegpszichózis hatására fel is ment az agyvizük a brutalitásuk motivációja nem lehetett csak az, hogy: “végre egy jó balhé!”. Ehhez több kellett. Mondjuk a pénz. A sok pénz. És persze azok akik adták, és akik adták érdekeltek voltak a köztársaság megdöntésében.
.
Na és kik lehettek ezek? Megmondanám, de nem tudom bizonyítani.
.
Az előzményeket és ok-okozati összefüggéseket vizsgálva lehet következtetéseket levonni.Miért nem várta ki Orbán a választásokat? Mi érdeke fűződött ahhoz, hogy puccsot kíséreljen meg egy demokratikusan megválasztott kormány ellen?
Orbán a 2006-os események előtt rendszeresen hazugságokkal ostromolta a baloldal vezetését, köztük a fő cél Gyurcsány volt. A kormányzást nem csak saját maga érdekében akarta akár erőszakos módon is átvenni.Mögötte azóta már nyíltan arcot mutatnak azok a gazdasági érdekek, akik a szélsőséges TV.-ket finanszírozzák, s a közmédiát is hatalmukba kívánták venni, s azóta sikerült.
Tehát volt egy előkészítő munka média oldalon, majd jöttek Orbán beszédei, melyek mindegyike arra buzdított, hogy ” el lehet zavarni a kormány” idézet….stb. Azt , hogy honnét finanszírozták kevés adat van.Ennek az a magyarázata, hogy , akik intézték mind jól képzett volt állambiztonsági szakemberek irányításával történhetett. Ne feledkezzünk el a gazda tüntetésnek álcázott, valójában Fidesz által szervezett Orbáni politikai erősítése a kormány ellen. A Kossuth téri esetben ellenben kiderült, hogy napi ötezer forintért
végezték. Emlékszem az egyik TV.-ben a téren elmondta egy személy, hogy Ő ennyit kap. Az is nyilvánvaló, hogy azok, akik pénzügyileg, s szervezésben segítettek Orbánnak, a választások megnyerésével különböző módon megtérítette Orbán közpénzből a kiadásaikat. Ezek a mutyíknak nevezett, de valójában a hatalommal való visszaélésről van szó, mind erre utalnak…
Ha megvizsgáljuk Orbán tevékenységét az előkészítésben, a baloldali kormány lejáratásában, majd a lejáratást, úgynevezett népi forradalomnak álcázva a 2006-os eseményeket. Egyértelmű az, hogy igen komoly szervező, irányító munka folyt mégpedig titkosan , melyre az a stáb , mely a kormányzásban most részt vesz nem alkalmas. Ehhez szakemberek kellettek, s vannak, mint a Baja-i videó esetében is. Orbán erre nem képes , de megtalálta azokat , akik ezt elvállalják.. Orbán kizárólag a saját kommunikációját sem tudja megszervezni, ez látszott a Gyurcsánnyal való vitában.majd azóta is monológot ad elő mindenütt, mert a vitára alkalmatlan, hiszen szembe kellene néznie a korábban tett ígéreteire, s kijelentéseivel, de azóta megváltoztatott politikájával is szembe kerülne.Mint például a magánnyugdíjpénztárak felszámolása. Lehetne tovább elemezni a történéseket, s további következtetéseket levonni.
De a szálak mindig ugyanarra vezetnek külső s jól képzett titkos munkásokkal rendelkezik, akik a kivitelezést végrehajtják. Persze a döntést maga Orbán hozza.
Lajoska, aztán mondja csak, jelentették Gyurcsány ME. úrnak azt, hogy megfizették ….. ?
Lajoska, aztán mondja csak, jelentették Gyurcsány ME. úrnak azt, hogy a pénz Kanadából jött ?
A páncélszekrényt jelentették ?
Mi lett a pénzzel?
Mit mondott a ME. úr?
Hogy is volt ez ? Meddig követték a szálakat, meddig tudták követni?
Gergényi úr tudott erről?
Bencze úr tudott erről?
Mondja csak Lajoska, hogy is volt ez ?
Csak úgy kérdezem: Miért táborozott a Kossuth téren többszáz hajléktalan egyszerre? Miért lett fontos nekik a Kossuth téri kempingezéss? Miért volt náluk “véletlenül” harisnyába kötött kő, kés, vipera? Talán olyan jól jövedelmezett a hajléktalanság, hogy ezeket a “létfontosságú” eszközöket be kellett szerzni nagy hirtelen? Azt is kérdezem, hogy akiknél ezeket az eszközöket megtelálták a tábor felszámolásának hajnalán, azokat miért engedték el szó nélkül?
Lapid Úr erre kellene válaszolni a nagy nyilvánosság előtt, de őszintén! Mielőtt többszáz évre titkosítják az erre vonatkozó adatokat.
Csőcselék, ezt minden józan ember látta eddig is. Most megtudtuk, hogy korrupt csőcselék egyben.
Csipcsirip “Antall József egy valamivel biztosan beírta magát a történelembe, ez pedig örök érvényű mondata
…. “Hja kérem, tetszettek volna forradalmat csinálni…””
Mondta ezt az az Antal József, aki a kerekasztalnál jól megegyezett azokkal akiknél a fegyverek voltak ( azóta sem derült ki, hogy a munkásőröknél lévő fegyverek, hova lettek?)
Én meg azt mondanám Antal et-nek, hogy tetszettek volna nem elkótyavetyélni, azaz ellopni az állami vagyont. Remélem, hogy forog a sírjában.
Most akkor mi van az akkori rendőri vezetőkkel???? Vagy itt már mindenkinek elment a józan esze??? Csak egyszer egyvalamiben mondana valamelyik igazat!!!!!
Kedves kicsiroli!
Antall József csinált annál durvábbat is, mert ő indította a “15 millió magyar miniszterelnöke kívánok lenni” szellemiségét.
De attól ez a mondata igaz akkor is, ha tettei elítélendőek.
Van amit egy ponton túl már nem lehet megúszni csak halasztani.
Ha Gyurcsány tudott róla,
Ha a felső rendőri vezetők tudtak róla,
Akkor mindannyian bűnrészesek voltak a hatalom átjátszásába a idesz “2/3-ába”,
amely csak a Tölgyessy féle csaló törvény szerit 2/3. Valójában soha nem volt 66, 67 %.
Akkor most beszéljük meg, hogy is van ez a kérdés?
Kedves Csipcsirip!
Azt kérdezném, hogy mikor teccettünk volna megcsinálni aztat a forradalmat, a titkos paktum előtt vagy után???
Ezért tartom cinikus aljasságnak ezt a mondatot.
Pont olyan cinikus és aljas, mint a fidessss 2/3-al győztünk bebe, kiny.lhatjátok, című.
Azért most Orbán szorgalmasan rabol mert a háborúhoz három dolog kell:
Pénz
Pénz
és
Pénz
(nem emlékszem ki mondta)
Tatabányán három évre elítéltek egy nőt, mert ásványvizes palackot dobott a rendőrhöz!
Buta tyúk! Kockakövet kellet volna hozzávágni, még kitüntetést is kapott volna!
-
http://www.stop.hu/kommentek/?forum_topics_id=479882&database_name=articles&database_id=1194976&forum_forbidden=0&subcategory=belfold&lstresults=1
Montecuccoli
@valaki
Igen ő volt, köszönöm.
A TV ellen Wittner uszította az ultrákat. Ezt akkor is lehetett tudni.
Azt, hogy Orbán meglépet egy páncélautóban, akkor is lehetett tudni.
Azt, Révész patkányka maga ment a rendőröket prpovokálni,akkor is lehetett tudni.
Azt, hogy Orbán indította el a kordonbontást, akkor is lehetett tudni.
Azt, hogy Orbán volt az egyedüli haszonélvezője az ügynek, akkor is lehetett tudni.
Az, hogy ezért pénzt is áldoztak legfeljebb hab a rohadt tortán.
kicsiroli
2013. november 20. szerda
14:29
A leszerelt fegyvereg egy része a délszlávokhoz került.
kicsiroli
2013. november 20. szerda
14:40
Az a mondata antall-nak mindent elárult róla, a cinikus, hatalomvágyó, haramdrendű politikusról.
Aki 2006-ban Budapesten tömeg közlekedett hallhatta, hogy mennyiért mennek tüntetni az “igaz magyarok”, nem volt ez titok!
Nyugodtan beszélhettek csoportosan, vagy akár jó hangosan mobilon, hogy melyik megjelenés mennyit ér!
Nem tudom elképzelni, hogy ebben a följelentős országban nem volt egy budapesti lakos sem, aki nem jelzett a rendőrség felé semmit!
.
Lapid úrnak nyílt lapokkal kellene végre játszani, miszerint ki tudott az ügyről, miért nem derítették föl a pénz útját stb……
Orosz József is meginterjúvolt a Klubrádióban hajléktalanakat, akik napidíjért voltak ott a Kossuth téren. Szintén 5 ezer forintot emlegettek, s kaptak még ingyen kaját is.
Konkrétan nem mondták hogy kitől kapják, a Kossuth téren szervezetten tanyázóktól.
hangyácska,
*
Gonoszka
2013. november 20. szerda
13:02
*
DDD
hangyácska
Kibeszéltük mi ezt rendesen még akkor a Blogálison, és ennek már hány éve?!
Azóta megy a sunnyogás. Mindenki részéről,nincs kivétel!
Hogy mit kaptunk érte!
Most meg megy a maszatolás. Konkrét dolgokat tudnak, de neveket nem…
Kik voltak akkor a politika porondján???
Most is ugyanazok vannak, csak az alá,és fölérendeltségük változott.
Összekeverednek az előjelek, és ez régen rossz.
.
Vissza kell állítani az 1990-es helyzetet, és onnan indítani ezek nélkül.
Ha ez nem lehetséges, belepusztul az ország, mert ezek nem engedik el egymás nyakát!Célt azt hazudnak amit csak akarnak, az eredményét mi szenvedjük el.
Finoman kifejezve elég sz@r titkosszolgálat lehet egy országban, ahol az ilyen, az állam biztonságát közvetlenül fenyegető, lefizetett csőcsléket mozgató erőket nem leplezik le.
csak nem soros gyuri bácsi pénzelte őket is, mint az orbánékat oxfordban ?
bumburi
.
Akkor, ott sok mindent megbeszéltünk, minden úgy is alakult, bár nem reménykedtem akkor sem a tisztességben, ami az értelmiség nagy részét érinti.
.
Bizony akkor a Blogálison is megírtam, amit akkor sokaktól hallottam, tapasztaltam. Neki is ugrottak a “torkomnak” rendesen az ott írogató “mélymagyarok. Röhejes volt, ha lett volna kedve röhögni az embernek a gyalázatok láttán, hogy a tankot már ne is említsem. Budapesten jött a vekkeres felhívás, ami nem nagy sikerrel járt, azután jött a többi, mint tudjuk.
.
Na, de hol volt, mit csinált a titkosszolgálat, a rendőri vezetés, mit tud, vagy tudott az akkori min.elnök, úgy gondolom, sosem fogjuk megtudni.
Kizártnak tartom, hogy Gyurcsányék ne tudtak volna az orbán által szervezett gyújtogatásról, de nem állt olyan jól a helyzetük, hogy nekik menjenek, tudták, hogy van egy komoly társadalmi támogatottságuk a náciknak, nem akarták tovább fokozni az országban a feszültséget. Ezt csak gondolom, ha mi tudtuk, Gyurcsány biztosan tudta.
hangyacska
Élek a gyanúval, hogy mindent tudott, csak nem merte felvállalni a következményeket.
Mert nem lehet hogy ne tudott volna róla!
Akkor amikor Demeter azzal büszkélkedett, hogy ő mindent 3 nappal korábban tud!
Tűrt mindent a parlamentben szinte szó nélkül. Miért? Kinek falazott?Miért nem volt bátorsága?
De hát itt nem lehet ilyen témákat felhozni, mert a minuszolók elözönlik a bálványukat kritizáló hsz-t
bumburi 2013. november 20. szerda 17:00
Az sem véletlen, hogy az Index kisöpörte átszervezés címen a fórumát. Számos ilyen topik ment a levesbe profiltisztítás címen. Úgy egy éve. Az Orbánt kritizáló főtopikkal együtt.
Ennek a kommentjeit is érdemes elolvasni….
http://gepnarancs.hu/2012/12/volt-egyszer-egy-forum-az-index-en/
Andy Mage
Olvastam.
Ezek a dolgok már nem csak jelzésértékűek. Micsoda idők jönnek!
Kérdezzétek meg Urbán Flóriánt neki ki szólt,mert ő is ott üvöltött a tv székháznál az első sorból.Következmények nélküli ország vagyunk ,nem számítok semmi jóra jövőre ,talán csak arra ,hogy egy fideszes lefejel mert nem értek vele egyet………………………………………….
A WIKILEAKS szerint a 2006-os randalírozás mögött annak megszervezésében ORBÁN és bandája állt. Csak neki, senki másnak nem állt érdekébe Gyurcsányt megbuktatni. Csak emlékezzünk vissza Orbán 2006-os választás első fordulója után, látva, hogy vesztésre állnak mint a mérgezett egér kereste a FIDESZ a min.elnök jelöltjét, még Both Péter Ákosnak is ajánlatot tett. A vereséget meg végképp nem tudta megemészteni. Orbán és bandája ezért még felelni fog, rajta már a római Pápa sem segíthet.
Már akkor is megdöbbentem, amikor azzal mentegették a rendőröket, hogy “nem voltak felkészülve!” Na ne hülyéskedjünk kérem! Mit tanulnak a rendőrök akkor éveken át? Ez épp olyan, mintha egy traumatológus orvos, aki éveken át tanulja a szakmáját, nem tudna mit kezdeni egy kartöréssel,,,Szánalmas ez az egész magyarázkodás…Az pedig az égre kiált, hogy felvitték a pécsi rendőröket, köztük 50 kilós lányokat, akik felszerelés, helyismeret nélkül rohangáltak ide-oda….
Ez egy baromság! Kíváncsi lennék, hogy az Amerikai Egybesült ( bocs a b.-ért) Államokban, hogy viselkednének, a rendfenntartó erők, 2-3 kockakő után. Nem tudom, momentán milyen oldalfegyverrel rendelkeznek. De az biztos, hogy nem hagyták volna magukat. Most nem a Borsodból felvezényelt kis rendőrt ,akarom bántani, hanem azt a Marhát, aki inkább a Parlamentet akarta megvédeni, mint a saját bajtársait, szemét munka volt. Ott állt pár száz méterre,több száz jól felszerelt , rohamrendőr, óóóó, ha ott lett volna egy Zsukov marsall……. Miért? Mit csináltak volna az ország házában? Lepisilték volna Gyurcsány ülőhelyét?
bumburi 2013. november 20. szerda 19:37
Sorok közti idők. Mint a szépemlékű hetvenes évek….
A 30-as évek nosztalgiájával,és az ötvenesek cezaromániájával… :-((((((
vicsi
2013. november 20. szerda
21:33
Gyanítom, hogy sok más országban a TV-szlkház hős felgyújtóiból párat farkasgúzsba bilincselve vittek volna el. Egyébként az meg is előzte volna a gyujtogatást. A ‘70-es évek végén egy ilyen ojjektumvédelemért a kivezényelt parancsnok futkosóra ment volna, míg elkopik a csákány a kavicslazításban.
Gonoszkával értek egyet. Én is ezt írtam volna, ha ő meg nem írja.
Hogy lehet előhozakodni lyesmivel bizonyítékok nélkül? Ha meg van bizonyíték, akkor miért pont most kerül elő, mikor már nem ők vannak a székben? Ha megvoltak a bizonyítékok korábban is, akkor miért nem tették a kötelességüket?
Itt valami nagyon bűzlik.
T. Admin! Elöző hozzászólásomat, kár volt kiiktatni! Mert a 7,62 mm -es véleményemet, továbbra is fenntartom. Vagy mi, vagy ők alapon. Kezet nem kell csókolnom? Elvileg lehet, de gyakorlatilag, mi térdelnénk a gödör szélén. Úgyhogy sz-k, a demokráciára. Ha engem bántanak, megpróbálok védekezni. Ha megy-megy, Ha nem, akkor is jó. Nem hiszem, hogy szélsőséges lettem volna. De ha az voltam, az is akartam lenni. Kérem! Ne viselkedjetek úgy, mint az ATV
@vicsi: ebből egy szót sem értek, nem tudok semmiféle moderációról.
T. Admin! Ne haragudj. De akkor a technika ördöge volt. Ugyanis, én mobil internetet használok, itt a határszélen. Bocs, már csak mindig a rosszra gondolok. Üdv ! Vicsi( de tényleg eltűnt a komment)
vicsi
Nem hiszem hogy eltűnt,mert én is olvastam a 7,62-esről. Nem máshová írtad?
vicsi
Most néztem meg. A Bréking 2014-nél olvastam a 21:09-nél. Most is ott van.
Ha ez igaz, az ilyen fajta jogalap nélküli noname nemzetközi pénzutalás épp olyan bűncselekmény mintha terroristáknak utaltak volna.