New York – Meglepő nyilatkozatot tett az Orbán-szobor ledöntése után a KDNP. Eszerint a múlt vasárnapi szobordöntés volt „a rendszerváltás utáni magyar politikatörténet legalpáribb és legbotrányosabb” jelenete. A KDNP szerint „demokratikus erők nem működhetnek együtt az emberi méltóságot és a politikai kultúrát durván sértő szervezetekkel”. A KDNP felfedezte az emberi méltóságot és a politikai kultúrát. Éppen ideje volt.
A KDNP nevű katolikus tenyészpárt, amely a közvéleménykutatásokban még nem érte el a mérhetőség szintjét, és úgy van jelen a parlamentben, hogy megélhetési politikusai beolvadtak a Fideszbe, és az 1 százalékos támogatottságot sem éri el, arról kezdett el szónokolni, kinek van helye a közéletben és kinek nincs. Egy hungarocell szobor ledöntését gyilkosságra való felbújtásnak nevezi a katolikus egyház pártja, miközben a katolikus egyház keresztes hadjáratai és inkvizíciója emberek millióit ölte meg. Az az ember, akinek a Sztálinról formázott szobrát jelképesen ledöntötték, egy alkalommal azt mondta a politikai ellenfeleiről, hogy ha módja van arra, hogy az ellenfelét megölje, akkor megöli. Ez ellen a szenteskedő farizeusok pártjának nem volt kifogása.
A “politikai kultúra” védelmére kelt az a párt, amelynek különböző belső csoportjai a legmocskosabb háborúban gyilkolták halomra egymást, amelynek egykori elnöke, Giczy György az Orbán-vezette Fideszt és a velük lepaktált árulókat “dögkeselyűknek” nevezte. Politikai kultúráról annak a Semjénnek a nemlétező pártja merészel beszélni, amelynek Semjén nevű elnöke a madarakat gyilkolja, és hatalmával visszaélve ehhez igazítja az ország törvényeit, aki maga dicsekedett el azzal, hogy megbízatást teljesített, amikor amortizálta és a legmocskosabb eszközökkel karaktergyilkolta egyik politikai ellenfelét, Gyurcsány Ferencet. Semjén pártja emberi méltóságról beszél, amikor Semjén “szakállas bácsikat” emlegetve azonosított minden liberális felfogású embert a pedofilokkal, miközben megbízója, a római katolikus egyház a legmocskosabb bűnök tanyája, a pedofília, a megrontás és a perverzitás fészke, amelynek aljas és mocskos pedofil ügyeitől hangos a világsajtó. Annak a katolikus egyháznak a pártja beszél erkölcsről és tisztességről, amelynek papjai az oltár mögött és a gyóntatószékben rontanak meg kisfiúkat és – ritkább esetben – kislányokat, akik gyermekek nemi szerveit fogdossák a templomban. Ezekre az undorító, perverz papokra bízta a Fidesz a magyar gyermekek erkölcsi nevelését.
Semjén “Schwartz bácsizik”, Prohászka Ottokárról azt állítja, hogy jó magyar ember volt, és nem volt antiszemita. Az nem sérti az emberi méltóságot, hogy Prohászka patkányoknak nevezi a zsidókat, de egy hungarocell ledöntése, ha azzal Orbán katolikus-fasiszta diktatúrája ellen tiltakoznak, sérti az emberi méltóságot. A KDNP nevű szerveződés, amelynek semmiféle legitimációja nincs a magyar közéletben és a parlamentben, mivel rájuk soha, sehol, senki nem szavazott, azt állítja, hogy az Orbán-szobor ledöntése volt a rendszerváltás utáni magyar politikatörténet legalpáribb és legbotrányosabb jelenete. Ezek szerint a cigánygyilkosságok, a Kossuth-téri hugyozások, Budapest felgyújtása, képviselők és volt miniszterelnök leköpése, zsidók listázására történő felszólítás, Schweitzer rabbi megtámadása, a zsidóverések, cigányverések, kihalgatottak agyonverése, hajléktalanok üldözése, Göncz Árpád kifütyülése, a gárdavonulások, a cigányok genetikai selejtnek nevezése, kevésbé botrányos és alpári.
A KDNP nevű vatikáni ügynökpárt szerint a demokrácia lerombolása, a jogállam megsemmisítése, egy baltásgyilkos szabadlábra helyezése kenőpénzért, az alkotmányos rend megdöntése, százmilliós lopások, magánstadion építése közpénzből, nem aljas és nem botrányos.
Mindezen csak akkor nem csodálkozunk, ha figyelembe vesszzük, hogy a Kereszténydemokrata Néppártnál undorítóbb, aljasabb és botrányosabb politikai alakulat még nem volt a rendszerváltás óta Magyarországon.
Jaj, muszáj ezt a fazont mutogatni?
S.Zs. azért lett miniszterelnök-helyettes, mert aljas, mert karaktergyilkolt, nem azért, mert Ember.
Amit mondott, az is aljasság, s azon kívül marhaság.
A botrány nem ez a szobordöntés, hanem mindaz, amit ennek a hogyhívjáknak a főnöke és pártja, ez a banda csinál.
2006 ? Gyurcsàny-figura akasztgatàs, égetés ?
Eltûnt az emlékezet süllyesztôjében, stüszi vadàsz úr ?!
Vagy az akkor most minek szàmít ?
Olyan csúnyát írtam – megerősítve a szerzőt -, hogy kénytelen voltam Neki magánlevélben elküldeni, és az egyik szóba még így is tettem egy *-ot. Elég legyen annyi, hogy tökéletes, tömör, tömény jellemzés.
Én azért csak azt mondom, nem sima liberálisozás volt az a “szakállas bácsi” szöveg – szerintem az kőkemény zsidózás volt, és Semjént ott lett volna jó kitagadni a közéletből örökre…
Amúgy jó a cikk.
noam2
A tömjén kimaradt a sorból!
A meztelen csiga ezekhez képest egy kifejezetten gusztusos állat. Pfuj!!!
En ha ezt az”" embert” nem is ember meglatom hanyingerem van.Undorito nyalas mint a meztelen csiga.Madargyilkos.De nem baj mondja majd leimadkozza.A piszkos csuhasok meg majd feloldozzak.
Annyiból egészíteném ki a KDNP – nek nevezett mocsadékokról szóló kiváló értékelést, hogy ugyan önállóan valóban nem képviselnek mérhető eredményt közvéleménykutatásokon; de az általuk képviselt perverz, aberrált, gonosz, képmutató szentfazekaskodás sajnos széles társadalmi rétegek “értékvilágát” tükrözi. Azokét akik a FideSSz ( amelynek a de facto része a KDNP nevű “párt” ) hatalmát támogatják szimpla érdekorientált jellemtelenségből, vagy szimpla intelligenciahiányból, antiszemitizmusból, rasszizmusból, fasizmusból stb. .
A farizeusok a Törvényt tudó, azt értelmező, mai terminológiával élve “jogászok” voltak. A Törvény SZELLEMÉTŐL igen messze álltak, ezért ítélte el őket Jézus.
A Semjén -féléknek eszükbe sem jut még a maguk alkotta törvények tiszteletben tartása sem. Ilyen értelemben még bűnözők is.
Nem (csak) a posztjukra méltatlanok, hanem emberség dolgában is a legaljasabbak közé tartoznak.
NEM ÉRDEMLIK MEG, HOGY A MEGNYILATKOZÁSAIKRÓL ÉRTELMES EMBEREK (mint e fórumon hozzászólók többsége) EGYÁLTALÁN VITATKOZZANAK.
ephill
2013. október 3. csütörtök
23:26
Egyetertek , de. Nincs olyan hogy valaki leimadkozza. A leimadkozas valojaban a katolikus gyonas utani buntetesre a 10 miatyank vagy valamennyi udvozlegyre vonatkozik. Nos amit mindenkinek meg kell tudni az az hogy ISTEN nem hulye. Isten nem azonos az elso osztalyos tanito nenivel aki 100x leiratja hogy nem mondok csunyat”. Nala nem lehet a bunoket leimadkozni. Egyeduli lehetseges megoldas az hogy az elkovetett bunt tiszta szivbol megbanjuk es a buntol megundorodva elfordulunk. Amig ez nem tortenik meg akar a papa talpat is nyalhatja, vagy segitheti a szegenyeket tehet 1 millio jo dolgot a bune megmarad.
Az egy hatalams tevhit hogy a jot meg a rosszat merlegre teszik es ez alapjan kerul valaki a mennybe vagy a pokolba. Azt hiszem a BPA.hun olvastam es 100%ban igaznak latom a biblia alapjan hogy a halal utani helyunket az hatarozza meg hogy mar itt az eletbe hova (kihez) tartozunk. Nos Semlyen szamara eddig nincs jo hirem, hacsak meg nem talalja a megfordulas utjat, megy szepen apjahoz az ordoghoz.
Igen finnyás ember a FŐAMORTIZÁTOR, akinek a 8 éven át folytatott karakter-bérgyilkosi tevékenysége példázza azt, milyen aljasságokra képes az ember mások méltóságának lábbal tiprása terén.
Az egész jobboldalt az zavarkja, hogy bár nem mondták ki, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszere egy megdöntendő illegitim diktatúra, de a Sztálin-szobor ledöntésére hajazó hungarocell-Orbán ezt üzente.
Semjén a kiváltó okot, valahogy elfelejtette:„a rendszerváltás utáni magyar politikatörténet legalpáribb és legbotrányosabb” pártja a FIDESZ, és annak KDNP-és nyúlványának az eddigi teljesítményét.
Azt a képmutató, és öncélú kormányzást, ami idáig vezetett. A dühöt, ami forr az emberekben.
Önkritika… Hát az nincs neki!
Segédletével a Vatikán lassan megszerzi az ország feletti szellemi uralmat.A keresztényi terror, ami ezután fog jönni, semmivel sem lesz alábbvaló, mint az elődeiké évszázadokon át.
Ennyi telik tőlük…Ez az egyház tanítása.Amit a parlamentben ez a féreg képvisel.És nincs ki seggbe rúgná! Amúgy látványosan, külföldi tudósítók előtt.
Nagyon fogyatékos az ellenzék eszköztára még mindig.
Demokrataként viselkedni egy ilyennel??? Barokkos túlzás.
Ha ez a lény néhány ezer évvel korábban él, akkor a szolgaiasságnak nem szervilizmus, hanem semlyénizmus lenne a latin neve.
topi MaCKó
Azt mondják, hogy a romák nem szeretnek dolgozni.
Akkor semmi különbség köztük és az egyházi személyzet
között. Azok sem izzadnak munka közben.
Tehát aki lusta papnak megy. A nagypofájú semjén is ilyen!
Fő a kisfiú + misebor!
Kereszténynek hazudják magukat, de mindent megszavaznak az országgyűlésben, az ország demokráciájának kiforgatásától az emberek és az ország kirablásáig – mindent, közülük még tartózkodó s(z)avazó sincs!
-
Egy kereszténynek a legnagyobb sikere, hogy amortizálni tudja egy embertársát, semmivel nem kisebb dolog, mint az, hogy az ország vezetője gondolkodás nélkül megölné ellenfelét, na ezért vannak el ilyen jól együtt!
-
A hazugság és a mások hülyének nézését pedig jól mutatja, amikor arról hazudik az emberek arcába, hogy nincs kétféle állampolgár!
Csak a kettős állampolgárok szavazhatnak levélben is, akik kint dolgoznak, azok pedig nem, azoknak utazniuk kell a követségekre!
-
Arról már nem is beszélve, hogy a kettős állampolgárok a nemzet asztalától csak visznek, a kint dolgozók pedig hoznak oda!
-
De még van más is:
a 2014. évre “kidolgozott” és megszavazott választási törvényt 2018-ig még nagyon sok mindenben “finomítani” kellene/illene!
Egy tisztességes KDNP ezt képviselné – ha nem a székükről lenne szó!
Tudom említeni Berlusconi pártbelijeit – nem vettek részt egy nehéz helyzetben lévő kormány megbuktatásában és egy nehéz helyzetben lévő ország még nehezebb helyzetbe sodrásában!
Mi???
Keresztény ?
Demokrata ?
Néppárt ?
Hú, a mindenit… már előbb is hozzászóltam volna, csak ki kellett mennem hányni, mikor megláttam ennek az álszent görénynek a képét. (Bocsánatot kérek a Mustela putoriusoktól a hasonlatért!) Gerinctelenségben ezek egymást űberelik Lézer Janival.
francim
az, hogy Bumburinak, vagy bármelyikünknek nem tetszik S.Zs. egy dolog (lenne). De akire S.Zs. hivatkozik mint „szellemi főnökére”, s nevében mindazt elköveti amit egy kereszténynek nem szabadna, az bizony komoly probléma a hitét és cselekedeteinek keresztényi hitelességét illetően. Tényleg kellene a Bibliát tanulmányoznia és végre MEGÉRTENIE a benne leírtakat.
.
Néhány ige, amiről érdemes volna elgondolkodnia:
Az én országom nem e világból való.
Úgy fényljék a ti világosságtok az emberek előtt, hogy lássák a ti jó cselekedeteiteket, és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat.
Boldogok a szelídek: mert ők örökségül bírják a földet.
Boldogok az irgalmasok: mert ők irgalmasságot nyernek.
Boldogok, akiknek szívük tiszta: mert ők az Istent meglátják.
Boldogok a békességre igyekezők: mert ők az Isten fiainak mondatnak.
.
Hát ennyit röviden.
francim
Nem leptél meg. Hoztad a HEOL-on tartott véleményedet. Ott ugyanis a fidesz, meg a jobbik üdvöskéje voltál, hiába tettek akkor is az ország ellen, amennyit csak tudtak.
Nem ártana elgondolkodnod, hogy most is ugyanazt teszik.
Bár neked a “tahó paraszt” mindig is a szótáradba tartozott, én maradok a lájtosabb véleménynél. Amit idéztél belőle, az még mindig az, mert keményebb jelzővel is illethettem volna őket.
Te meg maradj az a zsebnáci, aki voltál.
figyelő
Nem kell francimat figyelmeztetni, mert kitör belőle az elemi 1 bites intelligencia.Ugyanis sajátja a leg alpáribb szókincs használata. Csodálom hogy itt fékezi magát…
Kimaradt.
Lehet hogy Ő a savazós bácsi.Azon a szinten leledzik a lelkem.
bumburi
A rendőrök még mindig keresik a békés s(z)avazó embert, aki a srác arcába nyomta, csupa szeretetből a plakátot!
Miért is nem találják?!
Talán a bérbékameneten majd ott lesz, ki lehetne emelni a sorból, ott lesz valahol a sámán környékén!)))
Hú, de jó cikk!
bumburi
farncim ékes példája annak, hogy kiből mit vált ki, azaz milyen keresztény S.Zs.
Bár legalább nem hirdeti az „Európa számára mintául szolgáló keresztény ország” egyik vezetőjeként, s keresztény pártjának legkeresztényebb tagjaként, hogy jogosult megfellebezhetetlen (a hitével össze nem egyeztethető) igazságok kimondására, mások személyének amortizálására stb. s persze mindezt a Teremtő „képviselőjeként”.
„Ha nem jöttem volna és nem beszéltem volna nekik, nem volna bűnük: de most nincs mivel menteniük az ő bűnüket.” – mondta Jézus.
Bocs helyesen:
Bár legalább francin nem hirdeti …
figyelő
Jók az idézeteid.
Tudod, évekig ezeknek a francim féléknek az ujjongásával hadakoztam, amikor az ellenzékből ez a Semjén fröcsögött a barátaival.
Hangyácska, meg még akik itt vannak az akkoriak közül, azok tudják.
Egyszerűen megdöbbentő, hogy ide merészkedett.Eddig 2x találkoztam vele itt, de valószínű többször is ide látogat.
Egy időpontot akar az MSZP a jövő évi parlamenti és EP-s választásokra, így több külföldi megfigyelő jöhetne az országba!
Na, ez narancséknak rossz lenne, inkább a két választást favorizálják, kerül, amibe kerül:
-
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=681691
Teljesen egyetértek a KDNP-ről írottakkal.
Viszont én nem keverném ebbe bele a Vatikánt és a Római Katolikus Egyházat,mert azok más ügyek és mert “hosszú”.
Amúgy Erdő Péter bíboros nevében kiátkoznám ezt a bandát ( KDNP ) mert nem mondható az hogy jó római katolikusok és elmondható hogy ártanak az egyháza jó hírének.
bumburi valakinek a mínuszokat be kell nyomkodnia, és egy elkötelezett bevállalja ezt a hősies ámde kimerítő munkát.
Hívőként tele a hócipőm hogy azt hallgassam állandóan, hogy „lám-lám ilyenek a keresztények”.
Soha nem értettem meg, hogy akik ismerik az Igét, miért nem használják mérceként a tetteik megítélésénél. Nem sokat kellene magyarázni, bizonykodni hozzá. Még egy bibliát nem ismerő világi ember számára is világosan kiderül(ne) a „kereszténységük” csak össze kell vetni a cselekedeteket a kereszténység alapjául szolgáló igékkel.
figyelő
Egyetértünk.
Figyelő és Presbiter !
.
,hogy hívőként miért nem használjuk mérceként a tettek megítélésénél az Igét. ?
Azért, mert az annyira nem objektív, mint például a platinából készült méterrúd, vagy az ugyancsaknemzetközi mértékként használatos ős-kilót.
.
Az Írásban megjelenített farizeusok lefestése, például azért hamis, mert az ő szerepük igenis SZELLEMI tartalmú volt és nem igaz, hogy csak a formalitásokra épített. Hiszen az volt a történelmi hivatásuk, hogy megvédjék a RÓMAI iga alatt sinylődő zsidóságot és vallását a megsemmisüléstől.
.
.
.
Ezzel szemben a kezdeti kereszténység [nem Jézus és követői]az ősegyház atyjai válogattak az írások között, szelektálták és letiltották egyes evangéliumok megjelentethetőségét , vagyis cenzúráztak. Így kerülhettek elő a XX.században például Etiópiából olyan írások, mint Júdás evangéliuma és még vagy öt…
.
A Holt-tengeri tekercsek objektív, tudományos elemzése során sok adat arra mutat, hogy tudományos alapon, tehát objektíve nem használható fel “AZ IGE”, hisz az hitre és az egyházatyák szubjektív osztályozására később köttetett egybe, aszerint, hogy megfelel e az épülőfélben lévő kereszténység – pontosabban az egyház – valamint az akkor még Római Birodalom elvárásainak..
.
A Qmranban tevékenykedő katolikus papokból álló – szaktekintélynek kikiáltott kutató csoport 50 évig tartott elzárva tárgyakat, írásokat és adatokat az igazi ősegyházra vonatkozó eredményekről, amelyekről a mai egyház úgy gondolta , hogy azok nem tartoznak a közvéleményre.
.
Többek között a hit tételekre építő “ige” ezért sem alkalmas bármiféle egzakt hivatkozásra és történelmi következtetsek levonására…
.
Üdv nektek Barátaim !
.
.
Qmranról még annyit, hogy a katolikus munkacsoport a nemzetközi (szintén, csak más fajta) keresztény többi tagja elől is elzárta az anyagokat. Úgy kellett tőlük csellel (vissza) szerezni.
.
„hölgyeimésuraim”
„hogy hívőként miért nem használjuk mérceként a tettek megítélésénél az Igét. ?
Azért, mert az annyira nem objektív, mint például a platinából készült méterrúd, vagy az ugyancsaknemzetközi mértékként használatos ős-kilót.”
.
Miután ez nem egy hitvita fórum, tehát eszemben sincs vitatkozni veled.
Én arról beszélek, hogy aki valamilyen mércét magáénak vall mint S.Zs., mi több számon kér másokon ezen az értékrend alapján, akkor az ő élete, cselekedetei is jól értékelhetőek az általa vallott „mérce” szerint.
Szerintem az általa választott értékrend számonkérése a látható cselekedetei alapján, nem tartozik a bibliaelemzés/bibliatörténet kategóriájába.
figyelő: Miért hagyják a keresztények ezeknek az uralkodását? Miért nem határolódnak el.? Ha tűritek, ne panaszkodj. Ők képviselnek benneteket.
A Bibliát nem nekünk kell idézni, ők nem használják.
Kedves CommonSense a Biblia szerint valóban nem az ima veszi el a bűnt.
Ezékiel 18/21. ,,És ha a gonosztevő megtér minden vétkéből,melyeket cselekedett,és megtartja minden parancsolataimat,és törvény szerint és igazságot cselekszik; élvén éljen és meg ne haljon.”
De azért elvárja,hogy imádkozzanak,pitizzenek neki.
Máté 6/12. ,,És bocsásd meg a mi vétkeinket,miképpen mi is megbocsátunk azoknak,azoknak akik ellenünk vétkeztek.”
Egyébként gratulálok a cikkhez,nagyszerű.
Llanfair
Miért is képviselnek ők engem?
.
Iványi Gábortól Semjén Zsoltig széles a keresztény hívők, esetenként hívők? skálája. A megítélésük mércéje mi lehetne, ha nem az az értékrend amit magukénak tartanak, és az alapját képezi S.Zs. által is oly sokszor hivatkozott kereszténységnek?
Én nem ismerek más értékrendi alapot ehhez, csak a Bibliát. Ezért szembesítem esetenként a Bibliában leírtakat és a (látható) cselekedeteket.
@figyelő: a kereszténységnek vannak objektív kritériumai, ez nem önmeghatározás kérdése. Semjén nem keresztény.
Embert és országot amortizálók gyülekezete
-
ezek minden, csak nem keresztények! Ha hinnének, hogy tetteikért odaát felelniük kell, csak tisztességesebbek lennének, hogy ne kerüljenek a pokolra!)))
KDNP.
A szobor döntés “A rendszerváltás utáni magyar politikatörténet legalpáriasabb ,legbotrányosabb jelenet”-e volt.Hát ilyen ez a KERESZTÉNY PÁRTOCSKA.Ezt a véleményt mosolyogva merészeli kimondani.Persze 2006-ban sunyin hallgattak.Szerintük az dicsőséges cselekedet lehetett,azért nem szolaltak meg.Nos kedveskéim,ezek fogják a jövö nemzedéket erkölcsre tanitani.Hogy mivé fog válni a magyar a nevelésük hatására, arra jobb nem is gondolni.Nem értem,hogy egy mini pártocska,mely ha önálloan indulna a választáson még az egyszázalékot sem érné el,hogyan merészel az ország sorsának alakitásában résztvenni?
Próbálja már ki 2014-es választás alkalmával,hogy milyen támogatottsága van.Ha van bennük igaz keresztény erkölcs (amit nagyon kétlek) kiprobálják.Abban azonban biztos vagyok,hogy ezt nem merik megtenni.
admin egyetértünk.
Nézd meg, a kommentekben és a világban is azt tapasztalni, hogy nagyon sokan nem ismerik az általa oly sokszor hivatkozott kereszténység alapjait, legfeljebb ködös elvárások alapján próbálják meg őt minősíteni. Egyébként keresztényként kezelik, amit csak megerősít az egyháza, mert hiszen vele (is) képviselteti magát a világ(iak) felé.
Ezért a cselekedeteit és valós hovatartozását sehogy másként nem tudom „értékelni” csak úgy, ha elmondom mit ír erről az általa keresztény értékrendként elfogadott Biblia.
Baloldali, liberális médiások !
Szíveskedjetek előkeresni a 2006-os és az azt megelőző időszak videó felvételeit a Fidesz, a Jobbik és Miép balhéiról, randalírozásairól és garázdálkodásaikról és leadni a megfelelő médiákban sürgősen. Szembesítsétek az álszent szemforgatókat a maguk aljasságaival…. !
Semjén szája a Fidesz végbélnyílása.Ha megszólal,a rózsafüzérrel kidekorált Fidesz szellent belőle.Hol vannak az elárult igazi kereszténydemokraták?Ha lennének,akkor ezt a sunyi megélhetési alakot meztelen seggel zavarnák végig a via dolorosan.A legpocsékabb politikus,a legpocsékabb magyar ember.
Nagyon sok ember csupán lelkiismeret furdalás miatt vallásos… Persze ezt még regresszív hipnózisban sem ismernék el…..!!
:)
Már hogy ne lenne undorítóbb. A Fidesz.
Pajzsként magunk elé tartani egy kupac sz*rt… ejnye.
(moderálva) a lelkiismeretfurdalásuk miatt, filmcom…
Ma ez a “menő”.
Már gazdasági értelemben.
Itt van a keresztényezés és a zsidózással kapcsolatban egy alapvető hiba!!A magyar törzsek a kárpát medencében való letelepedése előtt és utánna még egy kis idejig a saját ősi vallását gyakorolta és követte .Értelem szerűen ebből adódik hogy mi keresztények lettünk az egy agressziv erőszakos hittérités volt .István király (Vajk) hathatós közreműködésével .Ha az ősi szokás szerint történik minden akkor Vajk helyett Koppánynak kellett volna lennie az uralkodónak.Csak képzeljük el merüljünk el abban hogy mennyi minden másképp történhetett volna.tagathatatlan hogy harcos nemzet voltunk erős kultúrával és nem elhanyagolható az akkori időknek megfelelően tudományos tudással.Már nem retteg tőlünk európa a magyarok nyilaitól ments meg minket urunk segélykiáltás már a múlté de ha soha nem vettük volna fel a kereszténységet és maradtunk volna azok amilyenek vagyunk lehet hogy mostanra a világ egyik szuperhatalma lehettünk volna.Ehelyett csak zsidózunk meg sirunk hogy hát minket senki se szeret meg semmi sem sikerül.persze hogy nem mert ez ami jelenleg van nem a mi kultúránk sem a zsidó sem a keresztény ha tetszik ha nem.
Ennek olyan impotens pedofil feje van…..Minthogy a nőkkel nem tud már mit kezdeni, ezért állatokat gyilkol, nagy vadász hírében áll…..A la Ceausescu……Lehet, hogy úgy is végzi?
A “nagy amortizátort” kátrányba kéne forgatni, tollban meghempergetni – ahogy Amerikában tették a csirkefogókkal 150 éve – aztán kizavarni az országból. Ezen talán a többi “fontos” elvtársa is elgondolkozna…
Most fedeztem fe l ezt a website-ot, de a jövőben ki nem hagyom!!!!
Nagyon jó a cikk, még akkor is, ha “semjén zsolt” elvtárs Munkaérdemrend kitüntetését is hozzátesszük. Mert ő ott is tudott tövig nyalni az aktuális hatalomnak.