Néhány héttel ezelőtt azt írtam Szigetvári Viktorról (Út a bukáshoz, AN 2013. augusztus 24.) , hogy mások hátán kapaszkodik fel, tanácsadóként kinyírja potenciális ellenfeleit, és a helyükbe lép. Mint volt katolikus diák a politikai katolicizmussal fertőződött, saját bevallása szerint is véletlenül került a baloldalra. Idegen test a liberális oldalon. Gátlástalan karrierista, aki előbb-utóbb Orbán embere, koalíciós társa vagy utódja lesz a jobboldalon. Az ehhez vezető út a baloldal karizmatikus vezetőinek hulláival van szegélyezve. Gyors és fájdalommentes politikai halálukat a zseninek kikiáltott Szigetvárinak köszönhetik. Bár a lottószámokat találnám el olyan biztonsággal, mint ennek az embernek a karakterét. Szigetvárinak hálás lehetek, mert senki olyan gyorsan és látványosan nem igazolja “éleslátásomat”, mint ő. Szigetvári Viktor heteken belül képes bebizonyítani, hogy a baloldali és a liberális ellenzék legpusztítóbb figurája, akit ha nem vágnak ki sürgősen a testből, akkor mint a rák elpusztítja.
Szigetvári az ATV-ben kifejtette, hogy a baloldal választási győzelme esetén ajánlatot tesznek Orbán Viktornak a kétharmados törvények megváltoztatására. A “visszautasíthatatlan ajánlatra” Bajnai Gordon is tett célzást egy fórumon, de lényegét ezúttal is Szigetvári fejtette ki. Szigetvári a főideológus, aki meg is magyarázza. Bajnai, mint aki igézet alatt van, magáévá teszi az esztelenségeket. Ha valaki nem hiszi, ellenőrizheti: minden esetben ugyanaz a forgatókönyv. Egyértelmű, hogy az idea kitől származik. Bajnait Szigetvári az orránál fogva vezeti, és ezt nem hajlandó észrevenni. Szigetvárira csak azért nem mondanám, hogy Geréb, mert Molnár Ferenc hőse túl romantikus figura hozzá képest, aki a végére megváltozik. Szigetvári nem fog. Ebben az összehasonlításban Gyurcsány tényleg egy Nemecsek, míg Mesterházy inkább hasonlít Áts Ferire, mint Bokára, még külsőleg is.
Ha megvizsgáljuk Szigetvári bejelentését, fontos felismerésekre jutunk. Nevezzük a projektet “visszavonhatatlan ajánlatnak”. A “visszavonhatatlan ajánlat” lényege, hogy nem az Orbán-rendszer illegitim jellegéből indul ki, hanem Orbán Viktort akarja rávenni arra, hogy működjön együtt a kétharmados törvények megváltoztatásában. Ez a gondolat a Fidesz alaptörvényét adottságként fogadja el, a Horthy-rendszer Szent István-i államának ideológiai alapjait nem érinti. Szigetvári katolikus gimnáziumi tanárai köszönik szépen, már nem dolgoztak hiába. Erre tartják ezeket az iskolákat. Az ajánlat attól “visszautasíthatatlan”, hogy a feltételezett baloldali győzelem esetén Orbánnak menekülési útvonalat biztosít. A politikai élet legitim szereplője marad, mintha meg sem bukott volna. Az alkotmányos rend megdöntését nem börtönben és bűnözőként fejezi be, hanem olyan politikusként, akinek műve és meghatározó szerepe megmarad. A győztesek önként lemondanak a jogról, nem is maguk alakítják át az önkényuralmi rendszert, hanem erre őt magát kérik fel.
Ennél alávalóbb tervet ember még nem alkotott.
Szigetvári segítő jobbot nyújt Orbánnak, aki ha veszít, akkor sem bukik meg. Az ellenzék olyan helyzetbe hozza magát, hogy a vele való alkufolyamatban tudja csak érvényesíteni az akaratát. De csak addig a szintig, amíg ő akarja. Szigetvári létrehoz egy olyan helyzetet, amelyben azt szimulálja, mintha az önkényuralmi rendszert nem lehetne másképp eltörölni, csak a diktátorral való alkufolyamatban. Ilyen demokratikus fordulatról még a világ nem hallott. Nélkülözhetetlenné teszi Orbánt az átalakítás folyamatában, annak mértékét pedig az ő jó belátásához köti. Garantálja, hogy sem az alkotmányos rend megdöntéséért, sem a lopásokkal kapcsolatos köztörvényes bűncselekményekért senki nem vonja felelősségre. Hatalmát és rablott vagyonát bukás esetén is megtarthatja. Ez közönséges árulás.
A “Szigetvári-terv” azért visszautasíthatatlan, mert ha Orbán nem járul hozzá, akkor a győztes baloldal (akinek nevében nem tudom milyen felhatalmazás alapján beszél Szigetvári), előrehozott választásokat ír ki. Annak reményében, hogy a kétharmados törvények megváltoztatására a szavazók kétharmados többséget adjanak ezúttal a baloldalnak. Szigetvári logikája szerint ez Orbánt arra készteti, hogy ezt a veszélyt elkerülje. Szigetvári arra játszik, hogy Orbán belátja, hogy jobban jár, ha néhány dologban enged, és megakadályozza a rendszere teljes lebontását. Ő azt kínálja fel neki, hogy a közös változtatásokért cserébe lemondatja a baloldalt arról, hogy belátása szerint lebontsa az egész átkozott Orbán-rendszert, és felelősségre vonja őt. Ennél aljasabb árulást keveset látott még a történelem. Ha Szigetvári hisz abban, hogy egy előrehozott választás nemcsak megerősítené, hanem kétharmados többséggel ruházná fel a baloldalt, akkor erre kellene készülnie anélkül, hogy Orbánnak ezt a menekülési útvonalat megadná.
A baloldalnak sima győzelemre sincs esélye, nemhogy kétharmados győzelemre. Ennek oka, hogy az MSZP világát senki nem kívánja vissza. Ahogy Seres László kiválóan megfogalmazta: az Orbán-rendszernek az ellenzékével együtt kell eltűnnie. Az MSZP akkor tenne nagy szolgálatot a hazának, ha jogutód nélkül felszámolná magát. Ők a legnagyobb gátja annak, hogy Magyarországon igazi ellenzék legyen. Az első néhány év nem volt elég arra, hogy valódi ellenzék létrejöjjön, utána pedig az antidemokratikus választásokra való készülődés hisztériája minden ilyen lehetőséget háttérbe szorít. Az MSZP-nek megvannak a törzsszavazói, akiknek volt már egy korábbi tagkönyve is. Rájuk számíthatnak, ez biztos 10-15 százalék. Ez nem nő, ez nem fogy, csak a halálozási statisztikákkal párhuzamosan változik. Rajtuk kívül rájuk a kutya nem akar szavazni, viszont nincs más. Ezért szó nincs arról, hogy a baloldal választást nyerne. Arról különösen nincs szó, hogy előrehozott választáson kétharmados többséget szerezzenek. Ezt Szigetvárinak tudnia kell, mert azoknál talán okosabb, akiket az orruknál fogva vezet.
Miről van akkor szó? Szigetvári a baloldal hátán és Bajnai maradék népszerűségének farvizén pozícióba hozza magát. Ajánlatot tesz Orbán Viktornak, felkínálja magát. Orbán nevet azon, hogy a baloldal győzhet, azon pedig különösen, hogy veresége esetén ő bármilyen alkuba bocsátkozzon az általa márványba vésett törvényeket illetően. Még 24 óra sem telne el, ha őt nem veszik őrizetbe, lángolni fog Budapest. Nem fog megalázkodni, nem fog nevetséges helyzetbe kerülni. Akkor inkább golyószóróval a kezében meghal a Nagykörúton dúló polgárháborúban. De Szigetvári ajánlatából megértheti, hogy a baloldalon van egy embere. Olyan áruló, aki ideológiailag hozzá áll közelebb, karrierje érdekében kész vele alkudozni, a kezében tartott politikusokat kilóra eladni, és az egész baloldalt a kezére játszani. Ennyit megérthet belőle. Feltéve, hogy Szigetvári már nem neki dolgozik most is.
Bajnai Gordon nem győzi ismételgetni, hogy győzelmük esetén semmiféle felelősségre vonás nem lesz. Készek vergődni az Orbán-rendszer és az alaptörvény betontuskói között. Ezzel el is zavar mindenkit az urnáktól, mert aki olyan ellenzékre szavaz, amely azt ígéri, hogy az önkényuralmi rendszer lebontását a diktátor hozzájárulásához és közreműködéséhez köti, az ostoba. Akkor még az a hazug szlogen sem érvényes, hogy “bárkivel és bármi áron leváltani Orbánt”, mert ha sikerülne nyerni, akkor sem váltják le, csak alkupozícióba hozták magukat. Majd amit a felcsúti Führer megenged, azt végrehajtják. Ezt ígérik, és hozzáteszik: szavazz rám!
Gyanús, hogy az MSZP nem tiltakozott látványosan Szigetvári “visszautasíthatatlan ajánlata” ellen. Ez azért is furcsa, mert Bajnai és Szgetvári pártja gyakorlatilag megbukott. Szigetvári stratégiája minden elemében csődöt mondott. Nem tudtak ernyőszervezetté válni, nem lettek a civilek bázisán építkező mozgalom, nem találtak támogatót a jobbközépen, megbukott az MSZP-ellenes stratégia, senkivel nem tudtak szövetséget kötni, néhány LMP-s menekült befogadásán kívül nem találtak komoly szövetségest. Egy nagyobb szobában elférnek. Pártjuk csak névleg van, szervezeteik nincsenek, támogatottságuk kizárólag Bajnai Gordon személyes támogatottságával azonos. De párt nélkül Bajnai mellé nem áll senki. Ha az MSZP nem veszi be őket maga mellé, és nem enged át néhány körzetet, akkor ők nincsenek. Bajnai Gordon politikai hulla. Nem véletlen, hogy elfogadták a sámlit is az asztal mellett. Tíz hónap alatt azt a képet sikerült kialakítani magukról, hogy Szigetvári közveszélyes diverzáns, Bajnai Gordon jóindulatú, de végtelenül naiv ember, akinek a politikai érzéke nulla. Szigetváry azonban úgy tesz, mintha ők dirigálnának, és a “baloldal” nevében beszél. Méghozzá olyan koncepciókat ad elő, amelyek végzetesen befolyásolhatják az MSZP esélyeit is, a képviselőhelyek számát, az elvtársak megélhetését, és ha nem is az Audi, de a Suzuki kulcsokat. És az MSZP erre nem reagál szinte semmit.
Szigetvárit tisztességes ember az ajtón nem engedi be, de előtte mindenképp összeszedi az értékesebb porcelánokat. Azt azonban már végképp nem engedi meg, hogy azok helyett és nevében beszéljen, akik asztaláról eszik, akiknek köszönheti, hogy egyáltalán kinyithatja a száját. Rendkívül gyanús, hogy az MSZP nem tiltakozik. Azt nem várom el tőlük, amit én tennék, hogy e nyilatkozat másnapján azonnal felmondanám a kettőnk között kötött megállapodást, és sok sikert kívánnék a választásokon való indulásukhoz, mert ha ezt megtennék, akkor nem ők lennének az MSZP, és nem ekkora támogatásuk lenne, hanem ötször ekkora. De azért valamit illene mondani. Mesterházy felhatalmazta-e Szigetvárit, hogy a “baloldal” nevében nyilatkozzék? Tudomásom szerint ők nem is “baloldali” párt. Ha igen, és ez egyeztetett elképzelés, akkor a neveiket egy aprósággal illene kiegészítni: Fidesz-MSZP és Fidesz-Együtt-PM.
Beszéljünk világosan. Mindenki tudja, hogy az MSZP hogyan működött. Mit jelentett a pártpénztárnoki rendszer. Ismertek az MSZP és a Fidesz közös üzletei (legutóbb ez a rádiófrekvenciák felosztása során lett nyilvánvaló). Azt is mindenki tudja, hogy ezek pártpénztárnoki szinten bonyolódtak. Az MSZP pártpénztárnoka a párt elnökénél nagyobb hatalommal bírt, az MSZP-s kormányok feletti informális hatalommal rendelkezett. A két párt közötti egyensúly felbomlása a két pártpénztárnok közötti kölcsönös zsarolási potenciál felbomlására utal. A Fidesz már nem adott az MSZP-nek a megszerzett koncból, ahogyan az MSZP adott a Fidesz-nek, a Közgépnek nyújtott állami megrendelések formájában is. Magyarország a két párt, és a két pártpénztárnok foglya volt. Az ország az általuk felosztott piac keretei között működött. Ez az egyensúly azonban felbomlott. Az MSZP pártpénztárnoka nem tudta az egyensúlyt fenntartani. Vajon miért nem? Hogyan került az MSZP pénztárnoka alárendelt szerepbe a Fidesz pénztárosához képest? És ennek mi a következménye?
Mesterházy Attila a pártpénztárnok találmánya volt. Ez még akkor is így van, ha Mesterházy jó tanítványnak bizonyult, és Orbán módjára építette ki a hatalmát a pártban. Még azt a hazugságot is sikerült elhitetnie, hogy ő mentette meg a pártot a széteséstől. Saját érdemei is vannak, amelyek alapján joggal formálhat igényt a miniszterelnök-jelölti posztra. Ez nem igaz, ez a párt még ma is Kádár Jánosból él. A kérdés az, hogyan élvezhet az MSZP pártpénztárnokának embere védelmet a fideszes karaktergyilkos médiában? Ez arra utal, hogy a korábban jól ismert egyezség és kapcsolat megmaradt. Mi az oka annak, hogy Mesterházyt nem támadják? A magyar közélet legfontosabb kérdése, hogy a pártpénztárnoki rendszer, amely fasiszta diktatúrához vezetett, milyen formában működik ma is? Mennyire zsarolható és irányítható az MSZP a pártpénztárnokon keresztül? Miért segít be a Közgép a baloldali média fenntartásába, és mi ennek az ára? Erről eddig az MSZP pártpénztárnoka gondoskodott. De a nyolc éven át rabolt pénzből a választási vereség utánra semmi nem maradt. A kérdés úgy fogalmazódik meg, hogy mennyire a maga ura ez a párt? Aki azt hiszi, hogy a baloldalra szavaz, az nem Orbán Viktorra szavaz-e? Mert szerintem igen.
Nem szeretjük az összeesküvés elméleteket, de nem vagyunk meggyőzve az ellenkezőjéről. Láttunk már olyan helyzetet, amikor valaki belesodródott egy csapdahelyzetbe, amelyből nem tudott kimászni. Akikkel kapcsolatba került, gátlástalan bűnözők. Rosszabbak, mint az orosz maffia. Nem vagyunk mi ennek a “sajnálatos csapdahelyzetnek” az áldozatai?
És itt kanyarodunk vissza az alapkérdéshez: az MSZP mennyire esküdt ellensége a diktatúrának? Ha igen, meddig mehet el? Ki mondja ezt meg? Mennyire a Fidesz által kontrollált folyamatok zajlanak a baloldalon? Az MSZP akkor oszlatna el minden gyanút, ha a pártpénztárnoki rendszer maradványait felszámolná, a Simicskához vezető alagutakat betemetné. De ez nem történt meg. A Fidesznek szüksége van egy látszatellenzék fenntartására, hogy a demokrácia díszleteit megtartsa. Ehhez kézben tartott és irányítható ellenzékre van szükség. Orbán ezzel a biztos háttérrel vághatott bele egy diktatúra kiépítésébe, ahol nem kellett attól tartania, hogy valaki fellázítja a népet. Most ez a párt szövetségre lépett egy olyan alakulattal, ahol ott van Szigetvári Viktor, de senki mással nem fogott össze. Bajnait ezzel kikapcsolták és parkolópályára tették. Szigetvári pedig elhinti a köztudatban, hogy az a jogállami forma a diktatúra lebontására, ha a baloldal kétharmadot szerez, vagy Orbán jobb belátására bízza magát. Alázatosan megkéri, legyen kedves lebontani saját rendszerét.
A hatalom kizárólagos birtoklására létrehozott alaptörvény illegitim, nevetséges firkálmány. Senki nem hitelesítette, sem az ellenzék, sem népszavazás, semmiféle legitimitással nem rendelkezik. Az Alkotmányt meg lehetett változtatni, az alkotmányos rendet nem. Az bűncselekmény. Ez a jogállami helyzet. Nem az, amire Orbán hajlandó. A rendszerváltás jogállami formája az, hogy Orbán Viktort és bűntársait az alkotmányos rend megdöntése, a hatalom kizárólagos birtoklása miatt bíróság elé állítják. Az illegitim alkotmányt az összes belőle levezetett törvénnyel együtt semmisnek nyilvánítják, és egy tollvonással eltörlik. A befolyással való üzérkedéssel szerzett vagyont elkobozzák, mindennel elszámoltatják a Tiborcz tanyáig vezető aszfaltútig bezárólag, és az utolsó legitim Alkotmány alapján demokratikus választásokat írnak ki.
Hogy az Alkotmánybíróság nem ismerte el a rendszer illegitimitását, semmit nem jelent. Az az Alkotmánybíróság, amelynek jogköreit megnyirbálták, határozatait sem hajtották végre, összetételét pártkatonákkal módosították, nem tekinthető legitimnek, az alkotmányosság mércéjének. Sem az alaptörvény, sem a rendszer, sem az Orbán-rendszer Alkotmánybírósága nem legitim. Egy illegitim rendszer által kiírt választás sem legitim. Ez a jogi helyzet, Szigetvári. Itt már csak a Demokratikus Koalíciónak van esélye arra, hogy saját logikáját következetesen végigvigye, és a rendszer valódi ellenzékévé váljon. Mert még most sem az. De még lehet az. A különbség az, hogy Gyurcsány pártja nincs becsatornázva a Fideszbe, mint az MSZP és az Együtt-PM.
Bajnai Gordontól már csak annyit kérünk: Szigetváritól, ettől az álnok kígyótól szabadítsa meg Magyarországot. Ő már elrontott mindent, rossz helyen van, ez a hely a politikai hullák temetője. Nem tudom, hogy ebből a temetőből fel tud-e támadni valaha. De még van egy olyan mozdulata, amellyel nagy szolgálatot tenne a hazának. Dugovics Titusz módjára rántsa magával Szigetvárit a mélybe. Ennek az embernek minden az arcára van írva, már csak a vámpírfogak hiányoznak. Rúgja ki, iktassa ki, tüntesse el. Ha nem teszi meg, ez az ember, miután őt eltemette, lecsukja a koporsója tetejét és kisétál a temetőből. Ha nem állítják meg ezt az ördögi, középkori inkarnációt, nagyobb károkat fog okozni Magyarországnak, mint Orbán Viktor valaha.
Erre mérget vehet. És ezért akkor is Bajnai lesz a felelős, ha Szigetvári útja az ő hulláján keresztül vezetett.









Ego!
Csalhatnak persze az összeadásnál, csak éppen mivel minden részeredmény mindegyik ellenzéki pártnál is ott lesz hivatalos másolatban, ez q. nagy bukta lenne.
A határon túli szavazatokba viszont kideríthetetlenül belenyúlhatnak, abba csak ők tekinthetnek majd bele, emiatt kell nekik a szoftver felügyelete.
Tapasztalatból írtam: 16 éven át voltam egy Országgyűlési VK tagja és elnökhelyettese, eléggé megismertem a rendszert belülről.
Tudom, hogy Bartus Laci bepipul, ha figyelmeztetik, hogy túl hosszúak a cikkei, de figyelj csak ide, te Bartus Laci! Tegyük fel, hogy olyasvalaki vagyok, aki így hirtelen, egy éjszakába nyúló kemény fizikai meló után, nem tudom pontosan, ki az a Szigetvári, de szeretném megtudni. Olvasok és olvasok, és 50 nyavajás mérföld után is csak annyi derül ki, hogy valami dékás, akit a Bartus a Fidex trójai falovának tart. Gondolod, hogy végigolvasom a cikket? Eltaláltad: nem. Most ugyan megnézem, ki is ez a Szigetvári, de nem jövök vissza végigolvasni a cikket, annál is inkább nem, mert már a címben elárultad, mi róla a véleményed.
Félre ne érts: én kedvellek, de a cikkeid tényleg olvashatatlanul hosszúak.
Bajnai NEM állhat össze ezzel a fikafág idiótával!
Elrettentésül:
http://www.youtube.com/watch?v=2SwyHBjfQv0
Pitralon!
Csak, hogy érezze a törődést, Szigetvári az Együtt 2014, és nem a DK!
Mecsoda különbség!
Amőba (2013. szeptember 15. vasárnap 22:52)
Köszönöm, nincs jobb, mint a tiszta forrás :-)
“A határon túli szavazatokba viszont kideríthetetlenül belenyúlhatnak”
– A darabszámba is?
Nekik igazából a Melletük mínusz Ellenük, a különbség érdekes. Ha a határon túliak darabszáma összevethető a “nyers” különbséggel, akkor az ide való belenyúlással gyakorlatilag megbundázható a végeredmény iránya (és kis mértékben az aránya).
Pitralon!
Érdekes amit mond. Én soha nem éreztem úgy, hogy BL cikkei hosszúak lettek volna. Sőt egyes cikkeiben azt érzem, hogy nem járta teljesen körül a témát.
Más. Szigetvári Viktor Az Együtt 2014 mozgalom társelnöke (Bajnai Gordon mellett)
Erről a Szigetvári társelnökről BL korábban egy részletes (nevezze hosszúnak) cikket írt. Ebből is lehet tudni ki ő?
Dékás mellényúlására Gigi60 már reagált.
Az viszont zseniális, hogy Gerébről – már a címből tudta – hogy mi BL véleménye; ez azért nem semmi.
Ego!
Eddig magyar állampolgárságot kapott kb. 230 ezer határontúli “nagyobbrészt” magyar. Regisztrálni szeptember elejéig 10 ezer alatt regisztrált.
Tételezzük fel, hogy lesz jövő tavaszra kb. 400 ezer magyar állampolgár szomszédjainknál. Ennek biztosan csak töredéke fog regisztrálni, mondjuk 150 ezer ember és ennek 2/3-a a fideszre szavaz. Ez maximum egy mandátumot fog befolyásolni.
Ahhoz, hogy az onnan jövő szavazatok az eredményt lényegesen befolyásolhassák, a fidesznek onnan kellene legalább 300-400 ezer szavazat. Ez azonban csak listás szavazat lesz, amely a hazai listás és töredékszavazatokkal összegződik a 93 listás hely elosztásánál.
Ez még mindig csak legfeljebb 3-4 plusz listás mandátumot hozna a fidesznek. Nem hiszem, hogy ez döntene.
Fontosabb lenne a nyugaton élő, de itthon állandó lakóhellyel még rendelkező honfitársaink levélben történő regisztrálásának és szvazási lehetőségének biztosítása, ők ugyanis egyéni és listás szavazattal is rendelkeznek.
Eddig az ott élők 12-15%-a szavazott általában a követségeken és konzulátusokon. Ha levélben szavazhatnának, akkor elvileg akár félmillió honfitársunk adhatna le két szavazatot.
Nem kétséges, hogy ha csak 20%-uk elmenne, ők sokkal jobban befolyásolnák a végeredményt, mint a szomszédos országokban élők, mert a billegő egyéni vk-ek győztesének kérdésébe is döntően bele tudnának szólni!
Pitralon, kivonatos közlés:
Szigerári egy szar alak.
Még tömörebben:
Szigetvári, szar.
Kedves Bartus László!
Már megint beletalált! Ezzel szemben egyetlen védekezés lehet! A DK szervezésében a klikken kívüliek összefogása. A harmadik csoportként való indulás! Ha egy-két elkottyantott félre értett mondat (amit annak is szántak) E2014-PM részéről egy százalékkal növelte a DK pártiakat, és egy százalékot vett el a beszólóktól, akkor ezt a csapást kel folytatni! Így kiesik a talaj a puccsisták lába alól! Az MSZP (miközben integrálja a tőle balosabbakat) nem tehet mást mint megegyezik a reális összefogásban induló közép utas erővel (DK, Modern Magyarország, SZEM, Liberálisok…), és így a jelenlegi diktatúrának vége, jön a Marshall segély, és kiúszunk a partra!
Seres László hol írta ezt, idézem Bartus urat:
“Ahogy Seres László kiválóan megfogalmazta: az Orbán-rendszernek az ellenzékével együtt kell eltűnnie. Az MSZP akkor tenne nagy szolgálatot a hazának, ha jogutód nélkül felszámolná magát. Ők a legnagyobb gátja annak, hogy Magyarországon igazi ellenzék legyen.”
Kaphatok egy linket hozzá?
Igaz, hogy csak most olvastam ezt a cikket de a mai napig érvényes.