Budapest – Bajnai Gordon szerint Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth Rádiónak adott pénteki interjújában beismerte, hogy a kormánya “elbukott a tények mezején”.
Az Együtt-PM szövetség vezetője a hét eseményeit értékelő sajtótájékoztatóján azt mondta: Orbán Viktor kijelentésével, amely szerint a magyar választópolgároknak fontosabb a remény, mint a tény, a kormányfő elismerte, hogy ma nincs olyan lényeges tény, szám Magyarországon, amely szerint az ország jobban teljesít, mint korábban vagy mint a versenytársai.
“Nincs olyan szelete a valóságnak, amely azt igazolná a választók számára, hogy az Orbán-kormánynak maradnia kell” – tette hozzá.
Az adósság magasabb, a munkanélküliség a válság mélypontja kori szinten van, a forint gyengébb, devizahitelesből háromszor-négyszer annyi van, mint három évvel ezelőtt, a növekedés megállt, az elszegényedés drámai sebességgel nő, az ország szakad kétfelé, az ország harmadik része elmenekül – mintegy félmillió magyar fiatal van már külföldön -, az egyetemre felvettek száma drámaian zuhan.
Bajnai Gordon szerint Orbán Viktor a kijelentésével azt is beismerte, hogy nem marad más neki a választási kampányban, mint ígérgetni. Ezt hívja ő reménynek – mondta.
“Orbán Viktornak nem kizárólagos, de meghatározó személyes felelőssége van abban, hogy az elmúlt tíz évben Magyarország az ígéret földjéből az ígérgetések országa lett” – fogalmazott a volt kormányfő.
Kijelentette: “reménytelenség, létbizonytalanság és félelem; ez a három dolog jellemzi ma Magyarországot”.
A tények azt mutatják, hogy Orbán Viktor nem mer szembenézni a valósággal sem – mondta. Nemcsak a gazdaság rossz számaival, hanem saját választóval sem mer szembenézni. Orbán Viktor megfutamodott a bajaiak elől, nem mert odamenni, mert “annyi disznóság” derült ki a fideszes jelöltről, hogy már ő maga sem merte felvállalni. Azt várja, hogy a bajaik vállalják fel – tette hozzá a volt kormányfő.
Ha annyira sikeres lesz minden közmű megvásárlása a hatalmas hitelek felvételével, mint a pécsi vízmű esete, majd utána a perek kifizetése – vagy nézzük a MOL megvásárlását, hogy az is mekkora siker , akkor a vakegerek még mindig arról fognak beszélni, hogy jó az irány és jó úton jár a kormány?!
Vagy csak beszélnek a levegőbe hülyeségeket, minden alap nélkül, mint a vezérük?
Nem beszélhetne sikerekről, ha egyszer is szembesíteni merné valaki egy önfényezős előadásán, de engedik hogy hülyének és butának nézze őket és ehhez még tapsolnak is!
Ezek az övéi….és én örülök, hogy nem tartozom közéjük!
-
http://fn.hir24.hu/velemeny/2013/09/20/einstand-es-pereskedes-ez-a-kovetendo-pelda/
Az államadóssággal szemben azer úgy néz ki, hogy már letette a fegyvert…de már az is jelez valamit, hogy Bajára nem ment el…..
A lopás garanciáját készítik elő a parlamentben kétharmados törvényként.
Rogán és Orbán eljátssza a rossz fiú és jó fiú régi trükkjét. Az egyik kétharmados törvényt akar a rezsitörvényből, míg a másik azt mondja: no de fiúk.
A helyzet világos.
Garantálni akarják a lopást. Nem a lecsökkentett árak alacsony szinten tartását kívánják garantálni, hanem, hogy mindig is nonprofitok lesznek a leendő közmű cégek. Profitjuk sosem lehet. Ha lesz elveszik tőlük. Az oda kinevezett Fideszes pártkatonák vagy maga az állam.
Ha veszteségesek lesznek akkor majd állami dotációt kapnak a sikeres vállalkozásoktól elvont adókból vagy a lakosságtól más címen elvont hozzájárulásból.
Mindezt bebetonozva. Ha vesztenek dögöljenek meg az utánuk jövők , ha nyernek akkor majd megváltoztatják. Nincs itt betonba öntve semmi.
Látjuk rég feladták az államadósság elleni harcot is. Dollárkötvényekkel előre a államadósság növelése útján.
Előre a vas és acél országa, az államcsőd felé haladó kommunizmus felé.
Minta már lett volna ilyen. Nem az bukott meg véletlenül?
Tény, hogy Orbán a történelem egyik legröhejesebb, egyben legszánalmasabb figurája. Mondjuk, én nem hittem, hogy még meg tud lepni (igaz, minden nap úgy kelek fel, hogy engem már nem érhet meglepetés, aztán mégis), de azért ez a “A tények szarok? Nem gond, akkor árulunk reményt!” még engem is meglepett. Ez már patologikus. Az, hogy a politikus foglalkozásszerűen megállás nélkül hazudozik, az napi rutin. Hogy el is hiszi a saját hülyeségeit, az már ritkább, de elmebeteg diktátoroknál előfordul.
Na de, hogy valaki kötelező jelleggel a saját beteg elméjében kavargó turulos-hellokittys őskáoszt bele akarja tölteni honfitársai fejébe, mert még azt sem képes elviselni, hogy valaki ne azt a képet lássa, mint amit neki a saját seggnyalói visszatükröznek… hát ezért ilyet eddig inkább csak sci-fikben olvastunk.
Megszólalt Bajnai, a király ellenzéke!
A kiegyezés és a nagykoalíció szószólója!
Nem furcsa, hogy az az ember mondja, félt Orbán Bajára menni, aki félt Felcsuton tovább menni, mikor Orbán pribékjei megállították?
Nem furcsa, hogy az az ember mondja, hogy a másik fél, akinek még csak véleménye sem volt arról, hogy félelmet gerjesztenek emberek – jobboldali körök megbízásából – politikus társa, társai megjelenésekor?
Nem disszonáns az, hogy egy velejéig gyáva ember, másra merészeli mondani, hogy gyáva?
Mi az ami itt zajlik?
Cirkusz a népnek?
Meghívás Bajára, tájékoztatóra – Orbán aláírásával:
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=678722
Bayer Zsolt pedig állítja, hogy a vekkeres nem is ment volna Bajára:
http://propeller.hu/itthon/2783424-bayer-zsolt-panikkeltes#v940148
Bayer, az állít, amit akar!
Különben meg a maga részéről, nem természetes, hogy ezt állítja?
Amikor Orbán a Kánaán helyett, amit ígért, most új társadalmi szerződés gyanánt azt ajánlja, hogy egyelőre érjük be ennek a (majdan eljövendő) Kánaánnak a VÍZIÓJÁVAL, akkor, tudatosan vagy tudat alatt, de a kormányzását egyszerűen a VALLÁS szintjére emeli, annak minden következményével együtt, hogy például itt rögtön utaljak arra a felfogásra, hogy a Hit védelmében és a Gonosz elleni harcban MINDEN ESZKÖZ MEGENGEDETT.
” A tények azt mutatják, hogy Orbán Viktor nem mer szembenézni a valósággal sem ”
.
Nem neki kell szembenézni, hanem nekünk ill. a becsapott magyar népnek és a valós ellenzéknek – ha lenne ilyen – kellene szembesítenie egy bírósági tárgyalóteremben. Ugyan mi kényszeríthetné Orbánt szembenézésre ?
.
Az okoskodó, pocsolyában dagonyázó, hülye motyogással, rikácsolással, hazudozással rászedhető magyar nép, vagy a kiegyezésre hajazó ellenzék.
Vagy talán gondolja a lágy Bajnai, hogy vállalja csak a kockázatot az AN és Bartus, tegyen jól Orbán alá, – de közben kímélje meg őt a jó tanácsaitól – és ha jól befűtött Orbánnak akkor majd ő kényelmesen beül a székbe, és eldönti, hogy melyik veszélytelenebb, kiegyezni Orbánnal vagy nekimenni.
.
Akkor ki fogja szembesíteni??? Akkor miről beszélsz Bajnai???? Nem kell kommentálni ha nincs se mondanivalód se merszed.
Mit történt Orbánnal?!
A cikknél a hozzászólások is igen tanulságosak…
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=678065
Eagle
2013. szeptember 21. szombat
14:32
Ilyen Bajnai!
Megtette már, hogy beleült a más által előkészített bársony székbe, aztán jól megaszondta neki!
És az óta egyfolytában, jól megaszondja neki!
Annak, akinek a munkája gyümölcsét szüretelte és akinek a munkája eredményét, csakis kizárólagosan önmagának tudja be!
Bajnai nem csak hogy gyáva, de velejéig nemtelen, mert átírja azt a múltat, aminek része volt, annak a részese is amiből önmagát kitörölve, csak a pozitív hős szerepét vállalja fel!
Valami nagyon nem kerek ebben a történetben! Ha Gyurcsány efféle videókat készít, akkor azt nem Orbán asztalára kell letenni, hanem az ügyész asztalára. Tudom, tudom ki is az a Polt, de akkor is, legalább pro forma rendben legyen a dolog. Iktatják, kap egy ügyiratszámot, lehet rá hivatkozni: én megtettem a feljelentést, a többi már az ügyészség dolga…
Nem értem, miért csodálkozik Bajnai Orbán kijelentésén.
Orbán már sokadik éve sikeresen bizonyítja, hogy a lakosságnak legalább a fele a felhőzabálást finom étkezésként éli meg és légvárakban lakik.
Most ki is mondta, mert időnként megmagyarázhatatlan őszinteségi rohama van. Mint amikor annak idején a centrális erőtérről beszélt. Akkoriban kiröhögték, nem vették komolyan. Pedig komolyan gondolta, ahogyan a mostani kijelentését is.
Mostantól reménnyel fogja etetni a népet. Mással nem. És jó lesz, ha ezt vérkomolyan vesszük.
Apropó, 2014-ben lesz a Dózsa-féle parasztfelkelés 500. évfordulója.
Fogalmam sincs, miről jutott ez eszembe.
Gyöngyi Péter ! [14,10]
*
Mindennek megvan a maga ideje. Vedd már észre, most nem Bajnai szidásán van a sor. Csak okoskodás, amit itt összehordasz, semmi értelme. A hozadéka, az meg rendkívül káros lehet.
*
Ha egy fideszes kitálal…
-
http://www.nepszava.hu/articles/comment.php?forum_topics_id=220985&database_id=678668&forum_forbidden=0&lstresults=1
Clarita
Poltnál egy fiókban végezné a kazetta….de Gyurcsány Ferenc egyenesen az idegeire megy a vekkeresnek, amióta felmosórongyot csinált belőle….
Orbán nagyon is jól beszéli az ország nyelvét!
Mégis mit kapunk évtizedek óta?
REMÉNYT!!!
Lett valaha is valami abból, amivel etették a népet? Nem! Na ugyi?
Amit Ego felhőzabálásnak hív, én azt ködharapásnak. ( vagy a víz gereblyézésének) 3és fél éve ezt teszi velünk!
Most tűnik fel?
Most kell mindenkinek összefogni, hogy elzavarjuk ezt a szerencsétlen flótást?
.
Ha 2 év múlva lennének a választások, állítom, hogy nem mondana egyik ellenzéki sem ilyen okos mondatokat,majd csak félévvel a választások előtt.
Nem érzitek mennyire nevetségesen hülyének néznek bennünket?
Most! És mi! Mert igenis meg tudja kritizálni Bajnai Orbánt, hogy gyáva flótás!
Ő mi? Van tükre? Milyen emlékeket ébreszt benne Felcsút?
.
KORDON
BLUED
Nem ennek az ideje van? Tényleg? Feledve mindent, együgyű módon örüljünk akkor Bajnai bátorságának, hogy az íróasztala mögül ilyen okosat tudott mondani!
3,és fél éve tobzódik Orbán az eddigiekhez képest nagyobb elmebajban, és most jut eszébe ilyeneket mondani? Bajnainak???
Hát akkor ájulj már el ettől a szalon bátor embertől Te egyedül!
Ego !
*
Kik röhögték ki ?
Szerintem legföljebb gyáván hallgattak…
*
A mai, magát baloldalnak nevező irányzat többsége, amelynek tulajdonképpen elvi alapokon kéne állnia, ám mégsem nem tanul a történelemből. Amikor nem veszi figyelembe a történelmi azonosságokat, amikor egyfolytában azt hangoztatja, hogy nem áll fönn a nácizmus veszélye, és erre ösztönzi azt a kevés, hozzá csatlakozó (általuk szponzorált) szócső médiát is félő, hogy súlyos bűn terheli majd… És mindez azért van, mert éppen az elviség hiányzik a megnyilvánulásaiból. Csakis a praktikum, a napi események napi – percnyi – tanulságaiból képes következtetni, de képtelen hosszútávú konklúziók levonására. Az ilyen, csak a nevében baloldali politizálás lényegében a rövidtávú, machiavellista, az önmagukért való célokat szolgálja… Keserű igazság, hogy így aztán nehéz megkülönböztetni a Fid SS politizálásától, legföljebb abban, hogy sokkal rosszabbul, hatékonyságában jóval az alatt gyakorolják, mert ráadásul mindent “kibeszélnek” azzal az indokkal, hogy “ők mennyire, de mennyire demokraták a pártjaikon belül is”… -ajjaj !!! Bolondok Bábelje !
*
Az egyetlen párt amelyet nem a székház és íróasztal szindróma kínoz, többek közt ezért is képes rá következetesen . e l v i , sőt . f i l o z ó f i a i . politizálást folytasson, az a DK és vezetője Gyurcsány Ferenc. Nem véletlen, hogy vele szemben éppen e felsorolt különbségek ismeretében van a többieknek averziója, amiért őt “megosztó egyéniségnek” képesek kikiáltani, mely a mélységesen hazug állítást a saját maguk kisebbségi komplexusa táplál.
*
Gyöngyi Péter
2013. szeptember 21. szombat
14:10
Hülyegyerek! A felcsúti bohócot síppal , dobbal, nádihegedűvel várták. Bajnait meg vicsorgó, tajtékzó, köpködő állatok, kövekkel és botokkal!
peterfix
Moderáld magad légy oly kedves!
“Orbán Viktor kijelentésével, amely szerint a magyar választópolgároknak fontosabb a remény, mint a tény”
Gyalázatos, nézd hülyének a jó kommunista felmenőidet.
Garancia?
2013. szeptember 21. szombat
13:44
“Előre a vas és acél országa, az államcsőd felé haladó kommunizmus felé.”
Kihagyta a bányász országot.
Elnézést, hogy tegezlek Benneteket, csak így egyszerűbb…mostanában sokat beszélgetek a barátaimmal…és van aki szerint elképzelhető olyan forgatókönyv, hogy Orbán kivezeti az országot az Unióból (ezt én akkor tartottam volna elképzehetőnek, ha az Unió benntartja a 12 vagy 13 projekt finanszírozást, most kiderült csak egyet tart vissza), majd felfüggeszt minden államadósság kifizetést, berendezkedik egy teljesen feudális “önfenntartó” rendszerben, de mivel ezt sokáig nem fogja tudni finanszírozni, ezért a hatalmat átveszi a Jobbik, mint annak idején Szálasi…ez a rövid lényeg, persze ennél jóval többet vitatkoztunk, érveltünk, ellenérveltünk, de ez volt a legmeredekebb gondolat…Mi a véleményetek?
Hogy Bajnai gyáva vagy sem? Nem értékelném túl, de Olgika is meghökkent, én is és gondolom, hogy sokan mások. Mindenesetre az első a “győzelemre esélyesek” közül, aki kimondta, hogy orbány nyakát kitöri (persze képletesen) Itt (9 -12 perc 35mp) többé -kevésbé nyíltan kimondta.
http://www.atv.hu/videok/video-20130920-bajnai-gordon
KORDON BLUED (2013. szeptember 21. szombat 15:18)
— Nem tudtam, hogy van itt valaki, aki megmondhatja, mikor minek van ideje, mi érttelmes és mi nem, és minek lehet “rendkívül káros hozadéka”. Csak nem lettél szupermoderátor? Remélem, ezért nem adsz fekete pontot.
.
peterfix (2013. szeptember 21. szombat 16:33)
Bajnai gyávaságáról:
Stúdióban ülve “győzelemre esélyes”-ként (ezen jót nevettem) nem bátorság nagy szájat nyitni. Orbán barlangja előtt talpon maradni, na ahhoz bátorság kellett volna. De neki azt mondták, takarodjon, és ő jólnevelten eltakarodott. Gyurcsánynak sem mondtak mást vagy másképp, de ő nem megfutamodott, hanem győzelmet csikart ki egy vesztesnek látszó helyzetből.
Az általad belinkelt videó jó pár nappal Gyurcsány inzultálása után történt, amihez ennek a hihetetlenül bátor, gerinces, következetes embernek azóta sem volt egyetlen szava sem. El ne felejtsem: ez ugyanaz a Bajnai nevű izé (hát úrnak nem úr), aki annyire ki akarja törni Orbán nyakát, hogy Orbánnal közösen szeretne módosítani kétharmados törvényeket, ha neadjisten a “baloldal” nyerne a választásokon.
Erről a reményről nekem az a búcsúcédula jut az eszembe amit jó pénzért meglehetett venni a papoknál a megbocsájtásért.Na itt lehet adózni a majdani jólétért.
bumburi 16:02 “Orbán nagyon is jól beszéli az ország nyelvét. Csatlakoozom. Így gondolkodik sok magyar ember: Orbán a karizmatikus vezér, a sokattámadott, akinek elödei-kortársai-ellenségei megnehezítik a helyzetét. Ebben a nehéz helyzetben, amely rámaradt, nem tud nagyon sokat tenni, de hinni kell, és ha erösen hiszünk, akkor menni fog. Nem, nem a tények a fontosak, hiszen azok csak hideg adatok, itt a szív a fontos, mindannyiunk szíve, amely, tudjuk, együtt dobog.
-
Akiknek megadatott, hogy fideszesek között éljenek, ismerik ezt a gondolkodást. Akiknek nincs ilyen szerencséje :) , gondoljon arra, hogy orbán viktorért már régóta imádkoznak…-
-
Hogy lehetne egy ilyen karizmatikus vezetöt szembesíteni a tényekkel? Durva támadás lenne….
zsuzsenkám
Örülök, hogy nem csak én látom így.
Na de egy ilyen “típusú embernél” mi az a PONT amikor már nem mondhatja a hülyeségeit..
Azt látjuk hogy a SZAVAKKAL elmondott észérvek nem hatnak rá..!
Akkor mi az a PONT, mi az a TÖRTÉNÉS ami előtt meg fog hajolni…????
Sokszor gondolkodom hogy ennek az embernek a legnagyobb kín az lesz (lenne) ha azt fogja mondani a nép 14′-ben : “na csináld tovább b.meg…oszt nézzük meg mi lesz…!”
Persze nekem vagy egy elméletem arról hogy szó szerinti éhezés sose lesz ebben az országban, mert az TÚL MAGA LABDA lenne egy kormány ellen….
(és persze ennek milyen költségvetési terhei vannak amikről nem lehet semmit tudni…)
Szóval érdekes ország ez….:)
filmcom: azt hiszem, egészséges lelkü ember nem tudja elképzelni, hogy egy “ilyen típusú embernél” nincs olyan pont, amikor már nem mondja a hülyeségeit…-
-
meghajolni? Nem, soha. Ahhoz éreznie kellene, ahhoz alázat kellene. Feltételezem, a félelmet ismeri, hiszen egyik elsö cselekedete a TEK berendezése volt. Néha próbáltam elképzelni a gyerekeivel. Vajon azokkal is dölyfös? Fennhéjázó? -
-
Aztán ezt abbahagytam, mert kinek segít? Van egy mondás: Az intelligens ember tele van kreativitással és képzelö erövel. De egy valami nem sikerül neki: Elképzelni, hogy vannak emberek, akikben nincs kreativitás meg képzelö erö. Azt gondolom, így van ez orbannal is, az ö lelki világát nem tudjuk elképzelni.
KORDON BLUED
2013. szeptember 21. szombat
15:18
1./ Összehordok : – Mond már meg, mit hordtam én össze?
– Mit írtam le, amit összehordok és nem igaz?
peterfix
2013. szeptember 21. szombat
16:07
“Hülyegyerek! A felcsúti bohócot síppal , dobbal, nádihegedűvel várták. Bajnait meg vicsorgó, tajtékzó, köpködő állatok, kövekkel és botokkal!
.
Jelzőidet, kérlek tartsd meg magadnak.
Tiszteletben tartom mások véleményét annyira, amióta ide beírok, hogy ellenvéleményem ellenére, sem minősítek másokat!
Nemcsak Bajnait fogadták és fogadják vicsorgó fogakkal, és kövekkel és miegymásokkal, hanem Gyurcsány Ferencet is, – ennek a véleményemnek, viszont nem szinonimája Orbán Viktor – de Gyurcsány, az a Gyurcsány, akit virtuálisan egyfolytában köpköd Bajnai, remegő gatyával nem fordult vissza, de helyt állt azok mellett, akik nélkül, a világon egyetlen egy országban sem tagadják el a rend megteremtését.
Magyar Ősz 2013
…
Fekete Seregély irtja a szőlőt
– a Gazda túl későn kapott eszébe – ,
Falánkul felélik a magyar jövőt;
az Ültetvény vadul rohan vesztébe.
…
Ragadozó kevés van, mitől félnek
– és azok sem fognak egymással össze – ,
Így indulunk neki a Magyar Télnek…
Mit kezd tavasszal a Zseni, s a Böszme?
…
A magyar ugaron bűzlik a trágya
– hasznára válhatna a magyar földnek – ;
az Új Tavasz sokak vágyának tárgya…
Vajh’ mi lesz sorsa a hazai rögnek?
…
A Seregélyek a vöröstől félnek
– ők csak a narancsot tűrik s kedvelik – ;
Tűzpiros vásznadat feszítsd a szélnek,
S álljanak alá mind, akik híveid!
…
Hét eltérő zászló, hét külön tábor
– össze kéne fogni mind a Gazdáknak – ;
tudom, hogy egyenként mindenik bátor…
De hasznára válnak-e így Hazánknak?
Egy embernek úgy kell(ene) élni az életét, hogy (ha él) 75 évesen is bele tudjon nézni a borotválkozó tükörbe. Sok ember megkapja azt a “kegyelmet”, hogy nem éri fel épp ésszel hogy tükör előtt áll (!), vagy -nem kívánom- meg sem éri ezt a kort…
De mégis… 50 évesen még nem tudhatjuk…
Van egy kínai közmondás: “A hatalom annak való, akinek kín”
Biztos van néha egyedül… Biztos néha elgondolkodik… Sokszor jó lenne valakinek az agyába tekinteni… (Biztos más is gondolkodott már ezen..:)
Szóval nem tudom…
20 év múlva ezekre a dolgokra lesz egy történelmi rálátásunk. Neki is lesz… !!
Nem tudom…
filmcom,
ez asszem, tetszeni fog:
“Az apám azt mondta, hogy soha ne vegyek részt olyasmiben, amiben nincs becsület. Egyszer azt mondta, hogy az ember nem kaphat nagyobb elégtételt, mint amikor borotválkozás közben a tükörbe néz, és büszke arra, amit lát.”
Magam is csak azt kivanom orban (… es a magyar “jobboldal”) szavazoinak, derek polgartarsainknak, mint maga viktor: remenybol vegyetek kenyeret, remenyt muveljetek a Gyurcsany alatt beszerzett millios traktoraitokkal, remenybol tanitsatok a jobbos eszmeket az iskolakban, remenybol eljetek es remenykedve haljatok meg mind egy szalig.
.
Nem a rosszindulat szol belolem, de itt nem lesz orszag, amig eltek.
.
(Erzekeny lelkuektol szives elnezest kerek, ezek kizarolag az en egyedi meglatasaim, termeszetesen nem jellemezhetik es nem is jellemzik az ellenzekieket.)
Eagle
Az a feneség, hogy nem vagyok közgazdász, ezért nem tudom kiszámolni az utólag kidőlt csontvázak alapján, hogy mennyi is volt ténylegesen a “GDP arányos” államadósság 2002-ben? Mert hogy nem 52 %, az tod zicher!
Pedig sok fideszes, akinek van némi esze, és látja a tények és a propaganda közötti egyre nagyobb szakadékot, azért hajlandó szemet hunyni, mert REMÉLI, hogy majd megint “bejön”, hiszen egyszer már sikerült.
Pedig akkor sem sikerülhetett! egyszerű matek, amit még egy ilyen mezei jogász is ért, mint én: az államadósság abszolút értékben 50 %-al nőtt I. Orbán alatt, 6 ezer mrd-ról 9 ezer mrd-ra, míg a GDP évi 2-4 %-al, azaz kizárt, hogy a GDP 4 év alatt 50 %-ot meghaladó mértékben nőtt volna. Csak akkor még nem voltunk az Unióban, és nem ellenőrizte őket az Ecostat.
Pedig ez a hit, ami összetartja a tábort, a remény, hogy “újra sikerülhet”
Sokat elmond az ellenzék balfaszságáról, hogy még ennek kiszámolására is képtelenek voltak, pedig nekik minden adat rendelkezésükre áll hozzá!
Pedig, ha ezt a számot rendbe raknák, akkor kimutatható lenne, hogy a 2006-os “rendezés” utáni majd 10 %-os hiányból mennyi volt a fidesz és személyesen Orbán, valamint az ő balkeze “eredménye” – beleértve a duplájára emelt minimálbér miatt leépült könnyű- és élelmiszeripar miatt kieső adóbevételeket és megnövekedett segélyeket, a lakásépítések nyakló nélküli kamat-támogatását, a 12 állami gazdaság elherdálását, stb. stb. stb.
És ha rendbe tették ezt az induló számot, akkor lehetne foglalkozni a jelenlegi herdálással: hova tűnt 10000 mrd forint a jelenlegi ciklusban, amikor szinte semmit sem építettek? Már a szoci EM8 évhez képest.
http://grincs.nolblog.hu/archives/2013/09/19/Mibe_kerult_az_orszagnak_ket_svihak_szabadsagharca_-_avagy_Illetekes_et_valaszolt_2/
Kicsiroli! Ne kommunistázz! Hanem gondolkodj! Azt még Amerikában is kell!
A viktor jól ismeri a magyar emberek karakterét, igaza van. A tények senkit sem érdekelnek, mindenki evickél, ahogy tud, a hazugságok, félrevezetések tömkellege közt.
KORDON BLUED
2013. szeptember 21. szombat
15:18
Gyöngyi Péter ! [14,10]
*
” Mindennek megvan a maga ideje. Vedd már észre, most nem Bajnai szidásán van a sor. Csak okoskodás, amit itt összehordasz, semmi értelme. A hozadéka, az meg rendkívül káros lehet.”
*
Még mindig nem válaszoltál arra, hogy mit hordtam össze, aminek semmi értelme, és aminek hozadéka káros lenne!!
.
Lehet, tényleg hülye gyerek vagyok, de nem tudtam, hogy Bajnai akkora nagy ember, hogy bármit elkövethet, arról nem szabad beszélni, és azt sem tudtam idáig, hogy nem az okozza a kárt, aki elköveti azt, hanem az, aki felhívja erre a figyelmet.
Idáig úgy hittem, hogy itt egy nyílt beszélgetés folyik, és nem gondoltam azt, hogy vannak tabu témák!
Lehet, írtam olyan gondolatokat, amivel mások nem értettek egyet.
Ezzel, lehet vitatkozni, észérveket felhozni, de nem vall vitakultúrára az, hogy belefojtva a másikba a szót, sértegeted.
Mond ki vagy te, hogy vindikálhatod magadnak erre a jogot?
Netán az is kárt okoz, hogy leírod, mi okozza a kárt?
Károkat, csak Bajnai okozhat az összefogásnak azzal, hogy összefogva nem fog össze?
Károkat csak Bajnai okozhat azzal, hogy egy szava sincs arra vonatkozólag, amit a rendőri vezetőkkel művel a jelenlegi hatalom, ellenben az egyik oka a DK kirekesztésének az összefogásból, hogy 2006-ban Gyurcsány Ferenc úgy ítélte meg a helyzetet, hogy a rendőrök hibákkal ugyan, de a kötelességüket végezték?
Szerinted nem káros szemlélet az, hogy van egy ember, aki az ország miniszterelnöke akar lenni, és nincs tisztában a legminimálisabb fogalmakkal, mint a rend őreinek kötelességével, hogy feladatuk az ország biztonságának védelme, ugyanakkor amikor furkósbotokkal és kövekkel fenyegetik, akkor gyáván elvonul?
Szerinted az a természetes, hogy valaki gyáván megfutamodjon, a helyett hogy valakik megakadályozzák, hogy ez megtörténhessen?
Szerinted Bajnai azzal, nem okoz több millió embernek kárt – az összefogás, leghatékonyabb elmaradása miatt – hogy a szocialisták által ” tönkretett ” gazdaság rendbehozatalát önmagának vindikálja, amiről nagyon jól tudja, hogy ezt azzal az emberrel hajtotta végre, akivel azért nem fog össze, mert elfelejtve ezt, őt teszi mindezért felelőssé?
Szerinted az a politikus legnagyobb erényei egyike, hogy hülyének nézhet bennünket?
Ezen kéne elgondolkodni, és nem az asztal alá söpörni a dolgokat.
A legnagyobb kár, ami bekövetkezhetett, az már bekövetkezett.
Nincs összefogás, csak a szavazatainkra van szükség!
Egy öszödi beszéd után, elég disszonáns azt mondani, hogy minek nincs itt az ideje, csupán azért, mert minden elhallgatott dolog – amit most többek között leírtam – olyan hazug képet fest, amely a továbbiakban nem tűrhető!
Ne merjen hülyének nézni senki!
Bajnai végre megszólalt, s nagy érdeme a mostani megszólalásának, hogy most Orbán rendszerével, Orbán nyilatkozatával és nem az elmúlt időszaktól való elhatárolódással foglalkozott. Viszont langyos volt és zömmel általánosságokban beszélt, mint mindig. A minek van itt az ideje vitához annyit tennék hozzá, hogy Bajnai és a külön Együttje is bírálható. Szerintem nem képviselnek helyes álláspontot azok, akik arról igyekeznek meggyőzni az MSZP-vel és az Együtt-PM-el nem szimpatizáló demokratákat, hogy vegyék tudomásul az ő favoritjaik 2014 utáni parlamentből való kirekesztését, ne bíráljanak, hanem adják fel elveiket és támogassák a külön alkut kötőket és 2014-ben szavazzanak ezekre a kirekesztőkre.
De mit is várunk ettől a hazugságban “fogant” Kedves-Vezető-től?
.
Már az a bizonyos hősies debütálása a négy koporsó mellett is hazugság volt.
.
.A tárgyalások már javában folytak a csapatok kivonásáról, amikor “hősiesen” követelte.
És, bár sokakat meglepett, de az Orbán-Stumpf-Horváth (ex-SzocBelMin) információs vonal már jó ideje ismer.
.
Tudta hogy semmit sem kockáztat.
.
De én arra is emlékszem, hogy a jobb oldalon annyira szidott Bokros csomag okozta gazdasági fellendülés volt az alapja, hogy a NagyVezír 7%-os növekedési ígéretet hazudhatott.
Első regnálása is hazugságban “fogant”.
.
Politikusaink ezeket a tényeket hogyan fejthetik el?
Mindennél többet mond, hogy mikor az Orbanidze a parlamentben a “hazudtunk éjjel, hazudunk nappal” (eredetileg 56-os szöveget) idézte, senki sem volt a parlamentben aki emlékeztette volna arra hogy mi is emlékszünk néhány “bemondásra”, hogy csak egyet említsek “ne mi nyerjük a legtöbbet”.
.
Puha “pöcs@k” gyülekezete. Ezt igazolja a nőkkel való viselkedésük. Erővel, baromsággal támadnak, rettegnek attól hogy kiderül, mekkora bunkó gyökerek.Mennyi tőlük toronymagasan okosabb, civilizáltabb nő létezik. De a tények sohasem zavarták őket. Pedig csak “vigyázó” szemeiket a skandináv államokra is vethetnék a “falvédő igazságaik” helyett!
EdCarping
Aki nem dőlt be az LMP-nek (én speciel az első pillanattól Orbán lepkehálójának tartottam őket a szabadon repkedő liberálisok és bizonytalanok befogására), az nem fog bedőlni az E14-nek sem, mert legalább akkora hazugság a nevük.
Nem, nem lehet más a politika, és nem, nem együtt, ha az alatt csak az mszp-t értik.
Le5L1el
sajnos ez a nép többségének a mentalitásával egybevág – Orbán erre nagyon jól rezonál.
és egy igen tanulságos hsz:
http://hafr.blog.hu/2013/09/20/mennyire_lesz_aljas_a_kampany#comment-form
“Barnalány 2013.09.20. 18:40:33
@savanyujóska: A Fidesz-szimpatizánsok nem azért támogatják a Fideszt, mert a közmédia hatna így rájuk. Azért támogatják, mert a fejükben élő elvárásokat leginkább a Fidesztől remélik. Lásson el az állam, kivételezzen velem az állam, nacionalistáskodhassak, tarthassak nyíltan ellenségeimben, bajaim okának valakit (zsidókat, multikat, EU-t, stb.) és még csak véletlenül se azt mondja nekem a kedvenc pártom, hogy azért nem megy jól nekem és az országban, mert én vagyok felkészületlen, lusta, balfasz, stb. Nagyjából kétmillióan várják el ezeket, vagy ezek valamilyen kombinációját.
A szocik és a többiek azért vannak összesen kevesebben, mint a fideszes szavazók, mert az ellenzéki, nem jobboldali beállítottságú magyar választók közül csak ennyien tudnak, akarnak bízni abban, hogy a szocik és volt szocik kormányzása jó lenne. Én pl. ellenzéki és nem jobboldali vagyok, mégsem tudnék semmiképpen sem a szocikra szavazni, de pl. a töketlen Bajnaira se!
A lényeg, hogy a Fidesz szavazóit nem a média győzte meg arról, hogy legyenek Fidesz-szavazók. A média legfeljebb csak segít megtartani őket ebben az állapotukban. És a szociknak se azért van olyan kevés szavazójuk, mert nincs médiájuk. Azért van kevés szavazójuk, mert az értelmes szavazók szemében nem hitelesek.
Annak idején 1990 és 1994 között az MDF-nek legalább akkora médiatúlsúlya volt, mint most a Fidesznek, mégis akkorát buktak 94-ben, mint az ólajtó. Pedig a közmédia ugyanolyan elvtelenül és ugyanolyan torzító módon támogatta az MDF-et, mint a mai a Fideszt. De a szociknak volt (még) hitelességük (és Hornjuk is)”
Gyöngyi Péter 2013. szeptember 21. szombat 14:44
Bajnai személye elég vitatott, most nem is tudnám határozottam jellemezni, várok és figyelem, hogy mit tesz. Szerintem értelmes intelligens ember, de a jellemét most nem tudnám megítélni, viszont a múltkor írtam, hogy lassú víz partot mos típus. Azaz nem kapkod, kivár, időzít. Most hozzátenném, hogy nem hiszem, hogy erőtlen vagy gyenge vagy határozatlan ember lenne, szerintem benne is van jó adag erőszakosság, agresszivitás, de a maximálisan szalonképes formában.
.
Sokan jóindulatúan óvták őt, mondván, hogy naiv. Nem tudom, én nem tartom naivnak, max. tapasztalatlannak a politikai mély vízben, de a megfontolt, lassú víz partot mos természetéhez tartozhat a lassúság és a csendes, rejtett taktikázás, helyezkedés. Tehát amint írtam, nem tudom én sem, hogy harcolni akar vagy behódolni. Tény és való, hogy eddig nem dolgozott meg személy szerint az én feltétlen bizalmamért, nem tudom mások, hogy vannak vele.
.
Sokan számítanak rá, de ebben többnyire reménykedést látok, hiszen az országnak egy józan, önmérséklettel rendelkező, szakmailag kiváló vezetőre lenne szüksége és nem nagy a választék. Nyilván érdeklődéssel fordul mindenki a normálisabbak felé. De most még csak remélni lehet, én nem venném biztosra Bajnait, legalábbis az eddigi teljesítménye alapján.
.
Bartus végtelen jóindulattal viseltetett iránta amikor tanácsot adott neki Szigetvárit illetőleg. Bajnait mindig valami csend lengi körül, nem tudok egyenlőre bízni benne, de természetesen én is remélem a legjobbakat. Talán azok a hozzászólók akik jobban ismerik őt tudnak róla leírást adni és így talán összeállíthatunk itt egy teljesebb képet róla. Az első 14:10 es hszed sok mínuszt kapott, talán kemény volt valóban, azonban felfigyeltem benne a “disszonáns” szóra. Én magam is úgy érzem, Bajnaival kapcsolatban, hogy jogos volt a szóhasználat, van benne valami disszonáns amit érdemes lenne kiértékelni, megvizsgálni mi is az, hogy tisztán lássunk.
és egy másik hsz- ezúttal jobbostól. Gáz, hogy neki kell emlékeztetni arra, hogy Orbán nem CSAK a Jobbik programját nyúlta le, hanem pontról-pontra Gyurcsányét is!
http://hafr.blog.hu/2013/09/19/a_baloldalnak_hivott?fullcommentlist=1#comments
leponex 2013.09.19. 20:08:45
@egyetmondok:
“az országot abba az irányba kell megváltoztatni,amely irányt egyébként Gyurcsány helyesen látott(”
Egyet-kettőt én is idéztem már tőle:
” Melyek a fő kérdések? Menjünk gyorsan darabra. Választási ügyekben kisebb települési önkormányzati képviselőtestületek, már úgy, hogy ez figyelembe vehető legyen a mostani őszi önkormányzati választásnál. Ez kétharmados törvény. És feles törvényben pedig korlátozottabb tiszteletdíj és költségtérítés. Ezzel egy időben kisebb parlament, ez 300 fő alatti parlamentet jelent. A mi álláspont szerint egyfordulós választással, 149 egyéni és 149 országos listán megszerezhető hellyel.”
” Ezen túlmenően, ami a legfontosabb lépés talán, és ami 50 százalékkal eldönthető: gyökeresen át kívánjuk alakítani a közalkalmazotti és köztisztviselői jogviszonyt. Azt az évszázados védettséget, amelyet itt fenntartottunk, ezt érdemben kívánjuk megváltoztatni. …Megteremteni például – csak hogy egy szimbolikus példát mondjak – az alkalmatlanság miatt elbocsátás lehetőségét,”
” Ezért született a kormánykoalíció két pártja között az a megállapodás, amely azt mondja, hogy meg kell csinálni mindent, ami a biztosításelvű egészségügyhöz kell, és csak ebben megállapodni. És azt mondani, hogy ezzel nagyjából végezni kell 2007 végéig, és ekkortájt dönteni arról, hogy a biztosítási része is versengő-e vagy nem versengő.”
” Ez a köztisztviselői karban átlagosan – százezer köztisztviselőnk van a központban meg helyben – nagyjából 15-20 ezer ember elbocsátását fogja jelenteni. A közalkalmazotti világban a pedagógusokat érintheti kisebb számban, de a túlórák jelentős csökkentésével járhat, összességében egy 10-15 százalékos csökkentéssel. 150 ezer pedagógusból 15-20 ezer pedagógust érinthet ez a dolog. ”
“Ez a csökkenés miből fog állni? Három nagy tételből: részben a jövedelmeket terhelő társadalombiztosítási járulék növeléséből, azaz nettó jövedelemromlásból, az általános forgalmi adó növelése miatt inflációs hatásból.”
” Mindeközben természetesen megjelennek olyan, az egyéni hozzájárulást jelentő fizetési kötelezettségek is, mint a felsőoktatásban a diplomakölcsön, ami ugye ausztrál módszerként vonult be a sajtóba. A képzésről, a képzés költségeiről a hallgató számlát kap és a képzés költségeit elkezdi visszatéríteni akkor, hogyha jövedelme a minimál, a havi minimálbér negyvenszeresét elkezdi meghaladni évente,”
” Mit gondolok? Azt gondolom, hogy az önkorm… Azt gondolom, ismerve a méréseket, kutatásokat, hogy az önkormányzati választásokat meg fogjuk nyerni. Ha őszinte vagyok veletek, akkor azt hiszem, nem annyira, mint 2002-ben, de érdemben, érdemben meg fogjuk nyerni. A választók nem fognak bennünket büntetni, nincsen nagyon hova menjenek, nincsen ma versenyképes jobboldal”
****
No, ölég lesz ennyi?
Neked külön:
“az általános forgalmi adó növelése miatt inflációs hatásból.”
Látod, az Orbán 25-ről 27-re emelte csak, oszt máris mekkora ribilliót csaptál emiatt egy poszttal elébb
:)”
Azaz a “fékek és egyensúlyok” lebontása mellett csinált olyan átalakításokat is, amit a baloldal is megcsinált volna – ha hagyják neki. De biztosan nem ilyen embertelen, az alsó rétegeket legázoló módon. De ezt a “társadalmi műtétet” lehet, hogy csak ilyen kíméletlenül lehetett végig csinálni – média zsongítással
elfedve.
EdCarping
2013. szeptember 22. vasárnap
07:22
Kedves EdCarping!
.
Engem nem az zavar, hogy más a véleményük, hanem az, hogy úgy várják el az összefogást tőlem, ( tőlünk ) hogy nem hajlandók összefogni velem(velünk )
Persze érzem, hogy mi ennek az elvi megközelítése, de az érzés, az még nem bizonyosság.
Véleményem szerint, az elvi megközelítés az, hogy a szocik, és az E2014 még mindig jobbak, mint a jelenlegi farkascsorda !
Ez akár igaz is lehetne, ha nem ugyanazokat a nemtelen alüröket vették volna fel, amikkel azok dolgoznak, akiket leváltani kívánunk.
Igaz lenne akkor, ha nem taposnának bele azokba az értékekbe, amelyeket másokon számon kérnek.
Kérdem én?
Változást akarunk vagy sem?
Mert ha igen, akkor legyünk következetesek, ha meg csak egy kicsit akarjuk, de magunkra nézve ezt nem tartjuk evidenciának, akkor meg tudomásul kell vennünk, hogy minden folytatódni fog tovább, mert támadhatókká válunk, mert ellenünk fordítható ez a megközelítés, és ha ellenünk fordítható, tömegekkel az élen, akkor bizony ezt meg is teszik!
Akkor viszont nem csináltunk semmit!
Eagle
Na hallod! “baloldali” jelöltként indulni egy inkább jobbközép párthoz illő gazdasági programmal és előélettel? A jobboldali “mérsékelt” szavazók begyűjtésének az igényével? A “disszonáns” még egy elég enyhe jelző rá.
Skizós!
Már írtam: “a baloldali ellenzék közös jelöltje” szlogennel szabadon hagyták a DK-nak a “demokratikus ellenzék jelöltje” titulust. Gondolom nem hülyeségből, hanem az mszp új “baloldalibb” hangsúlyai miatt.
Bajnai nem csak “rossz színpadra lépett fel” hanem a pártját is (ha már mindenképpen pártot akart) rosszul pozicionálta. Fel kellett volna vállalni a “jobbközép” irányzatot.
Eagle
2013. szeptember 22. vasárnap
07:50
.
Köszönöm.
@kekec
hmmmmmmmm :))
Mit tervez valójában? Egy józan óvatos ember. Átlátható? Ő tervezi egyáltalán? Sose felejtem el a régi hszed a bábukról és a kézről amely mozgatja. Csak várom mikor fullad be az egész, vagy csúcsosodik ki egy nagy kövér botrányban valami lavinában.
Eagle
2013. szeptember 22. vasárnap
08:14
.
A lavinát elindította!
Sokunkban.
Sokunkban, akik a tisztességet kérjük rajta számon!
Azt a tisztességet, amelyet tisztességtelenné fordított szövetségeseivel együtt akkor, amikor az ellen szövetkeztek aki tiszta vizet akart önteni a pohárba, mindannyiunk érdekében!
Igen, a lavina elindult, mert ezzel a cselekedetükkel olyan értékeket kérdőjeleztek meg, amely arra utal, hogy olyan emberek szavazatát kérik, akik legminimálisabb elvárásait egy politikustól, nem ismerik!
A tisztességet kérem számon!
Nem hiszem, hogy a politika csak a tisztességtelenek játéka, és mi vagyunk benne a játékszerek!