Meghallgattam a Klubrádió “egy cikkemre hivatkozott, de az ő véleménye egyáltalán nem érdekelt, kizárólag Bolgár György álláspontjára voltam kíváncsi. Ennek oka az, hogy a hallgató úgy kezdte a mondandóját, hogy elhatárolódott az írásomban található kifejezésektől, ahogy ő mondta: “személyeskedésektől”, majd azt firtatta, nem lehet-e mégis, hogy a fasizmus kérdésében igazam van.
Tekintettel arra, hogy személyemet és írásaimat olyan figurák részéről is heves bírálatok érik, akik életükben egyetlen figyelemre méltó dolgot nem tettek az asztalra, véleményük a söntéspult egyik végétől a másikig érvényes, jelentéktelenségüknél csak az önhittségük nagyobb, engedtessék meg nekem a botorság, hogy irományaim értelmezéséhez valamiféle használati utasítással magam is hozzájáruljak. Annál is inkább, mert ezek az urak és hölgyek olyan szélsőséges hangnemet ütnek meg, amelyet meg sem közelítenek a kifejezések, amelyeket dramaturgiai funkcióval használok.
Ha valaki azzal kezdi a mondanivalóját, hogy elhatárolódk tőlem, hogy megfeleljen a baloldali pártlakájok és sajtókomisszárok elvárásainak, annak véleménye nem érdekel, amelyben kifejtené, hogy amúgy igazam van. Nem csupán azért, mert ez erős jellemhibára vall, hanem azért, mert a kettő nem választható el egymástól. A tartalom és a forma egységet alkot: vagy együtt igaz, vagy együtt hamis mindkettő. A megformálás módját a tartalom indokolja vagy cáfolja. Ez az oka, hogy a betelefonáló, aki az én álláspontomat védte (miközben elhatárolódott tőlem), számomra hiteltelenebb, mint Bolgár György, aki következetesen elveti cikkeimnek mind a tartalmát, mind a formáját. Ez egy konzekvens és értékelhető álláspont, amelyre érdemes odafigyelni. Aki tőlem elhatárolódva mismásol, és úgy adja elő, hogy nekem igazam van, annak a véleménye számomra érdektelen.
Ezért elsősorban arra szeretnék reagálni, amit Bolgár György tiszteletre méltó következetességgel kifejtett, és aminek egyetlen szavával sem értek egyet. Miután a hallgató rám hivatkozott, Bolgár György részben velem is vitatkozott. Ezért az általa elmondottakhoz fűznék néhány megjegyzést. Bolgár György szerint az Orbán-rendszer állama nem fasiszta állam, csupán fasizálódásról lehet beszélni. Szerinte vannak olyan tendenciák, amelyek a fasiszta állam kialakulásához vezethetnek, de ez még nem az. Abban bízik, hogy soha nem is lesz az, mert a magyar társadalom és a demokrácia erősebbnek bizonyul ezeknél a tendenciáknál. Majd Bolgár György felsorolta azokat a jellemzőket, amelyek szerinte megkülönböztetik az Orbán-rendszert a fasizmustól: az ország határain belül is lehet nyíltan kritizálni a kormányt, lehet vitatkozni a fasiszta jellegéről, és ezért nem visznek el senkit. Vannak pártok, vannak választások, le lehet váltani a hatalmat.
Ebből az is következik, hogy amikor az Orbán-rendszerben szankcionálják majd a szabad véleményt és nem lehet leváltani a kormányt, Bolgár György majd azt mondja, hogy most már fasiszta állam van, de eddig nem volt. Soha nem fogja elismerni, hogy nekem volt igazam. Holott az általa említett ismérvek bekövetkezéséhez semmit nem kell változtatni, csak használni kell a jelenlegi törvényeket. Magyarországon törvényekkel bebetonozott, formailag kiépített fasiszta állam működik, amely nem alkalmaz erőszakot. Emlékeztetnék Bruck András hasonlatára, amelyben azt mondja, hogy tél nem csak akkor van, ha fenekéig befagyott a tó. Magyarországon alkotmányosan korlátozták a sajtó és a szólás szabadságát, felszámolták a jogállamot, struktúráját tekintve kiépült a fasiszta állam. Kizárólag a Vezér jóindulatán, akaratán és érdekein múlik, hogy nem alkalmazzák azokat a törvényeket, amelyek totálissá tennék a puha diktatúrát. Az orbánista fasiszta állam nem szorul rá, hogy használja ezeket. Különösen, amíg Bolgár György a Klubrádióban ilyen vehemensen védi a demokrácia hamis látszatát, és azzal altatja az embereket, hogy a magyar demokrácia erős, megvédi magát: “minden demokráciában vannak hullámvölgyek, amikor néhány éven át önkényuralmi tendenciák érvényesülnek, de attól azok az országok még nem fasiszták” – mondja. Példaként említette, hogy Amerika sem volt fasiszta állam attól, hogy a Klu-Klux-Klan működött, vagy amikor a McCarthy korszakban boszorkányüldözést folytattak a kommunistagyanús személyek ellen. Bolgár György abba a hibába esett, amikor a magyar antiszemiták azzal védekeznek, hogy máshol is van antiszemitizmus. Csak nem olyan. Jobb, ha ezt a hasonlatát nem hallgatták szakemberek. Vagy az amerikai nagykövetség. Ez majdnem olyan volt, mint Orbán válaszai a németeknek.
Bolgár György elfelejti, hogy a Ku-Klux-Klan létezése nem azt jelentette, hogy megváltozott az ország államformája, jogrendje. Nem iktatták ki a fékek és ellensúlyok rendszerét, nem összpontosult a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói hatalom (amely még helyenként ellenáll) egyetlen ember kezében. A McCarthy-korszakban nem jelentette be senki, hogy forradalom történt, nem hatalmazta fel senki önmagát egy NENYI-bohózat keretében, hogy egy új társadalmi és gazdasági rendszert hozzon létre. Márpedig Orbán ezzel bízta meg magát, és ezt végre is hajtotta. Az alkotmányos rendet megváltoztatta. Ezredszer is szeretném leírni, hogy az Alkotmány, amelyre Orbán esküt tett, lehetővé tette az Alkotmány megváltoztatását, de nem engedte meg az alkotmányos rend megváltoztatását (hogy világosabb legyen: megdöntését). Az Alkotmányt meg lehet változtatni, az alkotmányos rendet nem. Aki ezt megteszi, államcsínyt, puccsot követ el. Az alkotmányos rend megváltoztatása az Alkotmány szerint bűncselekmény, a Büntetőtörvénykönyv az államellenes bűncselekmények között tartotta számon. Fegyveres erőszakra azért nem volt szükség, mert az erőszak monopóliumának a birtokában követték el a bűncselekményt, az ország népe és Orbán politikai ellenzéke pedig hazafiatlan módon nem kelt az Alkotmány és az alkotmányos rend védelmére. Amikor néhányan ezt a parlamenti parkolóhoz való láncolással megtették, akkor velük szemben fizikai erőszakot is alkalmaztak. A Ku-Klux-Klan engem emlékeztet a Fideszre, de a hasonlat annyiban sántít, hogy a Ku-Klux-Klan nem változtatta meg az ország alkotmányos rendjét, és “nem határozott új társadalmi és gazdasági rend bevezetéséről”, semmiféle felhatalmazásra hivatkozva. McCarthy szenátor hidegháborús tombolása nem érintette a demokratikus intézményrendszert, az amerikai demokrácia ezért volt képes legyőzni a Ku-Klux-Klan-t és McCarhy-t is. Bolgár György azt felejti el, hogy a magyar “demokrácia”, ahogy ő nevezi, már nem rendelkezik ezekkel a jogi eszközökel, alkotmányos garanciákkal és szabadságjogokkal. Ezek megszűntek. A magyar Ku-Klux-Klan – hogy maradjunk Bolgár György hasonlatánál – megfékezhetetlen.
Bolgár György azt mondja, hogy akkor beszélhetünk fasizmusról, ha léteznek pártok, de azokat olyan mértékben ellehetetlenítik, hogy nem képesek a funkciójuknak megfelelően működni. Dehát ezen már régen túl vagyunk. Ezek a pártok, amelyeket be sem kell tiltani, nem rendelkeznek azokkal az eszközökkel, jogokkal és lehetőségekkel, amelyek birtokában képesek a hatalmat leváltani. Létezésük és működésük formális. Semmiféle jogaik nincsenek, a parlamentben a kisebbségnek semmiféle eszköze nincs a hatalom ellenőrzésére, korlátozására vagy befolyásolására. Ha túl hangosak, Kövér megbünteti vagy rendőrökkel kivezetteti őket. Szánalmas komédia az egész. Az ország egyszemélyes ura bármit megszerez, amit akar, mert “csinál egy törvényt” hozzá. Bolgár György másik szabadság melletti érve, hogy szabadon beszélhetnek a Klubrádióban, és úgy tesz, mintha ez azt jelentené, hogy sajtószabadság van. Elfelejti, hogy a Klubrádió egy korlátozott hatósugarú rétegrádió, amely nem jut el tömegekhez, semmiféle befolyást nem gyakorol a közvéleményre, annak a százezer embernek szól, akik úgyis egyetértenek egymással. Ez a rádió, és ennek a nyilvánosságnak a többi része egy olyan önkielégítéshez hasonlítható, amely közben nincs élvezet, és amelynek végén elmarad az ejakuláció. A tömegbefolyásolás eszközei, a közszolgálati média a Vezér kezében vannak, amelyeket elfoglalt és kisajátított. Minden fasiszta állam első lépése ez. Az ellenzék nem jut nyilvánossághoz. Ahogyan arra Vásárhelyi Mária igen helyesen rámutatott, egyenlő nyilvánossághoz való jutás nélkül nincsenek szabad választások. Senki nem tud és nem mer független és szabad médiumot indítani, mert a közvetett és közvetlen következményei olyan súlyosak lennének, hogy azt senki nem vállalja. Elég megnézni a kereskedelmi televíziók híradóit. Bolgár György összetéveszti önmagát a korlátlan nyilvánossággal. Őt azért nem vezetik el, mert kielégíti egy zárt közösség rétegigényét, létezésével fenntartja a demokrácia hamis látszatát, ugyanakkor semmiféle tömegbefolyást nem gyakorol. Saját hallgatóságából is kiöli a diktatúrával szembeni lázadást. A szóban forgó műsorban is azt sugallta, hogy átmeneti rossz tendenciákról van szó, amelyek majd megváltoznak. A végén arra bíztatta a hallgatót, hogy ne legyen pesszimista és ne féljen a jövőtől. Orbán helyében augusztus 20-án egy Nagykereszttel tüntetném ki, mert ilyen hasznos tevékenységet kevesen látnak el neki, mint Bolgár György. Nem is értem, miért nem kapott még legalább egy trafikot vagy egy hold földet Felcsúton.
A hallgató azt mondta, hogy már nincsenek szabad választások, és nem lehet leváltani Orbánt. Erre Bolgár György azt mondta, hogy de igenis lehet, ha elegen akarják. Mire a hallgató úgy érvelt, hogy ha ennek a veszélye fennállna, akkor hoznának újabb törvényt, amely ezt megakadályozza. Mire Bolgár György azt válaszolta, hogy akkor már tényleg fasizmus lenne, de most még nincs az, és senki ne vetítse ki a félelmeit a valóságra. Csakhogy a jelenlegi választási törvény már így született, hogy megakadályozza az Orbán-kormány leváltását. Ennyire volt egyelőre szükség. Ha Bolgár György hű marad saját definíciójához, akkor ez már fasizmus. De ha a választókhoz nem juthat el az ellenzék, és egyéb szabályok felborítják az egyenlő esélyeket, éppen csak annyira, amennyire szükséges, akkor nem lehet szabad választásokról beszélni. Orbán leváltását az adminisztrációs szabályok és a médiaszabadság hiánya máris megakadályozta. Szembe kellene nézni azzal a ténnyel, hogy Felcsút legjobb focistáját már nem lehet leváltani, ehhez nem járult ő hozzá. Magyarországon pedig csak az történhet meg, amit ő akar. Egy igazi ellenzék sem lenne képes leváltani. Ha lenne igazi ellenzék, akkor most lenne polgárháború és nem húsz év múlva. A választásokra a legerősebb fegyverével, a kincstári optimizmussal készülő ellenzék egyébként is saját csapdájában vesztegel. Azt állítják, hogy nemcsak az Orbán-kormányt akarják leváltani, hanem az Orbán-rendszert is meg akarják változtatni. Miért? Ha az Orbán-rendszer legitim, ha nem törvénytelen, ha nem államcsíny révén jött létre, ha nem történt bűncselekmény, akkor milyen alapon akarják a jelenlegi törvényes rendet megváltoztatni? Ha nem mondják ki, hogy itt megdöntötték az alkotmányos rendet, és az új rendszer illegitim, bűncselekmény útján jött létre, akkor milyen alapon akarják visszaállítani a köztársaságot? Az orbáni értelmezés szerint meg sem szűnt a köztársaság. Ha kimondják, hogy itt bizony bűncselekmény történt, semmi nem érvényes, egy tollvonással kell visszaállítani a régi alkotmányt és semmissé tenni Orbán egyszemélyes törvényeit, akkor miért indulnak az illegitim hatalom, a bűnözők által kiírt választásokon? Ha ezt a rendszert meg kell dönteni, akkor meg kell mondani, hogy mi ez a rendszer. Akkor ezt a rendszert totális bojkott és blokád alá kell helyezni, nem pedig legitimálni egy választási cirkusz keretében, mintha itt egy igazi demokrácia lenne, ahol egyenlő feltételeket biztosító szabad választások zajlanának.
Hogy mi a fasizmus, arra sokféle elmélet létezik. De vannak közös vonások, amelyek valamennyi definícióban szerepelnek. Az Orbán-rendszer állama ezeknek a definícióknak megfelel. A fasiszta mozgalmak közös vonása az állam fontosságának hangsúlyozása, az erős vezető iránti rajongás, a nacionalizmus legszélsőségesebb formái, a saját etnikum felsőbbrendűségébe vetett hit, a militáns magatartás. Az állandó harc és háború mindenkivel. A politikai erőszak, a vezérkultusz, a vezérelv, az állam elsődlegességének elve, a vegyes tulajdonú gazdaság, a korporációk rendszere, a munkaalapú társadalom, a liberalizmusellenesség, az antikommunizmus és az antikapitalizmus. A nemzeti és faji jelleg hangsúlyozása. Az állami beavatkozás mellett nagy teret kap a nemzeti tőke, beleértve a nagytőkét is. A nemzetgazdaságban az önellátásra és a függetlenség hangsúlyozása, adósság visszafizetése, a protekcionizmus bevetése. A fasizmus egyfajta „harmadik utat” javasol a kapitalizmus és a marxista szocializmus között. A nacionalizmus harcias, szélsőséges, soviniszta, idegengyűlölő formáját képviselik. A nemzeti újjászületés, új honfoglalás mítosza, a tudatos propagandatevékenység, a populizmus, a nyilvánosság korlátozása, a küldetéstudat. Melyik nem jellemző az Orbán-rendszerre? Ha megnézzük az Orbán-rendszer kiépítésének folyamatát, és összehasonlítjuk Mussolini fasiszta államának kiépítésével, abszolút egyezőek a párhuzamok. Azt nem szükséges magyarázni, hogy 2013-ban, az Európai Unió tagjaként, Mussolini sem olyan fasiszta államot építene, mint 1929-ben, hanem olyat, mint Orbán. A fasizmus egy államforma, állammodell, nem azonos sem a nácizmussal, sem a totális diktatúrákkal. Lehet totális diktatúra, de nem szükséges. Mussolini fasiszta állama sokáig nem volt totális diktatúra. Nem azok alapján kell azonosítani a fasizmust, amelyek a múlt század húszas és harmincas éveire voltak jellemzők, nem szabad a fizikai erőszakra sem korlátozni. A fasizmus egy struktúra, államszerkezet, amely megkérdőjelezi a szabad véleményt, vallást, hitet, világnézetet, jogi úton korlátozza és szankcionálja a hatalom világnézetétől és értékrendjétől eltérő gondolkodásmódot. Ezek lehetnek direk és indirekt formák, de hivatalosan helytelenítettek és nemzetellenesnek minősítettek. A hatalom egy kézben való koncentrálását jelenti, a sajtószabadságnak a propagandával való felváltását, az állam által totálisan kontrollált gazdaságot és tulajdonviszonyokat. Mi az, ami ebből nem valósult meg? Bolgár György mondjon egyetlen intézményes vagy jogi korlátot, amely ténylegesen korlátozza Orbán Viktor egyszemélyes abszolút hatalmát.
Mussolini sokáig soha nem látott népszerűségnek örvendett. Nagyobbnak, mint Orbán, mert annyival tehetségesebb volt nála. A fejjel lefelé való felakasztás nem az elején van, hanem a végén. Ahogyan Mussolini rendszerében is sokáig voltak még pártok és ellenzéki média, amelyek azonban sokkal világosabban látták Mussolinit, mint a Klubrádió Orbánt. Ezért előbb számolták fel őket, mint Orbán médiabirodalmának egyik zászlóshajóját, a Klubrádiót fogják. Nálunk még a látszólagos ellenzéket is az Orbánnak kedves szöveggel etetik. Nem kívánok szörnyű sorsot Orbánnak, ezért kiáltozom, hogy állítsák meg, és korlátozzák, amíg lehet, mert ha ezt nem teszik meg, akkor ezt az embert – ha nem tud elég gyorsan futni a görbe lábaival – ki fogják belezni. Az én írásaim látszólagos agresszivitása mögött az a szándék áll, hogy ráébresszem kedves barátaimat, hogy ha nem térnek észhez, akkor ennek súlyos erőszak lesz a vége, mert nem lehet más. Bolgár György akkor majd ne tegyen úgy, mintha ezt nem lehetett volna most tudni. Ahol nem követelik meg, nem használják a jog eszközeit, ott a végén az erőszak elkerülhetetlen. Az erőszakot pedig el kellene kerülni. A fasizmus vagy nem fasizmus-vita, a definíciókon való ugrándozás is erről szól. Nem tudományos vitát folytatunk itt, hanem praktikus szempontból mondjuk, hogy struktúráját tekintve egy fasiszta állam váltotta fel a köztársaságot. Ha ugyanis így van, akkor tenni kell ellene, azonnal. Ha ezt letagadjuk, akkor megvárjuk, hogy a fasiszta állam erőszakot alkalmazzon, és azon a ponton már nem lehet megállítani, amikor Bolgár György bejelenti ezt, mert akkor már a szavaknak vége.
Bolgár György azt mondja, hogy a magyar társadalom nem fasiszta. Ezt kétlem. Vannak benne nem fasiszták is, de ha nem lenne fasiszta, nem támogatna egy fasiszta államot, és nem lenne a legnépszerűbb a fasiszta vezér. Ez egy fasiszta ország volt a két világháború között, amely szintén a politikai katolicizmusra és annak antiszemitizmusára támaszkodott. A politikai katolicizmus antiliberális, antikommunista és antikapitalista elvei azonosak a fasizmus elveivel. A “harmadik utas” gazdaságpolitika, amely a marxizmus és a kapitalizmus között keresi az állami korporációk által a nemzeti önellátást és a zsidóktól való függetlenséget, valamint a munkaalapú társadalom a kapitalista fogyasztással szemben, XIII. Leó pápa Rerum Novarum című enciklikájából és a keresztényszocializmus elméletéből származik. A magyar jobboldal identitása ide tért vissza, és egy ugyanolyan klerikálfasiszta államot épít, ugyanolyan társadalmi támogatással, mint a két világháború között. Csepeli György “Mi, Horthy Miklós” című kitűnő tanulmányában emlékeztet Mérei Ferenc egyik szociálpszichológiai kísérletére, amelyben azt vizsgálta, hogy a meghatározó vezetők (diktátorok) szabják meg a vezetett tömeg gondolkodását vagy csak kifejezik azt. A vizsgálat megállapította, hogy a vezető csak kifejezi az őt támogató vezetettek értékvilágát. Orbán nem ráerőszakolja a fasizmust a magyar népre, hanem kifejezője a magyar népben levő fasizmusnak. Azt erősíti bennük, ami bennük van. A hiszterizálás ezt szolgálja, a korlátozott nyilvánosság beszorítja a népet egy szűk gondolkodási sémába, és a kognitív disszonancia révén az identitását a fasizmushoz köti, és az össznemzeti butaságot erősíti. Ezt kellene széttörni a nyilvánosságnak, ez lenne Bolgár György és társai feladata. Magyarország tele van sziporkázó elmékkel és okos emberekkel, akik a Mozgó Világban és szakfolyóiratokban, könyvekben megírtak mindent, amiből azonosítani lehetne azt, ami történik. Nem véletlen, hogy a fasiszta állam igyekszik ellehetetleníteni őket. De akik a nyilvánosságnak legalább egy töredékével rendelkeznek, rutinból rádióznak, nem olvasnak, nem kutatnak, a művelődést harminc éve befejezték. Ezért beszélnek a levegőbe, és nem fogják fel mekkora a felelősségük. Nem értenek ahhoz, amiről beszélnek. Bolgár György nem kivétel és nem egyedi eset. Vele csupán azért foglalkozom annyit, mert az egyik legfelkészültebb újságíró, aki kollégáival együtt a (párt)sajtófinanszírozás morális áldozata, de akinek a szava messzire hangzik: az igazság is, a hazugság is. És akaratán kívül az Orbán-rendszer egyik legmarkánsabb védelmezője lett. Ezért a felelőssége sokkal nagyobb.
A műsort Bolgár György azzal zárta, hogy ne aggódjon a kedves hallgató, mert még itt vannak ők. Na, most kezdtem el igazán aggódni. Aggódni? Kétségbe esni. Rettegni.
Azt hiszem, ha nem a D lesz, akkor a C.
.
A magyar társadalom előbb hiszi el, hogy a zsidók miatt dőlt be az ország, mert fel akarják vásárolni, és hogy orbán nem volt elég kemény kezű velük, mint azt, hogy nem ő a legokosabb, legtehetségesebb, és legjobb szívű nép az egész Univerzumban. Akit igazságtalanul ver az élet.
.
Párja csak a Szíriuszon él. Ragyogó szarvas formájában.
Lehet, hogy a D verzió végére Te nem tettél polgárháborút. De egyszer az állati sorba taszítottak is fellázadnak majd. Mivel nem lesz veszíteni valójuk (lásd feljebb)
Observer: “hidd el, érdemes olvasgatni”. Elhiszem.
.
Nem tudom, mikor járok Magyarországon, karácsony előtt kétlem, angolul meg inkább nem ezt olvasnám. Szóval, melyikkel kezdjem majd, ha rászánom magam, és meg is tudom venni?
Igen, ezt a “ha nem lesz vesztenivalójuk, legkésőbb akkor” lázadást ismerem, és értem. De mi van akkor, ha valamennyi mindig lesz?
.
Mi van, ha az EU mindig ad annyit, hogy legyen vesztenivaló?
Maeldron:
Kicsit pesszimista vagy… Orbán mögött nem állnak olyan operatív erők, amik érdemben meg tudnák őt, vagy a Fidesz korifeusait védeni. Egy népfelkeléssel szemben tehetetlen a rendőrség (2006-ban kb. 200 csőcselékkel szemben is az volt), egy országos sztrájkot nem is tudnának kezelni. (Ami a hadsereget illeti: az 5.000 főtiszt legfeljebb meg tudja hegyezni a ceruzáját az íróasztalánál, azután nagyjából ki is merült a Honvédség tudása.)
.
Folyik az ijesztgetés! Mai hír (Klubrádió, 17.30 hírek) – a Rendőrség fokozott ellenőrzést hajt végre Budapest kilenc kerületében. Az ellenőrzés során átvizsgálhatók az autósok és a gyalogosok (!) is, a ruházatukat is beleértve!!!
(Forrás: „klub20130809-172853.mp3” – 3.39 – 4.06 perc).
.
Nos, egy gyalogost – pláne a ruházatát! – átvizsgálni (ami ugye más szavakkal motozást jelent) érdekes eset lesz. A közvélemény – pl. a Klubrádió – simán elmegy majd a hír mellett, pedig ez a magyar jövő. Mész az utcán, megállít egy civil, felületesen igazolja magát, hogy ő rendőr – és megmotozza mondjuk a feleségedet, vagy a lányodat. Vagy téged. Esetleg a falhoz kell állnod, esetleg két órára, feltett kezekkel. Mert gyanús vagy. Gyanús az orrod, vagy az aktatáskád. Fagyizol, amivel jelet adhatsz a terrorista barátaidnak. Vagy egyszerűen rajta vagy egy Kubatov listán. A szomszédod feljelentett, mert este hangosan hallgattad a Szabad Európát.
.
Esetleg nem is egy rendőr motoz meg, hanem egy társadalmi aktivista. Szőke Feri. Terpeszállás és kuss!
.
Képzeld el, amikor ezt megteszik az első amerikai állampolgárral, például velem.
.
Szerinted mitől fél ennyire Orbán és Pintér? Jó jel!
Maeldron: a “Tőke” 1. kötetével. Sajnos, a 2. és 3. köteteket már Marx halála után, Engels szerkesztésében (?) adták ki, és nem állapítható meg, hogy azok mennyiben tekinthetőek Marx szellemi termékének. Összevetve azokat az 1. kötettel, a dolog legalábbis kétséges…
“….– ha az ellenzék kormányra kerülne – az első „komoly” intézkedésükre Orbán az utcára vinné a híveit – polgárháborút indítana a kormányra került ellenzék ellen. Ezt a „politikai stílust” megtapasztaltuk 2006-ban, amikor Orbán előtt felcsillant Gyurcsány megbuktatásának reménye. A vége egy ismételt kormányváltás lenne, megint Orbán kerülne hatalomra – megerősödve.”- írja T.Cs. barátunk. Lehetséges jövőkép, sokaknak aggodalma ez, én nem szeretem, mert tovább tolja a máris fád népséget a reménytelenségbe. Egy apátiába süllyedt, az esetleges választáson megint passzív közvélemény a kedves vezető kedvenc álmodozása, hiszen a többi variációhoz mindenképpen tartoznának botrányok, újabb, nyilván keményebb konfliktusok az EU-val, és más, váratlan nehézségek. Gyurcsány pontosan látja ezt a veszélyt, ezért közölte időben, nem akar befutó lenni. Nagyobb baj, hogy akik viszont igen, azok annak a múltnak az emberei, amelyet a Nagy Honvédő máig sikerrel tesz felelőssé minden bajunkért. Talán még nem késő, hogy megjelenjen a színen az a vonzó, új erő, hamar népszerű első emberével, amely ellen nem lehet uszítani a megszokott szólamokkal.
Egyébként észrevettétek? Érzékelhetően nő a feszültség itthon. Végjáték a Duna mentén….
Tisztelt Bartus Úr!
Római iskola II. A fasizmus jellemzőit nem árt feleleveníteni. Köszönöm.
Maeldron: ha már könyvekről beszélünk, jó szívvel ajánlanék Neked 2 további könyvet. Mindkettőnek bizonyos John Naisbitt a szerzője. Az első még 1982-ben jelent meg, a címe: “Megatrendek” (Megatrends). A második: “Megatrendek 2000″.
Lehet hogy hülyének gondoltok, de egy vidéki összehangolt akciónak lenne talán eredménye, ami aztán továbbgyűrűzne, a fővárosig! A fideszes csicskákat kell a falhoz állítani, nyilvános kérdésekkel, és követelésekkel! A képviselő képviselje az őt megválasztókat, ne a maffiát!
Be is tojnának páran, ha ez elindulna. Ráadásul nem is tudnának tenni ellene semmit! Aztán a dolog szépen szétterülne az egész országban! Minden kilométerkőnél meg nem tudnak ott lenni.
Néha a legegyszerűbb dolgok a leg célravezetőbbek.
Observer: ha arra járok, nagybevásárlás lesz. (Monitoron nem szeretek könyvet olvasni.)
.
Köszönöm.
bumburi: emlékszem, hogyan fogadkoztak a tűzoltók, hogy ha kell, az életük árán is megvédik a nyugdíjukat. Baltával a kézben. Mert nincs vesztenivalójuk.
.
Akkor azt hittem, komolyan beszélnek.
.
Ki kezdi a lázadást?
Köszönöm, Bartus László, ezt az írását is köszönöm.
*
“Magyarországon törvényekkel bebetonozott, formailag kiépített fasiszta állam működik, amely nem alkalmaz erőszakot.” Állam, “amely nem alkalmaz erőszakot”. Még nem. Még most nem.
Mire BGy és a hozzá hasonlók felébrednek a kómából, már felálltak a táborok, ahová azokat zárják majd, akiknek nem tetszik az itt kiépülő fasiszta diktatúra, aki nem szerelmesedett bele a kedves vezetőbe.
A kedves vezető egyébként fél – 80 millió forinttal megemelte a saját védelmére fordítandó összeget.
*
Vontolla /2013. augusztus 9. péntek 20:28/, Ranschburg Jenő remek pszichológus volt. Igaza van. A jövőre nézve pedig félek, hogy igaza lesz.
Tamás Csacsicska: mindjárt meghallgatom, miért motoznak, mert ezt nem értem. Én Ozorán is ki vagyok akadva. Magyarország elzavar húszezer turistát.
.
Szóval.
.
Éveken át éltem a Belvárosban. Vizonak volt ott két étterme. Olyanok, amiken alig látszott, hogy étterem, egyszerű turistaként észre sem vennéd, tuti nem ülnél be. Az ablakon kint volt az árlista. Ételek: 2 000 – 5 000 forint. Nagy betűkkel.
.
Italok: 40 000 – 400 000 forint. Apró betűkkel.
.
Délután négytől járta az utcát általában négy pár nő, nem mondom, hogy kurva, ezek sokkal rosszabbak annál. Többségük ronda volt és primkó. És nem is szexeltek.
.
Főleg turistákra vadásztak, de magyarokra is, általában azzal, hogy “Merre van Régiposta utca?”
.
Annyira sötétek voltak, hogy akadt, amelyik négy év után is megkérdezte néha tőlem ezt.
.
Mindig párban jártak, és bevitték a gyanútlan embert a két nevezett étterembe valamelyikébe, italt rendeltettek vele maguknak. És kijött a 2-800 000 forintos számla.
.
Állítólag fejenként legalább 50 ezret kerestek naponta, ezt egy vendéglátóstól tudom. Az egész jelenséget éveken át, saját szememmel láttam. Azt is, hogy milyen sok embert vittek be. Döbbenetesen sokat.
.
Ha a turista felhívta a rendőrséget, azt mondták neki a yardon, hogy máris mennek. De nem mentek ki. Órák alatt sem.
.
Aki nagyon nem akart fizetni, azt a kidobók fogva tartották, megverték.
.
Ha valahogy mégis sikerült kihívni a rendőröket, mert nagyon kemény volt az illető, akkor a rendőrök közölték, hogy mivel kint van az ablakban az étlapon az ár, ezt, bizony, ki kell fizetni.
.
Ez talán több mint tíz éven át ment így. És csak azért lett vége, mert Vizot bevitték. Bár a lányok kint voltak legutóbb is. Az egyik hely bezárt, megnéztem. Átrendeződik az üzlet.
.
Lehet, hogy naiv dolog beülni két lánnyal egy idegen városban egy étteremben, és azt hinni, hogy társaságra vágynak, de ilyen normális országban akkor sem történhetne meg.
.
Főleg nem az, hogy a rendőr nem jön ki, hanem a kidobók megverik a vendéget.
.
Ezt azért meséltem el, mert próbálom elképzelni, mi történik, ha megmotoznak Budapesten a rendőrök egy amerikai állampolgárt. Akár téged.
.
Félre ne értsd, de attól tartok: semmi. Azon kívül, hogy milyen felháborítónak éled meg.
Maeldron:
Tudod, itt az idióta Amerikában a rendőr – ha autót vezetsz – kizárólag akkor állíthat meg, ha valami szabálytalanságot követsz el. A „csak úgy” megállítás – ezt otthon közbiztonsági ellenőrzésnek nevezik – nem létezik. Ez nem lenne más, mint a polgár szekírozása. Ahol szabadság van, ott ilyesmi nem fordulhat elő.
.
Pár héttel ezelőtt – még valamikor tavasszal – olvastam, hogy a Rendőrség az M1-es autópályán 24 órás szigorított ellenőrzést tartott. Minden autó kitereltek egy pihenőbe és igazoltatták. Valami 139.000-es számra emlékszem (nem vagyok benne biztos…), de közölték azt is, hogy mindössze 45 szabálytalanságot találtak. Többnyire lejárt jogsit, vagy be nem fizetett adót, ilyeneket. Akkor hamarjában elosztottam a szabálytalanságok számát az ellenőrzések számával és tízezred százalékos eredmény jött ki.
.
Na most a ráfordítás/haszon alapján az egész hercehurca teljesen felesleges volt – a rendőrök munkabére többet tehetett ki, mint a beszedett bírság. Ráadásul az egész ellenőrzést előre reklámozták, tehát aki pl. betörő szerszámokat fuvarozott volna aznap, az vagy másik utat választott magának, vagy elhalasztotta a vezetést aznap.
.
A lényeg a riogatás: félj ember, ha az utcára kilépsz! Félj, hogy átnézik az internetes levelezésedet. Hogy felbonthatják a postádat. Hogy lehallgató berendezést szerelhetnek a lakásodba. Hogy kikérdezik a szomszédodat. Lehallgatják a telefonodat! Igazoltatnak az utcán!
.
Röviden: ez a hétköznapi fasizmus. Ez dr. Orbán Viktor és dr. Pintér Sándor.
Observer
“De van egy “C” verzió is: polgárháború, náci hatalomátvétel. És ez a legrettenetesebb. De kizárni nem lehet…”
Sajnos Neked van igazad. Egy ok miatt minimum. Fegyverek csak a szélsőjobbosok, a TEK, a Pintér főmaffiózó által vezérelt rendőrség(ha-ha)az Orbán által támogatott bűnözök kezében van. Azon se csodálkoznék, ha Orbán lenne a náci vezér.
bubu64:
Nem pontosan arra gondoltam, amire Te. Egy valódi náci hatalomátvétel esetén Orbánt és társait elsőként állítanák falhoz. Na jó, nem állítanák falhoz, mint annak idején a Kárpátok Első Géniuszát, hanem mondjuk “letartóztatás során tűzharcba keverednének, és sajnálatos módon életüket vesztenék”…
Meghallgattam még egyszer – ezúttal felvételről – Bolgár és TGM beszélgetését.
Gazsi azt mondja, hogy a háború utáni fasizmusok egyike sem tudta produkálni azokat az állandó, nagy, demonstratív tömegrendezvényeket.
Erre Bolgár egyből kontrázott: “mert a Békemenetet is csak kétszer tudták összehozni”.
Mindkettő téved, ráadásul TGM még rosszul is emlékszik!
Az orbáni ellenzék, még nem is volt hatalmon, mégis 2002 és 2008 között állandó, nagy, demonstratív tömegrendezvényeket produkált, pontosan olyanokat amit Tamás Gáspár hiányolt.
Bolgár válaszában meg ott a hiba, hogy csak azért volt eddig két Békemenet, mert ennyire volt szükség, ennyit szerveztek.
Tényleg, ezek nem tudják: ha hetente szerveznének Békemenetet, hetente mennének százezrek utcára???
Néha az az érzésem, ezek nem itt élnek.
A fent említett időszakban sokat jártam vidékre, havonta többször.
Szinte nem tudtam úgy megtenni 80-100 kilométer, hogy ne akadtam volna egy tüntetés miatti útlezárásba, ne láttam volna egy tüntetési előkészületet, vagy ne találkoztam volna árokpartra dobált táblákkal amik egy demonstráció végét jelezték.
Tamás Csacsicska: mindennel egyetértek.
.
Csak azt nem hiszem, hogy az emberek rendőrök általi, budapesti vegzálásának bármi eredménye lesz az orbán-kormányra nézve. Akár magyar, akár más állampolgárokkal teszik.
.
Lehet, hogy te sem azt írtad, hogy ennek lesz valami következménye, csak félreértettem.
Observer
:) Az a baj, hogy olyan, mint a kaméleon. Hidd el, gyorsan ő lenne a főnáci, Mussoliniről olvastam, hogy ” karrierje” során olyan sűrűn váltott arculatot, mint Orbán.Tudom, én is szoktam álmodozni, nem lenne egy rossz verzió az sem.
Lehet, hogy nem sok “olvtársamat” érdekel, de talán ebben a késői órákban elnézik nekem, hogy kiírjam belőlem ami bennem van:
Lassan egy hónapja a a 6 unokámnak élek és nyaraltatom őket a balaton-felvidéki nyaralónkban ahonnan erre az időre kitiltottam az internet használatát ezzel magam is megfosztva a tájékozódási lehetőségektől, de legalább a gyerekek agya egy kis időre más dologra koncentrált.
Ami a lényeg: ha nem olvashattam volna esténként a Népszavát és mondjuk csak a királyi csatornákat néztem volna, még azt képzelem, hogy egy szárnyaló, csodaországban élek.
Itt az északi parton olyan Orbán imádat uralkodik , hogy már a párom nem mert nyilvános helyen megjelenni, mert képtelen voltam befogni a pörös számat.
Aztán hazajövök a gép mellé, (már amennyire időm még engedi) napok óta csak olvasok természetesen innen informálódva.
Természetesen kitüntetett figyelemmel olvasva BL írásait , amelyeket még állandó m.országi tartózkodásai alatt sem hagytam ki soha.
Olyan kristálytiszta pengeéles elmével írja meg a mai m.országi viszonyokat, hogy azt csak az idióta nem érti, vagy az aljas hazaáruló.
Vannak nagyon jó előre mutató hsz.-ek ,de tényleg muszáj nekünk oldalakon keresztül Gyurcsányoznunk??holott ez az egyetlen ember aki fel meri venni a harcot ezzel a diktátorral, akinek tőle vonalkódos a gatyája.
Nem kellene talán ezt a vonalat megerősíteni, ha már egyszer ilyen béna ellenzékünk van? Bennem egyre inkább erősödik az az érzés,hogy ők nem is akarják megnyerni (más kérdés, hogy nem is tudják) a 2014-es választásokat.
Amit Orbán elért ezalatt a 3 év alatt az az ellenzék szégyene
Nem hallják BL ordító hangját?? süketek ezek??vagy csak aljas számítók.
Kell , hogy az utolsó pillanatokban történjen valami, jelenjen meg valaki áldozatkész ember aki magára vállal mindent, és nem hagyja hogy ez az elmeháborodott pusztulásba vigye ezt a szerencsétlen országot.
Ne mondja nekem senki , hogy nincs mit tenni, húzzunk el, mint a patkányok a süllyedő hajóról. Mi van azokkal akik ezt nem tehetik meg ezer okból kifolyólag, vagy csak azért nem , mert szeretik a hazájukat?
Térjünk már észre, BL megadta a vezérfonalat, honnan kell elindulni, mi feladatunk ezt táplálni.
Elég tragédia nekünk, hogy nincs a mai, hazai politikai palettán még egy Bartus László.
a fideSSnyikek és orbán is tagadja az európai , így a civilizációs értékeket. sör, szotyi, ropi és hangos zsidózás. ez ma a “nemzeti”. mint egy …, pöcegödör… ez ma Magyarország
baby
“Kell , hogy az utolsó pillanatokban történjen valami…”
Én is csak hasonlóban bízom:
1. Az utolsó pillanatban az ellenzék előjön egy hatalmas durranással,
2. Az utolsó pillanatban a kormánypárt csinál egy óriási baromságot,
Ismerve a szemben álló felek képességeit, csak az utóbbinak van esélye!
Maeldron
Itt nem az a lényeg, hogy ez az Orbán kormányra nézve bármi eredményeket is produkálna. itt a fő cél a megfélemlítés, hogy még a legártatlanabb ember se érezze magát biztonságba, vegzálnak úton útfélen,mire is emlékeztet ez??
Jó , akkor kezdjük az IQ-60 .-asok számára is érthető szlogenek megalkotását.
Itt van mingyá’ a zelső plakátra-való :
-
Vesztébe rohan az ország ! Mondj MEGÁLLJ.-t neki !
/ Demokratikus Ellenzék /
-
A grafikát úgy képzelem hogy egy elmosódott pirosfehérzöld színezésű Magyarország-körvonal rohan lefelé egy meredek hegyi lejtőn.
bojk
Kövezzenek meg érte,de nekem akkor is az utolsó reménységem ennek a kis diktátornak a fő ellenlábasa. Gyanúsan nagy a csend körülötte és egyszer már bebizonyította, hogy kell leverni az utolsó pillanatban ezt a fehérvári huszárt, és azóta sem tudta becsukni a száját.
Baby: engem nem kell meggyőzni, hogy Magyarországon fasiszta diktatúra van. Ezt a facebookon a rendes nevemmel is jó ideje leírom.
Geyza, ez nagyszerű ötlet. Nekem tetszik.
.
Esetleg, a lejtő aljára, ahol a veszte van, érdemes lehet rajzolni egy Dávid-csillagot. Úgy tuti érteni fogják.
Nem kell ragozni. Ha túlsok minden van egy plakáton , belebonyolódnak. Gondolkozni próbálnak , az meg sosem jó.
” Félj, hogy átnézik az internetes levelezésedet.”
NEM FÉLEK!!!!
Nem vagyok hajlandó félni!!!!
Ezután a hsz után mindjárt generál nekem egy vírus egy v. kettő virtuális blogot.
Mikor már vagy 90 virt.blog lepte el a monitorom, akkor írtam a szerver üzemeltetőjének hogy nem tudják ezt a vírust kiírtani?
Azért most már 1-3 blog után tiszta lesz a kép. A vírus még ott van.
” Gyanúsan nagy a csend körülötte ”
Célszerűbb lett volna Vadait rakni a plakátra.
Orbán A totális pártállamot célozta meg
a végén azonban a megvadult bikák fogják a GANÉJBA tapossni
“Állam, mely még nem alkalmaz erőszakot”
Lelki erőszak már megy, hiszen már mindenki öncenzúrázza magát, akiknek még van munkahelyük azok úgy beszélnek, hogy körülnéznek és suttogva elmondják, hogy mi van náluk, de inkább hallgatok, mert legalább még tudom a csekkjeimet fizetni és ennivalóra is futja….mi ez, ha nem erőszak?
A legutóbbi, a víz elzárása 40 fokban, spórolásra tanítva a legelesettebbeket, mi ez, ha nem megfélemlítés, hogy majd még mit megtehetnek….
Drámai, hogy ehhez még vannak tapsikolók, akik nem akarják meghallani, hogy egyébként mi mindenre van pénz: pl. levelezésre, az ellenzéki vezetők kiplakátolására, erdélyi iskolák támogatására, stb., stb., milliárdok!!!!!!
Azt sem akarják meghallani, hogy pontosan Ózdnak nem kellene spórolnia, főleg nem 40 fokban a vízzel, mert Svájc adott 1,4 milliárdot – amivel most el is kellene számolniuk….jön egy svájci tényfeltáró újságíró és remélem valóban feltárja a tényeket!
Más:
A nyári “uborkaszezon” és az őszi német választások után az EU-nak össze kell kapnia magát, ha már eljutottak oda, hogy írattak egy Tavares jelentést és aminek a végrehajtását szigorúan be fogják tartatni.
Ha nincsenek korrigálások, nem jön pénz és, mint tudjuk, hogy az a legkevesebb, hiszen a haverok várják a földtámogatásokat, ha a “műkörmös” gazdálkodók hiába tartják a markukat, abból nagy baj lesz!
Az EU-ban más országokban is baj van, de nem az államforma átalakulása miatt és, ha ezt nem gátolják meg, akkor kénytelen lesz az EU ismételni történelmi ismeretekből, egyszer meg kellene már tanulni, hogy csírájában kell eltiporni ezen eszméket, amik felett itt simán átnéztek.
A pávabalerinó elterelte a figyelmet a sok sallerrel arról, hogy szépen, csendben, de orvul mit is építget ő a kis szemétdombján!
Ennyire nem szabad bízni senkiben, főleg, ha megmondja, ne azt figyeljék, hogy mit mond, hanem azt amit tesz!!!!
Ez a nyár, ha nem ébreszti fel az EU-t, akkor ebből nagy baj lesz, mert ami itt alakul, már nem ennek az országnak a belügye – ez már fertőző, mint egy komoly betegség.
Hiszen már pénzért bárki magyar állampolgár lehet, most jönnek ki a börtönökből a terroristák….miért kell itthon milliárdokat költeni a tyux@ros életükre, csak nem a Gyurcsánybajnai gárdától félnek?!))))
Ugye ezt nem gondoljuk komolyan, netán, hogy a megfélemlített emberektől?!)))
Most kaptak el egy ukránt….szóval ránk szabadítanak minden jöttmentet, ha az jól megfizeti, ez már a vég!
Gyűlölöm a tyúkeszű,zsarolható Torgyánt,amiért elvtelenül ránkszabadította ezt az eszement zsarnokot és gyűlölöm ugyanezért a katolikus klérust az aljas Semlyénnel az élen.
Orbán elmebeteg,ezért már a csodákban sem bízok.
Aki megállíthatná,azt Semlyénék “leamortizálták” Orbán érdekében.
Aki azt gondolja,hogy itt mostanában választási TV-vita lesz,az igen nagyot téved.
Nem lesz itt semmi,csak a “helyzet” fog fokozódni.
A stadionokat pedig Orbán a Chílei minta szerint fogja felhasználni.
Sajnos Bartus Lászlónak fájdalmasan igaza van !!!!!!
.
.
Tamás Csacsicska!
.
adjál egy elérhetőséget lécci az e helyt használt nicknevemkukacgmailpontcomra, mert kérni szeretnék valamit tőled!
egész pontosan információt, privátim. köszi!
Bubu64 feltett egy linket a Nyári szünet III-hoz, ami tulajdonképpen egy felhívás:
.
“Ellenzékiek, bloggerek, publicisták!”
Részlet:
(…) “legyen a következő kormány tevékenysége teljesítményelvű és transzparens. Ha ezt minden együttműködő vállalja, akkor nagyobb baj – és nagyobb disznóság – nem történhet, akkor lesz idő és mód arra, hogy legközelebb ennél „elvibb” alapokon mérkőzhessenek meg a demokraták egymással a négyévekre kiszabott hatalomért.
.
Sajnos úgy látom, ezt az egyszerű igazságot valamiképpen nem tudják képviselni a létező demokratikus pártok. Ki tudja – lehet, hogy egy-kettő közülük vagy nem gondolja komolyan a Fidesz-ellenes tirádákat és lélekben arra készül, hogy egyszer majd ő terpeszkedhet bele a Fidesz által szinte korlátlanná tett hatalomba? Nem tudom, de nem is érdekel! Engem nem az érdekel ma, hogy mit tenne ez vagy az egy jelenleg számára elérhetetlen hatalom birtokában, engem az érdekel, hogy mit tesz majd az elkövetkező háromnegyed évben.
.
Az biztos, hogy a mai ellenzéki erők egyszerűen képtelenek magukhoz édesgetni azt az egymillió szavazót, akik nélkül nem lehet győzni. Ennek az egymillió embernek kell egy párt még. Kell, aki őket képviselje és aki egy „visszautasíthatatlan ajánlatta” áll a mai ellenzéki erők elé: „Ha elfogadjátok a mi elvi és együttműködési alapjainkat, akkor hozzásegítünk titeket a győzelemhez – ha pedig nem, akkor ki se rakjátok a plakátjaitokat!”
.
…De kik csinálják meg ezt a pártot? Szerintem azok, akik az orbánizmus legkeményebb kritikusai – és a leghitelesebbek is: azok a publicisták, bloggerek, akik már 2010 előtt is leírták, elmondták, milyen lesz ez a Fidesz-éra, és akik ezt nem valamely politikai párt érdekében tették meg, hanem csak úgy, az igazságért.” (…)
http://progressziv.blog.hu/2013/08/09/papir_ver_es_vas
proaktiv
Sokan érzik már a fideszesek hideg leheletét a nyakukon és az egyenként fogunk levadászni benneteket már régen működik.
Az újságírókra tett köteles fröcsögését leírtam, mi volt az, ha nem fenyegetés?
Ha rajta múlna, kik nem ülhetnének patkóban – és ehhez már mi mindent elkövetnek, hogy így legyen?
@baby 00:16.Amit írsz a Balaton-felvidéki tájékozottságról,az egész országra kiterjeszthető.A Klubrádió számít “ellenzékinek” Bolgár Györggyel.Aki már azt is elfelejtette,hogy valamikor volt több vidéki frekvenciája is, melyeket -mint közszolgálatiak” megkaptak a csókos rádiók, Lánchíd, Mária.Magyarországon ma már formálisan sincs vélemény szabadság.Elég,ha a betiltott kiállításokra és most utoljára a betiltott , Orbánt gúnyoló, jelentéktelen punkbandára gondolunk. Az sem véletlen,hogy Para írásai nem itthon jelennek meg.Különösen az a felháborító Bolgár sunyításában,hogy ő,mint aki reflektorfényben, kvázi védettségben van, megengedhetné magának az igazmondás luxusát. Azzal szemben,aki az állását kockáztatja és egy tízsoros cikk sem jelenne meg róla, ha “bizalom vesztés” miatt kirúgták az állásából. Erre mondja azt,Bolgár,hogy nincs diktatúra.
http://www.hirhatar.hu/hir/zsigo-robert-a-fidesz-tulporgott-hazorzoje
Hello baby 00:16
++++++++++++++++++++++++++++++++
Én kedveltem a Bolgárgyurkát , kettő dolog miatt.
De mostanra csak 1 dolog maradt : a stílusa még mindig tetszik nekem.
A másik dolog szerteszéjjel foszlott…
Kár érte !
gets
2013. augusztus 10. szombat
10:58
Zsigó ostoba: http://gepnarancs.hu/2013/08/ahogy-zsigo-az-ellenzekre-kenne-a-romagyilkossagot/
Jelenleg gőzerejű manipulációs eőkészítés zajlik. Komoly kommunikációs háborgásokkal.
http://endresy.blogspot.com/2013/08/kulhoniakkal-hazai-fidesz-csalanosban.html
mellékes dolgokká téve olyasmit, hogy gerinc, meg arcbőr.
Andy Mage
2013. augusztus 10. szombat
11:49
Mondj egy okos, gerinces szóvivőt kormány oldalról! :) :(((((((((((((((
gets 2013. augusztus 10. szombat 11:58
Mekfoktál :-) Nem tudok :-(
Olyat, aminél nem kezdenék rögtön a sorok közé olvasni, meg sehonnan szerintem.
.
.
Maeldron !
Vona gábor nem enged(het) ki semmiféle oroszlánt, azokat csak és kizárólag a Vezér teheti meg. Vona csak az ő kézibábja. A színlapot már rég a diktátor írta meg. A jobbiknak kettős szereposztás jutott:
1. Az ellenzék és “az idegenszívüek” [á'lá szintén Orbanini] megfélemlítése;
2. Választások idején [szintén a Fid-SSre] technikai szavazó tömeg [vatta].
.
Megfigyelhettétek, hogy bármilyen pillanatnyi helyzetben ő adta meg a jelet, vagy éppen ő húzta ki egy adott szituáció méregfogát… A 2006-os Fid-SS naggyűlés(ek)en még nyüzsgött az árpádsávos zászló. Ugyanez elmondható azidőtájt a csíksomlyói búcsúra is… Aztán egyszercsak ezek a nyilas jelképek eltűntek > már elvétve azok lobogtatták, akik nem kaptak központi értesítést…stb.
.
Barry1
Én is üdvözöllek és köszi
.
.
kieg:
Már elvétve c s a k azok lobogtatták…
3xbóvlis lemondta a 4ek találkozóját, a cseh kormányválságra hivatkozva!
Milyen figyelmes!
De azért megvárhatta volna, hogy az illetékes mondja le – szóval valóban egy diplomáciai analfabalta!
Az hogy nálunk kormányválság nélkül sem mennek a dolgok, nem jelenti azt, hogy másutt, kormányváltásnál megállna az élet!