Kádárhoz hasonlítják egyesek Orbánt, de ez nem teljesen állja meg a helyét. A demagóg szövege hasonlíthat, a vállait is úgy rángatja, mint az egykori pártfőtitkár, eljátssza a nemzet apját, de a különbséget zongorázni lehet. Kádár azonos volt önmagával. Proli volt, és az is maradt. Proletárpártot vezetett, amely a prolik érdekeit védte. Orbán ezzel szemben polgári pártot vezet, miközben úgy beszél, mint egy paraszt, és úgy adja elő a mondandóját, mintha mindenki hozzá hasonló paraszt lenne. A paraszt ezúttal nem földművest jelent, hanem tahót. A földművelő paraszt egy kultúrális minőség, ahhoz nem elég, ha valakinek lopott földje van. Akinek lopott földje van, az nem paraszt, hanem tolvaj. Orbán nem paraszt, a szó igazi értelmében, hanem egy úrhatnám bunkó, akiből hiányzik a parasztokra jellemző természetes bölcsesség és alázat, amelyre az olyan ember tesz szert, aki a két kezével műveli a földet, és kiszolgáltatott a természet erőinek.
Orbán a nincstelen, bűnözéssel felkapaszkodott falusi tahó, akiben semmi alázat nincs sem a földdel, sem a tulajdonnal, sem a becsületes gyarapodással, a kemény munkával és a nehézségekkel szemben, mert ezeket nem ismeri. Nem tudja tisztelni sem a magáét, sem a másét. A parasztember ellenkezője ennek. Orbán mentalitása az útonálló rablóéval azonos. Népszerűségének társadalmi gyökere a sok hasonló egzisztencia, ahonnan ő jön: a sok nincstelen, tulajdon nélküli, egyik napról a másikra élő ember, akiknek imponál ez a karrier, mert nem is látnak maguk előtt sem más mintát, sem más lehetőséget. Leütni valakit, elvenni azt, ami az övé, és egyik napról a másikra meggazdagodni. Ez a mámoros jövőkép lebeg az orbáni rendszer alattvalója előtt és a lottó ötös. Leütjük a multikat, elvesszük a pénzt a bankoktól, kifosszuk azokat, akiknek valamijük van, aztán nem fizetünk rezsit, nem kell visszaadni a kölcsönt, idővel beköltözünk megint a zsidók lakásaiba.
Szociológiai értelemben Orbán nem paraszt, de a szó hétköznapi értelmében, amellyel a tudatlan, pökhendi, kivagyi bunkót jelölik, mindenképpen egy nagy paraszt, a parasztok között talán a legnagyobb. Ezért vonzódnak hozzá a többiek. Orbán nyelvjárása, gesztusai, hasonlatai minden alkalommal az általa elképzelt “egyszerű embernek”, a “zembernek”, magyarul a nagy bunkónak szólnak. A bunkó nyelvén beszél, és leginkább a bunkók reflektálnak rá. Az értelmiség számára ezért megfoghatatlan, mert egy bunkóval nem lehet úgy beszélni, ahogyan egy értelmiségivel. Orbán az intelligenciával nem is áll szóba, őket nyugdíjazza, állásaikat megszünteti, képzésüket korlátozza, nyakukba hűbéres bunkóit ülteti. Egy bunkót csak egy másik bunkó képes ledönteni, ha túl sok bunkó alkotja az ország népét, vagy az, aki ért az ilyen falusi tahó bunkók nyelvén, és úgy viszonyul hozzájuk, ahogyan a kocsmában szokás. De ehhez erkölcsi tartás és tiszta lelkiismeret szükséges. A kocsmának megvannak a maga belső törvényei, csak olyan embert becsülnek, aki különb náluk. Minden diktátor egy bunkó volt országa elitjéhez képest, és az juttatta őket hatalomra, hogy az elit korrupttá és hiteltelenné vált. Ezért elveszítette a tömegek bizalmát, de nem hajlandó magától távozni. Ekkor jön a bunkó a demagóg dumájával, akiben önmagára ismer az átlagbunkó, és magát hallja megszólalni benne. Tapsol a gyönyörűségtől. Az ideológia nélküli “zember” és az antiszemita tahó, akit semmi más nem érdekel, csak az, hogy a zsidók megkapják a magukét, boldogan egymásra talál.
Magyarországon csak az segíthetne, ha a kompromittálódott médiaelit, kultúrális elit, politikai elit megfogná az eddig rablott vagyont, befogná a száját, nem osztaná tovább az észt, nem manipulálna tovább, hanem szépen kart a karba öltve elballagna. Mindazok, akik a pártfinanszírozás leágazásaként kapták a pénzt sajtófinanszírozás, kultúrafinanszírozás és egyéb jól hangzó címeken, és ennek megfelelően hazudoznak, képmutatóskodnak, próbálják a hatalmukat és a befolyásukat megtartani, mindent észrevétlenül visszacsinálni, leszerepeltek. Nem tisztelik őket. Ideje lenne észrevenniük, hogy az Orbán-rendszer miattuk van, az ország nekik mondta azt, hogy takarodjanak, látni sem akarják őket, és ennek eszköze a felcsúti ősbunkó. Akik nem szeretnének diktatúrában élni, jogállamot és demokráciát akarnak, azoknak azt kellene végre észrevenniük, hogy nem Orbánt kell elzavarniuk először, hanem ezt az elrohadt, korrupt, hazug és bemocskolódott bandát, amelyet magán kívül soha senki nem érdekelt, és akik úgy gondolták, hogy mindent a kezükben tartanak, mindent kontrollálnak, mindent ők megmondanak, mindenkit irányítanak, és mindenkinél okosabbak. Ezek takarodjanak. Erről szól a bunkó és tanó Orbán-rendszer, és addig fog tartani, amíg ezek el nem tűnnek vagy ki nem halnak. Velük nem lehet azonosulni. Tisztességesebb emberek ezt nyíltan megmondják nekik, legutóbb Lengyel László. Az őszödi beszédből elég jól kiderült, hogy a brancsnak ez az Audikról szól, megint másoknak az állami hirdetésekről, állásokról, kinevezésekről, igazgatósági tagságokról, állami megrendelésekről, kedvezményekről, díjakról és kitüntetésekről. Az ország mindig a pártérdeknek nevezett magánérdekeknek volt alárendelve. Nem is lenne semmi baj, ha Orbán nem égetné fel a tarlót, és hagyna nekik annyit, hogy ne haljanak éhen. Ezt a két csapatot legfeljebb az különböztette meg egymástól, hogy amíg az egyik gyűjtögette a rablott vagyont, mint a hangya, a másik banda tücsök módjára egész nyáron hegedült, és csáki szalmájaként lopta szét az is, amit együtt loptak. Egy falusi focipálya nem sok, de utánuk még annyi sem maradt.
Akik nem akarnak a klerikálfasiszta bunkokráciában élni, azoknak nem Orbán ellen kell harcolniuk, hanem ellenük. Nekik az Orbán elleni harc az nagyon tetszik, arra azonnal rárepül ez a lejáratódott és önmagát pusztulásra ítélt elit. Aki azt mondja, hogy ellenük kell harcolni, hogy tűnjenek már el végre, az kikerül a hivatalos nyilvánosságból és megbélyegzik. De ettől a rendszer nem változik meg, mert korrupt sunyi csalókkal nem lehet sem a fasizmus, sem az antiszemitizmus, sem a demagógia ellen küzdeni. Minden demagóg állítás mögé odaállítanak egy ilyen jómadarat és vége. Az a baj, elvtársak, hogy az Orbán-rendszer előtt sem jogállami normák működtek, hanem a két rablóbanda váltógarázdálkodása és áldemokratikus keretek között tartott rablása zajlott, ahol a két rablóbanda leosztotta saját klientúrájának a pénzt, a vagyont és a hatalmat. Aki nem tartozott vagy az egyik vagy a másik bűnbandába, annak esélye nem volt semmire. Ezt unták meg, és jött egy bunkó, aki mindezért a másikat tette felelőssé, és azt kínálja a sok nincstelen tudatlannak, hogy vegyük el tőlük, amijük van, és akkor majd lesz nekünk. Furkósbotot nyom a kezükbe. Ehhez a vezérbunkó még hozzáadta a politikai katolicizmus álkeresztény és álnemzeti maszlagját, hogy ne köztörvényes bűnözőnek, hanem hazafinak érezzék magukat, és építi a maszek stadionját a kertjébe közpénzen. Kínában ezért egy járási párttitkárt is nyilvánosan akasztanának föl, pedig az a rendszer a világ legkorruptabb rendszere.
A magát demokratikusnak tartó elit a mai napig nem tudta megfejteni a nagy eszével az Orbán-rendszer lényegét. Nem találja a fogást rajta. Azért, mert a demokratikus hazugság látszatának fenntartásában érdekelt, és nem nézett szembe azzal sem, hogy az ellenfele egy bunkó, akivel szemben a kifinomult értelmiségi stratégiák semmit nem érnek. Most hozzáadja a lányát a másik úrhatnám földbirtokos fiához, aki az uradalmát ugyanúgy szerezte, mint ő, akiből ő csinált gazdag embert. A büntetési tétel nagyjából 12-15 évig tartó fegyház lehetne, vagyonelkobzás és közügyektől való eltiltás mellékbüntetéssel. Valamikor többhetes oknyomozással lepleztük le az olyan bűncselekményeket, amelyeket ma a Magyar Közlönyben hirdetnek ki törvények formájában. Vége az oknyomozó újságírásnak, nem kell semmit nyomozni, minden rablás nyilvános: “majd csinálunk egy törvényt”, mondja a tahó, és azt hiszi, hogy ettől az törvényes lesz. De az ellenzéki elit nem képes tolvajt kiáltani, mert lóg a zsebéből a saját rablott holmija. Ismerjük a szövegeket, hogy az miért nem volt lopás, de ezek senkit nem érdekelnek. Nevetséges, hogy egy kiépült fasiszta államban négy év alatt nem volt képes az ország értelmes része elkergetni saját ellenzéki vérszívóit, akik a nyakukon ülnek, és most ellenzék néven várják, hogy rájuk szavazzanak. Nem fognak rájuk szavazni, hanem inkább a bunkóra fognak, mert jól látják, hogy ennek a pióca rétegnek távoznia kell. A komplett felcsúti hülyét már nem lesz nehéz elzavarni, ha lesznek, akiket becsülni lehet. De amíg ezek itt vannak, addig Orbán azt csinál, amit akar. Soha nem fogják leváltani. Ha lenne valóban demokratikus és tisztességes ellenzéke az Orbán-rendszernek, akkor bűncselekményről beszélnének, az államcsíny miatt bojkottálnák az egész rendszert, lelkifurdalás nélkül konfrontálnának vele, és nem félnének tőle, mert nincs miért. Ha valaki kíváncsi arra, hogy miért nincs igazi ellenzék, miért nem áll a nép melléjük, az kapcsolja be a Klubrádiót és az ATV-t. Akiket ott hall és lát, azoktól undorodnak, és látni sem bírják őket. A Milla jó alapokról indult, és abban még volt spiritusz, amikor “Nem tetszik a rendszer”-dalt énekelték. De arra is rátelepült ez a vérszívó és korrupt ellenzéki társaság. Azt hitték, hogy ez az ő rendezvényük. Ott voltam az egyik ilyen tüntetésen, és a bensőm forgott, amikor láttam, hogy kik pojácáskodnak a tömegben, és tudtam, hogy miből éltek az elmúlt húsz évben a médiában. Végül némi árulás és egyéni ambíciók árán a Milla meghalt, mert beállt ebbe az ellenzékbe. Ugyanígy múlt ki a Szolidaritás is, bár már a névválasztás mutatta a szellemi korlátaikat. De jó tanulság: ami bekerül ebbe az “ellenzéki” körbe, az halálra van ítélve. Sajnos, a diákokból is hiányzott a kitartás és a jellem, de nekik legalább annyi eszük volt, hogy távol tartsák maguktól a nagyokosokat. A Demokratikus Koalíciónak a létrejötte is kilépés volt ebből a bandából, aztán állandóan oda akarnak visszakuncsorogni, ahova be sem akarják venni őket, és ezzel halálra is ítélik magukat. Ne reménykedjenek, nem lesz szép a temetés sem.
Ezért tisztességes ember bojkottálja ezt az ellenzéket is, amely nemcsak előidézője, fenntartója, felelőse az orbáni rendszernek, hanem a szerves része is. Úgy tartoznak össze, mint fény és árnyék. Ezek a maguk módján ma is ugyanúgy hazudnak, ahogyan húsz éven át hazudoztak, és ebből tényleg elég volt. Ha az a kérdés, hogy Orbán, vagy ezek jöjjenek vissza, akkor inkább Orbán maradjon, mert ezt a sunyi bandát legközelebb már a nyílt nácik kergetnék el öldökölve, hungarista rémuralom formájában, akikhez képest a felcsúti tahó soft-fasiszta állama a legvidámabb barakk a diktatúrák között. Csak ezek ne jöjjenek vissza, és ne csináljanak megint egy pszeudo-demokráciát, mert annak a vége egy nyílt náci diktatúra lenne. Orbánt ez a banda teszi naggyá, ők rettegnek tőle a rossz lelkiismeretük és a sunyiságuk miatt. Akinek nincs miért félnie, az a felcsúti tahót látja benne, egy szerencsétlen hülyét, egy tehetségtelen falusi focistát, aki stadiont épít magának, egy szocializmusban kitaníttatott, felkapaszkodott idiótát, nagy bunkó felcsúti parasztot. Nem volt véletlen a nótázás, hogy a fehérvári huszárok minden lányt meghágnak, ez az ember ezzel azonos, a pálinkafőzéssel, a kolbásztöltéssel, a szotyolával, a másnapos véres szemekkel. Ezt az embert lovas kocsival fogják eltemetni, az elé fogott élő lovakkal, hogy legyen mivel a túlvilágon is kocsikázni. Ez a tahó elemzi évről évre a világot filozófiai magaslatokban Tusnádfürdőn, amit ivarérett, egyetemet végzett emberek hajlandóak elemzések alá is vetni. Ehhez képest Móricka akadémiai nagydoktor.
A politikai katolicizmus kiváló mankó, a katolikus egyház mindig bűnözőkkel szövetkezett. Közönséges gyilkosokkal tartotta sakbban évszázadokon át a világot. Ideológiája rablóknak való. Az Orbán-rendszer filozófiája is nagyon egyszerű, ha ezeket a hazugságokat lefosztjuk róla: minden hatalmat és pénzt ide, akinek van pénze, attól elvesszük, a mieink közt egy kis részét elosztjuk, a többit magunknak megtartjuk. Az egészet leöntjük katolikus nemzeti mázzal a teljesen hülyéknek, a gazembereknek még hozzáadunk egy kis komcsizást és zsidózást, mert a rendszer az antiszemitizmus szilárd talaján áll. A nagy magyarkodásnál soha nem ártott semmi többet a magyaroknak, és mindig a török származású Ekrem Kemál akart a legnagyobb hungarista lenni, most Orbán a legnagyobb magyar a libatollas kalapjában, korábban a tót Lipták Béla harcolt a legnagyobb magyar öntudattal, felbecsülhetetlen károkat okozva a Szigetközben a magyaroknak. Ezek a “nagy magyarok”, akik magyarabbak a magyaroknál, a legnagyobb kirekesztők. Most Orbán a nagy magyar, amit ellop, az magyar tulajdonba kerül, mert ő a magyar, és akire ő rámutat. Ha valaki keresztezi az érdekeit, az megszűnik magyarnak lenni, mint az OTP. Haramia filozófia ez, nem különb semmivel azokénál, akik a falu öregasszonyainak paprikáját és tyúkját lopják el, csak nagyban. De azt főbenjáró bűnként üldözi Orbán. Ebben az országban kicsit lopni nem szabad, csak nagyot. Ha lenne közbiztonság, Orbánnak már régen börtönben lenne a helye.
Ez lenne a 21. századi magyarság útja, meg közmunka a tahónak és a cimboráinak éhbérért. A falusi bugris kivagyiság legszebb példája lesz a giccslakodalom, ahol a felkapaszkodott tolvajnépség utánozza majd a királyi családot. Aki sokat eszik, az megnézheti magát. A nászajándékból majd eldől, kik kapják a legtöbbet a következő koncessziós eljárásban. Orbán még sajnáltatja magát, hogy neki nem elég nagy a portája egy lagzira, mert közben egy UEFA-kategóriás futballstadion épül rajta. Ezt kell elszenvedni azért, mert a jogállamot és a demokráciát megcsúfoló liberális áldemokraták megutáltatták a hazugságaik rendszerét, és nem hajlandóak elpucolni végre. Amikor megjelennek a tévé képernyőjén, tisztességes ember sugárban hány tőlük, ahogy egymás szavába vágva értenek egyet egymással. Amíg ők vannak, addig Orbán is van. Aki nem tudja kivárni, hogy ezek kihaljanak, és van egy kis esze, az elmenekül külföldre. A leghülyébbek azok, akik ezt az ellenzéknek hazudott simlis bandát támogatják, megeszik a falmelléki szövegüket, és azt gondolják, hogy valami történik. “Leváltjuk az Orbán-kormányt” – szól a hazugság, olyanok szájából, akik még azt sem tudják, milyen rendszerben élnek. Azt hiszem, az ő bűneik a nagyobbak, mert ez a felcsúti bunkó már nem tudja, mit cselekszik. De ők igen. Náluk aljasabb emberek már csak azok, akik a törpét egy kis sarzsiért kiszolgálják.
Orbánék pedig boldogan élnek, amíg ezek meg nem halnak, ők pedig börtönbe nem kerülnek.
Végre. Hetek óta várom, hogy írj.
Köszönöm a cikket!
Ismét egy tökéletes jellemrajz Orbánról, ellenzékről,
és sajnos a nemzetünk egy részéről.
Köszi!
“és sajnos nemzetünk NAgy részéről.”
Jó a cikk!
Én azt mondom, igaz: Orbánból hiányzik az agrárparaszt, de a tájékozottabbfajta ipari munkás képessége is a belátásra, ezért azt javaslom, mondjuk inkább, hogy kispolgár! (Mint parnevű, sznob, a semmi alapján is fennhéjázó, félművelt, vagy műveletlen, marginális, minden kultúra vesztese, mert kívüle van, ugyanakkor tényleg úrhatnám, törtető, önző…)
Halálosan pontos írás.
.
Ha a benne foglaltak töredékét kommentben felhozom, azt tapasztalom, hogy a megértő, a konstruktívan hozzáálló reakciókat azoktól kapom, akik Magyarországról elköltöztek.
.
Másokat viszont saját orbán-utálatuk vonz ide. Akik – jó esetben – hergelőnek nevezik azt, aki a magyarországi álellenzéket, a korrupt elitet, a mentális kihívásokkal küzdő értelmiséget kritizálja.
.
Rossz esetben fideszesnek.
.
És ebben benne van az ország tragédiája.
.
Nem lehet eggyel az előtt folytatni, ahol az orbán rendszer elkezdődött, mert az nem az egészség állapota volt, hanem korábbi stádiuma a betegségnek. Nem lehet ugyanazokkal az emberekkel folytatni, mert az olyan, mint visszautazni az időben. Ami után ismét a jelen stádium következik, vagy, ahogy Laci írja, valami még rosszabb.
.
És aki érti, hogy miért nem lehet, az már vagy elment Magyarországról, vagy hamarosan elmegy.
.
Magyarországról nem a fidesz üldözi el az értelmes, cselekvőképes embereket, hanem Magyarország en bloc.
.
Mindegy, hogy a 27%-os áfáról, a helyes ellenzéki kommunikációról vagy a jelképek használatáról vitatkozunk. Az érvek nélküli indulat arra utal, hogy nincsenek irányelvek, nincsenek konkrétumokra alapuló érvek. Márpedig azok nélkül nem lehet igényt formálni a változásra. Úgy nem lehet kívánni a jótündértől, hogy nem tudjuk elmondani neki, mit szeretnénk.
.
Hát még ha a tündér belekérdez, hogy miért.
.
Az ország orbán-utáló felének nagy része sem érett meg a nyugati demokráciára. Azon túl, hogy orbánt utálja, már csak a pénztárcája és a személyi kultusz igénye érdekli.
.
Lehet, hogy fáj, lehet, hogy nem pontos, de merem mondani, hogy az a 3% érett másra, aki az MNYP maradást aláírta (és persze azok, akik aláírták volna, ha érintettek).
.
Nem a pénz miatt, nem a nyugdíj miatt, hanem amiatt, ahogyan ők viszonyulnak önmagukhoz, a jogaikhoz, a zsarnoksághoz és az elvekhez.
.
3% nem fog csodát tenni az országgal. Főleg, mert ők emigrálnak az elsők között. És nem csak azért emigrálnak, mert nem akarnak olyan országban élni, amit orbán irányít, hanem azért, mert olyanba sem szeretnének, amit a jelenlegi ellenzéki vezetők bármelyike irányítana.
.
Ahol Bajnai, Gyurcsány, Mesterházy a jobbik jövőkép, ahol az ATV és a Klubrádió a független vagy az ellenzéki média, ahol az egész fővárosban azért nem lehet autóval megfordulni, mert az előző városvezetés valamelyik családtagjának kőkocka gyára volt, és közpénzen körbepakolta velük a villamossíneket, ott normális országra vágyó embernek nincsen maradása.
“De az ellenzéki elit nem képes tolvajt kiáltani, mert lóg a zsebéből a saját rablott holmija.”
.
Ezt a rablott holmit védendő, rendesen besegít a Klubrádió és az ATV, amitől valóban hányni kell!
A magyar értelmiség zöme besorolt a CÖF-be szabadságharcolni Európa ellen, a maradék meg várja a szocik hatalomra jutását mert már éhhalálon van.
Undorítóak!
A választásnak csúfolt cirkuszon normális ember nem vesz részt!
Tökéletesen igaz, hogy a tatár dúlás semmi nem volt ahhoz képest ami lesz, ha Orbán elveszítené a hatalmát,
“….mert annak a vége egy nyílt náci diktatúra lenne.”
Talán nem kellene BL kiváló írását túllihegő hsz-ekkel tönkre vágni. :(
gets: kíváncsi voltam, mikor esik le neked, hogy a DK elnöke sem kivétel.
.
Nem a hozzászólók lihegik túl.
Hat igen, Orban megköszönhetné az ellenzéknek… nekik sokkal inkabb, mint alattvaloinak.
nem is tudom, melyik bonhomme-izmust posztoljam ide… Talán ezt:
…
“Édes hazám, Magyarország,
De megtört a rabszolgaság.
Fejünk felett narancs átok,
Nem tűrjük ezt, hippi srácok!” (Kacsa, a hippiköltő nyomán)
…
A végső stádium
…
Orbánisztán, Mutyisztán,
Itt áll, tisztán fasisztán.
Az igazság már oly pőre,
Bárki látja, ha nem dőre.
…
Elvakult fideSS-hivők,
Nem sejtik a zord jövőt:
Az őrült agya elborul;
Azt képzeli, ő egy turul.
…
Egy szent ember, nem vitás;
A felcsúti Messiás.
Habzó szájjal azt üvölti:
– Mindenkit meg fogok védeni!
…
S ha végül nyeregbe száll,
Lázár, s Rogán asszisztál.
Hadak Útján végigrúgtat;
Meghódítja a Tejútat.
…
Tonyó, Jankó, ti jöttök!
Ki lesz majd az új elnök?
Durungbajcú Duci Laca!
Neked is van gárdád, tata!
…
Éppen te is beszállhatsz;
A trónra aspirálhatsz.
Esélyed, mint a Rogánnak;
Annal jobban nem utálnak.
…
Böszme kis akarnokok
Váltanák a zsarnokot.
Gyilkos viszályuk hatása:
Magyarország pusztulása.
…
Nem kéne ezt végigvárni;
Kezdjünk el rendet csinálni!
Csak szomorkodni tudok, nem dicsérni.
Szép és egyre szebb kilátások.
Mi lesz velünk, kik “kalandvágyból” itt maradunk?
Anélkül, hogy mélyebben belemennék abba, amit csoportlélektannak neveznek, néhány dolgot a figyelmetekbe ajánlok. Hogy ezek mind-mind a Bartus Laci által kifejtetteket támasztják alá, az korántsem a véletlen műve… Régen ismert tény, hogy egy olyan csoportban, melynek tagjai azonos körülmények között szocializálódtak, nincs lényeges különbség a csoport tagjainak normái, viselkedésmódja és reakciói között. Ez akkor is így van, ha bizonyos kérdések vonatkozásában a csoport egyes tagjai egymással szöges ellentétben álló nézeteket képviselnek. Vagyis, a csoport tagjainak viselkedését nem az határozza meg, hogy az adott kérdésben ki képvisel “jó” vagy “rossz” nézeteket, hanem a “közös múlt”, a szocializáció. “Magyarra fordítva” ez azt jelenti, hogy egy demokratikus közgondolkodású országban a mindenkori kormány és ellenzéke egyaránt demokratikusnak mutatkozik. Vetélkednek egymással, de nem egymás megsemmisítésére, hanem “szerepcserére” törekszenek. Az éppen hatalmon lévő csoport (párt, koalíció) pedig nem akarja megváltoztatni a jogrendszert annak érdekében, hogy az ellenzék esetleges hatalomra jutását megakadályozza, mivel tisztában van azzal, hogy ezzel egyrészt magát a demokráciát semmisíti meg, másrészt pedig egyben (szerepcsere esetén) saját politikai sírját is megássa. A demokratikus alapelvek esetleges megsértése pedig az ellenzék részéről azt a reakciót váltja ki, hogy őszintén és kendőzetlenül leleplezi a hatalom antidemokratikus voltát, nem “falaz” a hatalomnak, és mindezt az ország nyilvánossága elé tárja. Az ország demokratikus normákat tisztelő polgárai pedig rövid időn belül megvonják a bizalmat az “elfajzottaktól”, akiket a teljes politikai elit (minden oldalról egyformán!) kivet magából. Vagyis, egy demokratikus országban, ahol a közgondolkodás meghatározó jelleggel demokratikus, a mindenkori hatalom és a mindenkori ellenzék egyformán demokratikus normakövető magatartást tanúsít.
De ennek a fordítottja is igaz: ahol a közgondolkodást nem ez jellemzi, ott a hatalom és ellenzéke egyaránt antidemokratikus: a hatalom megszerzése számukra öncél (és nem kis mértékben saját gyarapodásuk eszköze, mely óhatatlanul a korrupció melegágya). Magyarország, a magyar társadalom, és persze a teljes magyar politikai elit – a rendszerváltást közvetlenül megelőző időszak kivételével – alapvetően egyre kevésbé viselkedik úgy, ahogy egy demokratikus országnak, társadalomnak és politikai elitnek viselkednie kellene.
Végül egy személyes élményem: amikor a 90-es évek elején először jártam Angliában, én is megcsodáltam a gyönyörű angol pázsitot. És persze én is megkérdeztem az ott élő testvéremet, mitől ilyen szép? A válasz egy közhely volt: “Locsolják és nyírják. Immár 800 éve…” Hát, valahogy így vagyunk a magyar demokráciával is. De még nem locsolják. Csak nyírják…
Való igaz: Bartus László írását NAGYON NEM KELLENE “ŐT” TÚL LIHEGNI PRÓBÁLÓ – igénytelen és ostoba hozzászólásokkal TÖNKRETENNI !!!!!!!!!!
Tessenek méltóztatni talán inkább: F I G Y E L M E S E N E L O L V S N I – van mit !!!
Nem méltatom a cikket, mert most is hajszálpontos diagnózist ad napjainkról.Várható volt.
.
Hangyácskának igaza van. Egy undor az egész ellenzék.
.
Gets! Én már szinte sajnállak, mert erősen hiszel valamiben.
.
Én már eljutottam odáig, ha nem is tudok innen elmenni, de legalább PIRÉZ-nek vallom magam, hogy ne kelljen közösséget vállalnom még gondolatban sem egyik ellenzékivel sem!Már nem igazán tudom tolerálni még Gyurcsányt sem, pedig talán még Ő az aki….aztán kiábrándít a hajbókolók tömege, pedig semmi konkrétumot nem tud mondani a jövőre nézve Ő sem.
Reménykedünk egy esetleges megoldásban, aztán huss, az is semmivé válik!
.
Aztán meg jön a hír, a bazi nagy tahó lagziról…. Az ész megáll! A nagyon fontos embert védik még az övéi közt is, sőt, még az elé rakott ételt is ellenőrzik, de az utolsó cselédet is, aki segédkezik nekik.
A révészt meg mi fizetjük…
Hova jutottunk? Móricz ha élne, halni kívánna, hogy így életre kelt az Úri muri!
Ami az értelmiséget illeti… Hát az nincs…Lementek talpnyalásba, feladva minden elvet, már ha egyáltalán volt nekik valaha.
Mivé tették ezt az országot? Én azt hittem, ‘89-ben,hogy rendszerváltás lesz, és jobb lesz. Mára már nem hiszem.. Nem csak azt, semmit sem hiszek, mert amit ma mondanak, holnap az ellenkezőjét teszik,megtörve bennünk azt a megmaradt szikrányi reménységet is.
Ez a cikk egy szike pontosságával ott, és oda vág, ahol, és ahova kell.
Hiába így gondolom már egy ideje én is, mégis elkeserít a dolgok menetének megváltoztathatatlansága.
Nekünk tényleg Mohács kell…
Az a gond csak ezzel az okfejtéssel, hogy a politikai elit és a NÉP nem két külön műfaj. Igen, az ellenzék nem sokkal jobb (azért mégis jobb), mint a Fidesz. Nem igaz, hogy egyik kutya másik eb, mint ahogy az ilyen típusú dolgozatok azt sugallják. Szóval ebből a dühös keserű írásból inkább az derül ki, hogy a szerzőnek Magyarország lakóinak többségével van baja. Bizonyos szempontból nekem is.
bumburi: mélyen együttérzek veled, és mindenkivel, aki hozzád hasonlóan gondolkodik. Azt kívánom, bárcsak el tudnál menni onnan. (Mert más, reális kívánság-ötletem nincs.)
A diagnózis – mint általában mindíg -pontos. Azonban a megoldás – mint az esetek többségében – hiányzik. Akinek lehetősége volt rá, már elment, és nyilván élve a lehetőségekkel, boldogulni fog. Aki maradni kénytelen és nem èrt egyet e hatalom tobzódásával az süllyedjen el a recesszióba zuhanó gazdazág adta körülményekkel egyűtt, vagy kockáztassa egy polgárháború minden szörnyűségét. Vagy álljon be a sorba. Ez az igazi dilemma. És mi -azok- vannak többen, akik – mert őregek, mert nem beszélnek nyelvet, mert köti őket a megszerzett vagyonka, a család, vagy a szó igazi értelmében a haza – már nem mozdulhatnak, valódi megoldásokat várnak. Ezek nélkül minden,
öncélú okoskodásnak, más farkával való csalánverésnek minősíthető
QQTYIN: Arról nem a cikk szerzője tehet, ha nincs más lehetőség, mert ő pont az ellentéte annak a halmaznak, akik miatt nincs opció.
.
És ha figyelmesen olvasod a portált, láthattad, hogy alakulóban van egy párt, amelyik megoldást keres a helyzetre. Nem tudom, hogy van erre Lacinak ereje és ideje. De ezek alapján végképp unfair azt mondani, hogy máséval veri.
bumburi
Örültem a barcelonai úszó VB-nek ,de már elment az örömöm.
Mindannyian emlékszünk ,hogy a jobboldal miképpen csinálta ki Gyárfást
( a Napkeltét) Ma mit hallok ? Gyárfás felkérte a fidesz vezetés köztudottan legeslegbutább tagját( kósát) ,hogy legyen a 2021-es vizes VB szervező bizottságának elnöke( hamár olyan szépen bedöntötte a forintot)
Na most, Gyárfás vagy egy csúszómászó senkiházi vagy egy zseniális taktikus ,aki azt gondolja” Hol a francban leszel te már akkor?? ( pl: sitten)” Nem t’om.
Nos, ezzel megvolnánk, ebben egyet is értünk. Most már rátérhetünk a következő napirendi pontra: Mi a teendő?
Maeldron.
Kösz. Remélem még annyi lehetőségünk lesz, hogy lépjünk.Másodszülöttem dolgozik rajta. Félek hogy későn jön a lehetőség.Marad a gyűlölt remény…
Igaz az nem most lesz, addigra meg ez a
László örülök a cikknek. Ami az ellenzéki összefogást illeti már számomra is idegesítő és kiábrándító. Nyolc hónappal a választások előtt, már egy ütőképes összefogásról kellene, hogy szóljon a történet. Nem is tudom, hol tartanak. Hol tartanak?? Egy biztos ha Orbánék maradnak szedem a sátorfámat és elhúzok ebből az országból. Ez az ország már most élhetetlen! Nem kívánok a felcsúti tahó diktatúrájában díszlet lenni.
Az ellenzéki pártok kevesek Orbánt sakba tartani. Az emberek félnek, képtelenek az összefogásra és alkalmatlan a saját érdekeiért kiállni. Ez a legnagyobb probléma, valamennyiünk felelőssége, hogy itt tartunk, mert hagytuk!
Barry1
Tökéletesen emlékszem. (én is kellőképpen felháborodtam)Néha azt kívánom, bár a memóriámmal lenne valami, hogy legalább ezekre a pálfordulásokra ne emlékeznék. Undorító.
Taktikából nem járatja le az ember magát egy ország előtt. Ezt remélem nélkülem is tudtad.
@QQTYIN: én a csalánhoz is a sajátomat használom, nem hagynám ki az ezzel járó élvezetet. Miért nem lehet ebből a cikkből kiolvasni a megoldást? Aki érintett, az szakítson a korábbi gyakorlattal és mentalitással, vagy vonuljon vissza, mások pedig kergessék el ezt az ellenzéket a médiájával együtt, ha nem képes se változni, se visszavonulni, tisztelet a kivételnek. Alternatívát kell állítani a hazug, kollaboráns ellenzéknek. Ez nem feladat és megoldási javaslat? Polgárháborúról itt senki nem beszél, azért kellene/kellett volna egyenesen szembemenni a törpével, hogy azt el lehessen kerülni.
Barry1: Vagy van annyi vaj a fején, hogy kénytelen nyalni.
Bartus Laászló mint mindig most is hosszú és alapos. Mostanában ritkán szól de nagyot. Így látom.
A jellemzés levezetése nagyon tetszik. Ettől kezdve a Csuti Tahó lesz a neve előttem. Ez csak kiemelés éntőlem, a többi rész is tetszik, egyet is értek vele, kivéve a 9 bekezdésből a hetediket. Tudom, hogy másutt már tett némi különbséget az ellenzék és a fidess között, de csak itt totál egyenlőséget húzott.
No ezzel nem értek egyet. Tudom, hogy az ellenzék (itt az mszp elsősorban) a haszonlesők, szocimutyizók, gáncsoskodók stb gyüjtőtábora – mert ilyenekből lett, ez volt az elődpárt – mégsem azonosak. Ezt leginkább Bartus Lászlónak kéne kimomdania, hisz a főszempontban, azaz a demokrácia kérdésében abszolút a különbség. De hogy nem így tett, az bizonyára azért van, hogy más szempontokra helyezze a hangsúlyt.
Ha jól értelmezem, Observer is a demokrácia kérdéséről írt, csak hosszabban és körülírtabban. Elég lett volna az utolsó bekezdése is. Az ül.
balfék: rengeteg van neki. A Napkelte, hogy is mondjam, részben bűnözőkből állt.
.
És az milyen, hogy nincs olyan nagyobb balhé a baloldalon, ahol Juszt László neve ne kerülne elő? Aztán ne tűnne el?
.
Gyárfásról az egyszerű gesztusai is árulkodnak. Eladtak párezer jegyet az úszó EB-re, többezer forintért darabját, aztán beengedték ingyen az embereket, és akinek jegye volt, az nem jutott be. És Gyárfás fejalánlotta nekik kárpótlásként az úszószövetség plüss kabaláját, “amelynek eszmei értéke jóval nagyobb, mint a jegy ára.”
zsigmond
Teljesen egyetértek veled , én is magam alatt vagyok rendesen
,de hadd jegyezzem meg ( és ez nem kibúvó vagy kaserolás akar lenni) ,hogy a felelősség sem egyforma. Ha mindenki csak fele annyira lett volna észnél ,mint az itt kommentelők ,akkor ez a társaság soha nem jut még a parlament közelébe sem ,nem ,hogy 2/3-hoz!!!
A megoldásról pedig nem úgy kellene beszélni ,hogy mi lenne ha….., hanem abból kéne főzni ,ami van (esszük , nem esszük)
Mi idősebbek még be tudunk húzodni a vackunkba, és valamennyire ki tudjuk vonni magunkat a mindennapi darálóból, de a fiataloknak borzalmas lehet,
Most megélni, családot alapitani ,gondoskodni , egzisztencia( Jézus Mária ,mi is az????) Ez tényleg egy rémálom.
Maeldron!
Természetesen én nem Lacit kárhoztatom.
Nyilván a kialakult helyzetet csak belülről lehet megoldani.
Ennek a feltételei azonban ma nem adottak.
Én ma nem látok idehaza mást, mint egy végtelenül korrupt, diktatorikus, hatalma megőrzéséért bármire képes oldalt, valamint egy végtelenül korrupt, összefogásra képtelen, de demokratikus – vagy most annak látszó – ellenzéket. Aztán nagy semmi….. Ma, itt ez van. Ezért nézzük az ATV-t, hallgatjuk a klubrádiót, mert nincs más!
Ha lenne Szabad Európa, vagy Amerika Hangja, azt hallganánk, vagy néznènk magyar nyelvű, fogyaszthatö műsorokat. De nincs semmi! Marad a pótlék!
Sajnos az időnk lassan elfogy. Orbánék megállíthatatlanul nyerik 2014-et a nyakukba ömlő szarkupaccal együtt. Ja és az itt maradottak nyakába ömlő szociális katasztröfával együtt.
Én ezért tettem fel a kérdést annak a ma már kinnt levő kb 500000 honfitársamnak. Van e felelősségük az ittmaradottakert? Valamint van e lehetőségük hogy ezen változtassanak?
Természetesen nem feledve a mi felelősségünket sem
QQTYIN: szerintem amíg valaki úgy nézi az ATV-t, hogy tudatában van annak, hogy az micsoda, és nincs más helyette, vagy konkrétan egy műsor vagy egy személy érdekli, addig az rendben van. Szellemileg éber ember bármit nézhet, bármit olvashat. A Jud Süsst és a Main Kampfot is.
.
A baj az, hogy ebből van a kevesebb, és a többség azt hiszi, hogy ellenzéki médiumot hallgat vagy néz. Szeretné hinni, hogy azt.
.
Ezek a médiumok és “ellenzéki” szereplők összezárnak, legitimálják egymás gerinctelenségét. Mindenkit, akinek gerince van, szélsőségesnek neveznek. Önigazolás végett.
.
Nem csak az AN-át. Karsait az ATV-n, amikor éhségsztrájkolni akar, a német újságot bolgár úr, mert megírja az igazságot, Schiff Andrást, mert azt mondja, hogy antiszemita országba nem látogat.
.
Ezek a médiumok és ezek a szereplők elzárják az embert az igazságtól.
.
Amikor gyurcsány azt mondja, hogy orbán nem diktátor, akkor azzal egyidőben az AN cikkeit a “téves”-”hazug” tengely bizonytalan pontján helyezi el.
.
Az igazságtartalmon kívüli fő különbség az, hogy az AN alátámaszt és érvel. gyurcsány kijelent.
.
Amíg ezek az emberek azzal kábítják a lakosságot, hogy nyugi, még demokrácia van, kissé szilaj fajta ugyan, a magyaroknak ilyen jutott, de demokrácia, és lesznek választások, addig marad az orbán rendszer.
.
A tájékoztatás, a szem felnyitása az első lépés. Ezt nem lehet kihagyni. Ezeknek az írásoknak fontos szerepe van. A megoldás mindig ott kezdődik, hogy kimondjuk, hogy mi a probléma. Változtatni utána lehet rajta. Addig vaktában lövöldözünk.
.
Először ki kell mondani, hogy a fidesz uralma diktatúra, mert ha demokráciának tartjuk, akkor azt nem kell megdönteni.
.
Ugyanígy ki kell mondani, hogy a másik oldalon kik állnak, mert amíg ők vannak, nem lesz kire szavazni.
.
Azért a “ballib” szavazók nagy része a lelke mélyén tudja, kik ezek. Nem véletlenül jönnek ki azok a közvéleménykutatási eredmények. Lehet mondani, hogy “az emberek nem merik vállalni, hogy kire szavaznának”, de az igazsághoz ennél sokkal közelebb áll az, hogy jóérzésű ember ettől az “ellenzéktől” sugárban hány.
.
(Ezt a kifejezést cserébe írom azért, mert a hímtaggal való, élvezetes csalánverést emlegettétek, én meg elég vizuális típus vagyok, és most próbálom kiverni a fejemből a képet.)
A cikkhez nem kell semmit hozzátenni. Így tökéletes.
“Szociológiai értelemben Orbán nem paraszt, de a szó hétköznapi értelmében, amellyel a tudatlan, pökhendi, kivagyi bunkót jelölik, mindenképpen egy nagy paraszt, …..”
Én az államfő családját ismerem régóta, őrá ugyanez vonatkozik, talán kevésbé pökhendi, de sokkal agresszívebb (emlékszünk rá frakcióvezető és házelnök korából). Viszont nagyon jól tud uborkát szedni, amire egyetemi évei alatt nyaranta családi okokból kifolyólag rákényszerült……És ő szociológiai értelemben is paraszt. Brüsszelben volt érdekes, amikor EU parlamenti képviselőséget bízott rá a kis felcsúti bugris.
Jujjjjujujj! ez megint oriasi!
Maeldron!
Ugyanarrol a dologrol beszélünk. Ugyanakkor nem jutunk egy tapodtat sem előre a megolást illetően.
Ez se jo, az se jó. Harmadik ut nincs, vagy nem járható.
Maradjunk Radnótinál?
“nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg”
bumburi: ha a szándék és a hozzáállás adott, csak elindulni nehéz igazából. Én rettegtem tőle.
.
Itt olyan sorsokat és olyan életeket látok, amiket Magyarországon nem.
.
Az ausztráliai kínai lány, aki a válása után eladta a lakást, és Európába utazott, mert úgy érezte, itt várja a sorsa, és egy lapra feltett mindent, lesz, ami lesz.
.
Az afrikai lányt, aki ma mellettem eggyel sírt a városházán, nem tudom, miért, miközben a papírokat intéztem.
.
A cseh lányt, akinek az exe akart Svájcba költözni, de gyáva volt hozzá, és a lány úgy állt rajta bosszút, hogy idejött helyette, és tervezi a jövőjét.
.
Van, aki keményen küzd, van, akinek könnyebb, van, hogy valaki sír, de azt a csüggedést és reménytelenséget, amit Magyarországon látsz az utcán az emberek arcán, azt itt nem látod. Az átmeneti fájdalom ezerszer jobb, mint az üresség. Ha néha fáj, tudod, hogy élsz. De attól még lehet mit várnod.
.
Ha nincs mit várnod, az már nem teljesen az élet.
.
Elindulni nehéz, főleg annak, aki nincs hozzászokva, és annak, aki már idősebb, nehezen vált állást, vagy nyugdíjas. De ha kint vagy, átlalakul a nézőpontod, a világképed. Te magad is hamar átalakulsz.
.
Másképp állsz a holnaphoz és a reményhez.
.
Ha meg tudod oldani, tedd meg.
.
A Föld számos pontján kék az ég, és zöld a fű.
Jó az írás!
Azt hiszem itt a lényeg:
‘“Leváltjuk az Orbán-kormányt” – szól a hazugság, olyanok szájából, akik még azt sem tudják, milyen rendszerben élnek.’
Kinek lenne jó az, hogy az országnak ebben a fasisztalizálódott rendszerében
CSAK A KORMÁNYT VÁLTJÁK LE?
.
TALÁN AZ ALAPTÖRVÉNYRE ALAPOZOTT RABLÁS SOROZAT FOLYTATHATÓ?
AZ ÚJONNAN FELKAPASZKODOTTAKAT HAGYJUK TOVÁBB RABOLNI, KI
VONJA FELELŐSSÉGRE AZ ELŐZŐLEG MEGALAPOZOTT RABLÓK
DINASZTIÁIT? EZEK URALMÁT RABLOTT VAGYONUK BIZTOSÍTJA.
HISZEN TUDNIVALÓ: A PÉNZNEK NINCSEN SZAGA!
.
Vigyázat ezután már az EU-tól jövő juttatás is elfog tűnni a még mozdítható
közvagyonnal együtt. Ráadásként – ahogy eddig – senki sem veszi észre, hogy
klf bűvészmutatványokkal ÚJ RAGADVÁNYADÓK KELETKEZNEK. Ezek valóban
adóbővítmények, melyek az árak alakulásában, vagyis egyre nagyobb
jövedelemelvonásban valósulnak meg. A további gazdagodásnak nincs forrása!
TULAJDONKÉPEN EZ A MUNKAALAPÚ TÁRSADALOM.
.
UGYAN MIT TUDNA TENNI ÍGY AZ ÚJ KORMÁNY. KI FOG SZPONZORÁLNI?
Árnyalom. Mentálisan terhelt, lelkileg sérült, komplexusoktól hemzsegő, megalomániás, hazug, aljas, bosszúálló, paranoid, pökhendi tahó.
respekt
Nem kétséges: nincs ellenzék. Talán nem csak azért, mert kilóg a zsákjukból a lopott holmi, hanem leginkább azért, mert egyszerűen félnek Orbán örökébe lépni. Amennyiben ugyanis Orbán veszít – és az ellenzék ájtatosan el akarja játszani a demokráciát – akkor kezük-lábuk meg lesz kötve. Ha mégis megtalálják a káoszból kivezető utat (leginkább képesek lesznek elvágni a gordiuszi csomót), akkor Orbán fel fogja ellenük lázítani az ország felét. Ahogy tette ezt legutóbb 2006-ban, Gyurcsány ellen.
.
Orbán tehát át fogja vészelni a 2014-es választásokat – szándékosan írom az átvészelést, mert demokratikus értelemben győzni soha többé nem fog – és utána eljön egy pillanat, amikor az ország besokall. Orbánék megállás nélkül lopnak, de egyre kevesebb az ellopható jószág – és nincs megállás, mert nincs kontroll. Előbb-utóbb olyan valamihez nyúlnak majd, ami tömegek érdekeit kétségtelenül és látványosan sérti. Nincsenek messze ettől…
.
Nagyon fontos, hogy a nép az Orbán/Fidesz rendszer ellen lázadjon fel – mert így válik lehetetlenné, hogy Orbán lázítson, mozgósítson bármiféle „ellenzéke” ellen.
.
A kulcs-kérdés tehát a népfelkelés (nevezzük nevén: polgárháború) időpontja és hogy ki fogja kirobbantani. Két – ellentétes pólusú – felkelés nem valószínű. Reméljük, hogy a TELJES politikai elit megy a levesbe – média-munkások, oligarchák, megélhetési politikus-bűnözők, a korrupt, gyáva értelmiség – és valami originális új dolog születik Magyarországon.
.
Reménykedjünk, hogy ez nem a nyílt nácizmus lesz. Bízzunk Európa erejében.
Nahát, ez a cikk most mindössze egy méter. :)
Azon gondolkodom, mi tenne vagy gondolna Orbán vagy a felesége, ha elolvasnák ezt a cikket.
.
Kizárt dolog még véletlenül sem történhet meg. Őrzik is őt nagyon az ilyen behatásoktól.
.
Nem tudok annyira Orbán lelkébe látni, hogy megállapítsam milyen belső reakciót váltana ki, mert mint írtam Orbánt közönséges pszichológusok nem, csak szakosodott kriminálpszichológusok képesek átlátni, jellemezni és diagnosztizálni.
Ez egy sértett kibic írása, aki az általa leparasztozott személy segítségére siet, hogy ne változzon semmi. Olyan alapállásból ír, mint az asztalnál ülő aki úgy érzi, hogy szólnia kell, ha büdösnek tartja tojást, hiszen senki sem várhatja el, hogy tojjon is egyet. Pedig csak azért szól, hogy jelezze, én is itt vagyok és törődj bele bunkó, hogy neked ez jutott és ne akarj változtatni. Ezek büdösek, mert nem kedvelnek engem, és különben is az általam szidott “paraszt” mégiscsak a legjobb választás a palettán. Tényleg? Csodálkoznék, ha nem törölné a hozzászólásomat, mert csak a pozitív “kritika” az, amit szeret. Vajon kire hasonlít?
Maeldron.
Osztom a véleményed. De! Van 2 beteg, és én. Az egészséges már elment.Lehet hogy az életem arról fog szólni, hogy álmodozom egy szabad világról,és beteljesületlen vágy marad a körülmények végett.
ér(t)etlen
Gyanítom hogy a kommented nem lesz törölve.Tudod miért? Elrettentő példaként.
Értem én,- mégis, valami nagy igazságtalanság kellős közepén -egy idős nyugdíjas mit remélhet? Mit tehet? Sokan vagyunk akik látjuk, csöbörből vödörbe kerülünk. QQTYIN -nal részben egyetértek aztán mehetünk kukutyinba zabot hegyezni. Bartus úr megfájdítja a szívemet, mert a tehetetlenség fáj és dühít, mert igaza van, csak nem várhatunk arra, hogy kihaljon a néven nevezett társaság, ugyanis az nem fogyatkozik. A legrosszabb van hátra, ami akarva, akaratlanul be kell hogy következzék.
ér(t)etlen 2013. augusztus 7. szerda 05:46
.
” Tényleg? Csodálkoznék, ha nem törölné a hozzászólásomat, mert csak a pozitív “kritika” az, amit szeret. Vajon kire hasonlít?”
.
Nos ez a mondatod a legolcsóbb, legprimitívebb, kihívó benyögés volt annak érdekében, hogy kiprovokáld, hogy a hszed bennmaradjon, még azon az áron is, hogy csak elrettentő példaként, mint @bumburi írta.
.
Kérdezem én, ezen mondatod után, amelynek szándékán egy óvodás is átlát, ugyan minek minősítenéd a saját kommenteded a rád jellemző ékes szókimondással.
bonhomme 2013. augusztus 6. kedd 22:07
“Elvakult fideSS-hivők,
Nem sejtik a zord jövőt:”
.
Ebben biztos vagy? Szerintem kezdik kapiskálni egyre nagyobb számban.
Kérdés milyen zord jövőt. Orbánisztán jövőjét, vagy a saját személyes jövőjüket Orbánisztánon belül abban az esetben, ha Orbán marad. Ha mégsem akkor tényleg nagyon hülyék.
ér(t)etlen-t mintha ASK írta volna. A mentalitás ugyanaz.
Eagle, neked csak a rajongás jutott. Ha másért nem, hát most BL-ért, Nem tapasztalat nélkül írtam, hogy kitörli BL a bejegyzésemet, mert már nem egyszer volt példa rá. Átlátszik? Azért írtam, hogy értsed te is. Örülök, hogy átlátod. Egyébként az írás ovi parasztozásával kezdődik, ami “erkölcsi” alapot próbál összehozni a valódi mondandójához, hogy bár paraszt, tahó BL szerint ovi, de mégiscsak az a legjobb, ha marad. Ez az írás valódi mondandója. Ez nekem maga a lószar és kösz’, de nem kajálom. Már megbocsáss a szóhasználatért!
ér(t)etlen
2013. augusztus 7. szerda
05:46
OK. Most elmondtad a véleményed a cikkíróról. Most viszont, hogy hitelesnek gondoljanak próbáld akár egyetlen szavát is érvekkel alátámasztva megcáfolni!
Avi, meg lesz az is, ha hagyják, de most bocs’, anyagi okokból dolgozni megyek.