NYÁRI SZÜNET
Tájékoztatjuk kedves Olvasóinkat, hogy az Amerikai Népszava online kiadása június, július és augusztus hónapokban nyári szünetet tart.
A nyári szünet nem érinti a nyomtatott lapot, amely a szokásos módon jelenik meg.
A nyári szünet ideje alatt az online kiadás elérhető, olvasni és hozzászólni lehet, a frissítés azonban csak szórványos és esetleges lesz.
Köszönjük szíves megértésüket, minden kedves olvasónknak kellemes nyarat és jó pihenést kívánunk! Találkozunk szeptemberben!
Én is végíg néztem este a felvételt.
Nem tudom, hova tenni cakkum pakk az egész előadást.
Hogy áthallásos volt, az egyértelmű.
A kérdésem az, hogy ki hova hallott át és mit.
István a nagy kereszténység, Koppány a nagy magyarság.
És mi hol vagyunk? Sehol!
A hangminőség tényleg gyenge volt, kíváncsi vagyok élőben milyen lesz.
Ego
Nagyon szívesen!
Láttad az RTL-en az előadást? Ha igen,tetszett?
Szenzor
Az én meglátásom szerint:István a kereszténység, Koppány a nép,aki inkább áldozatot mutat be,és akire rá akarják erőszakolni az egyház mindenhatóságát.
A hangadókat kinyírják, a vezért szintén.A 3 figura meg szépen jelképezi a minden korban, és minden rendszerben talpon maradókat,akik mindig a hatalom közelében találják meg a számításukat. Lényegét tekintve.
Beszélhetnénk még sok résztvevőről,alakításról,de a maga nemében mindegyik jó volt.
Szerintem.
Szenzor
Ez kimaradt a vallásossággal kapcsolatban. Jusson eszedbe, Orbán mit mondott: Európa vagy keresztény lesz, vagy nem lesz!
(megjegyzem senkinél nem verte ki a biztosítékot)
bumburi
Én nagyon szeretem Alföldit, de ez nem élete fő műve szerintem. Amit leírsz, azt én nem éreztem ki belőle, inkább a zavarodottságot, az útkeresést.
Találtam egy cikket róla, sok mindenben egyet kell értenem vele.
http://index.hu/kultur/2013/08/21/istvan_az_allamtitkar/
A legjobban az unom-a unom-a (politikát) tetszett ahol lehetett egyértelműen érezni, hogy nálunk már minden átpolitizált.
bumburi (2013. augusztus 21. szerda 09:09)
Sajnos nem láttam. De a belinkelt cikk szerint Alföldi pontosan eltalálta az érztékeny helyeket.
Annak ellenére, hogy nem láttam, sőt, csak a lebarmolását olvastam, az a benyomásom, hogy Alföldi rendezése a dolgok visszájának felmutatása, ami a jó humor sajátja is, azt meg a jobboldal nem nagyon szenvedheti. Képzelem, a kritikusnak micsoda lelki megpróbáltatás lehetett ülve maradni a himnusz alatt. Meg végignézni, minek látják mások a jobboldal heveny zászlólengetését és koronaimádatát, meg az egész klerikális berendezkedését.
.
Ami Orbán “Európa vagy keresztény lesz, vagy nem lesz” mondását illeti, valóban baj van, csak nem az, amit ő gondol, és a megoldás sem az, amit ő ajánl. Európa számos országában jelentős populációt és számarányuknál sokkal jelentősebb befolyást képviselnek a szélsőségesen iszlámista bevándorlók, akik nem beintegrálódni akarnak, hanem átvenni a hatalmat és az országot, és iszlám állammá tenni. Norvégiából a közelmúltben kivándorolt az utolsó zsidó is, Anglia egyes területein már saria-bíróságok működnek, Belgium lakosságának vagy negyede muszlim, és folytathatnám Francioroszággal, Svédországgal, az olaszokkal stb. Ha Európa meg akar maradni annak, ami volt (nem sok jele van), akkor valóban tennie kéne valamit. De a középkor elmúlt, a kontinens már nem egyesíthető a keresztény zászló alatt, és különben is kétlem, hogy Orbán erre a veszélyre gondolt volna: az ő állam-berendezkedésének ellensége a szekularizáció. Tehát vészt kiáltott, és tényleg vész van, csak nem az, amire ő gondol.
Ego
2013. augusztus 21. szerda
09:46 +++++++++++++++++++++++++++++
Amíg az EU erőltetné a kereszténységet (netán a katolicizmust) addig a demokráciára hivatkozva az iszlám is teret hódíthat … – a szekularizációnak nincs alternatívája.
bumburi
Semmi gond, örülök ,hogy neked tetszett,egy pillanatig se állitottam ,hogy rossz volt az előadás ,nekem nem jött be, se aszinészek ( Blaskót nagyon nem szeretem,talán tudjátok miért, Bucinak ,Feke Pálnak semmi hangja, azt se tudom Laborcz ki volt. Udvaros is gyenge(szerintem) A három magyar úr botrányosan rossz volt , ahogy a három ágyas is. Tompos a lehetetlenre vállalkozott. Sebestény Márta csak egy van. Novák és László Zsolt ( illetve a honorary Nagy Feró és Varga Miklós) volt jó. Nem éreztem erőt, túl sok volt a
“csend” a koreográfia zavaros volt
Csak nehogy úgy járjunk ezzel is mint annak idején a nézhetetlen sok Oscar
-dijas Angol beteggel. Szinte kötelező volt ,hogy tetszen., meg nehogy az legyen ,hogy hát: Alföldi rendezte. Akkor se volt jó Bocs.
Ha szabad itt offolni (ha nem, ne reagáljatok és nem folytatom):
Egy nagyon ügyes kampányolási módszerről olvastam. Amerikában FELÜLJÁRÓKRÓL lelógatott transzparensekkel tüntetnek az elnök beperelése mellett. A módszer zseniális: kevés ember kell hozzá, sok helyen sok ember (autózó) olvassa az üzenetet, a tüntetők könnyen mozgathatók, gyorsan lehet elkezdeni és befejezni. Szerintem sokokal többet ér, mint egy közepes “koncentrált” tüntetés. Zseniális, na.
gets
2013. augusztus 21. szerda 08:50
Ez jó volt!
.
Hát igen, minél kevesebb kenyér van, annál több cirkusz kell!
Ego
akkor hadd csatlakozzak én is.
tegnap az atv főrum cimű műsorábanegy 81 éves betelefonáló hölgy a következő megfontolandó javaslatot tette:
Egyezzen meg az mszp, az együtt ÉS A DKa z alábbiakban:
1. egyéniben inditsanak közös jelölteket
2. listán minden párt induljon külön.
3. jelöljenek meg 3 min. elnök jelöltet.
4. az alakithat kormányt akinek a pártja a legtöbb szavazatot kapta listán.
Sok egyébb mellett 2 nagy haszna biztos lenne ennek a megoldásnak
1. Feleslegessé tenné a romboló ,széthúzást eredményező vitákat a
min. elnök személyéről a pártok között.
2. Még egy inspiráció ( mozgósitás) a szavazásra a 3 párt tábora számára
Bár csak lehetséges lenne.
Egyre inkább az a véleményem ,hogy Gyurcsány és a DK kihagyása a lehető legnagyobb hiba lenne. Minden a baloldalhoz (ellenzékhez) köthető felületen
(TV. rádió , irott sajtó, net, blogok ,fórumok, beleértve az AN-t is!!!), a véleményt nyilvánitók jelentős TÖBBSÉGE Gyurcsány ill. DK párti. Lehetetlen ezt nem észrevenni. És egyre inkább az.
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/321694_szanalmas_vagy_viktor
http://www.atv.hu/videok/video-20130821-imazskampanyt-inditott-gyurcsany-ferenccel-a-dk
Barry1!
Egy hét után kénytelen vagyok beírni, tévedés ne essék, amiatt, amit írtál.
Muszáj, hogy pontosítsalak és hogy ezt az ügyet tisztába tegyük – a választási törvény ma már ezt a lehetőséget kizárja!
A 2011. évi választási törvény 6. pontjának 8. &-a alapján:
8. § (1) Pártlistát az a párt állíthat, amely – legalább kilenc megyében és a fővárosban – legalább huszonhét egyéni választókerületben önállóan jelöltet állított.
(2) Két vagy több párt közös egyéni választókerületi jelöltek alapján – ugyanazon pártok részvételével – közös pártlistát állíthat.
(3) Egy párt csak egy – önálló vagy közös – pártlista állításában vehet részt.
Azaz, vagy mindenhol közös jelölt és közös lista lesz vagy mindenhol külön jelölt és külön lista. Megszűnt az a lehetőség, amely alapján volt pl. Mszp-s, Szdsz-s, de Mszp-Szdsz-es, illetve Szdsz-Mszp-s, sőt Mszp-Somogyért közös jelölt. Ha két párt alakít pártszövetséget, a bejutási küszöb 2×5=10% lesz (ez áll pl. az Együtt-PM-re vagy a Fidesz-Kdnp-re), ha három vagy több, a bejutási küszöb 15% lesz.
Azaz, az ellenzéknek alapjában két lehetősége lesz:
1. Külön jelöltek és országos pártlisták, de felosztják az evk-kat és mindenhol csak egyikük indít egyéni jelöltet,
2. Közös országos lista és mindenhol közös jelölt.
Az első esetében ott a nagy kockázat, hogy az Együtt-PM-nek 10%-ot, a DK-nak 5%-ot önerőből a pártokra leadott szavazatokból hozni kell, különben listás szavazataik elvesznek, miként veszteseik töredékszavazatai is.
A második esetben a köszöbérték 15% lesz akár 5-6 párt szövetsége esetén is, ebben az esetben biztosan egyetlen demokratikus ellenzáki szavazat se veszne el.
07:37-nél GyF interjú
http://hangtar.radio.hu/kossuth#!#2013-08-21
http://www.hirhatar.hu/hir/dk-orban-mentse-meg-a-dunaferr-dolgozoit
amőba
köszi szépen ,értem. Én tudtam ezt és a végén felsoroltak közül lényegében az 1. variációra gondoltam . A dk 5%-ot belekalkuláltam ,de az együtt 10% , az kiment a fejemből. Igazad van,de mi van akkor ha jávorék megszünnek és beléppnek az együttbe??? (formailag) 5%-ot csak hoznak pártonként.
Én nem láttam végig az István a királyt, de az rtl oldaláról belenéztem, ahol fent van mind a 103 perc. (vhol a netten találtam rá linket)
Teljesen felújított , aktualízált formába öntötte Alföldy a darabot. Benne volt a nemzetieskedés, és benne volt annak szemléletes bemutatása, hogy ha egy vezető lenyomja az ország egyik felét, ott sok az áldozat.
Lepergett 1000 év.
És aznap mutatták be a darabot, amikor is Mősziő Fö.. a saját rádióiban összefogásról szónokolt.
Jó kontraszt volt ezzel szemben a 68.perc környékén a színpadi mészárszék jelenet, majd a tömeges kivégzés, a TEKes géppisztolyos álarcosok és rendőrök jelenléte a színpadon és a hímnusz környékén a jelképes ketrec koronára felállított , nyilaskeresztre hasonlító korona dísz .
Alföldy rendezése felkavarta az indulatokat -kommentekből látszik- , és nagyon szimpatikusan NEM NYALTA a diktatúra hátsóját.
Nem tudok mást jót kívánni neki és Szörényinek, csak hogy tiltsák be ezt a feldolgozást , ezzel tegyék kultikussá.
Persze lehet jobbat is írni, lehet jobban is rendezni, csak tessék, tessék. A közönség lesz a nyertes.
Értem, hogy Alföldi elhatárolódott a hatalomtól! Értem, hogy tükröt tartott a diktatúra elé! Amit nem értek, miért kellett ezt ilyen gagyin?! Ebből a büdzséből nem futotta valóban énekelni, táncolni tudó színészekre? A szinház, audió és vizuális műfaj is! Néha úgy szólt, mint egy Sokol rádió!
Ez a darab többet érdemelt volna!
Szerintem!
ASK.
Szinte szóról,szóra ezt mondtam én is. Fekének és Stohlnak egyszerűen nincs hangja. A többinek se nagyon: Nem szivesen mondom ki….de tényleg gagyi volt.
Attól a rácstól meg nem esek hanyatt, oké….. aktuális mondanivaló, modern kifejezési formák ,áthallások, miazmás, de attól még lehetne énekelni is.
És még egy……. ,nem akarok senkit megbántani ,de nekem maguk a szinészek se voltak szimpatikusak( kivéve novák ,feró és varga) Bocs.
Barry!
Véleményem szerint az a baj, ( ebben sem vagyok szakértő ), hogy Alföldinek itt nagyon sokat elnéznek ” művészet ” cimen! Kiváncsi lennék, hogy a MET-ben, lehetne-e az ismert egyiptomi események okán, egy ” átgondolt”, ” művészi” AIDA-t bemutatni? Erre valók a pinceszinházak, az alternatív szinházak stb, stb!
Sajnos nem láttam a TV-ben, de végigolvastam klf. kritikákat, mocskolódásokat, meg egyebeket a jobboldali szekértábor szimpatizánsaitól. Felcsigázta érdeklődésemet, úgy hogy feltétlenül meg fogom nézni. Lehet, hogy gagyira sikeredett, nem az igazi, Buci és Feke hangját ismerve elképzelhető, hogy nem hozták a várt elismerést.
Alföldi kétségtelenül nagy tehetség, azt gondolom, hogy az általa megvalósított rendezésbe, alkotásába, apait-anyait beletett. Lehet, hogy ennek le kell ülepedni, átgondolva még egyszer megnézni, hogy majd értékelhető legyen.
Maradjunk annyiban, hogy az eredetihez mérni nem lehet és nem is szabad.
Én kint voltam a Királydombon, a légy pisszegését is meg lehetett hallani.
A döbbenet, hogy ilyet megengedtek és meg mertek csinálni és még fantasztikusan jó is. Ott és akkor az a rendszer roppanásának egyik füllel fogható jele volt.
És az egész környék tele volt rendőrrel. (akik áhítattal hallgatták).
.
Ha megnéztem élőben beszámolok az összhatásról. Eddig elájulva nem vagyok, hacsak nem Alföldi bátorságától.
http://www.hirhatar.hu/hir/dk-igy-vedi-orban-a-munkahelyeket-elbocsatasok-a-postanal
Kedves szenzor
Tök mindegy ,hogy mi mikor meg mihez képest, egy ilyen darabban KELL tudni énekelni. Ez az alap. Ezek nem tudtak.Szegény Feke ,nem elég ,hogy nincs hangja , hanem még hamis is. Stohl meg ordit mint a sakál .(orditani én is tudok).
Palcsó Tomika kellett volna….. (csak hülyéskedek) igaz ő elénekelhette volna
a “Tobacco Road “cimű Nashville Teens számot. Szia Barry1
Fiúk! Ha annyira nem tetszett, – amit megértek – méltányoljátok, hogy ebben a politikai rendszerben,és ilyen előzmények után, Alföldi hozta a formáját. Azt hitték kussolni fog, pont az előzmények végett, és nem tette!
Tudom én is hogy vannak hiányosságai az előadásnak, de ezt, és pont tegnap, így kellett az asztalra,eléjük csapni!
Könnyen érthető jelzésekkel, hogy a bamba jobb, és baloldal gondolkodni kezdjen LEGALÁBB EZEN!!!
Az első előadás tele volt pátosszal, ez az előadás meg napjainkról tartott elénk tükröt.
bumburi
Ebben ki vitatkozik veled.?méltányolunk mi mindent , de akkor se baj ,ha valaki tud énekelni.olvasd el szenzor 15:45-öt!!! Akkor abban nem csak pátosz volt, és a szovjet rendszerben adták elő.!!( 1983!!!!!!!!!)
Barry1
‘83-ban már a hatalom is megengedő volt, bizonyos fokig.
Amit Alföldi felvállalt a rendezésén keresztül, azt egy ellenzéki sem vállalja fel.
Mondj egy ellenzéki megmozdulást, ami felborzolta úgy a kedélyeket, mint ez az előadás! Vagy pl a Mephisto!
És tényleg nem baj, ha valaki tud énekelni.Most meg evvan! Lehet hogy más színészeket nem is talált, akik ebben a formában fel merték volna vállalni ezt a munkát…
bummburi
Ok. lehet ,hogy igazad van. 83 még meredek volt , inkább 85 -től volt lazaság.
Az tényleg furcsa ,hogy az előadásban kemény jobbosok is szerepet vállaltak
Szörényi, Blaskó, Nagy Feró, Varga M., ez tényleg elgondolkodtató.
A Mephisto tényleg szuper volt és félreértés ne essék én 101% Alföldi oldalán állok, de a prodkció ÉNEK és TÁNC része értékelhetetlen!!!
A többiben igazad van. Üdv. Barry1
http://atlatszo.hu/2013/08/15/a-100-leggazdagabb-simicska-es-nyerges-vagyonosodasa-nem-transzparens/#more-10558
http://www.168ora.hu/itthon/ha-orban-ujabb-negy-evet-kap-117408.html
Bruck András
http://www.hirhatar.hu/hir/dk-vidnyanszky-eltavolitja-a-nemzetit-europatol
Barry
“Tök mindegy ,hogy mi mikor meg mihez képest, egy ilyen darabban KELL tudni énekelni.”
Mostanában biztos nem láttál Operett színházi előadást. Némelyik színésznek borzasztó hangja van. Egyszer régen olvastam, hogy az igazi színész hangját akkor is hallani a nézőtér hátsó sorában, ha suttog. Lehet, hogy az a baj, hogy fülükbe dugva valami hallgató, homlokukra ragasztva a mikrofon, nem érzékelik a saját hangjukat. Hosszú évekig nem jártam színházba, két vagy három éve a Madáchban néztem meg egy darabot. Tapaszok mindenhol a színészeken, pedig a színház nem lett nagyobb, nem értettem a dolgot.
http://nol.hu/kulfold/a_kormany_szolt__tortek-zuztak_a_szerkesztosegben
“A vita arról szól, mennyire avatkozhat be a kormány az újságírók munkájába.”
“A kritikusok kórusához szerdán csatlakozott Oroszország is. A Kreml kettős mércével vádolta meg Londont, amely bírálja Moszkvát az emberi jogok megsértéséért, de közben rászáll a Guardianre az amerikai megfigyelési és adatgyűjtési programot, a PRISM-et leleplező dokumentumok megsemmisítéséért.”
Ezért nem hiszek abban, hogy a nyugatot érdekli, hogy Orbán mit csinál velünk. Világpolitikai szinten sokkal nagyobb tétben folyik a játék. A saját sumákolásaikat kell eltüntetni. Amíg így zajlanak a dolgok, könnyen visszavágnak az Orbán félék is.
http://nol.hu/belfold/orban_szekesfehervaron__unnepnek_latszo_kampany
“A kormányfő lendületes léptekkel közelített, ám amikor a szimpatizánsai közelébe ért, lelassított.
– Jó napot, Orbán Viktor vagyok! – nyújtott kezet egy férfinak, aki erre mérhetetlen zavarba jött.
– Jó napot – hebegte, és csak annyit tudott még kinyögni. – Mi is magyarok vagyunk!”
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/321702_a_nepet_igenis_le_lehet_valtani
A cikk végén a szerkesztő megjegyzését is olvassátok el és hallgassatok egy kis zenét. Szomorú ez az egész.
http://www.atv.hu/videok/video-20130820-keri-laszlo
A 16-17. perctől nagyon érdekes gazdasági fejtegetésekbe kezd. Olyan nevekkel, akikről nem is hallottam. Jön a gátlástalan nemzedék.
“Szélsőjobbosok szervezkednek a Facebookon. “István, a király farmerban?” – teszik fel a kérdést felhívásukban. Megmozdulásukat egy budapesti előadásra időzítik.”
http://hvg.hu/kultura/20130822_Tuntetest_szerveznek_Alfoldi_ellen_az_Ist#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2013_8_22
“István, a viszály
2013-08-22 08:21:18
Azért ilyen nép, mint mi, nincs még egy a világon!”
http://www.hirhatar.hu/blogok/Istvan__a_viszaly
PuPu :D
bubu64
2013. augusztus 21. szerda 21:56
Tudod az a közröhej az egészben, hogy a regisztrációs balhé azzal lett indokolva, hogy egységes legyen a szavazási metódus.
Azután rájöttek, hogy nagy a felháborodás az helyben lakók regisztrálási kényszere miatt.. És lám, milyen jól is jött ez nekik.
Az a külföldi, aki nem a mi emberünk, nem szavazhat. Pedig vagy még kétszázezer elcsalható szavazatuk lehetett volna.
‘Külső borítékot kinyitom, belső borítékot lecserélem, és úgy továbbítom.’ Milyen egyszerű.
Undorító tolvaj banda!
http://www.hirhatar.hu/hir/gyurcsany-ferenc-a-dk-kihagyhatatlan
Gyurcsány kiosztotta az ügyészt a Sukoró-ügy tárgyalásán
Akár ingyen is odaadta volna a telket Gyurcsány Ferenc a sukorói befektetőknek, aki a Sukoró-ügy tárgyalásán alaposan letolta az ügyészt, amiért tisztességes embereket vádol igaztalanul.
http://nol.hu/belfold/gyurcsany_kiosztotta_az_ugyeszt_a_sukoro-ugy_targyalasan?ref=sso#
http://www.hirhatar.hu/hir/dk-botranyos-kituntetesek-augusztus-20-an
Szenzor
Szerintem a szokásos séma működött, először egy bődületes szemétséget bedobtak, azután finomítottak, és a végén az lett, amit ők akartak.
Mostani du. adás teljes beszélgetés !!!!
Gyurcsány Ferenc – 2013.08.22. – Klubrádió – Megbeszéljük – Sukoro tárgyaláson tanúként vádoltam
http://youtu.be/zS7Wj8fxnyQ
Most már értem, hogy az RTL miért vetíthette le az István, a királyt.
http://www.168ora.hu/itthon/media-sanoma-rtl-nmhh-kocsis-mate-szabo-gyorgy-karas-monika-117446.html
Barry1
Harminc évvel később Berek Kati tehetségtelen énektudását “alulfejelni” Udvaros
Dorottya tompa fahangjával nem kis teljesítmény.
Semmi nem változott.
Tele volt a darab “kényszerszerepeltetett” úgynevezett “művészekkel”.
bojk
Pontosan ezt mondom. . Ott ,és akkor Berek Kati fel sem tünt,mert a többi annyira jó volt.Ez meg ilyen roppant kinos lila ködre sikeredett. Az pedig nem politikai kérdés ,hogy XY
tud e énekelni.
Egy nagyon komoly téma, melyet nem szabad, hogy elnyomjon Alföldi rendezése:
129,5 milliárd Ft az áll. háztart. közp. alrendszerének hiánya júliusban.
Az első hét hónapban a deficit 851,2 milliárd Ft, ez az éves előirányzat 96,7 százaléka!
Ez is hiányzik – de ami még jobban hiányzik az a csontvázkereső gerince és a józan esze!
Ilyen gazd. helyzetben megveszik a Dunaferrt?
Oszt mibű?!
Tán csak nem hitelbű?!
Ehhez még tudni kell, hogy 15 projektből 13-nál elzárták az EU-s pénzcsapot.
Ehhez még tudni kell, hogy a pénztárgépek cseréje sem hozza idén az elvárt bevételeket.
Ahogy az ember nézi ezeket az adatokat, nem igazán érti, hogyan láthatják némelyek a sikerhegyeket?!
Most én ülök fordítva a lovon vagy mások?
Tudom, a fidesznyikeknek siker, hisz teli a zsebük, de azer a vakegerek, a trollok, a bérmenetelők nem mindegyike dúskál….
Más:
Vidnyánszky megszolgálja a kinevezését, mert először azt mondta, hogy 3 percet látott az Istvánból, így nem is kritizálja, most már 10 percet mond és mégis kritizálja Alföldit!
Tán szóltak neki, hogy nem úgy van az, hogy úgy gondolja, hogy a két szép szeméért kapta meg a Nemzetit?
Nagyon behízta a gerincét és ez még csak rosszabb lesz, ő is énekelheti a Bábú vagy c. dalt…szánalmas!
Csakén
Nem is ez az ukrán az ,aki ilyen szánalmas,hanem az a néhány “becsületben megőszült” szinész(nő) aki ott téblából körülötte Ami blablát Bánsági Ildikó
lenyomott ,csillogó szemmel a tévében , hát mit is mondjak. NEM HISZEM EL ,hogy úgy is gondolja.. Mécs, Bodrogi, Sinkó, Béres,Törőcsik.
Ettől az ukrántól azért megkérdezném ,hogy mit is jelent pontosan ,hogy ” elkülönölünk” Európától (sic!!!???) , és ezzel tiszteletet váltunk ki( EZZEL????)
Miért nem megy haza mondjuk Dnyepropetrovszkba vagy Harkovba és boldogitja azokat. Különüljön el ,de ott.
Ez a “hitvallás” TIPIKUSAN tusványosi., ez a sok szerencsétlen, behülyitett szánalmas jobb sorsra érdemes vénember meg asszisztál ehhez. Ez az igazi tragédia. Barry1