A nemzeti összetartozás dala jelentős fordulat FideszMagyarország életében: változnak a totemek, a narancsot felváltja a barack. Először is narancsból nem lehet pálinkát főzni, barackból viszont igen. A baracknak rokona a szilva, a narancsnak viszont nem, házi pálinkafőzésre pedig legalkalmasabb a szilva. A szilvapálinkának ugyan vannak nem magyar elhajlásai is, ilyen például a kóser szilva, de azt nem isszák a fehérvári huszárok.
A másik ok nyilván a narancs jelkép eredetmítoszára vezethető vissza, miszerint a Fidesz narancsa Bacsó Péter a Tanú című filmjére asszociált, és a filmbeli magyar narancsra emlékeztetett. A Fidesz diktatúrákhoz való viszonyát szimbolizálta, a Fidesz fiatalos, humoros és irónikus jellegét mutatta. Azóta megváltozott a Fidesz diktatúrákhoz való viszonya, Bástya elvtárs a párt örökös és megbonthatatlan elnöke lett, aki naponta jelenti be az újabb munkasikereket, és rendeli meg a magyar narancs termesztését. Emellett a Fidesz már se nem fiatal, se nem humoros, az iróniát pedig végképp elfelejtette, legjobb példa erre maga a nemzeti összetartozás napja és dala.
Ezért csak helyeselni lehet, hogy a narancsot leváltották barackra. Tökéletes választás, a barack a butaságot és a taplóságot, a lábszagos vidékiességet fejez ki. Ebben az értelemben tökéletes szimbóluma a nemzeti együttműködés rendszerének, amelynek már a neve is olyan röhejes, mintha Bacsó Péter filmjéből vették volna. Humorukat annyira elveszítették, hogy nem veszik észre azt sem, hogy ma már önmaguk paródiái. A narancs az ellenzékiség szimbóluma lett, Orbánnal szemben kellene használni. A narancs mindazoké, akik lenézik, megvetik és undorral tagadják azt a tahóságot, amely Orbán Viktor minden szavából és primitív rendszerének minden megnyilvánulásából árad. A barack nekik való. Kifejezi őket.
A “nemzeti összetartozás” napjának tartalma meggyaláz mindent, ami nemzeti, és mindazt, ami az összetartozást jelenti. Igazi jelentése a nemzetből való kirekesztés. Nem elsősorban azért, mert csak a trianoni határokon túli magyarokkal való “összetartozásról” beszél, és megfeledkezik arról, hogy csak az Egyesült Államokban legalább másfél millió magyar él, azok leszármazottaival együtt minimum négymillió. Ez mutatja, hogy itt nem az egész nemzet összetartozásáról van szó, hanem a trianoni határok elutasításáról. Az Amerikában élő magyarok első nagy hulláma az eggyel korábbi nemzeti együttműködés elől menekült el, amikor a “keresztény-nemzeti” Magyarország helyett inkább Carnegie kohóit választották, és azokban égtek meg. Az Amerikába emigráltak közül való az a Bartók Béla is, akit ugyan a határon túl született büszkeségek mellett emleget a nemzeti összetartozás honlapja, de aki már akkor fasisztának nevezte Horthy rendszerét, amikor a korabeli ellenzék szerint Magyarország még mindig demokratikus ország volt. A kortársai által emiatt szélsőségesnek nevezett Bartók ma letiltaná a nevét az összes utcanévtábláról, iskoláról, intézményről, és megtiltaná, hogy az orbáni Magyarországon egyetlen művét is előadják.
De a “nemzeti összetartozás” nemcsak azért kirekesztő, mert például én, vagy a hozzám hasonlók nem tartoznak bele. Igaz, én sem tartom magamat Orbánhoz vagy a rendszeréhez tartozónak, hiszen a NÖN – “nemzeti összetartozás napja” – nem etnikai vagy kulturális, hanem politikai összetartozást jelent. Olyannyira nem tartom magam a “nemzeti összetartozás” részének, hogy sem az erre vonatkozó törvényt, sem Magyarország alaptörvényét, sem a jelenleg kormányzó hatalmat nem fogadom el legitimnek, sem magamra érvényesnek. Magyarországot politikai értelemben megszállt területnek tartom. A “nemzeti összetartozás napja” nem a magyar nemzethez tartozók összetartozását jelenti, mégcsak nem is a határon túli magyarok és az anyaországi magyarok összetartozásáról szól, hanem a trianoni békeszerződés elutasításának politikai deklarációja, a szélsőjobboldal ideológiája mentén. Törvénybe foglalja a két világháború közötti Magyarország öncsalásának, hazugságának, történelem hamisításának helyeslését, annak minden aspektusát és következményét, burkoltan beleértve annak végállomását, a holokausztot is.
A trianoni búra és kesergésre épül a beteg magyar jobboldal nemzetpusztító politikája, amely az antiszemitizmus melegágya, mert Trianont nem a rossz magyar politika következményének, hanem a zsidók bosszújának tulajdonítja. Még a magukat liberális demokratának nevező közszereplők többsége is “igazságtalannak” nevezi Trianont, és nem meri bevallani, hogy az bizony nem volt igazságtalan: egyrészt a háborúk veszteseit meg szokták büntetni, másrészt megérdemelt büntetése volt a magyar politikának, amelynek helyességét a két világháború közötti magyar politika csak igazolta. Magyarország a két világháború között éppen a trianoni érzelmekre hivatkozva részt vett egy embertelen, fajgyűlölő gyilkos rendszer oldalán egy háborúban, amelynek végén jogosan szenvedte el, hogy a trianoni határokat nem állították vissza, ellenkezőleg. A már említett Bartók Béla a harmincas években tudta, mi a nácizmus, mi a fasizmus, és tisztában volt azzal, hogy tisztességes emberek és országok nem vállalnak semmiféle közösséget vele. Nem kellene úgy tenni, mintha a két világháború között nem lehetett volna tudni, hogy a nácizmus és a fasizmus milyen eszmét takar. Magyarország kormányai pedig ebben az időszakban csak abban különböztek egymástól, hogy ostoba taktikázásuk szerint hol az olaszokhoz közelebb álló fasiszta, hol a németekhez közelebb álló náci kormányok és miniszterelnökök váltották egymást, akik közül az egyik Hitler ágyába is befeküdt volna, a másik csak a fürdőkádjába. Horthy cserélgette őket a napi szükségletek szerint. Az egész olyan primitív volt, hogy szégyen.
A trianoni békeszerződés azért sem volt igazságtalan, mert noha a magyar birodalom határait megcsonkította, mivel a határon túlra került területek lakosságának összetétele nem a magyarok javára billent. Többségben voltak azok a “kisebbségek”, amelyekkel a nemzeti úri Magyarország mindig is mostoha módon bánt, és elvitatta azokat a jogaikat, amelyeket másokkal szemben magának mindig megkövetelt. A NÖN honlapja maga mondja, hogy “az akkori népszámlálási adatok alapján a Trianon előtti Magyarország több mint 18 milliós lakossága 7,6 millióra esett vissza, és az elcsatolt területekkel együtt mintegy 3,2 millió magyar ajkú került határainkon kívülre”. Ha kívonjuk az összlakosságból a megmaradottak számát, akkor azt látjuk, hogy 10,4 millió lakos került más országba, ebből 3,2 millió volt magyar, 7,2 millió pedig nem magyar. Ez azt jelenti, hogy Trianon elvette ugyan Magyarország területének kétharmadát, de az ott élők összlakosságának kétharmada nem magyar volt, hanem csak egyharmada volt magyar. Trianonban a kisebbségek javára döntöttek, mert Magyarország nemcsak vesztes fél volt, hanem olyan ország, amelyben nem érezték jól magukat a kisebbségek, és a döntés számukra felszabadulást és boldogságot okozott a kevély, gőgös és nacionalista magyaroktól való szabadulás miatt. Nevetséges, hogy a magyarok ugyanazt a helyzetet másképpen ítélik meg, amikor ők az elnyomók, és másképp, amikor ők az elnyomottak.
Magyarország Trianont másképp is megélhette volna. Bizonyíthatta volna, hogy a döntés igazságtalan, mert ez egy olyan ország, amely intellektuálisan és politikailag alkalmas arra, hogy nagy birodalomként összefogjon nemzeteket, és abban mindenki szabadon és boldogan élhet. De Magyarország Trianon utáni politikája azt mutatta meg, hogy a döntés helyes volt, jól ítélték meg a magyar intellektuális színvonalat és politikai mentalitást, mert Magyarország éppen az ellenkezőjét bizonyította annak, mint amivel jogosan érvelhetett volna nagyhatalmi státusza mellett. Még a megmaradt országrészen sem tartotta be sem a kisebbségek jogait, sem a vallásszabadságot, sem az emberi jogokat, hanem a zsidóság és más kisebbségek tekintetében a fizikai megsemmisítésükben is részt vett. Olyannyira, hogy amikor a nácikkal való szövetség jutalmaként Magyarország visszakapta Erdélyt, akkor ennek a magyar bevonulásnak köszönhették az erdélyi zsidók azt, hogy deportálták őket, mert ha Erdélyt nem csatolták volna vissza Magyarországhoz, akkor Horthy nem tudta volna deportálni őket. Magyarország Trianonból nem tanult, hanem ott folytatta, ahol abbahagyta, ezzel mintegy igazolva a trianoni döntés jogosságát és igazságát: a magyarországi kisebbségek kimentését Magyarország területéről, és e területek Magyarországtól történő elszakítását. Szomorú, de ez az igazság.
A “nemzeti összetartozás napja” nem más, mint ennek a politikának helyeslése, a szerves folytatása, amely megerősíthet minden külső kételkedőt abban, hogy Magyarországgal szemben minden lépés jogos és feltétlenül szükséges volt, erre az országra nem lehet és nem szabad rábízni semmiféle kisebbséget, mert kirekesztő nacionalizmusa, önzése és érzéketlensége, másokkal szembeni empátiahiánya semmit nem változott. Magyarország a két világháború között viselkedhetett volna úgy, hogy a nácizmust, a fasizmust elutasítja, fehérterror és “keresztény-nemzeti” fasiszta kurzus helyett a demokratikus hagyományt viszi tovább. Nem szakítja el, és nem állítja szembe a “nemzeti” és a “liberális” fogalmát, nem rekeszt ki senkit, nem nyom el nemzeti és vallási kisebbségeket és nem jelentékteleníti el a politikai ellenzéket egy látszatdemokráciában. Tarthatott volna jó kapcsolatot a szomszédos országokkal, az elszakadt területek nemzetiségeivel, nekik további kedvezményeket adva. Felismerhette volna, hogy amit magától nem adott oda, azt vették el erővel, ezért ha azt akarja, hogy ezek a területek visszajöjjenek, akkor olyanná kell válnia, hogy magától megadja mindazt a szabadságot, biztonságot, emberi jogokat, amelyek a kisebbségeket és minden embert megilletnek. Érzékeltethette volna, hogy Magyarország nem egy nemzetállam, hanem olyan ország, amelyet több nemzetiség alkot, akik egyenlő jogokkal bírnak. Magyarország ezt követeli most Romániától, hogy ne legyen nemzetállam, holott a románság sokkal nagyobb többséget alkot Romániában, mint amilyet a magyarok alkottak a történelmi Magyarországon. De ő maga erre sem azelőtt, sem azóta nem hajlandó. Valójában Magyarország döntött, nem a trianoni tárgyalófelek: Magyarország nemzetállamot akart, megkapta. Ha van valaki Európában, aki kettős mércét alkalmaz, akkor a magyarok azok. Ezen az sem változtat, hogy az utódállamok egy része szintén nem tartotta tiszteletben a nemzetiségi jogokat, de ők legalább tanulékonyak.
A “nemzeti összetartozás napja” jel a világnak, amely azt mondja el, hogy buták vagyunk, sötétek vagyunk, konok vadbarmok vagyunk, akik semmit nem tanultak saját történelmükből, sem a világtörténelemből. Alkalmatlanok vagyunk arra, hogy a 21. században partnerei legyünk bárkinek, alkalmatlanok vagyunk arra, hogy bármit belássunk, megértsünk, feldolgozzunk, hogy tekintettel legyünk magunkon kívül bárki másra, alkalmatlanok vagyunk arra, hogy olyan országot építsünk, amelyben minden ember egyformán gyakorolhatja azonos politikai, vallási, nemzetiségi, kulturális és emberi jogait, ahol semmiféle megkülönböztetés nem érhet senkit nemzeti, faji, vallási vagy kulturális alapon. A NÖN a bizonyítéka annak, hogy Magyarország nem európai ország, nem civilizált nemzet, hanem középkori és kőkorszaki eszmékhez ragaszkodó, önző és buta nép. Erről szól Orbán Viktor rendszere, országa, és Trianon-törvénye. A világ köszöni, megértette. Nem kér belőle.
A diaszpórának vannak előnyei, értelmes nemzetek ezt kihasználják. Lehet a szétszóratásra másképp is tekinteni, noha nyilvánvaló, hogy az büntetés és válságtünet. Akik azonban megértették a történelem során a büntetést, az átkot áldássá tudták változtatni, és a történelem új lehetőségeket adott nekik. A magyarok butasága, amelyet a barack jól kifejez, ezt nem teszi lehetővé. Isten azt mondta Ábrahámnak, hogy a népek között áldás leszel, és a te magod is áldás lesz a népeknek. Okos népek ezt észreveszik. Lehetne úgy tekinteni a más országokban élő magyarokra is, hogy ők ott áldások. Okos és értelmes, kedves népek így is tekintenek rájuk, és hálásak azért a kulturális többletért, amellyel a magyarok és más nemzetek fiai a másságuk folytán megáldják őket. Áldás lehet a diaszpóra abból a szempontból is, hogy a más nemzetek között élő magyarok tanulnak más kultúráktól, más emberektől. A keveredés hasznos, a másság és a különbözőség szép és izgalmas. A befelé fordulás beteggé tesz. Ezekkel a másoktól szerzett tapasztalatoktól, ismeretektől, benyomásoktól gazdagabb lesz a magyar nemzet, nem szegényebb. A magyarok jövőjének záloga most az a félmillió ember, aki Orbán börtönéből, ostoba nacionalista országából elmenekült a világba. Ez a mag, amely egyszer még kikelhet. Okos nép ezt kihasználja, tanul belőle, a javára fordítja. Okos ember nyitott és alázatos, nem úgy megy mások közé, hogy megjött az ész, itt van a csavaros magyar észjárás, megjöttek a mindenkinél jobb magyarok, hanem tisztel másokat, másokat magánál különbnek tartva tanul. Trianon és a diszpóra nemcsak átok, hanem áldás is lehetne, és a magyarok nagy szerencséje nőhetett volna ki belőle, amelyből aranyat kovácsolhatnának, kovácsolhattak volna. A határon túli magyarok minimum három nyelvet beszélnek. New Yorkban aratnak az erdélyiek, mert tudnak magyarul, románul, franciául és angolul. Vessük össze azokkal, akik húsz kilométerrel arrébb, a magyar határ innenső oldalán élnek. A magyart is törik.
De az a tapló parasztság, amely az Orbán-rendszer sajátja – amely büszke örökség, nem saját találmánya -, és amely az agresszivitásából, mindenkivel való konfrontációjából, a gyökér Trianon-törvényből árad, az egyúttal ítélet is ennek a nemzetnek az életkeptelensége fölött. Kulturális színvonalát jól kifejezi a “nemzeti összetartozás dala”, amelyben a nemzeti kokárdás, butaságukra büszke magyarok talpai egymásra lépnek. Egymást tapossák mint a barmok, a barack mellé belevehették volna a bugylibicskát is, hogy Landeszman rabbi kiváló karakterológiai jellemzése teljes legyen. Mi ugyan egy nyelvet beszélünk velük, de nem egy nyelven beszélünk, és nem tartozunk össze velük. Ettől nem valamilyen faji, vallási vagy nemzetiségi különbség, hanem a ti ökröket megszégyenítő butaságotok választ el bennünket: az emberség hiánya, az empátia, a megértés, a mások iránti tisztelet, megbecsülés, a szeretet minimális ismerete, mindaz, ami emberré teszi az embert. Ez belőletek hiányzik. Ezért a kérdés nem az, hogyan veszíthettétek el Trianonban az ország kétharmadát, hanem az, hogyan tarthattátok meg ezt az egyharmadot. Méltatlanok, alkalmatlanok és képtelenek vagytok arra, hogy kulturáltan birtokoljátok. Feltételezhetően azért nem olvasztott be benneteket egyetlen kultúrnép sem, mert senkinek nem hiányzik ennyi baj a nyakába, amit ezzel az életképtelen és embertelen mentalitással, amellyel még egymás szagát sem bírjátok elviselni, okoznátok bárkinek. Még a himnusz is álságos és hazug önsajnálat, jól kifejezi ezt a beteg mentalitást. Balsors, akit régen tép? A világ legmázlistább népe, amely ennyi rossz döntés, ilyen ordas eszmék, embertelen és önző mentalitás mellett még létezik. Ennél fejlettebb civilizációk elpusztultak.
Ha Magyarországnak ez az identitása, ha ez az igazi “magyarság”, akkor arról sokunknak le kell mondanunk, valamennyiünk nagy bánatára. Nekem speciel ehhez semmi közöm nincs. Ha Magyarország mégsem a “Kárpát-Haza” nyilas ideológiájával lenne azonos, akkor azt mutassa meg, mert az ember és az állat elválasztásának folyamatában erre az információra feltétlenül szükségünk lenne. Állatok között nem tudunk, és nem is kívánunk élni, márpedig a NER a NÖN honlapján már odáig megy, hogy a Magyarország határain kívül születetteket a “Kárpát-Haza” szülötteinek nevezi. Szálasi nyilasai beszéltek Kárpát-Duna-Nagyhazáról. Nevezhetnénk az egész NENYI-t, NÖN-t, NER-t és társait szimpla elmebetegségnek is, de az a baj, hogy az elődeik öltek, és nyomorba döntötték az országot. Nekünk pedig identitászavart okoz, hogy ezzel és mai utódaikkal azonosulni tudjunk. Márpedig törvény teszi ezt a mentalitást és ideológiát a magyar identitás alapjává. Bár a zsidók örülhetnek, ha a NER a horthyzmusból átcsúszik a hungarizmusba, mert Szálasi zsidókkal kapcsolatos politikája lényegesen jobb volt, mint Horthy kormányzatának zsidópolitikája. Szálasi nem volt a zsidók megölésének a híve, hanem dolgoztatni, később pedig kitelepíteni akarta őket. Az Orbán-rendszer jelenleg sokkal veszélyesebb mindenkire, mint egy tisztán hungarista szélsőjobboldal, mert utóbbiban kevesebb volt a nácizmus és a fasizmus elveiből. Már az is nagyon hasznos lenne, ha a Jobbik megszabadulna a Fidesz horthysta antiszemitizmusától, mert a hungarizmus emberségesebb volt a fasizmusnál és a nácizmusnál, amely az Orbán-rendszer alapja.
Még akik nem fasiszták, mint Orbán Viktor és az ő Magyarországa, azok sem merik vállalni, hogy Trianont ne nevezzék igazságtalannak, és elkülönítsék magukat a hazug “nemzeti összetartozástól”. Speciel én elkülönítem magam, nem tartozom a “nemzeti összetartozókhoz”, csak még nem tudom, hogyan tudnám ezt kifejezni június 4-én. Nem is bánkódom, nem szomorkodom, nem a trianoni tragédia határozza meg a lelkiállapotomat, és eljön az idő, amikor az elszakított nemzettestek boldogok és hálásak lesznek, hogy nem Magyarországhoz tartoznak. Sokan már most is sokkal jobban élnek, több jogot birtokolnak, mintha Magyarországon élnének. Magyarországot eddig is inkább ugródeszkának tartották, hogy mielőbb eljussanak Londonba, Párizsba, New Yorkba vagy Montreálba, mert a trianoni területekről elvándorlók nem Lajosmizsére vágyakoznak, mindenki pedig nem lakhat Felcsúton. Van eszük, és jól teszik. Annál is inkább, hogy a Trianon miatt síró, a bús magyar lelket a tragédiában gyászoló anyaországi magyarok, akik a “nemzeti összetartozás napján” büszkén mutogatják, hogy nincs eszük, amikor meglátnak egy hús-vér erdélyit vagy felvidékit, azt lerománozzák vagy szőröstalpúnak, illetve tótnak nevezik.
Orbánék mesterségesen tartanak életben egy beteg lelkiállapotot és egy hamis, hazug képet. Ajánlom mindenki figyelmébe Bugár Béla sorait a trianoni határok túloldaláról: “Hogy mit jelent nekem ma a trianoni békeszerződés? Leginkább talán a múltat jelenti. Kilencven évvel ezelőtt írták alá a szerződést, és én úgy gondolom, hogy a múltra emlékezni kell, de fel kell tudni dolgozni, és főleg tovább kell tudni lépni. A kilencven évvel ezelőtti döntés a szlovák nemzet számára ünnep, hiszen Szlovákia önállósodásának első lépése ez a szerződés, a magyar nép számára gyásznap, hiszen területi alapon osztottak szét egy nemzetet. Éppen ezért tisztelnünk és tolerálnunk kellene mindkét nép hozzállását: ami az egyiknek fájdalom, az a másiknak öröm, ám ez még nem ok arra, hogy tiszteletlenül bánjunk egymás érzéseivel. A nemzetek önállósodásának százada a 19. század, és tudatosítanunk kellene végre, hogy a huszonegyedik században Európában mindannyian egyenrangúak vagyunk, még határok sem választanak el bennünket. Sajnos úgy tűnik, a történelem tényleg ismétli önmagát, hiszen bizonyos radikális nemzeti csoportok újra a 19. század irányába fordultak. Kilencven évvel a trianoni szerződés aláírása után nem néznek turistának sem a Tátrában, sem a Balatonnál, tudom, hogy csinálják a brindzás haluskát és a halászlét, eredetiben olvasom Jókait és Rúfust, ismerem azt a szót, hogy kofola és azt is, hogy bambi.”
Ezt kellene megérteni. Ha nem, megint barackot nyomnak majd a fejünkre. Arra az okosra.
Ezt már leírtam részletesen, de ha valahogy a mai Magyarország visszakapná az összes elcsatolt területet, na akkor abból akkora vérontás lenne hogy ahhoz képest a szír polgárháború egy babazsúr lenne csupán.
Ki hiszi el hogy az a sokmillió román, szlovák, ukrán, szerb és horvát az Orbán-rendszerben akarna élni? Vagy bármi más nacionalista magyar kormány alatt?
Nagyon igaz,minden szó.Kicsit talán még enyhén is fogalmaz a magyarokkal
kapcsolatban,szerintem.Az alcsúti gyökér marad 2014-ben is,köszönhetően
az önálló gondolkodásra képtelen választóinak.És ehhez segit az “ellenzék”
nevü szintársulat azzal a barom mesterházival az élen.
Bohumil Hrabal mondta: kelet-európában nem érdemes kijózanodni.
Neki volt igaza.
A bizonytalan szavazók kegyeit egy újabb – vagy ismét megújuló – párt keresi:
.
“Megszűnik az MSZDP, megalakul a Magyar Szociáldemokraták Pártja
.
A Magyarországi Szociáldemokrata Párt (MSZDP) vasárnapi, utolsó kongresszusa döntött a párt megszűnéséről és annak politikai örököse, a Magyar Szociáldemokraták Pártja megalakulásáról.
.
A párt az MTI-vel azt közölte: “a magyar szociáldemokrata mozgalom folytonossága és a politikai örökség megőrzése érdekében a kongresszusi küldöttek elsöprő többségben kinyilvánították akaratukat egy új, eszmeiségében az európai szociáldemokrácia haladó hagyományait elfogadó politikai párt, a Magyar Szociáldemokraták Pártja megalakításáról”.
.
A közlemény szerint az új párt elsődleges célja a politikai folytonosság megőrzése, amelyet az elődpárt tagjainak és szervezeteinek automatikus átvételével, a programalapú egyeztetésben rögzített elvek és politikai megállapodások kontinuitásának tiszteletben tartásával biztosítanak.
.
Hozzátették, a Magyar Szociáldemokraták Pártja “integráló politikai erő, amelynek markáns bizonyítéka”, hogy ügyvezető elnökévé Árok Kornélt, a Szövetségben, Együtt Magyarországért párt alapító elnökét választotta. A párt elnöke Schmuck Andor, főtitkára Suha György. Az elnökség munkáját Schiller László és Somodi Jánosné alelnökök irányítják. Az országos választmány elnökévé Asztalos Lajost választotta meg a kongresszus.”
Folytatás:
http://www.nepszava.hu/articles/comment.php?forum_topics_id=202189&database_id=648508&lstresults=1
.
“Magyar Szociáldemokraták Pártja”
Mostantól két MSZP lesz? Vagy másképpen rövidítik magukat?
Az a bizonyos fideszes narancs már régen megpenészedett és megrohadt, ugyanolyan undorító, mint a rohadt narancs. A mi tragédiánk, hogy még senki nem dobta ki oda, ahová való: a szemétbe.
*
Narancspálinkáról még nem hallottam, csak likőrről. A narancsból a franciák csinálnak remek likőrt, a Cointreau-t.
neveletlen
Nem a Cointreau a narancslikőr( az inkább olyan mint a Triple-sec,)
hanem a Grand Marnier Az nagyon finom.
neveletlen
Persze tudom a Cointreauban is van narancshéj(2 féle) ,de egyéb egzotikus gyümölcsöket is tartalmaz. A Grand Marnier ( Lapostolle termék ,mint a Cherry
Marnier) viszont tisztán narancs és cognac.
Nem tudom, legenda-e vagy valóság, de Bartók Béla állítólag azt hagyatkozta, hogy ne merjenek róla Magyarországon közterületet elnevezni mindaddig, míg Horthy Miklósról elnevezett közterületek is vannak.
Bartus László úrtól még nem olvastam ennyire keserű írást.
Trianon azoknak a magyaroknak is fáj, akik az előidéző okait illetően egyetértenek Bartus Lászlóval. Ugyanúgy fáj, mint az, hogy nincs módjuk ma elmenekülni az orbáni rendszerből, jóllehet sohasem szavaztak rá és ugyanúgy látják és érzik, hogy egy magát kormányzó pártnak nevező, egyre gátlástalanabb maffia túszai, akik ugyanúgy kénytelenek lesznek osztozni a mai Magyarországot előbb, vagy utóbb bizton elérő tragédiában, mint a “barackok”, vagy a trianoni “békeszerződés” valódi, ember-áldozatai.
Maeldron
“Évek óta mondom, hogy nem a jobbik a náci párt, hanem a fidesz.”
Ezt biztosan tőlem plagizáltad.
Bár az én verzióm úgy szólt:” Az igazán veszélyes, a Fidesz!”
És erre mondta Gazsi négy éve:” A kisebbik rosszat (Fidesz) kell választani.”
Ismét tévedett.
Az a furcsa, hogy az egész Trianon utáni (és természetesen előtti, az ahhoz veze
tő!) politika szembemegy a Szent István-i eszmével, aminek alapja a épp a nemzetiségek befogadása az ország gyarapodása érdekében. Ehhez képest éppen a Trianonba belenyugodni és a múlttal szembenézni képtelen jobbikos hangadók (kb. a Vona-féle pártvezetés) azok, akkor körültáncolják a Szent Koronát. Mindezt azért, hogy “megadják neki a tiszteletet”… Akkor hogy is van ez?
Ettől Szent István bizonyosan forog a sírjában…
Barry1
2013. május 26. vasárnap
22:43
Jóllehet, a hozzászólás az itteni szellemnek felel meg, ebben a hozzászólásban láttam olyan számomra is szimpatikus megállapításokat amilyeneket a többiben egyelőre nem láttam. Összefoglalva: “örülöttünk élő összes nemzet se éppen matyó himzés. ” Nyilván egyikünk sem kíván globálisan általánosítani, hanem a lejjebb felsorolt esetekről van szó.
Kár, hogy itt nem szólalnak meg olyanok, akikre alapvetően nem az Amerikai Népszava-féle gondolkodási mód a jellemző.
Üdvözöllek!
(Nem kívánok rendszeres hozzászóló lenni mert belátom, hogy az én tudásom is intelligenciám jóval alatta marad az itt szükséges minimumnak, de naponta megnézem a cikk-kínálatot.)
Csak egy apró megjegyzés: “Tökéletes választás, a barack a butaságot és a taplóságot, a lábszagos vidékiességet fejez ki.” – szerintem ez felesleges sértegetés. Vidéken is van élet, és ott is vannak bölcs, okos emberek. Kicsit olyan ez, mint azt mondani, hogy cigánykodás meg zsidóskodás. Amúgy meg nem helyes a mondat nyelvtanilag.
Ez az írás manapság nem sok lájkot kapna a facebookon. Tartalmilag is megdönthető, de ebbe felesleges belemenni, nem ez a lényeg. Most a jelenlegi ellenzék sem írná alá és ismételné a tartalmát.
Ez azért van, mert eltolódtak a határok jobbra. TGM is megmondta, a Fidesz kormányzása megtörtént és nem lehet a hatásait teljesen visszafordítani, főleg, ha jön megint egy időszak. El kell gondolkozni, hogy milyen ellenzéki stratégiák vannak. Az AN típusú a távolról lövő, ez nem biztos, hogy eredményesnek bizonyul. Főleg, hogy elég jól visszalőnek a várból. A közelebb megyünk és levágjuk a vadhajtásokat lehet egy eredményesebb stratégia. Ezt addig léphetik meg a jelenlegi ellenzékiek, míg a Fidesz nem csinál, mondjuk Fideliberto néven egy saját ellenzéket. Ami két párti demokráciában (valójában központi irányítással), de kisebb lövészárkokkal az idők végezetéig fog kormányozni.
Más, de akár ide is tart6ozhat:
Egy társaságban egy úr elkezdte fejtegetni, hogy a Kádár-rendszer nemzetiszocializmus volt.
Először majdnem eldobtam a sört, de aztán úgy döntöttem meghallgatom az okfejtést és kifejezetten elgondolkodtató volt. Azért van még mindig a nosztalgia és nem olyan egyértelmű az elutasítás.
Röviden. Példálózott a sporttémával, hogy a foci és az egyéb sportok mennyire nemzeti érzelmek által fűtöttek voltak. Grosics Gyula bácsi a Waffen SS után simán az aranycsapatba folytatta, mindenféle kaukázusi kitérő nélkül. Ráadásul mi gyártottunk mindent a busztól az ekéig és erre büszke volt a nép. Volt magyar tenger amit imádtak, rengetegen túráztak az országban, már akkor is voltak nemzeti márkák. (A nagyapám téliszalámival csencselt a KGST országokban.) A tv-ben is rengeteg történelmi filmet csináltak és ment a magyar népmese. A romániai magyarokat akkor is segítették a letelepedésben. És még lehetne sorolni. Egy sima szoci rendszerben sokkal jobban le lehetett volna rombolni a kultúrát és az identitást, de nem ez történt. A 90-es évek hirtelen nyugatmajmolása sokkal eredményesebb volt.
K. József
Én is üdvözöllek. Szerintem rám az AN gondolkodásmód jellemző 90 %-ban
és kb. a maradék 10 %,az csaknem mindig eltér. Abban egyetértek ,hogy nem szerencsés globálisan általánositani ,de az akkor vonatkozzon ránk is. A cikkben
le van irva(sic!!!) ,hogy milyenek a magyarok . Hát én nem vagyok olyan ,egy kicsit sem és nem is voltam soha,és szerintem (igenis) a passziv nagy többség sem. TZ35 azt irja,hogy a fidesz kormányzás megtörtént és a hatás már nem forditható vissza. De milyen hatás? könyörgöm!!! Nagyon sokan meg fogtok lepődni ,hogy (egyenlőre) otthon ,a négy fal között hány embernek elege lett egy életre ebből az abszurd rémálomból.
TGM meg teljesen hiteltelen és komolytalan. Felszólitja az embereket bojkottra, majd személyes levelet ir a bojkottálandónak??!! Ő miért nem bojkottál(t)? Ja, és grosics hunyadi páncélos volt ,nem pedig waffen SS.
A legnagyobb nézeteltérés köztem és a kommentelők többsége között ,hogy szerintük ezek mindent megtehetnek és az idők végezetéig fognak rajtunk uralkodni. Szerintem meg pont forditva. (max: 2014 vége.)
Ami pedig trianont illeti, jogos volt ,de a mértéke erősen eltúlzott és igazságtalan.
oldster
Én csak azt tudom, hogy egyre rosszabbul érzem magam, ha nem jóval 60 fölött lennék,, itt hagynám az egészet. A gyerekeim már elmentek, nem kalandvágyból, hanem a kilátástalanság miatt. Csak egyiknek a kálváriájából említek: 16 évi egy munkahelyen töltött munkaviszony után kapta meg a felmondását, 120 helyre adott be jelentkezést, 3 helyről reagáltak rá: 1. mit akar már ilyen öreg (36 éves) korában?…2. csak 1 munkahelye volt eddig? akkor nincs tapasztalata a munkában!!! (16 év 1 helyen!!). 3. túl öreg…….
Mindez főiskolai végzettség és tárgyalási szintű, sőt úgy mondanám: életvitel szintű nyelvtudás mellett.
Igen, nincs olyan nap, hogy fel ne tenném én is a kérdést magamnak (és tenném a közvéleménynek, ha lenne rá lehetőségem) : ki fogja ezt helyrehozni? Ki lesz az, aki kiáll az emberek, bocs, a zemberek elé és felvilágosítja őket arról, mi folyik itt? Egyre inkább úgy érzem, ez a hajó már elúszott, a sikerpropaganda mindent maga alá gyűr, az orwelli látomást ehhez képest kismiska.
Néhány napja volt alkalmam egy estét eltölteni észak -magyarországi kis faluban élő emberekkel. Információforrásuk a következő: m1, tv2, rtl klub.
Semmi más. Talán el sem kell mondanom, milyen mértékű a tájékozottságuk a magyar valóságról. Megpendítettem néhány témát, mint alaptörvény, magánnyugdíjpénztár, nyugdíjkorhatár, közmunka stb. Sejtelmük sem volt róla, miről beszélek.
És akkor hogyan is akarjuk azt a tízmillió mély hipnózisban élő stb. , mondjuk úgy: átvert, megtévesztett embert felébreszteni? Ki rendelkezik ezzel a technikával? Sajnos senki. A jelenlegi kommunikáció mindent és mindenkit maga alá gyűr, agyat mos, eszement illuziókba ringat.
Akik pedig tehenének ellene (nem túl nagy eséllyel!) egymás marcangolásával vannak elfoglalva.
Valóban nincs válasz a kérdésre———-és ez nagyon rossz érzés!!!!
ladányi . teljesen egyetértek veled, de egy kérdésre válaszolj légyszives. Ha néhány embert betesznek egy fagyasztó kamrába ,csak akkor fogják észlelni a hideget ,mikor valaki a szájukba rágja ,hogy hideg van? Vagy ezt illene észrevenni maguktól is? vagy ha közben arról győzködik őket ,hogy nem elég ,hogy nincs hideg ,hanem (sőt) ki……. meleg van, akkor azt hiszi el és tényleg úgy érzékeli,hogy meleg van? Ezzel valami nem stimmel, lehet ,hogy még mindig túl jól élnek a zemberek? Épp az imént irtam egy másik topicon ,hogy szerintem az RTL hiradó egész nivós és BÁTOR lett. Néhány politikai -társadalmi jellegű műsoruk ( XXI. század, Házon kivül, Gazdálkodj okosan) nagyon szinvonalasés valós problémákat feszeget. A TV2 ,az minősithetetlen . A közszolgálati adóknak meg már egyenesen Phenjani feelingjük van. Még a Hir TV is különb náluk A hipnózisban lévők meg nincsenek 10 millióan. Én biztosan nem tartozok közéjük.Gondolom te se..
Inkább őszibarack:
szőrös és nyomott!
Mínuszolók!
Azt gondolom, hogy többnyire rendes emberek vagytok, de nem tudjátok elviselni, ha valaki másképpen gondolkodik mint Ti. Én soha nem mínuszolok.
Barry1
Igazad van, észre kellene venniük. De mit várjunk ezektől a “margón” élő emberektől, akik csodálkoznak azon, hogy a csapból meleg víz is folyhat és létezik a világon mosogatógép! Nem azért fogalmaztam így, mert lebecsülném őket, hanem mert mélységesen elkeserít, hogy ma Mo-on még csak túl szegénynek sem nevezhető emberek ilyen színvonalon élnek. Akkor hogyan várhatnánk el, hogy különbséget tegyenek a részükre megadatott egyik vagy másik hírforrás minősége között? Boldogok, hogy világít és színes! Ma Mo lakossága jelenős részének ennyi jut. És nem azért boldog, mert ennyi jut, hanem mert nem tudja, hogy neki több is juthatna, neki több járna! És ezt a mondatomat lehet átvitt értelemben is használni, az életünk számtalan területén!
A különböző tv-k színvonaláról írt mondataiddal 100 %-ban egyetértek!
ladányi
Nem értek egyet ezzel . Nem is az igazán csórók vannak megbolondulva, azonkivül szidhatjuk az elmúlt 23 évet , de igenis sokkal jobban éltünk ,mint előtte. 2010 ig úgy ahogy ez egy élhető ország volt. igenis jogállam és demokrácia. 2010 óta egyik sincs, ahogy kijött a nenyi meg einstandolták a manyupot ,ez a helyzet. De ,nyugi . É L E TK É P T E L E N!!!!!!. Eldrad meg Leo Klein ezerszer le fogják irni , hogy ez a rezsim ( mármint nem az én rezsim ,hehe) marad az idők végezetéig. Lárifári ,mondaná az egyetlen alkalmas.
Egy dolgot nem értek : Ha azt irod ,hogy észre kellene venniük ( maguktól ,ugyebár!) , akkor ,hogy jön ide a hirforrás minősége: A kettő üti egymást.
Irod ,hány éves vagy . Hát akkor hadd kérdezzem meg ,hogy nekünk milyen minőségi és mennyiségű hirforrásunk volt a ‘60, ‘70 -es években? Még a mai is,ha csak az internetet vesszük összehasonlithatatlanul jobb. És mindenki pontosan tudta ,hogy mi a helyzet ,még a párttagok is. Aki nem látja ,hogy itt mi van ,az festi magát . Egyszerűen nem hiszem el. Vagy nagyon -nagyon hülye vagy irtózatosan aljas. Üdv : Barry1
selmeczi után azt hittem ,már nincs lejjebb, de ezek megtalálták. Ez a Zsigó
vagy mi ,ez maga a tömény borzalom.
Ma előadta,hogy az MSZP -nek azért fáj a szociális temetés ,mert sajnálják a rászorultaktól az ingyenes. juttatásokat. És nem volt sem egy újságiró,sem egy ellenzéki politikus, aki csak annyit kérdezett volna nagyon nyugodtan :
Kedves Zsigó úr , árulja már el legyen szives ,hogy eddigi életében ,hány hullát mosott le és öltöztetett fel ?( ebből hány rokon volt , különösen a nagyon közeli hozzátartozó???? ) Hány sirt tetszett kiásni sajátkezűleg.
Hogy létezhet ennyi aljasság , cinizmus, pofátlanság??
Barry1!
A hozzászólásaidat olvasva eddig azt gondoltam teljesen reálisan értékeled a helyzetet.
Ezért döbbentett meg, hogy a jelenleg regnálók “élettartamát” : “max: 2014 végé”-re jósolod.
Ezt komolyan gondoltad, vagy csak meg akarsz kacagtatni bennünket?
Honnan meríted ezt a hurráoptimizmust?
Vagy van valami (titkos) információd amire építed jövendölésedet?
Annyi elkeseredett, pesszimista, reményvesztett ember van itt a hozzászólók között, hogy megoszthatnád velünk, mire alapozod megállapításodat?!
Ha csak egy kis pislákoló fényecskét tudnál varázsolni a mi sötét barlangunkba, már azért is hálásak lennénk!
A többiek nevében is Kösz!
Van valamennyi igazság az írásban, de leginkább csak gazság. Úgy érzem, hogy a szerzőt az sem bántaná különösebben, ha Magyarországot annak idején teljesen felszámolták volna. De miért is nem ejtünk szót arról, hogy mi zajlik a velünk szomszédos országokban? A románok eszelősen rettegnek attól, hogy a maradék magyarság egyszer összeáll és kiharcolja magának a legminimálisabban elvárhatót, a területi autonómiát. Nem véletlenül nyúltak csau magyarpusztító tervéhez. A történelem meghamisításában ígyis jelesre vizsgáznak, lásd a bizonyítatlan és nyilvánvalóan hazug dák-román elméletet. Akinek esetleg kétsége lenne, az csak figyeljen. Nagy-Románia tervéről sosem mondtak le, most akarják Moldáviát is bekebelezni. Erről sosem mondanak le. És ha sikerül a hamisított történelmüket legitimálni, akkor ugyan hogy tarthatna bárki is igényt a “földjükre”? A szlovákok életben tartják a Benes-dekrétumokat, az EU jóváhagyása mellett. Amelyik szlovákiai magyar felveszi a magyar állampolgárságot, attól alkotmányellenesen elveszik a szlovákot. Ez és a román tempó egyértelmű népirtás és üldöztetés. Szerbiában a jog a szerbeké, a magyaroknak nem jár semmi. Akik megverik a magyarokat magyarságuk miatt, azok nem kapnak büntetést. Ellenben, ha egy magyar hozzányúl egy szerbhez, akkor 8-10 év börtönre számíthat, lásd a temerini fiúkat. Kárpátalja? Aki figyeli a sajtót tudja, hogy az ukránok szíve vágya, hogy a magyarok és ruszinok elmenjenek onnan, önként és dalolva mondjanak le szülőföldjükről. Éppen agyon nem verik a magyarokat, de adminisztratív módon ott tesznek nekik keresztbe, ahol tudnak. Soroljam még? Egész éjszaka tudnám. A magyar érdekérvényesítés ezzel szemben nulla, vagy annál is kevesebb. Mintha önként és dalolva lemondanánk arról, ami jogosan jár nekünk. Magyarország a Kárpát-medence birtoklása nélkül halálra van ítélve. Nincs is kedvem már folytatni az írást. Nekem igenis fáj Trianon és a cikk Trianonra vonatkozó minden egyes állítását falsnak és csúsztatottnak tartom. A fidesz rendszerét ért bírálattal viszont egyetértek, kivéve a barackos mucsaizást, Landeszman bicskanyitogató véleményének megtámogatását. Mert aki úgy gondolja, hogy a zsidók nélküli magyarság csak a földtúráshoz értett, az szándékosan hazudik. Mikor is kaptak a zsidók polgárjogokat Magyarországon? A 19 század közepén. Érthetjük úgy tehát, hogy előtte nem volt kultúránk? Berzsenyi, Mátyás király vagy az Aranybulla – ezek mind értéktelenek, ugye? Úgy vélem, hogy ezt az írást szét lehetne szedni apró darabokra és nagyrészét ki is lehetne hajítani a kukába.
Andras, nem tudom, hogy észrevetted-e de a magyarok rajzanak ki az orszagbol, pedig nem az eszelös romanok, szerbek, szlovakok hajtjak öket . Talan be kellene vezetni a vérszerzödést?
Egyébként Matyas valoszinüleg roman vagy kun szarmazasu.
Ah….!, nem is vitatkozom, ebben az irasban minden benne van, sokan nem értik és ez a magyarok tragédiaja.
András úr,
az Ön hozzászólását lehetne darabokra szedni, és kihajítani a kukába, mert odavaló. Az én cikkem Magyarországról szól és a magyarok mentalitásáról, a trianoni döntés okáról és annak feldolgozásáról. Ehhez semmi köze nincs, hogy a szomszédos országokban ki mit gondol. Ez a tipikus magyar válasz, hogy azonnal másra hivatkoznak, mások se különbek, mások a bűnösök, és azokat is csúsztatják. Enyhén szólva túloz, amikor a románok vagy a szlovákok kapcsán népirtásról és üldözésről beszél, a magyar érdekérvényesítést pedig nullának nevezi. Ez egyszerűen hazugság. Szlovákiában volt egy magyar testvérfalunk, odajártunk át focizni, láttuk milyen normálisan élnek együtt a magyarok és a szlovákok. A nacionalista politikusok izzították mindkét oldalon a feszültséget, az egyszerű emberek jól megvoltak egymással. És hányszor volt mindkét országban a kormányzó koalíció tagja a magyar párt? Az nem érdekérvényesítés, hogy a magyarok kormányon vannak? Az üldözés? Arról nem beszélve, hogy a magyarországi jobboldali politikusok milyen propagandát és uszítást folytatnak, hogyan élezik feleslegesen a feszültséget belpolitikai érdekek miatt. Csodálni való mind a szlovákok, mind a románok türelme. A szlovákok nagyon jól ismerték fel, hogy a magyar állampolgárság megadása mögött területi revíziós álmok és kalandpolitika húzódik meg. Először magyar állampolgárok lesznek, majd a területet követelik, amelyet magyar állampolgárok laknak. Az Európai Unió egy nagyobb egységben oldja fel a határokat, még területi autonómiára sincs szükség, normális politikával minél légiesebbé kellene tenni a határokat, a bizalmat erősíteni, nem a gyűlöletet szítani. Ebből fakadnak az ilyen eltorzult, elfogult vélemények. A zsidók befolyását ne a 19. századtól tessék számolni, és a “zsidó” befolyás alatt ne csak a származás vagy vallás szerinti zsidót tessék érteni, mert az ön nacionalista magyar testestvérei megmondták, hogy a “zsidó lelkiség”, a “zsidó szellem” ellen kell harcolni, amely nem kötődik se a fajhoz, se a valláshoz. Ebben az értelemben elmondhatjuk, ha ezt a világra nyitott, szabadságot hirdető és képviselő, modern, a versenyt képviselő magyar réteget kivesszük, és csak a trianonizáló gyökérmagyarokat hagyjuk meg, akkor ott a nemzeti összefogás dalán, a barackon, a pálinkán és a bugylibicskán kívül sok mindent nem talál. Ezek uralkodnak ma, és ezek elől menekül az ország intelligensebb része, amely emezeknek vagy zsidó vagy zsidóbérenc.
Üdvözlettel, Bartus László
Az Európai Unió miről is szólna?
Egy határtalan Európáról.
“Az élet csak úgy érthető, ha visszatekintünk, de csak úgy élhető, ha előrelépünk.”
Aki csak azt tudja adni az ország népének, hogy a múltba merengjen, mert képtelen egy tisztességes jövő képét adni – azoknál bejön, hogy folyton folyvást valakire mutogatnak visszafelé, bűnbakokat állítani a saját hibáik elfedésére, ehhez kell egy “lóbalzsam” – pl. a ZEMÚTNYÓCÉV, meg a Trianon…..
Az ostobaság, ha fájna, az ilyen andrásféléknek ereje sem lenne hozzászólni bármihez.
András úr!
Önnek jol mennek a dolgai? Gondolom az elödeinek is jol mentek a Gulyáskomcsiba!
András véleménye a tipikus átlag magyar gondolkodás.
Ezért nem lehet itt semmit sem előre jutni.
Ami a legfontosabb az a búsongás szomorú múltunkon, a jelent meg valaki oldja meg, de úgy hogy jó legyen, és azonnal.
A jövő, meg messze van.
Ezt ismerte fel Viktátorunk, és az élére állt.
Bojk
Egyáltalán nem vagyok hurráoptimista. Még kicsit sem. Ha kizárólag a magyarokra lenne bizva dolog ,akkor tényleg hosszú jövőt josolnék ezeknek.
Itt másról van szó.
Az ,hogy szerintem nem húzzák sokáig arra a biztositék (szerintem) maga
orbán és a fidesz. Először azt hittem ,hogy csak itthon lesznek gátlástalanok ,kint sokkal elővigyázatosabbak l. Mostanában a kedves vezető szemmel láthatóan ledobta láncait. Nem létezik ,hogy a tűrhetetlen hazai viszonyok és az egyre aggresszivabb külföldi viselkedés nem fogja kiverni a biztositékot az összes létező helyen. És felejtsük már el a szuverenitás meg a belügy blablát. Ez az egész szemmel láthatóan egyre nagyobb veszélyt jelent európára úgy politikailag ( szélsösségek ,nacionalizmus) társadalmi ,szociális
( demagógia ,populizmus) gazdasági( korrupció,komoly érdekek sérelme)
biztonságpolitika( konfliktusok a szomszéd országokkal, barátkozás emberevő rezsimekkel, lásd safarov, egy NATO ország látványos barátkozása a szalafista ,vahabita Szaud Arábiával) Állandó támadások az EU és vezetői ellen. Nem létezik ,hogy ezt a végtelenségig fogják türni és kockáztatni egész európa jövőjét. Hidd el NEM VAGYUNK AKKORA TÉTEL!!!!!
A másik dolog ,hogy ez az egész ,amit művelnek gazdaságilag életképtelen . Ne felejtsd el ,hogy az első években még volt mit lenyulni, most már alig tudnak összekapargatni valamit. Az egész vircsaft kb. Ócsa szinten működik.
Nincs messze az az idő ,amikor százezrek (milliók) számára szinte lehetetlen lesz ,akár csak az élelem beszerzése az egyéb körülmények ir romlani fognak. Ez robbanás szerű változásokat indithat el a belföldi lakosságnál . Életösztöne még egy bogárnak is van. 2014 ig hivatkozhatnak (sajnos joggal) a 2/3-ra.
Ha csak a jelenlegi (és még várható) választási machinációkat nézzük + hozzáadjuk egy orbitális , pofátlan ,mindenkit hülyének néző csalást, te biztos vagy benne ,hogy a mérvadó külföld elismeri a végeredményt ?? Én nem!!! Mondjál légyszives egyetlen indokot ,hogy miért tűrnének el egy észek koreát európa kellős közepén: csak egyet mondjál( de az ő szemszögükből!!!! Arról nem is beszélve, hogy nincs pénzünk, nincs fegyverünk, ásványi kincsünk ,befolyásos barátaink sincsenek.!!!!
Persze sokkal részletesebben is meg tudnám indokolni (számokkal ,adatokkal ,tényekkel, PÉLDÁKKAL alátámasztva), de én rettentően utálok igy egy újjal pötyögtetni, azért remélem a lényeget sikerült megértetnem.
Üdvözlettel :Barry1
Most olvastam, hogy a székesfehérvári TP Vision Lengyelországba költözik, 370 ember érint a gyár bezárása.
Nos, a jelen is siralmas, de a jövő?!
Ehhez kell a múlt, mely ápol és eltakar….mindent, ami a jelenben történik!
Pl. azt, hogy mennyi pénz jut minden nap (óránként 8 millió) a Közgépnek.
Erről nem beszélnek, olvasgattam a hozzászólásokat és vannak akiknek ez nagyon tetszik, hogy nem a külföldi vállalkozók viszik ki azt a pénzt az országból!!!!
Az nem érdekli, hogy ez tkp. a mi adóforintjaink és ebből CSAK A FIDESZ gazdagodik!
Biztosan jó lehet hülyének lenni, nem fájdalmas, mert különben üvöltöznének!
Mindjárt megjelennek a történészek és bebizonyítják, hogy az AN oldalain csak nemzetellenesek firkálnak össze-vissza mindent, csak azer, hogy lejárassák a félázsiai, turulban született, piros pöttyös ülepűek vezérét!
Én már régebben kijelentettem, született piréz vagyok…..de leginkább egy állampolgár EURÓPÁBÓL!
admin
2013. május 29. szerda
08:42
+++++++++++++++++
Köszi. Helyettem is válaszoltál.
“ha … csak a trianonizáló gyökérmagyarokat hagyjuk meg, akkor ott a nemzeti összefogás dalán, a barackon, a pálinkán és a bugylibicskán kívül sok mindent nem talál.”
Mégis igaza volt Landeszmann főrabbinak?
Kedves Bartus Úr!
Egy tárgyi tévedésre hívom fel csupán a figyelmét. Nem “szőröstalpú tót”, hanem szőrös talpú oláh cigány. Minden másban egyetértünk!
Baby
Egyetértek Gyurcsánnyal kapcsolatos véleményeddel. Ő az egyetlen, aki emberileg és tehetség szempontjából is alkalmas lenne az ellenzék vezetésére.
Ő az egyetlen, aki ha tehetné, megszervezné a demokratikus erők választási bojkottját.
Ő az egyetlen, aki soha nem a megélhetését kereste, egy fillér tiszteletdíj nélkül végezte a feladatát, annak ellenére, hogy a fizetsége saját pártja. a politológusok és az ellenzék részéről árulás, folyamatos megaláztatás és karaktergyilkos támadás volt, és ma is ezt kell nap, mint nap elviselnie.
Bartus Lászlótól elvárom, hogy ne szajkózza a divattá lett Gyurcsány-gyűlölő, ostoba szólamokat!
Ne csempésszen blogjába egyenlőségjelet Gyurcsány és a Bajnai-Mestreházy páros közé!!!!!
Hogy érthető legyen: fenti hozzászólásomat az alábbi blogrészlet váltotta ki.
Ezek a sorok a TGM segítő jobbja c. írásban találhatóak.
” Mivel a megélhetésüket keresték akkor is, amikor a szabadságért kellett volna harcolni, az utókor méltó megvetését élvezik majd. Ez vonatkozik Mesterházy Attilára, Bajnai Gordonra és Gyurcsány Ferencre is, ha ezt a kollaborációt és hazugságot nem hagyják abba. “
TZ35
2013. május 28. kedd
13:51
“Ez az írás manapság nem sok lájkot kapna a facebookon. Tartalmilag is megdönthető, de ebbe felesleges belemenni, nem ez a lényeg. Most a jelenlegi ellenzék sem írná alá és ismételné a tartalmát.
Ez azért van, mert eltolódtak a határok jobbra. TGM is megmondta, a Fidesz kormányzása megtörtént és nem lehet a hatásait teljesen visszafordítani, főleg, ha jön megint egy időszak. El kell gondolkozni, hogy milyen ellenzéki stratégiák vannak. Az AN típusú a távolról lövő, ez nem biztos, hogy eredményesnek bizonyul.”
………………………………………….
…………………………………………
Bartus László::
“A “nemzeti összetartozás napja” jel a világnak, amely azt mondja el, hogy buták vagyunk, sötétek vagyunk, konok vadbarmok vagyunk, akik semmit nem tanultak saját történelmükből, sem a világtörténelemből. Alkalmatlanok vagyunk arra, hogy a 21. században partnerei legyünk bárkinek, alkalmatlanok vagyunk arra, hogy bármit belássunk, megértsünk, feldolgozzunk, hogy tekintettel legyünk magunkon kívül bárki másra, alkalmatlanok vagyunk arra, hogy olyan országot építsünk, amelyben minden ember egyformán gyakorolhatja azonos politikai, vallási, nemzetiségi, kulturális és emberi jogait, ahol semmiféle megkülönböztetés nem érhet senkit nemzeti, faji, vallási vagy kulturális alapon. A NÖN a bizonyítéka annak, hogy Magyarország nem európai ország, nem civilizált nemzet, hanem középkori és kőkorszaki eszmékhez ragaszkodó, önző és buta nép. Erről szól Orbán Viktor rendszere, országa, és Trianon-törvénye. A világ köszöni, megértette. Nem kér belőle.”
TZ35,
aki ezt az írást nem lájkolja, az nem akar szembe nézni az elkeserítő, szégyenletes valósággal. Az AN nem “távolról lövő”, hanem távolról figyelő, velünk érző és a magyar társadalmat felrázni szándékozó sajtótermék.
Lehet, hogy mi itt közelről nehezen látjuk a fától az erdőt, ezért nagy szükségünk van az AN objektivitására.
Hogy a tisztánlátás mélységes fájdalommal jár. az átüt Bartus László minden írásán. Nem tudja megtagadni magyar voltát, pedig ezzel kegyetlen önmarcangolásnak teszi ki magát. Köszönettel tartozunk neki, mert szembesít önmagunkkal.
Egyetlen kérésem Hozzá, hogy segítsen Gyurcsányt rehabilitálni.
Ildikó Rödönyi
A Gyurcsánnyal kapcsolatos dolgokat nem is ragozom tovább,teljesen egyet értek.Ez t a teljesen érthetetlen , abszurd amortizálás sikere bizonyitja . Itt lenne a megoldás, de nem kell az istennek se. A klubrádióba betelefonált egy minnősithetetlen zombi és szabályszerűen hörögve szidta Gyurcsányt.?hogy
tönkretette az országot . Gréczy először kért ,hogy mondjon 3 példát végül már eggyel is beérte volna, de az az “ember”(??) , aki bármilyen tagold beszédre képtelen volt, nem tudott ilyet mondani. Na, néha erre a szintre süllyed , Havas, Kéri, Para, TGM, Lengyel és bizony ( bár egyre kevesebbszer Bartus is)
Most Hericsről vagy a fóbiás Leo Lleinről ne is beszéljün.k. Egy szó mint száz .
Nem kell Gyurcsány? Ne kelljen. A mi bajunk.
A trianonügyben a kevesebb meg több lett volna. Sokan azzal érvelnek ,ha felemlegetjük,hogy a mérték( MINDENKÉPPEN!!!!!!! igazságtalan volt vagy leirjuk azt ,hogy a környező népek sem tökéletesek ,az semmiképpen nem jelenti a magyarok butaságának és bűneinek bagatelizálását. Hiszen bűnösök vagyunk ,mint a többi nép ,csak az a baj ,hogy nem tudjuk ,mikor ,hol és miképp.?Ez a baj.
http://portal.dkp.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/dkhirek/4607-a-dk-a-legnepszerubb-magyar-ellenzeki-part
A Demokratikus Koalíció a legnépszerűbb magyar ellenzéki párt a szlovákiai magyarok körében
nem tudom .
Na ,közben visszaolvastam amit irtam.
1. Az abszurd amortizálás sikeres volt.
2.Gy .F . lenne a megoldás ,de nem kell az istennek se.
3. nem kell Gy? ,ne kelljen ,a mi bajunk.
Te, ha sokkal több a fradista ,attól én még lehetek Honvéd drukker?
Az pedig ,hogy milyen könnyen változhat a helyzet ,azt 2006 bizonyitja. .
Ha esetleg a fidesz marad kormányon 2018 -ig honnan tudod ,hogy nem buknak sokkal nagyobbat ,mint a mai ellenzék 2010-ben?
Már nem nagyon követem mi folyik ebben az országban és lehet, hogy tévedek, de:
Gyurcsánnyal szerintem az a baj, hogy sokak számára bálvány lett, mint Orbán ellentéte. Nem egy embertől kéne várni a megoldást, hanem a jogállamot helyreállítani, és akkor teljesen mindegy hogy ki a miniszterelnök. Amerikát is jól elkormányozta egy színész elnök is.
Amíg nem jön el Isten országa jobb ha igazságos törvény uralkodik az emberen, mint magukat istennek képzelő mitugrászok.
???
És ki vitatkozik veled.? Gyurcsány szerintem kiemelkedik a jelenlegi garniturából. Bálványt részben pont az amortizáció csinált belőle.
Hidd el én lennék a legboldogabb ha tucatjával akadnának nála rátermettebbek.
Lássuk ,már alig várom
Bocsi, hogy beleszólok, kedves nem értem, elárulnád miben nyilvánul meg az, hogy a választók több mint fele Orbán ellenes? Honnan tudod, mire alapozod?
Milyen jele van ennek az orbánellenességnek?
Egyetlen picinyke kis jelecskét, ha szabad kérnem…
Ildikó Rödönyi
“Egyetlen kérésem Hozzá, hogy segítsen Gyurcsányt rehabilitálni.”
Hogyan?
Hogy lehetne valakit rehabilitálni,amikor a főamortizátor szerinti koreográfia szerint mozog?Aki 100%-ban demokratának vallja magát,mégis egy illegitim alaptörvényt fog legalizálni,ha a választásra buzdít,és gyúr,amivel legalizálja ezt a bűnös Orbán kormányt?
Hogyan?
Segíteni csak annak lehet,aki hagyja is azt! Gyurcsány sok hibát elkövetett,mégis úgy érzem,hogy ha a választásokra buzdít továbbra is,akkor élete legnagyobb hibáját készül elkövetni! Viszi magával az övéit is.Ami később újabb céltáblája lesz az ellenfeleinek.
Nem hiszem,hogy ezt nem látja! Akkor mi akadályozza meg abban,hogy leváljon a Mesterházy,és Bajnai követte útról?
Barry1
Havast (és társait) az irigység süllyeszti zombiszintre, ha indokolni kell Gyurcsánnyal szembeni averziójukat.
Egyetlen kicsinyes érvet kotort elő a múltból Havas egy Atv-beli szereplése során:
Ismeretségük hajnalán a mögötte haladó Gyurcsány utolérte és kedélyesen hátba vágva Szia! köszöntéssel merészelte Őt, a nagy az újságírót illetni.
-Ki ez ?! és hogy meri letegezni?! – ezeket a felháborító kérdéseket még ma se tudja megemészteni a szerénységéről híres pornográf író és újságíró.
bumburi
Gyurcsánynak nincs mozgástere. Ha lenne, Ő is a bojkottot választaná. Ezt tudom. Nem sejtem, tudom.
Ha majd’ 100%-ig rehabilitálható lenne, számon lehetne kérni rajta az ellenzékre gyakorolt befolyását.
Hogy sok hibát követett el? Mintha ezt a politológusoktól refrénszerűen ismételt állítást többektől szajkózni hallottam volna már.
Ha valaki azt hiszi, hogy volt, vagy lesz az országnak tévedhetetlen miniszterelnöke, akkor az nagyon téved.
Gyurcsányt mindig a tiszta viszonyok megteremtése és a társadalommal szembeni jó szándék vezérelte, ezért még a tévedései is vállalhatók.
Csatt
A mai tárki felmérés szerint a tejes választói létszám 23 % -a fideszes
26 % a nem fideszes 51% pedig nem mondja meg Ahhoz nem kell túl sok ész ,hogy azt gondoljuk ,hogy a nem nyilatkozók többsége nem fideszes . Na ,akkor most számolj utána. Nem sokszor értek egyet nem értemmel ,de most igen.
Tudom ,hogy most Eldrad és még páran a szivükhöz kapnak ,és bőszen igyekeznek bizonygatni ,hogy a fidesz minimum 90 % -on áll., és még legalább 43 és fél évig maradnak Ne legyen úgy !
Ildikó Rödönyi
Én elsősorban az MSZP- beli dolgokra gondoltam. Nem lett volna szabad bíznia a vele ellenségesen viselkedőkkel szemben.És akkor még a rejtőzködő ellenségeit nem is hoztam szóba.Akik ott gáncsolták,ahol csak tudták.
Határozottan emlékszem,amikor Suchmann Tamás (?) nyilatkozott,hogy elvárja a lemondását. Én akkor felhívtam,egy szocit,hogy mit tud erről.Megdöbbentő volt a válasza.” Mit gondol Gyurcsány,hogy majd az lesz, amit Ő akar? Téved!”
Nagyon sokszor eszembe jut,pedig nem tartozom (tam) ahhoz a körhöz, csak a politika érdekelt.
Csupán ilyen dolgokra gondoltam,nem a kormányzására.
Barry1
Nem is olyan rég írtam,hogy a felmérések ellenére,lesz itt meglepetés! Túl sok a titkolózó! Aztán meg lehet hogy a hátulsó fut előre…
Ez a “sok hibát követett el” szajkózás hibbant kategória…
Csak az nem követ el hibát, aki semmit nem csinál…
Minden egyes feladatnak végtelen sok megoldása van, ki meri megítélni, hogy ha más megoldást választ ahelyett, amit utólag hibának minősítenek (olyanok, akik soha meg sem próbálták pontosan ugyanazt a problémát kezelni, mint amivel miniszterelnökként kell megküzdenie a miniszterelnöknek), akkor hiba nélküli lett volna a teljesítmény?!
A legkönnyebb kijelenteni: hibázott…
Majd próbálják meg egyetlen egyszer a “hibázott”-at óbégatók, beleképzelni magukat egy olyan boxmeccsbe, ahol az egyik versenyzővel betartatják az összes szabályt, de a saját edzője meg edzőpartnerei egyfolytában beugrálnak elgáncsolni, az ellenfele pedig minden létező szabályt megszeghet. No, ki lesz a győztes?
… Hát ilyen helyzetben kellett volna Gyurcsánynak nem “hibázni”.
Egyébként meg, ha lehet, kérnék egy picinyke hibát megemlíteni, konkrétan, olyat, amit ő erőszakolt az országra.
Hát, kedves Barry1, nem a te válaszodra lennék kíváncsi, hanem nem értem-ére.
Nem az a kérdés, hogy mit gondolunk, hanem az, hogy milyen konkrét felmérésekre hivatkozik, ami bizonyítottan elénk tárja, hogy több mint a választópolgárság fele Orbán ellenes.
Nincs ilyen felmutatható felmérés.
Ezért aztán nem értem-nek a másik állítása is kártyavárként omlik össze: senki nem állíthatja biztosra, hogy a rejtőzködők közül hányan vannak a Gyurcsány pártiak. Előfordulhat, hogy 50 százalékuk körül. Csak hülyék lennének ebben a légkörben elárulni.
Orbán megteremtette a tökéletes némaságot, mindenki félelemben él, a közvéleménykutatási “adatok” egy kalapnyi fekáliát nem érnek.
Egyetlen céljuk van: azt kell kimutatniuk, hogy a fidesz támogatás ingadozó ugyan, de rendkívül erős.