Budapest – Gyakorló eszementekkel nem szoktunk foglalkozni. Sajnáljuk őket, és mielőbbi gyógyulást kívánunk nekik. Dunst Eszterrel most kivételt teszünk. Nem azért, mert ő a Nők a Magyar Nemzetért Egyesület alelnöke. Van ilyen, sok szerencsét hozzá. Hanem amit ír, az valahol a közállapotainkat is jelzi. Látleletként olvassuk az alelnök Angela Merkelhez írott levelét.
Mielőtt olvasni kezdenék a levelet, erősítsék meg a lelküket, szükségük lesz rá. Mint ahogyan bizonyára Kedves Merkel Asszony is ezt teszi, miközben retteg Dunst Eszter haragjától. Nagyon nem szeretnénk most a német kancellár helyében lenni!
Kedves Merkel Asszony!
Hallom, jó, avagy a helyes útra akar minket magyarokat téríteni.
Vagy terelni?
Fordítás kérdése. Valószínűleg úgy hangzott: „auf den richtigen Weg bringen…”
Danke. Köszönjük, Merkel asszony, de nem kérünk belőle!
Se a terelésből, se a térítésből.
Se állatok nem vagyunk, se megtévelyedettek.
Keresztények vagyunk, kezicsókolom, már vagy ezer éve.
Tudja mit, Merkel asszony? Volt egy költőnk, úgy hívták: József Attila. Maguk aligha ismerik… mindegy. Ő írta: „mint állatot terelni értik…” mármint az embert, úgy nagy általánosságban… Csakhogy azok a bolsevista idők elmúltak.
A magyar nem hagyja tovább tereltetni magát. Senki által. Tetszik érteni? Még a németek által sem. Senki emberfia által többé.
Maguk fordítva ülnek a lovon, kezicsókolom, ha észre vették, ha nem…
A helyzet ugyanis az, hogy tegyen meg mindent Németország, hogy a helyes útra térjen! Milyen alapon tukmálja rá megint Németország a saját eszméit Európára? Milyen alapon diktál? Mért gondolják megint, hogy egyedül a német út az üdvözítő?
Hogy merészelnek minket kioktatni demokráciából, mikor nekünk, magyaroknak köszönhetik az újra egyesítést?
Ha mi akkor nem bontjuk meg a vasfüggönyt, miről beszélnénk most, kedves Merkel asszony?
Nem a maga útja helyes, kedves Merkel asszony, hanem Orbán Viktor útja.
Maga, kérem, Merkel asszony, még az esernyőjét sem vihetné Orbán úrnak.
Maga hatalmas, Merkel asszony, mert rengeteg pénz áll maga mögött.
Maguk kétszer romba döntötték Európát, mégis mindig győztesként kerülnek ki mindenből…. mint a fociban… ez is valahogy mindig így alakul….
De kérem, most elég. Elég ebből. Ki van kint, és ki van bent? Azért, mert maguk kb. 80 millióan vannak, még nem biztos, hogy igazuk van. Ahogy már említettem, volt már effajta tévedésük…. nem is oly rég….
De most nekünk van igazunk. Tetszik érteni? Mert nekünk van egy államférfink, olyan, aki minden száz évben terem egyszer. Mármint Európában! Aki távlatokban gondolkodik. Aki érti a helyzetet minimum egy emberöltőre előre. Aki a népéért küzd a nagy globális lötty ellenében…aki a kereszténységben hisz, mint Európa alapvetésében…(a Fundament, kedves Merkel asszony! Maga protestáns, ugyebár?! Tudnia kellene…. ) Aki nemzetben gondolkodik az internacionalizmus ellenében. Csak nem hallatszik a szava, mert egy kicsiny népet képvisel. Vagy ami hallatszik, azt sem akarják meghallani…mint a kis Vuk kiáltozását…. (tetszik tudni, a kis Vuk legalább olyan fontos, mint József Attila, mert a kis Vuk ugyan sírva kiabált, hogy kicsi vagyok, éhes vagyok, fázok, de életben maradt, győzött, felnőtt, és boldogult, és nemzetséget alapított! )
Mi is ordítottunk és harcoltunk Európa védelmében, kedves Merkel asszony, majd ezer évig…. de nem árt tudni, hogy a harang nem csak értünk szól déli 12 órakor! Európáért szólt anno… és szól most is, ha ugyan nem késő, s ha tudni tetszik, mire gondolok… de ez is mindegy.
Nekünk magyaroknak csak ez maradt. A Himnusz és a déli harangszó.
A lényeg: nincs joguk minket se terelgetni se téríteni.
Nincs erkölcsi alapjuk.
Semmilyen alapjuk.
Tetszik érteni?









“Mert nekünk van egy államférfink, olyan, aki minden száz évben terem egyszer. Mármint Európában! Aki távlatokban gondolkodik. Aki érti a helyzetet minimum egy emberöltőre előre. Aki a népéért küzd a nagy globális lötty ellenében…aki a kereszténységben hisz, mint Európa alapvetésében…” Szóval Orbán Viktor csak úgy “Termett”? Meg minden száz évben terem ilyen ember Európában? Szerencse, hogy nem évente! Ezek a szerencsétlenek Orbán Viktorhoz imádkoznak, csókolgatják a fényképét és ez utóbbi nem vicc!
Mert nekünk van egy államférfink, olyan, aki minden száz évben terem egyszer. Mármint Európában!
Sajnos Dunst Eszter nem figyelt annak idején az iskolában. Ha figyelt volna, tudná, hogy az Orbán-féle politikusokkal tele van a padlás. Itt, Európában. Annyi despota sehol nem tapodta egy kontinens földjét, mint Európában Orbán puszi pajtása lehet Honekkernek, Ceausescunak, Franconak, Mussolininek, Salazarnak, Rákosinak és a többi sz@rházi szemétládának, aki “nagy eszmék” nevében harcra vezette népét, miközben mocskos módon meggazdagodott, és palotája csendes magányában röhögött a kizsigerelt, kifosztott népén…
jogászka
“hiányzik a – D. Tompika írását szabadon felhasználó, arra utaló – csattanóm”
.
Kinek hiányzik D. Tompika írásának idézése? Jogászkának? DT citálás csattanóként? Ugye nem?
A szöveg Tompika-idézet nélkül, önmagában is hatásos. Kár lenne, ha nem lenne.
Es meg a magyarok mondjak hogy az amerikaiak a hulyek. Az atlag magyar sem okosabb az atlag amerikainal, de ez a level remelem hogy nem egy atlagos magyar agyboffentese, mert ha ez az atlag magyar akkor e nemzetnek nincs remenysege.
Keresztenyek vagyunk vagy ezer eve . Ki a kereszteny, a magyar nemzet ? A nemetek mar sokkal regebben “keresztenyek” voltak sot egesz Eu az volt mielott mi a magyar lovasok megerkeztek es vegiggyilkoltuk a szomszed nepeket. Ja hogy akkor meg nem voltunk “keresztenyek” ?
Rosz hirem van a holgy szamara, so tmindenki szamara aki ilyen baromsagokat hisz / beszel.
Nincs olyan hogy kereszteny nemzet.
A keresztenyseget csak szemelyek vehetik fel EGYENKENT. Nincs ertelme tobbezer eves keresztenysegrol beszelni, mert kereszteny csak ember lehet akinek az elete max 80 – 120 ev. AMit amugy kereszteny kulturanak/torternelemnek tekintenek az csak egy pogany/ostoba/ordogi utanzata a keresztenysegnek. A magyar “keresztenyseg” kultura nagyon jol megfer a samanizmussal, a rasszizmussal sot a pornoval vagy a pedofilizmussal is. EZ semmiben sem egyezik a keresztenyseggel.
Ez a level jogos alapot szolgaltat ahhoz hogy a vilag kirohogje a magyarokat.
Kepzeljetel el a szituaciot. Idegenbe szakadat hazank fia allasinterjura megy egy neves ceghez, ahol az emebrek olvasnak ujsagot is. Az interju alatt kiderul hogy az illeto magyar, es a kerdezo megemliti ezt a levelet. Az allaskeresonek eleg melege lehetne… de. A inteligens ember tudja hogy nem az osszes magyar hulye vagy nem az osszes magyar tisztessegtelen. Amit viszont kulfoldon nem tudnak az az hogy hulye vagy tisztessegtelen a 2/3.
A 2/3 annyira hulye hogy szamolni sem tud.
A Fidesz matematika szerint az 51% = 2/3.
segitsegul 2/3 = 0.6666 az 66.6666 % tehat 2/3 -15% = Fidesz szavazok , ami most mar lenyegessen kevesebb
Mialatt ez a ronda ringyó ugat, Europa karavánja halad. A történelem pöce-gödrében hagyja ezeket az öntelt elmebajos állatokat, mint ez a visszataszító dög. Annyit jegyezjen meg magának ez a szajha: ha Németország trüsszent, Orbanisztán tüdõgyulladást kap.
kegyelem 16:54
“Ki dönt arról hogy ki küldhet levelet A.Merkelnek. Én nem tudom a címét. De aki tudja küldje el neki”
Merkel címe a következõ:
Frau Bundeskanzlerin Angela Merkel
Bundeskanzleramt Berlin
Willy-Brandt-Straße 1
10557 Berlin
Germany
Ez a levél azt tükrözi, hogy írója nagyon tájékozatlan. Talán még azt sem tudja, hogy Merkel egy NDK-beli lelkésznek a leánya. A másik tájékozatlanság: Merkel a néppárhoz tartozó baráti pártot kívánja a helyes politikai útra terelni. A levél csaknem bizonyosan megrendelésre készült, a szellemi honvédelem tagjainak részéről. Ahogyan mondani szokták jó magyar kifejezéssel: eltalálta szarva közt a tőgyét. Orbán Viktor nyomdokában liheg a hölgy. A pávatáncosunk ugyanis nagyon beletenyerelt. Elképesztő módon megsértette Merkelt, aki tulajdonképp az ő védelmében szólalt meg. Kellett ez nekünk a túlzott deficit eljárás kellős közepén. Merkel nehezen felejt és tudja, hogyan kell megszabadulni a kellemetlen bel és külpolitikai ellenfeleitől. Meg fogja találni a módját annak, hogy Orbánnal ugyanez történjen. A túlzott deficit alóli kikerülésnek ezennel lőttek. Ez ugyanis az egyetlen hatékony eszköz arra, hogy a pávatáncos a pórázon maradjon. Ehhez Merkel mindenképp ragaszkodni fog, ha nem akar fogatlan oroszlánnak tűnni.
kicsi Péter
2013. május 19. vasárnap
21:17
Verstehst Du deutsch? Du kannst mich mal am Ar@#h lecken!
Do you speak English? Go f#@k yourself!
az embert elkapja a röhögés! egy ilyen vicces helyzet: amikor az egyik varju ki akarja kaparni a másik szemét, csak túl kicsiny a csőre. frau (reichs)kanzlerin túl elfoglalt dél-európával, ahol a fészkes fenébe kívánják el banksterdivisionjával együtt, hát mi neki egy ilyenhólyag? és hogy csutika á-l-am-f-é-r-f-i??????????????????(sitt pali hejjesírásával)
kicsi Péter
Csöppet sem ég az arca?
De remélem, hogy azer nem is olyan büszke….
Ez a levél bejárja a világ sajtóit, a német adófizetők és persze a többi EU-s népek adófizetőinek pénzéért küzdött a vekkeres, megkapta hét évre és most megköszöni – hát ezek tényleg bugrisok!
Az Alkotmányunkkal beléphettünk az EU-ba, egy év alatt kiforgatták és gránit szilárdságú tákolmánnyá silányították, már 4x alakítottak rajta, semmi társadalmi egyeztetés nem volt hozzá, most már elvihetik a Szaharába, mert
futóhomoknak még jó lehet, de a lényeg, hogy ezzel már nem léphetnénk be!
Miért olyan nehéz ezt megérteni?
kicsi Péter
2013. május 19. vasárnap 21:17
De a pénz az kell, az jár?
Azt azért kapjuk? (nánk), mert beléptünk az UNIO-ba elvei elfogadásával.
Ha nem tetszenek az elvei, talán utasítsuk vissza a pénzét is.
Egyszer már hozzászóltam, éspedig:
Némedi Mária Margareta 2013. május 19. vasárnap 19:01-kor, aminek az lett a következménye, hogy egy Polóny Zoltán nevezetű magánlevelet írt a Facebookon, a következő szöveggel:
“El kéne menni egy elme orvoshoz kedves hölgyem!! A hit az valahogy olyan amit tisztelni kell ! Ez szerintem nem iskolai végzettség függvénye ez csak műveltség kérdése!! Mindegy mi a hit tárgya vagy lényege , de az az ember része ! A zsidó vallás nem buzdít szerintem más hit gyalázására és fikázására ! !
Tisztelettel egy keresztény aki nem méltó az ember titulusra!!”
Ezt én itt akarom megválaszolni, mert innen keletkezett, éspedig eredetileg egy Dunszt Eszter nevezetűnek az idióta megnyilvánulása miatt.
Íme a válaszom ennek a Polóny Zoltánnak, aki Facebook magánlevélbe igyekezett átterelni a történéseket:
Mindenekelőtt, aki önmaga úgy gondolja, hogy nem méltó az emberi titulusra, ahhoz nekem közöm nem lehet, tehát fölösleges levéllel megkeresnie.
Továbbá a zsidó vallás valóban nem buzdít más hit gyalázására és fikázására, (ezt az egyet jól látja a levél írója). Az én esetemben a kereszténység totális megvetése, felszámoltatásának sürgetése, az emberiség kultúrtörténetéből való kiiktatásának követelése nem a zsidó vallás buzdításából fakad, (abbol nincs hogyan fakadnia) hanem teljesen más jellegű kiváltó oka van.
Azt írja ez a személy, hogy “mindegy mi a hit tárgya”. Tájékoztatom, hogy nem mindegy mi a hit tárgya. A kereszténység gusztustalan története során számtalan példa van arra, hogy nagyon nem lett volna mindegy, hogy mi a hit tárgya.
Pl. pestisjárványok idején úgy “HITTÉK” az aljas keresztények, hogy a zsidók mérgezték meg a kutakat. (A pestis ugyanúgy szedte áldozatait a zsidók között is, de a keresztények mégis úgy hitték…). A keresztények úgy HITTÉK, hogy van erkölcsi jogalapja a keresztes hadjáratok során út közben lemészárolni az ártatlan zsidókat. A keresztények úgy HITTÉK, hogy van igazságalapja a Dreyfus – pernek, a Tiszaeszlári vérvádnak. A keresztények úgy HITTÉK, hogy az oroszországi zsidóellenes pogromok erkölcsileg hitelesek. A keresztények úgy HITTÉK többször is az évszázadok során, hogy joguk van kereszténységre kényszeríteni Isten kiválasztott népét, és így több száz zsidó családot, akik Istent nem árulták el, öngyilkosságra kényszerítettek. A keresztények 1867-ben Galati-on (Romániában) úgy HITTÉK, hogy joguk van Dunába lőni zsidók százait: “Hajóra fel!” kiáltoztak rájuk, de hajó nem volt sehol. A keresztények úgy HITTÉK, hogy van erkölcsi jogalapja gázkamrát építeni, és 6 millió zsidót elgázosítani. A keresztények úgy HISZIK (!!!) mai napig (!!!), hogy a zsidó genocídium azért nem volt elég sikeres, mert a világon vannak még zsidók, mivelhogy “nem sikerült” mindenkit kiirtani. A magyar keresztények e szörnyűség után úgy HISZIK, hogy a 21. századi Parlamentben van erkölcsi jogalapja és valóságalapja Solymosi Eszter vérét felemlíteni mellesleg 200 év eltelte után, úgy, hogy a vád koholmány volt a keletkezésekor is. A kereszténységgel hivalkodó magyar idióták úgy HISZIK, hogy Magyarországon össze kellene írni újra a zsidókat. A kereszténységgel tudatfertőzött magyarok úgy HISZIK, hogy a zsidóüldözésben közreműködő Horthynak emléket kell állítani, az antiszemitizmust terjesztő Szaniszlónak díjat kell adni. Nem folytatom a kereszténységgel tudatfertőzött lények embertelen hozzáállását a világhoz, ami az ő erkölcstelen HITükön alapul.
Azt írja ez a Polóny Zoltán nevezetű kereszténységgel tudatfertőzött személy, hogy “Mindegy mi a hit tárgya vagy lényege , de az az ember része !” Az egész történelem azt bizonyítja, hogy nagyon nem volna mindegy. Épp ellenkezőleg, a közöny, ami a “mindegy” hozzáállásból fakad okozza azt, hogy a HIT az embert emberi mivoltától fosztja meg. Az ember nem a HITe alapján ember, hanem a tudása alapján, vagyis épp az alapján, hogy a HIT lehetőségével nem elégszik meg, hanem tudni akar, bizonyosságra tart igényt.
Én épp a hit silány és megbízhatatlan minősége, erkölcstelen cselekvéseket indukáló kockázati faktora miatt úgy voltam vele évekkel ezelőtt, hogy – ha tehetném – mindenféle hitet és vallást mellőznék az emberiség kultúrtörténetéből. Ugyanakkor ez is csak egy vélekedés volt részemről nem bizonyosság, ezért kutatni kezdtem a bizonyosságot. Az jött ki eredménynek, hogy a zsidó vallás kivételt képez az összes többi vallás között. A zsidó vallás az erkölcs lehetőségének egyetlen garanciája, és a kereszténység a legaljasabb, erkölcsileg legveszélyesebb képződmény az összes vallási ideológia között.
Javasolja ez az illető, hogy keressek fel egy elmeorvost. Elmeorvosnak valóban tudnék megbízást adni, ha volna rá pénzem: több mint három milliárd kereszténységgel tudatfertőzött idiótát kellene kigyógyítania abból, hogy bálványoznak egy Jézus nevezetű szélhámos zsidót. Ez azért lenne fontos, mert érdeke volna az egész emberiségnek és a veszélyeztetett zsidó népnek is ez a gyógyulás.
Milyen szerencse, hogy 100 évente csak egy ilyen ploitikus születik Európában, “Aki távlatokban gondolkodik. Aki érti a helyzetet minimum egy emberöltőre előre. Aki a népéért küzd a nagy globális lötty ellenében…aki a kereszténységben hisz, mint Európa alapvetésében… Aki nemzetben gondolkodik az internacionalizmus ellenében.” Az utolsó ilyen remek politikus Adolf Hitler volt, amit szintén pontosan tud Angela Merkel.
Sokan elfelejtik, hogy az EU nem valami külső, kívül álló valami! Az EU mi is vagyunk , hiszen Magyarország is tagja, része a közösségnek!
Kedves Dunst Úr Hölgy! Ön egy orvosi eset! Javaslom, próbáljon elmélkedni azon,hogy Ön milyen porszem,senki egy európai szinpadon! Ha még képes felfogni azt az egyszerű tényt,hogy mi akartunk belépni az EU-ba és nem forditva! Nekünk kellett alkalmazkodni a játékszabályokhoz és nem forditva!.Naponta mi szegjük meg a szavunkat és az irott szabályokat!!! Milyen jogon zaklatja Ön Merkel asszonyt,amikor Ő csak a szabályok betartását várja el tőlünk??!!! Javaslom mielőbb látogassa meg pszichiáterét!!! Orbánnak meg azt,hogy sürgősen határolódjon el Öntől!
#
Némedi Mária Margareta
2013. május 20. hétfő
08:57 t.” Elmeorvosnak valóban tudnék megbízást adni, ha volna rá pénzem: több mint három milliárd kereszténységgel tudatfertőzött idiótát kellene kigyógyítania abból, hogy bálványoznak egy Jézus nevezetű szélhámos zsidót. ” Ez nagyon durva!!!! Én keresztény vagyok!!!!! Azonban nem vagyok antiszemita, nem vagyok Orbán hívő és nem vagyok EU ellenes sem! Ugyanakkor nem érzem magam ” tudat fertőzött idiótának”, Jézus Krisztust pedig Megváltónak, Isten fiának tartom és nem ” szálhámosnak”! Azonban nekem például semmi közöm nincs ahhoz a gyűlölködő, állkeresztény irányzathoz, amit Orbánék és a mögöttük álló papok hirdetnek!
“Szent ” István az én szememben nem keresztény király, hiszen tömeggyilkos volt, diktátor volt és a kereszténységet a saját politikai hatalmához használta! Ez utóbbiban megegyezik Orbán Viktorral!
Kedves Némedi Mária Margareta,
ön egy eszmét összemos az eszmét eszközül használó emberek aljasságával. Nem helyes.
Azt hiszem, a gondolkodó ember kérdéseket tesz fel és válaszokat keres. A környezet így szülte a hitet, majd a vallást és végül az egyházat.
Az egyház bűneit ne varjuk a hit nyakába.
Buta kicsi Péter!
Mintha elfeledkeznél egy apróságról: Magyarország belépett az Európai Unióba, és ezzel ÖNKÉNT vállalta, hogy elfogadja és betartja a közösség normáit, másrészt – a többi tagállamhoz hasonlóan – ÖNKÉNT lemondott szuverenitásának egy részéről. Lehet, hogy ez neked rettenetes dolog, de ettől még így van. Mindezekből az következik, hogy az Uniónak JOGA VAN figyelmeztetni az országot, ha úgy látja, hogy nem tartja be a közösség írott és íratlan szabályait. A jelenleg Magyarországon uralkodó rezsim sorozatban hoz olyan intézkedéseket, amelyek az Unió véleménye szerint ellentétesek az Unió alapelveivel. Ez nem tetszik a rezsimnek és seggnyalóinak. Szívük joga. De akkor KI KELL LÉPNI az Unióból, és ennyi. Onnantól senki sem fogja őket kritizálni. Se Merkel, sem pedig más.
Ja igen, és akkor le kell mondani a német adófizetők pénzéről is. Úgy ám, buta kicsi Péter! És lehet rögtön legyártani 10 millió koldusbotot. Természetesen rovásírással díszítve…
Buta, nagyon sötét kicsi Péter, ez a helyzet…
Halvány Dunstja sincs Eszternek, hogy mit beszél, hiszen a távolbalátó nagy
ember kizárólag csak a “magukfajtákat” tartja nemzetinek. Ezek sem képezik
még az akkori választók 2/3-át sem. Az eszébe sem jut, hogy ki rendezte meg
Soproni Pikniket. Gondolom észrevette volna, hogy ahhoz mennyi köze volt
AKKOR azoknak, akiket ma tekintenek nemzeti oldalnak. Hol volt még akkor Eszter?
.
Ha már irkál írja le szándékukat is, vagyis azt:
NE HARAGUDJ ITT BELPOLITIKAILAG A NÉPÁMÍTÁS CÉLJÁBÓL FELTÉTLENÜL
KELL – A VÁLASZTÁS MEGNYERÉSÉHEZ – ILYENEKET ÍRNI !
DE REMÉLEM BARÁTOK MARADUNK AZ UTOLSÓ € SEGÉLYETEKIG!
.
Érdekes! Ilyenkor mindig eszembe jutnak a múlt század közepén történt
események, amikor pl
A KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁG 635. ALKALOMMAL NYOMATÉKOSAN
FIGYELMEZTETTE AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKAT.
Nem mindegy, mert ők arra támaszkodtak, hogy sokan voltak már akkor is.
Mára viszont velünk vannak, mert Eszter szeretett pártja kölcsönös baráti
együttműködésben állapodott meg a Kínai Kommunista Párttal.
.
Velük együtt többen lettünk, mint amennyi “magunkfajta” lakos látja
SZÉP NEMZETISZÍNŰ SZIVÁRVÁNYKÉNT AZ ORSZÁG HELYZETÉT.
Ha továbbra is bennünket bántanak Kína akár a 637. figyelmeztetést is
elküldheti onnan – a hozzánk hasonló – Németországba kivándorlókkal.
.
Mi ugyanis továbbra is szolgálatot teszünk, vagyis védjük önöket.
Lehetővé tettük, hogy kellő befektetéssel a kínai állampolgárok is
magyar állampolgárokká válhassanak, miután tovább mennek nyugatra.
Így nem kinai emigránsként, hanem a KERESZTÉNY magyar nemzet
tagjaikén ott telepedhetnek le az EU-ban, ahol csak akarnak.
LÁTHATJA KEDVES MERKEL ASSZONY, HOGY HATALOMRAJUTÁSUNK
UTÁN MILYEN SIKERESEN BONTOGATJUK A SEIGENI VASFÜGGÖNYT!
“Mi volt az a “jobboldaliság”, amely Magyarország vesztét okozta? Valamilyen hit, hétszer szent elv, tételes meggyőződés?
Nem, más volt.
Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a “jobboldaliság” címkéjével ismert különös valamit; a tudatot, hogy ő, mint “keresztény magyar ember”, előjogokkal élhet e világban; egyszerűen azért, mert “keresztény magyar úri ember”, joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, lenézni mindenkit, aki nem “keresztény-magyar”, tartani a markát s keresztény-magyar markába baksist kérni az államtól, társadalomtól. Mert ez volt a jobboldaliság igazi értelme. S ez a fajta nem tanul. Szíve mélyén örökké visszasírja a “jobboldali, keresztény, nemzeti” világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni. Ez a fajta sohasem változik meg. De amíg ezeknek szavuk van, vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet.” Márai Sándor (1945)
“Magyarországon az elmúlt huszonöt évben a vezető rétegek [...] a kereszténység nagy eszméjét úgy forgatták, mint egy fütyköst: mindenkit tarkón sújtottak vele, aki másképpen mert a nemzet jövőjéről vélekedni, mint ők, az osztályuk és származásuk szerint hiteles keresztények és nemzetiek. Gyógyszerésznek, írónak és orvosnak, tudósnak, mérnöknek csak az számított szemükben, aki »keresztény, nemzeti« alapon volt gyógyszerész, író vagy orvos.” Márai Sándor
Gonoszka
2013. május 20. hétfő
09:34
Kedves Gonoszka!
Ön azt írja, hogy “Azt hiszem, a gondolkodó ember kérdéseket tesz fel és válaszokat keres”.
Ebben Önnek igaza van.
2006 óta kérdéseket tettem fel és válaszokat kerestem és találtam. Több könyvet és tanulmányt írtam, amik szociológiaelméleti és filozófiaelméleti kutatások. A Facebook messiás nevű csoportjában a legfontosabb munkáim hozzáférhetők.
Ezek a munkáim logikai okfejtések. Kutattam az igazságot.
Akinek nem tetszik, hogy a zsidó vallás kizárólagos erkölcsi hitelessége jött ki eredménynek és a kereszténység erkölcstelenségének igazolása, annak javasolom, hogy dupla gőzzel keressen a munkáimban hibát, vagy hiányosságot. Ha van bennük hiba vagy hiányosság, akkor nekem nincs igazam, de ha nincs hiba bennük, se hiányosság, akkor be kell látnia annak is, hogy igazam van, aki olvasás előtt azt gondolja, hogy nincs, nem lehet.
Tölgy
2013. május 20. hétfő
09:17
Kedves Tölgy!
Válaszoltam, de azt írja ki amikor frissítek, hogy:
Némedi Mária Margareta
2013. május 20. hétfő
09:55
Your comment is awaiting moderation.
Némedi Mária Margareta
Az észrevételei jók, a következtetései nem. A kereszténység nem csak erről szól. Ha Ön valamilyen személyes indíttatásból úgy látja, hogy a vallások között érdemes különbséget tenni, majd az Önnek nem tetszőket megszüntetni, akkor semmivel nem különb azoknál, akiket az ellenségeinek tart. A probléma nem a kereszténységgel van, hanem velünk. Ha kereszténységről beszélünk, akkor a “magunkfajta keresztényeknek” Prohászka Ottokár jut az eszébe, míg a magunkfajtáknak Bach, vagy Leonardo. A két tipus között nem feltétlenül a kereszténység a különbség, sokkal inkább az idézőjel. A magunkfajták között ugyanis lehetnek keresztények éppúgy, mint zsidók, Buddhisták, vagy ateisták.
#
Némedi Mária Margareta
2013. május 20. hétfő
10:03 Kedves Mária Margaréta! Ön legalább annyira fanatikus mint az antiszemiták! Csak Ön nem a zsidók ellen uszít ,mint az elmebeteg Jobbik és Fidesz vezérkar, hanem a legdurvább sértésekkel illeti a keresztény embereket és magát a kereszténységet, nem értve meg azt, hogy a Jézus Krisztus tanainak semmi köze nincs sem a keresztesháborúkhoz, sem az egyházak visszaéléseihez! Ön nem jobb mint az antiszemiták! Ön a kereszténység ellen uszít, addig amíg a az elmebeteg Jobbik a zsidók ellen uszítja az embereket. Írhat Ön tanulmányokat, a gyűlölet az gyűlölet marad tanulmányokkal vagy azok nélkül! Mélyen szánakozom Önön, mint ahogy szánalmasnak tartom a Jobbik-Fidesz antiszemita retorikáját is!
én is írtam már merkel hivatalának,ahova megírtam,hogy üldözik a cigányt,a szegényt,a rokkantakat pedig tucatszám hajszolják halálba.kaptam visszajelzést is.úgy Merkel asszony tud mindenről.
kivanka
2013. május 20. hétfő
10:11
Kedves Kivanka!
Az észrevételeimet és a következtetéseimet 2006-tól 2012 végéig folytatott szociológiai és filozófiai kutatási eredményeimre hivatkozva írom.
Amennyiben azt gondolja, hogy van bennük hiba, kérem jelezze.
Amit el kellene olvasni, az “A békés világtársadalom lehetőségének és lehetetlenségének szociológiaelméleti vizsgálata” című 30 oldalas munkám, “Filozófiai előadás az univerzum logikájáról” című könyvem. Ezek a Facebook messiás nevű csoportban fellelhetők a Fájlok menüből.
Szeretném felhívni a figyelmét, hogy nem tetszés és nemtetszés alapján fogalmazok véleményt, hanem a kutatási eredményeimre hivatkozva. Ha nem az jött volna ki eredménynek, hogy a zsidó vallás kizárólagos erkölcsi hitelesség, hanem pl. az, hogy ufókra kellene várakozni, akkor most arról írnék. Érzelmileg nem kötődöm az eredményeimhez, azok szólhatnának másról is, szólhatnának akár kereszténység erkölcsi hitelesítéséről is.
Egyetlen egy dologra volt igényem, éspedig arra, hogy a logikai okfejtéseimben, amik az eredményekhez elvezettek, ne legyen hiba. Ha van bennük hiba, akkor nincs igazam, ha nincs bennük hiba, akkor igazam van Keressen bennük hibát!
Én a “hölgyeményt” kiutalnám – nemzeti szolgálataiért jutalmul – Balogh Nagyságos és Méltóságos képviselő Úr mellé: népszaporulati alapanyagként.
Ott megismerné a Szentkorona Őrzője és Isten Földi Reinkarnációja eszmerendszerének egyik lelkes gyakorlati megvalósulását:
Asszony b..va jó, ha nem akarja, akkor verve. És szüljön sok gyereket, hogy a haza sokasodjon, hat gyerek után már lehet, hogy nem fogják (legalább rendszeresen) verni á la “Gr. Balogh”.
Tisztelt kommentelő társak,
Előre is bocsánatot kérek, senkit nem akarok megbántani, de egyikőtök se százas ,aki leáll “vitázni” ezzel a Német Margaréta Begóniával vagy ,hogy a francba hivják. Nincs elég bajunk nélküle is?Ez egy eszelős Beteriti az egész topicot. Nincs ez igy jól.Úgyhogy ,fejezzétek abba. Please.
Tölgy
2013. május 20. hétfő
09:17
Kedves Tölgy!
Lehet, hogy azért nem kerül fel a válaszom, mert hosszúra sikeredett. Kétszer is megpróbáltam, de azt írja, hogy moderálásra vár.
Más szavakkal és rövidebben megpróbálom újra megfogalmazni a lényeget.
2006 óta filozófiaelméleti és szociológiaelméleti kutatásokat folytattam és az jött ki eredménynek, hogy a zsidó vallás az egyetlen erkölcsileg hiteles vallás és a kereszténység hiteltelenség, erkölcstelenségeket okoz az emberiség kultúrtörténetében. A kutatási eredményeimre hivatkozva egyébként nyilvánosan felvállaltam annak a messiásnak a szerepét, akit a zsidó nép vár. (A munkáim olvashatóak a Facebook messiás csoport fájlok menüjéből letöltve).
Hogy ki mit észlel durvaságnak azzal egyébként nem tudok mit kezdeni, a durvaságokból nekem is kijut, zsidó bérencnek neveznek a szélsőjobbosok, fenyegetnek, hogy még idén vonatozni fogok…
Egyetlen dolog volna lényeg, hogy a kutatásaimban, amik logikai okfejtések, ne legyen hiba és ne legyen hiányosság. Ha hibás, amit írtam és/vagy hiányos, akkor javasolom zsidóknak és nem zsidóknak is, hogy a hibával tessenek szembesíteni. Ha nincs hiba a munkáimban, akkor javasolom, hogy az eredményként levezetett igazságot mindenki vegye tudomásul, mert ez az emberiség érdeke.
Későbbi hozzászólásában:
Tölgy
2013. május 20. hétfő
10:15
írja, hogy Jézus tanainak semmi köze a keresztesháborúkhoz és az egyházak visszaéléseihez. (Akkor mihez van köze???)
Gondolkodjon el azon, hogy Magyarországon keresztények voltak a zsidóellenes törvények megalkotói, keresztények voltak a zsidóellenes törvények végrehajtói és keresztények voltak az üldözötteken nem segítő tétlenek is.
Ön persze azt szeretné, ha csak azokat tekintenénk kereszténynek, akik az üldözöttek életét az életük árán is próbálták menteni? Mi alapján tart rá igényt, hogy így gondolkodjunk?
Akkor tarthatna rá igényt, ha az üldözöttek életét életük árán is menteni próbálók létszámaránya az 50%-ot meghaladta volna, vagyis, ha minden második megkeresztelt ember így cselekedett volna.
Ha a keresztények között nem érte el az 50%-ot az erkölcsileg hiteles magatartást tanúsítók létszámaránya, akkor az erkölcsileg hiteles magatartást nem lehet 100%-ra kerekíteni a kereszténység körében, hanem csak 0 % felé lehet kerekíteni, ergo a kereszténység erkölcstelenség.
Megjegyzem még, hogy ha a kereszténységre szocializált tudatok között az erkölcsre igényt tartók létszámaránya elérte volna az 50%-ot, akkor a történések nem is jutottak volna el odáig, hogy az üldözöttek életét menteni szükséges, mert nem lett volna antiszemita törvényhozás se és végrehajtás se…
Kedves Mária Margareta
Remélem a tudományos munkát és a hit(!) kérdéseit külön tudja
választani a napi politikától. Helytelennek tartom ezeket összemosni.
Láthatja például, hogy Orbanini politikusként – szinte percenként- változtat.
Itt az eredmény. Már önmaga sem képes logikailag követni csapongó
gondolatait, hiszen ő mondta több alkalommal:
NE A SZAVAIMAT, HANEM A TETTEIMET FIGYELJÉTEK.
Tehát önmaga sem tulajdonit megfelelő súlyt – miniszterelnökként – szavainak.
Nagy gondja ez a hallgatóságnak. Mi az információtartalom ilyen beszédben?
Ez már csak orvosi esetként magyarázható.
Kedves Túlavasúti!
2013. május 20. hétfő 10:58
A hit és a tudományos munka kérdéseit külön tudom választani éspedig úgy, hogy semmiben nem hiszek, mindenben csak kételkedem. Amire viszont bizonyítékom van, attól nem tágítok, mert a bizonyíték az csak akkor hamis, ha a gondolati okfejtés logikájában hiba van. A hitnek az én életemben nincs helye. A bizonyított igazságoknak (tudásnak) helye van.
Ugyanakkor megjegyzem, hogy amikor szociológiaelméletben kutatok, akkor figyelembe kell vennem, hogy az emberek nem így működnek, mint én, hanem igenis van hitük, ami egy hamis információ az agyukban, ami befolyásolja a cselekvéseiket.
Ha pl. Marx nem önmagából indult volna ki, hanem számolt volna azzal, hogy az embereknek van vallásos hitük is, nemcsak gazdasági érdekeik vannak, akkor nem a munkásosztály tőkések elleni forradalmát prognosztizálta volna, hanem a zsidó genocídiumot.
Marx helyesen bizonyította, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek erőszakhoz vezetnek, de nem látott rá arra, hogy miként.
Ha ugyanis az önmagát igazságtalan élethelyzetben észlelő cselekvő keresztény hitű, akkor a társadalmi problémák okozóiként azokat realizálja, akik a kereszténységet nem fogadják el, ezért a zsidóüldözésnek nekilát. Elnyomói helyett a zsidókat nevezi meg felelősként.
A program aktuálpolitikailag napirenden van. Orbán Viktoréktól nem lehet többet várni, mint Horthytól. Az, hogy OV miként viszi véghez az erkölcstelenség végigasszisztálását, (mást tesz-e,amit mond, stb.) hogy hány Dunszt Eszter fog megnyilvánulni és miként, az engem elég közömbösen hagy.
Engem kizárólag az érdekel, hogy ezúttal hogyan lehetne a zsidó népet az újabb tragédiától megóvni. A javaslatom készen van, remélem figyelni fognak rá egyre többen és nem köti le a zsidóság figyelmét túlzottan a Dunszt Eszteren megnyilvánulása, és hogy hogyan lehet rajta csámcsogni, stb. Első sorban az én kutatási eredményeimre kellene figyelniük. Dunszt Eszter, OV, stb. csak azt a funkciót kell betöltse a zsidóság tudatában, hogy legalább a veszély miatt indokoltnak érezzék figyelni rám, vagyis a kutatásaimra, ha esetleg anélkül nem volna érdeklődésük.
A Dunst nevü lény sokáig dunstolta a nyereg alatt a húst ami megromlott ettöl lett ilyen agyalágyúlt !
Tibor (9:03) -hoz . Ez a százévente egyszer születő álomférfi pont eggyel több a kívánatosnál ! Vagy ha már megszületett akkor majd ötven évvel túlélte a szükséges időtartamot ! -SAJNOS !! Egyébként pedig egyetértünk !
Hajrá Némedi Mária Margaréta
.
A szent tűz hajtson téged, mint minden igaz nagy prófétát.
.
No meg a magyar helyesírás iránti tisztelet is.
.
Első sorban: a több sor közül az elöl levőben.
.
Elsősorban: legfontosabbként, jelentőségének megfelelően az első helyre állítva.
.
(Elrontva 11:28-kor)
Némedi Mária Margareta,
korábban már váltottunk pár szót, amikor helytelenítettem, hogy az AN oldalán reklámozza magát és “műveit”.
Nem kívánok hosszasan írni, csak néhány kérdésem lenne, ezzel be is fejezem a társalgást.
“a zsidó vallás az egyetlen erkölcsileg hiteles vallás és a kereszténység hiteltelenség, erkölcstelenség” – most nem találom, de korábban írta, hogy a zsidóság igenis kiválasztott nép, a zsidóság fog a jövőben (valamikor) a többi felett uralkodni, valamint ki is nevezte saját magát annak a messiásnak, akit a zsidó nép vár.
Nos, kijelenthetem, hogy a magam részéről nem kívánok senki felett uralkodni és tartottam némi közvélemény kutatást az Ön messiási vállalásáról, a lelkesedés helyett inkább csak derültséget tapasztaltam.
Az viszont komolyan érdekelne, hogy egy olyan valaki, aki mindent élesen, tisztán lát, mint Ön, gondolt-e arra, hogy a fent említett kijelentéseivel csak fokozza az Ön által megváltani szándékozott zsidóság elleni gyűlöletet? Igazán okos dolog hangoztatni ebben az országban, hogy bizony a zsidóság a kiválasztott nép és előbb-utóbb övék lesz a világuralom?
Nem tanítványa Ön pl. Szaniszló Ferencnek, aki ugyanezekkel a szövegekkel szítja a zsidóellenességet? Ő viszont nem állítja az ellenkezőjét és nem tetszeleg a zsidók megmentőjének a szerepében.
Részemről ez volt az Ön beírásaihoz az utolsó reagálás, van egy szint, ami alatt nem érdemes foglalkozni a hozzászólásokkal.
A hölgy levele tipikus szöke nö kategoriaba illik.Ilyen nevvel magyarkodni,
nagyon -nagyon magyart alakitani,hat bizony nem mindennapi.A Dunst ma-
gyarul para,göz,elparolog-ot jelent.Ennek a spinenek nem hiszem,hogy va-
lami volt a fejeben,ami elparolgott volna,esetleg a szar,de az bent maradt
esz helyett.Ilyenek a nagyon -nagyon magyar hölgyek.Ezeknek a fejük negy
labra valo,nem emberi labra hasznalhato fej.
Kedves Mária Margeréta! Azzal, hogy Ön saját magát valamiféle zsidó messiásnak kiáltja ki, a maga dolga! Azonban a keresztényeket pocskondiázó magatartásával csak árt a zsidóságnak. Szerencsére ezt Ön szélsőséges magatartását a zsidóság nagy része is elutasítja!
Szerencsére az Ön szélsőséges magatartását a zsidóság nagy része is elutasítja!
Kedves Mária Margareta
2013. május 20. hétfő 11:28
Nem sikerült meggyőznöd!
A mai növekvő mindennapi nacionalizmus korában a problémákat, különösen
tudományos vonalon, a helyzetnek megfelelően kellene kezelni.
Nem alkalmas módszer – legalább is szerintem – azokban a kérdésekben versenyezni, ami egyik embercsoportot elválaszt a másiktól. Az összetartozás
bizonyitásáúl inkább az összekötő elemekre kell a hangsúlyt helyezni. Csak
így kerülhetünk közelebb egymáshoz, csak így tisztelhetjük, szerethetjük
egymást FELEBARÁTKÉNT.
Nem jó valami “kiválasztottságot” hangsúlyozni, hiszen a nacionalizmus minden
ága ebből táplálkozik.
.
Azt hiszem Zorka válaszolt minap: itt nincs te és nincs én itt MI vagyunk.
Ezzel tudok egyetérteni. Nem azzal a gyerekes viselkedéssel, hogy:
- az én apukám egy fejjel nagyobb, mint a tied
- az semmi mondja a másik, mert az enyém egy hassal nagyobb a tiednél
- az semmi…
..
Nem akarlak bántani, de én így állok a napi politikához. Annyi mindent
összeirkáltak. Nem emlékezhetem arra, hogy mi történt születésem előtt,
de nem mindegy, hogy – akár latens – előítéletem miatt, mit mivel bizonyítok.
Remélem megérted én nem vagyok az ilyenforma “verseny” híve.
Ha te így akarod folytatni, ahhoz további szép napot kívánok!
VAAAN MÁÁÁSIIIK!
“Gondoltál már arra, hogy Krisztus felcsúti csapatában velünk focizz?”
Kérdezi egy Baboss Botond nevezetű nyalóka.
Ez most már biztos, hogy az elmebetegség egy ragályos fajtája, egyre nagyobbat és nagyobbat nyalnak, egymást túllicitálva a zemberek!
Még mindig nem szégyenkeznek a józanabb (létezhet olyan?) jobboldaliak?
Bekeveredtek a korpa közé – de nem kellene már felkászálódni és kimászni az ólból – meddig vállalják még az ilyenekkel a közösséget?
Jobboldali értelmiség!
Nem égő ilyeneket olvasni, támogatni ilyeneket?
Hol a felelősség Magyarországért, aki tiszteli, szereti a hazáját, az ilyenektől szerintem el kell, hogy borzadjon! A hülyeségnek is van határa!
Vagy én látom rosszul, velem van a baj? Ez helyes – csak én elfogult lennék?
Kedves Zorka!
2013. május 20. hétfő 11:56
A zsidóság jövőbeli uralkodását, amiről én írtam, attól tartok félreértette, amin nem csodálkozom, hiszen nem olvasta a munkámat.
Ez az uralkodás Isten uralkodása lesz a zsidóság által, vagyis az erkölcs feltétlen érvényesülésének egyetlen lehetősége az emberiség kultúrtörténetében.
Ha gondolja nevezheti akár szolgálatnak is, mert nem a zsidóság érdekében fog történni, hanem az egész emberiség érdekében, aminek a zsidó nép is csak része. Ugyanakkor társadalomirányítói feladatok ellátását jelenti, tehát mégiscsak uralkodás, azok fölött, akik irányítva lesznek, és/de fontos, hogy nem zsidó önkényuralom szerint fog történni, és nem szeszély szerint, hanem az elméleti eredményeim alapján.
Megjegyzem továbbá, hogy a világirányítói pozíciók nem 100%-ban zsidó származású emberek között fognak megoszlani, hanem csak 2/3 arányban lesznek zsidó származásúk a világtársadalom megszervezői. A maradék 1/3 származásilag gójok lesznek, az elméleti kutatásaimat azonban meg kell tanulniuk nekik is, ergo be kell látniuk a zsidó nép kiválasztottságát, a kereszténység hamisságát, tehát ők tudatilag zsidóvá lesznek az elméletem alapján.
Teljesen jogos az a felvetése, hogy árthatok a zsidó népnek a kezdeményezésemmel. A probléma kezelésére és súlyosságára tekintettel azt javasolom, hogy zárjuk rövidre a vitát a következő módon: legalább három zsidó ember (lehetőleg filozófusok legyenek, és ha százan lennének az még jobb lenne…) egyetértésben szembesítsen azzal nyilvános zsidó fórumon, hogy a gondolatvezetésemben hiba van (mutassanak rá hogy mi az, és indokolják meg, hogy miért hibaként észlelik). Illetve (és/vagy) szembesítsenek azzal, hogy a gondolatvezetésem nem Istenre (világteremtődésre) visszavezethető logikájú munka, tehát hiányos, nem alkalmas az elfogadásra.
Két munkám kéretik elolvasni ez ügyben: A békés világtársadalom lehetőségének és lehetetlenségének szociológiaelméleti vizsgálata, (30 oldal) és Filozófiai előadás az univerzum logikájáról című könyvem, ami (140 oldal).
Azért döntöttem úgy, hogy ezt a zsidó nép sorsát veszélyeztető magatartást felvállalom, mert bár rálátásom van arra, hogy amennyiben nem figyelnek rám a zsidó nép tagjai, (a kutatásaim elolvasására nem szánnak időt, nem vitatják meg alaposan), akkor valóban rosszabbítom a helyzetüket, hiszen gyorsítok egy antiszemita tendenciát, de, ha figyelnének rám, akkor az egyetlen kiutat is én jelenthetem.
“Csak” gyorsítom az antiszemitizmus intenzitásának növekedését és nem előidézem. Tehát a tendencia nélkülem, a szerepvállalásom nélkül is létezik.
Másik oldalról vizsgálódva, mivelhogy a tendencia nélkülem is létezik, és a kulminációs pontja a jövőben nélkülem is borítékolva van, (mert a tendencia attól tendencia, hogy vezet valahová) ezért, tekintettel arra, hogy az egyetlen kiutat jelenti a bajból az elméletem érvényesítése a zsidóságnak (és az emberiségnek is), erkölcsileg helyesnek tűnt megcselekedni.
Hiba lenne tehát elhallgatnom az eredményeimet, mivelhogy bár gyorsít a rossz tendencián, egyetlen egérutat jelent a tendenciából való kimenekülésre.
Emberek! Némedi Mária Margareta Izrael Állam Nagykövetségének FB oldalán is reklámozza magát. Hosszas körmondatai zavarosak és a mai Magyarországon (meg mindenhol a világon) csak ártanak a zsidóságnak.
Zsidó ember – beleértve magamat is – soha nem kérkedik azzal, hogy kiválasztott (mire? szenvedésre?) lenne, ezzel az ellenségeink manipulálnak, akik nem ismerik az Ószövetséget.
Egyébként a szövegétől maximálisan elhatárolódom!
Barry1
2013. május 20. hétfő 10:48
++++++++++++++++++++++++++++
Én is kérlek benneteket csatlakozzunk !
Kedves Marcus Aurelius!
Az észrevételed köszönöm, teljesen igazad van, röstellem a hibát és bosszant is, hogy elkövettem, mivelhogy véletlen volt.
Bocsánat, hogy a csapos közbeszól!))))
A cikk témája: Dunst Eszter utoljára figyelmezteti Németországot.
Margaréta, nagyon el tetszik terelni erről a fideszes égésről a témát…..talán egy blogot kellene nyitnia és ott lehetne terjeszteni nézeteit, ha lesz rá vevő, elbeszélgethetnek, de itt más a téma!
Némedi Mária Margareta
2013. május 20. hétfő
12:55
Mária Maragareta kedves!
A Messiás Dávid házából érkezik!!!
csakén
Van blogja,csak látogatottsága nincs.Így aztán itt éli ki magát.
Barry1
Így utólag belátom a tévedésem. Az egyik pluszt tőlem kaptad…
#
lehar
2013. május 20. hétfő
13:05 Kedves Lehar! Úgy látom, hogy van ” Messiás” aki az Őrültek házából érkezett!