Budapest – Nincs jelentősége, legföljebb jelzésértékkel bír, hogy a MÚOSZ Majtényi Lászlót jelöli a médiatanács élére. Túl azon, hogy Majtényi tisztességes és becsületes, ráadásul szakmailag is felkészült, vagyis, minden tekintetben alkalmas erre a posztra, az ügy szimbolikus. A magyar újságírók legnagyobb szervezetének semmi súlya nincs a magyar társadalomban, teljesen mindegy, hogy valakit valamilyen posztra jelölnek-e vagy sem.
Ha lenne súlyuk, az sem érne semmit: Orbán országában mindenről a Vezér dönt. Ha az övével ellentétes határozat születik – lásd: Operaház, főigazgató -, azt akár néhány óra alatt megsemmisítik.
A MÚOSZ azonban mégis jelöl, és ezzel azt a látszatot kelti, mintha demokrácia lenne Magyarországon. A kormány is úgy tesz, mintha jogállamban élnénk, miközben mindkét fél tudja, hogy ebből egy szó sem igaz. De egy nagy közös hazugság mégiscsak így válik, ha nem is igazsággá, de valósággá. A lényeg, hogy elhiggyük egymás hazugságait – rendszer ennél szilárdabb alapot nem is kívánhatna magának.
„A jelenlegi médiaszabályozás, ezen belül a médiafelügyeleti rendszer illetve a közmédia átalakított struktúrája nem biztosítja a magyar sajtó szabadságát. Hisszük azonban, hogy a túlcentralizált médiavilág lebontásának első lépése lehetne egy valóban alkalmas jelölt kinevezése az NMHH és a Médiatanács élére” — ismertette a MÚOSZ közleményét Tóth Károly elnök a szövetség székházában tartott sajtótájékoztatón.
— Személyes dilemma volt számomra is, hogy helyes-e olyan szabályozási keretek között elfogadni a jelölést, amellyel szemben alapvető kifogásaim vannak. Túl széles és kiterjedt a médiahatóság vezetőjének jogköre a média irányításában, ezért rendkívül fontos, hogy az alkotmányos értékek mellett elkötelezett elnöke legyen az NMHH-nak — mondta el Majtényi László.
Hozzátéve: a médiatörvény legutóbbi módosításának egyik fontos eleme, hogy a kiválasztási folyamatba a szakmai szervezetekkel való konzultációt beépítették, valamint az, hogy már nem a miniszterelnök, hanem a köztársasági elnök nevezi ki az NMHH vezetőjét, és ezt a kompromisszumot — noha megválasztásának “realitása nem túl izmos” — ki kell próbálni.
Felkérjük a média szakmai és érdekképviseleti szervezeteit, hogy egyetértésük esetén támogassák Majtényi László jelölését.
Maximálisan egyetértek a cikk írójával.
Mikor jutnak el oda ezek a létező de súlytalan szervezetek, hogy kiadják azt a nyilatkozatot mely szerint nem jelölünk, mert nincs értelme.
Jelöltet állítani, csak demokráciában érdemes, és itt már régóta nincs demokrácia!
(Esetleg zárójelben hozzátehetnék, hogy ha jelölnének, ki lenne szerintük a megfelelő jelölt.)
És a nyilatkozatnak azt a mondatot is feltétlenül tartalmaznia kellene, hogy ha ez a nyilatkozat meg is jelenik, azzal csak próbálják nem létező demokráciájukat létezőnek mutatni, mert ahol nincs a politikában aktív részvételi lehetősége az ellenzéki oldalnak, ott a demokrácia már megszüntnek tekinthető, bármit is nyilatkozik a diktatórikus rendszer éppen regnáló szóvívője.
Majtényi úr, (akit én tisztelek és becsülök) eleve alkalmatlan. Ki hallott már olyat, hogy becsületes és tisztességes ember manapság nálunk döntő pozicióba kerülhessen?Na, ugye.Meddig még????
Bár Majtényi becsületes ember, de ebben a helyzetben annyi esélye sincs az elnöki posztra, mint nekem a fidesz frakcióvezetői székére.
Igen, megint megy a játszadozás!
Jelölgessünk, mutassuk magunkat, csépeljük az üres szavakat. Csak az a helyzet, hogy a lakosság legnagyobb részét teljesen hidegen hagyja, hogy kit ültetnek be kilenc évre, súlyos pénzekért egy sóhivatal elnöki székébe. Az emberek ennél sokkal pragmatikusabbak, súlyos napi problémáik sokkal jobban foglalkoztatják őket.
Azt az energiát, amit ebbe az amúgy előre lejátszott ügybe ölnek a pártok és szervezetek, -orbán embere lesz az elnök, ha törik, ha szakad-, használhatnák arra is, hogy valamivel nagyobb hangon álljanak ki a 4 millió útszélen hagyott magyar állampolgárért, és legalább ekkora hangerővel tiltakozhatnának a demokrácia eltiprása ellen.
…
Megjegyzem Szalai Annamária utódlása valóban nagy fejtörést jelenthet orbánnak, mert nehezen talál magának még egy ilyen vele egyívású, a kezdetektől vele tartó, vidéki származású, műveletlen, szervilis, a törvényeket, és bírósági ítéleteket gátlástalanul semmibe vevő pártvazallust.
Majd a Jani eldönti! Orbán utasítására. Hát ez sem egy önjáró KE!
Rendkívüli módon tisztelem és kedvelem Majtényi tudását és az emberi értékekért folytatott küzdelmét.
Egyetértek, a jelölése szimbolikus értékű, de nagy kihívás lenne, ha megválasztanák és ő ezt elfogadná.
Ilyen csak a mesékben történhet.
“Túl azon, hogy Majtényi tisztességes és becsületes, ráadásul szakmailag is felkészült, vagyis, minden tekintetben alkalmas erre a posztra,”
Mármint, hogy épp ezek miatt Orbánisztánban tökéletesen alkalmatlan erre a posztra, akarta írni az AN. :)
Bocs, most látom Ugocsa már megírta a véleményem. :)
Tisztelt Commandante!
Dehogynem találna! Az általad megadott paraméterek: ” vele egyívású, a kezdetektől vele tartó, vidéki származású, műveletlen, szervilis, a törvényeket, és bírósági ítéleteket gátlástalanul semmibe vevő” alapján csak két jelölt jöhetne szóba: Lézer János, és Komondor József. :)
Tiszelt nagy andras!
Csak annyiban vitatkoznék Lázár, és K. József személyét illetően, hogy ők nem tartoznak az alapítók közé, ezért más viszonyrendszerben léteznek. Ők nem pótolhatatlanok, mert mindig jön utánpótlás innen-onnan, lásd Kocsis Mátét.
Bizonyos kritériumoknak persze megfelelnek, de őket már a karrierizmus, a pénz, és a hatalomvágy sodorta a fideszbe, míg Szalai a szekta kemény magjához, a legbelső körbe tartozott.
…
Szekta ügyekben mindenesetre érdemes elolvasni tanulságként a Bhagwan Shree Rajneesh guru életéről szóló könyvet. Hogy miként tudta hatalma alá vonni a felvilágosult nyugati fiatalok tömegeit, és hogyan tudott gazdasági hatalmat kovácsolni a bűvköréből kikerülni nem tudók javaiból.
Kedves C.!
Érdemes elolvasni James Randi pár idevágó cikkét is, hogy a megvezetett tömegek hogyan hisznek makacsul még akkor is a “szellemi vezetőben”, ha ő saját magát leplezi le nyilvánosan… (Ha jól emlékszem, ő Ausztráliában végzett ilyen tömeges kísérletet egy “feltámadt hindu herceggel”, aki persze egy beépített indiai diák volt.) Az emberekben hatalmas igény van rá, hogy becsapják őket, illetve: bármit bevesznek, inkább, mint hogy elfogadják, saját maguk felelősek a sorsukért…
“Igen, tán volna egy, a gondolat,
Mely öntudatlan szűdben dermedez,
Ez nagykorúvá tenne, önerődre
Bízván, hogy válassz jó és rossz között,
Hogy önmagad intézzed sorsodat,
S a gondviselettől felmentene.
De trágyaféregül tán jobb neked
Tenyészni kis körödnek lágy ölében,
S tudás nélkűl elfogyni életeddel. -
Nagy kényelem a megnyugvás hitünkben;
Nemes, de terhes, önlábunkon állni. – “
“— Személyes dilemma volt számomra is, hogy helyes-e olyan szabályozási keretek között elfogadni a jelölést, amellyel szemben alapvető kifogásaim vannak.”
Végül is elfogadta a jelölést?
Kiváló jelölt lenne. A csuti senkit sem látna kevésbé szívesen, mint őt. Aki fogadni merne rá hogy megszavazzák inkább vegyen lottot
Kedves nagy andrás! Köszönöm ezt az adalékot tárgybéli ismereteimhez!
Amikor Kertész Ákost olyan mértékben támadták a magyarokról megírt véleménye miatt, ahogyan tudjuk, megírtam valakinek, csak annyiban nem értek egyet Kertész Ákossal, hogy ez nem magyar, hanem általános emberi tulajdonság. A kérdés az, mennyire kapja meg egy nép, egy embercsoport a lehetőséget, hogy ostobaságának, kényelmességének, gyávaságának függvényében jobban éljen, mintha karakán módon harcoln kezd elnyomói, megvezetői ellen?
Csak szét kell nézni a világban!
Azt hittem, április 1. van, nem május 1.
Maeldron
Nem tesz semmit.
Én alkalmasnak látom Majtényit.
Visszamenőleg midig ilyen helyzetet hoznak létre Orbanisztánban.
Végeredményben a pornós Mariskát is kilenc évre jelölték.
Kíváncsi vagyok milyen napon nyeri el valaki helyett Ő a posztot.
(holnapután kiskedden?)
Nem valószínű, hogy megválasztják, nem illik a bandába !
Nagyot csalódnék Majtényiban, ha vállalná, mert azt el tudom képzelni, hogy megpróbálják megkörnyékezni.
Kedves Katalin!
Nem a magyarokról, volt itt szó, pláne nem “genetikailag”:DDD
Itt arról van szó, hogy hajlandóak vagyunk-e kiállni magunkért, vagy megyünk a levesbe,
Fogjuk meg, egymás kezét!!!
:D
*
Azért hadd jegyezzem meg, hogy amennyiben Majtényi hivatalba lépne, és akár csak egy olyan direktívával találná szembe magát, amely akár minimálisan is ütközik a demokrácia alapelveivel, Ő azonnal lemondana, mely lépése a külföld előtt is jóval nagyobb port verne föl, mint ha nem vállalná el ezt a szerepet.
*
Így a magam részéről az ő jelölését szellemes kiáltásként fogom fel. A ki nem mondott szónál a rossz szó is többet mond…
*
H.István!
*
Ha nem látná őt szívesen a diktátor, legföljebb nem nevezné ki. Azonban ez a lépése is felháborodást generálna a demokratikus tömegekben…
*