Budapest – Orwell óta tudjuk: semmi sem változik olyan gyorsan, mint a múlt. Szomorú igazság, ráadásul a ma Magyarországán keserű aktualitása van a mondatnak. Volt már ilyen, akkor diktatúrának hívták azt a kort, amely megmásította a történelmet.
Most megint ez van. Orbán Viktor és a hozzá lojálisan törleszkedők látszólag csak az utcák, terek elnevezésén változtatnak, ám ennél jóval többről van szó, mint némely tábla lecseréléséről. Az Orbán rezsim valójában a magyarok emlékezetét kívánja semmissé tenni. Jónak beállítani a rosszat, felemelőnek a hitványt, haladónak a korszerűtlent.
Szégyen a köbön, hogy a Magyar Tudományos Akadémia utcanév-bizottsága lelkesen asszisztál ehhez a gyalázathoz. Hogy nem akadt egyetlen olyan ember a tudós urak között, aki felállt volna, és azt mondja: elnézést, émelyeg a gyomrom, ehhez a gyalázathoz nem adom a nevem.
A Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége – Összefogás a Demokráciáért elnöksége közleményben tiltakozik a múlt megmásítása, hamisítása ellen. A tiltakozást az alábbiakban közöljük:
A MEASZ ÁLLÁSFOGLALÁSA AZ MTA KÖZTERÜLETI LISTÁJÁRÓL
A Magyar Tudományos Akadémia április 23-án keltezés nélküli állásfoglalást tett közzé Magyarország önkormányzatai közterületeinek elnevezéseiről, kimerítő jegyzéket készítve a hivatalosan elfogadható, és nem elfogadható történelmi nevekről. A listázás alapja az MTA elnökének 39/2012. (XII. 17.) számú határozata a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmának való megfelelőség vizsgálata szabályairól. Az MTA állásfoglalása ugyan törvényi felhatalmazáson alapul, mégis széles körben vitát, sokakban nyugtalanságot váltott ki, megint másokban nevetséget keltett az állásfoglalás egyik-másik tétele. A Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége – Összefogás a Demokráciáért (MEASZ) nevében tiltakozunk a történelmi emlékezet hatalmi kisajátítása ellen.
1. Az MTA listája megbotránkoztatta az antifasiszta társadalmat: ez a jegyzék száműzi Magyarország köztereiről azok neveit, akik hősi halált haltak a II. világháború idején a fasiszták elleni harcokban, azokat a neveket, amelyek az antifasiszta ellenállásra utalnak. Ugyanakkor teret ad a fajvédőkről, antiszemitákról történő köztéri elnevezéseknek. Különösen kegyeletsértő a sok százezer elpusztult zsidó és nem zsidó magyar emberre nézve, hogy ezen túl tilos lesz használni a II. világháború magyarországi hadműveleteinek befejezési napját, a béke első napját jelképező nevet, április 4-ét köztéri elnevezésként. Nem használható ezek után a „felszabadítók” szó sem, pedig Magyarországot, a gettókat a fasizmus alól felszabadították.
Nem használható maga a „felszabadulás” szó sem, és nem használható a magyarországi zsidóságnak a gettók felszabadulását hozó „Vörös Hadsereg” neve sem. A növekvő Horthy-terror áldozata lett már 1932-ben Fürst Sándor és Sallai Imre. Az ő neveiket is törölni kell. Törölni kell Károlyi Mihály nevét, aki Magyarország első köztársasági elnöke volt. Törölni kell az 1956-os forradalom miniszterének, Lukács Györgynek a nevét is. Törölni kell a fasiszták ellen föllépő antifasiszta mártír, Ságvári Endre nevét, aki Magyarország hitleri megszállása idején, 1944-ben hősi halált halt.
2. Az MTA sajnálatos módon segédkezik abban, hogy a politika történelmi kánont határozzon meg, előrevetítve egy orwelli világ árnyékát. Lesújtónak tartjuk, hogy egy tudós testület részesévé vált e kisajátítási törekvésnek. Az MTA, és maga a felhatalmazást biztosító törvény is műfaji hibát vétett: nem a törvényhozás, és nem is egy köztestület dolga az, hogy ítéletet mondjon történelmi emlékezetünk darabjairól, amelyeket önkényesen összefüggésbe hoznak azzal, hogy a megbélyegzett nevek részesei voltak-e Magyarországon XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek megalapozásának, kiépítésének, vagy fenntartásának.
A listát összeállító MTA bizottság tagjai hiába hivatkoznak arra, hogy nem a történelemről mondanak ítéletet, hanem csak arról, hogy egyes történelmi nevek összefüggésbe hozhatók-e önkényuralmi politika rendszerekkel. Álságos azon érvük is, hogy nem ők maguk ítélkeznek, hanem az akadémiai vélemény birtokában a települési önkormányzatok döntenek. Joggal kérdezhetjük: Lehet-e az önkényuralmi politikai rendszerekhez fűződő viszonyról állást foglalni az életműtől elvonatkoztatva? És vajon mire való a bizottság hivatalos véleménye, ha nem arra, hogy ennek alapján politikai döntés szülessen?
Valójában alkalmatlan tárgyon tett politikai erőszaktétel tanúi vagyunk. Demokráciában nem szokás a történelmi emlékezet kisajátítása. Történelmi események, személyek, tárgyak megítélése nem többségi szavazás, hanem nyilvános vita, és a múlt közös feldolgozásának kérdése. Ha a két-harmados parlamenti többséggel bíró politika képviselői azt gondolják magukról, hogy hatalmuk gyakorlásának nem lehetnek korlátai, hogy bárminek az újraszabályozására felhatalmazást kaptak, a történelem kisajátítása után gyorsan eljuthatunk egy következő lépésként akár az “újbeszél” bevezetéséhez. A demokratikus korlátok lebontása hatalomkoncentrációhoz vezet, és a túlhatalommal szemben már nem lehet ellensúlyt állítani. Ennek beszédes jele a dicstelen szerepet játszó MTA felhasználása a történelmi emlékezet kisajátítására.
Az MTA listáját nézve a fő problémát nem is azt esetleges tartalomban fedezhetjük fel, hanem azon módban, ahogy a politika lealázza a tudományt. A listázás az igazság groteszk akarása, pontosabban annak ideologikus igazolása, és ezen keresztül a tudás korlátozása. Olyan megosztó hatalom következménye, amely nem hagyja meg az embereknek azt a lehetőséget, hogy csupán szemlélődjenek, és magán széljegyzettel lássanak el történéseket. Kétes és kusza világ képe sejlik föl, amelynek rendjét nem az érintettek maguk határozhatják meg, hanem rajtuk kívülálló kafkai erők.
Időszerű ma fölvetni a kérdést Magyarországon: ki írja a történelmet? Vajon a szaktörténész, vagy inkább a személyes emlékezet számít? Számon kérhető-e továbbá a szaktörténeti elfogulatlanság és alaposság mellett a politikai korrektség, ahogy a nyugati társadalmakban? Sajnos nem élünk békeidőket.
A történelmi emlékezet államosítását követő lépés már csak a “kacsabeszél” lehet, amelynek bevezetését követően a szavak jelentését a politika előre meghatározza olyan szövegkörnyezet előírásával, amelybe a később születő szavak a beszélő számára már mint készen kapott keretbe illeszthetők bele. A politika által kisajátított jelentéssel bíró szavak használatában a politikai korrektség paródiája sejlik föl.
Valójában csak kimondva találunk a fogalmakhoz szavakat, találjuk meg a fogalmak jelentését. A társadalmi párbeszéd azokat köti össze, akik megegyeznek a közös nyelvhasználatban. Szerencsés esetben a párbeszéd az egymástól különböző értékek összeköttetésének, az ellentétek kiegyenlítésének az eszköze. Traumák, közösségi megrázkódtatások azonban gátolhatják a közbeszédet. Ha a múlt kudarcait nem dolgozzuk fel, óhatatlanul belecsúszunk egy salakképző folyamatba. Az elfojtás eredménye kirekesztés és előítéletesség lesz, és összeesküvés-elméletek terjednek el. Az MTA listáját ilyen le nem gyűrt traumák lengik körül.
A történelmi emlékezet folyama nagyobb részt rajtunk kívülálló okokból alakul, és a történelmet itt és most megélők csak keveset tehetnek azért, hogy ezt a folyamatot befolyásolják. A történelmet elszenvedő kortársak mégis sokat ronthatnak a nyílt társadalom és a demokratikus közbeszéd esélyein, az esetleges javítás eredménye pedig csak évek múltán mutatkozik meg, és akkor is csak áttételeken keresztül hat. E körülmény különösen megnöveli a hatalmasok felelősségét.
Ha a még oly demokratikus legitimációval rendelkező politika beavatkozik a közemlékezet kialakulásának folyamatába, eleve lehetetlenné teszi a megegyezést, súlyosan rombolva a demokráciát. A történelmi emlékezet akkor alakulhat mindannyiunk javára és okulására, ha az emlékezet részesei elegendő mozgástérrel bírnak ahhoz, hogy szabadon nekifogjanak a magyarázathoz, miközben a “harcot békévé oldja az emlékezés” (József Attila: A Dunánál).
A társadalmi emlékezet a politika által, felülről és kívülről nem kikényszeríthető, csak eltorzítható. A MEASZ tagsága a társadalmi párbeszédet romboló politikát elutasítja. A demokratikus kisebbség lehet ellenzékben, de akkor is a nemzet lelkiismerete. Még ha kisebbségben vagyunk is, nem hallgathatunk, mert meggyőződésünk szerint a társadalom alapértékeit tekintve nem vethető alá a politikai tömegdemokrácia leegyszerűsítő logikájának. A kisebbségnek joga és kötelessége szólni, ha minőséget mutat fel, az pedig, hogy ki mutat fel minőséget, csak átlátható közegben, demokratikus viszonyok között mutatkozhat meg.
Meggyőződésünk, hogy nem lehet más út, mint a partnerség, az egyeztetés és a megegyezésre törekvés: “rendezni végre közös dolgainkat, ez a mi munkánk; és nem is kevés” (József Attila: A Dunánál).
Kelt Budapesten, 2013. április 28-án
A Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége – Összefogás a Demokráciáért elnöksége
Hazaárulásért halálbüntetést, visszamenőleges hatállyal!
Vigye el az ördög orKbánt MOST!
Nagyon remélem, hogy erre a rezsimre pár év múlva csak némán gondolunk, és nem mérgezzük a szánkat, a kritikaként kitoluló szavakkal.
Szégyellje magát az MTA!
És ne felejtsem említeni ezzel együtt az MTVA-t sem, mert ez a két testület gyalázza meg mindazt, ami emberinek nevezhető!
A kormánnyal kollaborálva akarják elhazudni a múltat, ami képtelenség! Mondom ezt én, pedig csak nagyon kis pont vagyok ebben az országban.
Naponta tapasztaljuk, hogy a múltra fittyet hányva milyen hamis beállításba akarják helyezni a történelmet.
Nem tudják, hogy meg nem történtté tenni dolgokat nem lehet? Mindaz a fájdalom, és a ki nem mondott gyalázat ami a múltban történt, nem elfedni való, hanem egy őszinte, feltáró, és megbocsátó kommunikációban kiáltana a nyilvánosság felé!
Ehelyett elhazudnak! Elhazudnak becsületes, és hősies tetteket, neveket, mert megtehetik.
És nem értik!
Nem értik ( évek óta ezt szajkózom!), hogy jövőnk csak a kibeszélt, és ezáltal megbékélt múlttal lehet.
A többi mind hazugság! Még ha tudós fők állítják, akkor i!
Innen üzenem: SZÉGYELLJÉK MAGUKAT!
Egy embernek akarnak megfelelni, és nem a hazának! Erre való a tudás?
Oh!!!! ISTENEM KONYOROGVE KERLEK….BUNTESD MEG AZ ORSZAGOT GYALAZO MOCSKOS ANTISZEMITA FIDESZ CSURHE BANDAT…TOROLD EL A FOLD SXINEROL AZ ALJAS GYILKOSOKAT!!!! VARJATOK ….VARJATOK….ISTEN NEM BOTTAL VER!
FORGASSATOK..UJITSATOK….MAR NEMSOKAIG…..
A legégetőbb probléma a tudatlanság :D
Beszélgetés Kocsis Mátéval, a magyarországi Környezetvédelmi Unió elnökével
http://www.fapuma.hu/terezapu/kepes_ifi/web_archiv/2318/csendes_tavasz.htm
Egy dologban igaza van ennek a kis orbánhernyónak: legégetőbb probléma a tudatlanság.
Nagyon sok ember még mindig ott tart, hogy a Zorbán mégiscsak csökkentette a rezsit, a többi meg csak emelte. Ezekben a fejekben nem tudom, hogyan lehetne világosságot gyújtani.
A jelennel is baja van ..
http://hvg.hu/tudomany/20130429_google_atlathatosagi_jelentes
Arról már nem is szólva, hogy Orbánia lakosságának és ezáltal szavazóinak is cca. 90-95%-a zsellérek, telkesjobbágyok, vagyis a feudális rendszer áldozatainak, jogfosztottainak leszármazottja. (A gyengébbek kedvéért: mint a náci hadiüzemekben rabszolgamunkára fogott zsidók és hadifoglyok.) A Felvilágosodás és a baloldal az önmagát túlélt feudalizmus maradványai és a társadalmi (anyagi) szakadékokat képző kapitalizmus ellen harcolt, ergo: az önkényuralom ellen. A szélsőjobb szerint tehát Marx, Engels, Frankel, Lenin, Buharin, stb., akik a pénz és a természetellenes (Rousseau szavával: irracionális) feudális intézményrendszer és a már Arisztotelész által is kriminalizáló hatásúnak mondott vagyoni polarizáció ellen harcoltak, az emberért a pénz ellen, azok lennének önkényuralmárok…
Miközben a pénz képviselői (Horthy, Wass, Prohászka, Mindszenti, stb. akik továbbra is nyomorra és robotra kényszeritették a népet, hogy ők maguk lebzselhessenek, azok persze a holokauszttal és a megszállt területeken végzett népirtással együtt is (Wass pl. a szabadságért harcoló, elfogott partizánokat gyilkolászta!) nyilván “magyarok”, sőt, “Magyarok”…
A lényeg az, hogy az embert előrehelyező, a pénzt eszköznek tekintő baloldalt “önkényuralmi rendszernek” kiáltják ki erőszakkal, holott nem az, mialatt a szélsőjobbos diktatúrákat mosdatják…
Találtam is múltkor egy cikket, mely feltárja, hogy a mai K-K-Európa szélsőjobbja a Baltikumtól Polskán át Orbániáig, tkp. Tiso, Pilsudski, Antonescu, Szálasi örökösei. És ezek kriminalizálják a baloldalt?!
ezeréves multunk miből is tevődik össze, ha mindent kipiszkálunk belőle, hogy ezt sem vállaljuk meg azt sem, elfér majd a történelmünk egy söralátéten.
gratula a gerinctelen habverőkből álló akadémia asszisztálásához!
A képen Kocsis Mátét látom. Ő még tulajdonképpen gyerek, de komoly jogosítványokkal bíró gyerek. Ökölbe szorul a kezem amikor édesapámra gondolok, akit a Horthy rezsim egy év börtönre (ebből fél év magánzárka volt) ítélt azért a mondatért, hogy”nem leszek Horthy kutyája”. Persze ránk magyarokra jellemző módon feljelentették. És most ezt az embertelen kort kezdik az ilyen kis talpnyalók rehabilitálni, mint Kocsis Máté. Nehéz indulatok nélkül látni, hogy ezek a semmi emberek a “jól lakott” képükkel és cinikus vigyorukkal mit művelnek az országban. Lehet, hogy nem választás hanem egy nagy katarzis fog véget vetni ennek az őrült ámokfutásnak?
” Meggyőződésünk, hogy nem lehet más út, mint a partnerség, az egyeztetés és a megegyezésre törekvés: “rendezni végre közös dolgainkat, ez a mi munkánk; és nem is kevés” (József Attila: A Dunánál).”
Nekem speciel ezekkel az emberekkel (MTA listázós emberei)nincs és nem is lehet semmi közös dolgom. Azon egyszerű oknál fogva, hogy magam részéről csak azokkal vagyok hajlandó közösséget vállalni, akik elvhű demokraták és igazi, hazájuk jó hírnevét erősítő hazafiak. Kollaboránsokkal gerinctelen, magukat hazafiaknak hazudó, de Magyarországot lejáratókkal nem kívánok sem közösséget vállalni, sem kiegyezni. Ha megtenném akkor magam is hitvány ember lennék és Illyés Gyula szavaival, “Aki embernek hitvány az Magyarnak is az.”
kocsis máté 32 éves. nem nevezném gyereknek. felnőtt ember, aki felelős a tetteiért.
“Kocsis Máté memória kiesése :
Kocsis Mátét a Fidesz józsefvárosi polgármester-jelöltjét sajtótájékoztatóján megkérdezték, hogy tagja volt-e a MIÉP-nek. Kocsis egyértelműen azt válaszolta, hogy a MIÉP-nek nem. Csupán az ifjúsági szervezetének, és annak is mindössze „két-három hónapig” és kizárólag “tizenkét évvel ezelőtt” a „kampány időtartama alatt”. S azt állította, hogy MIÉP-jelölt apja önkormányzati “kampányában segített az ottani ifjúsági tagozat keretein belül”.
Mind a négy állítása hazugság. A birtokunkba került 1999-es belépési nyilatkozata ugyanis mindet cáfolja.
A kérdésre miszerint: Tagja voltál-e/vagy-e valamilyen pártnak egyesületnek? Ha igen, mely(ek)nek, mettől meddig? A válasz: MIÉP (1998-).
A belépési nyilatkozat dátuma: 1999. 12. 21. Tehát
- nemcsak “tizenkét évvel ezelőtt”,
- nemcsak a ‘98-as „kampány időtartama” alatt, és
- nemcsak két-három hónapig volt formálisan is köze a szélsőjobboldalhoz.
A dátum az apjával való takarózást is hitelteleníti, hiszen az “ifjúsági tagozatba” egy évvel apja kampánya után lépett be.
Lehetünk elnézőek, Kocsisnak a MIÉP-es története tekinthető (egy éven túl…) múló flörtnek csupán, ifjonti bohóságnak. De hazudni most, jogász végzettséggel, polgármester-jelöltként hazudott.” (Bővebben a “kareszka” blogban.)
(Az utcák még mindig csendesek.)
“Orbán rezsimje elhazudja a magyar múltat”
…………..továbbá a jelent és a jövőt is!!!
Nem tudom minek nevezzem? Újkori tatárjárás, vagy sáskajárás?
Egy tény, hogy központi vezérléssel működő fertőző agybaj, idiótizmus, amely gyorsan terjed.
Hogy letagadják a múltat, ill. annak csak a romboló, pusztító és szégyenteljes voltát ismerik el, példás bizonyítéka a teljes tudatlanságnak, a szülői házból hozott primitív ismereteknek, a genetikailag jellemtelen, vagy született aljasságnak.
Ki, ki sorolja magát ezek közül a legszimpatikusabb táborba.
Ebben a rezsimben a résztvevők azzal kelnek, hogy megkérdezik egymástól, na gyerekek, ma mit játsszunk? Elmebetegek szórakozása, öröme látszik kiteljesedni egy ország lejáratására, hiteltelenítésére.
Az MTA tudósai pedig szégyelljék magukat, hogy a megszerzett tudásukat adják egy tébolyult hatalomnak!
Ezek a fideszesek fiúk, álmodtak egy világot maguknak!
Olyanok mint a minden sarkon álltam már Pataki …
.
Azzal nincs probléma, hogy mernek nagyot álmodni, de minket ne altasson a
fasiszta maffia fidesz banda, tökéletesen tisztában vagyunk kik is ezek!
..
De különben, mit lehet várni egy puccsal hatalomra jutott fasiszta bandától?
Na-ná, hogy meghamísitják a multat! Ilyen a vérük, ilyen a pávatollas főnökük, az ideg beteg banda vezérük, a fő kolompos ….
.
Soha nem fogom elismerni ezeket a bűnözőket Magyarország törvényes vezetőjének!
Csalók, bűnözők és gyílkosok ….
Kocsis Máté a kezébe adott hatalomhoz képest gyerek még. Egyébként lehet, hogy felelős a tetteiért, de sem őt sem másokat nem fognak felelősségre vonni abszurdisztánban. Nemrég beszélgettem egy viszonylagos jólétben élővel, akinek nem tetszik az ov rezsimje, de nem szeretné, ha az ellenzék nyerne, mert akkor a vesztesek fölfordulást csinálnának. Úgy tűnik, hogy félti a nyárspolgári nyugalmát.Hányan vannak még akik így gondolkodnak. Hány embernél működik ov rezsimjének a megfélemlítés politikája? Ennyire be van tojva a társadalom néhány száz “B” közép szurkolótól? Jól kalkulál ov amikor arra apellál, hogy most még azt a keveset ami megmaradt féltik az emberek, és meg lehet félemlíteni őket?
libikóka,
Csak a múltat hazudják el, a saját jelenüket és jövőjüket most találják ki , feltupírozva, megszépítve, a múltból nemzetünket megszégyenítő hitvány magyarnak született söpredék előrángatásaival, piedesztára emelésével.
Tahó, primitív, elmebeteg csűrhe!
Az MTA szerint Prohászka Ottokár „neve nem hozható kapcsolatba XX. századi önkényuralmi rendszerek működtetésével, ezért nevének használata közterület elnevezésében nem igényel akadémiai állásfoglalást.”. Ja hogy vad antiszemita volt (emiatt imádja őt a mai magyar jobboldal beleértve a Fideszt), és nyilván ezért lehet (sőt kell) róla utcát, bármit elnevezni!
Az MTA a partizán szót sem ajánlja közterületi névnek és az alábbi dumát adja elő: „a partizán kifejezést Magyarországon általában a második világ-háború során németek ellen harcoló szovjet fegyveresekre használták, ezért a fogalom jelentése hazánkban sokak számára a kommunista szinonimájává is vált. Magyarországon 1945 után az alig létező partizánok jelentős szervezetet hoztak létre – Magyar Partizán-szövetség –, amelynek tagjai közé évtizedekig többnyire csak a volt szovjet alakulatokhoz tartozott partizánokat vettek fel. Az 1980-as évektől a szervezet átalakult, és a tagfelvétel más „ellenállókra” is kiterjedt. Nos ez igaz, de az 56-os un. forradalmárok is mára a többszöröse, mint akik gyújtogattak, lincseltek, gyilkoltak.
Stromfeld Aurél javasolt azzal a dumával, hogy „kétségtelenül aktívan részt vett a Tanácsköztársaság, tehát egy önkényuralmi rendszer fenntartásában, de kiemelkedő katonai teljesítménye nem az önkényuralmi politikai rendszer kiépítését, hanem a haza védelmét szolgálta, így róla közterület elnevezhető.” Ehhez képest akik a nácik ellen harcoltak –így a partizánok is- azok nyilván nem a hazát szolgálták így az MTA nem javasolja őket utcanévre. És persze eme ellentmondás fel sem tűnik a T. MTA-s tudós uraknak!
Mező Imre nem javasolt: miután feltett kézzel, hátulról az un. forradalmi csürhe lelőtte az MTA szerint az is probléma, hogy belőle mártírt „csináltak”.
Ezeknek Marx Károly sem ajánlható akinek a kapitalizmus nem kevesebbet köszönhet, mint hogy rendszerbe foglalta azt aminek nem kevés hatása volt az államkapitalizmus kialakulásában azaz a kapitalizmus megmentődésében. És persze utóbbi miatt Londontól Rómáig nyugaton mindenhol van róla utcanév és szobor is, de hát a fideszi Magyarország ezzel is kifejezi, hogy deklaráltan köze sincs a nyugati demokratikus országokhoz.
Jelenleg sovány vígasz ugyan, de ennél sokkal erősebb diktatúrák is összeomlottak a történelemben,vezetőik általában elnyerték megérdemelt büntetésüket!
“Széchenyi a hallgatóság közül a követek asztalához lépve, engedélyt kért a szólásra, s ezt mondta: „a nemzetiség és nyelv erősítése, terjesztése és pallérozása szent céljára” felajánlotta minden birtoka egyévi jövedelmét, amelyet 60 000 forintban állapított meg. Leírhatatlan örömmel és meghatottsággal fogadták e kijelentését, s utána egymásután keltek fel és tették meg ajánlatukat.”
Szégyent hoznak a magyar tudományos életre azok az MTA tagok, akik kollaborálnak a fasiszta rezsimmel. Szégyent hoznak Széchenyi és a többi Magyarország érdekét istápoló ősünkre. Elválik az ocsú a búzától. Én személy szerint azt várom, hogy az MTA-ban elhatárolódjanak a másképp gondolkodók ezektől a talpnyalóktól. Azt hiszem várhatom.:(
Sajnos Orbán addig teheti ezt, amíg nem mernek szólni a többiek.
Szargyarország újabb megnyilvánulása, ami ellen a kutya nem lép fel, nem kelt általános, hangos megbotránkozást, és az ilyeneket nem veti ki a társadalom, mint a rákos daganatot. Sőt, cinkosan hallgat – így kénytelen vagyok azt gondolni, hogy a többség egyetért az ilyesmivel, és ezt valamiféle “jól megmutattuk neki” – féle tökösségnek tartja:
.
http://atv.hu/cikk/20130429_focimeccs_utan_bantalmaztak_a_wallenberg_egyesulet_elnoket
.
Mordor gonosz földje ez, én mondom. Na, ahol egy ork a fővezér, azaz, orKbán, ott mit várunk?
Es hol hallatja csalhatatlan szavat a Professzorok Batthyany Kore ? Az Akademia megirigyelte a gyepesfejueket, es atvette toluk a talpnyalas nehez feladatat ?
Egyik bizonyossága a diktatúrának, mikor tömegesen és gyorsan változtatják meg a közterületek és intézmények neveit. A diktatúra nem tűr meg más véleményt és nem tűri meg az ő világnézetébe be nem illeszthető tényeket, ezért azokat törölni kell a köztudatból.
Itt tartunk uraim.
Ahogy az általam igen nagyra becsült és tisztelt Hofi Géza mondta vala a Szózat első sorában: “-Hazudnak rendületlenül….”
Erre a Kocsis Mátéra, azt a pár libát nem bíznám amit 2009-ben a Bajnai ellen tüntetők a Kossuth téren elengedtek. Most hallgatva a parlamenti interpellációkat a talp, a seggnyalók, nemzetbiztonsági szakértővé léptek elő az ellenzéki párt lejáratása céljából.
Nem vagyok egy erőszakos ember, de ha ezt a féreg Kocsis Máté, takony patkányt meglátom, szöges bakanccsal órákon át bírnám rugdosni, a moslék fejét.
Bízom az úr nem hozza az utamba
(“uram adj türelmet a hülyékhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket”)
Tedd egy volt miniszteredet Magyar Tudományos Akadémia elnökévi, abban a
pillanatban MEGVÁLTOZTATHATOD MIT MOND A MAI MAGYAR “NEMZETI”
TUDOMÁNY A MÚLTRÓL, A JELENRŐL ÉS JÖVŐRŐL.
.
Ki a fenét érdekli, hogy valójában mi történt a múltban. Mi történik a jelenben.
Mi lesz a jövőben? Azt már úgyis mások hazudozzák koruk elvárásai szerint!
.
‘44.MÁRC.19-TŐL ORBÁNIA MEGALAKULÁSÁIG SZÜNETELT A NAPTÁR!
(FerencJóska képe helyett vitéz Nagybányai Horthy Miklós képét szarták
ezalatt egyfolytában a legyek, vagyis nem Sztálinét és Rákosiét, meg Gerőét!)
.
Így a legbiztosabb a jövő! Nem zavarnak senkit a valóban megtörtént tények,
melyekre – szavai helyett – Orbánia nagy vezetője Kötcsén figyelmeztetett.
Ennyi undorító, megalkuvó, seggnyalót nagyon régen láttunk ebben az országban.
Olvastam egy cikket.
http://nol.hu/lap/hetvege/20130427-a_tudatfertozesrol
“a társadalom megosztásában és tudatfertőzésében okozott kár a társadalommal szemben elkövethető legnagyobb bűnnek számít, aminek következményeit – sajnálatos módon – nem a bűnelkövetők, hanem a magyar társadalom lesz kénytelen magára vállalni és elszenvedni.
Az ország jövője szempontjából valójában fontosabbnak és károsabbnak ítélhetők meg a politikai jellegű lépések. Ezek már legkésőbb 2002-ben elkezdődtek, amikor választási veresége után Orbán kijelentette, hogy „a haza nem lehet ellenzékben”. Ezt a társadalom egy évtizeden át jellemző tudatos és bűnös megosztása követte. Ebben a vonatkozásban érdemes emlékeztetni az éppen fél évszázaddal ezelőtti Kádár-beszédre, ami 1956 traumáját azzal a mondattal próbálta feloldani, hogy „aki nincs ellenünk, az velünk van” (még akkor is, ha nem tartozik a „magunkfajták” körébe). 2002 után egy ezzel ellentétes – és sajnálatos módon sikeres – kommunikáció került előtérbe: aki nincs velünk, az nemcsak ellenünk van, hanem ellenség, hazaáruló, megsemmisítendő, nem tartozik a „nemzethez”. Ez a tudatos politikai-társadalmi megosztás néhány év alatt lehatolt a társadalmi mélyrétegeibe, és az ország egységét meghatározó zsigeri tartományokban, így a családok, kisközösségek, szakmai szervezetek, érdekközösségek ideológiai-értékrendbeli megosztásában is megjelent, és elkezdte kifejteni ma már mindenütt látható romboló hatását. Nem maradtak ki a megosztási offenzívából a határon túli magyar politikai szervezetek és közösségek sem. Ennek káros hatása mindenki számára nyilvánvaló. Számos további példa lenne sorolható a „nemzeti együttműködés kormányának” tudatos és felelőtlen megosztási politikájára, kezdve a parlamentben elhangzott nyilatkozatoktól, miszerint jobb lenne, ha nem is lenne parlamenti ellenzék, azon túl, hogy mindenki szégyellje magát, aki nem a kormány (egyre inkább kerekek nélküli) szekerét tolja, egészen a „magunkfélék” és „másfélék” közötti különbségre, vagy a legutóbbi Fidelitas összejövetelre, amely immár a magyar fiatalságot is „jókra” és „rosszakra” osztotta
Méltó büntetést javasolok azoknak, akik ilyen őrületbe taszították az országot! Azt sem bánnám, ha időlegesen visszaállna a halálbüntetés – most ugyanis nem beszélhetünk az igazságszolgáltatás „tévedéséről”. Orbán, Kövér, Lázár és társaik – szó sem lehet félreértésről!
.
Magyarország – hétköznapi fasizmus.
Azt még szabad mondani, hogy Orbán Viktor papája párttitkár volt?
.
És mint megfelelő ősökkel rendelkező KISZ vezető, módja és lehetősége volt igénybe venni a SOROS ösztöndíjat?
.
Ennek kimondása mikor tiltatik be?
Én nem szoktam káromkodni, de most helyettesítsétek be szabadon
………………………………………………………………………………………………………
Fontos az az akadémikusi jövedelem. :(((
régen járt erre ennyi bérminuszoló, vajon mennyit kapnak egy egy minuszkáért?
ócsójáték hülyegyerekeknek, IQ nagyságukból csak kattintgatásra futja!
Lesz még magyar stb.:
Azért ne felejtsük már el, ki is az a pálinkás! Vagy a kovács máté?!
A hazaárulás szót meg ne devalváljuk: titkosszolgálati adatok kiszivárogtatása pl. az.
Kocsis? Csurka antiszemita, gyűlöletkeltő emlőin nevelkedett, visszataszító okostojás.
Egy kis humor fasizmus ellen:
…
Józsi bácsi felutazik Budapestre, de mivel utoljára a háború előtt járt ott, nehezen tud eligazodni. Gondol egyet, és megszólít egy járókelőt:
- Tessék mondani, merre van a Horthy Miklós utca?
- Jaj, bácsika, ne mondjon ilyet, mert rögtön elviszik! – válaszolja a járókelő – Horthy Miklós utca már nincsen! Helyette Vlagyimir Iljics Lenin utca van.
Józsi bácsi elballag, majd megkérdezi a következő embert:
- Tessék mondani, merre van a Mussolini tér?
- Hallgasson, mert csúnyán megütheti a bokáját! – hördül fel a kérdezett. – Már nincs Mussolini tér, Moszkva tér van helyette.
Józsi bácsi elcsodálkozik, majd megy tovább, és megint megszólít valakit:
- Tessék mondani, merre van az Adolf Hitler utca?
- Megőrült, öreg? – sápad el a járókelő – Már nincsen Adolf Hitler utca, helyette Vörös Hadsereg utca van.
Józsi bácsi nagyon elkenődik, és továbbmegy. Elérkezik a Dunához, és szomorúan leül az egyik lépcsőre. Arra megy egy rendőr, és megkérdezi:
- Mit csinál itt, bácsika?
- Nézem a Volgát! – válaszolja szomorúan az öreg.
bonhomme
Példád jó! Mindig arra várunk, hogy más kaparja ki a gesztenyét a parázsból.
Már – úgy tudom – tüntettek a fehérek Pesten a Horthy Miklós útért.
Ha így haladunk visszanevezi azt is. Ugyan hová fog leülni a bácsika?
Talán a Jang Ce partjára.
Túlavasúti,
ezt a poént már valamilyen formában elsütöttem, de a Gyűrűk Urában van egy ilyen mondat A Megye megtisztítása című fejezetben: “… a morotvai humor meg elnevezte Kapzsi-végnek.”
Vajon melyik pesti utca lesz az? :)
Egyébként úgy látom, régen írtam valami lázító verset.
“Fáradt lában estére hazatalál,
lesz még a magyaroké Magyarsztán.”
….
De igazából arról kéne írnom, milyen érzés besétálni az Orbán Viktorról elnevezett zsákutcába. :)
Kíváncsi vagyok, a Heinekent mikor tiltják be a rohadék fasiszták…
Vörös csillag van a címkéjén… :)
A Heineken vorso csillag azert nem ugyanaz a voros csillag. Az a ruszki voroscsillag semmivel sem kulondb a horogkeresztnel. A fasizmus = kommunizmus. A nyugati demokraciakban utaljak mind a kettot, de a voroscsillagot mivel nem ismerik kicsit jobban toleraljak, de tudjuk el mind a ketto egy embertelen gyilkos diktatura.
Szégyenletes, hogy a Magyar Tudományos Akadémia szerepet vállal a történelem átírásába. Mert bármit is mondanak, ebben vesznek részt. A történelem egyes szereplői nevének a köztekről való kitiltása ugyanis a történelmi múlt egy részének az emlékezetből való kiradírozásának kísérlete, még pedig abból az aljas szándékból, hogy a felnövekvő új korosztályok ne ismerhessék meg és ne éljenek együtt a nemzet történelmi múltjával, hogy csak azokkal a történelmi személyek égjenek az agyakba, akik a fülkeforradalmároknak kedvesek. A tudomány megszűnik tudománynak lenni, amikor politikai széndékok alátámasztását áltudományos érvekkel próbál alátámasztani.
Hogy esett volna fejjel a betonra ez az aljas disznó, amikor áthúzta a Köztársaság-tér táblát….