A szabadságról, a szabadság áráról és a Polgári Radikális Párt megalakításáról szeretnék szólni. Bevezetésként szeretnék felidézni két nyugati értékelést, amely a múlt héten jelent meg. Az egyik Paul Lendvai véleménye, a másik ötven nyugati művész és tudós álláspontja. Paul Lendvai azt mondta, Magyarország nem diktatúra, de úton van afelé. Az ötven nyugati művész ezzel szemben Magyarország fasizálódásáról beszélt. Az Orbán vezette Magyarországot Európa rothadó gócának nevezte. Kijelentették: a demokratikus társadalom megszokott tiltakozásaival Magyarországon már semmit nem lehet elérni. A magyar értelmiségről azt mondták, hogy az hallgat, akcióik legfeljebb saját lelkiismeretük megnyugtatására szolgálnak. Felszólították a világot, hogy fel kell szabadítani Magyarországot, és lázadásra buzdították a magyar lakosságot.
Paul Lendvai és az ötven nyugati híresség között az a különbség, hogy utóbbiak nem ismerik a magyar értelmiségi elitet, amelyet Paul Lendvai nemcsak ismer, hanem akiknek meg is akar felelni. Lendvai azt ismételte meg, amit ez az értelmiség hangoztat, a magyar ellenzéki pártok vezetői, az ellenzéki média meghatározó személyiségei kezdettől hajtogatnak: Magyarországon még mindig demokrácia van. Vannak kedvezőtlen jelek, visszaélések történtek, de az ország még mindig demokrácia. Ennek szellemében készülnek a 2014-es választásokra. Az ötven nyugati értelmiségi felhívása azért született, mert ezt a véleményt nem osztják. Megértették, hogy Magyarországon nincs ellenzék, az értelmiség nem felel meg a feladatának, elárulta az országot, a népét, elárulta a demokráciát és a demokratikus Nyugatot. Nem lehet számítani arra, hogy megvédik Európát a kontinens rothadó gócától.
Magyarországon még azt sem értették meg, hogy ez a civilizáció hadüzenete a magyar fasizmusnak, és a fasizmussal kollaboráló, hazug, áruló értelmiségnek. Hadüzenet a hazugságba menekülő ellenzéki pártoknak és ellenzéki médiának. Paul Lendvai nem azok között van, akik Magyarország felszabadítását hirdették meg, hanem az árulók között jelölte ki saját helyét. Az igazságnál fontosabb számára, hogy a budapesti értelmiség elvárásainak megfeleljen. Lendvainak fontosabb, mit mond róla a gyáva és áruló pesti értelmiség, mint az igazság kimondása.
Magyarországon megszégyenítik, és megalázó jelzőkkel illetik évek óta azokat, akik az ötven nyugati vezető értelmiségivel összhangban minősítik az Orbán-rendszert. Drámai hangú nyilatkozatuk nem késztette önvizsgálatra azokat, akik a mai napig szépítik a helyzetet, mentegetik az Orbán-rendszert, demokráciának nevezik a diktatúrát. Az ötven nyugati tekintélyt egyelőre nem hülyézték le azok, akik magukat mértékadónak nevezik, és gúzsba kötik Magyarországon az ellenállást. Orbán rendszere nem működhetne nélkülük, akik eltartott kisujjal szállnának fel ma is a vagonokba, ha lenne hova vinni őket. Egyetlen percre sem vették magukra a kritikát, és nem néztek szembe sem a tévedésükkel, sem a felelősségükkel. Magatartásukkal igazolták a róluk felállított diagnózist. A magyar népnek meg kell értenie a nyugati demokráciákból érkező üzenetet. Nem számíthat a magyar értelmiségre, az ellenzéki pártokra, sem az ellenzéki sajtóra, amely becsapja őket: demokráciát hazudik naponta, és készíti elő az ország teljes összeomlását. Legrosszabb esetben Magyarország felosztását.
A demokratikus Nyugat nem demokráciát lát, hanem fasizmust. Európát veszélyeztető rothadó gócot. Magyarországra nem úgy tekint, mint egy demokratikus választás útján hatalomra jutott kormány legitim uralmára, hanem törvénytelen hatalombitorlókra. Egy megszállt országra, amelyet talpnyalók serege működtet, az ellenzék és az ellenzéki média legitimál, amely a rendszernek nem ellenzéke, hanem szerves része. A Nyugat udvariasan kivár, és értetlenkedik. De ha látja, hogy Magyarországon virágzik a nácizmus, az antiszemitizmus, az államforma fasizmus, a kormányzás a hazugság rendszerére épül, akkor elgondolkodik. Ha rögzíti, hogy ez az ország Európa közepén a demokratikus Nyugatot tartja ellenségének, a bankok zsidó-világösszeesküvése ellen folytat szabadságharcot, rabszolgamunkára építi a gazdaságot, és ebben a magyar nép többsége támogatja, akkor egész Magyarország lesz a civilizáció ellensége, és kivágásra ítélt góc, nemcsak az Orbán-Simicska maffia. Ma csak csodálkoznak, hogy a legnagyobb ellenzéki párt elnöke azért megy Brüsszelbe, hogy a fasisztákat megvédje. Bajnai volt miniszterelnök a világot nyugtatgatja, a választási győzelemről szóló légvárakkal félrevezeti. De amikor megértik, hogy ez az egész így együtt beteg és életképtelen, gyógyíthatatlan fekély, akkor az ország mindenestül lesz a civilizáció ellenfele. Ha Magyarországon nem látszik következetes demokratikus erő, a nép egységesen olyannak mutatkozik, amely a gyűlölet filozófiáját vallja, és nem képes népirtásokat elítélni, akkor mint rákos daganatot kivágják örökre Európa testéből.
Európa kezdi belátni, hogy az ellenzéki politikusok ugyanúgy hazudnak, mint Orbán Viktor. Azzal hitegetik a magára maradt népet, hogy egy diktatúrával szemben, nem demokratikus választáson nyerhetnek. Azzal a hazugsággal áltatják a magát megszabadítani képtelen országot, mintha demokratikus eszközökkel vissza lehetne fordítani a diktatúrát. Pedig pontosan tudják, hogy 2014-ben semmi esélyük nincs. Ha képesek lennének összefogni, ha többségbe kerülnének, akkor sem. De nem akarják tudomásul venni, hogy a diktatúra ellen fel kell lázadni, ki kell fizetni a szabadság árát. Mesterházy Attila elhiszi, hogy 70 éves kora előtt miniszterelnök lehet belőle Magyarországon. Úgy járkál, mint egy koronázás előtt álló király, miközben az országában megszűnt a jogállam, nincs Alkotmány. A Nyugat látni fogja, hogy ez az ellenzék a legkisebb morális érzékkel sem rendelkezik, segédkezik abban, hogy a kontinensre veszélyt jelentő dögkutat demokráciának láttassa. Az ellenzék médiája demokráciának hazudja az országot, ahol ellenzéki találkozóhelynek számító szórakozóhelyet rendőrök szállnak meg. Ez karnyújtásnyira van a nyílt, totális diktatúrától.
Az ellenzék becsapja a híveit, amikor nem a rendszer természetéről, hanem a pillanatnyi stádiumról beszél, és a kettőt összekeveri. Egy kígyó a tojásban is kígyó. Amikor kibújik, és ártatlanul tekerőzik a csirkék között, akkor is kígyó, és amikor ötméteresre nő, és lenyeli egyben a tehenet, akkor is kígyó. A rendszer természete a kígyó, a stádiuma pedig az, hogy még a tojásban van, kibújt onnan, vagy tízméteres szörnyeteg. Az ellenzék és hazug médiája azt állítja a tojásból kibújt kígyóról, hogy nem kígyó, mert még nem harap, szelíden tekergőzik a szalmában. Eltaposni azonban csak ebben a stádiumában lehet. Amikor tízméteres lesz, és keresztben nyeli le a bivalyt, akkor már nem. Paul Lendvai azt mondta, ez még nem diktatúra, mint Kazahsztán. Ez nem igaz. Ez a diktatúra éppen olyan diktatúra, sőt annál rosszabb, ez mérgezőbb kígyó. Csak még fiatal, három éves. Meg kell nőnie, hogy Paul Lendvai is elszörnyülködjön. De vajon meg kell-e várni, hogy akkora legyen, hogy már nem lehet eltaposni?
Felelőtlenek, akik letagadják az Orbán-rendszer természetét. Rendszerének természete fasiszta diktatúra. Az volt a tojásában, az most, amikor már kibújt a tojásból, és az lesz akkor is, amikor megrészegül a vértől. Ez a rendszer egy szörnyeteg, Orbán Viktor egy beteg szörny, és életveszélyes Európára (is). Aki ezt nem látja, vak. Előre meg lehet mondani, hogy az Orbán-rendszerben büntetőtáborok lesznek, ahova államellenes bűncselekmények és terrorizmus címén viszik majd azokat, akik a fasizmus igazi ellenzéke lesznek. Aki ránéz Kövér Lászlóra, az elfajzott kommunista karrieristára, nem látja ezt? Attól, hogy ma még nincsenek politikai gyilkosságok, az nem azt jelenti, hogy ez demokrácia, hanem azt, hogy még nem jött el az ideje. De majd eljön. Azért, mert ennek a rendszernek ez a természete.
A kígyó fel fog nőni, mert még senki nem látott olyan kígyót, amelyik megállt a növésben. Ha megnő, nem szalmát fog enni, hanem embert. Orbán Viktor már nagyon nehezen viseli az alakoskodást, a pávatáncot, és eljön az idő, amikor leveti magáról az álcázó bőrt, és nyíltan szembefordul a civilizált világgal. Nácik, nyilasok fognak az utcán glasszálni. Szőke Feri terrorelhárító lesz, és megvédi a családi és a nemzeti értékeket. Félelem és rettegés lesz, külföldi beavatkozással. A vége Hágában lesz, ahol emberiség elleni bűnökért ülnek majd Orbán, Kövér és a többiek, ahol folytatják a hazudozást: demokratikusan jutottak hatalomra, az ellenzék a parlamentben szavazott, részt vett a választáson, amelyet ők megnyertek. A többség rájuk szavazott, hallgassák meg Bolgár Györgyöt, hogy évekkel a diktatúra (NENYI) bejelentése után is kikérte magának a fasizmust, és azt mondta, hogy demokrácia van.
Emlékezhetünk Bergman Kígyótojás című filmjére, amely 1923-ban játszódik. Európa a holokauszt után van, az Európai Unió tagja a nemzeti együttműködés rendszere. Ezért nem nézhet ki ugyanúgy, mint 1923-ban Németország. De tekintélyelvű, vezérelvre épül, tagadja a polgári demokráciát, etatista, az állam szabályoz mindent, a vezér szava dönt a nevelésről, a kultúráról, a tananyagról. Antiszemita, a zsidó honfitársak összes garanciája az, hogy az antiszemita vezér megígérte, hogy megvédi őket magától. Kiüresítik a parlamentarizmust, a parlament automatikusan megszavazza a vezér döntéseit, amelyeket rendelet formájában is kihirdethetne. Államosítanak és közmunkára építik a munkaalapú társadalmat. Mitől ne lenne ez fasiszta diktatúra? Attól, hogy még nem lőttek senkit a Dunába? Majd fognak.
Miért hazudik az ellenzék és az ellenzéki média? Azért, mert ha kimondanák az igazságot, az sok kényelmetlenséggel járna. Azért hazudnak, mert nem akarják vállalni az ezzel járó kellemetlenséget és kockázatot. Minél később szánják rá magukat, annál nagyobb lesz a vele járó kellemetlenség és kockázat. Már két éve sem gitározgatni kellett volna, hanem olyan beszédeket mondani, hogy beszakadjon a plafon, és maguktól kitörjenek az ablakok. A jólneveltség fontosabb, mint a szabadság. Az ötven nyugati értelmiségi azt mondta, hogy Magyarországot fel kell szabadítani, mert a magyarok nem tesznek érte semmit. Akik most felemelték a szavukat, tisztában vannak azzal, hogy a szabadságnál nincs fontosabb. Aki a szabadságot elveszítette, az mindent elveszített, amit meg akar menteni a megalkuvással, azt is elveszíti. A magyarok lemondanak a szabadságról az állás, a pénz, az egzisztencia és sok más miatt, amelyek semmit nem érnek a szabadság nélkül.
Ha már annyira keresztény Magyarország, idézzük a Máté evangéliumát, ahol Jézus azt mondja az Isten országáról, hogy az olyan, mint amikor egy ember kincset talált a szántóföldben. Elment, eladta mindenét, és megvette a szántóföldet, amelyben a kincs van. Ez a kincs a szabadság. Aki nem képes arra, hogy mindenét eladja, mindenről lemondjon, mindent feláldozzon érte, az nem nyeri meg ezt a kincset. Aki nem érti meg, hogy mindennél drágább kincs a szabadság, az elveszít mindent. Azt is elveszíti, amiről nem volt hajlandó lemondani a kincsért. A szabadságért semmi nem drága, valamikor még a magyar költők is tudták azt, hogy szabadság nélkül még élni sem érdemes. De aki időben fellázad, annak nem kell meghalnia, csak annak, aki nem lázad fel, mert az a szabadsága után elveszítheti az életét is. Ezért ilyenkor a Szanyi-féle emberek megelőzik a finnyás entellektüeleket, mert Szanyi kapitány bemutatja a középső ujját a fasisztáknak. Szégyen, hogy a magát ellenzéknek vallók ezután őt hibáztatják, hogy alkalmat adott Kövérnek arra, hogy a demokratákat rossz színben tüntesse fel. Mindenkinek egy emberként kellett volna Szanyi mellé állni, és felmutatni a középső ujját. Még akkor is, ha az nem elegáns, mert amikor a szabadságot tapossák, akkor nem az elegancia számít. Budapestet fel kellett volna lobogózni a felmutatott középső ujjal, és lázadni kellene minden erővel. A magyar ellenzék mulasztásos törvényszegésben van, mert az Alkotmány, amelyre Orbán felesküdött, előírja, hogy a kizárólagos hatalom megszerzésére való törekvés esetén mindenkinek joga és kötelessége fellépni, az alkotmányos rendet megvédeni. Fel kellett volna már akkor lázadni. Orbán téved, amikor azt hiszi, hogy minden uralom legitim, ha azt a többség megszavazza. Csak az a hatalom legitim, amely szabadságot ad, amelyik elveszi, az nem. Orbán egy trónbitorló.
Az ötven nyugati értelmiségivel együtt mondjuk, Magyarországon ma nincs egyetlen tényleges ellenzéki párt sem, egyetlen tényleges ellenzéki sajtó sem, amely az Alkotmány szellemében járna el, és amely a fasizmus ellenzékeként nyilvánulna meg. Besimulnak a diktatúrába, alkalmazkodnak hozzá, kerülik a konfrontációt, és ennek érdekében még hazudnak is demokráciáról, választási győzelemről. Álnok módon szajkózzák, hogy nyerni fogunk 2014-ben. Az utókor megvetéssel fog beszélni róluk: a történelmi helyzetben könnyűnek találtattak. Ma egy becsületes, szabadságot szerető ember nem tud egyetlen párt mellé sem állni, és a magunk részéről mindenkit le is beszélünk róla.
Arra az elhatározásra jutottunk, hogy létrehozzuk a Polgári Radikális Pártot, amely szellemiségében hasonlít elődjére, a Jászi-féle pártra, de nem lehet ugyanaz, mert elmúlt száz év. Ez a párt arra jön létre, hogy legyen hova állni azoknak, akik nem akarnak a hazugokkal kollaborálni, akik meg akarják őrizni a szuverenitásukat és a józan eszüket. Akik gyökeresen utasítják el az Orbán-rendszert, a fasizmust és a diktatúrát. Ezt a pártot azok számára hozzuk létre, akiknek legfőbb érték a szabadság, és mindent készek feláldozni érte. Ez a párt nem akar hatalomra jutni. Célja, hogy felszabadítsa Magyarországot, helyreállítsa az alkotmányos rendet, megalkuvás nélkül képviselje a szabadság és a demokrácia ügyét. Nem kíván megfelelni senkinek, nem gyűjt szavazókat, ennél fogva nem akar hazudni.
A párt bejegyzése azonban az első lépésben megakadt. Magyarországon csak úgy lehet pártot bejegyeztetni, hogy el kell ismerni a Fidesz alaptörvényét. A megalakítandó párt a Fidesz alaptörvényét illegitimnek tartja, a demokratikus Alkotmány eltörlését puccsnak és államcsínynek tekinti, amelyért büntetőjogi felelősséggel tartoznak azok, akik elkövették. Ezért nem vagyunk hajlandóak elfogadni a Fidesz alaptörvényét, ezért a Polgári Radikális Párt magyarországi bejegyzését megtagadjuk. A tervezett pártnak emigrációba kell vonulnia, ezért várhatóan emigráns pártként fog működni Magyarország határain túl, de a világ bármely részén élő magyarok is tagjai lehetnek.
Magyarország fasiszta állam, az Unió első fasiszta állama. Orbán rendszere klerikál-fasiszta diktatúra. A tervezett emigráns párt gyökerestül utasítja el a rendszert, azzal való mindenféle együttműködést. Az álparlamentben való tevékenységet, a nem demokratikus választásokon való részvételt árulásnak, és a diktatúrával való kollaborációnak tekintjük. A tervezett Polgári Radikális Párt alapításával, programjával és a csatlakozással kapcsolatos információkról a későbbiekben tájékoztatást adunk.
Kedves Bartus László, Laci!
Reményt adtál a reménytelen húsvétban!
Tegnap este az esőben elgyalogoltam a Lendvay utcából a Gyorskocsi utcába és azon gondolkoztam, egy közel kétmilliós városban ezer ember ment ki a utcára tüntetni az alkotmányunkért és ezek közül csak néhány kezdte volna kiabálni, hogy “orkbán takarodj!” de azokra is rászóltak a szervezők, nagyon elszomorító volt!
Adja Isten, hogy a Polgári Radikális Párt helyreállítsa a Magyar Köztársaságot!
Amit tudok, én is hozzáteszek!
Barry1 írta (2013. március 31. vasárnap 12:26):
“Nem feltétlenül kell kigúnyolni azt ,aki nem akar se Dugovics Titusz se
másfajta hős lenni ,pláne ezért a sok kreténért. A XXI sz. az mégse
Jeanne d’ Arc kora. Már maga a téma “időszerűsége” és “helye” is abszurd.”
— Nekem írad, de egy hangot sem értek belőle.
(1) Hol gúnyolódtam? Hol gúnyoltam azokat, akik nem akarnak hősök lenni?
(2) Ki az a “sok kretén”?
(3) Mit jelent az utolsó mondatod? Milyen téma milyen időszerűsége és helye?
csakigazatmondó
Először talán a magyar embereket állíttasd bíróság elé!Elsősorban nekik kellene először lépni a diktatúra ellen. Nem gondolod?
Ego
A bezárt fürdőszbában való” ellenállást”,a porhintést ,a humbugot éreztem
kicsit gúnyosnak.
Kreténeknek a sok, mindent benyaló birkákat neveztem.
A” hely és idő” ,pedig azt jelenti, ki a fene gondolta volna , hogy 2013-ban itt diktatúra lesz ,és igenis abszurdnak érzem ,hogy 2013-ban egy eu -s országban ilyesfajta bátorságra lehet szükség.
Barry1,
(1) A “gúnyolódás”-hoz: egyszerűen csak annyit mondtam ezzel, hogy azok, akik most kézzel-lábbal igyekeznek szolgálni ezt a rendszert, ne jöjjenek (tudom, hogy fognak jönni) majd 10 év múlva azzal, hogy ő végig partizánok/ellenzékiek/ellenállók voltak, mert ez csak az általam vázolt módon lehetséges, bár a lakásuk konkrét helyiségében rugalmas vagyok.
(2) “Kretének”: Senkit nem lehet akarata ellenére megváltani vagy felszabadítani, és ennek soha nem írtam az ellenkezőjét.
(3) Hely és idő: Igazad van, abszurd, de sajnos igaz.
–
üdv
Ego
Örülök a Polgári Radikális Pártnak ! Minden alapelvével egyet értek. Várom a további információt !
Facebook-on találtam az alábbi összefoglalót. Miért nem az ellenzéki pártok mondják ki az alábbi igazságokat ? Miért egy civil ???
___________________________________________________
A KIZÁRÓLAGOS HATALOM BIRTOKLÁSA BŰNCSELEKMÉNY!!!
AZ ALAPTÖRVÉNY A FIDESZ-KDNP ÉS ORBÁN ÖNKÉNYURALMÁT BIZTOSÍTJA!!!
MINDEN MAGYAR ÁLLAMPOLGÁR ALKOTMÁNYOS KÖTELESSÉGE EZ ELLEN FELLÉPNI!!!
*
AZ ALAPTÖRVÉNY KÖZJOGI ÉRTELEMBEN ÉRVÉNYTELEN!
*
mégpedig az alábbi okok miatt :
*
1./ A Magyar Köztársaság Alkotmánya (de az Alaptörvény is) deklarálja a Népfelség elvét, miszerint a demokratikus hatalom forrása a Nép, (népakarat, melynek kinyilvánítása a népszavazás).
*
2./ A jelenlegi 2/3 többségű Fidesz-Kdnp, és kormánya a Magyar Köztársaság Alkotmányára esküdött fel ! Tehát a Köztársasági Alkotmányra tett esküt a kormányfő, a kormány, és a törvényalkotók egyaránt!
*
3./ A Magyar Köztársaság Alkotmánya kimondja ( amit változatlan formában átvett az Alaptörvény is,) hogy: 2.§.(3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.
*
4./ A jelenlegi 2/3 többségű Fidesz-Kdnp, és kormánya NEM Alkotmányozásra, NEM rendszerváltoztatásra kapott népi felhatalmazást, mivel választási programjukban nem tették közzé ezen szándékukat. Ezt elhallgatták a választók elől. A népfelség a népszavazáson így csak a kormányváltás ügyében hozott (hozhatott) döntést! Csak erre kapott a jelenlegi kormányzópárt 2/3-os felhatalmazást! EZ KÖZJOGI TÉNY !
*
5./ A kormánypárt és a kormányfő megszegte az Alkotmányra tett esküjét azzal, hogy visszaélve a népfelségtől CSAK a KORMÁNYZÁSRA kapott felhatalmazással, azt a jogállami demokrácia felszámolására, a szétválasztott hatalmi ágak központosítására, olyan átideologizált Alkotmányozásra használta, amivel egy új rendszert, egy autokratikus (érthetőbben szólva diktatórikus) rendszert hozott létre. Mindezzel megvalósították az Alkotmány 2.§.(3) bekezdésben fent idézett, “a hatalom kizárólagos birtoklására irányuló tevékenység” tényállását! – és ez nem más, mint ALKOTMÁNY ELLENI PUCCS, más szóval ÁLLAMCSÍNY, vagyis b ű n c s e l e k m é n y !
*
6./ A “hatalom kizárólagos birtoklására irányuló tevékenységen” túl, a “hatalom erőszakos megszerzésére és gyakorlására és birtoklására irányuló tevékenység” is tetten érhető. Ez esetben azért minősül erőszakosnak, mert a népfelség akaratával ellentétesen, azzal való jogi visszaéléssel, a parlamenti Házszabályok kijátszásával, megváltoztatásával jött létre, ill. ezen túlmenően az Alaptörvényt nem a parlamenti 4/5-ös szabály szerint fogadták el, sem pedig népszavazás nem erősítette meg! Az erőszak nem csak fegyveres erőszakként értelmezhető, hanem jogi erőszakként is. A jogi erőszak pedig mindenképpen megvalósult!
*
7./ Az 5. és 6. pontban leírtak megvalósításával a kormánypárti képviselők és a kormány tagjai együtt is és külön-külön személyesen is ESKÜSZEGÉST KÖVETTEK EL, ami szintén
b ű n c s e l e k m é n y !
*
8./ Az Alkotmány fent idézett 2.§.-a kimondja, hogy : “Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni!” Tehát magyar állampolgárként nem csak jogosult, hanem köteles vagyok ezzel szemben fellépni !
*
9./ Mindezek alapján egyértelmű, hogy Alkotmányellenes puccs történt Magyarországon !
Az Alaptörvény ezért KÖZJOGI ÉRTELEMBEN É R V É N Y T E L E N!!!
*
10./Egy Közjogilag érvénytelen Alaptörvényt nem vagyok köteles elfogadni érvényesnek magamra nézve. Ezen túl a Köztársasági Alkotmány, ( de még az Alaptörvény is) felhatalmaz, sőt kötelez arra, hogy magyar állampolgárkén FELLÉPJEK EZ ELLEN !!! A fellépés minimum jelenti azt, hogy felszólalok ez ellen, mások figyelmét is felhívom erre, és azt is jelenti, hogy NEM VETEM ALÁ MAGAM EGY KÖZJOGILAG TÖRVÉNYTELENÜL HOZOTT, NÉPSZAVAZÁSSAL MEG NEM ERŐSÍTETT
ALAPTÖRVÉNYNEK !!!
*
Sajnos arra már nem lehet számítani, hogy a Közjogi érvénytelenséget Alkotmánybíróság mondja ki az Alaptörvény fölött, mivel az Alkotmánybíróság is a diktatúra eszközévé vált! Ennek hiányában is igaz, hogy :
AZ ALAPTÖRVÉNY K Ö Z J O G I L A G ÉRVÉNYTELEN!!!
*
Hívjuk fel erre mindazok figyelmét, akiknek csak tudjuk !!!
____________________________________________________
Ego
Ok , igy azt hiszem értjük egymást.
ugy gondolom,ha mindenki csak egy joggal elvárható szintet és aktivitást hozna
magával, nem is lenne szükség, önfeláldozásra, különös bátorságra vagy ugymond
hősökre.
Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok Mindenkinek! ( hamár a pészah említve lett a héten, gondoltam a Húsvétról is megemlékezhetnénk)
Valóban Magyarország jelenleg egy fasiszta állam! A demokráciának már csak a Patyomkin dekorációi vannak meg. Ez minden diktatúrában megvan, hiszen ezekkel a díszletekkel magyarázzák, hogy ők az emberek legjobb barátai és csak jót akarnak az istenadta népnek. Aztán hamarosan meg akarják menteni a népet a gaz ellenségtől és egyre keményebb intézkedéseket tesznek az ellenzék ellehetetlenítésere. Nálunk már minden megtörtént ebben a három évben, ami valaha is megtörténhet egy diktatúrában, talán a fizikai megsemmisítés kivételével. Hamisítottak, retusáltak már fotókat,filmeket, átírták az alkotmányt a vezér kénye-kedve szerint, törvényt készítenek elő a bíróság engedélye nélküli megfigyelésekre, lehallgatásokra, idézés nélkül hurcolnak el embereket otthonaikból kihallgatás céljából. Békemeneteket szerveznek és előkészítés alatt van az idősebbek által már jól ismert békeharcok és -szerintem- a békekölcsön se fog sokáig elmaradni. Elérték, hogy ma már sokan nem mernek nyilatkozni, mert féltik az állásukat, persze ez nem vonatkozik a baloldali nyuggerekre, mert azokkal nem tudnak egyelőre mit kezdeni. Mára már elértük, hogy nyílt színen, akár a Parlamentben is zsidózhatnak, cigányozhatnak honanyák, honatyák. Az Unió szeme láttára építik a 2014-es parlamenti választásokra a kommunistáktól már jól ismert kék-cédulás választásokat. Teszi és teheti mindezt az Európai Unió szeme láttára ez az akarnok felcsúti Maradona. Igazán nem tudom, hogy miért nem tesznek lépéseket a Magyar demokrácia visszaállítása érdekében, mert jelenleg a mi országunk egy gennyes daganat az Unión belül. Vigyázzanak nagyon mert ez a góc tovább fertőz, ezért ki kéne vágni gyökerestől!
csakén, Barry1, Ego,
Olvassátok el kicsit gondosabban, amit írtam, és talán megszűnik a félreértés.
Nem mosom össze a két oldalt, és úgy gondolom, hogy a “baloldal” messze nem követett el olyan bűnöket, mint a mai rezsim.
Azt viszont fenntartom, hogy a gazdasági-társadalmi válság létrejöttében a baloldali kormányzáskor is tapasztalható korrupciónak is (intézményes korrupciónak is) lényeges szerepe volt. Ettől még lehet ma az a járható út, hogy a szélsőjobbot (a jelenleg látható egyetlen jobboldali irányzatot) a baloldal váltja fel, és azon keresztül próbálunk kimászni a gödörből.
De ha a baloldal és a jobboldal úgy egyezik ki, hogy közben fenntartják a korrupció rendszerét, az biztos végelgyengülés.
Persze, korrupció mindig volt, talán mindig lesz, de nem mindegy, hogy a korrupció szégyellni és titkolni való bűn, vagy a rendszer lényege.
Az elmúlt 22 évben nem csak a pártfinanszírozás és az üzleti világ része volt a korrupció, hanem a politikai – ideológia játszmák is szorosan összefonódtak vele. A politikai szervezetek szándékosan, tervszerűen korrumpálták az egyszerű választópolgárt (szavazót) is. Ebből kimászni elsősorban a pártfinanszírozás kitisztázásával, az ügynöklisták nyilvánosságra hozásával, a titkosszolgálatok újraszervezésével és a média nyugati típusú szabadságának biztosításával lehet. Meg kell követelni a bíróságoktól, hogy az ügyeket lényegi, tartalmi szempontból is mérlegeljék (de szigorúan a törvény betűjének tiszteletben tartásával, különben éppen a tartalmi ítélet jelenti az önkényt).
Ha a baloldali pártok jutnak valahogy hatalomra, azokban megvan a potenciál a demokratikus fejlődésre, de csak akkor, ha rákényszerülnek.
Stáry Lóránt+++++++++++++++++++++++++++++++++
Akik cigányoztak, zsidóztak nem büntették meg, a zsidók összeírásáról elmélkedőt nem tudom mivel büntették, de aki középső ujjat mutatott a folyamatos pocskondiázásért, azt félhavi járandóságára megbüntették!
Nos, ez nem kettős mérce, hanem ez már fellépés az ellenzék ellen!
Az előzménye az volt, hogy nem ülhetnének ott a patkóban, ha rajta múlna – akiket a választópolgárok oda delegáltak – mert nem “teccik nekije” az ellenzék, a zsidózás, cigányozás ezek szerint “teccik”!
Ne menjen be az ellenzék – akkor megvonják a jövedelmüket, amikor a vekkeres nem járt be, mert a haza nem lehetett ellenzékben, akkor is kapta a jövedelmét…áh, annyira elegem van!
Ez a világos beszéd és a tiszta szándék. Ismét csak gratulálni tudok Bartus László következetességéhez és tisztánlátásához.
Paul Lendvainak akkor is lehet igaza, ha az AN értelmezését elfogadnánk. Hiszen talán nem ugyanazt érti mindenki diktatúra alatt, hiszen talán nincs egységes értelmezése, mivel hogy térben és időben is sokféle változata lehetséges. A Wikipédia szerint: “A autoritarizmus vagy autoritarianizmus illetve az autoritárius rendszer olyan felfogást illetve kormányzati rendszert jelent, ahol a kormányzás egy személy, csoport, vagy az állam tekintélyén alapul. A totalitarizmus és a diktatúra ennek szélsőséges formái.” Bár még lehetnek másféle definíciók is, sőt a diktatúrának többféle változata – ahogy azt az angol és magyar oldalak is tárgyalják: http://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship
.
Akárhogy is, ha nagyon szigorúan vesszük a definíciókat, akkor szerintem csak azt mondhatjuk, hogy a törvénysértő Magyarországon egy, az illegális nácik által biztosított, orbán által kézi vezérelt, illegitim autoriter rendszer van, mely jó (és akadálytalan!) úton halad a szélsőséges formája, a diktatúra / totalitarizmus felé.
.
Hiszen az talán belátható (józan paraszti ésszel is), hogy ha jelenleg a szoros értelemben vett diktatúra lenne, akkor mindezt most nem tudnánk ilyen szépen itt (sem) megtárgyalni, mert pl. nemzetgyalázásért pl. már rég valamilyen sötétzárkában lennénk, ahol pl. náci verőlegények vernének bennünket félholtra szorgos kitartó munkával. Amíg orbánnak elég az illegális nácikkal, és a mindenki által törvényesnek elfogadott, de illegitim eszközökkel a félelemnek olyan szinten tartása, mint amit már jóval 2010 előtt is elért, hogy a népek önként viselkednek a vezérnek tetsző módon, addig “csak” demokratikus mázzal bevont autoriter rendszerről beszélhetünk. És orbán igyekszik is ezt a formát a végsőkig megtartani, hiszen a világ számára fontos, hogy fent tudja tartani a látszatot. És ezért van nagy szüksége alibinek a szörnyülködő, de ártalmatlan demokratákra is.
.
Egy ilyen összetett kérdéskört nem lehet és nem szabad elintézni azzal, hogy a másik hülyeséget beszél.
.
Mindenesetre azért máris kinézek az ablakon, hogy nem jött-e már értem a nagy fekete (vagy narancsszín) autó…. ha többet nem jelentkeznék itt se, máshogy se, akkor elvitt.
Csak annyi az ellenvetésem, hogy Magyarországot nem lehet rákos daganatként kivágni. Magyarország Európa szívében van, és nem csak iszonytató precedens, és az EU demokratizmusának szégyenletes fiaskója, hanem geopolitikai, katonapolitikai fenyegetés is. Az EU nem engedheti meg, hogy Sopronban telepítsen Észak-Korea vagy Irán atomrakétákat csak azért mert Orbán csak az ő pénzükkel tudja hmatalmát fenntartani.
A másik, meg hogy a hídon akkor kell átmenni, amikor a folyóhoz érünk. A magyar törvények és viszonyok között egész egyszerűen lehetetlen ciklus közben kormányt váltani. Meg kell tehát várni a 2014 tavaszt és akkor időzíteni egy bazi nagy csapást Orbán rendszerére. Most hiába döntik csődbe Orbán államát, csak azt érnék el vele, hogy egy évig kelljen nyomorognunk. Ha mindezt 2014 tavaszán teszik, akkor az akció sokkal hatásosabb, és csak néhány hónap szenvedés kell Orbán leváltásához
Ez már valami! Kíváncsi leszek a részletekre.
.
@e-Vita
“…már rég valamilyen sötétzárkában lennénk…”
Ez még könnyen előfordulhat. De nem biztos, hogy meg kell várni. Akkor már sokkal nehezebb lesz és sokkal több életbe fog kerülni. Szerintem erről is szól ez az írás. A cím is nagyon jó; nekem, mint filmbuzinak, rögtön Bergman jutott eszembe.
Darzi afféle madáreszű kis teremtmény volt, akinek fejében sohasem fért meg egy gondolatnál több egyszerre; mert tudta, hogy Nagaina gyerekei is tojásból lesznek, mint az övéi, hát nem értette meg egyhamar, hogy tisztességes dolog megölni őket. De a párja értelmes madár volt; tudta, hogy a kobratojásból fiatal kobrák kelnek ki; …
.
Riki-tiki … látta az összetekergőzött pici kobrákat a bőr alatt s tudta, hogy amely pillanatban kiszabadulnak, meg tudnak ölni egy embert vagy egy mongúzt.
.
Riki-tikinek volt ám jussa, hogy büszke legyen; de nem szállt fejébe a büszkeség, s őrizte a kertet, ahogy mongúzhoz illik, foggal, ugrással, szükéssel, harapással — míg csak akadt egy kobra, mely be merte dugni fejét a falak közé.
.
Riki-tiki-tévi, A Dzsungel Könyve, Kipling, fordította Benedek Marcell (a verseket fordította: Weöres Sándor), Móra Ferenc Könyvkiadó, 1960.
Csak annyi az ellenvetésem, hogy Magyarországot nem lehet rákos daganatként kivágni. Magyarország EU-ból történő kizárása nem megoldás. Magyarország Európa szívében van, és Orbán politikája nem csak iszonytató precedens, és az EU demokratizmusának szégyenletes fiaskója, hanem geopolitikai, katonapolitikai fenyegetés is. Az EU nem engedheti meg, hogy Sopronban telepítsen Észak-Korea vagy Irán atomrakétákat csak azért mert Orbán csak az ő pénzükkel tudja hatalmát fenntartani.
A másik, meg hogy a hídon akkor kell átmenni, amikor a folyóhoz érünk. A magyar törvények és viszonyok között egész egyszerűen lehetetlen ciklus közben kormányt váltani. Meg kell tehát várni a 2014 tavaszt és akkor időzíteni egy bazi nagy csapást Orbán rendszerére. Most hiába döntik csődbe Orbán államát, csak azt érnék el vele, hogy egy évig kelljen nyomorognunk teljesen hiába, ami a népet akár az EU ellen is hangolhatja.. Ha 2014 tavaszán csinál államcsődöt Magyarországon, , akkor az akció sokkal hatásosabb, és csak néhány hónap szenvedés kell Orbán leváltásához.
e-Vita: amit írsz, az olyan, mint amikor a nő megnevezi a ruha színét: hamvas mályva, sötétbíbor, éjféli barack, levendula, keki-drap.
.
A férfi a következő színeket ismeri: piros, zöld, kék, sárga, barna, fekete, fehér. Műveltebb férfiak értenek olyan kevésbé extrém kifejezéseket is, hogy olíva, meg narancssárga, de mondom a lényeget: piros, zöld, kék, sárga, pont.
.
Na most, ha anyagboltba mennek ketten együtt, akkor lehet értelme annak, hogy a nő elmagyarázza, hogy a mit jelent az éretlen barack színű selyem. Attól az még sárgászöld.
.
Lehet, hogy a könyvtárban van értelme azon töprengeni, hogy ezt most akkor háromnegyed-autoriter-kétharmad-fasiszta-egytizenhatod-demokráciára hajazó öthatodmonarchia, de ha tizenötnél kevesebb szóban, mégis összetetten akarod átadni a lényeget, akkor az “ostoba szociopata által kézivezérelt fasiszta-náci diktatúra” kifejezés nagyon találó.
.
Ha meg egy szóban, akkor a diktatúra van hozzá a legközelebb.
Maeldron,
1. Én férfi vagyok, és sokkal több színt ismerek, csak nem bírom megjegyezni, melyiket hogy hívják. Sőt, azok a nevek sem fejezik ki azt az árnyalatot, amire gondolok. A legtöbb ismert festő férfi volt.
2. Jó egyszavas megnevezés az önkény (vagy önkényuralom) is.
girbegurba: http://mkdsz1.freeweb.hu/n54/tor-157illyes.htm
Kedves Laci,
Ismét egy kiváló írásodhoz gratulálok. Nagyon durva, hogy már a németek is így reagálnak (ld.: gyermekeknek készített híradás), és még durvább, hogy a büdös lábú magyar parasztok (ld.: HírTv) hogyan “válaszolnak” a németeknek. Az első adandó alkalommal a magyar állampolgárságomról is lemondok, nem tudom elviselni ezt a szégyent. Mindenben igazad volt, és van. És igen, szívesen és büszkén vállalok diplomásként mosogatást egy szabad hazában, de SZABAD leszek. Valóban ez a legfontosabb érték….:-)
.
.
Bumburi!
.
amiről te itt gúnyolódol, annak már réges rég elmúlt az ideje.
megmondom azt is miért.
.
a magyar ember, egy különös állatfaj.
különösen undorító állatfaj.
lusta, irigy, mindig a máséban turkáló, nem a jobb teljesítménnyel előrébb jutni akaró. hanem a másikat lerontani, eltaposni, s ez által annak a helyére kerülni, ez az amit tesznek. tanulni, fejlődni nem akaró, a hasát naphosszat vakaró, de mindenki azonnal aggyon píízt mentalitású mocskos aljas senkiházi banda.
kinek nem inge, ne vegye magára, ám a többség nevében kikérni, hogy nem ilyn a magyar egyszerűen elutasítom!
itt élek, naponta ezzel találkozom, az üdítő cirka 5% kivételtől eltekintve.
.
úgyhogy, ezért voltam bátor javasolni, mint Európai Állampolgár, hogy az Unió felelős , tényleges vezetőit kell megkínálni egy kis bírósági hercehurcával, különben ők is beállnak végképp az ilyen tessék-lássék, egyrészt-másrészt gazemberek sorába.
tetszik, nem tetszik, de felelősséggel tartoznak a közös Európai ügy iránt, s ebből kifolyólag az én, a te , a mi emberi, normális , demokratikus életvitelhez való jogunk miatt is!
érezzék, tudják az ő választóik is, kiket is pártolnak ezeken a “tétlen tettnek sok a barátja” politikusokon keresztül.
tudják meg, ha nem kényszerítik Barrosót, Merkelt, s a többit a határozott fellépésre, a tényleges cselekvésre az orbáni fasiszta métely ellen, akkor még az ő életükben az megfertőzi a hazájukat, és ők is elveszítenek mindent, amiért élnek, éltek.
ha ezt felfogtad, sőt megértetted, OK!
ha nem? azzal sajnos nem tudok mit kezdeni!
amit írok, javasolok, az többek közt érted is van! ÉRTED??!
Barry1 írta (2013. március 31. vasárnap 16:20):
“Ok , igy azt hiszem értjük egymást. ugy gondolom,ha mindenki csak egy joggal elvárható szintet és aktivitást hozna magával, nem is lenne szükség, önfeláldozásra, különös bátorságra vagy ugymond hősökre.”
— Kedves Barry1, ez szép és pontos megfogalmazás volt.
.
girbegurba (2013. március 31. vasárnap 16:40)
Nem gondolom, hogy félreértettelek volna, mert egyetértünk.
Jack the Ripper
++++++++++++++++++++++++
Na végre valaki aki tovább lát az orránál.Én kb. egy éve próbálom ezt itt megértetni , hát…..,nem túl sok sikerrel.
Gratulálok
e-Vita (2013. március 31. vasárnap 16:56)
Elfogadom, hogy a diktatúrának többféle definíciója van/lehet.
Én csak egyet ismerek: diktatúra az, amikor az egyik diktál, a másik pedig vagy teljesíti a diktátumot, vagy annak teljesítésére kényszerítik. Eszerint a definíció szerint ami itt van, az diktatúra.
Persze lényegtelen kérdésekben a diktatúra akár engedékenynek is mutathatja magát. Néhány ember pofázik, egy ellenzéki párt súlytalan kérdéseket feszeget — kit érdekel? Nem jelentenek veszélyt, és a hosszú póráz messzebbről a mozgásszabadság látszatát keltheti, ami kifejezetten hasznos.
De ha egy homokozóban egyetlen erős gyerek az úr, aki elég, ha összevonja a szemöldökét és kisebbek máris meghunyászkodnak, akkor abban a homokozóban diktatúra van, akkor is, ha nincs nyílt kényszerítés.
Lehet ezt bonyolult problémakörként kezelni (ahogyan az is), de a valóság végül mindent egyszerűvé tesz: adott egy helyzet, amelynek elvileg sokféle kimenetele lehet, de végül mindig csak az egyik következik be. Ha az ember figyeli a helyzeteket és a hatalom rájuk adott válaszait, akkor elég könnyű arra a következtetésre jutni, hogy egy diktatúrát látunk működés közben.
Ego: ennél tisztább diktatúra-definíciót még nem olvastam.
Maeldron,
Kösz a linket. Igen, a “zsarnokság” is jó szó. A verset soha nem olvastam el, mert annyira nyomták, és annyira csak az ismétlődő részt nyomták, hogy reflexből ellenálltam. De ez a typográfia nagyon jó hozzá.
.
Ego,
Bocs, egyszerre többfelé válaszoltam. A te szövegedből arra következtettem, hogy csak a jobboldallal szemben van ellenérzésed. Ezek szerint nem, és ennek örülök.
Jack the Ripper írta (2013. március 31. vasárnap 17:29):
“Csak annyi az ellenvetésem, hogy Magyarországot nem lehet rákos daganatként kivágni.”
— Szerintem Magyarország simán kizárható az EU-ból. A dolgot fordítva látom, mint te: Magyarország EU-ban hagyása magát az EU-t veszélyezteti, ahogyan egy a tanórát sikeresen és rendszeresen szétziláló gyerek magát az oktatást. Az orbáni Magyarország arculcsapás a szabálykövetőknek és biztató példa a reménybeli szabályszegőknek. A kivétel, amely mindig felülkerekedik a szabályon, és ezzel porba tiporja a szabályt, az EU alapérékeit. Ez tűrhetetlen.
Ami a geopolitikai veszélyességünket illeti, azt nagyságrendekkel nagyobb eszközökkel a fejünk felett fogják megoldani, és meg fogják oldani. Ez a Magyarország az EU-n belül sokkalta nagyobb geopolitikai veszély, mint ha kívül van. Ha az EU pénzeli, ezzel elfogadja a szabályszegést, ezt nem teheti hosszú távon. Ha nem pénzeli, a rendszer majd talál pénzforrást a rokonrendszereknél, ami életveszélyes. A kizárás nyílt és egyértelmű helyzetet teremtene.
Írásod végére reagálva: ha az ellenzék társtettes lesz egy elcsalt választásban, akkor (1) az ellenzék súlyos vereséget fog szenvedni, Orbán majd előre meghatározza, milyen súlyosat; (2) legitimálja mindazt, ami 2010 ótra itt történt, és többé semmiféle eszköze — és ami még fontosabb: semmiféle erkölcsi vagy jogalapja — nem lesz semmiféle “bazi nagy csapás” mérésére (nem mintha erre ma lenne módja, eszköze, hangyafarknyi esélye); és (3) nem “csak néhány hónap szenvedés” vár ránk, hanbem néhány tíz év.
.
“… a hídon akkor kell átmenni, amikor a folyóhoz érünk.”
— Az a sereg, amelyik nem tudja pontosan, hol a híd és nem tervezi meg előre az átkelést, az meg fog semmisülni. Ez a “sereg” azt hiszi, a híd 2014-nél van, pedig már régen elhagyta úgy, hogy észre sem vette és nem kelt át rajta. Ez a sereg jórészt nem elszánt és a hazájukért küzdő katonákból, hanem zsoldosokból áll, akiket ráadásul totálisan át is vertek.
Ez a sereg a jelen állapotában reménytelen.
Ego
Szerintem Jack the Rippernek van igaza, de nagyon. Bocs.
IGEN ! EGYETÉRTEK.
*
M O S T . SZÜKSÉGSZERŰ EGY POLGÁRI RADIKÁLIS PÁRT LÉTREJÖTTE.
*
girbegurba (2013. március 31. vasárnap 22:00):
Ha a baloldal tenné, amit most a jobboldal tesz, akkor a baloldallal lenne problémám.
.
Barry1 írta (2013. március 31. vasárnap 22:16):
“Szerintem Jack the Rippernek van igaza, de nagyon. Bocs.”
— Ez egy vitafórum, igazán nem kell elnézést kérned, ha más a véleményed. Én érveltem és vitatkoztam Jack the Ripper írásával, és örömmel veszek és fontolok meg az én írásommal szembeni érveket.
Felajánlom továbbá – ha van rá igény – hogy a PRP-t kaliforniai non-profit társaságként hivatalosan bejegyeztetem. Ez teljesen legális működési keretet ad és a tevékenysége kiterjedhet Magyarország területére is.
.
Nincs szükség tehát a PRP magyarországi bejegyeztetésére – legfeljebb az olyan választásokon (?) nem indulhat, amiket amúgy sem tartanak meg, vagy elcsalnak.
.
De a párt nyithat bankszámlát, lehet legális levelezési címe – szóval szerezhet támogatókat, pártfogókat de leginkább lehet tagsága. Ami fölött Orbán rendszerének nincs hatalma.
girbegurba, mindenki más is: anélkül, hogy mentegetném a magyarokat, mert száz bűne van ennek a népnek abban, hogy ide jutott, azt hiszem, a kialakut helyzet és a struccpolitika egyetemes jellemzője az emberiségnek.
.
El kell olvasni a Harry Pottert. Tudom, nem könnyű elkezdeni, ha az ember úgy áll hozzá, hogy “ponyva” – magam is így gondoltam éveken át. Semmi, de semmi nem jön át a filmekből.
.
A Harry Potter nem a varázslásról szól.
.
Arról szól, hogyan épül ki a fasiszta-náci diktatúra.
.
Már a sötét úr jele van az égen, és még mindig tagadják, hogy visszatért. Emberek tűnnek el, a “nemzeti együttműködés” híveitől rettegnek a többiek, szép lassan mindenkit felőről a rendszer, a félelem rendszere, de aki kimondja, hogy itt van (Volemort), az az ellenség, az a buta, az az alkalmatlan.
.
Errő szól a hét kötet, nem másról. El kell egyszer olvasni.
.
Nem magyarokról írták. Az ember eleve ilyen.
.
A magyaroknak annyi a “bűne”, hogy eleve antiszemita, gyűlölködő nép. Így itt könnyen szökken szárba a náci diktatúra.
.
Ami a struccpolitikát illeti, az egész emberiség ilyen.
(A kimaradt betűkért elnézést.)
Kedves Bartos Úr!
Akkor mégsem voltam olyan nagy marha, amikor egyszer , pár hónapja, itt gorombáskodtam Őnnel, hogy menjen haza, alapitson egy pártot és segítsen eliminálni ezt a szörnyűséget, ami ott van…valahogy így.
Reményt keltő ez a hír a Polgári Radikális Párt létrejöttéről!
Kicsit öreg vagyok és elég messze a történések helyétől, de majd meglátom, remélem tudok valamit tenni.
katalin: Bartus
csakigazatmondó
“arról,amiről te itt gúnyolódol…”
Figyelj ide!
Távol áll tőlem a gúnyolódás, de gondold már végig a javaslatodat!
Addig amíg a magyar ellenzék nem mondja ki egyértelműen,hogy diktatúra van, és nem viselkedik ennek megfelelően, addig mit akarsz az uniós fejesektől?
Könyörgöm, ne háríts már Te is!
Jön megint a mindenki hibás, mindenki tehet róla, csak mi nem?
Komolyan mondom, kiverted a biztosítékot nálam! És még én gúnyolódok?
Nem gondolod, hogy tiszta bohózat kerekedne ki abból, ha az unió hamarabb lépne, mint idehaza az ellenzék?
És most tényleg gúnyolódok:esetleg ne kérdezzék meg az ellenzéktől, hogy mit szólnának hozzá, ha lépnének?
Megáll az ész, és ácsorog.
Hát, nem tudom. korábbi írásaiban Bartus László nagyon helyesen felismerte, hogy Bajnai egy olyan jobboldali tömörülést hozna létre, amelyiknek Magyarországon nincsen bázisa. Attól tarok, ennek a Polgári Radikális Pártnak sem lenne. Persze annak van valami bája, hogy ha valaki egy valóban demokratikus alkotmány megteremtését, vagy az ahhoz való visszatérést tűzi ki célul, az nem alapíthat pártot Magyarországon.
Ha mégis létrejönne egy ilyen párt én is támogatnám A hazai politikai paletta igencsak szürke..
Eszembe jutott egy érdekes kérdés: A Fidesz nagy mellénnyel osztogatja a külhoni magyaroknak az állampolgárságot és a szavazati jogot. Hogyan reagálnának, ha a külhoni magyarok egy csoportja megalakítaná a PRP-t és kérnék, hogy az országgyűlés tegye lehetővé az emigráns párt hazai bejegyzését mivel ők ellenzéki párt, céljuk a demokratikus alkotmány megteremtése ezért nem ismerik el az alaptörvényt. Hazug nyilatkozatot viszont nem akarnak tenni mint Orbán Viktor, aki felesküdött a demokratikus alkotmányra és aztán felszámolta azt.
jó
Bartus több, mint újságíró. Vátesz is. Költő is. A gondolatai éppúgy ülnek, mint a hasonlatai. Élmény olvasni az írásait, a katarzis élményéhez hasonlót érzel.
Ennyit előljáróban. Más:
Valamikor úgy hittem, az ellenzék legnagyobb ereje: a szocialisták. Szidtam is őket, mint a bokrot, hogy alkalmatlanok, képtelnek főlnőni ehhez a föladathoz.
Valaki azt mondta egyszer: a szocialista ugyanolyan ember, mint más: szeretne boldog lenni. De csak akkor bír boldog lenni, ha más is boldog körülötte. (Mondtam már? Sebaj. Ismétlés a tudás anyja.)
Ebből következik, hogy aki nem tud haragudni a boldogtalanokért, a rászedetterkért, a kifosztottakért, az elnyomottakért, akiben nincs indulat, az nem szocialista.
Szanyi kapitány tud haragudni, benne van indulat. Ő karizmatikus vezető lehetne, de a pártja nem állt mögé. Pedig Szanyi Tibor után lehetne menni. Mesterházy után csak ki lehet menni (okádni). Ha a második világháború idején német ellenálló lett volna, fölhívást intézett volna a szövetségesekhez: ne lőjetek, mert a szegény nemzeti szocialista német embereket (a Wehrmacht, a Waffen-SS katonáit) találjátok el. Ők nem tehetnek róla, hogy a Hitler olyan ciki.
Na most: ez az ember a legnagyobb magyar ellenzéki erő vezetője. Tőle akkorára nőhet meg a kígyó, amekkorára csak bír.
Igenis: Szanyi föltartott újja szimbólum lehetne. De így a finnyás, elegáns, úri “ellenzék” nyafogása a szimbólum.
A magyar ellenzék ebben egységes. Ha valakinek elege lesz, fölhorkan a haragtól, akkor egységesen mondják, hogy psszt! Viselkedj illedelmesen, finoman! Nehogy megzavard a hóhért, mert remegő kézzel nem tud kötelet fonni.
Bartus úr, tekintse eldöntött dolognak: én beléptem a PRP-be. Talán toborzunk együtt egy olyan ellenzéki erőt, amelyik magyar részről is segít eltaposni a kígyót.
Tudja még valaki, ki volt Zrínyi Miklós, a költő? Azt mondta, ha a magyarok helyett a Habsburg veri ki innen a törököt, a törökök helyett a nyakunkon marad. És lőn. Az a magyar tragédia, hogy ha más kezéből nyeri el ajándékképpen a szabadságot, akkor se tud mit kezdeni vele.
Magyarorszagon eddig SOHASEM volt demokracia. Ezt azután értettem meg mituán sikerult végre elhagynom Magyarországot, és láttam hogy milyen az amikor tenyleg demokracia van, amiko rnem szami thogy ki vagy mi vagy milyen a szined vagy a vallasod. Azt szamit hogy torvénytisztelö becsuletes ember vagy vagy csaló/disznó/bünözö. A korrupcio az erkölcstelenség mind mind melegágya a romlásnak, a bünszervezetek megerősődésének, és a diktatúráknak.
Meneküljön ki merre lát ! Nem veszthettek akkorát amit ne kapnátok meg máshol ingyen.
Megismétlem: jó. “Meneküljetek!” (CommonSense hsz-ára) – én is ezt mondtam eddig elég régóta, de eszembe jut ma már, hogy ki fog itt forradalmat (?), egyebet, kurzusváltást, államforma-, alkotmány-, demokrácia-, szabadságrevíziót, felelősségre vonást, új, normális országot csinálni? A velem együtt impotens maradék? Kriplik vagyunk ebből a szempontból, tisztelet a kivételeknek. Mellesleg kb. 600 ember vonult át tegnap A Lendvayból Budára. Szégyen, hogy csak ennyi.
https://www.youtube.com/watch?v=kd6BJBOIt6I
Lovasi András – Jó voltam eddig /meneküljetek (Bandi a hegyről) – hogy ne legyen zsákbamacska a link…
Bartus Laszlo egy HAZAFI!Jol jegyezzetek meg a neve’t!Mirol ismerszik fel egy HAZAFI?Nem a hatalomva’gy vagy onos erdek hajtja…Hanem a hazaja es a szabadsag irant erzett szeretet vezerli!
O” az elso” HAZAFI akit ismerhetek,koszonom!
Jack the Ripper-rel egyetértve kétségtelen, hogy M.o.-ot nehéz lesz kivágni innen Európa belsejéből, így aztán egyre nyilvánvalóbb, hogy már nem kell sok idő hozzá, hogy az EU meghatározó országai és a NATO közösen megadják a megbízást Barroso-nak, hogy tegyen le záros határidőn belül egy megoldási javaslatot a magyar kérdés megnyugtató, végleges és visszafordíthatatlan rendezésére.
A B.L. féle Polgári Radikális Párt megalakítása e tekintetben is egy nagyon pozitív fejlemény lehet, és a Párt akár kulcsszereplőjévé is válhat egy ilyen nemzetközi akció esetén a magyaroszági helyzet rendezésének. Az intellektuális potenciál kétséget kizáróan megvan hozzá. Csak remélni tudom, hogy a fizikai teljesítőképesség esetleges korlátai nem fognak akadályt jelenteni a hazai “puha demokraták” által 20 év alatt okozott csőd felszámolásában.
…. nekem ez az egy eletem van, ennek is a veget elem, most elmondhatom nem volt jo! es meg mindig varni kell hogy jo legyen? ki a feleos ezert az el…….tt elhetetlen eletert? ….. ROTHADO GOC! rettento jelzo de talalo
….. par eve, mas forumok kommentjeit olvasva, eletemben ennyi zsidozast es gyulolkodo hangnemu beirast /buntetlenul es felengedve/ nem lattam ! tehat? akkor mi ez ha nem fasizmus!!
hallott-e valaki a jus insurgendi kifejezésről? ez a nem-dakota kifejezés annyit jelent. mint lázadáshoz való jog. az 1793-as jakobinus alkotmány tervezetben benne áll, éspedig a 35. cikkely: ” amennyiben egy kormányzat cselekedete a nemzet döntő többségének alapvető érdekevel ellentétben van, úgy a nemzet szent joga és kötelessége a lázadás.” werbőczisztánban sajnos ez lehetetlen. de egy polgári radikális párt tisztán parlamentarista programmja simán placebó. ahhoz, hogy áttörés történjen, a programm a népfenség érvényesítésének közvetlen formáit is kell tartalmazza. az alapjogokat ki kell terjeszteni a gazdasági-szociális szférákra, és az államra kötelező alkotmányos garanciákkal kell alátámasztani őket. amennyiben az átlagpolgár nem érzi, hogy szavának súlya van- ahogy ezt az ortopéd “harmadik köztársaság”-ban tapasztalta, úgy mindig a csiricsáré látsatmegoldásokat lebegtető szélsőjobb felé fog fordulni.
Kedves Oláh Zsuzsa! Az is nagyon szomorú, hogy a fórumokon fasiszták vannak, de még szomorúbb, hogy a Nemzeti Alaptantervben is fasiszta, sőt náci írók műveit tették, ez az igazi fasizmus és nácizmus! Mindezt azért, mert felismerték, hogy a maffiahatalmukat így biztosíthatják legtovább.