Miután egyéb elfoglaltságaim miatt nem én töltöm az Amerikai Népszava online híreit, felhívtam kedves munkatársunk figyelmét, hogy a Klubrádió vasárnapi tüntetéséről ne adjon semmi hírt. Mi nem tapsolunk ennek. Partikuláris érdekeket nem támogatunk. Tüntetni nem a Klubrádió mellett, hanem ellene kellene. Már ha egyáltalán érdemes egy magánrádió miatt tüntetni, mert egy magánrádió olyan, amilyen akar lenni. Abba nem szólhat bele senki. Nem a magánrádiózást tiltották be. Tüntetni a közszolgálati rádió és a közszolgálati televízió miatt kellene, mert abban valóban sérülnek a polgárok jogai, és sérül a sajtószabadság. A polgárnak a közszolgálati rádióhoz van köze, nem a magánrádiókhoz. Ahhoz is lenne köze, ha betiltanák a magánrádiózást. De egyelőre még a Klubrádiót sem tiltották be, és nem is fogják. Nem dől a pénz Puch elvtárstól, ez igaz, de az élet nem habos torta, elvtársak. Ha már mindenáron tüntetni akarnak az arra ráérők, akkor tüntessenek a közszolgálati rádióért, és követeljék vissza a közszolgálat, valamint az információ szabadságát. Ehhez van közük a polgároknak. Már az is jellemző, hogy a Klubrádió nem a közszolgálati rádiózás és televíziózás felszámolása miatt szervez tüntetést, hanem maga miatt. Ez egyébként mindent kifejez.
De ha a magát ellenzéknek nevező értelmiség veszni hagyja a közszolgálati médiát, ha a köz pénzén folytatott párt- és kormánypropaganda ellen nem tüntet, akkor tüntessen a Klubrádió ellen, amely jelenlegi formájában az Orbán-rendszer egyik erős támasza. Az Orbán-rendszer legnagyobb hazugsága az, hogy Magyarországon demokrácia van, és az Orbán-rendszer addig él, amíg ezt a hazugságát képes elhitetni, és ez erre vonatkozó hazug közmegegyezést, a hamis látszatot fenntartja. A Klubrádió éllovasa ennek, amennyiben pontosan úgy viselkedik, ahogyan egy demokráciában kell. A csalás az, hogy nincs demokrácia, a sajtó feladata egészen más lenne, de ők ezt a szerepet nem vállalják. Nem azért, mert egy percig is azt hinnék, hogy Magyarországon demokrácia van, hanem azért, mert abban érdekeltek, hogy az a korrupt párt- és sajtófinanszírozási rendszer jöjjön vissza, amelyben ők nagyon jól érezték magukat, és amely mellesleg a jelenlegi önkényuralomhoz vezetett. Miközben állandóan leszóljuk a magyar népet, annyit azért a javára írhatunk, hogy kifejezte méltó undorát mindazzal szemben, amelyben a Klubrádió és társai nagyon jól érezték magukat, és amelynek emblematikus szereplői voltak.
Beszéljünk világosan. Arató András azt a pénzt, amiből a Klubrádiót létrehozta, nem kamionsofőrként gyűjtötte össze. Ha valaki egyszer megírja a magyar rendszerváltás bukásának okát, akkor az ilyen vagyonok eredetét kell pontosan bemutatnia. Ebből aztán létrehozott egy rádiót, amelyet a közpénzek megcsapolására találtak ki. Ha még támogatott is belőle egy pártot, vagy annak egyes képviselőit, amelyet nem tudhatunk, akkor pénzmosásra hozták létre. De az nem titok, hogy az a sajtó, amelynek részeként a Klubrádiót létrehozták, úgy működött, hogy a pártpénztáros kiadta a megfelelő állami cégeknek, hogy havonta mennyit kell fizetni hirdetés formájában. Vagy a cégek maguktól is tudták, hogy hirdetniük kell, ha máshol pénzhez akarnak jutni. Amíg dőlt a pénz a Klubrádióba, addig Arató András úgy viselkedett, mint egy tulajdonos. Amikor a két nagy párt közül az egyik felmondta az egymás közötti alkukat, mert felbomlott a pártpénztárnokok közötti kölcsönös zsarolhatóság egyensúlya, és elzárták az egyik oldal felé a pénzcsapokat, akkor Arató András már nem úgy viselkedik, mint egy tulajdonos. Elfelejti, hogy ez az ő rádiója, ezt neki kellene eltartania. És ha a napi ennivalója felett még egy fillér tartaléka van, akkor azt neki kellene a rádiójába visszaforgatnia, de gyanítom, hogy erre nincs szíve. Most úgy viselkedik, mintha nem ő lenne a tulajdonos, hanem a rádiója a közé lenne, és tartsák el a hallgatók. Úgy gyűjti a pénzeket a hallgatóktól, ahogyan Amerikában a közszolgálati csatornák szokták. Aki magánrádióként a piacon nem él meg, az megszűnik. Ez a normális helyzet. Igaz, hogy a Klubrádió korábban sem a piacon élt meg, mert a magyarországi piac erősen deformált, és a politika által leosztott szerepek miatt nem piaci viszonyok között működött. A mi kedves kollégáink pedig, akik barom jól megéltek addig, amíg a pártpénztárnoki rendszer nyomta a rádióba a közpénzt, abban érdekeltek, hogy a korábbi status quo helyreálljon. Jöjjön egy választás, bukjon meg Orbán, jöjjenek vissza az elvtársak, és „hadd szóljon”. Dőljön újra a pénz. Nem akarnak ők igazi “rendszerváltást” már ami a fasiszta diktatúrához vezető eltorzult korrupt “rendszer” megváltozását illeti. Azt szeretnék, ha minden maradna a régiben. De hála a magasságos Istennek, ez nem fog megtörténni, mert a magyar nép úgy megundorodott ettől a rendszertől, amelyben ők úgy éltek, mint hal a vízben, hogy inkább fasisztákra és nácikra szavazott, csak ez a képmutató álnokság szűnjön meg. Ha valaki megvizsgálja annak a struktúráját, hogy a magyar értelmiség, a magyar médiaelit, honnan és hogyan kapta a pénzét, azok honnan származtak, és ennek révén egzisztenciálisan ki mitől vált függővé, valamint ez hogyan számolta fel a civil szférát, a függetlenséget és szabadságot, akkor választ kap arra a kérdésre, hogy miért nem lép fel a magyar értelmiség nyíltan és egyenesen a felcsúti focicsapat gondnokának diktatúrája ellen. Miért nincs egy jellemes ember sehol, hova lett a gerinc. Gerinc az már régen nincs, azt kiárusították. Ez a fent vázolt rendszer korrumpálta. Ez jelent meg kicsiben a balatoni halasbódénál, ahol a magyar kisember utánozta a nagyokat.
Mondhatjuk, hogy rendben van, ez volt, de most új helyzet van. Csakhogy ebben az új helyzetben a mi kedves barátaink nem hajlandóak tudomásul venni, hogy új helyzet van, és a régi rendszert már nem lehet többé visszahozni. Ők még ebben reménykednek. Pedig olyan új rendszerben kellene gondolkodni, amelyben a gazdasági élet szereplői, a médiumok, a civil társadalom szabadok, és nem a pártok hűbérbirtokaiként kerülnek felosztásra. Nem a pártok etetik őket, és nem a pártokat kell cserébe kiszolgálniuk, hogy megkapják a pénzüket, hanem igazi piac, szabad piac dönti el az értékrendet, a tehetséget, a sikert, az eredményt és a megélhetést. A civil társadalom civil marad, a média valóban szabad és független, és nem a pártpénztárnokok és a pártok szolgálóleányai. De ettől a mi elvtársaink félnek, mert nem látják benne a biztonságos jövőt, és megkérdőjeleződnek az előjogaik. Nem az dönti el, hogy mi lesz, hogy ki hívja fel a Pistát vagy a Lacit. Ezért abban reménykednek, hogy az Orbán-rendszert úgy leválthatják demokratikusan, mintha az nem is lett volna, és minden mehet a maga módján, mint régen. Itt van ugyanaz a párt, az ellenzék legnagyobb ereje, mögötte ugyanaz a pártpénztáros, aki falusi tanácselnök módjára igazgatja a háttérből az ügyeket. Visszaáll minden, nem kell túl nagy felfordulást csinálni, nem kell „túlmozogni”, elvtársak. Addig kell valahogyan túlélni, ezért kell a hallgatónak fizetni, kimenni tüntetésre, mert akik ott tüntetnek, azok többsége mind ugyanebben érdekeltek, mert ha nem a Klubrádióban, vagy a sajtóban, akkor máshol kapták ugyanígy a pénzüket. Ezért van a nagy véd- és dacszövetség, a nagy kiállás amellett, hogy itt demokrácia van, fogjunk össze, és váltsuk le Orbánékat a választásokon. Ehhez kell a tüntető tömeg, vattának a nyugdíjasok, akik szegények nem adták fel, és az unokáikért aggódnak. Elvek, igazság megint semmit nem számítanak, csak az egzisztencia, az előjogok, a kiváltságok, a magamutogatás és a pénz. Emellett tetszenek tüntetni mindahányan, akik kimennek a Klubrádió mellett tüntetni.
Megbízható forrásból tudom, hogy Arató András hatalmas pénzeket kaszált be a Klubrádiót támogató CD-én, a mártíromságáról kiadott röhejes könyvén, de még sehol nem láttam, hogy nagy betűkkel elszámolt volna bármivel. A világ börtönei tele vannak újságírókkal, sokan az életüket áldozzák, meghalnak azért, mert nem hajlandóak megalkudni, és szolgálják a közt, az igazságot, a szakmát. A Klubrádió „mártíromsága” nemcsak paródiája ennek, hanem meg is gyalázza ezeknek az újságíróknak az emlékét, és a börtönéveiket. Szerencsétlen nyugdíjas öregemberek utolsó fillérjeit képesek kiénekelni a zsebükből, egyébként milliomos emberek, akik a saját millióikat sajnálják betenni ebbe. Azért nem beszélnek egyenesen a Klubrádióban a diktatúráról, és nem viselkednek úgy, ahogyan egy diktatúrával szemben kellene, mert nem jutottak el arra a felismerésre, hogy a diktatúra miattuk jött létre, mert belesimultak abba a rendszerbe, amely a demokráciát kikezdte, és amelyben ők jól éltek. A pénz, a látszólagos hatalom, a fontossági érzés, a kivételezettség, a nyugati életmód, a szereplés, az ismertség, a jó élet elhomályosította az elveket. És nem jutottak el addig a döntésig, hogy ezt a rendszert akkor is felszámolják, ha megbukik a diktatúra, és őket erre senki nem kötelezi. Emiatt nem áll melléjük a nép, emiatt nincs kit követni. Emiatt kénytelen mindenki egyéni túlélési stratégiákat választani, mert a diktatúra ellenzéke hazug, korrupt, és úgy rohadt, ahogy van. És nem indít harcot vagy programot ez ellen senki. Emiatt ezek mellé nem lehet odaállni. Ezért ha az ellenzék nem változik meg, akkor soha nem fogja leváltani a diktatúrát, és ez így van rendjén, mert hiányzik hozzá az erkölcsi ereje, a tisztasága, az igazsága, és mert ő maga volt a diktatúra létrejöttének előidézője. Ezért amikor elkezdenek beszélni az összefogásról, az zengő érc és pengő cimbalom, a kutya le nem vizeli. Erre nem mozdulnak meg milliók és tömegek, és ez csak a milliókat és a tömegeket dicséri. Azok vannak jelen az ellenzékinek mondott tüntetéseken, akik ennek az előző korrupt rendszernek a haszonélvezői voltak. Kívülről nézik azok, akik kívül voltak ezen, és undorodtak tőlük. A demokrácia lényegét az a rendszer éppen úgy kibelezte, csak többpárti keretek között, és elviselhetőbb volt, mert voltak valódi demokratikus elemei a rendszernek. De a látható végeredmény azt mutatja, hogy nem lehet büntetlenül a társadalom spontán mozgásait, érdekviszonyait két párt pénztárnokának kontrollja és szeszélye, pénzéhsége és intelligenciája alá rendelni. Ez szétrohasztotta a jogállamot és a demokráciát. Ezt nem érdemes visszaállítani, márpedig az ellenzék vezető ereje e pillanatban az a párt, amely e tekintetben belül semmit nem változott. Akik pedig az ellenzék meghatározó támogatói, azok e rendszer haszonélvezői voltak, és e rendszer visszaállításában érdekeltek. Ennek egyik reprezentánsa és képviselője a Klubrádió, amelynek viselkedésén pontosan ez látszik. Ezért ha valaki az ország jövőjéért felelősséget érez, az a Klubrádió ellen tüntet, amely megtestesít mindent, amitől megundorodtak az emberek, és amely miatt inkább fasisztákra és nácikra szavazott az ország. A tragédia az, hogy ez a réteg még most sem képes váltani, feladni önző érdekeit, hanem megmarad egy belterjes értelmiségi kör önkielégítő klubjának, amely csorgó nyállal lesi, hogy visszajöjjön az, ami volt. De hála Istennek nem fog.
Belülről nagyon nehéz felismerni a simlisséget és tisztán látni. A Klubrádió sunyisága és gyalázatois történelmi szerepe csak akkor fog kiderülni, ha egyszer lesz egy rendes rádió, amelyben az újságírók úgy viselkednek, és úgy beszélnek, ahogyan egy önkényuralomban újságíróknak kell. Akik nem gyávák, nem beszélnek mellé, nem hazudoznak azért, nehogy bántódásuk legyen. A sajtónak nemcsak tájékoztatási funkciója van. Negyedik hatalmi ágként őrködnie kell a jogállamiság felett, és védeni a szabadságot. Egy önkényuralom ellen lázadnia kell, és az embereket az önkénnyel szembeni ellenállásra kell felszólítania. Nem eljátszani hülyén a demokráciát egy diktatúrában. A diktatúrákat mindig az elvtelen kompromiszumok és a gyávaság hozza létre. Később pedig már az erőszak győz. Ma a Klubrádió, az ATV és a demokrácia hazugságát hitelesítő ellenzék az Orbán-rendszer legfőbb támasza, Orbán Viktort ők tartják hatalomban a hazugságaikkal, az elvtelenségükkel és a gyávaságukkal.
Ami a legmegdöbbentőbb, hogy az a Demokratikus Koalíció, amely az ellenzékben még mindig a legtisztábban látja a helyzetet, és a lehetőségek közepette a legtisztességesebben viselkedik, sem látja át, hogy miről van szó. Össze akar fogni azokkal, akik ezt képviselik, beáll ebbe a pesti értelmiségi kórusba, amely egymás vállát veregeti, egymást tünteti ki, és amely már régen eladta a lelkét. Aki az MSZP-re és a pártpénztárnoki rendszerre, amely a Fidesz lényegét is jelenti, nemet mond, az hogyan mondhat igent egy hamis és hazug választási komédiára? Nem az MSZP zsigeri elutasításáról van szó, ez Schiffer András betegsége, de azt a pártot ki kell szabadítani a „babiloni fogságából”, mert addig abból megváltás nem várható. Simicska Lajost nem lehet Puch Lászlóval eltüntetni, mert a kettő feltételezi egymást. Ha Gyurcsány Ferenc azt mondja, hogy nincs demokrácia, hanem önkényuralom van, akkor hogyan tüntethet együtt azzal a Klubrádióval, amely a mai napig makacsul ragaszkodik Orbán hazugságához, hogy demokrácia van? Egy önkényuralom által kiírt választáson hogyan vehet részt olyan párt, amely egyébként azt gondolja, hogy az alkotmányos rend elleni államcsínyt hajtottak végre, puccs történt? Aki egy ilyen választáson részt vesz, az legitimálja ezt az államcsínyt és puccsot. Aki elfogadja ebből a pártból Debreczeni József alelnök kiváló és pontos helyzetértékelését, az miért nem vonja le ebből a tanulságot? Aki A-t mondott, miért nem mond B-t is? Mindezt súlyosbítja, hogy Gyurcsány Ferenc és a Demokratikus Koalíció elfogadta azt a hazug propagandát, hogy Gyurcsány szalonképtelen és vállalhatatlan ember. Gyurcsány semmilyen szerepet nem vállal. Miért is? Miközben a Fidesz által sulykolt rágalmak mindegyike hazugság. Egy szavuk nem igaz. Gyurcsány Ferenc rossz miniszterelnök volt, de amit róla, a tisztességéről mondanak, az mind hazugság és rágalom. Ma is a legtisztábban látó politikus, tele gyerekes hülyeségekkel, de van esze, legalább különbséget tud tenni az igaz és a hamis között, amire Bajnai Gordon például nem képes. Bajnai Gordon amúgy a világ legrendesebb embere, csak tőle vennék használt autót, de olyan baromságokat beszél, hogy Bibó István és Mindszenty bíboros 1956-ban ugyanazt akarta. Ezt ki mondta neki? Ehhez képest Gyurcsány egy fénylő csillag, aki világosan látja, hogy ezzel a jobboldallal nem lehet kiegyezni, mert az a nácikhoz vezet (ebből a szempontból viszont logikátlan, hogy a Fidesz nem náci párt, mert szögezzük le, hogy a Fidesz náci párt, annak legszebb hagyományaival), és a többiekről már nem is beszélek. Miközben Bajnai egy nagyon rendes ember, és még embereket vezetni is tud, amire pedig Gyurcsány alkalmatlan. De ettől Gyurcsány Ferencet még nem kellene szégyellni, és elfogadni azt a képet, amit az ördög fest róla. Gyurcsányhoz képest Orbán egy tahó paraszt, egy populista ripacs, egy hazug disznó, egy közönséges antiszemita, náci uszító és egy tolvaj gazember. Tisztességes ember akkor is kiáll Gyurcsány mellett, ha nem ért vele mindenben egyet, vagy nem bízná rá egy iroda vezetését sem, nemhogy egy országét. Én igazán sokat kritizáltam őt, de ha vele akarnának lejáratni, akkor büszkén mellé állnék, megtiszteltetésnek tartanám, és nem letagadnám őt. Mert akik őt gyalázzák, azok gazemberek, és gonosz szándékaik vannak. Bajnai Gordon áldozatul esik annak a fajta technokráciának is, amelyet beképzelt majmok, magukat politikai szakértőnek és zseninek kikiáltó senkiházi szerencselovagok folytatnak, akik gyártanak mindenféle kilúgozott elméleteket, és szervezik a „választási győzelmet”. Ezek a politikai tanácsadó zsenik, a szigetvárik, gátlástalan haszonlesők, mindig ott vannak, aki fizet. Csak az érdekli őket, hogy valaki fizessen, ők pedig szolgáltatnak. Undorító az egész. Ezek szervezik az ellenzéki összefogást. Ez az “Együtt 2014″ azért van, mert valamelyik hülye kitalálta, miközben egy nemlétező valami. Ki áll emögött? A Milla nem létező dolog, Bajnai Gordon hívei száma lassan megegyzik a tanácsadói számával, ha így folytatja, a legnagyobb erő benne húsz katona, és akik Kónya Pétert követik. Ezzel vitték zsákutcába az egész ellenzéket, hogy részt kell venni egy hazug választási színjátékban. És ebben a kutyakomédiában részt vesz még a DK is, amely abból született, hogy szakított a hamissággal. Elutasította egyebek mellett azt a párt- és sajtófinanszírozási (folytathatnánk: tudomány– és művészetfinanszírozási stb.) rendszert, amelyet egyebek mellett a Klubrádió és tulajdonosa minden ízében megtestesített, és amelynek a Klubrádió is édesgyermeke. Ez a szellemiség és ez a belterjes impotens értelmiségi attitűd, ez a haszonleső társaság áll a “választási szövetség” önáltató, hazug mozgalma mögött is, a naiv és megvezetett Bajnai Gordonnal, és még jó szándékú emberek is bedőlnek ennek. Látszik a jellege abból, mennyien támogatják. Csattogó üres frázisok a “fogjunk össze” jelszavak. Nem érzik? Persze, fogjunk össze. De nem az Orbán-rendszer buta legalizálására egy hazug választásban való részvétellel, hanem Orbán totális elutasítására, elszigetelésére, és rendszere megbénítására, bojkottálására és elzavarására, majd pedig nem a régi visszaállítására, hanem egy igazi megalkotására, amelyben a pártpénztárnoki rendszer a Terror Háza múzeum egyik kis termébe kerül, mint a demokrácia horrorisztikus kinövése.
Mindenki csak az orráig lát, nem értik meg, hogy nem számít, ma hányan támogatják őket. Az igazságot kell megalkuvás és kompromisszumok nélkül képviselni. Akkor is, ha nem támogatja őket ma senki. Nem számít. Úgyis az fogja leváltani Orbán Viktort, aki ezt teszi. Ha valaki az igazságot mondja, az fog győzni, mert a végén mindenki azt fogja mondani, amit ők. A világ utoléri majd az igazságot, vagy az igazság a világot. De aki az igazságot vallja, az nem tüntethet a jelenlegi Klubrádió mellett, csak ellene, mert a Klubrádió nem az igazságot mondja, csak nagyjából a valódit. Aki az igazságot képviseli, annak az elnyomó rendszer, az önkényuralom által kiírt választások bojkottjára kell mindenkit felszólítani, nem a választási részvétellel történő megalázásra és erkölcsi összeomlásra bíztatni. A 2014-es választási vereség ezt az ellenzéket kollektíven halálra ítéli. Morálisan lehetetlenülnek el. Az Amerikai Népszava innen is mindenkit a hazug választások bojkottjára, elutasítására szólít fel, és annak az ellenzéknek az elutasítására, amely ebben részt kíván venni.
Demokráciában a hatalom leváltásának eszköze a választás. De ez nem demokrácia. Egyszer majd végére jut mindenki a kerülőutaknak, csődöt mondanak az egyéni túlélési stratégiák, és leomlik ennek a rendszernek a hazugsága. Ott áll majd pőrén, a maga diktatúra mivoltában, letagadhatatlanul az Orbán rendszer a maga undorító förtelmességében. Akkor mindenki előtt világos lesz azok szerepe, akik ebben a kollaborációban, választásokban, hazug parlamenti színjátékban részt vettek. Hiteltelen lesz mindenki, aki ehhez asszisztált. Csak olyan politikai erő juthat hatalomra, amely a diktatúrával együtt ezt a levitézlett társaságot is elsöpri. A ma kérdése az, hogy holnap ki hova akar tartozni. Ez a mostani Klubrádió és mindaz a borzalmas szellemiség és érdekszövetség, amely körülveszi, undor tárgyát fogja képezni, ha valaki nem tudná. Legyintenek majd dühösen, ha a nevét hallják, és a rendszert életben tartó felelősök között fogják emlegetni őket. Ezt ma azért nem látják sokan, mert nem fogták fel, hogy ez tényleg egy diktatúra, ez egy határvonal, ez tűzkeresztség. Majd amikor nem lesz mit tenni, amikor a tehetetlen düh elborítja az agyakat, amikor felfogják az emberek, hogy mibe sétáltak bele, akkor azt javaslom a Klubrádió kedves munkatársainak, hogy ne menjenek az utcára, mert őket ugyanolyan utálat fogja körülvenni, mint az Orbán-rendszert. Hacsak meg nem változnak, de erre egy árva centet nem adnék. Ahhoz már nincs gerinc, azt már régestelen régen eladták egy tál lencséért.
Tegnap Tétényi Évával vacsoráztam New Yorkban. Arra biztattam, hogy alapítson egy pártot, amely következetesen képviseli ezeket az elveket, a szabadság és a demokrácia, a jogállam tiszta normáit, és ehhez képest nemcsak szavakban, hanem tettekben sem köt semmiféle elvtelen kompromisszumot, megalkuvást. Ezt még 2014 előtt tegye meg, mert Orbán 2014-ben nemcsak simán győzni fog, hanem meg is alázza a veszteseket, és mindenki utálni fogja magát azért, hogy ebben a megalázó cirkuszban részt vett. A tisztessége védjegye lesz az, hogy nem várja meg a 2014 utáni helyzetet, hanem már előtte megmutatja, hogy egy igaz ember. Nem számít, hogy aki ezt képviseli, azt ma kiröhögik, gyalázzák, őrültnek, szélsőségesnek és elmebetegnek mondják, mert ez az egyetlen tisztességes magatartás. A vakokkal nem kell törődni. Azokkal a hangadókkal sem, akiknek az érdekei mások, de ők el fognak tűnni a süllyesztőben, ember nem emlegeti őket tíz év múlva. Ahogy szállóigévé lett, hogy mindenki esztergomi, eljön az idő, amikor mindenki ugyanezt mondja. Ma hülyéznek minket, de eljön az idő, amikor mindenki ugyanezt fogja mondani. Még a Klubrádió is ezt mondja majd, mintha ők találták volna ki. Csak én fogok akkor már megint valami mást mondani, mert ezek mindig késésben vannak. De az lesz Magyarország Orbán utáni első miniszterelnöke és köztársasági elnöke, aki először képviseli ezt az attitűdöt. Az igaz, hogy néhányszor megverik majd ezért, és pár évet el kell töltenie a börtönben, de ez szintén őt hitelesíti (míg a Klubrádió munkatársaira ez a veszély soha nem leselkedik, természetesen, mert erre ők jól vigyáznak, és a kifizetőhelyek megmondó emberei valójában operett-figurák). Orbán diktatúrája megmutatja majd a természetét, ha lesz igazi ellenzéke. Ez üldöztetést jelent majd, de ez általában ezzel jár. Megalapítanék én is egy ilyen pártot, de akkor miniszterelnöknek kellene lennem húsz év múlva, én viszont Miami és Key West között félúton egy halászfaluban szeretném tölteni a nyugdíjas éveimet, ezért rám ne számítsanak. De a diákok megmozdulásából is tanulhatna az, akinek van egy kis szeme. Ezek a gyerekek egy hónap alatt megbuktathatták volna Orbánt, ha akarják. Tehetetlen volt velük szemben, mert nem tisztelték, se őt, se a hazug rendszerét, se a primitív tákolmányát, nem függtek tőle, egyszerűen kiröhögték. A maga szintjén kezelték. Nem akartak vele kiegyezni, nem reméltek tőle semmit, és ezért legyőzhetetlenek voltak. Szerencsétlenek találtak megint néhány olyan diákvezetőt, akiket vagy megvettek, vagy megijesztettek, vagy akik elkezdtek kombinálni, feladták a teljes elutasítást, a konfrontációt, és máris átverték őket, veszítettek. Ez vár mindenkire, aki feladja a legtisztább elveket, és nem utasítja el gyökeresen ezt a rendszert.
A Klubrádió (az ATV-vel együtt, természetesen, de az egy másik történet, noha a haszonélvezők ugyanazok, és a motívumaik is azonosak, ahol egy kollaboráns vallási maffiózót szolgálnak ki egy kis baksisért) nem erősíti az ellenállásra a hallgatóit, hanem a korruptságra neveli őket, amelyet ő maga képvisel. A Klubrádió ugyanolyan hamis és hazug színjáték, mint maga az Orbán-rendszer, amelynek ez a rádió szerves része. Szerencse, hogy az Orbán-rendszert nem lehet leváltani választáson, és nem kell végignézni ennek a csapatnak a visszatérését sem, amely ugyanolyan megalázó lenne. Nem teljesülnek azok az álmok, amelyeket a Puch-Simicska rendszer haszonélvezői remélnek. Ez megnyugtató, ennek örülök, és örülni is fogok. Az igazságra várunk mi, úgy tízmilliónyian, és mivel nincs, aki azt képviselje, ezért egyik fele ennek a hazug bandának dől be, a másik pedig annak hisz, a legtöbben pedig – igen helyesen – egyiknek sem. Aki pedig azzal a hamis és álságos szöveggel jön, hogy a semminél a Klubrádió is jobb, azt csendesen tájékoztatom, hogy ez hazugság. A semmi jobb lenne ennél a Klubrádiónál, mert akkor az emberek tudnák, hogy hol élnek, és előbb eljutnának oda, ahova majd csak húsz év múlva fognak. Egy generáció megy rá erre. Egyébként pedig ugyanezzel a szöveggel fog védekezni Lázár János és Szijjártó Péter a főtárgyaláson, hogy rosszabb lett volna, ha ők nincsenek, vagy ha nem ők vannak ott. Ezt a szöveget néhányszor már hallhattuk. Vagy a klubrádiózás, barátaim, a komfortosított diktatúrában való lét, a diktatúra által megengedett kerítésen belüli morgolódás, vagy a szabadság. Lehet választani.
Tisztességes ember nem vesz részt olyan választási koalícióban sem, amely egy diktatúra választási komédiájában való részvételre buzdít. Ha csak annyi lenne, hogy a választási bizottságot Orbán nevezi ki, és csupa fideszesből áll, már akkor sem lenne szabad ebben részt venni. Ez az egész egy vicc. A legjobb az lenne, ha Orbán egyedül menne be a parlamentbe, hogy ország-világ lássa a rendszerének a lényegét. Mivel minden intézmény, jog, törvény, pénz az ő kezében van, akik részt vesznek ebben, tőle kapják a fizetésüket, ő fizeti őket, hogy a demokrácia hazug látszatát fenntartsák. Ebben részt venni legalább olyan hazaárulás, mint amit Orbán csinál.
Javaslom, hogy a vasárnapi tüntetésre „Gyáva és képmutató Klubrádió”, „Kollaboránsok”, „Ne falazzatok Orbán önkényuralmának!”, „Egyre kevesebb hullámhosszon hazudhattok demokráciát!”, és hasonló táblákkal vonuljanak ki a tüntetők. Ha én otthon lennék, biztos, hogy ilyen táblákkal tüntetnék. „Betereltek bennünket a diktatúra karámjába.” Főleg pedig ezzel: „Szabad közmédiát!” Mert a közmédiához van nekünk közünk, barátaim, a Klubrádió magánrádió, amely azoknak a magánérdekeit szolgálja, akik ebből eddig – ugyancsak közpénzen – jól éltek. Mi közünk nekünk ehhez? Ha őket a köz ügye érdekelné, akkor mindenkit a közrádió szabadsága érdekében küldenének tüntetni. De nem ezt teszik, ez önmagában leleplező, és mindent elárul a motívumokról. Ami pedig ezeket a segélykoncerteket és morálisan bűzlő, megjátszós tüntetéseket illeti, a legszebb az volt, amikor egy körleveles emailben valami divatos ellenzéki nő azt kérte valakitől, hogy a PR páholyba kapjon jegyet. Ezek páholyból nézik a diktatúrát, és még mindig az érdekli őket, hogy mutogassák magukat. Beöltöznek hozzá, és a sminkjüket igazgatják.
Végezetül: nem érdekel senki véleménye, tisztában vagyok azzal, miket mondanak rólam. Régen elmúlt az az idő, amikor bárkinek a véleménye érdekelt. Különösen abban az országban, amely ezt a produkciót állította ország és világ elé. Ebből az álságos és korrupt rendszerből, amelyhez ragaszkodnak egyesek, és amelyért tüntetnek mások, én már 2003-ban kiléptem. Már akkor is undorodtam tőle, és inkább pizzát szállítottam és maltert kevertem, minthogy részt vegyek abban, amiért egyesek most még tüntetnek is. És kész vagyok holnap ugyanezt megtenni, és nem fogok semmi hazug engedményt tenni azért, hogy ebből megéljek, keressek egy kis pénzt, vagy a nyilvánosságban fürösszem arcomat. Kívánom a kedves kollégáknak ugyanezt a szabadságot, amely mögött nem pénz, és nem hatalom áll, csak a szabadság és az igazság szeretete. Akik ezért nem hajlandóak lemondani mindenről, azoknak a véleménye nem érdekel, mert az érdek beszél belőlük. És kívánom, hogy egyszer olyan tiszta körülmények között tehessék a dolgukat, amelyekben nem eszközeik és beszélő szerszámaik lesznek az Arató-féle politikai nagyvállalkozóknak, hanem a kontrolljai lesznek ezeknek. Kár, hogy nem marad addigra gerinc hozzá. Teszem hozzá, mindezt rendkívül finoman közlöm. Keresztelő János mérgeskígyók fajzatainak nevezte az ilyen álságos képmutatókat, akik haszonlesésből elferdítik az igazságot, és még mártírkodnak is. Mint azt már többször kifejtettem: Magyarország első számú problémája nem Orbán Viktor, hanem ez az ellenzék, és különösen a médiája, amely az ország nyakán tartja Orbánt, miközben első számú felelőse annak is, hogy a nyakunkra hozta. Azt pedig még fel sem fogta, hogy mivel tette ezt, és mekkora emiatt a felelőssége. Úgy tesznek, mintha mi sem történt volna. Még azt sem veszik észre, hogy őket utasította el a többség, és ma is miattuk nincs valódi ellenzék, mert a nyugdíjas munkásőrökön kívül senki nem kíváncsi rájuk. Ezt kellene, hogy valaki megmondja nekik, mert maguktól nem veszik észre magukat. Fogják a pénzüket, és menjenek. Köszönjük, viszontlátásra.
Akinek pedig esze van, az nem tüntet ezért a mentalitásért, hanem tiltakozik ellene, hogy a mutyizós rendszer résztvevőit és haszonélvezőit rászorítsa a változtatásra, vagy a távozásra. Mert a nácik és ezek feltételezik egymást. Amíg az egyik van, addig van a másik. Ahol van lószar, ott mindig van veréb is.
Kedves zaray istvan, nagyon igaz, minden ellenzékire szükség van, de akik most valóban “Orbántól ments meg bennünket Uram!”- fohászt mormolnak naponta -, ezekkel a “vezetőkkel” szinte esélytelenül indulnak harcba Orbán ellen. Ezek a “vezetők” többségükben nem mernék felvállalni az Orbán utáni időszak felelősségét. Nem akarnak ezek igazán Orbán-leváltást, amit akarnak, az a fazék környékén maradni, minél fazékhoz közelebbi helyen.
Gyurcsány-Bajnai kivételek, de labdába se engedik őket rúgni Mesterházyék – szerintem.
Laci bácsinak igaza van abban, hogy mit kéne tenni, nagyon is meg kellene fontolniuk azoknak, akik logisztikai felszereltséggel bírnak (borítékolhatóan mással vannak elfoglalva, mint a megfontolással), de kényszerpályán vagyunk.
Nekünk, akik a tömeghez tartozónak kell hogy valljuk magunkat, alkalmazkodnunk kell a hívó szóhoz, csak az marad lehetőségként, hogy részt vegyünk azon a szavazáson, amit mindenképpen elcsalnak. Ha a pártok nem bojkottálnak, a mi bojkottunk semmit nem ér.
Majd ha igazoltuk végre vezetők híján a leváltási hajlandóságunkat (erről a részvételi arány pontos képet ad), ráébredhetünk erőnkre, s akkor élre állhat valaki, akit követhetünk. Én abban bízok, hogy az illető Gyurcsány lesz, mert rajta kívül senki nincs, aki tisztánlátással eddig jelentkezett volna.
Én az ő kényszerpályán lavírozását is megértem, no de én gyurcsányhívő vagyok, önmagamtól nem is várok el mást.
kekec
A jó Isten áldjon már meg!
Még igazad is lehetne. Legalábbis annyiban, hogy legitim (?) volt a választás.De már ott sántított a dolog, amit senki nem reklamált!!!
Ne az Aranybullára hivatkozz,amikor meg van puccsolva az alkotmány,és a demokrácia sehol ennek következtében!
Clinton asszony meg még nem tudta a nyilatkozatakor, hogy mit akar művelni az Orbán banda a választásokkor! (honosítás, levélben szavazás, stb)
Mint máshol már írtam, az agresszív kismalacot nem érdekli (köti) a jog, és a tisztesség!Na! Akkor ezt kell viszonozni!!!
Bumburi!
Az általad “balos”nak nevezett média nem tökéletes.
Vajon ki vagy mi tökéletes?
Ha viszont valaki(k) szeretnének újra demokratikus jogállamban élni, amely nem saját szövetségesei ellen harcol nap mint nap. és nem hazudja le nap mint nap a csillagokat is az égről, akkor bizony az ellenzéket nem szpulni kellene, hanem támogatni, még akkor is ha nem mindne fazont hívnál meg vacsorára. Érted, amit mondok?
Ameddí egy náci parlamenti képviselő lehet addíg nincs miről beszélni Magyarországon.
“A cívisvárosban demonstrációt rendeztek a jobbikos Gyöngyösi Márton föllépése ellen, de ez nem zavarta a képviselőt abban, hogy ismét zsidózzon egy nagyot. Szó szerint azt mondta: “a magyaroknak két lépés távolságból, gyanakvással kell tekinteniük az izraeli-magyar kettős állampolgárokra”.
Ez ellen nincs semmi fideSSes reakció sőt helyet adnak ilyen náci féregnek, hogy gyűlést rendezzenek. Állítólag zsufolásig megtelt teremben beszélt ez a féreg. A magyarok arra itéltetnek, hogy ismét végig szenvedjék az elmúlt idők megpróbáltatásait.
Zaray, nekem ne magyarázd meg, hogy mi a fidesz, és honnan jön a szélsőjobb, könyvet írtam róla, és Magyarországon a nyilvánosságban egyedül én nevezem náci pártnak a Fideszt. Ehhez még Gyurcsány mondta a legközelebb álló véleményt, derekas dolog volt. De ahhoz, hogy egy demokráciából úgy kiábránduljon egy nép, hogy a fasisztákat és a nácikat szavazza a hatalomba, ahhoz romlott demokraták kellenek. Az apósom az Észzak-Dunántúli Vízmű vezerigazgato-helyettese volt. Abba halt bele, hogy ezek a szemetek megmondtak, hogy minden honapban hany millio forintot, hova kell utalni, es ez csak egy kis videki ceg, de ket hettel a valasztasok utan mar nem volt egy filler tartalekuk, mert a Puch- es az Arato-felek elloptak, es nincs szivuk belole visszaadni a demokraciara. A sok szerencsetlen megvezetett oregembert meg kifosztjak, es hivjak tuntetni maguk mellett. Rohadek nepseg, es ha nem is ismerte minden reszletet a nep, de ezt utalta meg, toluk undorodik, es a jellemuktol, es a vadbarom Orbantol azt varjak, hogy ezeket tuntesse el. Es addig nem is fogjak elzavarni Orbant, amig ezek el nem tunnek, es ez nagyon helyes. Ekozben ezek jatsszak az ellenzeket, akiknek meg a fuluk is szaros, zsarolhatok, gyavak, jellemtelenek, eladtak magukat, es csak arra varnak, mikor jon vissza megint Puch es bandaja, es mikor kapjak megint a lovet. A belterjesseguk pedig onnan fakad, hogy kozos ez az erdek, es osszezarnak mindennel es mindenkivel szemben, aki ezt veszelyezteti. Ez felülír minden egyéb szempontot. Azert kell husz evig diktaturaban elni, egy generaciot vesziteni, az orszag legertekesebb embereinek tavozni, mert meg kell varni, amig ez a rohadek korrupt nepseg kihal. Es vegig kell nezni, ahogyan meg sajnaltatjak is magukat, es a martirt jatsszak. Milyen segget nem nyaltak ki meg ezek penzert? Kit nem szolgalnanak ki? Lasd az ATV-t. Bermunkaban jatsszak a forradalmart, kozben megkapjak a direktivat, a “javaslatokat”, hogy “ertsek”, meddig mehetnek el. A sok szerencsetlen ember pedig ezeket a gazembereket nezi, es ezektol varja az elete megoldasat. De nincs bennuk annyi tisztesseg, hogy elteszik a penzuket, es eltakarodnak, ha mar egy orszag megy ra erre a szemetsegre. Mindig mondom, Magyarorszagon akkor lesz szabadsag es demokracia, es akkor ertenek meg valamit az emberek abbol, hogy mi tortent, ha eloszor a Klubradiot es az ATV-t dobaljak meg rohadt paradicsommal, mert ezek testesitenek meg mindent abbol, ami a fasiszta diktaturat letrehozta, es eletben tartja.
gets
Tudok arról, amit írtál. Gyurcsányon ezek nem tudnak kifogni, ezt azért már bebizonyította. Megszólított párat, és makogás volt a válasz.
Az értetlenségem csak fokozódik, ha belegondolok milyen a habitusa…
zaray Istvan
Hogyne érteném!
Részemről nem tudok olyan ellenzéket támogatni, ami a háttérben mutyizik!
Mi mást lehetne mondani a Bajnai – Mesterházy “szövetségről”?
A DK-nak – ha olyan tisztességesek,mint azt hiszed, – miért nem ajánlottak egyenlő feltételeket a tárgyalásokon?
Kérdésem lenne még, de fölöslegesnek tartom a köd harapását, mert veled csak ezt tesszük.
Egy percet sem hallgattam a Klubrádiót.
Mivel le vagyok ezzel maradva, érdekelt az AN véleménye.
A cikk logikus érvelései alapján összeállt bennem a kép, ezért köszönet a cikk szerzőjének.
Tömören fogalmazva : Excellent !!!
Szeretem a tárgyilagosságon alapuló véleményeket.
Ezekben a magyar térségekben mintha megállt volna az idő. Stagnál itt az emberi evolúció. Sőt, vissza fejlődés van a Rákosi korszak felé.
A régió utolsó országa lettünk. Mindenki lehagyott minket.
Egy évszázad szükségeltetik ahhoz, hogy itt valami megint előre mozduljon. Van eszük az embereknek, nem is becsülöm le őket. Sajnos, hányzik a kapcsoló, mellyel el lehetne indítani az észjárást. Hiányportéka az ész-kapcsoló. Rendelni kell belőle :))
Nemrégen egy ismerősöm az egekig méltatta Hitlert. Eldobtam az agyamat : itt tartunk még?
Még vagy 5-6 választás után kezdhetünk talán reménykedni egy pozitív fordulatban. Előbb nem. Egy generáció-váltás biztosan még nem lesz eég.
Marhajó !
admin, 2013. február 24. vasárnap, 11:20
Igen, ezért csinálták ki Gyurcsányt, ezért negligálják most is, nem számít nekik, hogy ezzel a nácikat segítik és tartják hatalomban.
A bojkott híveinek figyelmébe ajánlom Vásárhelyi Mária megfontolásait (Élet és Irodalom, 2012. december 21. )
„A szakértők, elemzők, demokratikus pártok és civilszervezetek képviselői közötti vita két pólusa a szavazópolgárok minél szélesebb körének aktivizálása és a választások teljes bojkottálása között feszül. Mindkét állásponttal kapcsolatban számos meggyőző érv sorolható, bár a bojkottálás – minden, erkölcsileg méltányolható megfontoláson túl – járhatatlan útnak látszik. Egyrészt, mert a demokrácia mellett elkötelezett pártoknak rendkívül nehéz azért kampányolni, hogy a szavazók önként mondjanak le a közügyekben való részvételt biztosító utolsó és talán legalapvetőbb demokratikus joguk gyakorlásáról, másrészt, mert a bojkott megszervezése valójában bonyolultabb feladat, mint a választásokon való részvétel érdekében történő maximális mozgósítás. Ráadásul az ellenzéki bojkott meghirdetése új nyomásgyakorló és propagandaeszközöket adna a Fidesz kezébe.
A jelenlegi kormánypártok számára mi sem egyszerűbb, mint az államnak valamilyen módon egzisztenciálisan kiszolgáltatottakra – közalkalmazottakra, köztisztviselőkre és családtagjaikra, közmunkásokra és segélyből élőkre stb. – nyomást gyakorolni annak érdekében, hogy az ellenzék által meghirdetett bojkott esetén ők és családtagjaik is menjenek el regisztrálni és szavazni. Márpedig ma Magyarországon több mint egymillióra tehető a közszférában dolgozók, közmunkások és szociális segélyből élők száma, akik esetleg megélhetésüket teszik kockára azzal, ha nem vesznek részt a szavazáson. És a nyomásgyakorlás a családtagjaikra is kiterjeszthető. Az így részvételre kényszerített választók számára pedig éppen a „szavazófülke magányában meghozott döntés” esélye veszne el, hiszen a bojkottot meghirdető demokratikus ellenzéki pártok nem is szerepelnének a választási listán. A Fidesz mind a mai napig stabilnak látszó több mint egymillió, a Jobbik félmillió szavazója mellett csaknem bizonyosra vehető, hogy – a kényszer, az intenzív propaganda és a választások előtti évben záporozó közérzetjavító intézkedések hatására további százezrek mehetnek el szavazni, és bár ez a szokásosnál lényegesen alacsonyabb – 50 százalék alatti – részvételt jelentene, e szavazatok jelentős többségét a kormánypártok söpörnék be, miközben ellenzéki jelölteket is ők fognak állítani. Az új választási rendszer ugyanis csaknem korlátlan lehetőséget biztosít a fantompártok és -jelöltek állításához, és a dolgok mai állása szerint a kormány ehhez még közpénzekből finanszírozott anyagi ösztönzést is biztosít. Ez elegendő lenne ahhoz, hogy a kormánypártok itthon és külföldön is saját legitimitásukat és az ellenzéki pártok antidemokratikus magatartását demonstrálják. A bojkott meghirdetésének nemzetközi megítélése is megjósolhatatlan, nem kevesen lennének a demokratikus világ mértékadó véleményformálói között azok, akik a megmérettetés előli megfutamodásként, a küzdelem feladásaként értelmeznék azt, miközben az EU már az elmúlt években is egyértelművé tette, hogy nem tud és nem is akar közvetlenül beavatkozni Magyarország belpolitikai viszonyaiba, hiszen azokról a magyar szavazóknak kell dönteniük. A bojkott tehát összességében nem tűnik célravezető eszköznek, még akkor sem, ha a kormánypártok által teremtett körülmények nyilvánvalóvá teszik, hogy Magyarországon 2014-ben nem lesznek demokratikus, szabad választások.”
Csatt!
Ez már jobb hozzászólás.
De még mindig csak arról szól, hogy ki milyen … gyerek és más meg mennyire nem az…
Mi, az istenadta nép, akik nem szélsőjobb diktatúrában szeretnénk élni, nincs közvetlen befolyásunk a mesterházik, gyurcsányok és egyéb vezetők kiválasztására.1 dolgot tehetünk: támogatunk minden valódi ellenzékit.Miért? mert csak igy lehet váltani (elvileg,ha nem csalják el a váalsztást).
Akkor meg mi a fenének piszkáljuk az ellenzéket?
Az ATV-s ujságíró klub sem tökéletes…(semmi sem az) de ha nem lenne, akkor csak hallgathatnád az uszító adókat.
Ha viszont azt a néhány ellenzéki tömörülést piszkáljuk, akik legalább felálltak O.V ellen, akkor O.V-vel vagyunk.
Lehet morogni, nem tetszést kifejezni, de nem most.Ez itt és most nem az a helyzet.
Ha pedig nem bírja valaki a pl. újságíró klubbot, akkor ne hallgassa. Én sem mindig viselem őket, de nem mondanám, hogy menjenek helyette közmunkásnak orbánt szolgálni havi 47 000-ért…
Andor!
A bojkott úgy hülyeség, ahogy kitalálta valaki!
Semmi értelme és semmi eredménye!!
Felejtsük el.
Zaray: pedig azt kéne, egy évre, és utána visszaengedni, nem így beszélnének. Persze, dehogynem, mert Németh Sándor érdekeit szolgálják ki pénzért, ezért csak azt mondhatják, amiről tudják, hogy nem veszélyeztetik vele az állásukat, vagyis ezeken már a 47 ezer forintos közmunka sem segítene.
bumburi
Egy dolog, hogy hiszel az igazadban, más dolog, hogy Írországban és Olaszországban levélben szavazhatnak nagy tömegben a külföldön élők: és ettől még senki sem vonja kétségbe a demokratikus voltukat. Egy “kis”választási manipuláció demokráciákban is “szokásos”, az Aranybulla ÓTA meglevő ellenállási jogra meg miért ne hivatkozhatnék? Az még a Tákolmányban is benne van.
Ha pedig a választásokra nem lesz kormányváltó hangulat, és nem kap az ellenzék 1 millióval több szavazatot: akkor meg is érdemlik, hogy pár százezer külföldi szavazattal veszítsenek. Egyébként még ez sem lefutott: külföldön több értelmes magyar él: nézz csak rá az ottani választási eredményekre!
“A bojkott tehát összességében nem tűnik célravezető eszköznek, még akkor sem, ha a kormánypártok által teremtett körülmények nyilvánvalóvá teszik, hogy Magyarországon 2014-ben nem lesznek demokratikus, szabad választások.”
Ez önellentmondás és hazugság. Merte volna Vásárhelyi Mária az ellenkezőjét írni, pontosan tudja, hogy mit kapott volna, és kivetette volna magából a hangadó pesti értelmiség és médiaelit, amely a cikkben vázolt okokból nem érdekelt az Orbánnal szembeni nyílt és valódi konfrontációban. Ezek a díszértelmiségiek arra vannak, hogy ideológiát adjanak ezeknek a kicsinyes és belterjes érdekeknek. Ezekkel szemben csak olyanok mernek ellenszegülni, mint én, akiket nem érdekel a véleményük, nem tartok igényt se a jóindulatukra, se az elismerésükre, és nem erre építem a jövőmet. Így szabadon válok közellenséggé, viszont kiröhögöm őket, mert átlátok rajtuk, és nem tudnak nekem ártani, mert soha nem fogom magamat kiszolgáltatni nekik. De kevesen vannak, akik ezt megtehetik, vagy ezt felvállalnák. És ennek még nincs is köze ahhoz, hogy kinek van igaza. Lehetne nekik is, de ezt nem az igazság dönti el, hanem a csordaszellem, és a közös érdek.
Bumburi 11 26
Ködharapás?
Ez az egész fórum az!..ha nem tudnád….
beszélgetünk, de ezt a tevékenységet is kiirtotta O.V. a hazai világból…..
Mutyizás? kit érdekel? mutyizzanak, csak sikerüljön leváltania diktatúrát…
zaray istván
Ez az! Ezért volt hiányérzetem: a már több, mint 1 éve a tisztességes közmédiáért tüntető és kitartó Tiszta Kezesekről említés sem történt. Nem a Klubrádió elleni tüntetésre, hanem ahelyett a TV székház előtt a Kunigunda utcában kitartók támogatására kellene buzdítani. Ott nem lesz színpad és show, de talán többet használna.
Andor Mihály
Nem értek egyet azzal amit írtál. Amit írsz, az a meghunyászkodásról, és a kódolt veszteségről szól!
Ha figyelembe vesszük a közalkalmazottak számát, akkor nem tudom mitől kellene nekik félni, egy bojkott esetén?A létszámuk tenné pontosan sikeressé az egész akciót!
Ha egyet akarnak, történetesen Orbánt,és bandáját leváltani, akkor álljanak fel! Hagyják ott a munkát, csinálja Orbán, meg a sleppje! BUKÁS lenne, azonnal!!!
Ha marad minden így, ahogy van,abban az esetben nem a kenyeret kéne félteni, hanem a jövőt, amikor a kenyér már szóba sem fog kerülni, mert nyomor, és elnyomás lesz!
Milyen érdekes! Orbán mindig a magyar virtussal,meg kuruckodással operál… Mi miért nem virtuskodunk, meg kuruckodunk???
Ez a pali röhög a markába, hogy adja fel a magas labdákat, és a nép, meg nem érti… A szövegében mindig meg lehet találni az ellenszert, akkor miért nem használjuk az eszünket?
Ennyire gyávák, és megalkuvók lennénk???
Igaza van Kekecnek, a Kunigunda utcában tüntetők tisztességes emberek, és jó ügyért harcoltak, jellemző, hogy mekkora támogatást kaptak. Nehogy velük egy lapon említse bárki az operettellenzéki, hazug, önző és haszonleső, manipulatív Klubrádiót.
bumburi
Azért gondolkodhatnál! Az mszp-nek mérnek 1 millió feletti (talán 1,3-14) támogatást a DK-nak fix 0,2-t. Akkor miért ajánlanának nekik “egyenlő” feltételeket? Ezért raktam fel valahova azt a linket, ami az Orbán beszéd ELŐTT keletkezett, mert Bajnai és Mesterházy kapcsán automatikusan és percekig Gyurcsányról volt szó. Mert az értékelők is tudják, hogy mi a lényeg. Emberileg. De szavazásnál csak a tömeg számít.
Kekec!
Igazad van, de semmire sem megyünk vele!
Az TV székház elött éhségsztrájkoló ember egy különlegesen kiváló ember!
..csupán nincs pénze marketingre, mint ahogy a többi ellenzékinek sincs.
a zemberek a hazug Helyi témát, Metropolt, és társaikat kapják a pofájukba nap mint nap…
Azt hiszed, hogy a tömeg tudja mi történik az országban?
Közük sincs hozzá! a napi tejbepapit magkapják ingyen a diktátortól.
Nem ő találta ki! ő csak másolja a sikeres göbbels bácsit.
Gondolj Münchausen Báróra!!
kekec
Na ettől a szövegtől tudok a falnak menni!
Mi az hogy egy kis választási manipuláció demokráciákban is szokásos???
Többször voltam szavazatszámlálásnak részese, de ilyet álmomba nem mernék állítani!
És ez a megengedő “szokásos” jelző, most ki is verte nálam a biztosítékot!
Az csak magyar honban ” elnézendő” hogy nem zárnak időben a szavazókörök, meg a szavazók irányítgatása, megspékelve egy kis lánc szavazással!
A fidesz kuruckodik, bemutatót tart a magyar virtusból, és te ezt ” szokásosnak” tartod… Na szép!
Admin, nagyon elgallopiztod magad Itt!
ha olyanokat mondasz a Klubrádióról, hogy “operettellenzéki, hazug, önző és haszonleső, manipulatív “, akkor tudjuk, hogy kinek dolgozol!
persze neked tök mindegy, hisz New Yorkban nem kapcsolják le a frekvenciát, és nem büntetnek meg 100 000 dollára, mert nem tetszik Obamának, amiket irtok!
be is fejezem, mert aki ilyeneket képes ide irni, annak portálja bűzlik….
Zaray, te egy ökör vagy.
zaray, ha ez a vitafórum bokszmérkőzés lenne, a bíró már régen diszkvalifikált volna.
Admin, a legutóbbi hsz-ért úgy kitiltanának a Blikk-ről, mint a huzat!! :-))
Hidd el, én tudom.
Már 5 nick-néven vagyok örökre kitiltva….
topi MaCKó
kekec
ne bosszants már!
Azért kéne egyenlő feltételeket biztosítani minden tárgylópartnernek, mert AZT MONDTÁK, hogy így lesz!!!
Állításuk szerint, a megállapodás után fognak csak a helyekről (titulusokról) beszélni!
Mi van akkor, ha tételezzük fel a DK nagyobb támogatást fog bizonyítani, mint az mszp? Mi van, ha megtévesztőek a közvélemény kutatások,és nem olyan alacsony a DK szavazóbázisa, mint amennyinek szeretnék tudni?
A DK-nak nem érdeke, hogy helyreigazítást kérjen…
Persze ez csak feltételezés,de nem lehetetlen…
Egy ilyen esetben mit csinálna Bajnai meg Mesterházy??? Égne mint a Reisstag?Hiteltelenítenék el magukat???
Huha, Bartus úr! Egyre fogy a bázisa. Néhány kommenttel előbb még három médiumot nevezett meg: az Élet és Irodalmat, a Galamust és a Magyar Narancsot. Micsoda pech, hogy Vásárhelyi Mária az ÉS stabil szerzője, én pedig a Galamusé. Valahogy roskadozik az építmény. Vagy csak össze-vissza beszél.
admin
11:55
Na végre!
Andor Mihály
Attól hogy ott vagytok stabil szerzők, ahol írod, az még nem azt jelenti, hogy nálatok a bölcsek köve… Tévedni emberi dolog.
Amit Vásárhelyi Mária, és Te állítasz, az egyenesen az Orbán kormány alá söprése a józan paraszti észnek.
Ne csináljunk semmit, mert minden úgy jó, ahogy van. Ennek érdekében tekintsünk el attól hogy ESETLEG normális gondolatokkal foglalkozzunk!
Miért is lenne az a népnek jó, ha követik az útmutatásotokat?
Azt hiszem, azért már nagyon sokan értjük a helyzetet. Azt is, hogy milyen paradox. (Félművelteknek: huszonkettes csapdája.) Világos, hogy a diktatúrát demokratikusan nem lehet leváltani. Nem tudjuk pontosan mi a teendő, csak azt, hogy van. Addig is keresni kell a réseket a diktatúra bástyáján, és meg kell próbálni tágítani rajtuk. (Nem voltam túl konkrét.) Engem egy dolog azért nagyon érdekelne. Mit mondott Tétényi Éva? És mikor lesz az alakulóülés, hol és mikor lehet belépni?
Kifelejtettem, hogy a demokratikus erőknek csak demokratikus eszközei vannak, amik egy diktatúrában nem sokat érnek. (Legfeljebb az utókor megsiratja őket, és forgat szép filmeket.)
Bumburi. Előbb meg kellene tanulni olvasni. Én nem írtam, én idéztem. Ha aztán megy az olvasás, akkor ezen a mondaton kellene elgondolkodni (idézet):
“Az így részvételre kényszerített választók számára pedig éppen a „szavazófülke magányában meghozott döntés” esélye veszne el, hiszen a bojkottot meghirdető demokratikus ellenzéki pártok nem is szerepelnének a választási listán.”
Persze gondolkodás helyett lehet lózungokat mondani.
Bumburi
25-30 millió semmi. Helységek bérleti díját, rezsijét, adminisztrációját fizetni kell. Az éhség sztrájk területfoglalását is fizetni kellett. Egyszer Bartus úr írta, hogy szép, szép, hogy ő fenntartja ezt oldalt, de azért semmi nincs ingyen. Az MSZP többet kap és mégse szórja tele az országot szórólapokkal. Bár nálunk van egy emberke, aki írogat és időnként bedobják a postaládánkba. Én szépen olvasás után kirakom máshol, hogy mások is elolvashassák. De szerintem ez nem hivatalos.
Nem azt mondta, hogy örökre háttérben marad, hanem egyenlőre. Az ország egyszerű lelkű népének, még több nyomor kell, hogy ébredjen.Ne felejtsd, mi keleti, szolgalelkű nép vagyunk. Sokáig kell ütni minket, hogy lázadjunk.
A cikkben megfogalmazottak többségével nehéz vitatkozni. Egy biztos a magát balliberális értelmiségnek ideje lenne tükörbe nézni és a saját felelősségéről is beszélni, és nem mindig másokat (leggyakrabban Gyurcsányt) hibáztatni. Csak néhány friss példa:
Tegnap a Havas műsorában az ATV-n Kéri Lászlónak Gyurcsány évértékelőjének kapcsán az jutott eszébe, hogy a Fidesz kétharmadáért Gyurcsány a hibás és az ellenzéki összefogás legfőbb akadálya éppen Ő. Csak halkan hívnám fel Kéri úr figyelmét, hogy nagyvonalúan elfeledkezik arról, hogy éppen Ő volt az aki elfeledkezett óvni a Fidesz kétharmadáról, sőt az mondta nem baj. Ezzel Ő is vastagon hozzájárult a demokrata szavazók “elaltatásához”. Vagy Havas akinek nem okozott gondot letegeződni Orbánnal a TV2-őn, holott már akkor is nyilvánvaló volt ki az az ember, de Gyurcsány tegeződését kikérte magának.
Ugyancsak tegnap a Klubrádióban Tamás Ervin a “méltányosság” jegyében párhuzamot talált az Ócsai gettó és Gyurcsány által megálmodott kormánynegyed között.
Hát van ennél lejjebb? Ezek az emberek lennének a jelenlegi rendszer kritizálói? Egyszer legalább borotválkozás közben jó lenne ha tükörbe néznének. Mert akár akarják akár nem akár hiszik akár nem, bizony nagy szolgálatot tesznek a fennálló rendszernek. Eljön az idő – bármit is gondolnak – és nekik is számot kell adniuk szavaikért, mert ha maguktól erre nem képesek, majd az emberek előbb-utóbb szembesítik őket mindennel. Erről nincs kétségem.
bumburi
A gerrymandering NEM magyar kifejezés, és a választási határok átrajzolgatásával más kormányok is próbálkoztak manipulálni a választást, ez nem magyar specialitás, a VILÁGBAn szokásos. Lehet tajtékozni, de ettől még tény: ETTŐL még szabadnak tartják azokat a választásokat. Nem ez dönt.
És ha azon az egyetlen választói körzeten múlt volna a hatalom sorsa, talán botrány is lett volna a “túlhordással”. De anélkül is meggyőző többségük lett.
Én a jelenlegi mérésekről beszéltem. Ha majd nagyobb támogatást bizonyít, máshogy állnak hozzá. És Te is írtad (csak nem gondoltál bele): a DKnak nem érdeke, hogy helyreigazítást kérjen…..
emigrant
Remélem Tétényi Éva nem követi el azt a hibát, hogy ő IS csinál egy pártocskát. Ellenzéki pártocskákkal már tele a padlás. Mert szerintem Bajnai is nagyot hibázott, amikor erre az útra lépett, mert így elveszítette a “pártok felett álló” konszenzusos státuszát. És már írtam: Gyurcsány az “és egy harmadik, akikben mindketten megegyeznek” szöveggel LEHET, hogy Tétényire utalt.
Tehát nem egy konkurens pártocska vezetőjeként, hanem egy minden párt által támogatható, konszenzusos jelöltként van esélye. És tényleg van esélye:
mert a többiek a listán nyerhető frakcióval még erősen befolyásolni tudnák az irányt, míg mögötte nem állna párt: csak pártszövetség és a civil társadalom.
Végig olvastam a cikket, a kommenteket.
A kétkedö hozzászoloknak. A cikk hangneme azért olyan amilyen, mert egy kétségbe esett kiáltás azok felé, akiknek semmi áron nem akar felnyilni a szeme.
De láthatoan csak pusztába kiálltott szo.
Évek ota vallom, ennek a népnek Mohács kell. Ragaszkodik hozzá, ujra ás ujra.
A közüle kiemelkedö nagyjait, viharos gyorsasággal amortizálja, vagy kitaszitja.
Egyetlen nagy, világhirüvé vált magyar, sem, otthon lett azzá, ami.
Mi mindig valami idegen hatalomtol, török, osztrák, német, orosz, napjainkban az EU-tol vártuk a megváltást, hogy megteszi helyettünk, amire gyávaságbol nem válalkozunk. Ebböl az országbol folyamatos volt a NAGY tömegü elvándorlás. A 20. század legeleje, a II. világháboru ideje, 1956 ideje, és most, ami az elmult 3 évben csak felgyorsult. Saját magát szelektálta ez az ország.
Vanak emberek, akik ezt felérik ésszel mit jelent. Vannak akik ezt megértve (köztük én is) elhagyták az országot. Én 20 évet vártam a rendzser váltás után.
A vezetöink elszabotálták, a nép eltürte. Köszönöm elég. Ez a nép saját magát sem szereti eléggé ahoz, hogy kiálljon saját magáért. Ez a nép elakarja fogadni mindig azt ami van, és meghasonul. Ez a nép nem ÉLNI, hanem csak TÚLÉLNI akar. Ez a nép, nem IGAZSÁGOT, hanem csak szervilis modon, látszat komformizmust akar. Hát tegye. Lelke rajta.
Bartus Lászlo egy azok közzül, akik ezt értik, és nem tudják elfogadni, a cikk, erröl szol.
A klubbrádio, tagadja hogy otthon diktatura van. A klubb rádio, Bolgár Urral az élen, visszafogja, a betelefonálok, véleményét. A klubbrádio a látszat demokrácia védelmében, szohoz engedi a hatalmon levöket, de amikor azok nyiltan hazdnak egy méreteset, akkor nem folytják beléjük a szot, nem mondják a szemükbe, az egész hallgatoság füle hallatára, hogy álljon meg uram, ön most hazudik, hanem elegánsan, kölcsönösen elbeszélnek az igazság mellett.
A klubb rádio szervilizmusa ebben valosul meg. Nem beszél egyenesen, mert akkor valoban belenne már rég tiltva. Ezzel viszont nem segiti hogy a hallgatoság szeméröl lehulljon a hályog. Konzerválja csak a meglevö viszonyokat. Lelkületben, lendületben is moderálja az ellentábort. Nem voltak és nem lesznek kormányválto tüntetések… többek közt ez is oka ennek. Bolgár ur, nyiltan sajnálkozik, hogy a közvélemény kutatások szerint, a fidesz még mindig menyire vezet. Ö is oka enek. A hazugság nyilt kimondása, a diktatura nevén nevezése, az kötelessége egy ellenzéki rádionak ! Ha nem teszi, akkor csak egy gyáva, ál ellenzéki. Ennek miértjét, a müködtetök a tulajdonosok érdekeltségében kell keresnünk. A hallgatoság, az ugynevezett baloldali, liberális, vagy csak simán ellenzéki tábor valodi érdekeit keresse ki-ki saját magában.
Andor Mihály
Nem az értő olvasás hiánya az, ami engem más véleményre kötelez, hanem az eddigi életem!
Olvasgass csak nyugodtan, én nem zavarlak ebben,és rájössz, hogy miért az a véleményem ami.
De ha már a szavazó fülke magányát, meg a választási listán szereplő pártokat emlegeted, megkérdezem. Abban biztos vagy, hogy lesz választás? Mert én abban sem.
Sőt! Mi a biztosíték arra, hogy az E2014 párttá tud alakulni,és így felkerül a válaszható pártok listájára?
Mi a biztosíték arra, hogy Orbánék nem lehetetlenítik el a tisztességes választást?
Szavazó fülke magánya! Menjél már!
Ennek az ország állampolgárainak 80%-a gerinc problémával fordulhatna nap-mint nap kezelő orvoshoz. Már korábban említettem, a társadalom felnőtt lakosságának 2/3 része szellemi tunyaságban szenved, köv.kép még önálló gondolkodásra sem képes. Még mindig nem veszi észre, hogy minden nap becsapja félre vezeti ez a kormány, tehát hazudik neki. Belenyugszik a körülményeibe azzal a önnyugtatással, hogy még élünk, és a rezsit is kitudjuk nyögni. Ez a kormány attól vett el akinek adni kellene, és annak adott akitől el kellett volna venni. Személyes tapasztalatom alapján a vidéken élők életkörülményei tragikusak. A fidesz fényezi magát a rezsi csökkentéssel, de a fogyasztók jelentős részénél már nem használják a gázt, mert már vagy kikötötték, vagy nincs miből megfizetni, az áramot pedig kénytelenek lopni. Ennek a rezsi csökkentésnek már többszörösét beszedte a FÜLKEFORRADALMI KORMÁNY különféle adónemekben akkor miről is beszélünk? BARTUS László-nak akár igaza is lehet de, mi itt élünk és az emberi gondolkodás módján részben tunyaság, vagy ép kiszolgáltatottság kapcsán képtelenek vagyunk ezen változtatni. Ez az ország egy sajátos ország, akik korábban a legnagyobb párttagok PB.VB. KB. tagok voltak azok ítélkeznek azok mondják ORBÁNNAK frankót, A Szélesek, a Bencsikek, a Csányík stb Tehát ma a zsivány mondja meg, hogy ki a becsületes, és a hülye mondja meg, hogy ki az okos. Hiába indulnák el az ORBÁN rezsimet elzavarni, erre jelentős része a tás.-nak csak szavakba lenne képes, tettekbe már nem. Ezt jól tudja Orbán is hisz olyan helyzetet teremtettek, hogy mindenki azt tudja, hogy az Ők tenyeréből esznek. 120 ezer pedagógus,járási székhely dolgozók, kormánymegbízottak, stb, stb, A határon túli magyarok k.honosítása azzal járó választás megadása. Tehát ha ezt a REZSIMET el akarjuk zavarni, a baloldalnak nagyon össze kell hangolódni, és nem egymás lejáratásával foglalkozni.
Kádárnak még volt zisztességes ellenzéke, akik el tudták érni a rendszerváltást. Ez az ellenzék azonban nem allta ki a hatalomba kerülés próbáját. Kárpótlással, privatizációval, korropt hataloméhes bandává züllöttek. A rendszerváltóknak (tisztelet azoknak a kivételeknek, akik zömében még 56 nemzedéke voltak) nem volt elrkölcsi alapjuk a hatalom birtoklására. Ezért vált az új rendszer erkölcstelenebbé, korruptabbá mint azok akiket leváltottak. Ezért vesztették el az ország többségének bizalmát. Akik a kádári-renszerben éltek, ezért éreztek nosztalgiát, ezért mondjuk még ma is, hogy az a rendszer jobb volt. Csalódottságukban a zemberek elzavarták az uralkdók egyik csoportjját, és bedőltek az orbáni hazugságok álszent igéreteinek. Magyarország a rendszerváltás óta folyamatosan weimarizáldott. 2010 – re sikerült visszakerülni az 1933-as Németország szinvonalára Jőtt egy új fasiszta diktátor, a csuti, és vele együtt jött az NSDAP (fideSS), az SA (Magyar Gárda), és az új Röhm (vona). A führer létrehozte a z új SS-t (TEK) Teljes a fasiszta model. Európa akkor is csodálkozott, mint most az EU. A történelem ismétli önmagát. Mindez persze a hetven évvel ezelőttinek csak karikatúrája, de nekünk ez nem teljesen mindegy. Ezt a hatalmat választásokon megverni lehetetlen.Meglesz az orbán által kivánt több mint húsz év. (Hitlernek is kb ennyi jutott. )
kekec
Arra hivatkozol, hogy én is írtam.Csak hogy én nem arra gondolva írtam,amire Te.
Mi van, ha Gyurcsány azért nem tiltakozik a felmérési eredmények láttán, mert tudja, hogy meglepetést fog okozni?
Ne felejtsd el! nagyon sok, 48% a rejtőzködők arány..
Mi van ha Gyurcsány szimpatizánsok?
Persze ez csak gondolatban játék a lehetőséggel. Mégis mi lenne, ha így lenne?
A 2 úriember még 1x eltörné a gerincét???
Tisztelt Admin!
“mert meg kell varni, amig ez a rohadek korrupt nepseg kihal.”
Kevés a húsz év. A korrupcióképesség újratermeli magát, mint a szegénység is. Mit lát a mai gyerek, mint mond a magyar szülő? Édes fiam alkalmazkodj, mert nem boldogulsz itt másképp. Nézzük meg az ELTE listákat, a diákvezetőket. Gyanítom, hogy máshol is van ilyen.Reménytelen a magyar. Aki nem, az kimegy.
Andor Mihály
Vásárhelyi Mária valóban említi a bojkott híveit és indokaikat is, és gyakorlati szempontokból tartja kivitelezhetetlennek. Én is.
Egyrészt mi a biztosíték, hogy a 3 parlamenti párt közül a Jobbik és az LMP nem indulna? Mivel akarnák rávenni az Mszp-t a távolmaradásra? Akik csak örülnének, ha nem kellene a baloldali szavazókon mindenféle kispárttal osztozni.
Egyébként lenne választék, még az Mszp távolmaradása esetén is: Schiffer éppen erre játszik. Ez hatásosan tudná a Népfrontos vagy Észak-koreai 98-99 %-os szavazati arányt mérsékelni egy még tolerálható szintűre.
És akkor mit ért el a részleges bojkott?
bumburi
LESZ választás, egyébként bedugulnának az Uniós pénzcsapok, és azt Simicska nem hagyná.
kekec: Alighanem igazad van. Mint konszenzusos miniszterelnök-jelölt, nagyobb esélyt adna az országnak. Tegyük hozzá, ha lennének tisztességes választások. De nem lesznek. Ma egy mozgalom – a politikai mozgalmak általában pártként manifesztálódnak – alapítása nem elsősorban a választásokról szól. (A helyhatósági választásokat egyelőre még nem tudják mindenhol elcsalni, de a nagyobb városokban minden további nélkül.) Ma az utcán kellene politizálni, sztrájkolni, polgári engedetlenségi akciókat szervezni, és főleg informálni, beszélni, minden lehető és lehetetlen helyen hirdetni a köztársasági alternatívát. Akinek van politikai üzenete, és az követőkre talál, az pártot alapít. Nem azért, hogy rögtön választást nyerjen, hanem azért, mert ez a dolga. Ha kell, illegalitásba vonul a pártjával együtt. Ha kell, bojkottálja a választásokat. De ezt csak pártként teheti meg, miniszterelnök-jelöltként nem. Személyes momentum: ez lenne az egyedüli párt, amelyikbe azonnal és gondolkodás nélkül belépnék, sőt, amelyikbe egyáltalán belépnék.
Barack!
Most nem ez a téma! Ezt máskor kellett volna feltenned!
kekec
Simicska leszarja már a további pénzcsapokat, elhiheted! Mindent egy lapra tettek fel, erre a ciklusra! Kormány még nem lopta úgy meg a népet, meg az országot, mint ezek! Utánuk az özönvíz!
Hatalmas vagyon felett diszponál mindegyik, akkor meg minek hadakozzanak?
bumburi
Szerintem 1x SEM törték el a gerincét.
LEHET potenciálisan még max. olyan 800 ezer támogatója:
1 millió maradtak távol az Mszp-től és nem szavaztak Orbánra sem.
Ebből 200 ezer nyilvánosan is mellé állt,
a 800 ezerből jó párat elvisznek a kispártok, vagy a baloldali retorikával az Mszp. Az Mszp anélkül is egymaga 1.3-1.4.
És Gyurcsány realista. “2014-ben” nem törekszik vezető szerepre.
Andor Mihály lekezelő hozzászólásaihoz:
Jól tette, hogy nem saját véleményt mondott, hanem másét idézte, mert a sajátjában nem nagyon bíznék.
Hogy ne ismételjem magam, itt van, amit neki és róla írtam (érdemes az előtte és utána lévő írásokat is elolvasni):
nepszava.com/2012/11/magyarorszag/lefekudt-a-klubradio-a-mediatanacsnak.html
Hogy kicsoda Andor Mihály, azt saját szavai minősítik a Galamusba írt, “Az eltájolt filozófus” című írásában (2010. szeptember 6.):
“Ezért földhözragadt szociológusként csak azt kérdezem: kik fognak az eszméken gondolkodni, kik fogják kitermelni az új eszméket, ha semmilyen pozíciót nem sikerül szerezniük, mert mindent elfoglal a másik oldal?”
Ő tehát olyan gondolkodó, aki csak akkor tud gondolkodni, ha megfizetik.
Eszerint olvassátok.
He-he. Bocsi, de röhögnöm kell. Kezd átmenni a stílus a NOL kommentek adok-kapok szintjére.