Bécs, Budapest – A bécsi Diplomataakadémia adott otthont annak a tanácskozásnak, ahol az épp száz évvel ezelőtt született Raoul Wallenbergre emlékeztek. Svédország, Ausztria és Magyarország nagykövete közösen vállalta a rendezvény védnökségét, a téma avatott szakértői, svéd, német és amerikai történészek tartottak előadást.
Schmidt Mária, a budapesti Terror Háza igazgatója is kifejtette a véleményét. Túl azon, hogy Wallenberget amerikai és brit ügynökként említette, előadásának mondandója a Wina című bécsi újság tudósítása szerint nem volt más, mint „a zsidóság jól becsomagolt gyalázása”.
A Terror Háza igazgatója a többi között ezt találta mondani: „Ami a zsidósággal 1944 márciusát, Magyarország német megszállását követően történt, nagy tragédiának számít. Ám addig ők lényegesen jobban éltek, mint európai hitsorsosaik.”
Először az első mondatot fordítanánk le magyarra. Főként a magyarul értő olvasók kedvéért van szükség erre a fordításra. Schmidt Mária szerint ugyanis, ami a zsidósággal történt, vagyis az a tény, hogy a németek a magyar tettestársaik tevékeny közreműködésével kiirtották őket, „nagy tragédiának számít.”
Értsd: nem nagy tragédia, ahogyan azt gondolnánk, hanem annak számít. Vagyis, így Schmidt Mária, vannak, akik annak gondolják. Nem mindenki, mert nyilván vannak más vélemények is, akik úgy gondolják, hogy „volt rá igény”, de azért sokak szerint ez egy nagy tragédia. Schmidt Mária szerint tehát a zsidók kiirtása – mert az igazgató asszony visszafogott fogalmazása ezt takarja – nem nagy tragédia, csupán annak számít.
Nem a szavakon lovagolunk: felnőtt, diplomás embertől elvárható, hogy azt mondja, amit mondani akar. Schmidt Mária megfelel ezeknek a kritériumoknak, feltételezhető, hogy nem véletlenül fogalmazott úgy, ahogyan.
Schmidt előadásának második mondata is magyarázatra szorul. „Ám addig ők lényegesen jobban éltek, mint európai hitsorsosaik.” Ez bizonyára így van, főként, ha figyelembe vesszük, hogy mi, mostani magyarok is jobban élünk, mint például az észak-koreaiak. És Kádár alatt is jobban éltünk, mint a bolgárok, a románok, vagy éppen a kelet-németek. Szegény szovjetekről nem is szólva. De azért mi sem éltünk jól, legalábbis az amerikaiakhoz, a britekhez képest semmiképp.
A magyarországi holokauszt, ezerszer leírták már, nem Auschwitzban kezdődött. Hanem itt, a mai Magyarországon, a magyar elmék által kitalált, a magyar uralkodó elitre senki által rá nem erőltetett zsidótörvényekkel. Melyek már a múlt század húszas éveiben életbe léptek, és a harmincas években már úgyszólván mindennaposak voltak.
Erre mondja a Terror Háza igazgatója, hogy a magyarországi zsidók jobban éltek, mint hitsorsosaik. Schmidt Mária nem történész, legföljebb annak számít.
1944. márciusáig jobban éltek, mint hitsorsosaik – na azer azt a jó életet nem szeretné magának, gondolom én!
Pedig de megérdemelné, hogy tudná meg miről is beszél!
Adott megint az ország imázsának!
Hallottam egy mondást, idevágó:
A száját felnyomni a szeméhez, hogy lássa már, hogy mit is beszél!
Stefan fünfundfünfzig
Most olvastam el figyelmesen a röfögésedet. És még te mered magadat magyarnak nevezni. Ilyen helyesirással? Tényleg, ti úgy álleszcuzámen miért nem tudtok magyarul( Jó, elismerem, ion3-nál jobb vagy. )Na ,szóval.
“Én nagyapám kopjás.”…. blablabla. Hol van a határozott névelő,he?(Az)
” Önkéntes lépett be. “Ez mi? Mint önkéntes,nem???
Nem elitélték,hanem itélték.! Meg vagyok értve??? (sic).
Mi az ,hogy “tökünk tele van”? Na ,ebből elég. Megint a határozott névelő. (a) Százszor leirod, hogy
” Szégyen,hogy turbómagyar létemre , nem tudok magyarul”
Ponyemájes?? Ezt csak az öreg miatt……
Szégyen, hogy egy nő, egy anya ilyen visszataszító, vérfagyasztóan aljas legyen, ne legyenek emberi vonásai, egy igazi ördögfajzat. Nagyon buta, nagyon primitív, pfuj, undorító.
“…nagy tragédiának számít. Ám addig ők lényegesen jobban éltek, mint európai hitsorsosaik.”
Özv. Schmidt Mária férje, lányának apja a zsidó származású, építési vállalkozó Ungár András volt.
Schmidt már évek óta a 100 leggazdagabb listáján előkelő helyet foglal el. Tehát róla is elmondható. hogy lényegesen jobban él, mint a többi nagy keresztényi, nemzeti köntösbe bújt kapzsi, köpönyegforgató hazafias jobboldali!
Istvan55.
Todod rohadt nagy különbség az amikor valaki a saját szabad választása miatt kerül bajba vagy egyszerüen nincs választása hanem kényszerítik. A te kopjás nagyapád harcolni akart , de nem számolt azzal hogy veszíteni is lehet. Rossz döntésének az eredményét szívta meg, hozzá teszem meg is halhatott volna, de hát a kockázatot ő vállalta. A zsidók,cigányok, más magyarok ezzel szemben, nem a saját választásuk, hanem a nagyapád fajtájának a választása miatt haltak meg.
Igen történtek szemét dolgok, de a legtöbbmagyar katona nem a saját agyatlan vérszomjas harci vágya hanem az erőszakos besorozás áldozata lett. Ez tragédia, de ezt a tragédiát a MAGYAROK okoztuk saját magunknak. A holokauszt azonban NEM tragédia. Tragédia az amikor kisiklik a vonat. A holokauszt egyszerüen (tömeg)GYILKOSSÁG.
A te nagyapád csak azt kapta amit megérdemelt, és az összes náci baromnak ez lesz a vége ha észhez nem térnek.
HIstvan
2013. február 6. szerda
19:37
observer
szerintem sm gyermekei nem zsidók, mert az számít annak, aki anyai ágon zsidó származású. így hiába volt az ua, közös gyerekeik “nem” (tudtommal sm nem az – különben nem beszélne ilyen butaságokat)
HIstvan! Rosszul tudod. Az anyai ágon való zsidóságot a zsidók tartják számon. Magyarországon azonban az 1920 és1945 között érvényben volt zsidótörvények szerint dédszülőkig visszamenően kellett bizonyítani az “árjaságot”. Nem rögtön, először csak a szülők, nagyszülők, aztán a nyolcadízben “zsidóvérűek” tartoztak a törvények hatálya alá, akkor is, ha kikeresztelkedtek, és elég volt a nyolc ős között egy zsidó, már hiba volt a származásban. Úgyhogy a szőke agitprop titkár lánya 1938-ban már bőven “élvezhette volna” a jobb életet, arról nem is beszélve, hogy a férje után örökölt vagyonát már régen “árjásítania” kellett volna. Aztán 44-ben mehetett volna ő is a vagonba, mint “vérfertőző” zsidófeleség. Abban a nagy Horthy demokráciában!
Most már minden hétre jut nekünk a fasizmusból?…
Barry1, Te valamit nem értesz. Kérdezed hogy miért nem írnak rendesen magyarul a turbómagyarok.
Hát azért nem mert aki túl jól ír magyarul az gyanús!
Ki ír nagyon szépen, kínosan ügyelve minden hibára? Na ki? Hát egy liberális, egy kozmopolita, egy intellektuális típus, magyarul egy zsidó! Ezzel árulja el önmagát.
Turbómagyarnak elég a kopjafa, a rovásírás meg ” vissza Trianont”. Minek annyit bajlódni azzal a fránya helyesírással? Bajlódjanak vele a zsidók, az is való nekik.
Úgy történész a ” szép hölgy “,ahogy én bakter. Tipikus talpnyalója,és vazallusa a szélsőjobbnak ( vagy akinek kell ). A torz külső, torz lelket takar.
Mínuszolunk? Go ahead, ahogy a kínai mondja. Akkor is így van, legalábbis nagyjából. “Mink nem hagyjuk aztat hogy ez minket kicsúfolyjon! Nehogymá ez mondja meg nekünk hogy mi az a hejesírás! “
Őszintén szólva néha én is gondolkodóba esek, hogy szándékosan kiszámítottan fogalmaz (fogalmaznak) így vagy freudi elszólás.
.
Mindenesetre köszönjük a fordítást, legalábbis a saját nevemben, mert a számít szó, bár egy pillanatra feltűnt nekem is, mégis gyorsan átfutottam rajta gondolkodás nélkül felületesen. Nagy hiba volt. De ha ilyen rafinált és lopakodó a fogalmazása, akkor valójában kihez szól? Vagy pont így manipulálja a szélesebb rétegeket? Vajon tényleg beválik ez?
.
A második mondat, az “Ám addig ők lényegesen jobban éltek, mint európai hitsorsosaik.” viszont nálam egyből kiverte a biztosítékot.
.
Az én értelmezésemben ez nem kevesebbet jelent, minthogy igaz ugyan, hogy kiirtottak titeket, de köszönjétek meg szépen, hogy addig is jobb sorotok volt mint a többieknek. Ez viszont, így egyenesbe mondom egy hatalmas szemét megnyilatkozás volt, már a fasiszta jelző nem is fedi igazán, mert annyi szemétség van benne ami a beszélő lényéből fakad.
.
Mindenesetre való igaz, sokaknak nem sikerül élesen átlátni az aljasságokon de ezzel együtt megeszik a szöveget és az hat. Nem tudom eléggé értékelni a szemfelnyitó cikkeket. Bár ez nem könnyű vállalkozás, embereket megvilágosítani valóságos ördögűzés, főleg ha szívesen dagonyáznak a meleg pocsolyában észre sem véve, hogy ma gyűlölködve vihognak a zsidók kiirtásán és mindenért őket okolják, amivel nem kevesebbet tesznek mint előkészítik a terepet a saját likvidálásukra.
.
Nem semmi.
Anyámék voltak pár éve Magyarországon, itt lakunk Brooklyn-ban 22 éve. Pont tél volt, nagy hó, egy buszon voltak ami elakadt. Erre két nő felállt és hangosan azt kezdték kiabálni hogy ” a zsidók elszabotálták a hókotrókat. ”
Anyámék körbenéztek, mindenki bólogatott. Na, ez Magyarország, emiatt nem is érdemes vitatkozni sem semmin, mert úgy van el…va ahogy van. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok.
És mit szóltak mindehhez a bécsi vendéglátók?…
HIVATKOZHATOTT E VALAKI “A RÁMPÁN” ARRA, HOGY NEKI CSAK AZ APJA…?
*
…Hogy Schmidt Mária gyermekei zsidók, az kétségtelen. Milliókat vittek már halálba mindössze ilyen apró hibaszázalékért…
*
A németnél is jóval korábban, még a Mein Kampf előtt is, már a magyarországi zsidótörvények óta – tehát nem is a Holokauszt óta – szinte mindenkit annak minősítettek, aki bármiféle, apróbb közelebbi rokoni kapcsolatba került zsidóval. Zsidó, nem zsidóval történt házassága is törvényileg üldözendő volt. Így aztán a legtermészetesebb volt, hogy az úgynevezett “fél-zsidó” is zsidónak, azaz a társadalomból kizárandó féregnek számított. Mindegy volt, hogy csecsemő, vagy aggastyán a szerencsétlen… Üldözendő, és kész.
*
Goebbels a náci propaganda – Hitler után a – legjelesebb bajnoka is megmondta, hogy “azt én mondom meg, hogy ki a zsidó”. …És a vita szempontjából ez lényeg.
*
A fentiek tükrében tehát nem csak értelmetlen, de egyenesen baromság itt, e cikk alatt azzal érvelni, hogy a vallási szokás értelmében az nem zsidó, akinek nem az anyja, hanem >csak az apja< volt az…
*
Mert különösen Auschwitz óta, nincs az rendjén kéremszépen, hogy üldözni igen, de bent tartani, befogadni, azt nem !?!
*
Természetesen az ilyen Schmidt Máriákat és a hozzá hasonló renegátokat ez nyugtatná meg: nem venni tudomást erről a "genetikai szégyenfoltról"…
*
.
.
Bandzsalica az igazi hungarikum.
.
Szegény apósa – nyugodjék békében – egy anekdóta szerint, még életében ” a szőke k@ ának nevezte. Ő alihanem már akkor megláthatta benne náci szikrát… Neki jó szeme volt.
.
.
.
Ne felejtsük el, hogy az ő “múzeumát” kivel is avatta fel ez a feslett nőszemély. Nem mással, mint az első Orbanisztán Vezérével és Kancellárjával, amely – már frekentált fekvése okán is – épületben valójában a Holokauszt-múzeumnak lett volna helye. Ehelyett, úgy kettecskén létrehozták a relatív szenvedés blöffje “múzeumát”, amely iváló eszköznek bizonyult és bizonyul a társadalom további ketészakításában. (A Holokauszt Múzeumot meg besuvasztották a leglegleg- félreesőbb hátsó zugba, a Páva utcába,amely épületet [egy a Holokauszt okán kiszuperált, okafogyottá vált, egyébként gyönyörű zsinagógát] is a Mazsihisz bocsátotta rendelkezésre, és amely intézményre is Ők telepedtek rá ők.)
.
Wallenberg konferenciák, Wallenberg konferenciák hátán. Nem véletlen ez a készségesség a magyar rezsim részéről. Így két legyet üthetnek egy csapásra.
Először is Magyarország bűnösségének el nem ismerése mellett, egy megjátszott szolidaritás az akkor üldözött zsidósággal. Másodsorban, ámde nem utoljára, a Szovjetunió iránti határtalan gyűlöletük az elszenvedett háborús vereség miatt…
A franc se törődne Magyarországon Wallenberggel, ha nem a szovjetekkel történik ami történt. Kit érdekelnének itt a megmentett zsidó éltek? Senkit.
Erre a hamis játékra szerződött Schmidt Mária a Nemzetvezetővel, mint hűséges tanácsadója.
.
Madarat tolláról…
Kívánnám, Schmidt Máriának, hogy életében vissza lehessen forgatni az idő kerekét! Kívánnám még, hogy álljon ott a nyilasok géppisztolycsövei előtt félig levetkőztetve, megalázva, kifosztva, mezítláb a téli metszően jeges szélben, a zajló Duna partján. Kívánnám továbbá Schmidt Máriának, hogy legalább álmaiban élje át, milyen érzés lehet több ezer társával, marhavagonba zsúfolva, napok hosszú során át étlen – szomjan utazva, élete utolsó állomásaként kiszállni valamelyik megsemmisítőtábor fogadóhelyén. Kívánnám még azt is Schmidt Máriának, hogy legalább képzeletben élje át, amint ütlegek között elszakítják tőle kiskorú gyermekeit, és a szeme előtt verik őket agyon puskatussal, vagy vérebekkel marcangoltatják szét azokat, akiket a legjobban szeret.
Vidéki hozzászólását szeretném kiegészíteni. Az információja igaz, csak annyi hiányzik belőle, hogy az említett építési vállalkozó, Ungár András édesapja Ungár Lajos volt, aki haláláig a Budapesti Zsidó Hitközség dolgozója volt. Ungár Lajos és Ungár András halála után Schmidt Mária, mint örökös egyenes haszonélvezője lett a magyarországi zsidóság kiváltságaiból (szerinte) eredő jólétnek. Ezek szerint akkor, amikor saját biztos anyagi hátterét kellett megalapozni az örökséggel, még nem voltak ilyen előítéletei a zsidók vagyonával szemben!
Leslie G, olvastam egy levelet, 44-ből, egy zongoratanárnő írta hivatalos helyre, hogy szeretne kapni egy rekvirált zongorát, szépen indokolta kérelmét, sok tanítványa van, az övé már nem az igazi, a zsidóknak meg már úgyse kell…
De szerintem tudod, hogy mit gondoltak a szomszéd hűlt helyéről? Semmit.. Akkor is csak azon agyaltak, mit főzzenek a hétvégén, mint manapság.
Az a véleményem, hogy a magyar jobboldal számára azért fontos az állandó zsidózás, mert ezzel is másokat hibáztathatnak saját maguk által elkövetett történelmi bűneikért amit elkövettek Magyarország ellen.
A magyar jobb oldalt nem a hazaszeretet, hanem mások permanens gyűlölete tartja össze. Az Ő hazaszeretetük csak arra volt jó, hogy belevigyék az Országot két világháborúba és elérjék, hogy az Országot feldarabolják és sok millió magyar polgárt a halálba küldjenek. Ha nem “szeretnék” ennyire a Hazájukat akkor talán még mindig létezne Nagy Magyarország is. Az Ő gyűlöletüknek köszönhető, hogy a nemzetiségek szembefordultak Magyarországgal. Végre ezt kellene az igazi Magyar Hazafiaknak a jobboldal arcába vágni és nem hagyni, hogy a Hazának csak ártani tudók még hazaárulózzanak is.
Meg áll az ember esze.Egyszerűen arról van szó hogy nem tisztelik az elhunytak emlékét akiket pusztán vallása miatt üldöztek majd miután fizikailag agyon dolgoztatták őket elvették az életüket.Undorodok minden olyan megnyilvánulástól ami azt a hamis látszatot kelti a holokauszt megemlékezés álarca mögé bújt emberek ál-szimpátiáját probálja sugalni pusztán politikai haszonszerzés céljából és azokról meg már nem is érdemes szót ejteni akik tagadják.
.
.
Azért a holokauszt tagadásán kívül van egy még szörnyűbb magatartás, az pedig a holokauszt igenlése…
.
Ilyen tökéletlen barmokat tűr meg a magyar társadalom.Nem zavarja az a tény,hogy ő most is jobban él mint az átlag magyar?Hát ha még egyáltalán be lehet sorolni a magyarok közé.,egyáltalán a z emberek közé.Csak egy a probléma,hogy nincs egyedül ezzel a mocskos gondolataival.
Traianus++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Megy a maszatolás, a Horthy kultusz, Kossuth tér 1944. előttire visszaállítása,
a Don kanyar-kiegyenesítése és 3 millió feleslegről simán lehet beszélni…..
Áprilisban indul egy 1000 km-es, gyalogos emléktúra a Don-kanyarba, meg kellene próbálniuk egyesek.
Auschwitzba is elmehetnének, nem légkondicionált autóbusszal, hanem lezárt marhavagonban utazva.
Azok nem igazán történészek, akiknek nem ugrik be, hogyan is kezdődött minden és ezért még le is nézik a “rettegőket”.
Ez olyan felelőtlenség a történészek részéről, mint a nem lesz baj a 2/3!!!!!
A történelem addig fogja ismételni, amíg meg nem tanulja az emberiség, hogy a legkisebb jelre ugornia kell!
Schmidt Mária a nemzet szégyene,persze itt nem az Orbán-féle nemzetre gondoltam,hanem a jóérzésű emberek nemzetére.
nagymamam es nagypapam tudna mit meselni eltek at szegenyek olyan borzalmakat amit leirni nem lehet.nagymamam 93 eves nagypapam sajnos mar nem el.sokmindenre nem emlekszik a dragam ,de ami a haboru alatt volt arra nagyon is!!!!!mindig azt mondja : – draga kisunokam lehet azokat a borzalmakat elfelejteni….soha!!!!!
Már nagyon régen megírtam, hogy ha a ház igazgatója fogadja a látogatókat már nem is kell továbbmenni.
Egyszer nekünk, e fórum olvasóinak és komentátorainak, kellene beszivárognunk egy ilyen “ankétra”, ahol ez a nőemű lény a házigazda, és ott megadni neki – persze csakis szellemileg – ami jár, csupán úgy szóban, mint ahogy azt itt AN-en szoktuk írásban…
Nosza szervezzünk ilyesmit !
Istvan55
febr.6. 21.14
Közlöm Veled, hogy nem vagyok zsidó! Csak ember, érző és megértő! De amint olvaslak, te igen hívő, nagyon-nagy magyar vagy!
CommonSense ugyan Ausztráliában él, de nem véletlenül régi barátom. Büszke vagyok rá, megtiszteltetés nekem. Hujj de jót írt ide! Minden szava csillagos ötös. Bartus László
Schmidt Mária a régi brezsnyev viccet költötte át a zsidókra. A vicc akkor keletkezett, amikor brezsnyev meghalt. Az iskolában a tanító bácsi ezzel az eseménnyel világított rá arra, hogy mi a baj és mi a tragédia. Ezek szerint az, hogy brezsnyev meghalt, az tragédia de nem baj. Máriának annyi esze és erkölcsi érzéke sincs, mint ennek a viccnek, pedig vezető értelmiséginek gondolja magát.
Azt is mondhatnánk, ha a magyar jobboldali vagy konzervatív értelmiség ilyen alpárian gyenge szinvonalon van( beleértve a degenerált professzorok baráti körét), milyen lehet a tőlük bégető nyáj. Mint istvan55 nevű mindenevő főemlős. Mit is akarnak ezek az egyetemi ifjúságnak oktatni? Nem kéne hagyni ezt neki!
Telekis
“Most már minden hétre jut nekünk a fasizmusból?…”
Bizony. Minden héten háború.Sőt minden nap.
Ennek a “kancsal tündérnek” talán több reklámot nem kellene csinálni, az ATV jellemzően meghívta néhányszor, akkor is kétfenekű dumái voltak.
És mivel Magyarország egyik leggazdagabb “asszonya” még csúnyát is csak akkor kellene róla mondani, ha eleget fizet érte.
Eltolcsi ikertesója lehet, nomeg bayerzsóti unokatesója. :(((((((((((((
Commandante,
én nem kívánom Schmidt Máriának. Csak egyet kívánok neki, de azt nagyon!
Egy hajnali ébredéskor döbbenjen rá, mit mondott.
Mint Ágnes asszony, a mocskot a lepedőjén, kezdje mosni és állítsák gyermekeivel kézenfogva az ajtó elé, a gyerekekre tűzött sárga 6 ágú csillaggal.
Ahogy egyszer egy költő írta:
“csak egy éjszakára.”
*
Valóban, tudom, Gonosz vagyok. Nagyon.
nem kapnak “ezek” semmiféle büntetést, bárhogy, bármit mondanak. megússzák, elégedettek velük… bosszantó… szégyen.
De rég olvastam: “Több ismert riportert is hidegleléssel kezelnek. Az orvosok értetlenül állnak a furcsa jelenség előtt, a pácienseknek ugyanis egyetlen közös vonásuk, hogy az utóbbi hetekben mindegyikükre rámosolygott Schmidt Mária.”
Szolid 2o13. o2.o7.
Schmidt Mária hű tükre Hazánk jelenlegi állapotának MINDEN SZEMPONTBÓL!
Rossz érzésem van. Ezek nem véletlen elszólások, hanem hagyományos taktikai elemek. Ha rosszul megy a kormányzás, növekszik a szegénység, az elkeseredettség, szíts gyűlöletet, keress ellenséget, bűnbakot, korbácsold fel ellenük az indulatokat, nehogy az igazi bűnösök, a hatalmon lévők ellen forduljon a népharag. Ezen az úton nincs megállás, nem lehet visszafordulni, ez egyenes út a katasztrófához.
Nekem mr nincs is semmi velemenyem!! Akos bacsi megmondta, vagyis, degradalta a magyart!! Tudod Barry1, te sem vagy kulonb!! Mert magyar vagy es en meg – nem zsido SZARMAZASU, hanem zsido vagyok. Nem tudom miert irja valaki, hogy ez meg az zsido szrmazasu. A francot, vagy az, vagy nem.Ha 7 es felevesen azert vittek el, mert zsido voltam (es ugye “jol eltem”) , hat egyaltalan nem folalkoztak azzal, szogy mi a szarmazasom!! Arrol a Schmidt Mariarol meg az jut az eszembe, hogy a magyar azt modja, hogy a zsido vagy okos, vagy buta. Ha szegyeli magat a hulyesegert, akkor nem buta…Viszont ilyen szarhaziak, mint Barry1, meg GaborNYC jobban tenne, ha ……stb
Beigazolódott, hogy Mária asszony a magyar neonácizmus jeles képviselője.
Még hazudni sem tud. “A hazug embert hamarabb utólérik, mint a sánta kutyát.”
Az ilyen embereket vezető posztokba engedni ugyanolyan bűn, mint amit a gyilkosok elkövettek.
Ez a féreg nem rokona a Matolcsynak?(már csak a szeme alapján). A selejt lesz az ujj ária faj.
A cikk majdnem jó, csak kár, hogy fonáknáci. (Úgy hamisít és uszít a szoci ellen, azaz: nevel fasizmusra, hogy közben látszatra mintha elhatárolódna saját rendszerétől, a fasizmustól is, de ez átlátszó duma – hiszen a szocit senki sem rágalmazza, állít róla rosszat, aki nem egy vérgőzös fasiszta gennyláda.)
a) a szocit ide nem kell belekeverni – a világ többi tájához képest a melós igenis jól élt szociban. Az is csak önlegenda, hogy a Béketábor többi országában ne éltek volna a mi színvonalunkon. A nyugati középosztályéhoz volt mérhető az átlagéletnívó a testvéri országokban.
b) már a rég mártírrá kihazudott Teleki Pál (és Horthy Miklós!) 1920-as “numerus clausus”a, a világ első faji törvénye óta jogkorlátozásokat szenvedtek el a zsidó felekezetűek Horthy országában, ehhez az 1936. évi, német mintájú “faji” zsidótörvények (ld. Darányi) nyomán még szélesedő jogfosztás társult: onnantól már a kikeresztelkedés sem védhette az állampolgárt, mert leszármazási alapon nyilvánították páriává, nem vállalhatott hivatalt, tanári állást, orvosi praxist… A Horthy-féle csendőrség rendszeresen zaklatta a zsidókat amúgy is, akár a különböző sima antiszemiták. A rémnek beállított szocializmust pedig a paranoid fasiszta gondolkodás a “Sion bölcsei” c. hamisítvány mentén pedig a “zsidó gondolkodáshoz” kötötte, persze hamisan.
c) a háború kezdetétől hurcoltak el izraelitákat munkaszolgáltra, azaz elpusztulni: Reich (Rejtő) Jenő 1943 februárjában, Ukrajnában veszett oda, tudomásom szerint hipothermiától, mint munkaszolgálatos – ez hogyan viszonyul a ” ‘44 előtt jobb volt nekik” állításhoz?
Ergo: egy olvasottabb nem-történész is tudja, hogy az izraeliták helyzete hazánkban már jóval ‘44 előtt rendkívül nehéz volt, és éppúgy, mint más országokban gettósított hitsorsosaiknak.
Antal!! Zsido es nem izraelita. mert akkor meg nem volt zsido-orszag.Tudod???
nem tudom, felmerül valakiben, politikusban, diplomatában ilyenkor, hogy ezzel s.m. mennyire rontja mo. hírnevét?
a véleményével egy országot, egy népet képvisel…
sokunkat persze nem, de ez nem tud kifejeződni, legfeljebb itt az an-en mérgelődve.
mina tannenbaum.Nem merül fel bennük semmi sem.Teljesen nyilvánvaló ha drága kormányuk valamely tagja ha Izraelbe utazik a kötelező protokollon kivüli jópofáskodásaik csak arról szól hogy kapni szeretnének valamit mégpedig pénzt.Remélem ezzel a kétszinüséggel Izraelben és bárhol a világon ahová ezek utaznak tisztában vannak.
feribacsi
2013. február 7. csütörtök 20:29
Az izraelita az zsidó vallású.
Az anyakönyvbe ezt jegyezték be annó a vallása rovatba.
Nem a vallás lett Israelről elnevezve, hanem fordítva.
Ennek az ótvar visszataszító orkbántalpnyaló nőimitátornak pont olyan a jelleme és a gerince, mint a tekintete. Egy centi egyenes nincs benne.
“mártirrá kihazudott”
Nagyon tetszik a kifejezés.!
Erre is már csak egy kényszerzubbony hiányzik, mint a másik kuszaszemű matolcsira, és gyönyörű páros lesz az elmeháborodottak osztályán!!!!