Budapest – Határozatlan idejű országos sztrájkot hirdet a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ), mert az oktatási rendszer átalakításával kapcsolatban nem sikerült megállapodnia a kormánnyal – jelentette be a PDSZ elnöke.
Mendrey László szombaton Budapesten sajtótájékoztatón elmondta: teljes kudarccal zárult az öt tárgyalási fordulóból álló, pénteken befejeződött tárgyalássorozat, minden kompromisszumos javaslatukat elutasította az Emberi Erőforrások Minisztériumának képviselője.
A PDSZ elnöke emlékeztetett: azért nem fogadták el a pedagógusszervezetek közös sztrájkbizottságával folytatott tárgyalások lezárását jelentő egyezményt, és léptek ki január 18-án a sztrájkbizottságból, mert nem tartották elegendőnek az ígéreteket, és azok betartására nem láttak garanciát, ezért új követeléseket fogalmaztak meg.
A szakszervezeti vezető kifejtette: azt akarták elérni, hogy azok az iskolák, ahol nem vált be az államosítás, kerüljenek ki a rendszerből, továbbá az igazgatók munkáltatói jogkörei ne csorbuljanak, a pedagógus életpályamodell bevezetésével ne növeljék a tanárok munkaterheit, emellett a költségvetésben jelöljék meg és különítsék el ennek forrását, valamint 20 százalékkal emeljék a közalkalmazotti bértáblát.
Mendrey László azt mondta: annak ellenére, hogy számos esetben volt kompromisszumos javaslatuk, teljes elutasítással fogadta felvetéseiket a minisztérium képviselője, és szerinte pusztán „színjáték” volt az egyeztetetés, mert a kormányzat nem szakmapolitikai megfontolásból, hanem „határozott ideológiai megközelítésből” alakítja át az oktatás rendszerét. Ugyanakkor visszautasította, hogy a PDSZ-nek bármilyen pártelkötelezettsége lenne.
Bejelentette: jogszerűen, a sztrájkra vonatkozó bírósági határozat függvényében, a március 15-ei ünnepségek utáni időszakra, az országos választmány által elfogadott és a jövő hét folyamán kijelölt időpontban határozatlan időre országos sztrájkot hirdetnek meg.
Véleménye szerint azzal, hogy a pedagógusok 66 százaléka és a társadalom kétharmada elfogadhatatlannak tartja, és nem támogatja a kormány oktatási reformját, sztrájkkövetelésük mellé állnak. Hozzátette: a bíróságtól azt várják, jogerősen hozzon határozatot arról, mi az alapvető szolgáltatási kötelezettség a pedagógusok számára.
Megjegyezte: nem szeretnék megzavarni a márciusi megemlékezésre való készülődéseket, ezért csak az állami ünnepség utáni időszakra hirdetik meg országos mozgósításukat.
Nyugi pedagógusok !
Szeptemberben meglesz a 20%-os béremelés.
Utána lehet újból a fideszre szavazni.
A vekkeres kilóra megvesz mindenkit.
Nem inkább a bizonyítványosztás utáni időre kellene betervezni?! Akkor sem a Gyermeknapra, sem a Pedagógusnapra készülődést sem veszélyeztetnék, ráadásul a szabadságukat meg kedvükre tölthetnék sztrájkolással…
Szerintem fontolják meg, hogy munkaszüneti napokon sztrájkolnak egész nap, munkanapokon pedig 20.00-tól – 06.00-ig. Ebben az esetben a tanítás rendjét se veszélyeztetik, és a sztrájkolás is kipipálva…
Kedves minuszoló barátom, nem tetszik a javaslatom?
Azért nem, mert feltaláltam a pedagógus szakszervezet feladattervénél még hatékonyabb érdekérvényestéstől mentesítési megoldást? Eltévesztettem volna a célt? Nem abban versenyeznek, hogyan lehetséges egészen biztosan nem elérni semmilyen eredményt?
Molnár Géza
Gallóné ezt el is hitte, sőt még az ősztől bevezetendő pedagógusi életpályamodellt is várja!))))) Meggyőzte őket, a kormány jó, betartja az igéreteit!)))) Győzzék kivárni!
Mendrey László tiszteletet érdemel, de sajnos kevés Ő ezekhez az agyoniskolázott, jobboldali szemléletű pedagógusokhoz!
A középiskolás pedagógusok egészen jól “elvannak” úgy, hogy az érettségiző, egyetemi felvételire készülő diákjaiknak nem tudnak mondani semmi pontos tájékoztatást.
Két hét van a felvételi benyújtásához és semmit nem tudnak a gyerekek!!!!!
Ki lesz a felelős ezért?!
Olyan feledékeny valaki, aki nem emlékszik a 2008-s népszavazásra?!
Olyan valaki, aki megígérte, hogy nem lesz tandíj?!
Na erre külön kíváncsi leszek! Volt nekem egy Bécsben élő ismerősöm,imádta a szép olasz cipőket. Hetente egyszer kétszer le szoktunk ülni poharazgatni. Általában az ittasság bizonyos fokát elérve, a szórakozóhely üvegén át, rámutatott a szemben lévő olasz cipőboltra, majd fátyolos tekintettel, drámai hangon közölte: Vége a dalnak! Ma felnyomom a cipőboltot! Persze ez soha nem történt meg. A pedagógusok persze hogy megkapják a lét, majd valamikor ősszel, és akkor elcsendesednek. Pár milliárdért nem hagyja veszni a voksaikat orbánc. Igaz, úgy járnak majd, mint valamelyik Amerikai filmben, nem emlékszem már a címére. Azt hiszem valami bankrablás után, ördögi Roy Slade, osztotta a pénzt. Neked, neked. Nekem, Nekem, Nekem, Nekem! Majd közölte a többiekkel, hogy most kártyázni fognak,. A többiek közölték: Főnök, mi nem akarunk kártyázni, erre az ördögi Slade Coltot rántott, és akkor tényleg elnyerte a kiosztott pénzt tőlük.
Molnár Géza!
nem olvastad végig a ped. életpálya modellel kapcsolatos infókat.
A beigért 20%-os béremelés mellé, feleségemnek 32 órára akarják emelni a 21 óráról a kötelező óraszámot.
Ez alsóhangon is 50%-os emelés. Akkor most van béremelés, vagy nincs béremelés?
És azt hiszem, az óraszám emelés hamarabb megvalósulhat, mint a béremelés.
topi MaCKó
“nem szeretnék megzavarni a márciusi megemlékezésre való készülődéseket, ezért csak az állami ünnepség utáni időszakra hirdetik meg országos mozgósításukat.”
Így nem fog menni.
Galamus
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=191802:egyetemistak-a-legkedveltebb-part-volt-a-jobbik&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115
“Az adatokat a 2011. december és 2012. február között időszakban, döntően online, kisebb részt személyes kérdezéses módszerrel vették fel.”
“a biztosan választók 29 százaléka adná a voksát az adatfelvétel pillanatában még a pártszakadás előtt lévő zöldpártra. A diákok 24 százaléka a Fideszre, 7 százaléka az MSZP-re és 5 százalék a DK-ra szavazna. ”
“A Jobbik támogatói nem a legszegényebb diákok közül kerülnek ki. A kutatás nem igazolta, hogy a szimpátia erősödése összefüggene a gazdasági válsággal. … Róna Dániel szerint az elittel szembeni általános elégedetlenség az egyik oka, hogy miért népszerűbb a Jobbik a 30 év alattiak körében.
Azzal az állítással, hogy „bizonyos körülmények között egy diktatúra jobb, mint egy demokrácia”, a hallgatók 33 százaléka értett most egyet, míg 2008-ban csak 18 százalék. Nem meglepő: a Jobbik-szavazók 52 százaléka szerint a diktatúra bizonyos helyzetekben jobb lehet a demokráciánál.
Amikor a kedvenc interenetes oldalra kérdeztek rá, a radikális fiatalok közül legtöbben a Kuruc.info-t nevezték meg, mert úgy vélik, „itt írják meg az igazat”.”
Ezeket a népnyelv úgy hívja, hogy puha…ak. Ebből megint nem lesz semmi. Addigra azt is elfelejtik, hogy sztrájkolni akartak. Elkeserítő ez az egész.
A Galamus-ról másolom, aláíró: m.zs., hivatkozása: NOL
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=191802:egyetemistak-a-legkedveltebb-part-volt-a-jobbik&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115
Az adatokat a 2011. december és 2012. február között időszakban, döntően online, kisebb részt személyes kérdezéses módszerrel vették fel. Az adatfelvételt az Aktív Fiatalok Magyarországon (AFM) Kutatócsoport készítette.
A… biztosan választók 29 százaléka adná a voksát az adatfelvétel pillanatában még a pártszakadás előtt lévő zöldpártra. A diákok 24 százaléka a Fideszre, 7 százaléka az MSZP-re és 5 százalék a DK-ra szavazna.
A Jobbik támogatói nem a legszegényebb diákok közül kerülnek ki. A kutatás nem igazolta, hogy a szimpátia erősödése összefüggene a gazdasági válsággal. … Róna Dániel szerint az elittel szembeni általános elégedetlenség az egyik oka, hogy miért népszerűbb a Jobbik a 30 év alattiak körében.
Azzal az állítással, hogy „bizonyos körülmények között egy diktatúra jobb, mint egy demokrácia”, a hallgatók 33 százaléka értett most egyet, míg 2008-ban csak 18 százalék. Nem meglepő: a Jobbik-szavazók 52 százaléka szerint a diktatúra bizonyos helyzetekben jobb lehet a demokráciánál.
Amikor a kedvenc interenetes oldalra kérdeztek rá, a radikális fiatalok közül legtöbben a Kuruc.info-t nevezték meg, mert úgy vélik, „itt írják meg az igazat”.
“Bárki bárhogyan tiltakozik, azonnal a nemzet ellenségévé válik. Nem elég, hogy szegényedik, még csak büszke sem lehet magyarságára, mert aki Orbánt nem szereti, az nem is magyar, nem is hazafi. Nem elég, hogy egyre kevesebb a pénz, a lelküket, a hitüket is megtörik. Magyarország pedig süllyed. A gazdaság mély recesszióban, termelő munkában egyre kevesebben dolgoznak.
Talán össze kell fogni együtt sikerülhetne.Éljen a Szolidaritás mozgalom
Kamu csak, mert a tavaszi szünetre akarnak sztrájkolni.
.
Akkor vezetik be az új bérrendszert, ha a hittanárok béréről gondoskodnak(?), nekik pár gyerekkel pár órával ugyanannyit tejelnek, mint pl a (szerintem nem létező) fiatal kémia tanárnak aki 32 órában úgy robotol, hogy több suliban tudja le az óráit.
.
Most azonnal kéne demonstrálni és a diákokat támogatni (az ifjakat a focidrukkerek ne verjék agyon).
Kedves Tanárok! Kedves Diákok! Kedves Mindenki!
Mikor vesszük már észre és mikor hisszük már el végre, hogy Orbánnal bármit is kezdeni tilos! Semmilyen tisztességes cselekedetre nem alkalmasak!!!
Ezek alapján a mi érdekünk az, ha minél előbb elzavarjuk őket.
Vagy ahogy az éhségmeneten is elhangzott, idézem:
” Orbán Viktor menjen a …”
Haladékot adtak a kormánynak, hogy szépítsen,még ha csak látszólagosan is. Annyi esze van Mendreynek is, amennyi látszik!
Ez olyan, mintha a nyári szünetre tenné a sztrájk időpontját, hogy ne zavarjon senkit sem.
A SZTRÁJK mire való? nem arra,hogy ZAVARJON???
Hülyeország hülye pedagógusai!
Mindenki lapít…És várja a tündérmesévé varázsolt jövőt…
Amondó vagyok, nagyon is abban versenyeznek a pedagógusok, hogy miként ne csináljanak úgy semmit, hogy az legyen a látszata, mintha csinálnának bármit is. A március 15. után kitűzött esetleges sztrájknak annyi a fenyegetésértéke, mint egy lepkeszellentés kilátásba helyezésének szmogriadó esetén.
Remélem, nem megerőltető felidéznem azt a sztrájksorozatot, melyik leginkább a karácsonyi ünnepek megzavarására volt tekintettel…
igen, nem is akarnak semmit sem a látszat megőrzésén kívül. Hiszen ez a társulat az ő elmúlt 35 éves működésük termése, a saját”gyermekeik” ellen kellene fellépniük. Szégyen, minden magát pedagógusnak nevező egyénre nézve és itt igenis van helye az efféle általánosításnak, “mert vétkesek közt cinkos aki néma.” és ahelyett hogy tanítanák, tették, teszik.
Úgy látom nem értik , nincs jövőjük !!!
A fizetésüket arra kapták hogy a fideSSre szavaztak , nem a munkájukra , a gyereket nem kell tanítani , szolgákat kell nevelni . ENNYI !!!!!!!
VAGY ! Segíteni kell abban hogy még egyszer ne kerüljön a hatalom közelébe fasiszta , náci banda . Ennyi felsőfokú végzettségűnek már lehetett volna annyi esze hogy átlátnak a huncutságon .
Ha meghirdetnék is a sztrájok (nem merik, ezért az időhúzás) egy tanár se fog merni sztrájkolni.
Egy se.
Megy a porhintes, nem fognak sztrajkolni, kontar-Orban is tudja, azert maradt el haromeven a beremelesük, folyamatos leepitesek, iskola bezarasok, oktatas szetverese.
Tarsadalom nem szimpatizal velük, mert megelegeltek az elmult nyoooocevben
folyamatos sztrajkokat a peldatlan összegü atlagos 50%-os beremeles utan.
Pedagogusok, csak szocialista kormanyok ellen sztrajkolnak.
Nem sztrájkolnak. De nem ám! A kopogtató cédulákat is sok helyen a főnök szedte össze a fidessnek. Még a mindig balos barátunk is adta munkáját féltve.Igaz hozzá tette a szavazatát nem kapják, úgy sem tudják ellenőrizni.
Aki sztrájkol, kirúgják.
Kirúgott tanár csak takarítónak kell.
Ha beszél nyelvet, külföldön lehet szobalány vagy mosogató.
Ezt tudják ők is.
Senki sem fog sztrájkolni.
Azért nem minden iskolaigazgató,meg pedagógus fideszes,de tényleg nem merik megmondani még baráti körben sem.
Féltik az állásukat.Többségük nő,és egyedülálló,segíti a szüleit,meg a gyerekét.
Sztrájk meg nem lesz,mert nincs értelme,nem vasutasok.Akkor nem volt felzúdulás,amikor nem járt a vonat,csak ha tanítás nincs,az a baj.
Meglátásom szerint,ne nagyon akarják azt az életpálya modellt,mert fából vaskarika.
Mindenki szinte ugyanannyi bért kap,ha lépni akar,akkor vizsgázni kell.De erről még nincs semmi információ.Hogy választják ki,kire mikor kerül sor?Honnan vesznek ennyi vizsgabiztost?Miből kell vizsgázni?Még nagyon sok kérdésem lenne,pedig csak egy átlag ember vagyok.Csak úgy érdekel.
Szinjatek minden! Nem erdemes targyalni Orbanekkal csak hulyere vesznek mindenkit es huzzak az idot!!!!!!
A pedagógus társadalom atomizált, iskola-centrikus. A tanárok egyedül az igazgatójuktól tartanak: tőle függ a munkájuk (órarend), megítélésük és a jövedelmük. Ezért államosítja Orbán az iskolákat – az igazgatókat ő nevezi ki.
.
Az iskolai szakszervezet mindig gyöngébb, mint az igazgató. Mindig vannak ugyanis megalkuvó, talpnyaló kollégák – és hát az igazgató talpát lehet nyalni, a szakszervezetét pedig nem érdemes.
.
A tanárok habitusát egyedül egy iskolaszék rendszerű irányítási rendszer változtatná meg, ahol az utolsó szó nem az igazgatóé, hanem valamiféle fenntartó-szülő-tanár-igazgató-diák együttesé. Mikor az iskola irányításában mindazok részt vesznek, akiknek valami közük van az oktatáshoz. Ezzel teljesen szemben áll az orbán/rózsika féle filozófia: iskolaigazgatói monopólium, az igazgató állami közigazgatás alá rendelésével.
.
Így az Orbán – Hoffmann – közigazgatási hivatal – iskolaigazgató direkció biztosítható. Mint a bábszínházban: egy zsinór valahány marionett figura.
.
Ezt nevezzük oktatási diktatúrának.
2010-ben ezekre szavazott a hülye magyar többség ! Az első Orbán kormány idejéről már lehetett volna tudni, hogy uralomra törő maffia banda kerül hatalomra, mégis rájuk szavazott a többség. Most itt van, mindenki láthatja Orbán foga fehérjét. Ez a valóság, de ez nem show! Politikailag meg kellene semmisíteni az egész Fidess-Kdnp-t, hogy soha többé ne vehessenek részt a közéletben! Ezt csak a 2014-es választási csalásra alapozott választás BOJKOTTÁLÁSÁVAL lehetne elérni !!!! A részleges BOJKOTT is győzelemre vezetne, mert a választáson újra győztes Fidess-Kdnp 2-4 hónapon belül megbukna a legitimáció hiányának hazai és nemzetközi nyomása alatt! Ezután jöhetne az új választások kiírása, nem az új és csaló választási törvény, hanem a korábbi választási törvény demokratikus játékszabályai alapján, amelyen természetesen a bukott, politikailag megsemmisült Fidess-Kdnp nem is indulhatna ! Ez lenne az egyetlen békés megoldás ! Minden más lehetőség csak erőszakot szülne.
Hazafi, nem buknának meg. Azt mondanák, hogy nagy többséggel győztek. Senki se foglalkozna azokkal, akik nem szavaztak.
Hazafi
2013. február
17. vasárnap
23:58 ,
nem fogod megúszni, ha nem szavazol és a többieket is erre bíztatod. A nem szavazók miatt tartunk most itt, a nem szavazás és az arra való bíztatás hazaárulás. Mindenkinek szavaznia kell, hogy ne legyen az eredmény kétséges és meg legyen az a többség, mely nem csalható el.
Egy bölcs valahai kollégám mondta:
“Jobbkézszabályos rendszerben nem lehet részleges balkézszabályt csinálni”
A baj nem a rendszer egyes elemeivel van, hanem a rendszer egészével. Rossz rendszerben nem létezhet tartósan jól működő rész, mert a léte a rendszer ellen hatna, amely ezért megszüntetné.
Ego
.
Így igaz.
.
Persze pont az oktatás (és a kultúra, meg a kutatás-feljesztés) szférájától éppen elvárható lenne, hogy ezek a nagy rendszeren belül folyamatosan, mindig újra és újra, az új környezeti ingerekre reagálva, pozitív irányba deviáljanak, és pl. ingerforrásként némileg maguk után rángassák, akiket-amiket lehet… no pl. a színházigazgatói posztok osztogatása mintha manapság éppen ez ellen kívánna hatni. A közoktatás közismereti óraszámaiban tervezett változások is. És a rövidség kedvéért: úgy általában minden, ami mostanában itt történik.
ptg. “hogy ne legyen az eredmény kétséges és meg legyen az a többség, mely nem csalható el.”
A szavazatszámláló cég a kormány tulajdonában van.
Kedves hazafi, a választás bojkottjának eredményességébe (hogy egyedüli lehetőségként a komplett távolmaradás felnyitja a világ “szemét” ami miatt kiközösítik Orbánt) álmodott reményünk okafogyottá vált a kötelező regisztrációnak be sem vezetésével.
Maga a bojkott pedig csak abban az esetben kivitelezhető, ha Orbánék oldalán kívül már jelöltek sem állnának fel. Mint tapasztaltuk, éppen olyan tülekedés készülődött a jelöltállítási versenyben, mint bármikor korábban. Az olyan bojkott pedig, amelyben a választóktól várják csak el a bojkottot, de éppen azok nem bojkottálják, akiknek kötelessége lenne, nos, az nem bojkott…
Egyébként pedig Orbánnak nem azok adtak kétharmados parlamenti szavazógépet a kezébe, akik rá szavaztak, hanem az a kétharmadnyi szavazásra jogosult, akik otthon maradtak. (Ha nem maradnak távol a voksolástól – azzal az indokkal, hogy a jelöltek közt nincs senki, akiben megbíznának-, és teljesen mindegy, hogy kire, de egészen biztosan nem Orbánra szavaznak, akkor most nem lehetne beszédtéma a tákolmány, a médiatörvény, a demokrácia teljes felszámolása.)
Ha ismét otthon maradnak többségében a választásra jogosultak (Orbán éppen ezt akarja elérni!) Igazatmondaniképtelen Őfelsége pöffeszkedhet tovább, és be fogja fejezni “művét”…
Ne adja Isten, hogy kénytelenek legyünk átélni, ami akkor vár ránk. Mert ami eddig volt, az tündérvilág ahhoz képest, ami Orbán harmadik miniszterelnöksége idején következik.
Marcus Aurelius (2013. február 18. hétfő 02:32)
Amit elvárnál/elvárnék, az egy olyan rendszer, amelyben a kívánt cél elérését szolgáló szabályok működnek, és ezek a célirányos működéstől való eltérést automatikus (!) mechanizmusokkal korrigálják.
A kérdés az, hogy mi a kívánt cél. Ez az eddigi eredményekből körülhatárolható.
Az eddigi eredmények:
- a jogi és közgazdasági pályák korlátozása
- a tanulás lehetőségének általános korlátozása (költségek/diákhitel), hogy csak a jó anyagi hátterűek, a hatalom kedvezményezettjei (az új uralkodó osztály tagjai) engedhessék meg maguknak
- a hallgatók és leendő munkavállalók mozgásszabadságának korlátozása (röghöz kötés)
.
Ez az “output” csakis akkor áll elő, ha a kormány:
(1) meg akarja akadályozni egy öntudatos és ütőképes (mert szakmailag művelt) ellenzék kialakulását (gondolván: a “mi kutyánk kölyke” csak nem fordul ellenünk)
– VAGY–
(2) egyszerűen alkalmatlan egy célirányos és koherens oktatáspolitika kidolgozására és működtetésére.
.
Mivel az (1) következetesen érvényesülni látszik, és mivel a (2) esetén sokkal többfelé lenne sokkal több összevissza-eltérés, én az (1)-et tartom igaznak.
.
A fiatalok egyetlen lehetséges ellenlépése — egy sikeres ellenálláson kívül — az ország elhagyása.
Ez azonnali hatásként szellemileg elszegényíti az országot, de az igazi hatása csak később fog lesújtani, amikor nekik kéne munkavállalókként a kimenő generációk helyébe lépniük.
Ezért a veszteség ma még elviselhető, a katasztrófa később fog bekövetkezni, és nem is látványosan: a süllyedő szellemi színvolnalú lakosság munkaerőnek gyenge, ellenállni pedig alkalmatlan lesz.
Ha a Fidesz hosszabb távon hatalmon marad, akkor ez a gond az ő gondjuk lesz. Buta ország = szegény ország, zuhanni fog a termelés és az EU-támogatás, amely kőkeményen a Fidesz-közeli vállalatok és emberek zsebére fog menni.
Ekkor viszont a hatalomnak csak egy választása marad: tovább szipolyozni a megmaradt lakosságot, keményíteni a diktatúrát, és a további agyelszívás megakadályozása érdekében lezárni a határokat, miután kilépett az EU-ból.
Hát ezt kéne látni, meg azt, ami ebből fakad: hogy nem a részletekkel van a baj, nme az oktatáspolitikával, nem a gazdaságpolitikával, nem a másmilyen politikákkal, hanem az egésszel, úgy ahogy van.
Egy rosszul működő rendszer részleteiben nem javítható.
Ha porszívóm működne így, kidobnám.
Kedves Pedagógusok!
Szeretném már látni azt a sztrájkot, mert ezektől a vérszegény ijesztgetésektől nemhogy orbánék, de még az óvodából most kikerült kis tanítványok sem ijednek meg.
Érdemes elolvasni.
Ha ez igaz,érthető a félelem. Egy részlet a cikkből
” ha a bíróság a munkabeszüntetés alatt mondja ki, hogy jogszerűtlen a sztrájk, az új sztrájktörvény alapján egyoldalúan meg lehetne szüntetni a résztvevők munkavállalói jogviszonyát.”
http://www.sonline.hu/somogy/kozelet/valosagos-kemeny-sztrajkot-akarnak-a-pedagogusok-484697
A tegnap esti egyenesbeszédben volt szó a pedagógusok sztrájkjáról, de eddig, csak 15 intézmény jelezte, hogy részt venne rajta. Már megint addig keverik a szakszervezetek a kását, amíg értelmét veszti a sztrájk, vagy az alacsony létszám miatt, kiröhögi őket a kormány. Sebaj a saját hülyeségüknek köszönhetik, de utána ne nyavalyogjanak, hogy nincs lóvéjuk, és romokban az oktatási rendszer, mert amelyik tanár előttem fog ilyet nyilatkozni, személyesen rúgom fel.
Senki nem vitatta, hogy életveszélyes Orbán ellen fellépni.
Az alaptéma nem a veszély elbagatellizálása, hanem hogy akik önmagukat navigálták sanyarú helyzetükbe (félreértés ne essék, nem az van a pedagógusok nyakába varrva, hogy ők szabadították a társadalomra Orbánt, “sanyarú helyzetbe navigálásuk” alatt az értendő, a társadalom maradék megbecsülését foszlatták szét azzal a hozzáállásukkal, ahogyan kollektíve léptek fel Gyurcsányék reformintézkedéseivel szemben), azok fölöslegesen ácsingóznak másoktól elvárni gondjaik orvoslását.
” ha a bíróság a munkabeszüntetés alatt mondja ki, hogy jogszerűtlen a sztrájk, az új sztrájktörvény alapján egyoldalúan meg lehetne szüntetni a résztvevők munkavállalói jogviszonyát.”
Persze. Valaha egyáltalán nem volt sztrájktörvény, és nem a törvény védte a sztrájkolókat, hanem saját maguk. Ma is ez a helyzet. Törvény csak látszólag van, az ügyészség és a bíróság már rég nem független, és ha véletlenül a hatalom akara ellen dönt, akkor azt a hatalom lesöpri, mint pl. a Klubrádió esetében.
Azt kell mérlegelniük a pedagógusoknak, hogy milyen társadalmi támogatásra számíthatnak, és,mihez kezdjenek, ha veszítenek.