Budapest – Nyilván majd valamikor éjfél után, de még valamikor hajnali 5 óra előtt, vagyis, egy igen eldugott időpontban, amikor még annyian sem nézik az adást, mint máskor, de bocsánatot fog kérni a Hír TV Gyurcsány Ferenctől. Jogerős ítélet kötelezi erre.
A Fővárosi Ítélőtábla kedden helyben hagyta az elsőfokú bíróság döntését, amely helyreigazításra kötelezte a Hír TV-t a Gyurcsány Ferenc ellen hazug módon állított plágiumvád ügyében.
Eszerint a Hír TV a 2012. május 4-ei Célpont című műsorában, annak Fekete Lovag című blokkjában azt a hamis látszatot keltette, hogy Gyurcsány Ferenc a tanítási gyakorlatot elmulasztotta, emiatt jogszerűtlenül szerzett diplomát.
Az ítélet jogerős.
Teljesen mindegy. A hir-tv nézői ,a Gyurcsány név elhangzásakor már automatikusan, szitkozódni és kommenyistázni kezdenek. Papaaa! wc-n ülök, mit mondanak a Gyurcsányiról? Nem érdekes Mama! Én sem értettem rendesen, valami bizonyítványt lopott. És a békamenet rendszeres résztvevőjének számító házaspár, büszkén gondolt arra, hogy micsoda bölcs dolog volt a tv készülék összes csatornáját, fele-fele arányban a hir és tacho tv-re hangoltatni a szomszéd gyerekkel. Ugyanis így még váletlenül sem fordulhat elő, hogy a félhomályban, másik csatornára kapcsoljanak a távirányítóval. Amúgy a hir, és tacho tv tulajdonosait, dolgozóit ,minimum Balatoni gályarabságra kell ítélni, cselekvésükben korlátozott személyek sérelmére elkövetett, agymosás bűncselekménye miatt.
És tessék mondani, mivel kártalanítják Gyurcsányt?
Visszahelyezik abba az eredeti pozíciójába, ahol a rágalomhadjárat előtt volt?
Mert az, hogy lobogtathat innentől egy papírt, ami igazolja az ellenfelének az aljasságát, az égvilágon semmit nem változtat a történeteken.
A sok buta, megvezetettnek fel sem tűnik, hogy Gyurcsány Ferenc nem abból a diplomájából él, nem tanár, hanem a közgazdaságiból, de végül is bizonyított, hogy mivel tanítási gyakorlatot folytathatott, ahhoz szükséges volt szakdolgozatra.
Egyébként sem PhD-t plagizált, mellyel villog a világban, mint az “álamfő” és az főamortizáló, mélykeresztény ájtatosmanó….
Csak 1x látnám már, hogy sok millióra beperelik a rágalmazót, hogy elmenjen a kedve a hazugságok terjesztésétől!
Amíg ez nem történik meg, addig nyugodtan folytatják a rágalmazást a bunkók!
Őszintén megmondom, hogy abszolút nem érdekel ez a töketlen, nagyszájú hapsi. Ha az “ellezék” csak ennyire képes, akkor menjenek a büdös francba.
Talán szalacsi anomáliának kellene egy törvényt hoznia a Klubrádió szopatása helyett, hogy az ilyen médiák, amelyek hamisan rágalmaztak, azok fizessenek tízmilliókat büntetésül, a harmadik eset után pedig húzzák le a redőnyt.
Végleg.
Amíg nem lesznek ilyen törvények, addig ezeknek a patkányoknak minden megengedett.
Miért nem a főoldalon van?
Csak az a kérdés izgat,hogy a hamisan vádaskodokat miért nem büntetik meg?Már voltam -kiváncsiságból-néhány komolyabb tárgyaláson,ott hallottam a birói figyelmeztetést “a hamis tanuskodást a törvény bünteti.”Gondolom a hamis vád sujosabb megitélés alá esik.Ne tán tvedek?Örülök,hogy Gyurcsány F.esetében ismét kiderült,hogy hamisan vádolták.Ez nyilván azért van igy,mert veszélyes ellenfél.Csak a Budai feljelentgetősröl hallanám már egyszer,hogy elitélték hamis vádaskodásért.Az viszont bosszant a mostani esetben,hogy a TV-t büntették,nem azt,aki sugalta a TV.illetékeségeinek a hamis vádaskodást.
Ha elítélnék Gyurcsány Ferencet, a sok hamis vádban, akkor mehet egy kinti bíróságra, ahol valószínűleg biztosan megnyeri a pert, ezért még magára valamit adó bíró ezt nem kockáztatja!
Gondolom én és csak reménykedem, hogy vannak még ilyenek….
Azer az nagyon érdekes, hogy míg Gyurcsány Ferencet köpködik sokan, de az nem vigasztalja és nem is nyugtatja a vekkerest, neki teli a gatyája a volt miniszterelnöktől – már ‘90 előtt is tudta, kivel áll szemben!
A “nagyszájú hapsinak” van tudása, de a mostani miniszterelnöknek csak a nagy szája van…azer az nem mindegy, bár itt Baltanisztánban a dolgok menete nem normális – birkamenet ezt jól mutatja, még több hazugságot, még több kábítást, aki pedig nem hazudik, az tűnjön el!
csakén
2013. február 6. szerda
09:29
“Egyébként sem PhD-t plagizált,…” Hát mit ? Tudomásom szerint semmit sem plagizált ami bizonyítást nyert volna, addig meg az ártatlanság vélelme szerint kijelenthető hogy nem plagizált. (OK Tudom hogy nem ezt gondoltad csak gondoltam: tiszta vizet a pohárba.. igazgatót a mocsárba)
Nyomtam én is egy mínuszt, had örüljenek a Gyurcsány fa**ok.
Gonoszka te tényleg gonosz….ka vagy. A mai helyzetben csak hálásak lehetnénk neki, hogy még képes felvállalni ezt a buta rosszindulatú népet. Ha ő visszavonulna akkor orbán elérte a célját GY.F. teljes megsemmisítését. Én nem vagyok Gyurcsány fan ,de tisztelem, és szeretem azért amit most tesz. És csak halkan kérdezem, hogy Te az irogatáson kívül mit teszel a diktatúra ellen? Az a véleményem , hogy aki ma megpróbál tenni valamit ebben az eszement országban azt becsüljük meg.
Gyurcsány mit tett, hogy ….
Az ő hibája, hogy Orbán ilyen mértékben tudott nyerni.
Miért eswtek hasra egy pápai prolikölyök előtt?
Akkor is a porban fetrengnétek előtte, ha nem a zsidó orvos
kommunisták által ellopott villájából kiabálna?
Az ország oktatása, egészségügye, mezőgazdasága, ipara romokban
és akkor az a hír, hogy egy “teljesen jelentéktelen” dolgozattal mi van.
Éhségmenetek kóvályognak az utakon, megalázott emberek korgó gyomorral és a “nagy vezér” az úszómedencében mosdatja a “becsületét” egy szar tanulmány ügyében.
Undorító!
Székely zászlókat vonnak föl. Székelyhimnuszt kornyikálnak
Vezetőpoziciókban erdélyi, vajdasági emberek vannak a hazai magyarok helyén.
Nyilas képviselő unokája készül a Magyar Nemzeti bank székébe.
Horthy emlékműveket avatnak.
*
és ki szót emel, szégyenében rághatja ökleit, kivándorolni kénytelen,
*
de ti nyaljátok a másik segget.
*
Nekem nem az egyik, vagy másik segg ellen van kifogásom, hanem a seggnyalás ellen.
*
Na csak így tovább, elvégre nálatok nincs diktatúra, sőt demokratikus jogok érvényesülnek. Csináljátok! Magatoknak!
Gonoszka, ez így nagyon egyszerű, mondj bármilyen pártot, politikust, abban a pillanatban ugyan így rád lehet sütni a seggyalás vádját.
Millió szerencsénk, hogy nem kell tovább keresgélnünk minden bajunknak az okozóját, Gyurcsány Ferencet, aki képes volt nemcsak minden elrontani, amihez hozzányúlt, de távvezérléssel arra is rávette a választójogú lakosság nagyobbik részét, hogy elfelejtsenek gondolkozni. E nem köznapi teljesítményeivel megelégedhetett volna, de nem, külön Gonoszkára tekintettel még azzal koronázta meg teljesítményét, amikor sikerült megtiltania, hogy hozzáértő egyén jelentkezzen rendbe rakni az országot, és megszámlálhatatlanul sokakat pedig otthon maradásra kényszerített, amikor szavazni kellett az ország sorsáról.
Brávó. Sőt: bravisszimóóóóó!
A htv-sek képesek szemrebbenés nélkül olyan beágyazásban előadni kötelezettségből fakadó bocsánatkérésüket amiből híveik szemében még “nagyfiúbbnak” fognak látszani. Ez nekik nem zavaró tényező. Ezeknek nem a tisztességes újságírást tudósítást tanították. Ezek azt tanulták meg profin (a technika ismert már az elősző század vérgőzös korszakaiból) hogyan lehet manipulálni a közönséget.
Gonoszka!
Általában kedvelem amit írsz, de most ez nem jött össze.
Azt mondod, hogy “Az ő hibája, hogy Orbán ilyen mértékben tudott nyerni.”
Ez nem így van, neked is tudnod kéne. Ha már felelősöket keresel, akkor be kell lássad, hogy a zemberek szavazatai miatt tudott orbán nyerni. Nem Gyurcsány adott a fideszre annyi szavazatot. A zemberek saját hibás döntésükért is őt okolják (magyar mentalitás, balsors, akit régen tép…). Az emberek megszédítésére pedig nyilvánosan bevallották a tettesek (navracsicska és tömjén zsóti) a karaktergyilkosságot a fidesz megbízásából, mint felbujtó. A felelősök között említhetnéd még az mszp-t a pártelnök elárulásával, háttérmutyikkal a fidesszel és a pártpénztárnokkal az élen (ugye ő volt az mszp-ben a királycsináló), a piti korrupciós hülyeségekkel, a reformok elárulásával. A hülye szdsz-t is meg kell említeni az okok közt. Amikor horn gábor RÖHÖGVE kommentálta, hogy” nem minket, téged küldtek a … Ferikém”, akkor mindenki Gyurcsányon röhögött, még a saját pártja is. Milyen választékos és diplomatikus hozzáállás egy törpe koalíciós párt tagjától, ez igen! Amikor a legjobban gyilkolták a vezetőjüket, akkor ők mint háttér, ilyen nagy tiszteletet mutattak a saját miniszterelnökük iránt. Ezzel hatványozottan segítették az ócska fidesz propagandát. Ezek tudatában felháborító, igazságtalan és eléggé demagóg Gyurcsány nyakába varrni a 2/3-ot.
Azt kifogásolod, hogy miközben az ország romokban hever, “akkor az a hír, hogy egy “teljesen jelentéktelen” dolgozattal mi van.” Éppen az előzőek miatt nagyon is érdekes a dolog. A te hozzászólásodból is látszik, hogy hiába dőlnek meg rendre a rágalmak ( többek közt ez is), hiába derül ki, hogy a fidesz propaganda ontja és ontotta a hazugságait Gyurcsányra, ez téged (és sok hozzád hasonló gondolkodásút)nem hat meg. A tények nem számítanak, csak az érzelmek, a gyűlölet. Ez az ember nem-és nem nyerheti vissza becsületét, hiába derül ki az ártatlansága. Ezzel párhuzaamosan azok elítélése, akik valóban komoly bűnöket követtek el (lásd fenn), ennél csekélyebb bírálatban részesülnek.Ez semmilyen emberi értékrend szerint nem elfogadható magatartás.
Bocsi kedves öregszeder ,Gyurcsány volt az aki igen komoly szarba hozta az országot és a rá szavazókat, az ö csodálatos tevékenysége nélkül nem tudott volna győzni a jobb oldal.
Gonoszka te tényleg az vagy, neked a Feco segge jutott.
Kapitány!
A tények téged sem zavarnak a tisztánlátásban? Gyurcsány nem diktatórikusan kormányzott. A politikáját az mszp és az szdsz hol támogatta, hol elárulta, az ellenzék kígyót, békát, vizimalmot hordott rá. Elárulták alulról, felülről, minden oldalról. A gazdasági világválságot sem ő hozta a nyakunkra. A devizahitelt sem ő hozta ránk, hanem a fideszbáb Nemzeti Bank elnök. A rákent hazugságok megdőlnek. Ez mind nem számít? Akkor mi számít?
öregszeder++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ez a helyzet a Libajnaizással is!
Ami kimaradt, hogy kinek a villájában lakik Gyurcsány Ferenc.
Akkor az egyenlő mércéhez hozzátartozik, hogy a Matolcsy Mátyásról, az unortodox közgazdász nagybácsijáról nem kéne megfeledkezni, aki természetesnek tartotta, hogy a zsidókat kifosztják!
Nagyon sajnálom azokat az embereket, akik nem tudnak különbséget tenni Orbán és a volt miniszterelnökök között.
Pedig egyik sem járatta le az országot pávatánccal, meg sallerosztogatással, nem tettek 3xbóvlivá minket, nem volt 4 millió a létminimumon, nem tántorgott ki alattuk 500 ezer emberünk, nem szabadították ránk a Jobbikot, a Kossuth téri hugyenottákat és sorolhatnám reggelig.
Ehhez nem kell elfogultnak lenni, csak reálisan látni.
Ha lehetne már régen börtönbe juttatták volna valamelyiküket – de tudják, hogy a vádak a kinti bíróságoknál nem állnának meg. De próbálkoznak, ha mással nem a mocskolódással, amire ez a nép nagyon is vevő!
Most éppen bizonyítják az Éhségmenettel szemben, hogy milyen aljasok is.
látásban tényleg nem tudsz zavarni , engem ö árult el, az igaz nem volt diktátor pedig néha jó jött volna, hogy mit hordtak rá ? sajnos nem azt amit kellet volna sok sok földet azt kellet volna.
Kapitány
…sok sok földet…..
Há’ oszt má’ mé’ nem lövi ki, mé’ várja, hogy mások hordják rá a földet?!
Tegye meg, milyen kapitány az ilyen?
Van itt magához hasonló, az is csak másoktól várja, hogy lődözzenek…..
Csak nem magadra gondoltál, nem kell öt bántani hisz már halott.
Gonoszka
(nem saját, de már nem emlékszem, hol olvastam):
A zemberek Gyurcsány orra alá szartak a cociális népszavazáson, az orra alá szartak 2010-ben a választásokon: és most meg vannak sértődve, hogy nekik bűzölög.
Na: kb ennyire hibás Gyurcsány a bűzért. A fóbiád kezd beteges méretet ölteni.
Kapitány
és így “hozta szarba” az országot. Nem kellett volna össze-vissza gondolkodás nélkül trottyantani a zembereknek! Lehetett volna GONDOLKODNI is!
Én azért röstellném, hogy bedőltem egy semmilyen-tömjénes agymosásnak.
Nem is tudom: a közpénzen fizetett CÖF-ös plakátokon eléggé élőnek és virulensnek látszik. És egyre fickósabb!
Számomra nem az a kérdés, milyen időpontban fogja helyesbítését a pervesztes Hazugság TV közzé tenni, hanem az, hogy meddig maradhat hivatalában az ítéletet hozó bíró.
Nofene, hát én azt a következtetést vontam le a megminuszolásaimból, hogy én emlékszem rosszul, és mindenért Gyurcsány a hibás…
Most meg mintha kezdene kiderülni, hogy pedig mégse, viszont a humorral legalább akkora a hadilábonállás, mint az elgondolkodási hajlandósággal…
öregszeder
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sajnos még az itt kommentálok között is sok /pl: gonoszka/ a nem tisztán látó.
Azért érdekelne, kedves Kapitány, mivel “hozta komoly szarba az országot” Gyurcsány, és mivel “árult el téged”.
Mert immár több éve várok arra, hogy valaki végre árulja el, mit lehet úgy a Gyurcsány szemére vetni, hogy azok elkövetéséért kizárólag ő a hibás. Mivel saját állításod szerint személyes indokaid vannak, kérlek, tedd itt közkinccsé, hadd tudja meg ország – világ a bizonyítékokat.
Előre is köszönöm.
Megint leírom, ideje lenne felismerni, hogy Gyurcsány Ferencet elsősorban a fidesz propagandája amortizálta le (sajnos ebben segítségére volt az MSzP egy része is). Irgalmatlan ellenszélben kellett kormányoznia, könyörtelen, kíméletlen ellenzékkel szemben.Gonoszka is bevette a propagandát, és nem akarja kinyitni a szemét.Nem kell Gyurcsányt szeretni, de legyünk vele tárgyilagosak.Igaz, nehéz beismerni a tévedést.
Akik nem tudnak különbséget tenni a jelenlegi vezető és az előző két miniszterelnök között – azok akkor tkp. nem látják tisztán, hogy mi történik itt velünk már három éve?
Akkor biztosan jókedvükben mennek az éhségmenetelők, tüntetnek a diákok, mentek el már 500 ezren (Matolcsy szerint) az országból, stb.
Akkor talán maradhat ez a sohasemhazudtam is, mert egy kutyák?!
Ha Gyurcsány komoly szoáréba hozta az országot, akkor mit tett a vekkeres?!
Akinek olyan ellenzéke volt, mint a hugyenották vezetője, de GY. F. nyakába varr mindent, azer az elég elfogult a mostanival szemben….
A választások óta az összes leszavazott reform hiánya és az összes hülye külpolitikai lózungjai zúdulnak vissza a nyakába….azt mondanám megérdemli, de sajnos rólunk szól a történet! Országimázs – saller, pávatánc.
Én csak azt következtettem ki az oroszok felé nyitással, hogy nagy bajban lehetünk, ha képes volt elmenni oda, ahova köpködött már legalább 23 éve!
Gyurcsány Ferencet nem szeretni kell, mint ezt az ország majmát, mert nem tart igényt ilyen önfényezésekre, csak észre kellene venni, hogy igazán az ország sorsáért teszi, amit tesz és nem a Köz(gép)társaság koleszosainak zsebéért! Azer ezt nem látni, na mind1!
Dajcstompi diplomájával, köteles diplomájával amúgy minden rendben van?
Mennyi ideig koptatták az egyetem padjait, mire végre Mennyi ideig koptatták az egyetem padjait mire befejezték?
Soxor arra gondolok, hogy megérdemeljük azt ami most van csak a nélkülöző kisgyerekeket sajnálom……
Gondolhattam volna, hogy érv helyett “szürke szamár a ködben” lesz a reagálás…
Kishazánkban csak akkor lehetne elvárni tárgyilagosságot, ha a bíróságok olyan ítéletet hoznának, ami a rágalmazókat arra kötelezné, hogy legyenek kénytelenek ők is ugyanazokat a hátrányokat elszenvedni (életpályájuk derékbatörése, munkahelyük elvesztése, rájuk minden alkalommal ujjal mutogatás elviselése, minden rosszért bűnbakként megnevezésük, nyilvános leköpdösésük átélése), mint amit a rágalmazásukkal okoztak. Az anyagi kártérítésre kötelezettség (persze az sincsen az ítéletben!), az utólagos igazságkihirdetés nem visszatartó erő.
Így hát, kedves kekec, ezen az országon legfeljebb olyan csoda segíthetne “legyünk tárgyilagosak” témában, ha mind a rágalmazás, mind a rágalmaknak hitelt adás egyaránt pokoli fájdalommal járna. A gyógyszert viszont nem támogathatná a TB. Ekkor ugyebár csak a legingyenélőbbek tudnák beszerezni, de a zemberek többsége nem jutna hozzá, ezért kénytelenek lennének életmód változtatással (gondolkodásra rászokással) védekezni a rágalmak (és az ostobaság melléktünetnek) hatásai ellen…
No de ez szintén álomvilág, hiszen ha az ostobaság, meg a rágalmazás fájna, soha nem lehetett volna Igazatmondaniképtelen Viktormihályból demokratikus úton megválasztott miniszterelnök.
csatt igazad van, éppen ezért kell/ene az ilyen jól összeszedett szövegeket terjeszteni (bár nem elég precíz Gyurcsány 3,8-ra vitte le a hiányt, és Bajnai nem engedte 4,2 % fölé felmenni)
“Cimbi25 | 2013. február 7. | 18:31:44
Egy dolgot ne felejtsünk el.Az első Gyurcsány kormány 2004 és 2006 között még a GDP növekedésnek megfelelő reálbér emelkedést sem adta meg.Tehát nem itt szaladt el a szekér,hanem 2000 és 2003 között,amikor a reálbérek 31 %-al emelkedtek,miközben a GDP csak 12%-al nőtt.Hogy ebben a nagy növekedésben mennyi volt a Fidesz és mennyi a Medgyessy kormány szerepe,azt sajnos nehéz elkülöníteni,de nem is vizsgálja senki.Gyurcsányt és Bajnait felelőssé tenni az ország tönkretételéért nagy szemétség,hiszen nekik az a hálátlan szerep jutott,hogy a juttatásokból visszavegyenek.Hol tartana ma az adósságállomány,ha Gyurcsány 2006ban nem veszi vissza a költekezést?Két éven belül a költségvetési hiány lecsökkent 9%-ról 4-re.Bajnai elévülhetetlen érdeme pedig,hogy olyan időpontban,amikor a GDP 1500 milliárddal csökkent egy 1200 milliárdos kiigazítást végrehajtva továbbra is 4% alatt tartotta.Ne felejtsük el,hogy ebben az időszakban nagyon sok országban 6-8 10%,sőt 15%-os államháztartási hiányok keletkeztek.Nagy hibát követ el az ellenzék,ha átveszi a Fidesz értékelését,és nem védi meg e két kormány teljesítményét.”
A lelőhelye is megérdemel egy kis olvasást – ökogőg a köbön.
http://nol.hu/belfold/ertsey_katalin__a_bajnai-fele_bagazs_es_a_menthetetlen__szockok_
JUT ESZEMBE:
*
Kedves Kommenttársak !
*
Ne hagyjuk elaludni, elaltatni Semmilyen Zsóti hamis doktorátusát.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mindig újra és újra feldobni ezt az ügyet ! Ha nem teszik neki menjen bíróságra a görény.
*
Gyurcsány Ferenc 2006-ban azt mondta bársonyos reformok jönnek,ha nem tartanak be neki,minimum öt évvel előrébb lehetnénk .
Hát! Végig olvastam. Meg vagyok döbbenve. Ha belegondolok egyesek véleményébe, nem kell csodálkozni, hogy mi folyik ki a Hír és Echo tv-ből.
Nem tudom minek kellene történni nálunk, hogy az emberek gondolkodása közelítsen a realitások felé. Azt sem értem, hogy egyesek honnan örökölték ezt a mérhetetlen gyűlöletet és negatív gondolkodás módot.
Gyerekek, ennek a Kapitánynak olyan ion3 feelingje van. vagy csak rémeket látok?
Bezzeg a zuglói Popócsák-polgármester “sérelmeiről” zengenek a híradások!
http://atv.hu/cikk/video-20130208_nemeth_peter
Gyurcsánynak és Bajnainak kitartást és sok támogatót kívánok.
A tolvajbandát pedig el kell kergetni.
Teljesen mindegy,hogy mit ítélt a bíróság,úgyis mindenki előtt nyilvánvaló,hogy lopta a diplomamunkáját/meg a cégeit is/
Aztán, kedves Pazman, mire alapozzák azt a nyilvánvalóságot?
Te meg, ugye, rendszeresen kirabolod az össze utadba kerülő boltot, és évek óta erőszakolod a környék kislányait. Ne is tiltakozz, mert mindegy, hogy mi lenne a bíróság állásfoglalása, teljesen nyilvánvaló, a részedről mind a rablás, mind az erőszaktétel…
Pazmany!! Kikérjük magunknak!! semjén úr nem lopta a diplomamunkáját!!!Meg smit se nem lopta aztat..
És a simicska úr se lopta a cégeit. A pintér úr pláne. Ne terjessz ilyeneket! Jó?
Gonoszka
2013. február 6. szerda
15:05
Azért is a Gyurcsány a hibás, hogy megint esni fog a hó!
Komolyan nem értem ezt a fóbiádat. Kb a fideSS seggnyalok szintjén beszélsz róla. A ládádon ülve csak ennyi jut eszedbe akkor lehet, hogy inkább csak zenét kellene hallgatnos és nem sületlenséget írogatnod. Nem kötelező szeretni de ez a zsidó orvostól elzabrált ház és a többi szöveged erős kételyt támaszt bennem, hogy melyik oldalon is állsz.
Avi
Gonosz ka mindig is azt szerette volna tudni, van-e valami készülőben, ahol netán lőni fognak!
Megnyugtattam, hogy azok nem ezen az oldalon szervezkednek, rossz helyen kutakodik.
Utálja Gyurcsányt, Bajnait, neki inkább bejön a piros pöttyös, turulban született, félázsiai, néha köpköd, na nem nevén nevezve, akire köpköd, azt azer nem. Ő már csak ilyen….
Pazman! Teljesen mindegy, mit mond a bíróság, akkor is csak egy ócsaka rágalamazó vagy. Ahhoz ugyanis nem kell bizonyíték. És mi ez a többes tudat? Ílyennel csak a hatökrök rendelkeznek.
Avi! Nem tisztem Gonoszkát védeni, de fideszes seggnyalók szintjén emlegetni őt rusztikuis túlzás. Valami személyes dolog lehet az ellenszenve mögött, ami eltorzítja a véleményalkotását. Majd elmondja, ha akarja. Vitatkozni azonban szabad vele.
Avi
2013. február 9. szombat
15:03
Nem érdekel, Gonoszka milyen oldalon áll, egy viszont igen, aki ilyen aljas gondolat megfogalmazására képes, azzal nem érdemes vitatkozni! Az ilyen gondolat, már önmagában is gonosz. Gonoszka, valószínűsíthetően tudja magáról, hogy gonosz gondolatai vannak, máskülönben nem lenne az álneve Gonoszka! De addig, ameddig ez olyan stílusban íródik meg, hogy elgondolkodva, az embernek vitatkozhatnékja támad, addig esély van arra, hogy puhítani vagy formálni lehet ezt az álláspontot, amikor viszont egy ilyen gyűlölettel átitatott mondatot olvas az ember, arra nincs szó, csak félelem, mert a gyűlöletet nem lehet túlüvölteni, a gyűlöletbe csak belepusztulni lehet, ártatlanul!