Gazdasági okok miatt felfüggeszti tevékenységét a Galamus.hu portál, az oldalon csütörtökön hajnalban megjelent, Mihancsik Zsófia főszerkesztő által jegyzett közlemény szerint a lap két hónapja már csak adósságokat halmoz fel, ezért úgy döntöttek, nem kockáztatnak tovább.
Az olvasóktól érkezett anyagi segítséget megköszönve a főszerkesztő azt írja: ”próbálkozunk még, és ha sikerrel járunk, folytatjuk. Ha meg nem jön össze, megköszönjük hároméves figyelmüket, sokuk elismerését, és Önökkel együtt megpróbáljuk majd valahogy túltenni magunkat a kudarcon.”
A Galamus balliberális véleményportál 2010 januárjában indult el, egy akkor megjelent Népszabadság-cikk szerint a szerkesztőség távmunkában dolgozik. Legfrissebb impresszumuk szerint a szerkesztőség tagjai Mihancsikon kívül Cserni János; Fleck Zoltán, Fazekas Csaba, Horváth Júlia, Krémer Ferenc, Lánczos Vera, Lendvai L. Ferenc és Sándor Klára voltak. A portál nevét a Franciaországban található Galamus-szorosról vette.
Nagyon sajnáljuk a megszűnését!
Egy rendkívüli szakértelemmel szerkesztett Internetes újság tűnik most el az olvasók szeme elől. Körülnézve a hazai sajtótermékek között nem találjuk a párját. Csak igazat írtak, és a szabad nemzetközi információkra alapozták a híreiket.
Köszönjük ezt a csodát, amely a hazai uralkodó jobboldali kormánytól semmilyen segítséget sem kapott, és a félelemben élő és elszegényedéssel küzdő társadalom segítségére sem számítva és bezárni kényszerült.
Maeldron
2013. január 18. péntek
12:42
“A Galamust egyébként nem olvastam. Néha rátévedtem, ha említette az AN, hogy van ilyen. Nem ragadott meg. Nem láttam olyan írást, ami megragadott volna. Ez is egy szakma. Írni tudni kell.”
Igazad van, írni tudni kell. De hiába ír valaki jól, ha az aki olvassa nem érti meg.
Megint megszűnt valami, amihez úgy éreztük, közünk van.
Most már csak volt.
Mélyen sajnálom, hogy “piszkos anyagiak” miatt be kell zárni a boltot.
És csak remélni tudom, hogy valamikor “kinyit még” ez a bolt!
Az eddigieket nagyon köszönöm Mindnyájuknak!
Maeldron
Kicsit ismerlek innen a site-ról. Azt mondod neked nem jött be a Galamus.
Mihancsik se? Nagyon csodálkozok ezen, de hát te tudod!Szerintem talán a legjobb volt (van) az országban.Köszönjük, Zsófi !!!!! (és a többieknek is!)
Én csak azt nem értem, hogy a balközépen álló, vagy a liberális oldali milliomos demokrata urak (vannak egy páran) miért nem szánnak rá pár milliót, hogy egy ilyen , mélyen demokrata, de pártoktól független online lap működni tudjon. Vagy tán pont az a problémája a milliomos uraknak, hogy a Galamus komolyan veszi a függetlenségét, nem befolyásolható és ha kell ráhúzza a vizes lepedőt a demokrata pártokra is, a civilekre is?
Maeldron, nagyon helyesen írod! Te már minősítetted magad a Galamus írásait lekicsinylő hozzászólásoddal. Vitakultúrát nem érdemes emlegetned ebben az estben, hiszen közöttünk nincs semmi ellentét. Én ugyanis csak megerősítettelem önmagadról alkotott értékelésedet.
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=185931:egyuett-2013-felhivas&catid=9:vendegek&Itemid=66
.
.
Valaki itt említette “az USA görög nagykövet asszonyát”, ill. az ő állitólagos beleavatkozását a Free-Domhouse magyarországot felértékélő tanulmányába.
Hát igen, nekem már sokszor volt az az érzésem, hogy őnagysága – bocs, hogy nem voltam a megszólításban “diplomatikus” – valamelyik amerikába menekült tábornok kislánya a Papadopulos féle, görög-országi jobboldali katonai puccs résztevőinek abból a szériájából, akik annak leverése után Amerikába menekültek…
Legalábbis, magyarországi nagyköveti tevékenysége határozottan erre, a jobboldali szimpátiára enged következtetni. Már csak azt nem értem, hogy hogyan kerülhetett a demokrata Clinton család közelébe, és e látható szimpátiája ellenére hogyan maradhatott meg mindvégig ezen a nagyköveti poszton.
.
.
@Maeldron
Volt erről már itt szó néhányszor: jó volna, ha a nyugdíjast nem a hülye szinonimájaként használnák néhányan. Magam ugyan nem vagyok még nyugdíjas (gyanítom, nem is leszek), de vannak itt is többen.
Komment nélkül.
*
http://hetivalasz.hu/itthon/megszoritjuk-magunkat-59267/
girbegurba linkjén olvasható:
“Együtt 2013 – Felhívás
Eljött egy új év, a 13-as, amely házi augurjaim szerint nem lesz a legszerencsésebb.
A Galamus anyagi forrásai kimerültek. A felelős szerkesztő erőfeszítései ezen a téren mérsékelt sikerrel jártak, rövid távon igen kilátástalan a helyzet. (…)
.
2. A 12 esküdt. Az anonim Galamus Olvasó 2013-ban (annak első két hónapjában) 1 millió forint adománnyal járul hozzá a portál működéséhez. Egyúttal a Galamus Olvasó még 11 esküdtet kíván arra ösztönözni, megkérni, hogy az év első két hónapjában ekkora összegű adományt ajánljanak fel és teljesítsenek, és akkor a Galamus 2013-ban biztonságban lesz. Tudom jól, hogy ekkora összegre kevés ember képes kötelezettséget vállalni, de talán van még 11 olyan olvasó, támogató, aki ezt megteheti. És ha ebben az évben lenne 12 esküdtünk, ez talán ösztönzően hatna azokra is, akik alkalmasint ennél az összegnél is többet tudnak a Galamus támogatására fordítani.” (…)
.
Ha havonta ekkora költségvetéssel dolgoznak, nem csoda, hogy a támogatók nem tudják követni a hatalmas havi keretösszeg folyamatos feltöltését. Meg kellene kérdezniük Bartus Lászlót, hogyan lehet minimális anyagi bázis birtokában üzemeltetni egy közkedvelt világhálós hírportált. Biztosan lennének ötletei hozzá.
Világhálós megjelenés esetén – a hasonló portálok üzemeltetői szemében – havi 1 millió forint bevétele és a mûködésre fordítása az álmok birodalmába tartozik.
Én is tettem javaslatot, senki nem reagált rá.
Itt általában senki, semmire nem reagál.
Csak ír, ír, ír!
Kalmuk
.
A link nekem nem nyílik.
Még ez is: nem Kalmuk, hanem kalmik – bocs – és az említett link:
http://www.demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/ajanlottblogok/4052-kakuk-gyoergy-labjegyzet
Pupu is hasonlóan lát ezt-azt:
.
“A FELVIRÁGZÁS ÉVE
Tegnap, 23:33
ORBÁN, MATOLCSY, FELVIRÁGZÁS, GALAMUS
.
Melyik év is ez?
Az elrugaszkodásé?
Vagy ez már a pofáraesés éve?”
http://www.nepszava.hu/blog/entries.php?id=5066
Barry1: úgy gondolom, hogy az olvasót az első bekezdéssel kell elkapni. Ha igazán érdekel a téma, akkor bármit hajlandó vagyok elolvasni, de alapvetően nincs mentség arra, ha valaki nem szellemesen ír, mivel mindenről lehet szellemesen írni. Például imádom a szellemes szakkönyveket.
.
Lacinak a leadjei jobbak, mint más újságírók cikkei. Ránézek, és tudom, hogy el akarom olvasni. A szellemes alatt nem feltétlen a viccelődést értem, például Bokros Lajos írásai is olvasmányosak, érdekesek, őt sem lehet a felénél letenni.
.
Valószínűleg a “színvilág” és a neten olvashatatlan serif karakterek használata is zavart a Galamuson. Ez van. Az AN tartalmilag is, kinézetre is kategóriákkal olvasmányosabb.
.
Ezek mellett mondom, hogy én például nem azért nem adok nekik ingyen tárhelyet, mert nem tetszik az oldal színvilága, hanem mert még szükségem van a cégemre. Sokan vagyunk ezzel így. Az AN-nak se közvetlenül a magánszámlámról utalok.
Nem ártana, ha a baloldali olvasók és írók kicsit gyakorlatiasabbak lennének. Akkor nem pazarolnának nagy összegeket olyan “befektetésekbe”, amelyek gyakorlati haszna megkérdőjelezhető.
A nyomtatott sajtóról olvastam régebben, hogy az újságolvasók 80%-a az ingyenes metrót olvassa, a maradék 20% szétoszlik az értékesebb lapok között. Úgy vélem ez a kis közösség nincs komoly hatással se a jelenre se a jövőre ilyen formában.
A netes híroldalak olvasói még kevesebben lehetnek, ill. még szétszórtabbak, ami inkább a káoszt növeli a tisztánlátás helyett.
vidéki
“A netes híroldalak olvasói még kevesebben lehetnek, ill. még szétszórtabbak, ami inkább a káoszt növeli a tisztánlátás helyett.”
.
Szerinted a közvéleménykutatók Budapesten kutatnak, mert a Metropol – a 80%-os olvasottságával – pesti ingyenes lap, ha a vidékiekre jutó “maradék 20% szétoszlik az értékesebb lapok között”?
.
Ez eddig alig félmillió lapolvasó. A maradék pár millió pedig a neten tájékozódik, mégpedig a tisztánlátás érdekében.
Ha az USA külpolitikáját, vagy az új-régi elnök tevékenységét kellene minősítenünk a Magyarországra akkreditált nagykövetnő működésén keresztül, akkor tényleg elégtelen jár az amerikaiaknak. Más kérdés, hogy az USA számára mi csak egy légypiszok vagyunk, és ez 1956 ban is egyértelműen kiderült. A helyzet azóta csak romlott!
A Görög hölgy az MTV1 adóján nyilvánosan nyilatkozta, hogy Magyarország demokratikus ország a véleménye szerint! Neki legyen monva!
Még egyszer a Galamusról:
Felhívom a figyelmét a megszűnt Galamust kritizálóknak arra a tényre, hogy egyetlen egy alkalommal sem hazudott az olvasóinak, és csak minden kritika felett álló hírforrásokat használt. Ha a magyarországi hírközlés csak fele ennyire lenne korrekt és hiteles, meg sem alakult volna a Galamus! Egyszerűen nem lett volna szükség rá!
proaktív!
Egy kicsit mintha elbeszéltünk volna egymás mellett.
Nem állítom, hogy a közvéleménykutatók megállapításai hitelesek. Legtöbb esetben inkább manipulálnak. De ha saját tapasztalatommal összecseng, akkor jobban odafigyelek rá.
Speciel én a nyomtatott sajtót szeretem, buszon, ügyintézés közben soromra várva… A netre kevés idő jut.S környezetemben is inkább hódít a “suttogó propaganda”.
Sajnálattal tapasztalom, hogy a baloldali sajtómunkások megélhetése mindenütt veszélyben van, ezért természetes folyamatnak gondolom, hogy itt is szükség van összevonásokra, költségcsökkentésre, a társadalmi hasznosság előtérbe helyezésére…..ha már állami vállalatok nem segítik ki 1-1 zsíros hirdetéssel, amivel pl. a Közgép, a Szerencsjáték Zrt. kisegíti a jobboldali médiát.