Budapest – A volt hódmezővásárhelyi polgármester, jelenleg államtitkár, minapi bejelentése, miszerint visszaszereznék a svájci bankokban őrzött magyar pénzeket, nem csak a pénzvilág prominenseiben keltett derültséget. A propaganda-ízű, a valósággal köszönőviszonyban sem lévő megnyilatkozás internet fantáziáját is megmozgatta.
Mert az már sokak számára nyilvánvaló, hogy a Fidesznek esze ágában sincs visszaszerezni ezeket a pénzeket. Már csak azért sem, mert ők is tudják, hogy svájci bankszámlán pénzt tartani, nem bűncselekmény. A svájci bankárok talán nem is értik a felvetést, náluk ugyanis a banktitok nem csak szent, és évszázadokra visszavezethető hagyomány, de az ottani gazdaságnak egyik alapköve: a bankoknál ugyanis, ezt Lázár és csapata is tudja, az ügyfelek számára nincs fontosabb, mint a bizalom.
A tisztességtelen eredetű pénzek tulajdonosait pedig eddig is kiadták a bankok az őket megkereső hatóságoknak. Mindez azonban nem bemondásra történik, hanem szigorú procedúra végén kerülhet erre sor. Feljelentés, nyomozás, vádemelés, tárgyalás, ítélet.
Lázár bejelentése olcsó és szánalmas propagandafogás. Ha sikerül valamennyi pénzt ily módon visszakapni, akkor lehet azt mondani: lám, mi visszaszereztük a magyar néptől elsíbolt vagyont. Ha nem jön vissza pénz – és erre, valljuk be, van esély – akkor megint lehet a bankokra mutogatni: mi megpróbáltuk, hogy visszaadjuk nektek a jogos jussotokat, de nézzétek, ezek a szemét bankok mér megint nem engedik.
Ami biztató,: egyre kevesebben dőlnek be a Fidesz hülyítéseinek. Erre példa az interneten terjedő számos humoros kép, szöveg. Egy valóban vicces videón pedig a svájci pénzügyminiszter majd megszakad a röhögéstől, annyira tetszik neki az ötlet.
Ezekre a sírrablókra csak rá kell nézni.A cinikus vigyorgásuk az összekacsintásuk
magáért beszél.Lázár dölyfös dumája felsőbbrendűségi megnyilatkozásai az emberek lenézésének kifejeződése. Köteles Kövér úgy ül a pulpituson ,mint a
középkori inkvizítor a halára ítélt eretnekek előtt.
Eldrad
Nem a gazdaságról, hanem a pénzpiacokról írtam. Azt igenis megrázták. Ahogy
az egszeri Citybeli elemző írta: ő abban a heléyzetben azt sem merte volna megemlíteni, hogy görög salátát rendelt vacsorára. Egy nillegő hintát egy hópehely is kibillenthet.
És Irán NEM tagja az Uniónak, vele szemben nincsenek eszközeik.
Leo Klein
Azért nem kellene a görög innovációt ennyire negligálni. A NAV megkérdezheti az ÖSSZES nagyösszegű külföldre történő utalás forrását és célját. Nálunk is!
Elméletileg csak 1 nap híjján 6 évre visszamenőleg. De elég annak kmondása, hogy az adócsalás a leleplezésig FOLYAMATOS bűncselekménynek minősül (azaz még meg sem kezdődött az elévülése) és akkor az EM 20-25 év összes jövedelme és vagyonszerzése elszámoltathatóvá válik( Igen: Pintér úré is, meg az Orbán-Vitézy kláné. Hogy a horvát kikötők se maradjanak ki a szórásból.)
Hagyó és társai is pont ilyen cinikusan vigyorgott a képünkbe mint ezek a “sirrablók”
kekec:
.
- A nemzetközi pénzpiacot megrázta az az eset? Nem tudok róla… ha másképp tudod, kérek erről cikkeket, elemzéseket, természetesen csakis mérvadó forrásból.
.
Iránt pedig azt hiszem, elég érthetően abszurd példaként hoztam fel.
.
De ha már irán, akkor legyen irán:
.
“…És Irán NEM tagja az Uniónak, vele szemben nincsenek eszközeik….” – írod.
.
- Pajtásom, ez baromság.
.
Az EU az utóbbi hónapokban olyan szankciókat hozott irán ellen, ami végleg kivégezte az iszlámnáci rezsim gazdaságát. Ha akarsz erről részletesen olvasni, keress szakmai vagy tájékoztató cikkeket. Lényeg; mindenre kereskedelmi tilalom van életbe léptetve, ami nem élelmiszer, gyógyszer, vagy gyógyászati segédeszköz.
.
Szóval, óvatosabban a megjegyzésekkel, kérlek.
igazmondó:
.
- Persze, írhatsz, ugyanazt a levelet küldöm majd neked is, mint triplakérdőjel bajtársunknak.
A svájci pénzügyminiszter, Hans Rudolf Merz (2009-ben a svájci államszövetség elnöke) parlamenti röhögőgörcsös beszéde 2010-ben hangzott el, mikor is egy irásbeli interpellációra válaszolt, a füszerezett mélyhűtött áruk importjával kapcsolatban. Saját bevallása szerint azért kapott nevetőgörcsöt ,mert a stábja által leirt és ő általa felolvasott szövegből egy büdös szót sem értett.
De ez a mém ötlet óriási!!! És ezt az emberek 90% simán megeszi. Annyi baj
legyen!!!! Szuper!!! Igy kell ezt.
Még egy dolog a témához. Ez az előre kidolgozott lázár ötlet nem csak a parasztvakitásra kell nekik, hanem ez a totális kamu majd be lesz vetve az MNB elnökcsere kapcsán is. Simor, off shore, bankok ,külfölde menekitett pénz. Package, you know!!!!! A péntek reggeli szeánszon már elkezdte a nemzet ápoltja.
Barry:
.
- Nem baj ez a mém dolog a svájci pénzügyminiszterrel, mert ha ezt meghallja, alighanem ugyanez történik – legfeljebb nem nyilvánosan.
.
Eldrad Persze, ez igy tökéletes!!!
Csacsicska
“Nem szabad bízni a magyar állampapírokban!
A következő lépés ugyanis az lesz, hogy Orbánék „megvizsgálják”, honnan volt pénzük azoknak a befektetőknek, akik MAGYAR állampapírt vettek.”
.
Vagyis: nemcsak az állampapírokban, hanem annak kibocsátóiban – az államban, illetve a kibocsátó kormányban – sem szabad bízni.
Mi a bankok szerepe ilyenkor? Hinni benne és reklámozni, vagy kétes befektetésként kezelni, és mégis reklámozni? Vagy óva inteni a naivakat állampapír vásárlástól? Hazai és külföldi bankok viszonyulásainál mi a különbség és mi lenne a korrekt eljárás?
Proaktív:
.
A megoldás – már akinek van erre anyagi ereje – külföldi eszközökbe fektetni. Ésszel és óvatosan – vannak kiváló ingatlan befektetési lehetőségek és relatíve biztos likvid eszközök is.
.
Magyarországon egyelőre senkinek sem javasolnék pénzügyi befektetést – de persze kalandorkodni lehet. Az állampapírok rövid távú hozama elég magas, nagy kérdés, hogy az állam miből biztosítja ezeket a hozamokat? A gazdasági növekedésből (adódó bevételeiből) biztosan nem, mert NINCS növekedés. Én inkább állami pilótajátéknak látom az állampapírok kibocsátását – nagy bukta lesz a vége, amikor befullad a további papírok kibocsátása. Még egyszer: ne feledjük el, hogy az állampapírok hozamát extra állami bevételekből kell kifizetni.
.
De ha nem növekszik a gazdaság, akkor honnan kerül elő ez a bevétel? Csak nem újabb és újabb állampapírok kibocsátásából (ami ugye egy-egy újabb állami kölcsönfelvételt jelent)?
Ezekkel nagyon kell vigyázni, mert csak azt nem lopják el ami tüzes vagy le van hegesztve, egyébként minden mozdíthatót visznek…
Lázár megint, mint már annyiszor lenézi, kiskoruknak nézi a választóit. Mi magyarok köztudottan nagyon keveset értünk a pénzügyekhez, de Lázár szövege ezt a keveset is alulmúlja, vagyis hülyének nézi az embereket. A pénzvilágban legfontosabb a bizalom, amennyiben ez sérül, akkor abból komoly bajok származnak. Ez megnyilvánult a külföldi bankok magyarországi viselkedéséből, mint például a devizahitelek kezelése. Tudjuk az árfolyam számítások, kamatkövetelések és egyéb ügyek anomáliáiból. Ezt csak nálunk engedhették meg maguknak, mert hazájukban erre esélyük se lehetett volna.
Svájc évszázadok óta a világ egyik legfejlettebb pénzügyi rendszerrel rendelkezik. El se képzelhető, hogy ilyen marhaságra képesek lennének, mint amit Lázár vizionál a magyar megtakarítók felé. Olyan ez, mint amikor a rosszcsont kisgyerekeket ijesztgetik a mumussal.
Lázár úr nyilvánvalóan eszes, diplomával rendelkező egyén, de botcsinálta politikus és unintelligens figura. Én személy szerint kedvelem őt, mert munkálkodásával nagy károkat okoz a pártjának és sok hasznot az ellenzéknek.
Svájc sem fog egy Q rva vasat sem visszaadni ezeknek a rönkagyúaknak. Az aljasság csak az ezektől a szélhámosoktól, hogy nem csak a bankárokat, saját népüket is hülyének nyilvánítják. (Tapasztalatból tudják hogy a magyaroknál az hülyeségnél csak az irigység jellemzőbb tulajdonság,) ezért itt választók százezreit szerezhetik meg maguknak ilyen eszement propaganda fogással. Egyébként is ki az a hülye adócsaló aki Svájcba viszi a tisztességtelenül megszerzett pénzét. A világon sok olyan kis államocska van amelynek fontos bevétele a náluk parkoltatott fekete pénz. Akinek esze van, oda viszi. Egyébként meg miért nem Ausztriát keresik meg? Ott sincs adatnyilvánosság.
Pfújj! Akkor most megyek a börtönbe?
Ja! Nem mentem el Svájcig tavaly előtt, csak Bécsig… :D
Idióta banda!
Ez nem vicc, ez komoly: az egyik remek alvllági módszere ennek a magyarországi maffia bandának a pénzspekuláció pl. eladnak a nemzetközi pénzpiacon HUF-ot, egyik-másik miniszterük (pl. Kósa, Matolcsi) bejelent valami meglepőt amire esik a HUF árfolyama és akkor azt ők visszaveszik olcsón ami aztán mehet a titikos bankszámájukra…igy gazdagszik a hülye 2/3 szavazók bálványa és bandája.
Angliában ezért börtön jár:
http://www.fsa.gov.uk/library/communication/pr/2012/080.shtml
http://fsahandbook.info/FSA/glossary-html/handbook/Glossary/I?definition=G1676
Ezt az interjút ma láttam az ATV-n!
http://atv.hu/videotar/20130122_oda_a_svajci_banktitok
Ha ez igaz, akkor Svájcnak egyszer s mindenkorra kaput :)
De félre a tréfát, nehezen tudom elképzelni , hogy a Magyarok 1000 milliárd €URO-t vittek volna ki Svájcba!!!!
Ez úgy baromság, ahogy van!
Az interjót nézve egy kissé összezavarodtam, mert most a betétek után akar 35 %-ot a kormány, vagy a forrásadóból azaz a kamatadóból, mert nem mindegy!!!!
De ez mos is van, Svájc fizet forrásadót Magyarországnak , a kamat 35 százaléékának a 75 százalékát elküldi Magyarországnak , a 25 százalékot ő teszi zsebre!
Ugye létezik a bűvös kockáról elnevezett Rubik-szerződések sémája, melynek lényege, hogy Svájc nem ad át adatot, de az adózási lánc „hiányzó kockáját” kiforgatja az érintett ország számára.
Vagyis a két ország megállapodik a külföldi állampolgárok számláin fekvő összeg visszamenőleges egyszeri megadóztatásában. Ennek mértékét kétoldalú szerződésben rögzítik, jellemzően 20–40 százalék között. A múlt legalizálását követően a külföldi állampolgár nevén lévő számlán keletkező kamatjövedelem képezi az adó alapját. A kamat 35 százaléka az adó, ennek háromnegyedét Svájc az anyaországnak egy összegben átutalja, az EU kamatdirektívájának eleget téve, míg egynegyedét megtartja magának. Neveket és személyre lebontott összegeket nem közöl, de azokat a jövedelmeket nem adóztatja meg, amelyek magyar tulajdonosi hátterű, de harmadik országban bejegyzett offshore cégek befektetésein keletkeznek.
A Rubik-szerződés egyben garantálja a számlatulajdonos anonimitását. Svájc ilyen kontraktust kötött az Egyesült Királysággal, Ausztriával és Németországgal, igaz, ezt a berlini felsőház még nem ratifikálta. A Rubik-szerződés hiányában Svájc csak a 35 százalékos kamatadó előírt részét utalja át az ügyfél anyaországának, a tőkét, a vagyont érintetlenül hagyja.
Annyit tegyek hozzá , hogy az úriemberkének – aki nyilatkozott – egy kissé hiányosak a hozzáértése , mert a Rubik-szerződésben az szerepel, amit itt szóról szóra leírtam nektek!!!
sedona
A lázelmés folytatás:
.
“A 2008 előtt Svájcba vitt pénzek titokban maradhatnak
.2013.01.22 08:33
Az utóbbi évtizedekben többször is szigorodtak a külföldi számlák anonimitására vonatkozó szabályok, jelenleg viszont az a legnagyobb baj, hogy sem a PSZÁF, sem az MNB, sem a kormány nem rendelkezik pontos információkra arra vonatkozóan, hogy milyen csatornákon keresztül hagyja el a vagyon hazánkat. Azt viszont figyelembe kell venni, hogy a múltra vonatkozóan nagyon nehéz lesz az évekkel ezelőtti számlákat felderíteni, hiszen a magyar szabályok szerint az adóelkerülés 5 éven belül elévül. Lázár János szerint a magyar jogszabályi környezetnek is szigorodnia kell egészen biztosan, nem zártható ki semmi sem, például az is lehet, hogy a külföldi számlákat kötelezően be kell majd jelenteni.”
http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/privat_bank/lazar_a_vilag_egyik_legnagyobb_offshore_vesztese_az_orszag.178621.html