Budapest – Hazafias kötelezettségnek nevezte Gyurcsány Ferenc a Demokratikus Koalíció szombati kongresszusán az ellenzéki erők összefogását, amely nélkül szerinte nem váltható le az Orbán-kormány. A beszédről készült videót itt nézhetik meg.
A pártelnök a március 15-ei ünnepre közös fellépést, ellenzéki erődemonstrációt javasolt. A kongresszus elfogadta a párt programját, amit a Fidesz szóvivője azonnal élesen bírált.
Az ellenzéki szervezetek hazafias kötelessége, hogy megtalálják a választási együttműködés módját, aki nem ezen dolgozik, az Orbán Viktor hatalomban tartásán munkálkodik – jelentette ki Gyurcsány Ferenc a Demokratikus Koalíció (DK) kongresszusán szombaton.
A DK elnöke a budapesti SYMA csarnokban nagyjából kétezer párttag előtt azt mondta: sok részletkérdésben nincs egyetértés az ellenzéki oldalon, de “az alkotmányosság helyreállítása” közös cél. Szerinte a nézeteltérések nem gátolják a közös indulást a választásokon. Azt javasolta: az ellenzéki szervezetek közösen ünnepeljék március 15-ét, legyen a nemzeti ünnep “ellenzéki erődemonstráció”.
A kongresszus elfogadta a párt programját. A dokumentum – amelyet a jelenlévő csaknem 1700 párttag és regisztrált támogató szavazatával hagytak jóvá – a 2010-es választás előtti alkotmányos rend helyreállítását szorgalmazza.
A DK menetrendet sürget az euró bevezetésére, a különadók eltörlésére és a bankadó csökkentésére, kétkulcsos személyi jövedelemadózást vezetne be, visszaállítaná az adómentes sávot a legalacsonyabb jövedelmeknél, megszüntetné a gyermekek utáni adókedvezményt és növelné a családi pótlékot. A pártprogram kezdeményezi az egységes ingatlanadó bevezetését, szociális ösztöndíjrendszerrel párosuló tandíj-kötelezettséget írna elő, de megszüntetné a hallgatói szerződéseket.
Gyöngyi Péter
Hát el tetszik lenni tévdve lenni.
“Aljasabb mint a fidesz”
Helyesen ilyen mondat nincs.
A béna kacsa ellenzék nem képes belátni, hogy a fidesz mennyire átvágta őket, Most is ugyanazokat a hazugságokat szajkózzák ők is GyF ellen, amiket a fidesz még ellenzéki korában harsogott. Pedig már rájöhettek volna, hogyha a kormánypártiak mostani beszédei igencsak távol állnak a valóságtól, akkor mért mondtak volna igazat ellenzékben? Voltak hibái az elmúlt kormányoknak is, nem is kevés, de azokat a fidesz nagyította fel, szinte beleverték az emberek fejébe, hogy Gyurcsány a patás. Most viszont már itt az ideje tisztánlátásnak, korrigálni kellene ezt a véleményt.Ha én ezt felismertem, ők, az okos, értelmiségiek nem jöttek erre rá? Csak fanyalognak, kényeskednek. Ebből nem lesz semmi. Ez az ő történelmi felelősségük.
Heveske
“De a baloldalon is félnek attól, hogy Önnel szövetséget kössenek.
Tőlem sokan tartanak, én egy karakteres pasi vagyok. Egy versenyt kétféleképpen lehet megnyerni. Vagy úgy, hogy jobb vagyok, mint a másik, vagy úgy, hogy a másikat kiiktatom. Sokan szeretnének engem kiiktatni a magyar politikából.
De látom az interneten, hogy a leglehetetlenebb cikkekbe beleteszik a nevemet, hogy rákattintsanak. 2012-ben a hazai politikusok között a Gyurcsányra kerestek rá a legtöbbet az interneten. Akik utálnak, azok is, meg akik szeretnek, azok is.
Ez azért valahol siker.
Fordítsuk meg a dolgot. A legszörnyűbb az lenne, ha a kutyát nem érdekelném, annál nincs rosszabb egy politikusnak. Ha valaki jelentéktelenségbe, szürkeségbe süllyed. Abból nincs visszaút.
“Amit én képviselek, annak az országban nincs többsége”
maszama
Akkor elmagyarázom Jó?,
Ha valakit elhiteltelenitenek, de később a hiteltelenitőről kiderül ,hogy ő maga hiteltelen, akkor az elhiteltelenitett hiteltelenitő által hiteltelenitett visszanyeri a hitelességét. Logikus,nem?
Meghallgattam a Gyurcsány beszédet. Teljesen rendben levőnek találom. Elsőre.
Többször kell meghallgatni.
Más.
Az LMP-ből kilép a platform. Nem semmi. Ezek szerint nem jön be a Schiffer akció.
Bumburi
Nagyon helyes. Felvállalhatatlan Schiffer.
Barry1OK! Köszi !Ezt másnak is fel kéne fogni……
Barry1
2013. január 27. vasárnap
17:33
Mi a helytelen? A kis betűvel fidesz, vagy hogy aljasabbak a fidesznél?
Mert a Fidesz, abszolút egyértelműen aljas, de Schiffer LMP -je vagy az Mesterházy MSZP-je azon még gondolkodom, hogy vajon Bajnai is, alattomosan teszi-e? egyértelműen aljasabb a számomra, mert alattomosan teszi, úgy ellenzék az ellenzékben módra, megtévesztve a megtéveszthetőket!
Barry1
Kihagytad “valami kabátlopási ügye volt, már nem tudom, de őt hagyjuk”
ismerős?
Ezért vannak és voltaka perek tömegei.
Fialának van egy műsora az ATV-n . A z ottl évő kisemberek ennek bizonyítékát adták.
Kicsit emlékeznek, de hogy mi is volt? arra nemigazán, és terjed, terjed a valami azért volt…
Barry1
2013. január 27. vasárnap
17:49
+++++++++++!
Logikai levezetésed, mint általában szuper!
Gyöngyi Péter
Egyezzünk ki döntetlenben.A fidesznél aljasabb ,nincs ,mert olyan nincs.
A többi,meg nagyon ,de nagyon aljas. De nagyon.
Egyébként az Eszterházyt és a Kertész Ákost “akartam becsempészni”
Gyurcsány egyik legnagyobb hibája, hogy intellektuálisan torony magasan fölötte áll a mezőnynek, ezért a középszerűek, a kisstílűek igyekeznek lerángatni, a fejére mászni ,és minél jobban besározni. De nem csak a politikai vetélytársak, de az úgynevezett függetlenek, középen állók is kisebbségi komplexusukat próbálják kompenzálni Gyurcsányozással, mert ahhoz nem kell intellektuális teljesítmény.
A többi beszéd is nagyon a helyén volt és van – érdemes utánhallgatni. :)
Még nem jött el az az idő, amikor Gyurcsány politikáját és személyiségét helyeselve az ember nem teszi ki magát annak, hogy kézlegyintéssel Gyurcsány fannak titulálják, tartalomtól függetlenül. Most a percemberkék ideje van, akik úgy gondolják, hogy itt az ideje valahonnan kiválva, valahonnan visszatérve vagy fészbúkos, civil szervezetből, szövetségből új pátot szervezni és a közmédiában hangoskodni. Ebből az látszik, hogy az a szemlélet, hogy pártok nélkül, pártokon kívül politizálunk megdőlni látszik, hiszen nagyon sokan, akik eddig ezzel hangoskodnak, most fénysebességgel igyekeznek pártot alapítani. Csak azt nem fogják fel ésszel, hogy ez nem megy pity-puty egyik napról a másikra. Szerintem már a Bajnai iránt megelőlegezett bizalom is már olvadni kezdett, azok pedig ilyen bizalmi tőkével nem rendelkeznek az indulásnál, hogyan és mikor próbálják azt megszerezni? Olyan ez, mint a krokodilok közé dobott hús, forr a víz a tülekedéstől a koncért. Józan ésszel azt gondolná az ember, hogy mi szükség volt erre az üresjáratra, ha mégiscsak pártokkal lehet a társadalmi csoportok érdekérvényesítését csinálni? Mert nagyon sok a hülye valamint a mások becsapásából élő ember, azért. Ha nyárig megúnja ezt a pávatáncot a választópolr, hamar rájön majd arra, hogy melyik politikai párt mit is képvisel? Onnantól lehet értelmes beszédre számítani, addig meg gyönyörködhetünk a különböző pávatáncokba. Kell ez nekünk, mint a vallás mákonya.
kalmik
Nagyon jól látod. Pitiánerek, irigyek, tele kissebbrendűségi komplexussal.
(Az utcák, még mindig csendesek.)
öregszeder
2013. január 27. vasárnap
19:58
Kiváló elemzés. :) :(((((
++++++++++++++++++
csakén
A DK – ahol önállóan indult, és Gyurcsány a kampányban való részvétellel nyilvánvalóvá tette, hogy a DK az Ő pártja: ott rendre jobb eredményeket ért el, mint amit előzetesen vagy országosan mértek nekik.
Ugy latom sok a Gyurcsany fanatista. Mar tobbszor eszrevettem mennyire vedik a hozzaszolok. Nekem nem szimpi es soha nem is lesz az . Embereknek szinten nem szimpi , folosleges megmagyarazni miert nem az, Gyurcsany fanok ezt teszik mindig! Orbanek fals marketingje , pedig o milyen jot akar stb stb lenyegtelen mar!!!Megbukott ,rendkivul szuk a szavazo reteg aki odaig van ,altaaban , utaljak az emberek kiveve azt 2 szazalekot, ami 1 . Ha en valasztast szeretnek nyerni Gyurcsanyt nem engednem a kozelunkbe! Bocsanat mindenkitol , en egy semleges realista vagyok! Soha nem fogom megerteni azt a nagyvallalkozot aki politizal es nem a cegeivel foglalkozik 24 oraban. Nalam ez jellemhibas szemelyt takar!
Bohém
Az is marad. Ez a nép nem a forradalom népe.
Leo Klein
Olvasd el, és elemezd ki – légyszíves itt, hogy lássa mindenki -, és attól is okosodjunk, miben nem lehet vagy nem szabadna egyetérteni vele:
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/gyurcsany_interju
.
Kösz!
Jellemhibás aki nem a cégével foglalkozik, de közben a cégei jól mennek?
Talán megbízható, hozzáértő vezetőket alkalmaz ez a “jellemhibás”!
Helló Leo!
Meghallgattad GYF beszédét? Kifogásaid, azon kívül, hogy nem szimpatikus? Politizál Simicska, Csányi, Demján, Széles, Vitézy. Csak egy strómanon keresztül. Maga a stróman is jól megél belőle.
Vona nekem egy szimpatikus ember ránézésre, amíg meg nem szólal. Martonyi is az volt, a múlt századból itt maradt úriember kinézetével. Elmúlt.
Leo Klein
Én aztán nem vagyok Gyurcsány fan!
De!
Meg kell mondjam,messze a leg őszintébb politikus, a palettán találhatóak közül.
Máshol már írtam, hogy megteheti, mert Ő már beszélhet őszintén!Ő már túl van az őszödi beszéden. A többiek mikor mondják el szerinted őszintén, amit gondolnak?
És tudod mi a furcsa?
A zemberek kezdik érteni. Még a fideszesek is!!!Már a nem elvakultak…
Leo Klein
2013. január 27. vasárnap
22:09
már alig várom, hogy hazaérj, és magyar billentyűzetet használj. Azért is, mert úgy gondolom, akkor lejössz a földre, erre a drága jó kis magyar földre és idehaza más típusú ingerek érnek majd, mint ott a messze távol, ahová nem hallatszik el a kutyák vonyítása. Marx óta tudjuk, hogy a tudat meghatározza a létet, de majd fogod tapasztalni, hogy idehaza inkább a lé(t) határozza meg a tudatot. Ma a fletó az egyetlen a vezetőnek magukat kinevezők közül, aki a marxi alapon dolgozik, a többiek a magyarosch utat kedvelik.
Leo Klein
2013. január 27. vasárnap
22:09
“Soha nem fogom megerteni azt a nagyvallalkozot aki politizal es nem a cegeivel foglalkozik 24 oraban. Nalam ez jellemhibas szemelyt takar!”
Vagyis a te morális mércéd szerint az az üzletember, akinek sikerei vannak az üzleti életben, de egy idő után úgy gondolja, hogy őt az üzletnél jobban érdekli a haza, a népe sorsa, és ezért beáll politikusnak, miniszterelnökként nem veszi fel a fizetését, az erkölcsileg elítélendő. Szerintem meg neked súlyosan kificamodott az erkölcsi érzéked. Gyurcsánynak és Bajnainak nem volt, ma sincs anyagi haszna a politizálásból, szemben az összes többi politikussal.
Leo Gross( vagy klájn)
Abban igazad van ,hogy nem szimpi az embereknek, nem is nagyon szavaznak rá ( 1-2 %???!!!) Namármost ennek következtében cumiznak is egy nagy ,hogyismondjam khm…. izét.
Te tipikusan az az antiorbánista seggfej vagy aki egy szót sem ért az egészből.
De!!!!! Közületek még nem találkoztam SOHA senkivel ,aki értelmes választ képes adni arra az egyszerű kérdésre,hogy voltaképpen mi is a bajotok Gyurcsánnyal. Tudjuk: táncikált,meg Sukoró, meg . . Kormányzati negyed ,meg anyámkinja. Nem erre gondolok, hanem értelmes érvekre,számokra,okra,okozatra… stb.Te kb ilyen Havas vagy Gerő szinten vagy.
Herr klájn
Nézd már meg a balog és a hende fotóját az AN, cimlapján. Megnézted???
Oké! És most,ezek után is Gyurcsány a legfőbb bajod? Meg úgy általában.
Orvos látott már?? Ha ,nem sürgősen nézesd meg magad!
Bizisten, téged olvasva kezdem becsülni ion3-at Sértődés meg gyúcsányfanozás? meg emútnyócév??? Segitek!!! Szemkilövető!! Na,milyen???
ptg
2013. január 27. vasárnap
22:42
” Marx óta tudjuk, hogy a tudat meghatározza a létet,”
Sajnos dialektikus materializmusból elégtelen. Ugyanis fordítva van, a lét határozza meg a tudatot.
És a lé meghatározza a létet és a tudatot is.:)
köszönöm mindenkinek a kiigazítást – kis humor akart lenni, nem ment át
Leo Klein! “Embereknek szinten nem szimpi , folosleges megmagyarazni miert nem az, Gyurcsany fanok ezt teszik mindig!” Nem fölösleges megmagyarázni! Kérlek, magyarázd meg. Mit tett, ami miatt az, aki Gyurcsány Ferenccel egyetértve azt gondolja hogy:
- be kell fejezni a hazudozást
- akkor sem lesz kolbászból a kerítés, ha Orbánt sikerül leváltani
- nem a torta osztásán kell marakodni, hanem azon dolgozni hogy a torta nagyobb legyen
- a pártpolitika, meg a kampány nem szitokszó, hanem eszköz és lehetőség arra, hogy az emberek megismerjék a különböző elképzeléseket, és választani tudjanak közöttük,
- a rasszizmus és annak bárminémű mentegetése megengedhetetlen, erkölcstelen,
- stb. az feltétlenül Gyurcsány elvakult rajongója (jobb szeretem a magyar kifejezést)? Magyarázd meg, kérlek!
Az istenverte MSZP-nek nagy erdeme van abban hogy mar az USAban eelek, de nem Gyurcsanyt nevezneem meg az okok kozott.. Sajnos nem birt el a sajat haracsolo partjaval ami veegul bedaralt ot is, aztan sajat magukat.
.
Ma már kevés Gyurcsányt gyűlölni vagy szeretni… A Fidesz 2 év alatt annyi aljasságot követett el,hogy az sem elég ha azt szajkózzák:”Le kell váltani!”. Persze ez a fő cél, ebben közös álláspontot kell elfoglalnia az ellenzéknek, de folyton az “utóbbi 8 évről” tartott fideszes és schifferi mesék,nem ide valók…
TUDNI KELL,HOGY ORBÁN MINDEN ESZKÖZZEL,AKÁR TÖRVÉNYTELENEKKEL IS,MEG AKARJA ÉS MEG FOGJA AKADÁLYOZNI A KORMÁNYVÁLTÁST!
ORBÁNNAK ÉLET-HALÁL KÉRDÉSE A GYŐZELEM,MERT JÓL ÉRZI:ELLENKEZŐ ESETBEN BÍRÓSÁG ELŐTT KELLENE FELELNIÜK ORSZÁGROMBOLÓ, HAZAÁRULÓ TEVÉKENYSÉGÜKÉRT…
Kedves Bartus László!
Azt hiszem, hogy a “turbó magyarok”, vagy csak a tek belenyúlkál ebbe oldalba, mert nem lehet sem a cikket szeretni, sem utálni.
Az orbáni megosztás helyett összefogás Gyurcsánnyal.
A március 15-öt ne hagyjuk ki !!!
Sőt a februári éhségtüntetést se.
Mit is mondott “Dr” Semlyén a választás után ?
“A mi feladatunk volt Gyurcsány levadászása” !!!!
Vajon ki adta ezt a feledatot Semmilyennek, a klérus vagy Orbán,vagy mindkettő együtt.Na ezen lehet filózni,aztán irány az utca !
A magyar politikai élet kabaristája nem sok vizet zavar.Néhány pártállami nosztalgiában pilledő nyugdíjason kívül senkit nem érdekel ez a brigád.
Talalom
Nagyon jó a megállapitásod Leo Klein kapcsán. MI az ,hogy felesleges magyarázni,hogy Gyurcsány miért nem szimpi. ???Ez sumákolás!
DE IGENIS, TESSÉK MEGMAGYARÁZNI!!!!! Bár 2006 óta ez még senkinek sem sikerült,de herr klájnnak talán menni fog.Mint ahogy ez a szerncsétlen gyökér platt tette az előbb! Istenem ,hogy ez milyen szánalmas!
We love you ion3(depends on)
Platt
Azt írod senkit nem érdekel…
Akkor miért foglalkozik annyit vele mindenki? Még Te is!
Be sem meritek vallani, hogy miért!
Az egész csuti banda meg PhD Platt is be van szarva Gyurcsánytól. Mi az ,hogy ,
nagyon is.! Kabarista, ez aztán az érvelés!
Na egye fene segitek A magyarázatot valahogy igy képzelem el: utálom Gyurcsányt, mert ellopta az emberek nyugdijra félretett 3600 milliárdját, utálom ,mert 500 milliárdért MOL részvényt vett, amin 1 hónap alatt buktunk 120 milliárdot. Utálom a 27 %-os áfáért,Utálm Gyurcsányt ,mert azt hazudja ,hogy sose hazudott. Utálom mert a puszipajtása nyiltan rasszista és náci.
Tovább is van ,mondjam még? ÁÁ, felesleges!!!!
Leo Klein !
Valóban , a te véleményed “egy jellemhibás személyt takar ” !
kalmik
2013. január 27. vasárnap
13:45
telekis
2013. január 27. vasárnap
07:55
“Egyet értesz az alábbiakkal:
Ma a lakosság jelentős része egyet ért Orbánnal, sőt elkötelezett támogatója, egy jelentős része nem ért egyet, szenved tőle, de meghunyászkodik, egy jelentős része csak sodródik, és csak egy kisebb része hajlandó aktivizálni magát, hogy változtasson a helyzeten. Akkor kikkel is akarunk mi folyamatos erő demonstrációval nyomást gyakorolni az viktatúrára?”
.
No de ilyen alapon, Te kikkel akarod megnyerni a 2014-es választásokat?.!!!
.
Egy diktatúrában nem létezik a demokratikus választás lehetősége, hiszen ezek egymást kioltó tényezők. Gyakorlatilag hazánkban alaphangon ez úgy valósul meg, hogy létrehoztak egy választásicsalás törvényt + ők kezelik azt az informatikai rendszert, ahol a beérkező választási eredményeket manipulálni lehet + ellenőrízhetetlen a külhoni magyarok szavazat összeszámlálása +stb.
Ráadásul folyamatosan és mindig bekövetkező fejlemények vannak -és ennek minden variációját már 2012.okt.23. óta átéljük- hogy a demokratikus ellenzék nem képes egységet felmutatni. Azaz sosem biztosított annak elve, 1fidesz-jelölttel szemben 1demokrata-jelölt lesz.
Ez tehát nagyon elméleti dolognak látszik, ergo az Orbán-rezsim leváltása ugyan valóban hazafias kötelesség, de annak módja nem egy választáson történhet meg.
Álláspontom szerint vannak olyan demokrácia iránt elkötelezett és “jónevű” politikusaink (pl.a diáktüntetések vezetői nem ilyen ismert emberek…), akik vezetői lehetnek (pl. az 1848-as forradalmat Petőfiék szűk csoportja csinálta) egy folyamatos békés utcai demonstrációnak. Ha ez törvényes keretek között megszervezett, szerintem ennek lehet majd eredménye. Csinált ilyet a DK, legutóbb a Bayer-féle alkalommal. Ugyanezt kell nagyban és sokszor is megtenni. A fővárosba megérkeznek az éhségmenetek is, és a diákok sem elégedettek…
Szal, igen!
Össze kell szervezni a dolgokat, bőven fog nőni a létszám, és meglesz a váltás.
De választáson részt venni, azt íly módon legitimálni: Na, az a tuti vesztés!!!
Telkis
Szerintem is megpróbálják elcsalni a választásokat, mégpedig a tőlük megszokott ,alig leplezett, irtózatosan pofátlan módon. És ez lesz a pont ahol mindenki azonnal besokal itthon ,de főleg külföldön.
Ha valaki ,hát én tényleg egy nyúlbéla társaságnak tartom az EU-t, de ez azonnal ,nagyon és véglegesen ki fogja verni a biztositékot,még a néppártnál is. Jön még 1-2 hónap egyre bizonytalanabb és szánalmasabb magyarázkodás meg hepciáskodás, azután óver a gém.
Csak egy példa.: Jön erdélyből 50000 szavazat( Ez a kettős állampolgároknak nagyobb %-a mint akik résztvettek a román választásokon!!!!!) Erre giro bejelenti ,hogy 300000 szavazatot kapott onnan a fidesz Oké. Mondja az Eu ,hogy szeretném látni a dokumentumokat, mire közlik,hogy senkinek semmi köze hozzá.Ennyi és punktum.( Miért ki tudja a valós nemzeti inzultációs számokat is????).Ezek után európában egyáltalán, de a világon sem lesz nagyon olyan állam(talán Irán és Szudán) amely ezeket legitimnek ismeri el. Az tuti. Azonnali gazdasági csőd,, totális kiközösités,egy kis keménykedés, majd gyors összeomlás. Ugy fognak menekülni,hogy agyontapossák egymást.Nem ,ezek már régen megbuktak,kb. úgy vannak mint a németek Sztálingrád után. Akkor már minden épeszű német tudta,hogy a játéknak vége!
Szerintem ez a legvalószinűbb screenplay.
telekis
Bocs a telkisért. Helyesen ilyen név nincs. Üdv. Barry1
telekis: “Álláspontom szerint vannak olyan demokrácia iránt elkötelezett és “jónevű” politikusaink (pl.a diáktüntetések vezetői nem ilyen ismert emberek…), akik vezetői lehetnek (pl. az 1848-as forradalmat Petőfiék szűk csoportja csinálta) egy folyamatos békés utcai demonstrációnak. ”
Hol vannak azok a “jónevű” politikusok? Korábbi hozzászólásaid alapján feltételezem, hogy nem a jelenlegiekre gondolsz. De hol vannak az újak, miért nem látjuk őket? És ha jönnének, kiket vinnének erő demonstrációra? Akikről fentebb írtam? Nézzük meg mi lesz márc. 15-én. Gyurcsány megfontolásra ajánlotta a demokratikus ellenzéknek a közös fellépést, mit gondolsz, össze jön? Jó példát említettél, a DK tényleg úgy ítélte meg, hogy eljött az ideje tiszta vizet önteni a pohárba, a Fideszt színvallásra kell kényszeríteni. Eljöttek kinyilvánítani, hogy elég volt a lózungokból? Gyéren. De üzentek, ki ezt, ki azt.
Platt
Az igazság az, hogy teli a gatya Gyurcsánytól, még Ron Werberezni is elfelejt a 3xbóvlis, kontár, oszt jónapot csapat!
Feledékeny Idősödő Despoták Szövetsége + a szavazóik- akik azt ígérték, és erre adták a szavaztukat, hogy:
megvédik a nyugdíjakat – de ellopták 3 millió ember jövőbeli nyugdíját,
1 millió munkahely lesz – ínségmunka és 4 milliónyian a létminimumon,
senkit nem hagynak az út szélén – csak azt a 3 milliónyi fölöslegest, mondta egy bogár, aki a me. helyett kimondta ezt….
Ön erre szavazott?
A kitűnő szinész Oliver Platt (pl: a Huff c. sorozat) nevében kikérem,hogy… ezt a nevet használd…..
Mostantól legyél inkább :Platty.
Barry1
2013. január 28. hétfő
14:30
Ezek kilépnek az EU-ból is ha oda jut a dolog (ennek már vannak előszelei, de ezt most nem taglalnám), továbbá bárki megnyikkan is a megválasztásuk után, azt akár erővel verik majd le (a választási eredmény kétségbe vonásáért, az MSZP-t betiltják,stb.)
.
kalmik
2013. január 28. hétfő
14:55
Szakértői kormánynak kell ezt az országot visszavezetnie a demokráciába, utána pedig szabad választásokat tartani (tehát ennek semmi köze 2014-hez).
Néhány név: Kuncze Gábor, Bokros Lajos, Bajnai Gordon, Gyurcsány Ferenc, Bozóki András, Balázs Péter, Csillag István, Oszkó Péter, Rácz Jenő…
Telekis
Én nagyon tisztellek téged, de ne beszélj már ennyi hülyeséget. kiléptetni az EU -ból? Na ne szórakozz., kevés ő ahhoz. Kimegy ,bejelenti, Brüsszel meg mondja, hogy Jó ,hát ahogy gondolod: És betiltjuk meg leverjük, Hát persze, de ahhoz némi lóvé is kellene, meg támogatók.. Ezeknek meg lassan a seggük is kilóg a gatyából. A pénzt meg elszórják a haveroknak meg stadionokra. Mondja is majd José Manuel.: Ne kezdjünk ki ezekkel mert baromi félelmetes a DVSC stadion. Jobb is a békesség. Vicc ez az egész nenyis káosz. Ugyan ,blöff az egész.
+ A szemmel látható fizikai és mentális összeomlás. Még egyszer mondom: game is over!!! 2014 végén már nem ők lesznek. Ja,hogy az messze van.?Messze bizony! Tetszettünk volna nem hülyének lennünk! Ennyit megérdemlünk!
Barry1
2013. január 28. hétfő
18:09
Telekis
Én nagyon tisztellek téged, de ne beszélj már ennyi hülyeséget. kiléptetni az EU -ból?
.
Adom a cikket, de vigyázz mert “veszélyes hulladék” !
http://index.hu/belfold/2013/01/24/ki_lehet_lepni_az_eu-bol/
1., A Jobbik EU-szándékai köztudottak: kilépés, adósság átütemezése(?)
2., A Fidesz/Orbán viszonyát az EU-hoz: ők maguk pávatáncnak hívják
.
Kedves Barry1!
Te hiszel a mai magyar médiaközlés hitelességében? Mert valójában miről is beszélt az angol miniszterelnök?
Cameron nem akar kilépni az EU-ból, mégis a Jobbik (Fidesz kinyújtott karja) – féle dezinformációban részt vesz az Index.hu is…tehát ha Anglia kilép, akkor lépjünk ki mi is.
Cameron valójában mit akar?: megkérdezi az angol népet (, mert lám-lám ott demokrácia van), hogy akarják-e a közös fiskális uniót, azaz hogy Európának “1közös pénzügyminisztériuma” legyen?
Szerinted Barry1!
Ezt például a Fidesz/Simicska akarja-e?
Linkben adom ennek válaszát:
http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://m.blog.hu/va/varanus/image/Fabius/simicska%2520lajos.jpg&imgrefurl=http://varanus.blog.hu/2012/04/17/ki_lesz_ii_orban_kaya_ibrahimja&h=454&w=415&sz=100&tbnid=vcYkr4SVI4g_dM:&tbnh=90&tbnw=82&prev=/search%3Fq%3Dsimicska%2Blajos%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=simicska+lajos&usg=__UWzpkhuLwfcGnzqtWZJDjRamsgE=&docid=eWk3EX0H2gXoeM&sa=X&ei=rKkGUfCXDMWLswb0oYDADg&ved=0CEgQ9QEwBw&dur=521
.
Meghallgattam a Gyurcsány beszédet.
Hibátlan!!! 1 dolog kivételével…
A beszéd 7.percében azt mondja Gyurcsány:
Önkény és demokrácia ügyében semmilyen kompromisszumot ne fogadjon el senki.
Kérdezem: fidesz-törvényeken alapulóan résztvenni a 2014-es választásokon az nem kompromisszum ???????????????????????????????????
De mint mondtam a beszéd 60 percben maga a hibátlan tisztesség: alaptörvényt kidobni az ablakon, Orbán bukása szégyenteljes lesz, nincs diktatúra és már régóta nincs demokrácia (akkor viszont mi van?, de ez legyen a legnagyobb baj), nincs kompromisszum a nácikkal, szabad gazdaság-vállalkozás-munkavállalók, oktatás szabadsága, Egyesült Európai Unió elfogadása, mindenki kell az összefogáshoz, külhoni magyarok ügye, 2006 rendőrségének megvédése és a 2013-as közös márciusi ünnep.
Valami gondom van, nemtom látjátok-e, ezért újra belinkelem:
.
Barry1
2013. január 28. hétfő
18:09
Telekis
Én nagyon tisztellek téged, de ne beszélj már ennyi hülyeséget. kiléptetni az EU -ból?
.
Adom a cikket, de vigyázz mert “veszélyes hulladék” !
http://index.hu/belfold/2013/01/24/ki_lehet_lepni_az_eu-bol/
1., A Jobbik EU-szándékai köztudottak: kilépés, adósság átütemezése(?)
2., A Fidesz/Orbán viszonyát az EU-hoz: ők maguk pávatáncnak hívják
.
Kedves Barry1!
Te hiszel a mai magyar médiaközlés hitelességében? Mert valójában miről is beszélt az angol miniszterelnök?
Cameron nem akar kilépni az EU-ból, mégis a Jobbik (Fidesz kinyújtott karja) – féle dezinformációban részt vesz az Index.hu is…tehát ha Anglia kilép, akkor lépjünk ki mi is.
Cameron valójában mit akar?: megkérdezi az angol népet (, mert lám-lám ott demokrácia van), hogy akarják-e a közös fiskális uniót, azaz hogy Európának “1közös pénzügyminisztériuma” legyen?
Szerinted Barry1!
Ezt például a Fidesz/Simicska akarja-e?
Linkben adom ennek válaszát:
http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://m.blog.hu/va/varanus/image/Fabius/simicska%2520lajos.jpg&imgrefurl=http://varanus.blog.hu/2012/04/17/ki_lesz_ii_orban_kaya_ibrahimja&h=454&w=415&sz=100&tbnid=vcYkr4SVI4g_dM:&tbnh=90&tbnw=82&prev=/search%3Fq%3Dsimicska%2Blajos%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=simicska+lajos&usg=__UWzpkhuLwfcGnzqtWZJDjRamsgE=&docid=eWk3EX0H2gXoeM&sa=X&ei=rKkGUfCXDMWLswb0oYDADg&ved=0CEgQ9QEwBw&dur=521
.
Meghallgattam a Gyurcsány beszédet.
Hibátlan!!! 1 dolog kivételével…
A beszéd 7.percében azt mondja Gyurcsány:
Önkény és demokrácia ügyében semmilyen kompromisszumot ne fogadjon el senki.
Kérdezem: fidesz-törvényeken alapulóan résztvenni a 2014-es választásokon az nem kompromisszum ???????????????????????????????????
De mint mondtam a beszéd 60 percben maga a hibátlan tisztesség: alaptörvényt kidobni az ablakon, Orbán bukása szégyenteljes lesz, nincs diktatúra és már régóta nincs demokrácia (akkor viszont mi van?, de ez legyen a legnagyobb baj), nincs kompromisszum a nácikkal, szabad gazdaság-vállalkozás-munkavállalók, oktatás szabadsága, Egyesült Európai Unió elfogadása, mindenki kell az összefogáshoz, külhoni magyarok ügye, 2006 rendőrségének megvédése és a 2013-as közös márciusi ünnep.