Gulyás Gergely szerint az előzetes regisztráció nem ellentétes a választójoggal. A szakpolitikus az interjúban arra a kérdésre, hogy az alkotmánybírósági döntésből következik-e bármi is a választási eljárási törvényre, az előzetes regisztrációra nézve, úgy vélekedett: jogilag nem feltétlenül következne, józan ésszel viszont nehéz a mostani döntés időzítését figyelmen kívül hagyni, hiszen az AB közel egy évig tárgyalt az átmeneti rendelkezésekről, és éppen akkor hozott a regisztráció tartalmi vizsgálatát megnyitó döntést, amikor tíz napon belül a választási eljárási törvényről is határoznia kell. “Ha nem a vak véletlen az oka annak, hogy az AB éppen most döntött az átmeneti rendelkezésekről, akkor ez – függetlenül az én jogi álláspontomtól – előre vetíti a választási eljárással kapcsolatos döntést is” – mondta. A törvény egészének a megsemmisítése azonban a politikus szerint fel sem merülhet, hiszen az eljárási törvény része egy sor olyan rendelkezés is, melynek az alkotmányosságával kapcsolatosan semmilyen kétség nem vetődött fel.
Gulyás Gergely szerint az AB határozata az alkotmányozó nyilvánvaló szándékával szemben egy alaptörvényi rendelkezés végtelenül szűkítő értelmezésével, gyakorlatilag annulálásával született. Úgy vélekedett, hogy az AB még soha olyan erős hatalmi ellensúlyként nem lépett fel a megelőző két évtizedben, mint ahogyan azt éppen a jelenlegi törvényhozással szemben teszi. Arra a kérdésre, hogy a joguralom-népuralom vitában melyik oldalon áll, kifejtette: az Országgyűlés alkotmányozó hatalma az, melynek az Alkotmánybíróságot teljes egészében kötnie kell. “Tehát a mércét az Országgyűlés határozza meg. Ezen az alkotmányos mércén belül feladata az Alkotmánybíróságnak az alkotmányosság feltétlen érvényesítése” – fejtette ki.
Elmondta, a rendszer azáltal működőképes, hogy az AB az alkotmány rendelkezéseit juttatja érvényre, a törvényhozó pedig tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság döntését. Ha nem ért egyet egy döntéssel, az a lehetőség fennáll, hogy az AB által kifogásolt rendelkezéseket az alkotmány részévé teszi. A törvényhozásnak, mint alkotmányozó hatalomnak ezzel az eszközzel megfontoltan kell élnie, de elszámolással nem az Alkotmánybíróságnak, hanem a választópolgároknak tartozik. Ez a parlamentáris demokrácia – jelentette ki.
“Tehát a mércét az Országgyűlés határozza meg. Ezen az alkotmányos mércén belül feladata az Alkotmánybíróságnak az alkotmányosság feltétlen érvényesítése” – fejtette ki.
Ez a lényeg!
Meg van mondva, miként döntsenek, mert az Országgyűlés tele fiideszesekkel így akarja!
Mi az hogy saját hatáskörben akarnak dönteni teljesen függetlenül???
És itt a másik gyöngyszem:
“A törvény egészének a megsemmisítése azonban a politikus szerint fel sem merülhet, hiszen az eljárási törvény része egy sor olyan rendelkezés is, melynek az alkotmányosságával kapcsolatosan semmilyen kétség nem vetődött fel.”
Figyelmeztetés, hogy ne merjék megsemmisíteni a törvényt!
Elvégre, és utóvégre a fidesz nem azért pakolta tele mi kutyánk kölykeivel az AB-ot, hogy most függetlenül döntsenek !
És eszembe jut a tanú c. film…
“Egyszer majd kérünk magától valamit….”
Merjenek ellentmondani?!
“a törvény jó, amit az is bizonyít, hogy a Fidesz jónak tartja”
Hát igen, ha a fiúk kinyilatkoztatnak.
Hát ehhez sok mindent nem lehet hozzátenni.
A kisgyerek kérdezi a szülőt, anyu de miért? Azért mert azt mondtam.
Kíváncsi vagyok meddig lesz AB? Esetleg helyette egy KB( Központi bizottság)?
A szakszervezet is alakul Gaskó vezetésével. Terveink is vannak.
Nekem meg deja vu érzésem van.
Alakul ez FIÚK a liberalizmustól a fasizmusig, majd a fasizmustól a bitófaág.
(de mikor)
Bölcs Salamon mondta vala …
Gulyás Gergely a bölcs Salamon szerepében tündököl.
nyilvánvaló, hogy gulyás gergely jobban tudja, én is neki hiszek, mint jogforrásnak és jogtudornak, nem pedig az AB-nek. És hiszek egy rogánban, meg hiszek egy szájerben.
továbbá lenne egy fogadásom a végkifejletre
bár aligha lenne olyan, aki ellenem fogadna
Lemaradt a Pelikán elvtárs…
Porhintés…
A Tákolmánybíróság pontosan ismeri a feladatait: eszükben sincs elmeszelni a beadványt véglegesen, viszont úgy kell tenniük, mintha szembeszegülnének Orbán akaratával.
A fidesznek meg úgy kell tennie, mintha lenne a Tákolmánybíróságnak valóban lennének kifogásai.
Az egész a Zembereknek szóló cirkusz, hadd rágják a gumicsontot, és higgyék el, gondosan őrködnek a demokrácia épsége fölött.
Kedves noam2, van egy icce borom arra, hogy a végeredmény mégis a regisztráció előírásoknak megfelelő lesz a lebonyolítás (persze csak akkor, ha a népharag el nem söpri az egészet. Az Alkotmánybíróság mostani döntése bakfitty.
Mondá Orbán és berekesztette a Fridesz prarlamenti frakcióűlését.
Gulyás nem mond egyebet, mint, hogy az állam Orbán maga. Milyen alapon veszi bárki a bátorságot mindezt megkérdőjelezni?
Ha a parlamenti jogalkotásnak nincs jogi kontrollja akkor ott tartunk mint most. A kontroll csak formai.. Kíváncsian várom a tartalmi kontrol létezik-e a választójogi törvény megitélésénél.
Fura egy államot hoztak létre a fiuk. Nincs kontroll a beterjesztésnél, mert bárki tárcaközi egyeztetés nélkül, egy átmulatott éjszaka után bármit beterjeszthet és azt akár el is fogadhatják. És egy ilyen törvényt ne vizsgáljon se tartalmilag se formailag senki csak abban a játszótérben amelyet maguknak alakítottak ki.
Nem ezt hívják diktaturának?
Amikor az öleb a kenyéradó gazdája kezébe harap…
.
Mindnyájatoknak:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/321224_475752759128939_1285536847_n.jpg
más:
szeretnék boldog új évet kíváni minden olvasónaK !
.
.
Szeretném kérni NO.com olvasóinkat, hogy -ha beírnék- írásaimat minuszolják.
2 és fél éve ordítok különböző forumokon – saját munkámat elhanyagolva- az interneten, mint az országért aggodó, gondolkodó ,nagyon-mikró vállalkozó , hogy rossz irányba megyünk . (Közben bevételeim a nyolcadára estek vissza , családi életem el lett hanyagolva [egyik pártnak sem voltam tagja, csak a piacról éltem]. Most itt nekem gazdaságilag végem. Leálok, elfogytam . van sok nálam sokkal okosabb ember, hajrá !
.
Fiatalok ha akarnak maguknak jobb , nemzetözileg is versenyképes országot csinálják meg magunknak .
Csavaros-hazudózos , jogász észjárásnak ne döljenek be.
.
simuljon mindenki ahova tartozik !
Gulyás Gergely logikája : “Szerinte a törvény jó, amit az is bizonyít, hogy a Fidesz jónak tartja.” Sajnos tévedés, Gulyás Gergely – ami Önnek, és a Fidesznek jó, attól még több millió magyar embernek BIZTOS, hogy nem jó !
Boldog(abb) Újévet 2013-ban Bartus Lászlónak, az AN munkatársainak és a hozzászólóknak !
kedves csatt! Nekem nem egy icce, hanem egy akó borom van ugyanarra, amire te teszel
No, akkor noam2, alaposan félreértettelek.
Sajnálom!
Akkor majd koccintunk, és én is viszek egy akóval, oké?
Ez egy oriasi szinjatek, ne vicceljunk mar!! Orbannak a felesege sem mer ellentmondani mert megverne , nemhogy ezek a tallaros marionett figurak akik zome Orban kader! Orbannak kell a regisztracio, mert ha nincs nem biztos hogy megegyszer hatalomra tud kerulni! Tehat muszaly a regisztracio , se ember se isten ettol nem tantorithatja el a Nemzeti Fo Tolvajt nemhogy a sajat marcipan figurai! Orban megbukott, fidesz megbukott, Alkotmanybirosag hiteltelen ! Folytassam?? Bujjek minden normalis becsuletes embernek barhol is tartozkodjanak! Orban mentes jovot a magyaroknak , mert ha marad HATALOMBAN ISTEN IRGALMAZZON MINDENKINEK ! Nem valo neki a hatalom ezt mar lattam 1998-ban o nem el vele o visszael vele! Emberek fel kell ebredni , eszre kell venni a fasiszta rendszeret es el KELL TAKARITANI EZT A SZEMETET!!!!
“az AB-határozat szembemegy az alaptörvény azon rendelkezésével, amely alkotmányos státuszt biztosított az átmeneti rendelkezéseknek.”
Gulyáskám!
Az államtól/parlamenttől független Alkotmány bíróság ezt nem így gondolja. Ennyi!
.
“az előzetes regisztráció nem ellentétes a választójoggal.”
Gulyáskám!
De nem is szükséges előzménye annak. Ennyi!
Miért pont ezt vezetitek be, ahelyett hogy a lakónyilvántartást tennétek rendbe?
.
“józan ésszel viszont nehéz a mostani döntés időzítését figyelmen kívül hagyni, hiszen az AB közel egy évig tárgyalt az átmeneti rendelkezésekről, és éppen akkor hozott a regisztráció tartalmi vizsgálatát megnyitó döntést, amikor tíz napon belül a választási eljárási törvényről is határoznia kell.”
Gulyáskám!
Hát ez van, ezt kell elfogadni. Ennyi!
.
“A törvény egészének a megsemmisítése azonban a politikus szerint fel sem merülhet,”
Gulyáskám!
Akkor ez neked nem problémád, jót beszélgettél magaddal. Ennyi!
Csak akkor Rogán-Szájer haverjaid miért akarják mégis alaptörvénybe foglalni az elutasított passzusokat?
.
“az AB még soha olyan erős hatalmi ellensúlyként nem lépett fel a megelőző két évtizedben, mint ahogyan azt éppen a jelenlegi törvényhozással szemben teszi.”
Gulyáskám!
Ez lenne a dolga. Ennyi!
.
“Ha nem ért egyet egy döntéssel, az a lehetőség fennáll, hogy az AB által kifogásolt rendelkezéseket az alkotmány részévé teszi.”
Gulyáskám!
Ezt hívják joggal való visszaélésnek. Ennyi!
.
Gulyáskám!
Amit nem akarsz magadnak, azt ne tedd soha mással. Ennyi!
Majd Kövér kivezetteti őket bilincsben.
A fideszes fijúk közül általában Dajcstamás-Tompika szokott legjobban berágni valamire. Arra tippülök, hogy ebben a tákolmánybíróságra való berágásnál, szokás szerint a derék uniós képviselőnk viszi megint a primet.
Elnézve a fenti képet, már vélem is hallani Tompika megjegyzését :
“Kik ezek a vén fa.szok?”
Nekem az a véleményem,hogy lényegében a kormány dönt s nem az AB.
Lényegében én ezt olvasom ki ajobboldaliak véleményéből.
Ugyhogy ez már nem demokráci hanem DIKTATURA!
Gulyás Gergely nyilatkozata és véleménye teljességgel elfogadhatatlan !
Kedves Admin, Kedves Olvasok!
Kivanok a 2013 Evre mindenkinek!
A 2013-as evben kivanok 12 sikeres honapot, 52 erdmenyes hetet, 365 mosolygos napot, 8760 ora egezseget, 525 600 percet az UR Aldasaval. BUEK !
Udv.
Magyarországnak jelenleg nincs érvényes Alkotmánya. Az Alaptörvény nem Alkotmány. A régit érvénytelenítették, a történelmi alkotmány nincs jogilag visszaállítva csak preambulum és “R”pont szintjén. Ez nem jogforrás.
S ha azt a sok vackot amit most az Alkotmánybíróság megsemmisített be akarják építeni az Alaptörvénybe akkor az nem lesz más mint egy ócska tódozott-foltozott papír amelynek nemhogy asztal nem jár de még hokedli sem. Tiszteletet biztos nem édemel.
Mit is mond az alkotó:
“Az alkotmánybírákkal a pártnak nincs tartalmi vitája, a formai kifogást pedig egyszerűen orvosolhatják, s a megsemmisített rendelkezéseket „egyszerű alkotmánymódosítással” beemelik az alaptörvénybe – jelentette ki az új alkotmány előkészítését vezető Szájer József EP-képviselő. Az alaptörvényhez viszont az alkotmánybíróság sem nyúlhat.”
Az Alkotmánybíróság az Alkotmányhoz nem nyúlhat. Nem is kell mert az nincs. Az Alaptörvényhez viszont igen igen. Kötelessége is. Úgyanolyan elvi alapon, mint tette most a formahibák kapcsán.
Kövér volt az aki az Alaptörvény parlamenti vitájának expozéjében kijelentette :
Magyarországnak két alkotmánya van a jelenlegi amelyet az Alaptörvénnyel most szüntetnek meg és a történelmi. Az Alaptörvény szerinte sem Alkotmány.
Vissza lehet nézi videón.
A tartalmat és a formát nem lehet szétválasztani. Ha formahiba miatt hozzá lehet nyúlni az Alaptörvényhez akkor tartalmi hiba miatt méginkább.
Jobb helyeken van Alkotmány.
Jobb helyeken olyan alkotmány van, amit a törvényhozók sem módosíthatnak, legfeljebb kiegészíthetnek. Azt is népszavazással.
De ez nem egy jobb hely.
Ez egy diktatúra.
A kicsi Gulyás haragja, vajon mekkora erőt takarhat!?
Öreganyám mondta régen: “Csúnya amikor a tetű kehül!”
“Szerinte a törvény jó, amit az is bizonyít, hogy a Fidesz jónak tartja.”
.
A Holocaust jó, mert az NSDAP jónak tartja.
.
BÚÉK mindenkinek!
Minősíthetetlen gerinctelen pondró.
Az a probléma, hogy az országgyűlés orbán szavazógépe. Tehát lehet azt ugatni, hogy az alkotmányozó hatalom, de nem a nép akarata valósul meg, hanem orbáné.
TISZTA LAPPAL Orbán Viktor nyilatkozta 1991. március 29.- én .
,,- – - a demokrácia megszilárdításához szükséges alapintézményeket a legszélesebb konszenzus alapján kell kialakítani-működtetni,s a gazdasági életet csak olyan határozott kormányzati politikával lehet mederbe terelni,amely mögött széles társadalmi konszenzus áll .” Nekem úgy tűnik,hogy mindenhová a saját pártkatonáit helyezi . 180 fok .
Szenzor
2012. december 31. hétfő
13:01
” Kíváncsi vagyok meddig lesz AB? Esetleg helyette egy KB( Központi bizottság)?”
Ne haragudjatok, de óhatatlanul fog el az az érzés, miért a “Kádár kori nosztalgiát” büntetjük?
Tudom, a mondatom ellentmondó, tisztában vagyok azzal, hogy értelmetlennek tűnik,mégis…..! Kádár egy megszálló hatalommal ellentétben volt diktátor! Egy megszálló hatalommal szemben , és nem hasonlítható össze egy olyan önjelölttel, akit ugyan demokratikusan választottak meg, de diktátor lett ( volt is) egy olyannal, akit egy világdiktatúra választott meg (Jaltai egyezmény)
abból a megfontolásból, hogy ne legyen diktatúra ( Hitler ) Eben az időszakban, a demokrácia érdekében a legjobban teljesítette az akaratát és létrehozta a polgárság magyarországi megalapozását. Tette ezt annak ellenére, hogy a szocialisták, vagy “demokraták” elismerik e,vagy behúzzák nemtelenül fülüket, s farkukat a mai diktatúra előtt!
Az akkori helyzet akkor ezt követelte!
Kérdem én, tudják e ma a ” demokraták ” hogy a jelen, mit követel?
Gyöngyi Péter
Nagyon rövid, egyszavas a válasz: NEM!!!
BUÉK!
“Berágott a Fidesz az Alkotmánybíróságra”
Mi pedig a Fideszre!
.
Boldog Újévet!
Boldogabbat, mint az új év lesz…
Gyongyi Péter
Demokratának (liberálisnak) érzem magam, és nem szeretnék visszamenni a múltba, bár én már a light-osabb részében éltem. Én az életemet, puszta létemet nekik köszönhetem, de demokráciában szeretnék élni.
Azt próbáltam jelezni, hogy rohanunk vissza a múltba, és nem tudom hol állunk meg.
Én a rendszerváltásnak örültem, most azt érzem hogy örömöm korai volt.
Kéne beszélgetnünk egy kicsit.
És most BUÉK Neked, és mindenkinek aki itt ír és olvas.(már iszogattam egy kicsit, ezért BUÉK a minuszolóknak is)
Ez egy, a hülyegyerekeknek, meg a törzsválasztói társulatnak szóló szindarab volt, amelyben a kormánypárt demontstrálta feléjük a mélységes törvénytioszteletét.
Gulyás Gergely érvelése meglehetősen sületlen. Attól még nem jó egy törvény, hogy a pártjának (és ov-nak) tetszik. Jó se lesz ettől, meg alkotmányos se. Gulyás G. követi a gazdáit az Alkotmánybíróság bírálatával. Meglepődhettek, hogy a híveikkel feltöltött AB nem olyan döntést hozott, amit elvártak tőle. Meglátjuk, mikorra lesz döntés a tartalomról. Megvárja-e az AB jelenlegi állománya, míg újabb párthű egyedekkel bővül avagy előbb hoz döntést.
De – gondolom -, ha a döntés nem tetszik ov-nak, akkor megint megváltoztatják a “kőbe vésett” alaptörvényüket.
*
Kedves Bartus László, Önnek, Kedves Olvtársak, Nektek, és az Amerikai Népszava publikálóinak eredményes, boldog új esztendőt kívánok!
Az alkotmánybíróság döntésében,semmi meglepő nem volt! Megtalálták a rést a pajzson! A rés, az átmeneti rendelkezések voltak. Semmit nem meszeltek el. Minket néznek hülyének azzal, hogy egy ilyen átlátszó trükkel hozakodtak elő! Mert nem a tartalommal volt a problémájuk, csak az, hogy az átmeneti rendelkezések között szerepelt! Ez az igazi pávatánc! Lehet, hogy Orbán hozzájuk megy tippért, amikor mindannyiunkat megpróbálja átverni a palánkon?
BUÉK mindannyiótoknak!
Jó érzés közétek tartozni.
BÚÉK
Reméljük az emberi jogok többet érnek majd az új évben!
Ez a demokrácia ellentéte, fasiszta propaganda szöveg, nem kell elemezni.
Felül kell vizsgálni Magyarországban az összes bizottságot és testületet mert ami itt folyik azt már minősíteni se lehet .A függetlenségnek még a látszatára is szarnak mindenhol és e egy jog államban elfogathatatlan ,egy diktatúrában meg természetes……………………………..
Ja és ha az ő alkotmányuk az alaptörvénynek nevezett tákolmány akkor menjenek a só hivatalba szenet lapátolni………………………………….
Az orbán-rendszerben a KB-t (Központi Bizottságot) majd NKB-nak, vagyis Nemzeti Konzultációs Bizottság-nak hívják.
Az AB 10 éve a jobboldalhoz húz.
Miért meszelné el a regisztrációt?
Az AB is csak egy paraván a látszatdemokráciában.