Budapest – Az Orbán-rezsim az alaptörvényében is több ponton meghamisította a történelmet, most pedig a holokauszt relativizálásának állami szintű kísérlete indult el a “vészkorszakok” kifejezés bevezetésével. Vargha Tamás, a Honvédelmi Minisztérium államtitkárának nevéhez fűződik a nyelvi lelemény, aki a Szovjetunióba hurcolt magyar politikai rabok és kényszermunkások emléknapján tartott megemlékezésen azt mondta, hogy tanítani kell az iskolákban a magyar “vészkorszakok” szenvedéstörténetét, hogy a diktatórikus hatalmaknak soha többé ne legyen lehetőségük faji, ideológiai vagy osztályalapú emberirtásra. A “vészkorszak” a zsidóság elpusztítására tett kísérlet jelölésére szolgáló kifejezés. Aki más eseményeket is e kifejezéssel jelöl, a holokauszt egyedülálló emberirtását relativizálja.
Vargha Tamás államtitkár szóhasználatával állami szinten jelenik meg az antiszemitizmus. A “vészkorszak” kifejezés használata a héber “soá” magyarításából származik, és kizárólag a zsidó holokauszt megjelölésére szolgál. A holokauszt egyedülálló népirtás volt a világban, amely egy nép teljes kiirtását tűzte ki célul faji alapon, amelynek során a fajhoz tartozókat (gyerekeket, nőket, öregeket, betegeket) válogatás nélkül elégették. Ehhez hasonló emberirtásra nem volt példa a történelemben. Alapja a zsidógyűlölet és az antiszemitizmus. A holokausztot az antiszemiták relativizálják, amelynek egyik módja az, hogy a soá egyedülálló jellegét megkérdőjelezik, párhuzamba állítják más népirtásokkal, leginkább olyan emberiség elleni bűntettekkel, amelyek elkövetőit a zsidósággal azonosítják. Így kettős célt érnek el: a holokauszt rémtettét kisebbítik, másrészt a zsidókat teszik felelőssé érte, vagy legalábbis azt a látszatot keltik, hogy a zsidók megérdemelték a holokausztot, legjobb esetben maguknak köszönhetik.
A holokauszt relativizálása az állami törvényekben is elismert bűncselekmény azokban az országokban, amelyekben a holokauszt tagadását büntetik. A holokauszt relativizálása a tagadás egy formája. Módszerei az áldozatok méricskélése, összehasonlítása, más népirtásokkal való szembeállítása, azokkal való igazolása, a felelősség kisebbítése, az elkövetők felmentése. A magyar antiszemiták a holokauszt relativizálására leggyakrabban a kommunizmus bűneit használják fel, mivel a kommunistákat a zsidókkal azonosítják, ezért a kommunista népirtásokat zsidók által elkövetett népirtásoknak nevezik. Ezzel azt a látszatot keltik, hogy a holokauszt megérdemelt volt, és legrosszabb esetben is csak ki van egyenlítve a számla. Miközben a kommunizmus nem valamely faj kiirtására törekedett, és csak azokkal szemben követte el az embertelenségeit, akik a rendszer ellenségei voltak. A kommunista bűnöket a zsidókkal azonosítani történelemhamisítás akkor is, ha a kommunista vezetők között voltak szép számmal zsidók is, ahogyan az áldozatok között nem kevésbé. A zsidó származású kommunisták nem zsidó identitásukból fakadóan követtek el emberiségellenes bűntetteket, hanem kommunista identitásukból fakadóan, amelyet bizonyít az is, hogy az áldozataik között megszámlálhatatlan mennyiségben voltak zsidók is, akik nem voltak kommunisták. A Szovjetunióban voltak a hitleri Németország után a második legnagyobb zsidó pogromok.
A holokauszt relativizálásának az a primitív módja, ahogyan az antiszemiták a “vészkorszakkal” azonosítottak más népirtásokat, eddig csak szélsőséges csoportok ideológiájában jelent meg, és a Fehérlófia könyvesbolt kínálatából ismert. Az Orbán-kormány államtitkára ezeket a nézeteket emelte a hivatalos politika és a kívánatos kormányprogram rangjára, amikor a “vészkorszak” kifejezést többes számba helyezte, és a “vészkorszakok” kifejezés alatt a zsidó népirtással egyenrangúvá tette a kommunizmus bűneit, a Szovjetunióba hurcoltak ellen elkövetett atrocitásokat. Ez az eljárás csak antiszemita szempontból értelmezhető, mivel egymással össze nem hasonlítható, össze nem vethető történelmi eseményekre azért használja a zsidó holokausztra vonatkozó “vészkorszak” elnevezést, hogy azzal a holokausztot és a zsidó vészkorszakot relativizálja, a magyaroknak a vészkorszakban játszott szerepét és felelősségét csökkentse.
Az államtitkár a Szovjetunióban volt magyar politikai rabok és kényszermunkások szervezete (Szorakész) által rendezett megemlékezésen elmondta: a kormány határozata értelmében november 25-e a hétszázezernyi Szovjetunióba hurcolt magyar rab és kényszermunkás emléknapja. Hozzátette, hogy ilyenkor emlékezni kell azokra a “malenkij robotra” hurcoltakra, akik a “szovjet tervgazdaság nagyobb dicsőségére, erdőirtáson, építkezéseken, bányák mélyén ismerték meg a diktatúra, a kommunizmus ideológiájának embertelen gyakorlatát, hogy aztán évek, akár évtized múltán, hazatérve némaságra ítéltessenek”.
Menczer Erzsébet, a Fidesz országgyűlési képviselője, a Szorakész elnöke a VI. kerületi Városligeti fasor egyik általános iskolájának udvarán tartott beszédében azt mondta: ezen a helyen egy táblát állítottak, amelyen az áll, hogy a szovjet megszállást követően “óriási igazságtalanságok történtek e falak között, és abban az akkori magyar kommunista szimpatizáns hatóságok is bűnösek voltak”. Ugyanennek a politikai irányzatnak a képviselői ugyanakkor nem ismerik el, hogy a zsidó holokausztban a magyar hatóságok milyen bűnös szerepet játszottak. A betűk mögött ezúttal is kiolvasható az antiszemita üzenet: a deportálásokat végző Horthy-rendszer nem bűnös, a “malenkij robotra” vitt magyarok tekintetében az ország kommunista vezetése (a kódolt jelentés szerint “a zsidók”) felelősek.
A jelenlegi iskola épülete volt a szovjet állambiztonság börtöne; az emléktábla felirata szerint ott “sok magyart kínoztak meg és ítéltek el hosszú évekre”. Ezeket a bűnöket nem kívánja kisebbíteni senki, aki a történelemhamisítás ellen tiltakozik, és visszautasítja, hogy ezeket a tetteket a gázkamrákban megölt zsidó nők és gyerekek, férfiak, idősek és fiatalok ellen elkövetett faji gyilkosságok relativizálására használják fel. A holokauszt relativizálása mögött ugyanazok az antiszemita érzelmek és indulatok jelennek meg, amelyek hatmillió zsidó iparszerű kiirtásához vezettek. Aki a kommunista bűnökre való emlékezést nem tudja elvonatkoztatni a zsidóságtól és a holokauszttól, azt antiszemita indulatok fűtik. Ugyanúgy a zsidósággal azonosítja a kommunizmust, mint Adolf Hitler tette. Akik emellett még a polgári demokráciát is idegennek és elvetendőnek tartják (hanyatló Nyugat, brüsszeli gyarmatosítás, jóléti társadalmak vége), az a liberális demokráciát is a zsidóknak tulajdonítja, ahogyan Adolf Hitler tette,, aki úgy akart megszabadulni e rendszerektől, hogy az egész zsidóságot kiirtja. Ha Adolf Hitler ugyanezen nézetek miatt náci volt, akkor Orbán Viktor és követői is azok. Ezért nem véletlen, hogy az Adolf Hitler népirtásával való szembenézés zavarja őket.
A Szorakész szervezet fideszes vezetője nem is hagy kétséget afelől, hogy a “vészkorszakok” kifejezés és az általa elmondottak, valamint a sugalmazó emléktábla jelentése mögött antiszemitizmus és a holokauszt relativizálása húzódik: szerinte ma is küzdenek azzal “a kettős mércével”, méghozzá “amely Hitler gyilkosságait elítéli, Sztálinét meg igyekszik a szőnyeg alá söpörni”. Az antiszemiták “kettős mércének” nevezik, ha a történészek a holokauszt relativizálása ellen tiltakoznak. Senki nem söpri szőnyeg alá Sztálin gyilkosságait, de ők a Sztálin gyilkosságaira való emlékezést Hitler gyilkosságainak relativizálására, a magyarok nácizmusban való részvételének meghamisítására használják fel. A holokauszttagadást azért büntetik sok országban külön a többi népirtás tagadáshoz képest, mert a holokauszttagadás egyik formája éppen a más népirtásokkal való egybemosás, azonosítás és relativizálás. Aki a holokausztot más népirtásokkal egyenlővé teszi, akarva-akaratlanul antiszemita programot foglal törvénybe. Ezt tette a Fidesz is, amikor a 2010-ben elfogadott holokauszttagadást tiltó törvényt megsemmisítette, és “kiegészítette” más népirtásokkal, a kommunizmus bűneivel. Ennek antiszemita jellege és tartalma nyilvánvalóan jelenik meg az Orbán-kormány államtitkárának nyelvi leleményében, amikor a vészkorszak kifejezésből “vészkorszakokat” kreál. A Fidesz-kormány tehet úgy, mint aki nem tudja, de valójában antiszemita, náci ideológiát terjeszt. Tehet úgy, mintha nem tudná, de tudja.
A megemlékezés végén a megjelentek – köztük Boross Péter, egykori miniszterelnök, akinek példaképe a Horthy-rendszer – elhelyezték az emlékezés koszorúit az épület falán található emléktáblánál. A megemlékezést követően kegyeleti séta indult az iskolától a Terror Háza Múzeumig, ahol gyertyagyújtással emlékeztek az elhurcoltakra.
A “kettős mérce” elutasítóival valamiért még nem találkozhatott senki az Élet Menetén.
Függelék: Feldmájer Péter az Orbán-kormány antiszmitizmusáról
“(…) A kormányzat egyes tisztségviselőitől sem állnak távol a zsidóellenes nézetek. Erre jó példa, hogy az a kormánybiztos, aki a zsidóság ügyeivel foglalkozik, egy megbeszélésen „ellenkező előjelű vészkorszakról „beszélt. (A vészkorszak kifejezést a magyar nyelvben a soára használták azelőtt, hogy a holokauszt kifejezés közismertté vált volna.) Ezt ugyan próbálta később megmagyarázni, de ez a kijelentést az ott lévő zsidók úgy értelmezték, hogy azt akarta kifejezni, az 1940-es években a nem zsidók gyilkolták meg a zsidókat Magyarországon, az azt követő kommunista időszakban pedig a zsidók gyilkolták meg a nem zsidókat. Ez a kijelentés is mutatja, hogy milyen magas szintre jutott az antiszemita szlogen, hogy a kommunizmus zsidók bosszúja volt a nem zsidók ellen.
Jól mutatja a kormányzat kettősségét a Nemzeti Alaptanterv ügye, ez határozza meg, hogy a következő években, évtizedekben mit fognak tanítani az iskolákban. A Kulturális Minisztérium a tananyagba belefoglalta több olyan szerző életművét, akik nyilvánosan és büszkén vallották magukat antiszemitának, közülük az egyiket háborús bűnösként halálra is ítélték. Ezeknek az írónak a verseit, könyveit fogják oktatni a fiatal gyerekeknek, akik már korán megtanulhatják, hogy az antiszemitizmus nem bűn, lehet a zsidókat gyűlölni. A tiltakozásunk nyomán sem változtattak álláspontjukon, sőt egy Nyírő nevű író, aki az utolsó napokig kitartott a fasiszta magyar kormányzat mellet Erdélybe, Romániába tervezett újratemetését a Magyar Országgyűlés szervezte meg, amelyen személyesen is részt vett az Országgyűlés Elnöke, és a Kulturális Államtitkár.
Az antiszemita megjegyzések a mindennapi közbeszéd részévé váltak, nem csak a fasiszta szélsőjobboldal, hanem a konzervatív körökben is. E mellett folyamatosak a támadások a zsidó, vagy zsidónak hitt intézmények ellen, a támadások célpontjai elsősorban a holokauszt áldozataira emlékező szobrok, a zsidó temetők, és egyéb épületek, de az utóbbi időben többször előfordult, hogy zsidókat támadtak meg az utcán, szidalmazták, vagy testileg is bántalmazták is őket.
A Kormány az elvi nyilatkozatokon túlmenően nem tesz hatékony lépéseket. A rendőrség nem tanúsít kellő elszántságot a szóbeli, illetve írásbeli támadásokkal szemben, csak a legdurvább fizikai támadásokat veszik komolyan, a nyomozók nem rendelkeznek speciális tudással az ilyen ügyek kezeléséhez, az ügyészség ritkán emel vádat, mert a bíróságok igen elnézőek, és megfelelő törvények hiányában nem is nagyon tudnak fellépni a bűnözőkkel szemben. Most történt meg hosszú idők óta először, hogy valakit a holokauszt tagadásáért elítéltek, ez azonban ritka kivétel. A holokauszt tagadás terjedéséhez hozzájárul a népirtás magyarországi felelősei szerepének relativizálását célzó kormányzati törekvések mind nyilvánvalóbbá válása.
A több mint 450 ezer magyar zsidó haláltáborba hurcolását elősegítő törvények meghozatala idején és a deportálások lebonyolításakor Horthy Miklós volt Magyarország Kormányzója, így tényleges és közvetlen felelősség terheli a tömeggyilkosságért, azért, hogy az egész magyar közigazgatás, a rendőrség és főleg a csendőrség aktívan vett részt a zsidók azonosításában, összegyűjtésében, és bevagonírozásában, elszállításában. Most az egész országban a konzervatív párt tagjainak, és vezetőinek aktív támogatásával szobrot állítanak neki, különböző utcákat, tereket neveznek el róla, vagyis példaként hősként állítják az emberek elé. Az Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkára ezt erkölcsileg elfogadhatónak ítélte meg egy tévényilatkozatában.
Az előző példák is jól mutatják, hogy Magyarországon a probléma kettős. Egyrészt egyre erősebb a náci eszmékhez közel álló nézeteket valló szélső jobboldali párt hatása, amely népszerűségét főleg a rasszista megnyilatkozásainak köszönheti, és bár velük szemben a kormányzat szavakban és néha tettekben is fellép. Ugyanakkor a konzervatívakhoz tartozó pártvezetők, párttagok maguk is sok esetben antiszemita nézeteket vallanak, bár ezt igyekeznek titkolni. A hivatalos politika igyekszik negligálni hatóságoknak a magyar holokausztban játszott alapvető szerepét, és az ebben résztvevőket sok esetben példaként állítják az emberek elé.
A magyar zsidóság egyre inkább úgy érzi, hogy növekvő veszélyben él. (…)”
“… de mikor lesz màr ennek vége ?!…”
Boross szerintem miniszterelnök volt Antall József halàlàt követôen.
Teljes mértékben egyetértek a cikk tartalmával. Veszélyes idők várnak ránk, attól tartok… :(
A holokauszt (a görög ὁλοκαύτωμα, holokautóma szóból: „teljesen elégetett”, t.i. égőáldozat). A szó a Szeptuagintából ered és a héber עוֹלָה ólá-nak („ami felmegy”), azaz a „teljesen elégő áldozat”-nak a tükörfordítása. Zsidó terminusa azonban nem ez,[1] hanem a Soa vagy Soá (שׁוֹאָה), ami a teljes pusztulást, kiirtást jelenti (jiddis חורבן) Churben).[2]
A holokauszt a náci Németország által kontrollált területeken a második világháború alatt végrehajtott, a nemzetiszocialista német kormány által eltervezett és irányított népirtás neve, amelynek körülbelül hatmillió európai zsidó esett áldozatul.[3]
A náci rendszer más csoportokat is üldözött vagy próbált megsemmisíteni: a cigányokat (Porajmos), az oroszokat (különösen a hadifoglyokat), a lengyeleket (Generalplan Ost), a fogyatékosokat (Aktion T4), a homoszexuálisokat és a politikai vagy vallási ellenállókat, például a szocialistákat, kommunistákat vagy Jehova Tanúit.[4][5] Sok kutató nem veszi bele ezen csoportokat a holokauszt definíciójába, hanem azt a zsidó nép irtásaként határozza meg,[6] A nácik minden áldozatát figyelembe véve a halottak száma jóval nagyobb, a legtöbb becslés 9 és 11 millió közé teszi.[7]
Az üldözés és népirtás több lépésben valósult meg. A zsidókat a civil társadalomból kizáró nürnbergi törvények évekkel megelőzték a második világháborút. Koncentrációs táborokat létesítettek, ahol kényszermunkát végeztettek a foglyokkal, amíg azok bele nem pusztultak a kimerültségbe vagy valamilyen betegségbe.[8] A Harmadik Birodalom által újonnan meghódított keleti területeken Einsatzgruppéknak nevezett speciális alakulatok tömegesen kivégezték a zsidókat és a nácik politikai ellenségeit.[8] A zsidókat és a cigányokat gettókba zárták, ahonnan tehervagonokkal szállították őket a több száz kilométernyire fekvő haláltáborokba; akik túlélték az utazást, azok nagy részével gázkamrákban végeztek.[8] A német bürokrácia minden ága részt vett a tömeggyilkosságok megszervezésében, az ország – egy holokausztkutató szavaival élve – „népirtó állammá” vált.[9]
A magyar kozéposztályt is ki akarták írtani…
Még ilyen előre kitervelt aljasságot! Tudatosan vészkorszakoznak, és ebben nem kis szerepe van a Boross Péter szerinti véleménynek sem. Mivel Horthy a példaképe, Ő csak üdvözölni tudja az ilyen, és ehhez hasonló történelem hamisításokat.
Ezért nem rakják rendbe a múltat, még kísérletet sem tesznek rá, hogy ki legyen beszélve, mert így olyan hazugságokat ültetnek el a híveik fejében, amikkel sikeresen hülyíthetik őket.
Aztán észre sem vesszük, és egy reggel arra ébredünk, hogy Horthy Miklós születésnapját előléptették állami ünneppé.
Jaj neked Magyarország!
Az íráshoz gratulálok! Minden sora logikus és igaz. És mikor is kezdődött az egész? A Terror Háza létrehozásával… Mikor is? 2002-ben az első Fidesz-kormány idején.
Vargha egy tudatlan ostoba part kommiszar! Keveri a szezont a fazonnal mert ennyire fogalatlan isten barma. A Hobagoly ranezesre is nevetseges volt emlekszem meg magyaroszagon lattam orias plakaton haat ott is latszott valami mely antiszemitizmus a szemebol. Diktatorikus fogalmakat meg hagyjuk mert most eli ujra magyarorszag , errol kene oszinten beszelni. Sajnos az nem megy ezeknek a szemetladaknak.
‘
Elnézést az előttem szólótól, de éppen arra készültem, hogy Schmidt Mária (Kantsalica) nevében tiltakozzak, aki a vészkorszakok első relativizálója előfutára és legfőbb propagálója volt és ma is az.
‘
Az ehhez hasonló, egyre gyakrabban felbukkanó jelei a förtelmes irányba masírozásnak emlékeztetnek, mekkora hiba volt nem azonnal elkezdeni legalább a XX. századi történelmünk pontos megmutatását a nagyközönségnek. Tizenkét évig szinte semmi sem történt…..
A cikkért köszönet.
A történelemhamisítás és a számháború is töretlenül folytatódik “szeretett vezérünk” pátmunkásaitól. A “hétszázezer”- rel szemben a “málenkij robot” szócikk alatt a vikipédia szerint:
” A 2002-ig föllelt dokumentumok és a túlélők tájékoztatása alapján 1862 helységből 101 686 férfit, 29 212 nőt, összesen 130 898 személyt hurcoltak el málenykij robotra.”
Nem lehet a történteket kicsinyíteni, de a szovjetek úgy emlékszem győztek és a háborús veszteségeik miatt vittek el a fentiek szerint 130 898 embert, akik közül jó páran hazatérhettek. Hazatértek között volt a nagybátyám és keresztapám is. Türelem tisztelt fülkeforrdalmár társaság. Még élünk, s míg élünk nem kéne folytonosan hazudozni.
A különböző bűnöket összekeverni is bűn!
bumburi!
*
Mi már sokszor egyet értettünk, de most kommentedben az a “hogy ki legyen beszélve” mondat rész majdnem kiverte nálam a biztosítékot.
Nekem meggyilkolták az apámat, két nagyapámat, az egyik nagyanyámat, egy nagybátyámat és egy nagynénémet, a véletlenül életben maradottakat – köztük engem, a “csecsszopót” is – gettóban tartották, illetve üldözték. Mit kell még ezeken a megtörtént, ma már történelmi tényeken k i b e s z é l n i.
Bele kell tenni kéremszépen több oldalra terjedően a történelem könyvekbe és tanítani. Ennyi!
Ki mondja azt, hogy a beszéljük ki a Mohácsi vészt, vagy a Szent Bertalan éjt…? Ez úgy hülyeség ahogy kitalálták egyesek. Például Fodor Gábor a naivista és liberálfantaszta például azt merte mondani a gyűlöletbeszédre, amely szerinte a közélet tartozéka és része, hogy “beszéljük ki”. Eszerint, ha valakit lezsidóznak az utcán, az beszélje ki a támadójával, különösen, ha a megtámadott gyerek, vagy aggastyán… ugyan kérem! Ez a kibeszélés – természetesen nem a Te részedről – egy időhúzó és megintcsak egy relativizáló kísérlet. Nyilvánvaló, hogy amennyire a nácizmus ordas eszmeiségén nincs mit kibeszélni, a gyakorlatán meg még úgyse nincs mit.
*
És még egy megjegyzés – bár a kivétel erősíti a szabályt – a mi életünket, édesanyámmal együtt mégis egy német tiszt mentette meg a magyarok által fenntartott és őrzött(!) KISOK-pályán – közvetlenül az Auschwitzba induló marhavagon szájából…
*
azt gondolom, hogy a cikk egy hiánypótló írás. érdemes elmenteni szükség lesz még rá.
Mia @ó@asznak kellet neki megtámadni azt az istentelen sztálini birodalmat ?
Idióta hülyék !!
Holott a Generalisszimusz halványan utalt rá a félhülye Horthynak :
Ha kimarad a dologból , jól járhat. Erdélyt is visszakaphatja Magyarország.
Mi lett helyette ? Málenkíj robot. Az lett helyette,
Hülyék.
Geyza,
Simicska megmondta, hogy mindenkinek alanyi joga hülyének lenni.
Magyarország pedig mindig is maximálisan élt ezzel a lehetőséggel.
Ún. “málenkij robotra” a fasisztákat vitték a szovjetek. Ez köztudott.
Kordon Blued
Bocsáss meg, rosszul fogalmaztam!Természetesen nem úgy gondoltam, ahogy Te mérgedben leírtad.
A Mohácsi vész, meg a többi a távoli múlt része. A holokauszt traumája, és tragédiája a “velünk élő történelem”.
A kibeszélést úgy értettem, hogy hangsúlyozottan tanítani kéne, és irtani még az írmagját is annak az elkenő “vészkorszakozásnak”,ami napjainkban tapasztalható.Megmagyarázni még annak a hülye Boros Péternek is, hogy az ő óhaja az urizálásra, csak egy felkapaszkodott szállodás vágyálma,egy olyan korszakba, amibe bebizonyította, helye lenne.Mert ő is szemrebbenés nélkül berántotta volna az emberekkel túlzsúfolt vagonok ajtaját, hogy mehet a szerelvény.
Valamikor 2000-ben egy velem egykorúval vitáztam (nem is írom hogy ember),és megdöbbentem, hogy bár egyformán tanultuk a történelmet, micsoda ferdítésekkel adta elő a szerinte valóságot. Én lenáciztam, és rettenetes nagy cirkusz keletkezett a családjaink között.
Akkor is azt mondtam, meg most is az a véleményem,hogy a történészek,és a politikusok hibája, hogy ilyen embercsoportok létezhetnek. A schmidtmariskák, meg elvbarátaiknak köszönhetjük ezt az egész mocskot,ami odáig fajulhatott, hogy “vészkorszakoznak” csakhogy a Horthy korszakot újra feléleszthessék.
És micsoda sikerük van! A tanulatlan, és aljas ösztöneiket kiélők között.
A kibeszélés nekem annyi, hogy nem megyek el szó nélkül, sőt,kiélezem a helyzetet, ha azt látom, hogy csúsztatni akarnak,mert minden esetben fel kell hívni a figyelmet a hazug,és tényeket ferdítő magyarázataikra.
Sajnos, így egyre több ember orrol rám,ami már nem érdekel.
Tehát ne haragudj,nem a Fodor Gáboros kibeszélésre gondoltam.
‘
Alexander Csog!
‘
Olvasván álobjektív Holokauszt lexikonodat, szomorúan állapítom meg, hogy abból ügyesen kihagysz, vagy kihagytak[?] olyan tényeket – nem csupán részletkérdéseket – amelyek meghatározóak egy történelmi folyamat pontos megítéléséhez. Különösen fontos az új és a majdani legújabb nemzedékek számára, hogy ezt a Holokauszt nevű gyalázatot ne viszonylagos, úgy “áltudományilag” relatív összefüggéseiben véljék értékelni, hanem úgy ahogy az megtörtént, a maga rideg valóságában zsidótörvényestül, gázkamrástul és krematóriumostul, stb.stb…
‘
Írod például, hogy a Németek által megszált területeken történt, meg hogy a Nűrnbergi Törvények így, meg úgy. Azonban elfelejted[?] megírni, hogy jóval ezek, de évekkel a Mein Kampf megjelenése előtt, Magyarország már megalkotta és kibocsájtotta az újkor első Zsidó Törvényeit – hiába, ez a magyar unortodox kreativitás, már ebben is megelőzte a precíz és dolgos németséget…
‘
Aztán amikor – már megbocsáss, de – minden számozás nélkül, odabiggyeszted a mondanivalód végére, hogy “A magyar középosztályt is ki akarták irtani”, az nálam már beteszi a kaput, mert először is ezt honnan veszed? Másodszor kilóg a lóláb, hisz egy enciklopédia nem tart nyilván szándékokat. Azon kívül azokban az időkben nem létezett még ez a ma oly divatos, homályos “középosztály” terminus technikus, tehát dokumentumokban azt nem is használhatták. A Wannsee-i konferencia Endlösung, azaz végső megoldás című napirndjében nem szerepelt “a magyarság kiirtása”, csak azsidóké és az általad föntebb már felsorolt népcsoportoké. Hitler ugyanis a nem árja népeknek – így a magyaroknak is – más, rabszolgai feladatokat szánt, valahol ázsiában… Valld be te kis hamis Alexander, ezzel a rövid megjegyzéseddel is a Soát akarnád relativizálni.
‘
Így aztán, e nyilvánvalóan relativizáló szándékok árnyékában kommented esetleg igaz részei is elvesztik dokumentum értéküket. Vagyis a Hazug Enciklopédia címet adhatod neki.
‘
Ethelwolf
2012. november 25. vasárnap
04:20
“Ún. “málenkij robotra” a fasisztákat vitték a szovjetek. Ez köztudott.”
Rosszul tudod! Akinek peche volt, az koncentrációs táborban és málenkij roboton is volt! Ennyit az információ hiányainkról. Ez önmagában nem jelent semmit, de annyit mindenféleképpen, hogy minél tudatlanabbak vagyunk, vagy minél tudatlanabbaknak tudnak bennünket, annál irányíthatóbbakká válunk. A jelenünk erről szól. Tudatlanok vagyunk, erre rá is tesznek, és akként is kezelnek. És ez mindenre igaz. Erre használják az oktatást és a médiát, amelyet szellemiségükkel totálisan elfoglaltak. Nincs esélyünk, csak reménykedhetünk abban, hogy valaki vezényletével, kizavarjuk őket az erdőből !
KORDON BLUED ! [22.33]
‘
Kancsalicának ez a relativizálás a legfőbb feladata, és ezt is vállalta, amellett hogy házassága révén családjában is vannak érintettek.
Hasonló az eset ahhoz a morva Krisztához… – tudod, ott Bruxelesben…
‘
t.hölgyimésuraim!
‘
Tudom, és sajnos úgy látom, hogy ennek az aljas Fideszes reszortjának tökéletesen eleget is tesz – a némber.
‘
Azért, ha már fölvetődött az úgynevezett “málenkíj robot” kérdése, szögezzük le, hogy a Szovjetunió csak egymagában Húszmillió embert veszített el a Németország és csatlósai – köztük az utolsó csatlós, Magyarország – által “kezdeményezett” II. Világháborúban. Ennek a létszámnak – rosszul mondom – helyesen, holtszámnak úgy kb. a kétharmadát az elpusztult, vagy elpusztított férfi lakosság adta.
Ki gondolhatja komolyan azt, hogy ezt a végsősoron munkaerőhiányban lecsapódó “eredményt” a galád módon hátbatámadottnak, a háború igazi elszenvedőjének nem áll jogában, legalább részben pótolnia ????? [Mert a málenkíj robot, illetve a magyar hadifgoly létszám kismiska, a fenti számhoz képest - és a nagy része még haza is mehetett.
Bizony, senki sem kifogásolhatja, ha a fenti összefüggés tükrében, és őszintén[!] vizsgálja a történelem eme szakaszát. Véleményem szerint ezzel a fideszes Schmidt Máriák és Vargha Tamások is tökéletesen tisztában vannak, ám szándékosan,hamis tanúbizonyságot téve, tesznek egyenlőségjelet e valójában hadifogságnak minősülő kényszermunka és a holokauszt közé. Teszik ezt csakis azért, hogy a tudatlan közvélemény szemében a “mi is szenvedtünk” hamiskás jelszavával a Magyarország által elkövetett emberiség és emberiesség ellenes bűneit enyhítsék, illetve e bűncselekmény tömeget végső soron semmissé nyilváníthassák. Félek, hogy eme igyekezetükben egyre sikeresebbek.
*
Van olyan, hogy felkapnak vlamit, és az divatossá válik.
Úgy látszik, Varga Tamás is sokat hallotta a holokauszt szót, divatosnak tünt neki, és most általánosítja…
KORDON BLUED
2012. november 24. szombat
23:59
A minuszolokról annyit, hogy sok itt az empátia és ismerethiányban szenvedő ember . Sokan vannak,akik nem tudják és nem is akarják tudni a történelmi valóságot. Ezért jaj mindannyiunknak, mert megismétlődhet minden újra és újra.
2006 Öszödi beszéde, korszakalkotó volt, a politika világában, és a 2006 miniszterelnök jelöltek vitája is. Gyurcsány bebizonyította, hogy lehet demokratikus vitában győzni ! Orbán erre képtelen volt és képtelen ma is, de felmutatott egy erőt. Ezt az erőt igényeltük, de ez az erő az aminek az áldozatai vagyunk! Áldozatai, mert azt a fasisztoid arroganciát hozta be, aminek a lightos formáját hintik el, hogy megismerhetetlenné tegye a történelmi valót. 2006 -ban lehetett demokratikusan győzni, de 2014-ben nem csak azért nem lehet, mert a választójogi törvény olyan lesz amilyen, hanem mert felnőtt egy olyan nemzedék, aki a hazugságokon keresztül elutálja a valóságot, mert úgy hiszi, esetleg joggal, hogy a valóság is manipuláció!
Ethelwolf
2012. november 25. vasárnap
04:20
Tudomásom szerint, bárkit akit összefogdostak.
http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1lenykij_robot
bumburi
2012. november 25. vasárnap
05:46
+++++++++++++++++++
halandor
És belügyminiszter I.Orbán alatt.
Balogh Lajos
Mint az, aki a hülyeséget és a szándékos mocsokságot szeretné relativizálni? Mint te?
Dupla V mariskanéni megmondta itt nem épül fasiszta állam, mert hogy már kiépült!?
Ez Európa szégyene!!!!!
Most olvasom Richard J. Evans: A harmadik birodalom születése című magyarul megjelent könyvét. A korszakot annakidején megelőzték jelentős publikációk. Az egyik például, – mivel zavarta, hogy Jézus zsidó volt, erőfeszítéseket tett arra, hogy a Messiás tulajdonképpen német származását bizonyítsa. Van olyan érzésem, hogy ezek a képmutató álkeresztények nálunk szintén tanítani fogják, hogy Keresztelő János, Jézus Krisztus, a 12 apostol mindnyájan magyar származásúak, a magyarok őshazájából jutottak Júdeába.
Rendkívül szomorú, hogy ezekben az ügyekben azok a felelősök, akiket a Bibliában Ezékiel könyvében az Isten megnevezett – a papság – hallgat, mint egy kupac a fűben. Sajnos, mi, -igazán Istenben hívők -ezek ellen egyelőre (!) még kevesen vagyunk.
Gyöngyi Péter!
.
Az itt, és e témában minket mínuszolók között nem az ismerethiánnyal küszködők vannak többségben, hanem az ismeretekkel igenis rendelkező, de a családjukól “átörökölt”, úgynevezett látens antiszemiták.
‘
tisztelhölgyeimésuraim 2012. november 25. vasárnap 08:33
Miért nem módosítod az amúgy is hibásan leírt nicknevedet? Annyira zavaró a belecsúszás a kommentsorba, hogy tekintettel lehetnél az olvasókra, s igazán megethetnéd.
.
Pl.: t.hölgyeimésuraim vagy tisztel nélkülire. A tisztel résznek az elején amúgy sincs értelme, láthatóan elírás.
Tedd meg, mert hibásan leírva és hosszan kilógva a nicknévnek hagyott sorból nagyon ciki. Kösz.
Kekec! Ezt most miért?
komancs közmondás “A halálban mindenki egyenlő”
bumburi
Sikeres hülyítés, katyvasz a fejekben!
A korona körüli sámándobos táncikálás, hogy mást ne mondjak!
Szent István királyunk jobbja pedig nem vágott orrba senkit ezért a disznóságért!
Ha egy gyerek ezt látta, nem hiszem hogy helyére tudta tenni, azt hihette valami őslakó, valamilyen nagyon elhagyott szigetről.
Szégyen, hogy mindent kiforgatnak, sok-sok évbe fog telni, míg helyére kerülnek a dolgok, hiszen még most is inkább mélyítik a gödröt.
csakén
Igazad van.
Hofi ha élne, fél műszakban milliárdokat kereshetne ezen a sok percemberen.
És ezek írják át a történelmet!
Ne háborodjatok fel! Európában a magyar ma már a hülye, éas az antiszemita szinonimája. legalábbis azok között az emberek között, akikkel én találkoztam. Nem értik, mitől ilyen hülyék a magyarok, hogy élvezik a csuti-banda tobzódását, ugyanakkor azok akik Magyarországon jártak, azt mondják, hogy a magyar kormány hallgatólagosan a jobbikat és a gárdát támogatja.
Demokratikus társadalmak a jővőt tervezik, a jelen problémáinak megoldás keresésével.,,,,,,,,
Kishitű, mini-diktátorok birkanemzetei a múltba nézve javítgatják a törtnelemükben elért megannyi kudarcot, hogy nacionalista/soviniszta, megkülönböztetésen és előítéleteken alapuló önámításban élhessenek, mert a jelen tragikus és a jövő még annál is sötétebb, reménytelenebb.
kekec
2012. november 25. vasárnap
12:37
boross nem I.orbán alatt volt belügyér, hanem Antall J. megbízásából.
ovinál csak tanácsos volt. :( :)
Egyszer már elmondtam ezt a történetet, de ide is illik, a tudatlanságról. Gyerekkoromban sok nyarat töltöttem édesanyám szülőfalujában, és emlékezetem szerint nem élt ott egyetlen zsidó család sem. Pár éve megkérdeztem anyut, hogy éltek-e zsidók arra, és mi lett velük? Ő elmondta, hogy egy hajnalban jöttek értük, és elvitték őket a megyeszékhelyre. De előtte este a falu rendőre szólt nekik, hogy készüljenek, ne 20 perc alatt kelljen összekapkodni a motyójukat. És nem szólt senki, hogy hová viszik őket, és miért – kérdeztem. Mit szólhattunk volna, az volt a törvény – nézett rám anyukám értetlenül. Anyu sosem volt antiszemita, én úgy nevelkedtem, hogy felnőtt koromig nem tudtam külső jegyek alapján megkülönböztetni sem zsidó, sem cigány ismerőseimet. Nagyapáméknak – szinte egyedüliként a faluban – három újság is járt, pedig nem “értelmiségi” volt, hanem kovácsmester. Azóta is ezen töröm a fejem: hogy fordulhatott elő, hogy természetesnek vették azokat a törvényeket?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=289576827789743&set=a.126367314110696.32027.122713367809424&type=1&theater
‘
Tisztelt proaktív! 13,33
‘
Javaslatodat, nick-nevem alapformájának megváltoztatására köszönöm, de mint azt már máshol is megírtam nem szeghetem meg a “klasszikusoktól csak pontosan” tartalmú alapszabályt. Mert ez csak így írva pontos. Ugyanis e megszólításból lett nevet a . b u n k ó . b e s z é d . k l a s s z i k u s á t ó l . Orbán Vezértől . k ö l c s ö n ö z t e m .
Jómagam, aki valaha kicsit szónoklattannal is foglalkoztam már évekkel ez előtt érzékenyen fogadtam az említett személynek azt az újítását, hogy a “hölgyeim és uraim “- önmagában is megtisztelő és tiszteletet sugalló – megszólítás elé odabiggyesztte ezt az előbbiek miatt már túl-túl-túl-túlzó “tisztelt” szócskát , mellyel valamiféle barokkos álkonzervatív, mindenen és mindenkin túltenni szándékozó – személyiségét kompenzálandó – ál alázatosságot erőltetne magára bevezető gyanánt, ami részérő sikertelen próbálkozás, sőt… Mindezt tetézve úgy teszi, hogy – írd és mondd – a másodperc töredéke alatt, papírjai fogságából ki sem tekintve, e l h a d a r j a, mert érzi, csak nem tudja a szerencsétlenje, hogy fölösleges is a harci beszédet megelőzően bájcsevegni. Ráadásul ezek a beszédek nemhogy az alazátosságot de a legelemibb illemszabályokat is a sutba vágva mindig átcsapnak a legvéresszájúbb gyalázkodásba és őrületbe… Erős kontraszt !
Pont ez a kontraszt teszi igazán undorítóvá a kikupálódott parasztfi finomkodását amely stílusát tekintve, inkább illenék a Mágnás Miska c. operett egyik komikus jelenetébe, mint egy néptribun országos jelentőségű beszédének a bevezetőjébe…
Igaz, hogy a “tisztelthölgyeimésuraim” egybe írt formája nyelvileg részemről szándékosan – tulajdonképpen egy görbe tükör, vagy karikatúra – helytelen de hidd el és emlékezz vissza: élőben, minden orbánbeszéd elején, még borzasztóbb. Hát erre kivánom emlékeztetni mindig a kedves olv és kommenttársakat, mielőtt a kommentáromba belekóstolnának bár tudom, ez nem mindenkinél megy át…, de majd…
Üdv: t.h.u.
‘
Megpróbálom röviden:
Történt egyszer, hogy Budapoest ostroma idején nyugat-Dunántúli szülőfalujába leutazott Mariska néni Alíz nevű, 4-5 éves kislányával. Férje egy fölbirtokos, nemesi család sarja, ahová valamikor beházosodott néhány generációval korábban egy zsidó lány aki tulképp. az ő nagyanyja volt. Ez idő alatt természetesen a fronton teljesített szolgálatot.
Egy héköznap délután éppen a ház előtt beszélgetett Mariska néni több asszonnyal, amikor egy gyereksereg közeledett kiabálva, hogy “Mariskanéni! Alizkát viszik a csendőrök…” Rohant is az asszony a gyerekek után, hát látja, hogy a sarki szatócsbolt tulajdonosát Weisz urat és teljes családját pakkolják föl egy szekérre és köztük Alizkát is. Először nem is értette miért.
A csendőrök – mint erre jól kiképzett vérebek – “gyanúsnak” találták a kislányt Weiszék ellenkező állítása ellenére is fölzsuppolták … Mariska néni csak a keresztlevéllel tudta kimenteni a kis M……………y M…………….y Alízt a karmaikból, míg Weiszéket soha többé senki nem látta még a környéken sem sem.
Még annyit, hogy az eswemény idején egy német sem tartózkodott ez alatt a faluban.
*
“ethelwolf”-nak, tisztelettel. az én nagybátyám, tehát apám testvére, nem volt sem hadifogoly, sem náci. ez több okból is lehetetlen. ugyanis sem katona nem volt a magyar hadseregben, sem fasiszta. őt a körúton rakták fel egy teherautóra, öt kiló krumplival, egy kiló liszttel a szatyrában, két karórával a csuklóján. (órásként dolgozott) ja és majd elfelejtettem! leginkább azért sem volt sem katona, sem fasiszta, mert zsidónak született. 1949. áprilisában ért haza a málenkij robotból. a szatyrában semmivel, de a két karórát hozta magával.
Azért, mert valaki Kekecnek nevezi magát, még szellemileg túlnőhetne a személyeskedésen.
De hát, a mi Kekecünk, EGY IGAZI “kekec”!
Viszont Gets helyesen mondja, hogy Boross, az tanácsadó volt az I. OV.kormánynál, ésnem miniszter.
Így aztán kiderül, hogy szegény Kekecünk, nemcsak “kekec”…
H . jejejejeje IS!
George Santayana szavait idézve: “Those who do not learn from history are doomed to repeat it.” Kétszer már elkövette az ország ugyanazt a hibát – amire úgy tűnik, senki sem emlékszik. A következő vesztes háború után Magyarországból TALÁN meghagyják kb. a Dunántúlt…
Lángos!
*
Kérlek szépen, hogy olvasd el a 9,26-kor pontosan e tárgyban küldött kommentáromat. Igazad van történtek ilyenek, nem is kis számban – ez a háború ördögének mesterkedése… Tudjuk, hiszen magát Wallenberget is elvitték. Sőt a legtragikusabb azoknak a zsidó munkaszolgálatosok sorsa volt, akiről akikről a szovjetek nem tudták, hogy ők már eredetileg és valójában fegyvertelen foglyok, így aztán duplán is fogságba estek. Azonban olyanokról is tudunk, akik később önként – különböző igazolások után – részt vehettek Magyarország megszabadításában a fasiszta söpredéktől… Órás nagybátyád málenkíj robotnak nevezett fogsága is ilyen ördögi kör… Azért még egyszer kérlek olvasd el 9,26-os bejegyzésemet. Előre is köszönöm !
*
A háborút pedig véletlenül sem a Szovjetunió indította ellenünk, hanem pont fordítva.
Azt hiszem itt az ideje a világos beszédnek. Azzal, hogy a Horthy rendszer – túllihegve a Hitlerrel kötött szövetségét és egyértelmű intelme ellenére- hadat üzent a Szovjetuniónak, nyakunkra hozta a 40 évnyi megszállást annak minden következményeivel. Vagyis eredendően ők a felelősek a málenkíj robotért is, ha tetszik ha nem. Ugyancsak felelősek 1 millió magyar áldozatért és az újabb területveszteségért. A Holokausztban játszott bűneik pedig egyértelműek. Nekem már csak egy egyszerű válasz hiányzik egy egyszerű kérdésre és lehet, hogy csak nekem. Meddig követhetnek el még bűnöket ez ellen a szerencsétlen Ország ellen a magukat jobboldalinak és kereszténynek hazudó semmilyen emberek?
Kekec, kösz !
Követhette volna Orbànt is úgy, mint Antallt…..