A Fidesz a kopogtatócédulák számával, a kampányszabályozással, a regisztrációval, a választói körzetek átírásával és a választási bizottságok elfoglalásával nem elégszik meg. Semmi esélyt nem ad arra, hogy választásokon legyőzhető legyen, ezért a felelősség egyedül őt terheli azért, hogy néhány “ciklus” után forradalom söpörheti csak el a diktátort és gyűlölt rendszerét, amelynek következményei beláthatatlanok. Mostantól kezdve nem hivatkozhat egyetlen ellenzéki párt sem arra, hogy abban reménykedett: az egyenlőtlen feltételek mellett is leváltható az Orbán-rendszer. Orbán Viktornak a “keresztény Magyarországra” és a “keresztény Európára” épülő antiszemita ideológiája felmentést ad számára minden csalás és bűncselekmény elkövetésére. Bármilyen eszközt elfogadhatónak és megengedhetőnek tart annak érdekében, hogy távol tartsa a hatalomtól azokat, akik a “kereszténynek” nevezett antiszemita ideológia alapján idegenek a hazában, és az idegennek minősített nyugati demokratikus rendszer hívei. Orbán Viktor kiépülő diktatúrája mögött tőrőlmetszett, hamisítatlan náci ideológia áll. Rendszere bújtatott náci rendszer.
Azok az ellenzéki pártok, amelyek a választási csalás előkészületei után is részt akarnak venni a választáson, felelősei lesznek az Orbán-rendszer legitimálásának. Orbán Viktorra nézve a legnagyobb csapás az lenne, ha a demokratikus ellenzék pártjai egyöntetűen bojkottálnák a választásokat, nyíltan kimondanák, hogy diktatúra jött létre Magyarországon, és élesen konfrontálnának a rendszerrel. Orbánnak ugyanis szembe kell néznie az európai politikusokkal, akiktől rendszere anyagilag függ még mindig, és azzal az Európai Unióval és NATO-val, amelynek még tagja Magyarország. Addig tud hazudni demokráciáról, új magyar modellről, “keresztény Magyarországról”, amíg az ellenzék bemegy díszletnek a parlamentbe, részt vesz a választási csalással megtartott választáson. Ha az ellenzék (elsősorban a legnagyobbak, az MSZP, a volt miniszterelnökök, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon nevével fémjelzett DK és Együtt 2014) egységesen bojkottálja a választásokat, akkor Orbán nem tud tovább hazudozni Merkelnek, Barrosonak, Hillary Clintonnak és másoknak: világossá válik, hogy a nagy szólamok mögött csupán egy közönséges diktatúra jött létre. Ha ezt ezek a pártok nem teszik meg, fel kell szólítani a híveiket, hogy hagyják el őket, mert a diktatúra kollaboránsai. Olyan pártok létrehozására van szükség, amelyek nem hazudoznak a demokráciáról, nem fekszenek le pénzért hazudva a választóiknak. Ha az ellenzék megtesz mindent, hogy a választások tisztaságát szavatolja, és erre nem lesz lehetősége, bojkottot kell hirdetnie. Az az ellenzéki párt, aki ezt nem teszi meg, az többé nem ellenzéki párt, hanem Orbán Viktor fizetett bérence. Szavazóinak és támogatóinak szembe kell fordulnia vele.
Mindennek bizonyítéka a választási csalás nyilvánvaló előkészülete. A Demokratikus Koalíció (DK) szerint választási csalás előkészületeinek gyanúját veti fel, hogy a kormány meg akarja vásárolni a választások informatikai hátteréért felelős IdomSoft Zrt.-t. Molnár Csaba, a DK alelnöke hétfői sajtótájékoztatóján arra szólította fel a kormányt, hogy vonja vissza a cég megvásárlásának szándékáról szóló határozatát. Az IdomSoft Zrt. 2001 óta működtet állami informatikai rendszereket, felel a választások lebonyolításának informatikai hátteréért, működteti a www.valasztas.hu honlapot. A cég egymást követő kormányok szerint jól végzi a munkáját – mondta Molnár Csaba, megjegyezve, hogy a vállalkozás tevékenysége ellen senki sem emelt kifogást.
A kormány most legfeljebb másfél milliárd forintért akarja megvásárolni az IdomSoft Zrt.-t, és a Magyar Közlönyben november elején megjelent határozatban erre december 10-ei határidőt szabott – ismertette. A DK alelnöke szerint ez választási csalások előkészületeinek gyanúját veti fel. Bár a kormányoldal saját érdekeinek megfelelően alakította át a választási szabályokat, a választókerületek határait, ám “választást elcsalni csak az informatikai rendszer ellenőrzése mellett lehet. Abban a pillanatban, hogy Orbán Viktor, Kubatov Gábor vagy bárki más ráteszi a kezét a választási informatikai rendszerre, mindenkiben felmerül a gyanú, hogy választási csalás készül Magyarországon” – jelentette ki. Mi szükség egy jól működő vállalkozás “államosítására”, éppen a választások előtt? Az IdomSoft Zrt. kezeli a személyiadat- és lakcímnyilvántartást, valamint az internetes ügyfélkaput is, ahol az emberek kérhetik felvételüket a választói névjegyzékbe. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a szavazatokat, hanem a regisztrációt is manipulálni tudják. Számítógépes program segítségével akármennyi extra regisztrációt készíthetnek a hozzá tartozó “fideszes” szavazattal együtt.
A DK független képviselői nem vesznek részt a választási eljárási törvényjavaslat hétfői zárószavazásán. Emellett szerdára demonstrációt szerveznek a Köztársasági Elnöki Hivatal elé, és “hosszú jogi érveléssel alátámasztott” petícióban kérik fel Áder János államfőt, hogy ne írja alá a jogszabályt, hanem kérje az Alkotmánybíróság előzetes normakontrollját.
A miniszterelnöki vita elhagyása.
Felmosórongy-program örökre kiiktatva!
A valódi program helyett A4mutyis napi többszöri kipenderülése – majd mi mindent visszacsinálunk – már ez is a csalás része volt.
Az éjfél utánig tartó, kígyózó sorok is azok voltak!
Akiknek joguk lett vona szólni ez miatt, miért nem tették?!
Egyre nagyobb lovat kapott sohasemhazudtam maga alá, ettől pedig totál elszállt, reméljük tovább száll de főleg alá!
Üdv mindenkinek!
Múlt héten egy másik topicban már felvetettem azt, hogy MIÉRT NEM FOGUNK ÖSSZE MI?
MIÉRT NEM TESZÜNK ELLEN?
(egy ember reagált rá)
Aki komolyan gondolja ezt az egészet, annak cselekednie kell!
Azzal, hogy itt írogatunk, arra jó, hogy kiengedjük a gőzt, de marad minden a régiben.
Nekem van elképzelésem a törvényes változtatásra, amely most sokkal többet ér mások nulla tervével szemben.
Egy létező terv sokkal többet ér, mint egy nem létező!
Mert lehet csiszolni.
Ne 20-án beszéljük ezt meg, mert egyrészt ne zavarjuk azokat, akik csak egy kis ünneplésre, beszélgetésre vágynak.
De előtte kellene összehozni ezt az összefogás beindítását, mert minden perc drága.
(elnézést, ezt most be fogom másolni több topicba is)
pakura
Szerinted milyen lehetősége van még Orbánnak nehezíteni a választási jogot?
Az utolsó lépést a választási csaláshoz most fogja meglépni, a mittudomén milyen nevű cég államosításával.Akik a névjegyzéket meg a választási szoftvert kezelik.Tudod ezekhez nem kell más, mint egy ehhez értő informatikus, aki a választási eredményeket becsatornázza fideszhez,mellégenerálva egy x-et.
Mi kell még ezen kívül?
Megőrülök már a naibitásotoktól!
Vegyétek már észre! Lehet itt 22000 választást ellenőrző biztos is, ha a számítógép, ahová az eredmények befutnak, államosítás útján a fideszhez kerül!
Most bele tud szólni az ellenzék valamibe? Nem! Akkor gondoljátok, hogy bárki hozzáértő ellenzékit a számítógép közelébe engednek?Nem!
Már a falnál vagyunk, innen nincs tovább hátra!!!
igaz_demokráciát
Miért ne 20.-án? Pont jó lenne, mert többen együtt leszünk! Remélhetőleg virtuálisan Bartus Lacival is, aki ezt az egészet elindította.Ráadásul neki is célja, amire itt kapacitálsz bennünket, vagyis az összefogva tenni ez ellen a galádság ellen,ami itt van.Üdv
pakura ++++++++++++
Ugyanazt mondta a bojkottról Surányi Bálint (a fatalista), akit Debreczeni József ajánl rendszeresen a fb-oldalán:
.
“amikor a politikai közömbösségben van a hatalom ereje és az a gond, hogy adott esetben hogyan lehet a választókat mobilizálni, kitüntetetten kontraproduktív egy a passzivitásra felszólító lehetőséget dobni be a köztudatba.”
.
A teljes bejegyzése még inkább egybeesik azzal amit te írtál:
http://balintafatalista.blogspot.ro/2012/09/fb-bejegyzesem-valasztasi-bojkott.html
.
Bölcs Pupu is károsnak tartotta a bojkottal való ötletelést:
“A világ legrosszabb taktikája a passzivitásra épített taktika, demoralizál és közömbössé tesz”
Két lehetőség van:
1. Teljes, széleskörű, általános ellenzéki összefogás,
2. TOTÁLIS BOJKOTT,
Racionálisan nézve, ahogy látjuk az elmúlt napok eseményeit is, összefogásra kevés az esély, ezáltal a kormányváltásra is.
A TOTÁLIS BOJKOTT könnyebben megszervezhető, végrehajtható és SOKKAL
figyelemfelkeltőbb!!!
De ÁLDOZATOKKAL jár. Már most a (demokratikus) ellenzéknek ki kellene vonulnia a Parlamentből, mandátumukat visszaadva jelezvén: ebben az antidemokratikus cirkuszban már nem vesznek részt tovább!
Ez példát és erőt adhat a demokrácia híveinek a TELJES VÁLASZTÁSI BOJKOTT-hoz.
Tehát: csak a 2. pont!
Kedves
telekis,
2012. november 27. kedd
07:56
“Ezek után gyanítható, hogy a 2006-os őszi zavargásokat kik szervezték…”
Már megbocsáss,miről beszélsz?
Természetesen szervezett volt, – és mint már korábbi hozzászólásaimban is írtam- hírforrásom szerint az első néhány száz randalírozó,a MAG, hatvan
euróval a zsebében távozott megbízóitól.Ez egy aljas orbáni puccskísérlet volt.
Nem véletlen a Balsay nevéhez köthető ,de valójában a felcsúti gané utasítására beadott törvényjavaslat,mely a “semmisségi törvény” néven lett elfogadva.Ezzel vásárolták meg végleg a puccskísérletben résztvevő jellemtelen disznók lelkét.Amin csak ismételten csodálkozom az az,hogy erről sem szól az ellenzék.Inkább hagyja,hogy igazságtalanul az orbáni szart a képükbe vágják.Érthetőbben:szó nélkül tűrik a hazug vádakat,miszerint ők voltak a bűnösök a randalírozás okozásában,és kezelésében.
@ telekis
Addig kell küzdeni amíg lehet. Ha akadályt gördítenek elénkbe próbáljuk meg azokat is legyőzni, mert ha feladjuk akkor biztos vesztesek leszünk. A bojkott az teljes kapituláció lenne! Háborút nem lehet bojkottálni, mert azzal átadnánk az országot az ellenségnek ellenállás nélkül.
.
Ami a 2006-os őszi zavargásokat illeti, persze hogy megszervezték.
Kerényi Imre már 2005. november 21-én toborzott a polgári körök hadseregébe és készítette a ‘forradalmat’:
.
“és Párizsban égnek az autók! És ez egy döntő jel! […] Aki szereti a hazáját, az lépjen be a polgári körök hadseregébe. Az a cél, hogy 8-12 éves periódusban nekünk kell uralkodni. Nekünk, a történelem uralkodó országának vissza kell szerezni a hatalmat. Ha ők győznek, forradalmat kell csinálni.” – http://index.hu/belfold/forr1220o/
Kedves csatt,
A világ NEM értené meg a bojkottot. Nincs fehérterror, mint 1920-ban amikor a szociáldemokraták életük védelmében kényszerültek bojkottra.
.
A modernkorban nem is hallottam csak egy választási bojkottról, az 1983-as jamaicai bojkottról ahol 2,7%-kal 90%-ot nyert a kormánypárt és vígan kormányzott még sokáig.
Még a legelmaradottabb afrikai diktatúrákban is küzdenek az ellenzékiek, hogy akár életük árán is, de próbálják meg leváltani a diktátort szavazással, mert az alternatíva csak egy véres polgárháború lenne…
Rohadékok. Lesz nektek nemulass. Futtok ti szemetek mint Zalán. Még csak az hiányzik, hogy még 4 évig nyuzzátok a Népet. Remélem lesz egy testőröd akinek va vér a pucájában mint Indira Gandi testőre. Persze ezek nyalnak a gnómnak.
Aki azt hiszi, hogy a világközvélemény meghatódna egy bojkottól, az óriásit téved. Még az is megtörténhet, hogy nem is hallana róla.
.
Bartus úr sokat írt az Opus Dei-ről, de annak hatalmáról csak a Hetek írt egy sorozatot 2002-ben. Egyik része:
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/200203/a_cel_europa_meghoditasa
.
Ebből idézek:
…Az Opus Dei a hetvenes évek végén – del Portillo Baggio bíboros, a vatikáni püspöki kongregáció prefektusa számára készített feljegyzés szerint – többek között a következő területeken tevékenykedett: “öt kontinens 479 egyetemén és felsőfokú oktatási intézményében; 604 újságnál, magazinnál és tudományos kiadványnál; 52 rádió- és televízióadónál; 38 hírügynökségnél és reklámcégnél”.
.
Ez a 70-es évek végén volt. 35 év után ez megsokszorozódott…
Hunyadi!
Akkor úgy látszik nem vagyok egyedül a véleményemmel.
2012 november 26-a Gyásznapként vonul be a Magyar történelembe.
1.) Visszhang nélkül maradt egy parlamenti felszólalás, mely a zsidók nyilvántartásba vételét követelte.
Az Orbán rezsim által támogatott Jobbikos , Turulos ideológia, és ugyancsak az általuk segített antiszemitizmus, Izrael állam melletti kiállás elmaradása cinkosként segítette a nácizmus megjelenését a parlamentben. A bűnös az a hatalom amely mindezt engedi s nem tiltja be azonnal e párt működését, s
tiltakozása csak egy régi avitt szöveg leporolására terjed ki a cinizmus csúcsaként.
2.) Vörös Imre volt alkotmányjogász szerint ezen a napon megvalósított államcsíny történt, amely során a kizárólagos hatalomra törekvő Orbán rezsim Államcsínyt hajtott végre a Magyar Köztársasággal, a Magyar Köztársaság Alkotmányával szemben.
3.) Központosított választási csalási kísérletre derült fény, melynek célja a választás informatikai rendszerének kormányzati fennhatóság alá vétele.
Hogyan tovább Magyarország?
Kirekesztve, megpuccsolva és megcsalatva?
kekec
OK ,ezt értem,De akkor sincs másfél millió. Ezt szögezzük le!!A kemény mag MOST kb 900.000.
2014-ig szerintem ez lesz kb 750.000.Bármit is variálnak, ezeket el kell söpörni,
ha nem ,az a mi hibánk lesz,kizárólag rajtunk múlik! Ha lesz 750.000 ( + százezer kintről)szavazatuk,az ellenzéknek pedig ,mondjuk 3 millió,és ennek ellenére magukat hoznák ki győztesnek,abba 3 hét alatt belebuknának itthon és külföldön is!!
A végjáték pedig libiai tipusu lenne! Ezt el kellene kerülni!
a Lengyelek hihetetlenül szerencsésnek mondhatják magukat azzal a balesettel. (részvétem az áldozatok hozzátartozóinak)
kezd beszűkülni a tudatom. egyre többször jár azon az agyam, hogy nincs más megoldás csak a tarkólövés. és csak egy főnél. a főnél. aztán csak hanyatt dőlni és nézni ahogy a maradék (fidess) felemészti magát. és minden rossz megoldódna. vagy van valakinek más eredményre vezető konstruktív javaslata ezután a választási förmedvény után?
“Eltemetett demokrácia – Vörös Imre volt alkotmánybíró szerint államcsíny történt”
Megjelent a 2012. november 25.-i lapszámban
“A választási eljárási törvény elfogadásával megszűnik a polgári demokrácia és befejeződik egy autoriter rendszer kiépítése – derül ki Vörös Imre, volt alkotmánybíró szavaiból. A jogászprofesszor szerint azonban a kizárólagos hatalombirtoklást az Alaptörvény is tiltja, ezért ha az Alkotmánybíróság nem is állapítja meg addig az alkotmányellenességet, a következő Országgyűlés minden olyan törvényt megsemmisíthet, amely az államcsínyt szolgálta.”
Tovább:
http://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/eltemetett_demokracia_voros_imre_volt_alkotmanybiro_szerint_allamcsiny_tortent
Kétségeim vannak, hogy törődne-e a világ, vagy Eu azzal, hogy a bojkott eredményes lenne. Ha a választási adatfeldolgozás is párthatáskörbe kerül, akkor nehéz lesz hinni, vagy remélni. Ennek ellemére ahol lehet kifejtem a véleményemet, s környezetemben mindenkit a regisztrálásra buzdítok. A fideszeseket meg arra, hogy nyugodtan maradjanak otthon, mert nem kell a ő szavazatuk. Különben látni, hogy bárkit választanak meg bárhol azt az EU tudomásul veszi.
Sajnos helyettünk az EU nem nem fogja megoldani a helyzetünket. Minden nap a kétharmados törvények építkezés helyett téglánként bontják le a demokratikus intézményrendszert. Minden nap egyre inkább építik ki a hatalmukat az élet minden területén. Csak abban lehet reménykedni, hogy az OV uralkodása miatt több a vesztes, több a kárvallott, több a beosztott, mint a helyzetbe hozott vezető.
S ahhoz,hogy elegen legyünk, vinnünk kell a regisztrációra is, meg a választásra is nem egy, hanem több embert!
(Megj.:Persze ez csak akkor igaz, ha egyáltalán lesz választás!)
Kedves hunyadi, imádnivaló vagy, minden alkalomkor, mikor a körtét igyekszel hasonlítani az almához.
Roppant megtisztelnél, talán a tőled elvárhatónál nagyságrendekkel, ha azon kívül, hogy a jamaicaiakat meg a magyarokat összehasonlítod, azon kívül, hogy bojkott, meg hogy két lábuk, és egy nyakuk van, másban is hasonlatosnak igazolnád…
Kíváncsi lennék, (azért a feltételes mód, mert eddig még egyetlen kérdésemre se voltál hajlandó válaszolni, tehát erre se fogsz, csupán úgy teszel, mint akit az EU, meg a világ többi állama eleve felhatalmazott arra, hogy te közöld velünk, ők bizony semmit nem hajlandók észrevenni abból, ami nálunk történik és történni fog, mert előbb hunyadi engedélyt kell kikérniük ahhoz, hogy cselekedhessenek) melyik nemzetek közösségébe könyörögte Jamaica a felvételét, ahova fel is vették, és figyelemmel kísérték az egyesült nemzeteik alaptörvényeivel szembeni történéseiket.
Ti rohatt komunisták!
Mért nem hagyjátok Miniszterelnök Urat egy percig se dolgozni? Csak gyűlölködtök a komunista Jézus nevében!
Hazaárulók!
Kintről könnyű mindenben belepofázni!
Gyurcsány kell nektek, akkor vigyétek ki magatokhoz!
Kedves
kovácsúr
2012. november 27. kedd
18:24
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
csatt
Nem én, hanem Te azonosítód a “rászolgálók” és a “bűnözők” halmazát. Te írtad, hogy ” Én bizony nagyon félek attól, hogy túl sok lesz a vér, és sokkal több ártatlan áldozat, mint akik rászolgáltak volna.” Én erre írtam, hogy a kemény mag, amelyik még mindig támogatja Orbánt, azok “rászolgálnának” és nem szeretném, ha ennél sokkal több lenne az ártatlan áldozat, vagy akárcsak ezt megközelítő.
Én nem bűnözőknek tartom őket, hanem lököttnek.
Bocs, akkor félre értettelek.
kekec – de bűnözők és elsősorban azok.
csatt
A jamaicai bojkotton kívül tudsz más választási bojkottról?
Érdekelne, hogy mi volt az eredményük. Mi volt a nemzetközi visszhangjuk? Megbuktatta valaki külföldről azokat a kormányokat?
.
Egyáltalán csináltál egy hatástanulmányt mielőtt meghírdetted a bojkottot?
Idézetek feljebbről:
“amikor a politikai közömbösségben van a hatalom ereje és az a gond, hogy adott esetben hogyan lehet a választókat mobilizálni, kitüntetetten kontraproduktív egy a passzivitásra felszólító lehetőséget dobni be a köztudatba.”
“A világ legrosszabb taktikája a passzivitásra épített taktika, demoralizál és közömbössé tesz”
.
Bármily igazak a fenti állítások, vegyük észre, hogy a bojkott nem csak passzív lehet.
AKTÍV BOJKOTTot kell hirdetni: Ellenválasztást, népmozgalmat, ellenparlamentet, ellenkormányt. Valami MELLÉ állhatunk.
girbegurba
hunyadi a bojkottot kiemelten – nem egy eszközrendszer részeként – vizsgálja, ezért téved.
A regisztrációval kapcsolatban eszembe jutott az, hogy aki elmegy regisztrálni, fog kapni valami papírt arról hogy ő volt regisztrálni?
Mert mi lesz akkor, ha bemegy a szavazás napján a helyiségbe és nemes egyszerűséggel közlik vele, hogy “bocsesz, de nem szerepelsz a listán’
Na ebből mekkora balhé lesz még, abban biztos vagyok!
Csak abból próbálok következketni, amit a DK állít, hogy “a kormány “államosítaná” a választási informatikát ”
Akkor aztán lehet manipulálni a dolgokat!
De tegyük fel, hogy minden klappol azaz műkődik, egyszer csak OV gondol egyet és nemes egyszerűséggel bevezeti az Elnöki rendszert !
Tessenek emlékezni, azon kijelentésére, ahol azt mondta, hogy “reméli, hogy nem kell a demokrácia helyett új politikai rendszert bevezetni ”
Nos kérem, ez lenne az Elnöki rendszer egy picit OV stílusában!
Szerintem Fidesznél már kész forgatókönyv van arra az esetekre, ha a számítások nem váltják be a hozzá fűzött reményeket!!!
@ gets
Én a bojkottot a kitűzött cél, az eszközrendszer alkalmassága és a mellékhatások szempontjából vizsgáltam.
.
A bojkott mellékhatásaiként említettem:
– tálcán kínálna teljhatalmat Orbánnak, küzdelem nélkül – csalás és betiltás nélkül;
– zsákutcába vinné az ellenzéket, mert csalás nélkül nem lenne hivatkozási alapja se tüntetésekre, se külföldi segítségkérésre;
– passzivitást, közönyt és reménytelenséget idézne elő.
.
A passzivitás és a közömbösség az mindennapi realitás. Rengeteg mozgosítási próbálkozás volt már mindenféle jelszavakkal, kevés eredménnyel. Miért lenne a bojkott jelszó vonzóbb?
Ellenben elég volt Bajnai ringbe szállása a választási küzdelembe, hogy a győzelem reménye tízszer annyi tömeget megmozgasson mint addig bármikor.
.
Bartus úr a célt és az eszközrendszert így fogalmazta meg:
– “több százezres, milliós tüntetések, a diktatórikus hatalom teljes magára hagyása, elszigetelése, mindennek a bojkottálása, az Európai Unió segítségül hívása… Uniós felügyelet mellett az alkotmányosság helyreállítása”
.
Ezek teljességgel irreális ábrándok.
– A bojkott jelszavával nem lehet több százezres, hát még milliós tüntetéseket elérni. Csak a győzelem reményével lehet mozgosítani, vesztes csatába nem akar senki se elindulni.
– A fő cél az Európai Unió segítségül hívása lenne, de ennek intézményei az Európai Néppárt és indirekt az Opus Dei és a Vatikán kezében vannak – ezek mind Orbán szövetségesei.
.
Konklúziók:
– a bojkott célja teljesen illuzórikus;
– az eszközrendszer a jelenlegi bel- és külpolitikai helyzetben hatástalan;
– a mellékhatások végzetesek az egész ellenzék számára és csak Orbánt erősítenék.
Kedves hunyadi, te úgy kerülöd a “normális” eszmecserét, mint leprát.
Egyetlen kérdésre sem vagy hajlandó (nyilván nincs elfogadtatható válaszod) felelni, neked legfőbb érved a feltételezésed.
Nem a bojkott alkalmazásának eddigi tapasztalatát kell firtatni, hiszen az a TÉNY, hogy még egyetlen EU-tag országban sem bontották le a demokratikus pilléreket, értelmetlenné teszi kérdésedet, mert mit lehet olyasmin összehasonlítani, amire még nem volt példa. Ezért kérdeztem, hogy Jamaica történései miben hasonlóak a mi helyzetünkhöz. Semmiben nem hasonlóak, csak egy bojkott vonatkozásában citáltad ide őket, de annak a bojkottnak az égvilágon semmi hasonlósága nincsen ehhez a sokunk által felvetett bojkotthoz.
Természetesen nem hatástanulmányt csináltam, (mint ahogy neked sem áll rendelkezésedre semmilyen hatástanulmány), csak arra a történelmi TÉNYRE reflektoroztam, hogy amíg demokratikusnak tekinthetik az EU-tagállamok Orbán megválasztását, addig nem avatkoznak be a belügyeinkbe. És akár tetszik neked, akár nem, ha az “ellenzéki” pártok legitimálják (részt vesznek: állítanak jelölteket) a választásokon a jelenlegi érvényes törvények szerint, akkor demokratikusnak fogják tekinteni a “választásokat”, és Orbán úgy elcsalja az egészet, ahogy akarja.
A “hatástanulmányok” témára azért figyelmedbe ajánlok pár elgondolkodás-valót: “a köztársasági elnöknek jogosítványa van a parlament feloszlatására”.
Kérlek, játssz el picinykét, kedves hunyadi, azzal a gondolattal, hogy sokunk várakozása ellenére bejön a te jövendölésed, és Orbán nem csal, önként és dalolva átadja a hatalmat… (Milyen garanciát látsz erre?)
Tudsz egyetlen példát említeni arra, hogy végrehajtottak volna egyetlen olyan bírósági ítéletet, határozatot, mely számukra kedvezőtlen volt? Miért kéne a “választás” eredményének következményeit végrehajtaniuk? Csak azért, mert hunyadi feltételezi?
Ha a “zellenzéki” pártok nyernének, Áder sem nyúlna a parlament feoszlatásához, és nem annyiszor írná ki az új választásokat, amíg csak elérnék, hogy Orbán nyerjen?! .. (Mi garantálja szerinted, hogy nem nyúlnak ehhez a lehetőséghez?)
Játssz el, kérlek, a regisztrációs hatástanulmánnyal: ha nyolcmillióan regisztrálják magukat (amiből Orbán kizárólag azt a következtetést vonhatná le, hogy bizony nagyon sokan őt akarják elzavarni, nem nyúlna a választás elhalasztása lehetőségéhez a kétharmad birtokában, kihirdetve a rendkívüli állapotot a gazdasági helyzetre hivatkozással, annyi évre meghosszabbítva hatalmát, amennyire kedve szottyan?… (Látsz valamilyen garanciát arra, hogy ilyen nem történik?)
Még egy hatástanulmány, ha kérhetlek: Amikor már ötödször mennek regisztrálni Mari néniék 20 kilaméterre a lekhelyüktől, de még mindig akkora sor áll, hogy végül csak megunják, akkor Orbán kimutatásában nem fog szerepelni azoknak a névsora, hogy kik maradtak le a regisztrálásról? És ha mégis kimutatás készül, nem lesz lehetőség arra, hogy Mari néni a tudtán kívül mégis regisztrál úgy, hogy senki nem lesz képes ellenőrizni, és ha már regisztrált, akkor szavazatot is adhat le a fideszre?! Ugyanis ehhez csak számítógépes program kell, meg az a lehetőség, hogy az ellenőrzéshez senki más ne jusson hozz, csak a fidesz (pontosabban az államhatalom, akik viszont hamarosan megvásárolják, azaz tulajdonjogilag birtokolják az egész hóbelevancot)… Garancia, szerinted?
Még egy hatástanulmányt ajánlanék figyelmedbe: ha Orbánt választják újra és demokratikusnak minősíti a világ a választást, utána mi következik?
Kedves hunyadi, ha belelendültél a “hatástanulmányok” gyakorlásába, ne felejtkezz el ennek a problémának a belemerüléséről se:
http://mittu-domain.blog.hu/2012/11/28/hogyan_szivassuk_a_jegyzot
Aztán figyelmedbe ajánlom (bár van oly érzésem, hogy te az álláspontjaid megvédését egyáltalán nem tartod fontosnak, neked elegendő a feltételezésen alapuló kinyilatkoztatás) annak önmegvitatását önmagaddal, hogy miként lehetne nemzetközileg ellenőrizni az összes választási körzetben történteket, amikor még a választáson jelölteket indító pártok sem képesek annyi megfigyelőt csatasorba állítani, amennyire szükségük lenne. Szóval: milyen esély van kizárólag fideszkatonákból álló választási tisztaságot garantáló választási bizottságokban ellenőrzésre?
És hogyan lenne lehetséges ellenőrizni a ténylegesen nem regisztráltaknak a regisztrálási határidő utolsó pillanatában regisztráltakká nyilvánítását, majd a szavazáson egyáltalán nem megjelenők által mégis érvényes szavazókká nyilvánítani őket (papíron persze!), illetve a külhoni összes település postahivatalán feladásra kerülő regisztrációs kérelmek valódiságát, illetve a levélben leadott szavazatok valódiságát. (Ez utóbbiakat már hetek óta kérdezem tőled, de még mindig adós vagy a válaszoddal.)
Lenyúlják a választási informatikai céget (Tóth Zoltán elmondta a KR-ban, hogy ez mekkora kárt okoz a demokratikus választási rendszerben!) – szerveranti és kubászov pedig megnyerik a választásokat!
Mert CSAK A FIDESZ nyerhet, különben annyi nekik! Ehhez semmi sem drága.
Becsület nem volt, nincs, nem is lesz, de szükség sincs rá, a választóiknak így nagyon megfelelnek – ergo ők is ilyenek!
sedona
Az elnöki rendszerekben is van választási komédia.
hunyadi
Bár nagyrészt egyetértek, de a bojkott nem teljesen illúzórikus. Mert ebben a mindenképpen (eddig is mindig) otthon maradó tpasszív bojkottáló tömeg hozzá adódna azokhoz, akik aktívan vállalják a bojkottot. Ha minden ellenzéki szervezet egységesen e mellé állna, és el lehetne érni, hogy a regisztrálók száma tényleg a fidesz és a jobbik kemény magjára redukálódjon: akkor lenne érzékelhető és hivatkozható hatása. Egyébként meg csak önkéntes győzelem átengedésként funkcionálna. Márpedig az Mszp elég világossá tette, hogy legalább a regisztrálásra mozgósítani fog és nem áll a bojkott mellé.
Már mondtam: ha úgy alakul a helyzet, a regisztráltak választási bojkottja sokkal nagyobbat szólna! Főleg, ha egy újabb törvényfarigcsáláshoz lehetne kötni.
Kedves kekec, tartok tőle, hogy te is elsiklasz a lényeg fölött…
A regisztrálási létszám manipulálása mindenképpen a fidesz kezében van. abból az adatsorból, ami a népességnyilvántartás választói joggal rendelkező honi állampolgárok összesített lajstroma, minusz a megadott végső határidőig regisztráltak pontosa adatai, egyenlő nem regisztráltak adatai.
A lejárt határidő utáni másodpercekben ellenőrizhetetlenül annyit regisztrálnak még, amennyit akarnak, soha senki nem tiltakozhat ellene, mert senki nem tudja, őt beregisztrálták-e a tudtukon kívül, vagy sem.
Tehát a regisztrálásnak az égvilágon semmi jelentősége nincsen a választási bojkotthoz.
Annak sincs, hogy a választópolgár elegy-e, vagy otthon marad.
Az a bojkott, amiről mi beszélünk, kizárólag akkor valóban BOJKOTT, ha az Orbán leváltani szándékozók NEM ÁLLÍTANAK JELÖLTEKET és a világ közvéleményét arról tájékoztatják, hogy csalási lehetőségre alapozott választási törvény miatt nem vesznek részt.
Slussz.
Ha nincs Orbánék oldalával szembeni jelölt, arra még csalással s lehet szavazatot kimutatni.
Ez az egyedüli eset, amikor Orbánt leváltani szándékozó bojkottról beszélhetünk.
Ha akár csak egyetlen pártocska is állít jelölteket az Orbán oldallal szemben állók közül, az egész bojkott téma összedől, mert Orbánék annyi szavazatot számolhatnak össze (nem létező szavazatokból) ellenfeleikre voksolásként, amennyit akarnak.
Akár kilencven százalékos részvételt is kimutathatnak, még akkor is, ha csak a rájuk szavazó tizenöt százalék jelenik meg az urnáknál, mert csalási lehetőségük a csillagos ég, és bármilyen szoros eredményt is kimutathatnak, pár százalékos fidesz győzelemmel.
csatt
Az a baj, hogy mindenható eszközként állítjátok be a bojkottot, pedig az csak egy mozaikja az ellenállásnak. Már girbegurba is jónéhányszor próbálta javítani az értelmezést, de senki nem figyelt fel rá. (én a senkik egyike vagyok :) )
Gondolkozni kell a mozaik többi részletén és csak megfelelő időpontban szabad publikussá tenni, de akkor nagyon!!! :((((((((((
Meggyőződésem, kedves gets, hogy egyedüli lehetőség, ami képes megelőzni és esetleg elkerülni a népfelkelést…
Én kizártnak tartom, hogy Orbánt demokratikus eszközökkel le lehetne váltani.
Saját magunk, külföldi be nem avatkozással (Orbánt elszigeteltségük nélkül) esélyünk sincsen.
Azt pedig a tökéletes magunkra hagyásként fogjuk megélni, ha a világ kénytelen demokratikusnak tekinteni a 14-es választással Orbán győzelmét.
Senki a kis ujjacskáját se fogja mozdítani, ha Orbán kimutatja, hogy bármilyen hatalmas tömeget is vittek ellenfelei szavazni, mégis ő nyert.
Afelől sincs kétségem, hogy csalással ugyan, ám biztosan saját magukat hirdetik ki győztesként.
Másolom:
Ne tessenek haragudni, de megkérdeznék minden, Magyarországon működő egyházat, miért nem szólalnak fel a választási regisztráció ellen?
Elvileg az Úr, nem orbán, mindenkit egyformának teremtett.
Miért a megkülönböztetés Magyar magyar és másuttlakó magyar között az utóbbiak előnyére?
Miért nem mondják a templomokban azt, hogy sajnos sok szegény él hazánkban akinek nincs pénze utazgatni a regisztráció miatt, nincs pénze mert munkanélküli, nincs pénze mert elvették a nyugdíját, nincs internetje, de mindezen emberek szeretnének szavazni.
Miért nem szólalnak fel a keresztények emiatt?
Fokoznám , de van értelme ?
A semjénfélék a kereszténydemokrataság címe alapján saját pénzüket féltve árulják el a MAGYAR embereket.
Volt itt egy vicces beiro Bartus Lajszlo neven. Miniszterelnokod max neked lehet, Orban felcsuti kommunista diktator! Jol eltanultad tole a hulyeseget! Ki nem engedte nyilvanossagra hozni az ugynok listat???? A felcsuti komcsi! Ki tanulhatott Oxfordban a nyolcvanas evek kozepen ? Kaderek gyerekei! Orban felcsuti ott tanult! Komcsizas eleg unalmas , raadasul egy amerikai siteon ? Egesz orszag beleragadt A-Z – ig , fejekben kimondottan a multban! Nem kell mast tenni csak mar a Budapesti repuloteren megerkezeskor erzed a komcsi szellot az utlevel bemutataskor, aztan a vamos kerdeseibol viselkedesebol! Aztan megallsz venni 1 karton vizet a supermarketben es kioktattnak mi az hogy kerdezel inkabb nezz korul! Meg mindig forditva ulnek a lovon magyarorszagon! Boltokban unott lekezelo stilusban mobilon beszelnek es le se szarjak a vevot! A vevo van az eladoert! Minden igy mukodik! Az egesz orszag!
Orbanistak vedobeszede : MIERT baj ha lop a Felcsuti a Gyurcsany is lopott! Szegenysegi bizonyitvany kiallitva. Mellesleg lopni nem szabad Orbannak sem , Rogannak sem Lazarnak sem , most nem sorolom fel az osszes tolvaj politikust!
Leo Klein
2012. november 29. csütörtök
21:44
Nem szerencsés ovit Felcsutinak nevezni, főleg nem nagy kezdőbetűvel, ugyanis az vezetéknév gyanánt foglalt. :(
optimista
Gerő András szerint a regisztráció nem antidemokratikus
- csak kiszűri azokat akik nem értenek annyira a politikához!
Ezt így bele a hallgatóság képébe és senki nem állt fel és hagyta ott az előadását.Tehát akik nem politizálnak, de pl. éhen vesznek, mert rossz a szociális háló, azok nem zavarhatják el azt a kormányt, mely ezt a hálót kilyukasztotta! Nevetnék, ha nem nálunk, nem ebben a honban történne!
Lefordítva, röviden:
Csak azok szavazhatnak, akiknek bejött a 16%-os SZJA! A többinek coki!
Szegény édesanyám, erre mondaná: ennek is kár volt annyit iskolába járnia, mert tanulni nem tanult ez semmit!
Most, éppen ma értettem meg, ezt az előadást látva, Gerőt hallgatva, hogy mekkora butaság azt várni, hogy az értelmiség majd tesz valamit.
Nincsenek itt Széchenyi grófok….csak megvehető lények!
Elkeserítő!
csakén
2012. november 29. csütörtök
22:16
Gerő szerintem piszokul figyelmetlen!
Majdnem jó szándékúnak állította be a regisztrációt.
Vidáman elsiklott a szabály azon része felett, hogy a feliratkozás lezárását követő 15 nap hány törvény alkotására és módosítására elegendő idő annak a parlamentnek, amelyik 2011 végén vezényszóra nyomogatott gombot több tíz ilyesmi elfogadására.
Már korábban is beszélt hülyeségeket, de ez azt is felülmúlja. :(((((
gets
Nem figyelmetlen az a pali hidd el. Az pontosan, szabatosan volt megfogalmazva. Ő úgy is gondolja.Halál komolyan..
Tudjátok mi a legpiszkosabb “játék” ebben az egészben? És erről nem beszél senki. A társadalom alsó harmadának ( szegények, elesettek, rokkantak, betegek ) semmilyen érdek érvényesitési eszközük nem volt, kivéve egyet, igen a szavazatuk ” értékéről” beszélek. Ezért a mindenkori hatalom nem tehetett meg
velük bármit! Hát persze,hogy érdekből,de akkor is. Na most ennek vége!!
Ezeknek az embereknek annyi. Éhen is dögölhetnek!! ( elnézést a kifejezésért
de ezt nem lehet finomabban mondani. !)És ebbe a körbe olyanok is bele fognak tartozni, akik ma még nem is sejtik!!! És a gyerekeik is!Gondoljatok bele! Ennél embertelenebb, megalázóbb gonoszságot elképzelni sem lehet!!!
Mad Max világ jön! Hacsak………..
Gerő, burkoltan, de kimondta: nem kell mindenféle buta népségnek szavaznia!
Hillary Clinton: A demokrácia addig tart, ameddig nem nyúl valaki a választási törvényhez.
Gerő történész ezt nem így gondolja.
Széchenyi István: Ha egy nép egy hitvány kormányt éltet, ott a nemzettel is baj van!
Ha a népet a tanult emberek megvezetik, akkor pedig még nagyobb a baj!
Gets koszi a kritikat ezentul kis betuvel irom a felcsuti parasztot!
Felcsuti pataszt zsebre dugott kezzel jarkal kulfoldon a komoly politikusok kozott! Remes mennyire nem neki valo ez a pozicio! Mint egy kozepkori foldes ur. Ez kepviseli magyarorszagot! Szegyen.
Persze, hogy csalásra – soha nem volt egy egyenes gondolata, + a sok kábító A4mutyis szöveg, hogy majd mi mindent visszacsinálunk oda vezetett, hogy megnyerték a választást. Oszt azóta szemenköpik a választóikat – a többit, aki nem szavazott rájuk nem említem, mert azok nem is léteznek a számukra!
Pedig tudhatná, hisz ő mondta, a HAZA NEM LEHET ELLENZÉKBEN!
Már amikor megnyerte a választást tudta, hogy nem nyerhet a következőn – erről szólt a PlagiPál-os aláírási hadművelet, hogy nyerhessen!
Soha nem érdekelte az ország, a haza, a benne élők sorsa +pláne nem!
Valahol itt az AN-n olvastam valakitől, hogy szegény felesége….
Nos, leírom sokadszor a feleség álszent nyilatkozatát, szerény, mint az ibolya:
“A szüleim megtanítottak arra, hogy nem az a gazdag, akinek sok pénze van, hanem az, akinek kevés a vágya.”
Ő is hülyének nézte az újságírót, az újság olvasóit és úgy általában mindenkit!
Miután tudjuk, hogy 30-on fölüli az ingatlanjainak a száma, a földekről is tudunk és el lehet még képzelni, mi mindenről nem tudunk….
Hánytatónak szoktam elővenni ezt az álszent cikket!
3xbóvlis töretlenül hisz a tündérmesében.
De azért 15 millió dollárt visz az USA-ba egy alapítványhoz, melyet a miniszterelnökség ellenőriz.. Ebből jut majd a szavazóknak és még ki tudja, hogy kiknek. Az iskolákban pedig szénszünet lesz…tisztára, mint régen.
Nincs pénz, azért kellenek az átalakítások a nem mexorítások!
Ja, azokra akik itt élnek és nyomorognak, másoknak, kintieknek dől a lé…
Ha ezt meg lehet tenni, akkor a lassú kivéreztetéstől jobb az amit a miskolci tüntető nő kért, hogy inkább lőjék agyon, mert az kíméletesebb!
Húzza az időt a ke., de holnapra mindenképpen lépnie kell a regsiztrációval kapcsolatban.
Tavaly népszámlálás zajlott hazánkban, mindenkit összeírtak!
Egy év elteltével hol vannak az adatok?!
A regisztráció valami olyan disznóság, ami a tisztességes embereket tényleg utcára kéne, hogy vigye!
Azzal takarózni, hogy eddig kétszer volt szavazás, most egy regisztrálás lesz és egy szavazás….ami csak azoknak egyforma, akik agyhalottak!
Szavazókörzetek a helységekben vannak. Jegyző pedig lehet, hogy több faluval odébb.
Ahol van népszámlálás, ahol van nyilvántartás, ott csak akadályozás a regisztráció! Gerő történész támogatja, hogy kiszűrjék a nem igazán hozzáértőket…szégyen!
Orbán mindenféle konzultációnak nevezett zargatása mindenkit megtalál, ezek tényleg elhiszik, hogy az ország egész lakossága agyilag=a 2/3-dal?!